Путин подписал закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ. На прошлой неделе Роскомнадзор сообщил, что выявил первые нарушения закона о запрете пропаганды ЛГБТ у российских онлайн-кинотеатров. Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. Как отмечается, за пропаганду педофилии вводятся штрафы еще выше, чем за пропаганду ЛГБТ. Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ приняли в первом чтении 26 октября, спустя шесть дней после внесения в Госдуму.
Власти определились, что считать пропагандой ЛГБТ. За такое будут штрафовать
Но, как мне кажется, здесь очевидны две вещи. Во-первых, если мы считаем, что эта информация опасна, то она опасна прежде всего для детей, а не для уже сформировавшихся взрослых людей; иными словами, уже существующий закон должен был выполнить львиную долю работы на этом поле. Во-вторых, новый закон потребовался именно по той причине, что прежний закон плохо работает. В самом деле, депутат Александр Хинштейн, например, говорит о нашумевшей гомоэротической книге «Лето в пионерском галстуке» как об одном из аргументов в пользу нового запрета. А ведь с этой книгой, явно относящейся к категории «пропаганда ЛГБТ» и явно предназначенной для несовершеннолетних, давным-давно должны были разобраться по существующему закону. Но вот почему-то не разобрались.
Где гарантия, что новое законодательство окажется более действенным?
До принятия поправок пропаганда «нетрадиционных сексуальных отношений» была запрещена в России исключительно среди несовершеннолетних. Этот запрет содержала статья 5 Закона «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию», а наказание было предусмотрено статьей 6. Кроме того, в российском законодательстве не было запрета на пропаганду смены пола и педофилии — эти нормы появились в законах впервые. Полностью запрещена пропаганда «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, смены пола и педофилии С конца 2022 года установлен полный запрет даже среди взрослых людей на распространение: материалов, пропагандирующих «нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения»; материалов, пропагандирующих смену пола; материалов, пропагандирующих педофилию.
Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений предпочтений либо смены пола — это распространение информации или совершение публичных действий, которые направлены на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений предпочтений либо смены пола , искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях предпочтениях или смене пола , вызывающей интерес к ним. Пропаганда педофилии — это распространение информации, которая направлена на обоснование или оправдание педофилии, формирование ее привлекательности или навязывание информации о педофилии, вызывающей интерес к ней. Публиковать такую информацию нельзя ни в СМИ, ни в интернете, ни в рекламе, ни на аудиовизуальных сервисах, ни в соцсетях. Запрет также распространяется на литературу, кино и музыкальные произведения. Согласно изменениям, внесенным в законы, товары, которые содержат такую информацию например, книги продавать теперь нельзя, а фильмы, которые содержат материалы, пропагандирующие «нетрадиционные» сексуальные отношения, смену пола или педофилию, не будут получать прокатное удостоверение.
Ограничение затрагивает и отечественные товары, и импортные. В случае пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола ответственность будет наступать и за публичные действия, в которых правоприменители разглядят запрещенную информации. Штрафы за пропаганду «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола и среди детей, и среди совершеннолетних людей, устанавливает измененная статья 6. Максимальный штраф для граждан — 400 тыс. Если правонарушение совершено иностранцем, его могут выдворить за пределы РФ.
Ответственность за пропаганду педофилии устанавливает новая статья — 6.
Недостаточно четкие формулировки в законе могут привести к вольному трактованию норм правоприменителями, вследствие чего могут возникнуть перегибы, заявила старший преподаватель кафедры правового регулирования бизнеса и прикладной юриспруденции университета «Синергия» Светлана Кубиевич. А связи с этим возникают вопросы: простое упоминание о разводе является пропагандой, отменяющей традиционные семейные ценности или нет? Ведь все можно очень широко толковать. В законе все сложено в одну кучу: и ЛГБТ, и трансгендеры, и дети, и без определенного возраста граждане, и традиционные семейные ценности. Это нарушение традиционных семейных ценностей или нет? Если читать это самым радикальным образом, то тогда мы будем вынуждены рассказывать только сказки с хорошим концом. Но насколько это будет интересно?
В таком же недоумении находится и Светлана Кубиевич: «Если в прежнем законе говорилось о несовершеннолетних, то сейчас говорится уже и о взрослых. Демонстрация фильма? Или навязывание определенного образа жизни? Ответа нет. Возможно, проведение парадов и подобных мероприятий ЛГБТ — это пропаганда. Но демонстрацию высокохудожественных произведений литературы нельзя считать пропагандой. Иначе многие произведения попадут под цензуру, а граждане — под штрафы», — заключила она. Директор по развитию видеосервиса Wink Антон Володькин выразил надежду на то, что всем пунктам законопроектов дадут разъяснения.
Закон нарушать никто не хочет. Все хотят оставаться в рамках тех правил, которое определило государство. Очень важно, чтобы это были не размытые правила, а как-то более-менее конкретизированные», — пояснил он. Спасение от пошлости или перебор в цензуре? По мнению депутатов, эти законопроекты необходимо принять, так как «в настоящее время в общемировом масштабе прослеживается тенденция к консолидации ЛГБТ-сообщества, упрощению процедуры смены пола и навязчивой пропаганды депатологизации данных явлений. Эти явления получают широкое распространение и в Российской Федерации». В пояснительной записке также говорится, что информация о нетрадиционных сексуальных отношениях в интернете, СМИ, рекламе, литературе и кино часто носит «агрессивный, навязчивый и оскорбительный характер», и это вызывает широкое возмущение у общества. Закон же сейчас ограничивает пропаганду ЛГБТ только среди детей, пишут депутаты.
Депутаты указывают, что продвижение нетрадиционных ценностей, преувеличение положительных аспектов смены пола и оправдание педофилии «несет особую опасность для детей и подростков», потому что их психика нестабильна и «характеризуется наличием периодов противоречивых состояний, мотивов, ценностных ориентаций и поступков».
Он пояснил, кто будет отвечать за демонстрацию нетрадиционных отношений. Интернет-платформы, телеканалы - это будет их забота оградить граждан России от этих сведений", - заявил вице-спикер. Парламентарий также подчеркнул, что ущемлять чьи-либо права депутаты не собираются. Политик обратил внимание, что у пакета законопроектов почти 400 авторов. И сделал вывод, что единодушие парламента подтверждает, что его принятие - запрос всего общества. Любые ли упоминание и демонстрация нетрадиционных отношений под угрозой санкций? Пояснение на эту тему дал глава Комитета Госдумы по информационной политике Александр Хинштейн. По его словам, под запретом будет именно распространение информации, направленной на формирование нетрадиционных сексуальных установок, когда ЛГБТ подается как абсолютная норма. Депутат считает, что в законопроектах мер против классики нет.
Аудиовизуальные сервисы будут обязаны устанавливать кодирующие устройства, уточнил Хинштейн. Посетитель онлайн-кинотеатра будет при каждой трансляции такой продукции будет вводить код, что не сможет сделать ребенок, считает депутат.
В России теперь вообще нельзя писать и говорить про ЛГБТК+? Можно, но аккуратно. Объясняем как
В распоряжении саратовского издания «Свободные новости» оказался полный текст решения Верховного суда по делу о признании «международного движения ЛГБТ» экстремистским. Депутаты обсуждали законопроекты о запрете пропаганды ЛГБТ два с половиной часа. 10 января председатель комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн в Telegram-канале сообщил, что в России возбуждено первое административное дело по новой статье о пропаганде ЛГБТ в отношении издательства Popcorn Books. Несмотря на то, что отдельные лидеры ЛГБТ-движения не только не отрицают существования пропаганды, но и печатают пособия, как лучше это делать, от рядовых ЛГБТ-пропагандистов часто можно услышать «аргумент», что пропаганды гомосексуализма не существует. После вступления в силу закона о запрете ЛГБТ-пропаганды представители секс-меньшинств и не только озадачились.
Закон о запрете пропаганды ЛГБТ: краткий комментарий юристов
В борьбе с ЛГБТ-пропагандой объединились представители разных религий. Роскомнадзор выпустил приказ, в котором объяснил, что будет считаться ЛГБТ-пропагандой. Для всей ЛГБТ повестки центральным и основополагающим является тезис о том, что половые девиации являются чем-то столь же врожденным, как цвет глаз.
В России приняли закон «о запрете ЛГБТ-пропаганды»*: за что могут оштрафовать
Этот пафос в полной мере разделяли и другие представители законодательной власти. Спикер ГД Вячеслав Володин высказался в том духе, что депутаты защищают россиян «от той тьмы, которая все больше распространяется в мире». Сами взрослые граждане страны, естественно, не могут решить, какие книги им читать и какие фильмы смотреть. Но слава богу, есть народные избранники, которые во всем разберутся. А если они хотят все это демонстрировать, будет уже другой разговор. Потом опять к нам сюда присылают. Дают сцены, поддерживают театральные площадки, гастроли».
Представителям шоу-бизнеса, по его словам, «закрывают подмостки, пока они не засвидетельствуют почтение другой ориентации». А Министерство культуры еще недавно «давало премии именно за такие подходы».
В случае пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола ответственность будет наступать и за публичные действия, в которых правоприменители разглядят запрещенную информации. Штрафы за пропаганду «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений и смены пола и среди детей, и среди совершеннолетних людей, устанавливает измененная статья 6. Максимальный штраф для граждан — 400 тыс. Если правонарушение совершено иностранцем, его могут выдворить за пределы РФ. Ответственность за пропаганду педофилии устанавливает новая статья — 6.
Максимальное наказание для граждан — штраф до 800 тыс. Кроме того, распространение пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, смены пола и педофилии теперь — основание для внесудебной блокировки по статье 15. Также владельцы социальных сетей теперь обязаны выявлять и блокировать такую информацию. Введен запрет на демонстрацию «нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений» среди несовершеннолетних По Закону «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» помимо пропаганды «нетрадиционных» сексуальных отношений, смены пола и педофилии среди несовершеннолетних дополнительно запрещено распространять: информацию, которая демонстрирует «нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения» например, описания или изображения этих отношений, сцены, в которых есть поцелуи или объятия между людьми одного пола и т. Важно помнить, что понятия пропаганды и демонстрации, например, «нетрадиционных сексуальных отношений» достаточно размыты. Поэтому даже если вы уверены, что в материале нет пропаганды, а есть только демонстрация, у правоприменителей на этот счет может быть другое мнение. Подробнее читайте ниже.
Кроме того, широкое толкование может иметь и формулировка «информация, которая способна вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол». При желании под это можно подогнать и новость о том, что какой-то известный человек например, спортсменка или певец совершил каминг-аут, рассуждения о том, что какой-то персонаж, книги мог иметь «нетрадиционную» сексуальную ориентацию, и т. Штрафы за демонстрацию среди детей «нетрадиционных» сексуальных отношений или предпочтений, а также распространение среди несовершеннолетних информации, которая способна вызвать желание сменить пол, установлены новой статьей 6.
Направлена на формирование положительного отношения к смене пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости, а также преимущества смены пола. Надо признать, что формулировки весьма размыты. То есть, субъективно. Кроме того, в приказе не раскрывается само понятие «пропаганды». Согласно словарю Ушакова это «Распространение каких-нибудь идей, учения, знаний путем подробного и углубленного ознакомления». Но есть еще 10 определений «пропаганды» в других словарях, и не все они идентичны.
Вы вдвоем можете хоть на чем и хоть как: хоть на люстрах, хоть на диване, хоть на полу — это ваше личное дело. Но нельзя это выставлять напоказ», — сказала она. По мнению депутата, также нельзя «говорить о приоритете тех или иных отношений, только потому что они дают преференции: «Если вы, например, нетрадиционной ориентации и не скрываете этого, говорите об этом, потому что вы человек шоу-бизнеса, все понимают, что только благодаря этому. Это развращает». Конечно, перечень различный. Меня спрашивали, можно ли в театре показать голую попу? А будет ли считаться, если она в колготках? Можно дойти до маразма», — отметила Алимова.
Парламентарий считает, что взрослые люди прекрасно понимают, что какой бы знак возрастного ограничения не стоял в интернете или в телепрограммах, дети все равно будут смотреть то, что для них не предназначено. Условно говоря, когда ставится «Мастер и Маргарита», где главная героиня летает [обнаженная в образе ведьмы на метле], это не значит, что она должна летать голая по сцене. Для этого есть масса костюмов», — заключила Алимова.
Какие штрафы хотят ввести за пропаганду нетрадиционных отношений?
В результате многочисленных жалоб проверку проходил детский спектакль «Душа подушки» [144]. Председатель Союза женщин России Екатерина Лахова в июне 2020 года пожаловалась президенту Владимиру Путину на «гей-пропаганду» в рекламе мороженого «Радуга», производимого компанией «Чистая линия» [145]. В июле 2020 года общественная уполномоченная по защите семьи Ольга Баранец направила в МВД и Роскомнадзор заявление с требованием привлечь онлайн-сервис more. В своём заявлении Баранец отмечает, что «много внимания в сериале уделено гомосексуальной половой ориентации несовершеннолетнего сына одной из героинь, демонстрируется одобрительное и равнодушное отношение матери к такому поведению сына» [146]. При этом прослеживается зависимость возраста опрошенных от данных ответов. Влияние на уровень преступлений на почве ненависти в отношении ЛГБТ[ править править код ] Преступления ненависти стали более распространенными как непосредственное следствие «закона о гей-пропаганде». Продвижение властями идеи об ЛГБТ-сообществе как угрозе вызвало цепную реакцию в обществе. По всей стране многие люди, иногда с поддержкой властей, совершают акты насилия в отношении представителей ЛГБТ. Некоторые из этих людей организовывают группы ненависти , считая истребление ЛГБТ средством восстановления общественного порядка [148]. Российское правительство официально не регистрирует преступления из-за ненависти в отношении ЛГБТ, зачастую вместо этого заявляя о том что такие люди не существуют [149]. Количество совершаемых преступлений с момента введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до введения закона.
Кроме изменений в количестве, преступления против представителей ЛГБТ стали качественно другими: с момента введения закона в 2013 году они стали более жестокими, чаще преднамеренными и чаще совершаются организованными группами [153]. Рост числа преступлений[ править править код ] Количество преступлений ненависти в отношении представителей ЛГБТ в России 2010—2020 гг. Такие преступления существовали и до 2013 года, но уровень насилия значительно возрос после введения дискриминационного законодательства. Рост был зафиксирован в следующем году, [154] и уровень оставался высоким в течение десятилетия [152]. Сообщалось, что между 2010 и 2020 годами было совершено 1056 преступлений по отношению к 853 жертвам, с 365 смертями. Количество преступлений после введения закона о «гей-пропаганде» в три раза превышает показатели до этого 46 в 2010 году по сравнению с 138 в 2015 году [152]. Эти инциденты включают в себя нападения, убийства, угрозы, уничтожение имущества, ограбления и другие [152]. Преступления становятся более жестокими и организованными. Группы ненависти[ править править код ] Помимо увеличения числа преступлений ненависти, происходит и качественное изменение: преступления становятся 1 более жестокими, 2 более организованными, 3 чаще совершаются группами исполнителей. Кроме того, преступления стали более организованными и тщательно подготовленными часто группой исполнителей с целенаправленным выбором жертвы из числа ЛГБТ — в течение трех лет подряд 2017, 2018, 2019 произошел всплеск организованных преступлений ненависти в отношении ЛГБТ, связанных с деятельностью гомофобных групп ненависти [152].
В большинстве случаев эти группы ненависти использовали приложения и веб-сайты знакомств, чтобы «охотиться» на гомосексуалов. Эти атаки часто включали физическое насилие, а видеозаписи атак распространялись в Интернете [155] [156]. Одной из наиболее распространенных групп ненависти стал Оккупай-педофиляй , который был активен в годы после принятия «закона о гей-пропаганде». Запущенный Максимом Марцинкевичем , известным как Тесак, на пике своей активности этот проект присутствовал в 40 регионах России [155]. Идеология этой группы ненависти была описана в книге Тесака «Реструкт» 2012 , где он затрагивает вопрос гомосексуальности, утверждая, что её «нельзя вылечить» и поэтому её нужно истребить. С 2010 по 2020 год исследование выявило 205 случаев преступлений из-за ненависти, совершенных различными гомофобными группами ненависти. Более того, введение «закона о гей-пропаганде» оказало заметное воздействие на это — количество случаев выросло с 2 в 2010 году до 38 в 2014 году. Многие из этих преступлений совершались Тесаком и совершаются его последователями или имитаторами [148]. Обжалование рязанского закона 2009—2013 [ править править код ] Оштрафованные в сентябре 2009 года в Рязани активисты Ирина Федотова и Николай Баев при поддержке Николая Алексеева обратились с жалобой в Конституционный суд Российской Федерации с требованиями проверить статьи 4 закона Рязанской области «О защите нравственности детей в Рязанской области» и статью 3. Соответственно, оспариваемые заявителями положения данных законов не могут рассматриваться как несоразмерно ограничивающие свободу слова» [157] [158].
Ирина Федотова, август 2009 После решения Конституционного суда Баев обратился с жалобой в Европейский Суд по правам человека , а Федотова направила жалобу в Комитет по правам человека ООН [103] [157]. В октябре 2012 года Комитет по правам человека ООН удовлетворил жалобу Федотовой, признав положения закона Рязанской области о запрете пропаганды гомосексуализма среди несовершеннолетних противоречащими двум статьям Международного пакта о гражданских и политических правах [159]. Комитет осудил размытость формулировок закона, из которого непонятно, относится ли термин «гомосексуализм» к сексуальной ориентации или к сексуальным действиям, и постановил, что Россия не смогла продемонстрировать необходимость ограничения права истицы на выражение ею своей сексуальной идентичности и стремления добиться её понимания, в том числе с вовлечением несовершеннолетних в обсуждение вопросов, связанных с гомосексуальностью. Комитет сделал заключение о дискриминационном характере рязанского закона и о нарушении Российской Федерацией пунктов 2 статьи 19 право на свободу выражения мнений в совокупности со статьёй 26 запрет дискриминации Пакта и обязал Россию принять необходимые меры для недопущения аналогичных нарушений в будущем [160] [161]. В августе 2013 года Федотова обратилась в Рязанский областной суд с надзорной жалобой. В октябре 2013 года Рязанский областной суд отменил решения, ранее принятые по делу Федотовой [162] [163]. Вскоре Федотова добилась также и в Верховном Суде подтверждения этого решения [164]. Обжалование архангельского закона 2012 [ править править код ] В мае 2012 года Архангельский областной суд отказал заявлению общественной организации « Ракурс » о признании недействующим закона о запрете пропаганды гомосексуализма. Правозащитники мотивировали своё заявление тем, что принятый закон запрещает формировать у несовершеннолетних терпимое отношение к людям вне зависимости от их сексуальной ориентации. Однако суд постановил, что такого запрета данный закон не содержит, а подобные опасения вызваны неправильным субъективным толкованием закона [165].
По мнению суда, «пропаганда гомосексуализма может пробуждать у подростков преждевременный интерес к данной сфере, стремление к ранним половым связям, в том числе гомосексуализму, что свидетельствует о нарушении их прав» [165].
Формально закон не должен был бы распространяться на научные исследования, но по факту мы видим, что библиотеки ограничивают видимость книг по данной тематике, не выдают их читателям, убирают из залов. Научные журналы, опасаясь возможных репрессий, превентивно отзывают статьи и удаляют целые выпуски с сайта, как мы видим это на примере журнала Логос». Анна Кулешова Анна Кулешова Реальные риски «Думаю, у журналов и авторов есть реальные основания для опасения», — отвечает Анна Кулешова. И нет достойного выхода из этой ситуации. Тяжело понять, что лучше — не соблюдать закон и рисковать судьбами авторов и редакций или пойти по пути самоцензуры». Анна Кулешова Уехать из России? Для многих российских ученых, решение заключается в эммиграции. Но не у всех есть ресурсы, необходимые для выезда из страны, и не все хотят покидать семью или студентов. Проблема, связанная с «ЛГБТ-пропагандой», не единственная.
Совету известно о случаях исключения из авторства статей ученых, уехавших из России. Такая практика ранее была распространена в СССР и возрождается сегодня.
Согласно новой статье, для физлиц и юрлиц вводятся крупные штрафы, иностранных граждан за нарушение данного закона могут выдворить из страны. Кроме того, сайты, которые распространяют подобную информацию, подлежат внесению в реестр запрещенных с их последующей блокировкой.
Продажа товаров с пропагандой ЛГБТ также запрещена. После принятия закона книжные онлайн-магазины, сервисы и маркетплейсы стали массово снимать с продажи книги, которые могут попасть под закон об ЛГБТ-пропаганде. В частности, об этом сообщили «Литрес» и «Лабиринт». Кроме того, появление на обложках книг ссылок на свободу слова и запрет цензуры может, помимо гражданской позиции, с правовой точки зрения косвенно свидетельствовать об отказе книгоиздателей от дополнительной экспертизы содержания произведений, отмечает он.
Статья 6. Отсутствие определения понятий «демонстрирование» и «пропаганда» не позволяет установить, является ли распространение печатных изданий, содержащих описание отношений между персонажами, придерживающимися нетрадиционных сексуальных отношений, пропагандой, что дает «лазейку для свободного толкования нормы», заявила она «Ведомостям». Полагаем, что их активная реклама, пиар могут считаться пропагандой.
Как бы ни возмущали нас эти злодеяния, мы понимаем, что было бы бессмысленно проводить в школах уроки, направленные на борьбу с «проститутофобией», на которых бы детям внушалась нормальность такого образа жизни. Их вред многократно перекрывал бы предполагаемую пользу. Если алкоголики чаще становятся жертвами грабежа и вообще дурного обращения, то эту проблему вряд ли можно решить, борясь с «алкофобией» и внушая детям со школьной скамьи, что водка — это равноправная разновидность хлеба. Хулиганы, избивающие пьяного, совершают тяжкое преступление, за которое должны сесть в тюрьму, — но они не совершают акта преступной «алкофобии». Если вы считаете водку крайне нездоровым напитком и выступаете против того, чтобы ее подавали в школьных столовых, это никак не делает вас кровавым алкофобом и союзником хулиганов. Но на что стоит обратить особое внимание — так это на соотношение между продвижением в обществе ЛГБТ-повестки и «преступлениями ненависти». Статистика говорит о том, что это соотношение прямое, а не обратное — чем более в обществе утверждается повестка, тем больше сообщается о «преступлениях ненависти».
Конечно, мы можем отнестись к этим данным сдержанно — возможно, инциденты, на которые раньше не обращали внимания, теперь стали регистрироваться как преступления, некоторые «преступления ненависти» просто фабрикуются — но если принимать статистику всерьез, то продвижение повестки увеличивает, а не уменьшает насилие против ЛГБТ. Идеология — это система утверждений о мире и человеке, цель которой состоит в приобретении и укреплении контроля и власти над людьми. Люди — с их специфическими проблемами — используются этой идеологией в качестве инструмента. Это важно подчеркнуть, потому адепты идеологии постоянно обвиняют всех несогласных в ненависти, «фобии» по отношению к людям — и повторяют это «аd nauseam», то есть «до тошноты», используя, осознанно или нет, известный прием — тезис, повторенный достаточное количество раз, начинает восприниматься как установленный и само собой разумеющийся, несмотря на его очевидную ложность. Если вы считаете неправильным втягивать детей и подростков в опасный и вредный образ жизни — или, тем более, калечить их на всю жизнь — это не значит, что вы ненавидите кого бы то ни было. Люди, страдающие определенным расстройствами, и идеологические активисты — это разные категории. Эту разницу легко проиллюстрировать на примере. Некоторое время назад в США завершилось дело Баронеллы Штуцман, флористки, которая зарабатывала на жизнь составлением букетов. Двое гей-активистов потребовали от нее, чтобы она поставила цветы для их «свадьбы». Она ответила, что ничего не имеет против них как людей или даже как покупателей, но участие в подобном мероприятии противоречит ее религиозным убеждениям.
Активисты, вместо того чтобы обратиться к другой флористке и забыть Баронеллу навсегда, годами таскали пожилую женщину по судам, пока не принудили ее выплатить им пять тысяч долларов и уйти из бизнеса. Если вы против того, чтобы христиан принуждали поступать против их убеждений, это не признак «ненависти» или «фобии» в отношении чьих-то частных сексуальных пристрастий. Это просто значит, что вы против того, чтобы идеологические активисты при помощи государства преследовали христиан за их веру — и вообще не согласны с тем, чтобы определенные идеологические взгляды навязывались в качестве обязательных. Это имеет мало отношения к личной жизни этих активистов — мне доводилось читать статьи людей, которые писали, что они сами гомосексуалисты, но встревожены эксцессами ЛГБТ-идеологии. В то же время большинство адептов идеологии в личной жизни вполне «натуралы». Идеология — это стоит подчеркнуть еще раз — это не про чью-то личную жизнь. Это про власть. Это про принуждение людей разделять — по крайней мере, на словах — ту систему представлений, которую им предписывают идеологи. Эта принудительно навязываемая система представлений несовместима с христианством и означает неизбежное подавление свободы вероисповедания. Это проявляется, например, в случае с введенным в ряде стран запретом на так называемую «репаративную терапию», когда попытки помочь человеку по его желанию оставить гомосексуальный образ жизни объявляются преступлением.
Преступлением объявляются и попытки «изменить гендерную идентичность» — то есть в случае, если ребенок или подросток проявляет признаки гендерной дисфории отнесения себя к противоположному полу , ему запрещено оказывать помощь, которая могла бы помочь ему примириться со своим реальным телом. По этим законам, например, священник, который дает своему прихожанину какие-либо советы, касающиеся преодоления его больной страсти, навлекает на себя кару со стороны государства. Любая тоталитарная идеология враждебна Церкви — по той очевидной причине, что не может терпеть общину с какой-то альтернативной системой ценностей и вообще какую-то форму самоорганизации людей, которая не находилась бы под ее контролем. В этом отношении для давления на Церковь подошли бы не только ЛГБТ — можно было бы использовать, например, неоязычников или оккультистов, которых тоже можно объявить страдающими от церковной нетерпимости. Но ссылки на пострадавших от церковников ведьм или шаманов используются реже — потому что ЛГБТ как инструмент гораздо удобнее. На религиозные общины оказывается давление с целью побудить их изменить свое вероучение, касающееся этики в области пола — и ряд протестантских сообществ этому давлению уже уступили и вовсю «венчают» «однополые браки». Это опять-таки не вопрос чьих-то частных сексуальных предпочтений — это принуждение религиозной общины признать, что требования ЛГБТ-активистов и принявших их идеологию властей для них более авторитетны, чем Писание и Предание. Люди, готовые пересмотреть заповедь Божию по требованию общественности, тем самым показывают, что Бог для них гораздо менее реален, чем те, кто требует редактировать Его слово — то есть оно попросту не верят. Не случайно либеральные общины так быстро теряют прихожан — они сделали свои учительные претензии совершенно неправдоподобными. Однако ЛГБТ-идеология враждебна не только христианству, но и любому несогласию вообще.
Нападкам подвергаются абсолютно светские ученые — и даже воинствующие атеисты, как Ричард Докинз, которые осмеливаются говорить о реальности биологического пола. Известная английская писательница Джоан Роулинг подверглась травле, хотя ее никоим образом нельзя назвать религиозным консерватором. Она просто выразила обеспокоенность явным разрушением прав женщин, к которому приводит трансгендерная идеология. В самом деле, когда любой, физиологически вполне сохранный мужчина, может получить доступ в женские душевые и раздевалки, стоит ему заявить, что он «идентифицирует себя как женщина», это подвергает настоящих, биологических женщин и девочек опасности. В Великобритании существует практика, когда мужчин-насильников, которые «идентифицировали себя как женщины», сажают в женские тюрьмы — где они насилуют уже своих сокамерниц.
Что такое ЛГБТ-пропаганда – Роскомнадзор объяснил
Минюст зарегистрировал приказ Роскомнадзора о критериях «пропаганды ЛГБТ», на основе которых сайты могут заблокировать. Усиленная пропаганда ЛГБТ ведёт к росту числа их представителей в обществе. Например, пропагандой ЛГБТ признавался материал хабаровского издания о том, что в одной из школ уволили учителя географии из-за его сексуальной ориентации. Ах, если бы и мы могли покончить с эксгибиционистской ЛГБТ-пропагандой, которая вот уже двадцать лет распространяется во Франции.
Пропаганда ЛГБТ, смены пола и педофилии: за что могут наказать?
| Роскомнадзор утвердил критерии ЛГБТ-пропаганды | Критерии пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в интернете определял Роскомнадзор. |
| Критерии ЛГБТ-пропаганды утверждены официально - Новости | Законопроект о запрете пропаганды ЛГБТ среди россиян расширяет уже существующие запреты. |
| ЛГБТ-пропаганда сродни экстремизму: как новые законопроекты отразятся на видеосервисах | Правительство положительно оценило законопроект об ответственности за ЛГБТ-пропаганду, заявил глава думского комитета по информполитике Александр Хинштейн. |
Сайт отключен
Если раньше пропаганда ЛГБТ была запрещена только среди несовершеннолетних, то с 05.12.2022 среди всех без исключения. Законопроект о запрете пропаганды не означает дискриминацию и разжигание ненависти в адрес ЛГБТ-сообщества. Напротив, оно является способом ограничить пропаганду данного образа жизни как не соответствующего духовно-нравственным устоям многонационального населения страны», — подчеркнул он. Кроме пропаганды, проектами запрещается демонстрация ЛГБТ-информации и информации, побуждающей к смене пола подростков.