Сонеты Солнца, мёда и Луны.
«Вашингтон» пропустил в большинстве во втором подряд матче плей‑офф НХЛ с «Рейнджерс»
РИА Новости: в Донецке повреждено учреждение здравоохранения из-за обстрела ВСУ. 02:06. В библиотеке собрались люди, интересующиеся поэзией, познакомились с творчеством писателя, послушали сонеты, являющимися вершиной мировой поэтической классики. А если не нашли нужное решение или ответ, то задайте свой вопрос нашим специалистам. В чём проявилась авторская позиция в большинстве сонетов Уильяма Шекспира? Жюри отметило хорошие произносительные навыки учащихся, артистизм, выразительность речи, интересные и необычные способы прочтения сонета 18, который поистине считается одним из самых известных и самых любимых из всех 154 сонетов Шекспира. Новости, конвенты, конкурсы. Другие окололитературные темы.
Выпуск новостей в 09:00 от 27.04.2024
Матч-центр Новости Топ-матчи Билеты Видео ы. 1) В большинстве своем сонеты если не хромали с точки зрения требований форм то отличались высокопарностью слога и невероятной пышностью метафор. Последние события в режиме онлайн: главные новости российского бизнеса и политики, международные события, криминальные происшествия, обзоры прессы, движения фондового рынка, лента спортивных новостей, автомобильные новости. Подписаться на рассылку главных новостей сайта Получать оперативные новости в официальном канале. Новости и СМИ. А коль тебе не жаль его ланит, Мой стих его прекрасным сохранит! Сонеты Уильяма Шекспира Стихи Александра Вертинского Подписывайтесь пожалуйста Рифмы Вечности #шекспир #тыпритупиовремякогтильва #шекспирсонеты.
В большинстве своем сонеты егэ
Электросталь Новости в Электростале: Сколько еще они будут копать эти закладки в этом месте!? Это кошмар, ни стыда, ни совести, прямо днем… Новости в Электростале: Сколько еще они будут копать эти закладки в этом месте!? Это кошмар, ни стыда, ни совести, прямо днем.
Ветер срывал с берёз мокрые и пахучие листья и швырял их в ночь. Нет оправдания хамству и только наше активная жизненная позиция помогает искоренить это отвратительное явление. Долго ль мне гулять на свете то в коляске то верхом то в кабинке то в карете то в телеге то пешком? В первые весенние дни женщины кличут больших и малых ребят и идут в поле полоть лён. С самого раннего утра убегал он или на пруд или в рощу или на сенокос. Будьте внимательны к окружающим и вскоре тепло их сердец согреет вас.
Ошибка в тексте?
Простите, отец мой, за мой скептицизм Сыновний, но сэр, но милорд, мы — в трактире. Что мне в вашем круге? Что ваши птенцы Пред плещущей чернью? Мне хочется шири! Прочтите вот этому. Сэр, почему ж? Во имя всех гильдий и биллей! Пять ярдов — И вы с ним в бильярдной, и там — не пойму, Чем вам не успех популярность в бильярдной? Ты сбесился! Отметив попутно изображение Шекспира его ответ на предложение прочесть сонет: «Ему?! Ты сбесился!.. Здесь налицо характерные для Шекспира выбегания и интонационные повторы, ассоциативная игра слов полусне — засыпая — уснувшую, на бочку — воды, бреясь — гогочет — остряка, мордой — мастью , игра слов с двойным смыслом «Сонет, написанный ночью, с огнем, без помарок... Если все это соединить с методом построения образа, заключающимся в использовании словаря и понятий из какой-нибудь одной области Пастернак часто пользовался им в других стихах — например, в «Ледоходе», «Импровизации» , а также учесть отклонения от грамматически «чистого» стиха у Шекспира продиктованные чаще всего необходимостью обыгрыша, подвернувшейся шуткой — такие как сложные инверсии, неологизмы приемы, которыми активно пользовались чуть ли не все русские поэты, кроме Пастернака , то это, пожалуй, и будет практически полный набор стилистических черт «Сонетов». Попробуем выделить среди них главную, тот стержень, который дал бы возможность показать, что этот перечень — не просто механическое перечисление, что все эти черты — ветви одного дерева и что все они естественно взаимосвязаны. Уточняя определение Бюффона «Стиль — это человек» , скажем: стиль — это характер. Дифференцируя это определение, получим: черты стиля — черты характера. В стихотворении "Шекспир" Пастернак подчеркивает остроумие как главную черту шекспировского характера. Случайно ли? Дело не только в том, что шекспировское остроумие стало легендой — оно бросается в глаза и в его пьесах. Остроумие — вообще привилегия больших поэтов, это коренится в самой природе поэзии: для истинного поэта слово — и средство для выражения мыслей и чувств, и одновременно — материал для игры. По существу истинная поэзия с точки зрения формы — это игра слов в самом широком понимании, включая и игру смыслом, и игру интонацией, и игру звуками; в этой связи и метафоризм Шекспира, с его пристрастием строить образы на терминологии и понятиях то судебного процесса, то войны, то из области медицины развернутая метафора органично вписывается в общее представление о его поэтическом стиле. Игра слов, как стилистическая черта, отвечает остроумию, как соответствующей черте характера. Было бы естественно предположить, что в «Сонетах» Шекспир так же остроумен, как и в пьесах; однако вся русская традиция переводов шекспировских сонетов от Н. Гербеля до наших дней не дает этому подтверждения: в русских переводах Шекспир всегда был лириком, изображающим настроения и оттенки любви и страсти, но отнюдь не остроумцем. Мысль эта не нова. В русской критике ее впервые высказал в 1902 году Н. Стороженко: «130-й сонет... Гриффина и Т. Уотсона у нас об этом писал, например, А. Аникст; см. Шекспир, «Сонеты», М. Однако, даже не зная работы Стороженко и стихов современников Шекспира, спародированных поэтом, из самого текста сонета можно извлечь догадку о его пародийности. Пожалуй, лучшая иллюстрация к сказанному — третья строка. В том небольшом кругу, в котором Шекспир читал свои сонеты, адресат 130-го скорее всего был известен; известно было, что эта женщина смугла dark , и когда слушатели в конце третьей строки «Если снег бел, ну тогда ее груди... Эта строка — характерно пародийная и с головой выдает направленность сонета против приторных сравнений современников Шекспира. Подобрать ключ к переводу сонета не удалось никому из русских переводчиков — а их было немало. Необычное стихотворение постоянно привлекало к себе внимание: на сегодня опубликовано уже около полусотни прозаических и стихотворных переводов 130-го СОНЕТА на русский язык по количеству переводов он уступает только 66-му — и все до единого переводчики упорно переводили его как лирическое стихотворение, кто как мог обходя «несъедобные» шекспировские сравнения: кого шокировал неприятный запах, слишком явно напоминавший запах пота, кого раздражали пучки проволоки, растущие у любимой на голове, а уж грязновато-серые груди не устраивали никого. Ближе всех к интонации Шекспира и тем самым — к сути сонета подошел Р. Винонен, которому одну из трех строф удалось сделать в пародийном ключе: Не замечал я и дамасских роз, Что расцветают у иных на лицах, Да и парфюмам, ежели всерьез, Навряд ли пот в сравнение годится. Наверно, перевод пародии должен быть еще острее, но важно, что именно в снижении, предельном заземлении пафоса банальных сравнений и заключен принцип заложенный и в сонете Шекспира , который открывает дорогу к верному по сути переводу и может оградить будущих переводчиков от повторения общей ошибки. Однако же пародия на русском языке обязана иметь литературный адрес, текст которого — «на языке» иначе перевод пародии становится пародией на переводчика , и в нашем случае такой адрес есть благодаря известности положенного на музыку «приторного» маршаковского перевода. В самом деле, Шекспир в своем сонете пародировал образные штампы современных ему сонетистов с их фальшью и неискренностью и противопоставлял их сравнениям реальные, непридуманные черты своей любимой. Маршак же, не поняв замысла Шекспира и смягчив или убрав резко реалистические эпитеты, с помощью именно таких же образных штампов преобразовал свой перевод в стихотворение-штамп — точь-в-точь такой сонет, над какими издевался Шекспир. Игра слов в "Сонетах" Вопрос трактовки 130-го СОНЕТА, важный сам по себе, не так уж и важен в общей проблеме художественного перевода «Сонетов», поскольку он, как пародийный, занимает особое место в шекспировском сонетном цикле. А вот игра слов в замке этого сонета имеет прямое отношение к предмету нашего обсуждения. В сонетном замке слово belied Шекспиром было использовано одновременно и в значении оболганная, и в значении уложенная в смысле соблазненная : And yet, by heaven, I think my love is rare As any she belied with false compare. Для того, чтобы такую игру слов вылавливать, надо не только кропотливо работать со словарем, но и владеть языком на уровне поэтического сознания, что, как правило, невозможно даже для тех, у кого английский язык — родной. Шекспир, например, используя эту же игру слов в 1 сцене IV акта «Отелло», предваряет ее похожим обыгрышем в 4 сцене III акта, чтобы зритель потом не пропустил подлый намек Яго: он понимал, что без такой подготовки зрители могут в очень важном месте пьесы эту игру слов прослушать, не заметить. Поэтому и русские переводчики вполне могли не заметить игру слов в замке 130-го СОНЕТА; но как могли не увидеть все русские переводчики и комментаторы «Сонетов», что игра слов есть чуть ли не в каждом сонете Шекспира? За примерами далеко ходить не надо. В СОНЕТЕ 129 Шекспир пишет о проклятии плотской страсти, и все стихотворение дышит горечью раскаянья за собственную слабость, обобщенной в концовке сонета: All this the world well knows; yet none knows well To shun the heaven that leads men to this hell. В СОНЕТЕ 128, шуточном по тону, Шекспир завидует клавишам, целующим пальцы его любимой, и слово wood здесь использовано одновременно и в значении инструмент, и в значении деревяшка, а слово jack означает одновременно и клавиш а , и парень, малый. Этой игрой слов, использованной в сонете дважды каждая, шуточная интонация поддержана и проведена через все стихотворение; ничего подобного ни в одном русском переводе нет. На примерах из трех взятых подряд сонетов видно, что игра слов у Шекспира — частый и немаловажный прием; но в «Сонетах» есть и такие, где игра слов становится приемом, без передачи которого теряется все шекспировское своеобразие как, например, в СОНЕТАХ 135 и 136, целиком построенных на обыгрывании имени поэта William, которое в сокращенном варианте — Will — означает желанье, воля или существенно обедняется содержание стихотворения. Таким образом, эта игра слов имеет смысловое продолжение и во второй строфе, а в третьей приводит к парадоксальному выводу: «О, польза зла! Теперь я склонен считать, что все-таки лучше делать добро с помощью зла... Между тем все русские переводчики прошли мимо этого ключевого обыгрыша и вместе с ним потеряли мотивировку драматизма сонета. В СОНЕТЕ 55, помимо двойного смысла выражения work of masonry - «труд каменщиков» то есть и труд масонов , двойной смысл распространен на все стихотворение, которое обращено не только к адресату «Сонетов», но и к самому поэту как это всегда было принято в поэзии — говорить «ты», обращаясь к самому себе; например, языковское «Землетрясенье»: «Так ты, поэт, в годину страха и колебания земли... Без обращения к самому себе стихотворение если и не пропадает, то очень много теряет, поэтому Шекспир от начала и до конца сонета это обращение выдерживает. Из русских переводчиков это понял только Брюсов, сохранивший в переводе возможность двойного прочтения: Ни мрамору, ни злату саркофага Могущих сих не пережить стихов. Не в грязном камне, выщербленном влагой, Блистать ты будешь, но в рассказе строф. Война низвергнет статуи, и зданий Твердыни рухнут меж народных смут, Но об тебе живых воспоминаний Ни Марса меч, ни пламя не сотрут. Смерть презирая и вражду забвенья, Ты будешь жить, прославленный всегда; Тебе дивиться будут поколенья, Являясь в мир, до Страшного суда.
В воронежском селе Бабяково после капитального ремонта открылся Дом культуры
В большинстве своём сонеты если не хромали с точки зрения требований формы то отличались высокопарностью слога и невероятной пышностью метафор. В заключительных строках сонета он нарушает гармонию сюжета, констатируя, что не может увидеть сердце друга[8]. Перевод с английского, немецкого, французского, испанского, польского, турецкого и других языков на русский и обратно. Возможность переводить отдельные слова и фразы, а также целые тексты, фотографии, документы и веб-страницы. Детализация текста со старым правописанием Сонет 59 в квартале 1609 года. В беседе с журналистом Fox News Зеленский предположил, что не все будут счастливы от исхода конфликта России и Украины. Только вот я что-то в последнее время стала замечать что большинство современных хороших поэтов пишут сонеты не на сонетные темы.
Что случилось этой ночью: четверг, 25 апреля
Colette Lyrics: Colette / Имя из бульварных газет / Можно подарить вам букет? / Вы так излучаете свет / Colette / Вам еще совсем мало лет / Меньше, чем моих сигарет / Съеденных за сутки, и нет. Ученые против мифов 19-3 Человек незаметно хромает, скрытая хромота. Политическая передача (эфир) за 25 Апреля 2024 «Вести в 20:00». Смотрите последний выпуск в хорошем качестве на канале Россия 1. Сногсшибательные баталии с участием великих мировых держав, политиков и популярных телеведущих страны. Новый обзор международной. Логика хромает знатно у сериала. Если этот перекаченый поц ваншотит рыцаря братства стали, почему тогда во второй серии Максимуса не убил? Перевод с английского, немецкого, французского, испанского, польского, турецкого и других языков на русский и обратно. Возможность переводить отдельные слова и фразы, а также целые тексты, фотографии, документы и веб-страницы.
Привет! Нравится сидеть в Тик-Токе?
последние главные новости в Липецке и области на сегодня - Филиал ВГТРК "ГТРК"Липецк". Новости и СМИ. А коль тебе не жаль его ланит, Мой стих его прекрасным сохранит! Сонеты Уильяма Шекспира Стихи Александра Вертинского Подписывайтесь пожалуйста Рифмы Вечности #шекспир #тыпритупиовремякогтильва #шекспирсонеты. That beauty still may live in thine or 10. Качество хромает Достоинства: Особых плюсов нет Недостатки: Снято не интересно Посмотрела четыре серии картины «Тень Чикатило». И в четвёртой открытым текстом сказано, кто именно маньяк. That beauty still may live in thine or 10.
ОЧЕРКИ РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ Т.2 ГЛ.16
Аэропорт Кишинева вводит новые правила пограничного и таможенного контроля. На восстановление сгоревшей единственной в Молдове филармонии денег нет, а на новое здание для провластного телеканала есть: Какие проекты выдвинули на обсуждение. Надеялись на четыре выходных подряд, а зря: Один день на праздники в Молдове будет рабочим. Доживем до выходных, а пока нелетная погода: Жителей Молдовы опять ждут дожди и всего до плюс 15 градусов.
Однако, как и ранее, начиная с сонета 56, эти встречи носили теперь весьма безобидный характер и ограничивались подарками и угощениями за счёт поэта. Интересная подробность, впрочем, никак не подтверждённая в свидетельствах современников — поэт в третий раз называет себя «хромым». Весьма вероятно, что это, просто, образ ущербности, который показался поэту наиболее ярким, так как во всех трёх случаях поэт меняет ракурс. Сравните: «меня, кто от фортуны злобной хром» сонет 37 , «и я тогда не хром, не гол, любим» сонет 37 , «скажи, что хром, споткнусь» сонет 89.
Как видим, один раз имеем прямое утверждение, один раз — отрицание при условии, один раз — возможность при условии. Но, с другой стороны, верховые переезды между столицей и родным городом два раза в год и не в самые безоблачные периоды, то есть в середине осени и начале весны, могли оказаться для поэта той причиной, по которой, однажды, он повредил ногу, упав с лошади или вместе с лошадью на скользкой дороге. Не потому ли, помимо образа расставания, свои передвижения верхом, отражённые в сонетах 50 и 51, поэт указывает, как весьма медленные, ведь его конь идёт шагом? Первое упоминание своей «хромоты» в сонете 37 отодвигает время несчастного случая с ногой поэта за пределы времени знакомства с другом и возлюбленной, так как даже самый большой зимний перерыв в сонетах в 4,5 месяца не достаточен для срастания перелома ноги, а в тот год этот перерыв был и вовсе 3 месяца. Видимо, при отъезде травмировав ногу, что в последствие и привело к хромоте, Шекспир вынужден был прервать поездку и вернуться в Лондон, где врачи были, наверняка, лучше и, вероятно, ближе, чем в Стратфорде. Срок в 2,5 месяца от травмы в середине октября до участия в спектаклях в конце декабря вполне достаточен, чтобы начать ходить после разрыва связок или вывиха ноги, но, конечно, не достаточен, чтобы давать ноге сильную нагрузку после перелома. Попутно, этот же расклад событий косвенно подтверждает написание первых 17-ти сонетов в части периода и, следовательно, письменного характера общения с родственником.
Но что в это время делал друг? Сонет 94, казалось бы, даёт туманные ответы на этот вопрос. Однако, мы продолжаем считать, что сонеты связаны между собой, и тогда намёки сонета 94 находят подтверждения и в следующем сонете 95, и в предыдущих сонетах. Сонет 94 Начинается сонет 94 с отвлечённого, без обращения к адресату, философствования на тему о неких «тех», кому должны достаться «милости небесные» в виде «лиц чудесных». Характеристики этих неких «тех» в первых двух катренах весьма положительные, что, пока, не вносит ясности в значение такого философствования в сонете о друге. Однако, третий катрен содержит намёк на возможность несоответствия этого «цветка», то есть обладателя «чудесного лица», и его внутреннего содержания — «в плену заразы гадкой», то есть отвергающего своим поведением все, ранее данные, положительные характеристики «тех». И это несоответствие куда более неприятней, чем, если бы пороком был поражён человек, не обладающей прекрасной внешностью — «низменный сорняк», а не человек — «цветок».
Но зачем здесь этот намёк? Значит ли, что для этого был какой-то повод в поведении друга? Догадаться нетрудно, что повод был, иначе намекать об этом другу незачем. Но в сонете сказано только косвенно, в первом катрене, что же конкретно не понравилось поэту. Ведь, если поведение друга чему-то не соответствует, то мы имеем только перечень этого из первого катрена. Поэт мог использовать другие положительные характеристики этих неких «тех», но дал, именно, те, что мы видим. Значит, поэт имел целью обратить внимание друга на эти стороны достойного поведения.
Тогда несоответствие им и будет реальным поведением друга в этот период. Что же получается? В сонете сказано: «они не обижают, хоть смогли бы», значит, друг, пользуясь силой своего статуса, наоборот, или обижал, вообще, более слабых, или обидел кого-то одного, возможно, самого поэта. В сонете сказано: «дела их показного лишены», значит, друг, наоборот, был привержен показному в своём поведении, любил атрибуты видимости своих возможностей, демонстрировал их тем людям, кто ожидал от него конкретных дел, но не особо заботился об их исполнении, то есть — не был таким, каким себя показывал. Возможно, друг, хвастаясь своими возможностями перед поэтом, что-то обещал ему и не исполнил. В сонете сказано: «они … тверды», значит, друг, наоборот, был мягок, податлив чужому влиянию. В сонете сказано: «они … холодны», значит, друг, наоборот, был не способен холодно оценивать ситуацию, реагировал на всё слишком пылко, горячо.
В сонете сказано: «они … к соблазну стойки», значит, друг, наоборот, не смог устоять перед соблазном, но, пока, не ясно, перед каким, именно. Картина складывается не очень благостная: обидев поэта, пообещав ему что-то, и не исполнив, друг под чужим влиянием не смог устоять перед неким соблазном и горячо предался ему. Но зачем такая завуалированность претензии к другу? Здесь мы уже в который раз видим, что поэт старается остаться в высшей степени почтительным к другу, чтобы даже случайно не обидеть его неосторожным словом. Поэтому положительные характеристики были даны не одному человеку, а многим неким «им», ведь тогда друг не может усмотреть в этом намёк на себя, а должен только задуматься и понять связи «их» поведения со своим. Эта почтительность и осторожность поэта в очередной раз указывает и подтверждает более высокий общественный статус друга в сравнении с поэтом. Однако, сам факт того, что поэт опять вернулся в сонетах к поучениям друга достойному поведению, говорит о том, что отношения друзей вернулись в прежнее русло после недавней размолвки из-за чужих стихов, что, в свою очередь, подтверждает возобновление общения друзей в сонете 88.
Но можно ли говорить о полном примирении? Мы видим, что поэт снова считает себя вправе поучать друга, но считает ли друг также остаётся под большим вопросом. Ведь недавняя размолвка из-за чужих стихов не прошла бесследно для друга, и он попал-таки под чужое влияние, и теперь озабоченность поэта вызывает его поведение. В чём это выразилось, станет понятно из следующего сонета 95. По сонету же 94 можно определённо сказать только то, что период чужого влияния, горячих переживаний и не стойкости к соблазну начался для друга уже теперь. Поэт продолжал встречаться с возлюбленной, но отношения пока не налаживались. На это указывает обращение к ней в сонете 90: «так не люби, отвергни так теперь».
Но возлюбленная не давала поэту окончательной отставки, что заставляло поэта надеяться, однако, в этот раз он устал ждать и решил прояснить ситуацию — получить от неё определённый ответ. Сонет 90 Описание в сонете 90 своих переживаний по поводу неопределённого поведения возлюбленной и повелительного наклонения в обращении к ней — «так не люби», «так не верни», «таки не дай», «так не тяни» — указывает, что поэт в этот раз, хоть и был настроен решительно, но определённого ответа опять не получил. Однако, возлюбленную его призывы, видимо, заставили задуматься, так как перед ней встала реальная перспектива — потерять подарки и угощения от поэта. Отношения с другом поэта у возлюбленной, видимо, вообще, не складывались, ведь, как мы видели в сонете 94, он вёл такой образ жизни, что даже поэт был озабочен его поведением. Поэтому возлюбленная оставила себе ещё одну попытку встретиться с другом поэта и тогда уже принять решение относительно самого поэта. Но друг поэта в это время не прекратил своего свободного поведения и, как мы видим, не избежал ещё одного заботливого сонета 95 от поэта. Но теперь, в отличие от сонета 94, поэт высказался гораздо прямее, так как друг, видимо, не стал вдумываться в сложные связи сонета 94 и, просто, в нём ничего не понял.
Но задача — не обижать друга, осталась и в сонете 95. Поэтому мы можем смело опустить смягчающие пассажи типа: «как мило, дивно» «роза ароматная», «маска сладкая» и т. Тогда останется: «ты являешь стыд», «порча…имя…чернит», «сколь грехов ты скрыл», «распутной…забаву», «дурную славу», «пороков…дом, что для жилья тебя себе избрали». Сонет 95 Картина складывается печальная, так как получается, что друг предался целому набору порочных времяпровождений, стыд, распутность и дурная слава которых уже известна многим. Становится понятно, что имел в виду поэт в сонете 94, когда говорил о «нестойкости к соблазну» друга. Хотя пороки не перечислены прямо, но, именно, отсутствие перечисления указывает на стандартность набора — вино, пьяный дебош, карты, ставки на пари, доступные женщины. Пуританин 16-го века добавил бы в этот список ещё один пункт — театр, но понятно, что поэт не мог так думать.
Ещё одно азартное дело отнимало много времени и средств — охота, но даже в 16-м веке это было достойным занятием. Можно исключить карты и ставки на пари, так как, если друг продолжал порочное времяпровождение, то значит, не проигрался на таком коротком отрезке времени, но тогда его не за что осуждать, а можно только предостерегать.
В новом спектакле театра были представлены самые разнообразные приёмы воплощения индивидуального сценического видения композиции известного произведения. Я бы давно всё сказал отцу да не решаюсь. Белые хлопья снега загораются огненными искрами и пропадают в непроницаемом и густом мраке.
Наконец — и в нашем подходе к творчеству и личности Шекспира это может оказаться решающим — гениальный юмор Шекспира совершенно не соотносится со странным, для обычного человека не смешным околосексуальным юмором «голубых». Пол автора. Сколько авторов в псевдониме «Шекспир»? В связи с последними изысканиями И. Гилилова становится практически несомненным участие в псевдониме "Шекспир" Елизаветы Мэннерс, графини Рэтленд, а А. Барков доказал участие в нем если не главную роль Кристофера Марло; он считал, что шекспировский сонетный цикл диалогичен основной диалог — между Кристофером Марло и Елизаветой Рэтленд , и допускал участие в "Сонетах" Шекспира и королевы Елизаветы. В самом деле, первые 17 сонетов шекспировского сонетного цикла вероятней всего написаны женщиной: с советом жениться и продлить свою красоту в детях все-таки скорее будет обращаться мать к сыну, чем мужчина к своему другу эта мысль высказывалась шекспироведами и раньше , — тем более что в одном из этих сонетов 3 она достаточно прозрачно пишет, что адресат — зеркало для матери. Вообще поэт-мужчина такого масштаба, как Шекспир, не стал бы писать 17 сонетов на такую тему если только вообще стал бы писать хоть один. А вот мать, обеспокоенная не столько угрозой гибели красоты это, скорее, повод, а не причина , сколько поведением сына или необходимостью появления наследника, — мать поуговаривать его может. В связи с этим возникает проблема передачи пола автора в русском переводе, аналогичная проблеме передачи пола адресата: из-за невозможности определить во многих сонетах, кто является их автором — мужчина или женщина, приходится обезличивать и "я" "Сонетов". Предвижу возмущение переводчиков — но такова суть проблемы перевода шекспировских сонетов: до тех пор, пока нам не станет ясно, кем мужчиной или женщиной и кому мужчине или женщине написан каждый сонет, мы обязаны передавать на русском грамматику английского, допускающую все варианты возможного прочтения оригинала. Однако в этом случае возникает несколько вопросов. Во-первых, что же тогда следует понимать под стилем «Сонетов», если они написаны коллективом авторов? Вопрос справедливый, но не чрезмерно трудный для ответа. Дело в том, что всеми перечисленными стилистическими приемами пользовались практически все поэты — современники Шекспира, это был стиль елизаветинцев. Исключением являются лишь шекспировские неологизмы, которые впоследствии стали называть шекспиризмами — и так они и вошли в словари. Но как раз эти выражения непереводимы в принципе — разве что переводчик того или иного сонета Шекспира отважится поставить в переводе свой неологизм, в расчете на то, что он будет красив и убедителен. А для этого нужны мастерство и смелость, присущие истинному поэту. Во-вторых, осуществим ли вообще — хотя бы технически — такой перевод большого количества стихов? Здесь я могу сослаться только на собственный переводческий опыт: да, возможен, хотя это дело трудоемкое. Именно по этой причине так затянулся мой труд по переводу шекспировского сонетного цикла: я начал его в 1983-м и закончиваю только в этом, 2008 году — и отнюдь не уверен, что мне не понадобится к этим переводам возвращаться. Я не собирался переводить все сонеты Шекспира, но, по мере осознания требований к переводам и понимания того, что такого рода ответ на эти требования нужно подтверждать именно большим количеством переводов, я перевел половину цикла. Когда же я пришел к тому, что современный русский перевод должен выполнять и условие грамматического соответствия оригиналу, мне пришлось перевести и вторую половину. Задача — здесь я пока говорю о технической стороне — оказалось решаемой. Но сразу же на ум приходит и последний — самый важный — вопрос: возможно ли, выполняя все эти условия, сохранить необходимый поэтический уровень перевода? На этот вопрос самому себе ответ я уже дал: да, возможно — но не во всех 154 сонетах. Это работа не для одного переводчика. Но для проведения такого конкурса нужно договориться о «правилах игры» — то есть о требованиях, предъявляемых к переводам. Элементы биографии в «Сонетах». Обычно это связано либо с фактами биографии кого-то из участников псевдонима «Шекспир» например, все места с употреблением слов «король», «принц» или производные от них, поскольку они и стоят чаще всего не в метафорическом, а в прямом смысле , либо с профессиональным интересом автора например, образы из театральной жизни в СОНЕТАХ 15, 23, 29, 61 , либо с реалиями, свидетельствующими о широте интересов Шекспира — из судебно-правовой и кредитно-финансовой терминология СОНЕТЫ 4, 6, 35, 46, 49, 67, 126, 131, 134, 146 , из алхимии СОНЕТЫ 5, 33, 54, 114, 119; алхимия во времена Шекспира не только заменяла химию, но и одновременно была частью философии и т. Я бы посоветовал переводчикам быть аккуратнее также в переводе следующих мест. СОНЕТ 3. Мать видит в своем ребенке а можно прочесть — и во внуке «апрель своей весны» April of her prime. Дело в том, что не только ростовщик Уильям Шакспер, но и Кристофер Марло родился в апреле 1564 года — именно этим продиктован выбор весеннего месяца в метафоре; тот же факт подтверждает предположение, что первые 17 сонетов написаны матерью — сыну, королевой Елизаветой — Кристоферу Марло. В этих первых 17 сонетах есть и другие аргументы в пользу такого предположения; замок СОНЕТА 13: «Ты знаешь, у тебя был отец; пусть твой сын скажет то же» you know You had a father: let your son say so — так может сказать только мать сыну о тайном отце; СОНЕТ 14: «А говоря с королями …» Оr say with princes…. Сказано поистине по-королевски — тем более что по тем временам это выражение имело двойной смысл, каждый из которых имел прямое отношение к Елизавете I: и «беседуя с принцами», и «беседуя с королями». Учитывая возможность диалогичности сонетного цикла, нельзя не иметь в виду и возможность взаимного обращения знатных соавторов: «Ведь богатство и красота, высокое происхождение и ум… по праву коронуют тебя» СОНЕТ 37; в оригинале — Entitled in thy parts do crowned sit, и Барков считал, что можно перевести и сильнее — закреплены за тобой короной. Слово «чума» на протяжении сонетного цикла несколько раз используется и как метафора большого зла, и в прямом смысле; с моей точки зрения, эти места следовало бы переводить именно с этим словом: в шекспировские времена эпидемии чумы были сравнительно частыми бедствиями, такого рода упоминания современникам Шекспира были близки — и в то же время могут быть хорошо поняты и нашими современниками. Наконец, в «Сонетах» имеют место характерно шекспировские образы, которые также следовало бы переводить, не меняя их и не опуская, поскольку это один из важнейших элементов «почерка» Шекспира я исхожу из того, что вряд ли переводчику удастся найти эквивалентные образы в этом же месте перевода или в других местах — для этого он поистине должен быть Шекспиром, а Шекспир не стал бы заниматься переводом такого сонетного цикла. Вот несколько примеров. В СОНЕТЕ 3: …Так и ты сквозь окна своего возраста увидишь, несмотря на морщины, это твое золотое время …So thou through windows of thine age shalt see Despite of wrinkles this thy golden time. В СОНЕТЕ 86: …Запер мои зрелые мысли в моем мозгу и превратил в гробницу матку, где они выросли …That did my ripe thoughts in my brain inhearse, Making their tomb the womb wherein they grew. И в других сонетах все метафоры с «шутами», на мой взгляд, следует сохранять: для Шекспира это слово имело глубокий смысл. Есть и другие места, где характерный для Шекспира парадоксальный метафоризм просит как можно более точного перевода, — в каждом таком случае, конечно же, главную роль играет вкус переводчика, умение выбирать и жертвовать. Последнее чрезвычайно важно, поскольку иногда погоня за точной передачей шекспировского образа приводит к плачевному результату; иногда от шекспировской метафоры целесообразней отойти: там, где краткость английской речи позволила поэту дать образ без напряжения, свободно, сохранив основную интонацию, в русском переводе «игровая» сторона метафоры может выйти на первый план, смещая интонацию строфы и всего стихотворения. Правдоподобие «Сонетов» Как известно, Шекспир свободно переделывал в свои пьесы чужие сюжеты; но так же как и в пьесах, Шекспир и в сонетах решительно не изобретал велосипед: он писал сонеты в точности на те же темы и в соответствии с теми же требованиями к сюжетам отдельных сонетов, что и современные ему авторы. Практически все мотивы сонетного цикла Шекспира, от советов юному сыну другу жениться и обеспечить бессмертье своей красоты в потомстве и мотивов обиды, ревности или собственной вины до признания красоты черноволосой «смуглой леди Сонетов» при общепризнанном в те времена белокуром эталоне красоты, — все это было разработано и на сотни ладов перепето подсчитано, что только с 1591 по 1597 год в английской печати появилось около 1200 любовных сонетов. Но, в отличие от этих версификаторских упражнений, так и оставшихся упражнениями, надуманными и мертвыми, Шекспир своей искренностью вдохнул жизнь не только в жесткую форму сонета, но и в избитые сюжеты сонетной лирики, — и раньше других эта искренность становится очевидной переводчику. Двигаясь вслед за поэтом по сюжету «Сонетов», переводчик поневоле вживается в тексты, захваченный их откровенностью, проникаясь их настроениями нежной любви и болезненной страсти и угадывая за непринужденными метафорами и вскользь оброненными эпитетами и оговорками его боли и обиды, терзанья униженной гордости и взлеты душевного счастья, его гнев и его презренье, всю его беззащитность и всю мощь, — и при свете шекспировских озарений понимает, что это действительно «ключ, которым отмыкается душа Шекспира» Вордсворт. Пусть в некоторых сонетах больше игры ума, чем чувства, пусть некоторые — лишь перепевы уже им только что сказанного, но многие из них написаны с такой обнаженностью, что поэт оживает на глазах — и даже если бы других сонетов не было вообще, значение этой лирики и сегодня не может быть преуменьшено. Тогда с неопровержимостью очевидного понимаешь, что адресаты всех стихотворений цикла действительно были такими, какими их изобразил Шекспир. С высокой степенью вероятности можно сказать, что «смуглая леди Сонетов» последних 26, до СОНЕТА 153 и в самом деле была смугла, черноглаза и черноволоса, что она и в жизни изменяла Шекспиру — или, по крайней мере, он видел ее такой — и что она играла на клавишном инструменте; Шекспир это не придумал. Они отличаются от остальных стихотворений цикла и стилем, и тоном: это сонеты о явно плотской любви — более того, именно плотская «составляющая» этой любви — движущая сила чувства в этих стихах. Поэт любит вопреки всему тому, что видят его глаза СОНЕТ 141: «Клянусь, я не люблю тебя глазами, поскольку они находят в тебе тысячу изъянов…» , и тому, что подсказывает разум СОНЕТ 147: «Мой разум, врач моей любви …покинул меня…». Более того, он неоднократно пишет о том, что его любимая притворяется, врет, ведет себя неблагородно, изменяет обобщая, он пишет в том же 147-м СОНЕТЕ: «А ты черна, как ночь, и зла, как ад. Уже в третьем по счету сонете этого «подцикла» СОНЕТ 129 он с горечью пишет о том, что не может справиться со своей плотской страстью: «…Никто не знает, как избежать божественной, которая ввергает нас в ад». Можно было бы предположить, что это тот же человек — просто качества чувств разные, в зависимости от объекта его любви; однако почти все эти сонеты пожалуй, кроме 146-го, словно случайно попавшего в эту часть из «мужского» раздела «Сонетов» отличаются по стилю от остальных стихотворений цикла — это видно и невооруженным глазом. Они построены без повторов темы в каждой последующей строфе, формообразующая мысль в них движет стихотворением безостановочно, от начала и до конца, являясь эмоциональным стержнем поэтического образа страсти, ревности, обиды, мольбы или проклятия. В этих стихах явно больше игры слов — она есть практически в каждом сонете, шире и более последовательно развертываются метафоры; эти сонеты очевидно более разнообразны, в них больше чувства, и оно выражено сильнее. Это лучшие стихи шекспировского сонетного цикла, без них «Сонеты» Шекспира никогда не пользовались бы такой славой Что же касается адресата этих сонетов, самой «смуглой леди», то предположение Баркова о том, что это была Анна Болейн 1507 — 1536 , мать Елизаветы и бабка Шекспира, чрезвычайно интересно: в самом деле, никто не подходит под ее приметы и характер так убедительно, как она. И все же есть ряд возражений, с которыми приходится считаться; прежде всего напрашивается вопрос, кто же в таком случае писал ей эти сонеты? Из известных поэтов такой величины в то время жил лишь Томас Уайет, и даже если бы он и был дружен с Генрихом VIII а тот был светловолос, это заметно по сохранившимся портретам , Уайет, тем не менее, писал не английские сонеты, а итальянские — хотя он и использовал впервые двустрочный замок. Вряд ли он специально написал цикл английских сонетов — ведь форма эта в то время еще не была известна; так же трудно представить себе, что он придумал эту форму и скрыл ее.