В самом начале видео вам будет предложена аудиозапись стихотворения В. Маяковского «Нате!». После аудио вы сможете ознакомиться с кратким анализом стиха В. М. Анализ стихотворения «Утро» Маяковского. Анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся» помогает увидеть личину «бумажной власти» через призму лирического восприятия, которое делает картину чрезвычайно выразительной. Анализ стихотворения «Утро» (В.В. Маяковский). «Утро» – одно из лучших и актуальных стихотворений, написанных Владимиром Маяковским. Жанровый анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся».
Анализ стихотворения «Утро» Маяковского.
Правление Казанской железной дороги намеревалось построить города-сады для своих служащих, для чего последним надо было скинуться. Те отнеслись к этому скептически, и была организована серия лекций о том, почему это правильно. Осенью 1913 года об этом писала газета «Утро России» и не только она. Это время — период бури и натиска в истории русского футуризма: поэты устраивают скандальные выступления, о них много пишут газеты, а те за газетами следят. Вполне логично, что в той же газете Маяковскому и могло попасться понятие города-сада.
В образе героя автор выставляет простого мужчину и описывает, какими на самом деле являются чиновники в глазах народа. Речь идет о работниках, они ежедневно торопятся в учреждения, где их ждут тысячи бумаг, которые они разбирают и расходятся по своим кабинетам. Основной идеей произведения является бесконечное и безрезультатное скитание граждан, безнадежное обращение к представителям власти, отсутствие возможности получить ответы на интересующие вопросы. Героя произведения просят подождать, поскольку все заседают, затем предлагают прийти еще через какое-то время, так как не осталось даже секретарей — все ушли на комсомольские собрания. С иронией и сарказмом Маяковский описывает эту картину, понимая, что на таких сборах не решается ничего, крайне редко затрагиваются важные проблемы. Весь день обычного человека проходит в беготне по коридорам и лестницам в попытках застать нужного чиновника. В конце концов, когда терпение героя лопается, он с гневом врывается в зал заседаний и видит, что там менее половины тех, кто должен присутствовать на рабочих местах. Высмеивает автор и поведение секретарши, которая оправдывает малую численность работников аппарата их занятостью в других мероприятиях. Завершающей строкой поэт демонстрирует уверенность в том, что заседания — это напрасная трата времени, безделье, но страдают от этого только обычные люди. Яркими образами стихотворения являются: Иван Ваныч — карикатурный собирательный образ начальника, постоянно занятого бессмысленными собраниями; лирический герой — обобщенная версия посредственного гражданина, который весь день разыскивает Иван Ваныча, чтобы попасть на прием; «ополовиненные люди» — символ, характеризующий абсурдный и непродуманный рабочий график, из-за которого чиновники ничего не успевают. В душе поэта никак не стихает возмущение. Он отображает конфликт между народом и государством, высмеивает вынужденность людей простаивать под дверями кабинетов, чтобы решить насущные проблемы. Бесконечные формальности создаются самими уполномоченными сотрудниками, что сильно усложняет жизнь просителям.
Опять: "Через час велели придти вам. Заседают: покупка склянки чернил Губкооперативом". Через час: ни секретаря, ни секретарши нет - голо! Все до 22-х лет на заседании комсомола. Снова взбираюсь, глядя на ночь, на верхний этаж семиэтажного дома. Взъяренный, на заседание врываюсь лавиной, дикие проклятья дорогой изрыгая. И вижу: сидят людей половины. О дьявольщина! Где же половина другая? От страшной картины свихнулся разум. И слышу спокойнейший голосок секретаря: "Они на двух заседаниях сразу. В день заседаний на двадцать надо поспеть нам. Поневоле приходится разорваться. До пояса здесь, а остальное там". С волнения не уснешь. Утро раннее. Мечтой встречаю рассвет ранний: "О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! Впервые - газ. Печатается по тексту первой публикации. Высокую оценку этому стихотворению дал В. В речи "О международном и внутреннем положении Советской республики" на заседании коммунистической фракции Всероссийского съезда металлистов 6 марта 1922 года В. Ленин сказал: "Вчера я случайно прочитал в "Известиях" стихотворение Маяковского на политическую тему. Я не принадлежу к поклонникам его поэтического таланта, хотя вполне признаю свою некомпетентность в этой области. Но давно я не испытывал такого удовольствия, с точки зрения политической и административной. В своем стихотворении он вдрызг высмеивает заседания и издевается над коммунистами, что они все заседают и перезаседают. Не знаю, как насчет поэзии, а насчет политики ручаюсь, что это совершенно правильно. Мы, действительно, находимся в положении людей, и надо сказать, что положение это очень глупое, которые все заседают, составляют комиссии, составляют планы - до бесконечности. Был такой тип русской жизни - Обломов. Он все лежал на кровати и составлял планы. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а все же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Достаточно посмотреть на нас, как мы заседаем, как мы работаем в комиссиях, чтобы сказать, что старый Обломов остался и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел... Практическое исполнение декретов, которых у нас больше чем достаточно и которые мы печем с той торопливостью, которую изобразил Маяковский, не находит себе проверки" Полн. В многочисленных изданиях отзыв В. Ленина о стихотворении "Прозаседавшиеся" приводится, к сожалению, со значительными сокращениями, опускается, как правило, замечание В. Ленина о герое романа И. Гончарова "Обломов" и тем обедняется смысл и значение ленинской оценки стихотворения Маяковского. Если раньше, в беседах о стихах поэта, В. Ленин, как известно, противопоставлял Маяковскому, выступавшему от имени футуристов, русскую классическую литературу и советовал больше читать Пушкина, то в отзыве о "Прозаседавшихся" такого противопоставления уже нет, более того, стихотворение Маяковского поставлено рядом с романом великого писателя XIX века. Все это говорит о тех значительных идейно-художественных изменениях, которые произошли в творчестве Маяковского за сравнительно короткое время и которые В. И Ленин не мог не заметить. Ленин, таким образом, был одним из первых. Интересны воспоминания Л В. Маяковской, сестры поэта, о том, какое огромное впечатление произвела на Маяковского и его родных ленинская оценка стихотворения "Прозаседавшиеся" "Мы очень радостно восприняли этот отзыв Ленина. Нас ни капельки не смущали слова Владимира Ильича "не знаю, как насчет поэзии". Мы знали скромность Ленина, который не любил выдавать себя за знатока в области искусства, не хотел навязывать другим свои вкусы и оценки.
Газовые фонари, в сумерки, бывшие царями вечерних оживленных улиц, меркнут под ясным светом звезд. На кого же падает этот свет? Во-первых, на самого поэта с папиросой в зубах и знаменитой желтой кофте. Неприкаянный, он фланирует в ночи, сунув руки в карманы и одаривая прохожих презрительным взглядом. А еще — на улицах ветреные женщины флиртуют с прохожими. Эпитет «клюющий смех» — образ крючка и наживки. Близится рассвет. Он прогоняет тени и ночную жизнь, красит город, его архитектуру, даже «гроба домов публичных» принимают обыкновенный, почти безобидный, вид. В единую фразу можно соединить цепь образов: букет из желтых ядовитых роз бросал в пылающую вазу.
Владимир Маяковский ~ Утро (+ Анализ)
В. Маяковский, как известно, был яростным сторонником революции. Анализ стихотворения Маяковского «Крым Владимир Маяковский любил бывать в Крыму, с достопримечательностями которого познакомился еще в 1913 году. Анализ стихотворения Маяковского Прощанье. Патриотические стихи, поэмы и пьесы послужили Маяковскому пропуском за границу. В стихотворении Маяковского «Ночь», анализ которого представлен ниже, это время суток олицетворяет человеческие пороки, притворство. Жанровый анализ стихотворения Маяковского «Прозаседавшиеся».
«Утро» В. Маяковский
Анализ стихотворения Прозаседавшиеся Маяковского. Владимир Маяковский — выдающийся поэт-сатирик. 19 октября 1913 года Маяковский выступал на открытии футуристического кабаре «Розовый фонарь» с чтением стихотворения «Нате!» Во время выступления начался настоящий скандал. Анализ стихотворения Маяковского Прощанье. Патриотические стихи, поэмы и пьесы послужили Маяковскому пропуском за границу. Нате Маяковский анализ. Предметом интереса Маяковского было противостояние толпы и творца. Это достаточно традиционный конфликт, но Владимир Владимирович придает ему новый окрас. Обзорный анализ лирики Маяковского В. В. Анализ стихотворения «Утро» Маяковского.
Анализ стихотворения Маяковского “Утро”
Стихотворение «Надоело» Уродство и бездушие выведенных в этом стихотворении персонажей как бы скрыто противопоставлены красоте образа настоящего, полноценного человека, горячей мечтой о котором пронизано все дооктябрьское творчество Маяковского. Поэтому «Надоело» не только... Революция в поэзии В. Маяковского Едва ли среди подлинных художников слова мы найдем писателя или поэта, который бы так решительно и безоговорочно принял революцию, как Маяковский. Все представители русской творческой интеллигенции конца XIX — начала... Маяковский У А. Вознесенского в стихотворении «Уберите Ленина с денег» есть такие строчки: Ленин — самое чистое деянье, Он... Стихотворение Маяковского «Письмо товарищу Кострову из парижа о сущности любви» В творческом наследии Маяковского лирике по праву принадлежит первое место. Нисколько не умаляя значения эпических и драматических произведений, следует признать, что именно лирика была тем жанром, в котором наиболее ярко...
Такой разный Маяковский И оборачиваться на Маяковского нам, а может Быть, и нашим внукам придется не назад, а вперед. Марина Цветаева Двадцатый век, век общественных противоречий, ломки старого, век мировых войн и революций.... Маяковский — поэт большого общественного, социального темперамента Взбурься, баллад поэтовых тина. Пойте теперь О новом — пойте — Демоне. Маяковский Первое знакомство с творчеством Владимира Маяковского всегда проходит бурно, с возникновением множества вопросов, с каким-то негодованием... Тема любви в лирике В. Маяковского Любовная тема была одной из ведущих в дооктябрьском творчестве Маяковского. Поставленная в «Облаке в штанах», ставшая центральной во «Флейте-позвоночнике», эта тема звучала и в поэме «Человек».
Изображение неразделенной любви, характерное... Что такое «урбанизм»? На примере творчества Маяковского Творчество Владимира Маяковского одного из крупнейших русских поэтов-урбанистов, свидетельствует о том, что в теме капиталистического города выйти на путь истинной поэзии можно лишь, преодолев обе крайности. Социальный подход к явлениям,... Образ личности поэта в лирике В. Маяковского Многие поэты задумывались о цели поэтического творчества, о своем месте в жизни страны, народа. Именно они первыми откликались и давали свою оценку каким-либо общественным событиям, явлениям. Одним из таких поэтов...
Идейно-художественное своеобразие поэмы Маяковского «Хорошо»! В своей автобиографии «Я сам» В. Маяковский отмечал: «Хорошо» считаю программной вещью». Поэма писалась в 1926-1927 годах и называлась первоначально «Октябрь», потом «25 октября 1917 г. Заглавие «Хорошо! Трагические черты города в ранней лирике Маяковского Сквозь экстравагантные формы стихотворений проступают трагические черты капиталистического ада, города-убийцы, города-неволи, город-развратник. Город «Утро», «Из улицы в улицу» и др. Стихотворение Маяковского «Письмо Татьяне Яковлевой» В наши дни, когда нравственные, моральные проблемы обретают все большее значение и остроту, нам важно полнее и зорче «разглядеть » Маяковского как величайшего лирика.
Он здесь — первопроходец мировой поэзии... Образ поэта в раннем творчестве В. Поэтическое новаторство ранней лирики В. Маяковского0 Превыше крестов и труб, Крещенный в огне и дыме, Архангел — тяжело ступ — Здорово в веках, Владимир! Цветаева Впервые в литературу Маяковский вошел с появлением манифеста «Пощечина общественному... О творчестве В. Маяковского Маяковский был больше, чем кто-либо другой, характерен для своего времени и трудно понимаем из иной эпохи. Начало поэтической деятельности Маяковского совпало с общемировоззренческим кризисом первого десятилетия XX в.
Сатирические образы в творчестве В.
Высмеивает автор и поведение секретарши, которая оправдывает малую численность работников аппарата их занятостью в других мероприятиях. Завершающей строкой поэт демонстрирует уверенность в том, что заседания — это напрасная трата времени, безделье, но страдают от этого только обычные люди. Яркими образами стихотворения являются: Иван Ваныч — карикатурный собирательный образ начальника, постоянно занятого бессмысленными собраниями; лирический герой — обобщенная версия посредственного гражданина, который весь день разыскивает Иван Ваныча, чтобы попасть на прием; «ополовиненные люди» — символ, характеризующий абсурдный и непродуманный рабочий график, из-за которого чиновники ничего не успевают. В душе поэта никак не стихает возмущение. Он отображает конфликт между народом и государством, высмеивает вынужденность людей простаивать под дверями кабинетов, чтобы решить насущные проблемы. Бесконечные формальности создаются самими уполномоченными сотрудниками, что сильно усложняет жизнь просителям.
Композиция и средства выразительности Основой композиционной структуры произведения стали сутки — временной промежуток, в течение которого и происходят все описанные события. Текст составлен в форме монолога главного героя, повествующего о грустных приключениях по кабинетам разных чиновников. Смысловое содержание условно делится на две части: повествование о блужданиях по коридорам и лестницам в надежде попасть к представителям власти; рассказ о лопнувшем терпении и гражданине, ворвавшемся на заседание. Произведение состоит из строф с разным количеством строчек. В некоторых из них всего одно-два слова. Это характерный признак творчества Владимира Маяковского и других представителей футуризма. Автор не зря решил написать стихотворение в жанре фельетона.
Пытаясь найти ответ на этот вопрос, Маяковский убеждает себя и читателей, что ведь «кто-то называет эти плевочки жемчужиной». А, значит, это и есть главный смысл в жизни — быть для кого-то нужным и полезным. Проблема лишь в том, что автор не может в полной мере применить в себе подобное определение и с уверенностью сказать, что его творчество способно стать жизненно важным хотя бы для одного человека, кроме него самого. Лиризм и трагизм стихотворения «Послушайте! И осознание этого заставляет Маяковского сомневаться в правильности своего решения посвятить жизнь творчеству. Между строк словно бы читается вопрос о том, не стал бы автор более полезным для общества человеком в иной ипостаси, выбрав, к примеру, профессию рабочего или же землепашца? Подобные мысли, в общем-то, не свойственные Маяковскому, который без преувеличения считал себя гением поэзии и не стеснялся это открыто утверждать, демонстрируют истинный внутренний мир поэта, лишенный иллюзий и самообмана.
И именно эти ростки сомнения позволяют читателю увидеть другого Маяковского, без привычного налета грубости и бахвальства, который ощущает себя потерянной звездой во Вселенной и не может понять, есть ли на земле хоть один человек, которому бы его стихи действительно запали в душу. Тема одиночества и не признанности красной линией проходит через все творчество Владимира Маяковского. Однако стихотворение «Послушайте! Поэт использует яркие эпитеты, метафоры и необычные сравнения, которые не всегда понятны читателям. Но это соответствует футуристическому направлению. Стихотворение написано дактилем, трехсложной стопой, в которой ударным является первый слог. Способ рифмования — перекрестный.
Это основные характеристики звуко-ритмической структуры произведения. В стихотворении поэт описывает ночной город, его причудливый пейзаж. В отличие от приверженцев классицизма, для него ночь не была источником вдохновения и восхищения. Владимир Владимирович видел, как многие степенные и уважаемые люди с наступлением тьмы становятся другими — теми, кому нужны только деньги и развлечения. Кстати, интересно и то, что образ арапа — это не просто дополнение к облику ночного города. В то время казино часто нанимали темнокожих людей как швейцаров, чтобы привлечь больше публики. В кратком анализе «Ночи» Маяковского нельзя не упомянуть и о том, что в стихотворении еще нет смелых экспериментов с рифмами и образами, присущих поэту, но строки отличаются динамичностью.
А экспрессия и непонятные метафоры добавляют произведению особенной выразительностью, свойственной футуристам. В то же время поэт старался, чтобы смысловая составляющая не терялась. Багровый и белый отброшен и скомкан, в зеленый бросали горстями дукаты, а черным ладоням сбежавшихся окон раздали горящие желтые карты.
Где же половина другая? От страшной картины свихнулся разум. И слышу спокойнейший голосок секретаря: «Оне на двух заседаниях сразу. В день заседаний на двадцать надо поспеть нам.
Поневоле приходится раздвояться. До пояса здесь, а остальное там». С волнением не уснешь. Утро раннее. Мечтой встречаю рассвет ранний: «О, хотя бы еще одно заседание относительно искоренения всех заседаний! Маяковский, как известно, был яростным сторонником революции. Он презирал буржуазное общество и жаждал его уничтожения.
Приход к власти большевиков поэт встретил с восторгом. Он радостно приветствовал лозунги о строительстве совершенно нового общества. Постепенно радость Маяковского ослабевает. Несмотря на значительные внешние изменения в душе люди остаются прежними. Возвращаются те же самые отрицательные явления, против которых и была направлена революция. Одной из таких вечных российских проблем является бюрократия. Ей Маяковский посвятил стихотворение «Прозаседавшиеся» 1922 г.
Произведение начинается с радостной картины раннего начала трудовой деятельности. В молодой стране Советов люди полностью поглощены полезным трудом. Отдыхать некогда, с рассвета многочисленные учреждения наполняются работниками, охваченными трудовым энтузиазмом. Но сразу же появляются иронические интонации автора. Работа начинается с отбора наиболее важных «полсотни»! Но вместо того, чтобы приступить к их изучению, работники отправляются на заседания. Появляется сам лирический герой.
В его обращении к секретарше «Не могут ли аудиенцию дать? Революция провозглашала уравнение всех в правах, но советский проситель вынужден униженно обращаться к рядовому начальнику, как к высокой персоне в царское время. Секретарша также невероятно занята, ее ответ максимально лаконичен и краток. Для рядового посетителя он даже не всегда понятен. Откуда ему знать, что значит «заседание Тео и Гукона»? Лирический герой проводит время в бесконечном блуждании по лабиринтам лестниц и коридоров в поисках неуловимого «Иван Ваныча». Его до сих пор не могут принять, так как на повестке дня очень «важный» вопрос — «покупка склянки чернил».
Абсурдность ситуации подчеркивается тем, что в скором времени исчезает и секретарша, так как она тоже обязана присутствовать на каком-то заседании. Наконец, ближе к ночи поиски автора заканчиваются успехом: он выясняет, где проходит очередное заседание. Отбрасывая все правила и приличия, герой врывается на него. Его глазам открывается страшная гротескная картина: в зале находятся только половинки людей. Автор думает, что сошел с ума, но секретарь его успокаивает. Так как заседания часто проходят одновременно, люди раздваиваются и присутствуют наполовину в разных местах. Эта чудовищное фантастическое зрелище олицетворяет собой буйно расцветшую советскую бюрократию, которая совершенно утратила человеческий облик.
Последнее желание лирического героя в начале нового рабочего дня — увидеть «заседание относительно искоренения всех заседаний! Стихотворение Маяковского «Прозаседавшиеся» — очень меткий удар сатиры на злобу дня. Уже в начале 20-х гг.
Анализ стихотворения маяковского ночь сочинение
| «Нате!» В. Маяковский. Анализ стихотворения - YouTube | Анализ стихотворения Маяковского «Люблю» Владимир Маяковский был по натуре очень влюбчивым и увлекающимся человеком. |
| Анализ стихотворения Маяковского “Утро | В. Маяковский, как известно, был яростным сторонником революции. |
«Нате!» В. Маяковский. Анализ стихотворения
Анализ стихотворения «Утро» (В.В. Маяковский). «Утро» – одно из лучших и актуальных стихотворений, написанных Владимиром Маяковским. «А вы могли бы?» — стихотворение русского и советского поэта Владимира Маяковского, написанное в 1913 году. В. Маяковский Маяковского, как и многих его поэтических предшественников, волновал вопрос о назначении поэта и поэзии. Анализ стихотворения Владимира Маяковского «Утро». В 15 лет Владимир Маяковский как сочувствующий революционно настроенным студентам попал в тюрьму, где провел 11 месяцев. Главная» Литература» Анализ произведений и краткое содержание» «Прозаседавшиеся» (В. Маяковский).
10 слов, которые придумал Маяковский
| Владимир Маяковский ~ Утро (+ Анализ) | Анализ стихотворения «Утро» Маяковского. |
| Отзыв о стихотворении Владимира Маяковского «Нате! » | Подготавливая анализ «Прозаседавшихся» Маяковского, нужно упомянуть и о таком приеме в произведении, как гротеск. |
Анализ стихотворения Маяковского “Утро”
При этом поэт не жаловался читателям на тяжелую судьбу. Он считал, что злоключения являются способом стать сильнее, что и получилось у Владимира Владимировича. Читайте по теме:.
Вот почему его послеоктябрьские поэмы почти всегда многолюдны и событийны. В поэме "Хорошо! Из серой полосы деньки". И почти каждый серенький день достоин войти в историю. О любви к родине, преображенной революцией.
О преданности народу, ее совершившему. И о надежде, что история, которую отныне творит народ, не будет больше безразлична к судьбе человека. Как увековечить это? Нужны новые поэтические формы. Потому-то решительно заявляет поэт: Ни былин, ни эпосов, ни эпопей. Телеграммой лети, строфа! У Маяковского события революции и послеоктябрьской истории страны, даже самые незначительные, служат утверждению большой поэтической идеи. Оно еще очень молодо, отечество трудового народа.
Об этом ненавязчиво напоминают вкрапленные в ткань поэмы ассоциации с юностью, молодостью.
Но уже тогда поэт умел видеть прекрасное в обыденных пейзажах. При этом поэт не жаловался читателям на тяжелую судьбу. Он считал, что злоключения являются способом стать сильнее, что и получилось у Владимира Владимировича.
Читайте по теме:.
Маяковский затрагивает тему общества, поднимает вечные вопросы жизнь — это игра. Во второй строфе изображена обезличенная толпа. Герой не видит людей, перед ним лишь бездушные «бульвары и площади». Они все живут по одним правилам, поэтому любое отклонение в этом обществе будет выглядеть странным. Лирический герой чувствует себя одиноким в такой среде.
Выражение «они обручали браслетами ноги» символизирует несвободу его действий, замкнутость. Третья строфа также посвящена толпе. Лирический герой называет общество «пестрошерстой быстрой кошкой». По его мнению, у обывателей нет потребностей в духовном развитии, они лишь жаждут развлечений. Эту толпу можно сравнить с людьми, приходящими на выступления самого Маяковского. Последняя строфа начинается с местоимения «я».
Лирический герой обращает все внимание к себе: «зовущие лапы» толпы заставляют его «протиснуть» неискреннюю улыбку. Он одинок в этом мире лжи, притворства.