Ранее Пашинян обвинил российский миротворческий контингент в невыполнении своих обязанной, ведь он обязан обеспечить беспрепятственную работу Лачинского коридора.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
| Telegram: Contact @svodkinovorossiya | Пашинян обвинил Россию в неспособности защитить армян Нагорного Карабаха во время последней войны с Азербайджаном и провозгласил курс на выход из ОДКБ, которая тоже виновата у Пашиняна в том, что не помогла армянам победить азербайджанцев. |
| Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап | По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. |
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего. Режим Пашиняна является переходным к более радикальной политической формации, которая предъявит свой счёт Баку. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. Президент РФ Владимир Путин ответил на обвинение председателя Совета Евросоюза Шарля Мишеля, который 3 октября заявил: «Россия предала армянский народ». Пашинян не запутался, он и был поставлен США, чтобы сдать Армению и убрать российских миротворцев. А Пашинян, явно опасаясь реакции России, не решился посетить саммит НАТО, чем в очередной раз доказал вассальный характер территории, которая неспроста получила статус форпоста России на Кавказе.
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта.
А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны?
Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым».
Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой?
А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала? Здесь, наверняка, сыграла роль и позиция армянского лобби в США и Франции, которое наверняка опасается, что, перейдя «красную черту», может серьезно себя дискредитировать.
Также, в случае признания НКР в границах именно Карабаха, сразу остро встал бы вопрос о 7 районах, которые туда не входят. К тому же, признание — отличный повод для политических спекуляций как внутри страны, так и на международной арене. Поэтому статус-кво, в целом устраивал армянские власти.
Верховный глава Армянской церкви католикос Гарегин Второй, посещая Цицернакаберд, дал наставление армянским властям «не путать храбрость с трусостью» о смысле этого наставления ниже. Учитывая, какой вес в обществе имеет Армянская апостольская церковь — это важный фактор. Кроме перекрытия дорог, характер протестов свелся к вывеске кустарных агитационных перетяжек в Ереване и на некоторых трассах, а также к перепалкам в социальных сетях и раздаче интервью. Перекрытия дорог возникали стихийно в разных районах Армении. Но их, как и попытки перекрытия центральных улиц в Ереване, быстро ликвидировала полиция. В другой день ждали саперов, осуществляющих разминирование территории. Наиболее внушительный пикет образовался в селе Киранц у единственного моста на стратегической трассе, ведущей из Армении в Грузию и далее в Россию и внешний мир. Статус этого моста так и не прояснен.
Предположительно, после передачи территорий он должен будет охраняться армянскими войсками. Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса.
Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было. Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников?
Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего. Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм. В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь. Было бы мобилизовано армянское общество. Но все это нужно было для победы — а мы уже поняли, что этой победы Никол Пашинян не хотел. Поэтому и Карабах он не признал. По-вашему, в Кремле предпочли бы и дальше иметь с ним дело, или чтобы в Ереване сменилась власть?
Не нужен приход сил, которые будут срывать сделку. Однако я бы не сказал, что Путин как-то оправдывает Пашиняна, и тем более защищает его.
Нам ответили, что будут сражаться. В итоге дело дошло до военного конфликта.
В 2020 начались боевые действия», — сказал глава государства. В итоге Азербайджан дошёл до Шуши, подчеркнул глава государства. Там появились наши миротворцы, но у них так и не возникло правового статуса. Весь их статус и права основывались на договоре ноября 2020 — они должны были только наблюдать за соблюдением режима прекращения огня.
Других возможностей у миротворцев не было. А потом Пашинян в Праге подписал заявление, из которого вытекает, что Армения признала Азербайджан владельцем Карабаха.
Пашинян обвиняет Россию в предательстве и обещает защить независимоть страны
Поэтому обвинения в его адрес о каком-то предательстве не имеют оснований», — подчеркнул российский лидер. По словам президента, вопрос о возвращении Азербайджану районов, которые находились под контролем Армении, ставился на протяжении длительного времени. В 2013 году Россия в рамках Минской группы ОБСЕ сформулировала условия, которые могли бы положить начало мирному процессу, и все в группе с этим согласились. В основе предложений лежало возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух, создания коридора, который соединял бы Азербайджан и Армению в районе Лачинского района Азербайджана, признание статуса-кво самого Карабаха и возвращение беженцев Армении и Азербайджана к своим родным очагам.
Она выступила посредником в урегулировании конфликта и направила миротворцев в Карабах для обеспечения безопасности местного населения. Россия также оказывает гуманитарную помощь и помогает восстановлению инфраструктуры в пострадавшем от военных действий регионе. Как передают «Известия» , о том, что российская сторона многое делает, чтобы разрешить конфликт мирным путём, говорится и в заявлении министерства иностранных дел РФ. Высокой оценки заслужили действия российских миротворцев, которые остаются гарантом безопасности в регионе», — отметили в ведомстве.
Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин, отвечая на вопросы СМИ в эфире телеканала «Россия 24». Путин рассказал, что ранее убедил президента Азербайджана Ильхама Алиева прекратить боевые действия в Карабахе, однако тот назвал обязательным условием этого возвращение на территорию конфликта беженцев. Пашинян, по словам российского лидера, на это не согласился, сказав, что подобные действия неприемлемы, так как угрожают интересам Армении и Карабаха.
Мы будем бороться.
Также в МИД РФ подчеркнули, что последние заявления премьер-министра Армении "подтверждают более ранние выводы РФ о том, что инспирируемые Западом и подстегиваемые официальным Ереваном деструктивные для собственной страны и союзнических отношений с Россией - прим. Пашинян, по сути, признал, что Ереван сознательно готовили к развороту от Москвы, оправдывая это якобы имевшими место ошибками со стороны России и ОДКБ, считают в министерстве. Об этом передает РИА Новости. Отметим, о том, что в Кремле категорически не согласны с попытками возложить на российскую сторону ответственность за произошедшие в Карабахском регионе Азербайджана события, ранее заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
Россия не простит: Пашинян попался на откровенном предательстве
Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России. Депутат Затулин: Пашинян не может признаться в предательстве армян в Карабахе. По словам эксперта,Пашинян понял, что кроме России ему опираться не на кого. Обвинения, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве из-за его решения заключить соглашение с Азербайджаном для прекращения войны в Нагорном Карабахе, не имеют под собой никаких оснований, заявил президент России Владимир Путин.
Пашиняна обманули европейские партнёры, но виновата всё равно Россия
Сначала отказываться от нормальных условий, чтобы потом получить унизительную капитуляцию. Ему это уже достаточно для победы. Однако, когда начались успехи на фронте из-за пассивности Армении, резко возросли и аппетиты Баку. Все логично, горе побежденным. Отдача 5 районов в обмен на что? Обещания открыть границу, вести диалог дальше? Компромисс мог быть единственным — сдача районов в обмен на признание статуса НКР. Но для этой позиции Ереван должен был хотя бы формально вести переговоры, а также сохранять хорошие отношения с Путиным. Ни того, ни другого при Пашиняне не было.
Именно поэтому защитить эту позицию не удалось. Читайте также Запад в ярости: Россия снова обманула, остановив войну еще и на Кавказе Что будет дальше, задается вопросом Андрей Раевский «СП»: — Чем в этом плане политика Пашиняна отличается от политики предшественников? Вроде Пашиняна всегда противопоставляли «карабахскому клану», но делал он для решения конфликта то же самое — то есть ничего. Пашинян провоцировал Алиева фразами из серии «Арцах — это Армения и точка». Пашинян шел на конфликт с Москвой через прямые оскорбления Путина и назначение на посты в Армении открытых соросят. Пашинян раскалывал армянское общество своей охотой на ведьм. В общем, делал все возможное для того, чтобы Армения проиграла в карабахской войне. Армения пошла бы ва-банк, поставила Москву перед выбором либо смотреть за поражением союзника по ОДКБ, либо прийти на помощь.
Было бы мобилизовано армянское общество. Но все это нужно было для победы — а мы уже поняли, что этой победы Никол Пашинян не хотел.
Но этот настрой в Ереване разделяют далеко не все, утверждает « Коммерсантъ ». Трасса, ведущая из Армении в Грузию, почти неделю перекрыта на выезде из небольшого села Киранц.
На онлайн-картах видно, насколько близко это село на северо-востоке республики расположено к Азербайджану. Въезд в Киранц и выезд из него преграждают ухоженная темно-вишневая «Лада» седьмой модели и видавший виды зеленый джип Mitsubishi. К джипу привязан тент. В его тени стоят и сидят люди разного возраста и разных занятий.
Пенсионеры, крепкие мужчины в штатском и в хаки, подростки, священники в черных рясах, старушки и молодые женщины. Неподалеку курят несколько полицейских. Я пришел потому, что это моя паства, и я должен быть здесь», — говорит отец Симеон. Мы и так в уязвимой ситуации», — объясняет священник.
Процессом отец Симеон называет делимитацию границы между Арменией и Азербайджаном. О договоренности приступить к ней Ереван и Баку сообщили 19 апреля. Начать было решено с Тавушского района. Вскоре выяснилось, что линия границы должна будет пройти, в том числе по армянским селам.
Киранц — одно из них. Как только появились сообщения об армяно-азербайджанской договоренности о начале делимитации, начались протесты.
Но он и в сдаче Арцаха попытался было сначала обвинить Москву, дескать, не помогла, не защитила. Так что Пашинян четко придерживается линии уйти подальше от России, и ему совершенно наплевать, что там, в конце концов будет с Арменией. И насчет отсутствия ответа от ОДКБ на обращения помочь против "широкомасштабных агрессий", как в Ереване назвали практически пограничные конфликты, в урегулировании которых без задействования своей армии все-таки принимала участие Москва — скажите, а эти обращения точно были? Или они так и остались в статусе намерений? Что касается тезиса о заморозке участия, по всей видимости, речь идет о неучастии Республики Армения в ряде мероприятий, которые проводятся Организацией в последнее время, - прокомментировал агентству РИА Новости высказывания Пашиняна собеседник из секретариата Организации договора о коллективной безопасности. Так что, остается пока лишь гадать — оговорился ли Пашинян, выдавая желаемое за действительное, или же он проговорился, забежав впереди паровоза. Впрочем, это не только так важно. Потому что если Никол Воваевич и далее сможет реализовывать свою антиармянскую политику, реализуя желания врагов России а Армения им нужна лишь как форпост против нас , то через некоторое время, взяв в руки бокал армянского некогда коньяка, и просвечивая его на Солнце, мы с тихой грустью скажем: "Была когда-то такая страна — Армения".
В авангарде этого будут тысячи единомышленников и сторонников Виталия Баласаняна», - сказано сегодня бывший глава «Совбеза Карабаха» Виталий Баласанян. Он обвинил премьера Никола Пашиняна во взаимоисключающих и популистских заявлениях, как например, Карабах это Армения и Решение конфликта должно быть приемлемым также и для Азербайджана. При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна.
«Это не союз». Как Россия и Армения обменивались обвинениями в 2023 году
Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то. Обвинения премьер-министра Армении Никола Пашиняна в предательстве не имеют под собой никаких оснований. Также она в очередной раз обвинила Пашиняна в предательстве. Зампред совбеза России Дмитрий Медведев также раскритиковал власти Армении и Пашиняна из-за произошедшего. В Россию Пашинян не звонил. Пользователь Файтинг Фалкон задал вопрос в категории Общество и получил на него 15 ответов.
МИД РФ обвинил Пашиняна в разрыве отношений с РФ в пользу Запада
Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления». В начале сентября Пашинян заявил, что Ереван не является союзником России в украинском конфликте, как об этом говорят некоторые западные политики. Свежие заявления премьер-министра Армении Никола Пашиняна содержат неприемлемую критику в адрес России, что вызывает отрицательные реакции. 3 октября глава Европейского совета Шарль Мишель обвинил Россию в «предательстве» армянского народа в Нагорном Карабахе, не отреагировав на военную операцию Азербайджана. Президент России Владимир Путин заявил, что обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна безосновательны. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований.
Игра Пашиняна. Зачем армянский премьер обвиняет Россию в предательстве
Поэтому был выбран сценарий силовой провокации», - указал он. Во-вторых, так можно будет представить Армению жертвой в глазах Запада: «Посмотрите, на бедную армянскую демократию, нападают, давайте усиливать программу сотрудничества с НАТО». В-третьих, Пашинян сможет заявить, что Россия предала Армению, так как не собирается ее защищать и обеспечивать безопасность республики, а значит, Еревану надо искать нового партнера в лице стран НАТО и конкретно США. Думаю, таковы мотивы этой провокации», - подчеркнул Алексей Фененко. Именно поэтому Армения начала обстреливать приграничные позиции и населенные пункты Азербайджана.
Они тандемом выступают против российского контингента," - отмечает эксперт. Андрей Улитов.
На фоне всего этого обвинить Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Не скрою, план был хорош, но для этого не хватило нескольких составляющих. Господин Пашинян наверняка рассчитывал, что армяне будут разгромлены в течение двух недель и Россия физически не успеет вмешаться в конфликт. Это давало Пашиняну превосходный шанс подписать полную капитуляцию с окончательной потерей Карабаха. После этого последовали бы те обвинения, о которых я говорил выше. А самым боеспособным воинским подразделением был бы признан отряд "спецназа" Эрато. Но всё изначально пошло не по тому плану. Армяне оказали мощнейшее сопротивление и нанесли противнику тяжелейшие потери. Фронт не рухнул, несмотря на колоссальное преимущество азербайджанской стороны на направлении главного удара. Через три недели после начала войны азербайджанская сторона практически исчерпала наступательный потенциал и оказалась на грани катастрофы. Давайте вспомним угрозы президента Алиева, когда он прямым текстом сообщил, что будет обращаться за военной помощью к Турции. А потом случился Шуши.
Он обвинил премьера Никола Пашиняна во взаимоисключающих и популистских заявлениях, как например, Карабах это Армения и Решение конфликта должно быть приемлемым также и для Азербайджана. При этом, он ссылается на заявление от 10 декабря зампреда постоянной комиссии парламента, депутата от правящей партии Ованнеса Игитяна. Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана.
Выхода нет: Пашиняну прилетела ответка за предательство России
Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. В Ереване оппозиция опять обвинила Пашиняна в предательстве. Говоря о том, в какой форме Пашинян вызвал на дебаты 18 июня первого и второго президентов Армении, обвиняя бывшие власти в том, что в закрытых залах легко быть смелым, а вот когда они встретятся лицом к лицу тогда все станет ясно, Асратян обратил внимание на то.