Сегодня хочу уделить минутку чтению, а именно роману вского "Униженные и оскорбленные".Прочла я его года полтора книга не оставила меня кто не знаком с книгой советую ознаком. Федор Достоевский. Представляем рейтинг, в который вошли 12 лучших книг Фёдора Михайловича Достоевского – к их прочтению можно возвращаться сколько угодно раз и открывать для себя заново что-то новое. богатых и бедных.
10 лучших книг Федора Достоевского
В наличии Книга "Униженные и оскорбленные" автора (Федор Достоевский), Эксмо в интернет-магазине Book24 со скидкой! Отрывок из книги, отзывы, фото, цитаты, обложка. Отзывы читателей о книге Федор Достоевский "Униженные и оскорбленные". В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Униженные и оскорбленные от автора Федор Достоевский (ISBN: 978-5-17-093725-7) по низкой цене.
Отзывы на книгу: Униженные и оскорбленные (Достоевский Федор Михайлович); Речь, 2018
Можно ли купить Книга Униженные и оскорбленные Мировая классика Достоевский Федор в рассрочку? первый большой роман Достоевского, написанный им после каторги. В нем в полной мере отражены новые идеи писателя, вынесшего из Сибири убеждение об оторванности русской интеллигенции от простого народа, неверие в революционный путь. В 1958 году в Италии вышел мини-телесериал Униженные и оскорблённые (Umiliati e offesi) режиссёра Витторио Коттафави[it]. «Униженные и оскорбленные» Федор Достоевский Скачать бесплатно книгу в форматах fb2, epub, rtf, txt с портала «». Впечатления и отзывы о книге автора Фёдор Достоевский Униженные и оскорбленные. Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики.
Книга "Униженные и оскорбленные" - Федор Достоевский
Потому что по сюжету происходит такой, пардон, капец, что тут не просто плакать, а в петлю лезть надо. Оценка: 9 [ 2 ] Kulyash91 , 19 марта 2017 г. Очень сложно писать отзыв на книги любимого автора. Связано это с тем, что его книги очень глубокомысленные и многогранные. По их прочтению хочется написать так много о них и описываешь всё, что приходило в голову в ходе чтения романа и получается это всё как-то тезисно, обрывочно и непонятно. Вернее, мне то самому понятно, но если я пишу отзыв в интернете, значит я хочу поделится своим мнением с другими, а зачем отсавлять отзыв, который будет понятен только тебе самому.
Да и вообще на книги Фёдора Михайловича я, как правило, отзывы не пишу, но эту книги мне посоветовали по флешмобу и я знаю, что отзыв не обязателен, но всё-таки приветствуется, вот я и решился на его написание. Мрачное, трагическое и сложное произведение о человеческих взаимоотношениях. Иван Петрович — начинающий писатель, влюблен в Наталью — дочь помещика Николая Сергеевича, который так же является управляющим князя Волковского, в семье которого в смысле, помещика Иван воспитывался. Наталья тоже с симпатией относится к Ивану, но она влюблена в Алёшу, сына князя Валковского. Когда князь узнал о симпатии Натальи и Алёши, он подумал, что это Николай Сергеевич хочет заключить этот союз, с целью получше устроить свою дочь и начинает подозревать Николая Сергеевича в нечестном управлении и воровстве, после чего начинает против него судебную тяжбу.
После этого Никаолая Сергеевич запрещает Наталье общаться с Алёшей, но молодые люди любят друг друга и хотят быть вместе, даже несмотря на то, что их родители против этого союза. Князь Валковский хочет женить своего сына на Катерине — дочерью одной своей знакомой, наследницей большого состояния больше князя в Катерине ничего не интересует, дай только прибавить ещё чуть-чуть к своему состоянию. Иван Петрович, несмотря на свою любовь к Наталье, обязуется помочь её отношениям с Алёшей, а также примирить с родителями. Случайным образом иван Петрович встречает на улице бедную девочку Нелли, которая тоже оказывается втянутой в весь этот клубок отношений главных персонажей. Если бы вы прочитали такой синопсис у какого-нибудь фильма или книги то наверняка бы не стали такое ни смотреть, ни читать.
Но ведь это же Достоевский! За таким, казалось бы, банальным сюжетом, скрывается очень много. Тут у нас есть и прекрасно прописанные характеры — каждый персонаж уникален и узнаваем и несмотря на их большое количество в них невозможно запутаться если, конечно, читать книгу внимательно. При этом каждый герой, кроме характера, имеет свою философию и свой уникальный взгляд на те или иные вещи и даже читая многостраничные выяснения отношений, не закатываешь глаза со словами: «Господи, опять говорильня и выяснение отношений! Совсем не так.
Тут читаешь каждое слово внимательно, вдумчиво и с интересом. Даже то, что в книге мало событий не воспринимается как недостаток. Да, огромную часть книги занимают диалоги и порой даже персонажи повторяются и говорят одно и то же, просто разными словами, но повторюсь, читать это интересно и занимательно. Ничего кардинально нового в этой книге Достоевский не открыл, просто ещё раз во всех красках описал, как ужасна жизнь в нищете, к каким катастрофическим последствиям может привести большая ссора между родителями и детьми, как презрительно богатые относятся к бедным, как сложно жить по любви во время, когда большинство браков заключаются по расчёту. Ну и о печальной любви, конечно же.
Если в двух словах, то — великолепная книга! Не вижу более смысла распинаться и описывать все достоинства этого романа. Образец русской классической литературы. Вряд ли многим понравится, но любителям сложных произведений и отечественной литературы, я думаю, должно понравится. Оценка: 10 [ 1 ] Блофельд , 9 мая 2016 г.
Из персонажей «Преступления и наказания» наиболее мне жалко Нелли. Мне жалко её в том, что она рано осиротела, мне жалко её в том, что родной дедушка оказался с ней грубым и жестоким, мне жалко её в том, что она страдает падучей. Никто вокруг её не понимает. Даже с Иваном Петровичем она не смогла найти общий язык. Воистину Нелли — трагический образ.
Оценка: 8 [ 10 ] AlisterOrm , 9 марта 2012 г. В этом романе я вижу того настоящего, подлинного Достоевского, какого знаю по «Преступлению и наказанию». Основные мотивы творчества здесь видны невооружённым глазом — и сам по себе образ города, и герои, и стиль написания. Предыдущий его большой роман, «Бедные люди», всё же далеко не так интересен и эмоционален, как этот. Герои романа и правда «униженные и оскорблённые».
Достоевский рисует психологию людей, самых обычных, таких противоречивых и сложных существ, и получается это у него, конечно, здорово. Одна уже тема любви — болезненной и призывающей к страданию — поднята так, как, по моему, никто не осмеливался раскрыть — весь её глубинный эгоизм, когда люди думают лишь о себе. Вообще, создаётся такое чувство, что все герои романа — эгоисты до мозга костей, в чём их главный порок. Даже заботясь о других, они прежде всего думают о себе.
Достоинства: Несёт психологический характер. Недостатки: Местами скучно. Отзыв: Доброго времени суток, дорогие любители почитать книги!
Даже краткие и местами завуалированные описания действий сексуального характера впечатляют, так как подобное не часто встретишь в русской литературе того времени бордель, где совсем юных девушек, даже можно сказать малолетних, "сватают" пьяным мужикам, башляющим купюрами; упоминание эксбиционизма; беспорядочные половые связи и другой разврат, упоминаемый, но не называемый; даже садистские наклонности сюда можно отнести в лице князя. Ещё сюда можно приплести тему писательства через ГГ, точнее того, как это тогда выглядело, с явным автобиографическим опытом хотя точно также можно отметить, что её наличие как занятости ГГ не имеет особой значимости в самом сюжете. То есть у произведения есть то, чем оно может впечатлить, но это лишь местами проскакивает. По сюжету у нас есть ГГ-рассказчик. Он писатель, правда это не особо имеет значения, скорее так показывается отсутствие у него материальных благ. А ещё он сирота, поэтому его воспитывала одна небогатая семейная пара Ихменевы , у которых есть дочь Наташа. И вот Николай Ихменев был управляющим у одного князя, у которого был сын Алёша. В один момент князю на Ихменева наговорили всякого, что тот вор и что его дочь пытается охмурить Алёшу, чтобы женить его на себе что есть не правда , после чего князь соответственно невзлюбил Ихменева и у них началась ссора, а затем и судебная тяжба так как сам князь мнительный и мстительный, а Ихменев горделивый и не терпит унижения. Через некоторое время, уже в Петербурге, происходит ужасное. Наташа сваливает от родителей к Алёше, так как у них любовь. И всё дальнейшее действие разворачивается вокруг их "болезненной" любви, где один из них инфантильный, но искренний дурак, что правда не мешает ему ухаживать за другими девушками, а другая, хоть и всё понимает, но не может справиться со своими страстными чувствами. И всё это происходит до тех пор, пока они наконец-то не расстались, чего в особенности хотел князь и даже способствовал этому, так как у него на сына были меркантильные планы. Параллельно с этим мы ещё наблюдаем за историей Нелли — девочки, которая осталась совсем одна и которую приютил у себя ГГ. И здесь нам уже больше таинственности и даже детектива подсовывают что читать намного интереснее, чем описанное выше. Так как её судьба каким-то образом вертелась вокруг того самого князя в самом конце мы узнаём, что она его законная дочь. Но история её трагична, так как в самом конце она умирает заболевание , но за это время она успела узнать, что такое любовь, так как её последние недели жизни проходили в кругу любящих и заботливых людей до этого в её жизни было много плохого. Тут мы и получаем конец истории, где отец простил дочь, князь получил всё то, что хотел, а девочка-сиротка померла. Вот и всё. Можно заметить, что я практически в сюжете не упоминал ГГ, а всё из-за того, что он здесь и не нужен совсем. ГГ — это рассказчик и в его же рассказанной истории он занимает роль второго плана о чём речь есть даже в самой книге в одном из обсуждений , я бы даже сказал мальчика на побегушках или подушку для нытья.
Месяца три придется теперь сидеть дни и ночи. Зато какая награда, когда кончу! Действие «Униженных и оскорбленных» охватывает около полутора лет, а в его центре находятся судьбы двух семей — Ихменевых и Валковских.
О чем книга "Униженные и оскорбленные"?
Читала очень давно и могу сказать только общее впечатление, что роман (или это повесть) "Униженные и оскорбленные" и "Неточка Незванова" мне понравились больше, чем, скажем "Преступление и наказание" или "Братья Карамазовы". Униженные и оскорблённые. Автор: Федор Достоевский. «Униженные и оскорбленные» Ф.М. Достоевского обладают минимальным сюжетным диапазоном и не содержат обстоятельной интриги: о характере разрешения всей истории автор уведомляет уже в начале произведения.
Униженные и оскорбленные - Федор Достоевский
На нашем сайте мы предоставляем возможность купить почти все размещенные книги. Покупку можно совершить как электронной книги, так и бумажной, а некоторые книги есть в аудиоформате. Также для большинства книг доступен для чтения online ознакомительный отрывок, и есть возможность скачать часть книги в форматах: epub, rtf, txt и fb2. Другие книги писателя.
Для меня самая страшная книга была "Беги, мальчик, беги" Ури Орлева про 8-летнего мальчика, спасавшегося от фашистов в лесу. Я эту книгу месяц не могла забыть, переживала, но мне это в ней и понравилось, я просто счастлива, что нашла ее. Она и интересная, и жестокая и вместе с тем очень жизнеутверждающая. Если "Бесы" - книга страшная, но ее стоит прочитать я бы прочла. Что скажете?
Наталья Заикина Просветленный 31733 14 лет назад Читала очень давно и могу сказать только общее впечатление, что роман или это повесть "Униженные и оскорбленные" и "Неточка Незванова" мне понравились больше, чем, скажем "Преступление и наказание" или "Братья Карамазовы". А "Идиота" совсем не одолела. Не люблю я Достоевского.
И в школьную программу не стала бы его включать.
Князь — сам паук из пауков и не даст сесть на себя. В результате, Ихменевы, желавшие присосаться к князеву достатку и статусу, сами оказались им высосаны. Да, он паук, волк и дьявол в одном лице, но Ихменевы-то на что расчитывали? Они мечтали попользоваться им, а в итоге оказались жертвой в руках более опытной и могущественной силы. Можно, конечно, пофантазировать, что они хотели блага для своей дочери, хотели для нее сытой беззаботной жизни и проч. Но все это — спекуляции.
Реально их интересовало не счастье дочери, а стремление к пресловутой приобщенности к знати и влиянию, то есть к тому, что в начале двадцать первого века стало называться «крутизной». В противном случае, если бы их действительно беспокоило будущее дочери, то их взор направился бы на очевидного жениха — Ивана, от лица которого ведется повествование романа. Этот Иван Петрович небогатый, но трудолюбивый и талантливый писатель, которого начала читать и принимать публика. Да, он не «крутой», но своим трудом он вполне мог прокормить семью и сделать Наташу счастливой, тем более, что между ним и ею уже давно завязывались теплые отношения. Старикам Ихменевым поддержать бы эту связь, да и поженить бы их. Но нет, не хотят они этого — им это «не круто». Как же, ведь это не блистательный и влиятельный вельможа ласково смотрит на их дочь, а какой-то без рода — без имени работяга из писателей претендует на нее.
Да, они его воспитали, что говорит об их доброте и человечности. Но для достойной жизни в этом мире этого будет маловато. Нужна еще элементарная но такая для многих недостижимая мудрость — мудрость трезвого, реального отношения к жизни. Свои фантазии о княжеском титуле своей дочери и богатстве заполонили им глаза, разум покинул их, и они отказались рассматривать в качестве жениха самого достойного, самого лучшего из всех возможных претендентов — Ивана. Ведь и человек он надежный, и любовь у них с Натальей, и воспитывался он в их семье и, следовательно, практически породнился со всеми ними. Казалось бы, чего тут проще — поженить их и узаконить это родство раз и навсегда. Ничего более естественного и лучшего не могло и быть.
Но нет, не хотят старики Ихменевы естественного и реального, а хотят чего-то фантазийного, надуманного, неестественного. Ну вот и получили свое — полное банкротство и массу проблем. Еще в молодости Ихменев страдал иллюзией дармовщины, в результате чего проиграл в игорном доме большую часть своего состояния, доставшегося ему в наследство. Тот печальный урок ничему его не научил, и при появлении князя у него перед глазами опять замаячил огонек «халявы»: вот он такой холеный, влиятельный и при деньгах. Это то, о чем Ихменев мечтал — за просто так иметь все. И когда возник соблазн породниться с этой «халявой», то старик со своею старухою опять пустились на все тяжкие в надежде заполучить лакомый кусочек дармовщины. Но чудес не бывает, а дармовщина денежного изобилия на деле есть лишь видимость дармовщины, за которой кроется масса злобы, обмана и даже крови.
Достоевский хочет сказать, что корень проблем у людей заключается в отсутствии реального отношения к жизни. Фантазии, одни сплошные фантазии не дают им стать счастливыми. Конечно, дьявол в разных обличиях постоянно напускает туман на свою персону, надевает маски доброты и благонравности, но вся эта мишура действует только на тех, кто в безумной погоне за халявой готов обмануться и принять желаемое за действительное. Ведь обман Волковского действует не на всех. Например, Маслобоев — приятель Ивана — совершенно стоек ко всякого рода каверзам князя, более того — он их даже пытается разоблачить. Безусловно, его действия не бескорыстны, но в отслеживании своих экономических интересов проявляется вовсе не негатив этого героя, а напротив — позитив. Действительно, действия Маслобоева направлены исключительно во благо, против насилия и несправедливости, так что в его стремлении заработать на своей работе ничего дурного нет, а есть лишь указание на его реалистичное отношение к жизни.
Без денег в этом мире никуда не денешься, и способность к их честному, через свой полезный труд, зарабатыванию характеризует героя с наилучшей стороны. Он противоположен всем так называемым «униженным и оскорбленным», которые не адекватны миру, не умеют зарабатывать или делают это крайне скверно. Маслобоев — реалист, в то время как остальные, которым он помогает повторим — хотя помогает не столько из жалости, сколько из-за денег, но своим бизнесом он выбрал все-таки помощь! Не хочу здесь говорить «идеалисты», поскольку слово это можно воспринять в плане «представители идеалистической философии». Слово «фантазеры» наиболее уместно в нашем анализе и совершенно точно отражает суть дела. Так вот, Маслобоев, конечно, алкоголик, но именно он противостоит пустоте фантазийной мечтательности «униженных и оскорбленных». В начале романа трудом зарабатывал на жизнь и Иван, но ситуация с Ихменевыми и с Нелли полностью вовлекла его в состояние никчемного «жаления» и отвлекла от дел: он практически перестал писать, а только бегал к Нелли, Наталье и старикам Ихменевым, чтобы ублажать их нежные и запутавшиеся существа.
Жаление в таком контексте становится вовсе не «познаванием бытия», как это обычно воспринимается в критической литературе по отношению ко всем работам Достоевского. Конечно, в некоторых случаях, например в романе «Идиот», такая позиция совершенно оправдана. Однако «Униженные и оскорбленные» является первой большой работой писателя после каторги, в которой он только нащупывает почву для своей метафизики. И здесь «жаление» не имеет отношение к познаванию, но выявляет глупость того, кто его выражает. Так, реальный Маслобоев никого не жалеет, но делами пытается утвердить доброе начало среди тотальности зла. Зато бестолковые Наталья и ее «соперница» Катерина аж потонули в жалости к ловеласу Алеше, демонстрируя свою человеческую примитивность. Самое интересное, что они мнят о себе как об особах, способных к рассуждению.
Они, видите ли, узрели черноту Волковского. Ах, подумать только, они смогли увидеть то, что князь им сам показал через дело с Ихменевым. Но ведь Алексей — это тот же самый Волковский, только младший, также ставящий себя в центр мира, также настроенный на то, чтобы его все ублажали, и даже жертвовали собой ради его прихотей. Алексей — производная своего отца, его орудие. Собственно говоря, дьявол всегда действует посредством тех или иных инструментов. Увидеть его самого — еще ничего не увидеть, поскольку зло в чистом виде есть абстракция. Чтобы реально воспринять ситуацию так, как она есть, необходимо выявить лик дьявола, то есть ту производную, посредством которой он осуществляет свое зло.