Родителей же мамы детьми эвакуировали из Украины во время Второй мировой, так на территории России встретились два украинских рода.
Не ищите логики, там где её нет. Самые дикие фейки украинской пропаганды
Так, украинские пропагандисты снова пугают россиян «вспышками холеры» и «ядовитыми пробниками духов», от которых можно сойти с ума и даже умереть. Фейки с духами массово появились ещё зимой 2023 года. Уже тогда специалисты-токсикологи в один голос назвали их полной чушью. Убить человека, предложив ему понюхать пробник от духов, практически невозможно. Ни в одном пробнике просто не может быть достаточной концентрации опасных веществ.
Даже дошкольники уже разбираются в смартфонах и сами могут выйти в интернет. А школьники проводят там большую часть своего свободного времени. Порой родители не подозревают, что смотрят их дочь или сын и с каким контентом сталкиваются. А ведь увиденное и прочитанное может отразиться на детях не лучшим образом. Как же помочь ребенку научиться критически подходить к любой информации в интернете? Прежде всего, говорите о необходимости проверять источники информации и доверять только надежным сайтам.
Старайтесь вместе найти, перепроверить заинтересовавшую ребенка информацию в других официальных источниках. Показывайте, как вы сами размышляете, чтобы решить ту или иную ситуацию, прийти к определенному мнению, сделать выводы. Поддерживайте доверительные отношения, укрепляйте эмоциональные связи. Создавайте атмосферу принятия, в которой ребенку не будет страшно или стыдно рассказать вам о том, что он увидел в интернете или что хочет найти. Чему можно доверять в интернете? На официальном сайте компании «Лаборатория Касперского», много лет работающей в сфере информационной безопасности, опубликовали универсальный алгоритм проверки любой информации Выявите источник информации У СМИ, блогеров, каналов в мессенджерах и сообществ в социальных сетях, как правило, есть некая репутация. При этом важно понимать, что даже в самом заслуженном и уважаемом медиа может быть опубликована чушь. Найдите ссылки на первоисточники Любая информация, претендующая на достоверность, должна содержать ссылки на источники — статье или посту без ссылок доверять не стоит. Следующий шаг — проверить сами ссылки. Например, если в тексте рассказывается о каких-то событиях за рубежом, в нем должны быть ссылки на местные издания на языке оригинала.
Проверьте отдельные факты В любом тексте, видео- или аудиоматериале есть отдельные факты, которые можно перепроверить по другим источникам. Зачастую это имена, даты, географические локации, какие-то научные сведения и так далее. Эти данные легко находятся с помощью быстрого поиска в интернете. Если вы обнаружите больше двух-трех неточностей, материалу, скорее всего, не стоит доверять. Определите повестку источника Даже если авторы не публикуют очевидную ложь, правильно расставленные акценты и грамотно отобранная информация в статье могут отвлечь вас от общей картины и повлиять на ваше мнение. Знание повестки поможет более объективно взглянуть на полученную информацию. Обратите внимание на детали Изображения можно изменить с помощью фотошопа и прочих технических инструментов. Чтобы понять, есть ли изменения на картинке, попробуйте найти ее оригинал с помощью поиска по изображениям. Цитаты часто вырывают из контекста, даже быстрый поиск в интернете по первым словам обычно помогает увидеть полную картину и понять, что на самом деле хотел сказать спикер. Авторы могут использовать множество «умных» слов, чтобы запутать читателя.
Не поленитесь и найдите значения терминов, ключевых для понимания материала. Также должно насторожить обилие в тексте примеров превосходной степени. Скорее всего, авторы пытаются вас в чем-то убедить или что-то продать. Отследите разнообразие кейсов В текстах, где речь идет о каком-то массовом явлении, полезно поискать все возможные источники по этому запросу.
Вот и всё. Яркий пример стойкости и мужества настоящего русского солдата. Видео: Из открытых источников.
Одним из самых резонансных стало решение Ющенко о присвоении звания "Герой Украины" Роману Шухевичу и Степану Бандере за их вклад в "национально-освободительную борьбу" указы отменены решением суда в 2010 и 2011 годов. В 2000-х годах усилился процесс вытеснения русского языка из различных сфер политической и общественной жизни - судопроизводства, образования, СМИ и других, затронувший в первую очередь юг и восток страны, где преобладает русскоязычное население. При этом в ходе своей предвыборной кампании 2004 года Ющенко обещал обеспечить неуклонное соблюдение 10-й статьи Конституции Украины, гарантирующей свободное развитие и защиту русского языка, использование его наравне с украинским в местах компактного проживания русскоязычного населения. Этим он обеспечил себе поддержку русских организаций Крыма, Одесской, Николаевской, Херсонской областей, но после избрания отказался от предвыборных обещаний. Курс на радикальный национализм и ограничение прав русскоязычного населения был продолжен и при Петре Порошенко, пришедшем к власти в 2014 году, и при Владимире Зеленском, избранном президентом в 2019 году. События после госпереворота 2014 года 23 февраля 2014 года, сразу после прихода к власти сторонников евромайдана и свержения президента Виктора Януковича, Верховная рада отменила закон "Об основах государственной языковой политики". Отмена закона вызвала бурные протесты на востоке страны, в Крыму, Донбассе, Одессе и др. С целью не допустить эскалации и. Однако вопрос остался неразрешенным. Фактически же Киев продолжил реализовывать курс по вытеснению русского языка и дискриминации русскоязычного населения. В ходе так называемой антитеррористической операции, которую новые власти начали в 2014 году против Донбасса, были сформированы вооруженные националистические батальоны, участники которых совершили ряд жестоких преступлений против мирных граждан. Вооруженный конфликт, который развязал Киев против своих граждан, а также решение Крыма и Севастополя о воссоединении с Россией привели к разрыву отношений Украины и РФ. Киевские власти начали активную политику по созданию образа внешнего врага в отношении России. Вытеснение русского языка и ущемление прав русскоязычного населения 5 февраля 2015 года Верховная рада приняла закон, который ограничил "любые формы пропаганды, используемые государством-оккупантом", каковым Киев считает Россию. С 2015 года на Украине запрещена трансляция российских фильмов и телепередач, ввоз печатной продукции с территории России, введены языковые квоты на теле- и радиоканалах и др.
В России нет дорог и зубы не лечат. Какая задача у украинской пропаганды?
Пропаганда России про Украину. Подростки с Украины, ставшие гражданами России, подвергаются атакам со стороны киевских пропагандистов, после чего они совершают противоправные действия, сообщила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария-Львова Белова. России выгодна формула «территории в обмен на украинское членство в НАТО». На Украине посчитали, что Россия проявляет слабость, заявляя о готовности к переговорам с Украиной. Представители украинской власти уже стали опровергать заявления о якобы готовящемся вторжении России, что говорит о пике панической истерии на Украине, считает начальник Управления Народной милиции ЛНР полковник Ян Лещенко. Родителей же мамы детьми эвакуировали из Украины во время Второй мировой, так на территории России встретились два украинских рода.
Киевская пропаганда во всем обвиняет Россию - Россия 24
Пользователи Twitter высмеяли слова главы МИД Украины Кулебы о «российской пропаганде». украинские СМИ со ссылкой на указ МИДа. На Украине посчитали, что Россия проявляет слабость, заявляя о готовности к переговорам с Украиной. Это не пророссийская пропаганда, просто пришло время говорить правду, завтрашнего дня у Украины при нынешнем пути нет. Оказывается, украинские войска побеждают Россию.
Папа римский разрушил украинские мифы о России
Российская сторона Оттавский договор не подписывала и лепестковые мины из арсенала не выводила. К августу Human Rights Watch нашли доказательства применения Россией «не менее семи типов противопехотных мин как минимум в четырёх областях Украины» с 24 февраля 2022 года, а также не обнаружила доказательств того, что Украина использовала подобные мины, что было бы равносильно нарушению Оттавского договора [147] [148]. Сообщения о применении фосфорных бомб См. В свою очередь, Министерство обороны России утверждало, что вооружённые силы Украины использовали фосфорные боеприпасы при обороне аэропорта Антонов в конце февраля [149] [150].
Экспертизы, позволяющие установить, имело ли место применение фосфорных боеприпасов, не производились, а анализ фото- и видеоматериалов допускает различные интерпретации. Независимые эксперты, опрошенные СМИ и изучившие фото- и видеоматериалы, утверждая о высокой вероятности факта применения зажигательного оружия , заявили о нехватке данных, позволяющих установить, применялся ли белый фосфор или боеприпасы на основе термита [151] [152]. Сообщения о применении кассетных боеприпасов Несмотря на все доказательства применения Россией кассетных боеприпасов на Украине [153] , российская сторона отрицает применение кассетных боеприпасов своими войсками; в частности, Дмитрий Песков назвал обвинения «уткой» [154].
Пропаганда в отношении Польши Основная статья: Пропаганда в отношении Польши, связанная со вторжением России на Украину Российские СМИ неоднократно заявляли о якобы намерениях Польши аннексировать западную часть Украины. Также выдвигались и другие версии якобы агрессии Польши, в том числе и захват территорий бывшей Польской республики. Эти версии восходят к «плану Жириновского » — схеме о разделе территорий Украины, в котором запад Украины был бы полностью под Польшей но части Закарпатья были бы под Венгрией, как во время Королевства Венгрия.
Заявления об обременительности ленд-лиза Некоторые российские источники заявляли, будто программа ленд-лиза повлечёт за собой огромные долги для Украины перед США. Как отмечает издание The Insider , это неправда: любое военное оборудование, поставленное по программе ленд-лиза и потерянное в бою, списывается, и государство, получившее помощь, за него ничего не должно. Оставшееся же целым оборудование Украина может вернуть и совершенно не платить.
Перечислять деньги США будет необходимо, только если Украина решит оставить уцелевшее во-оружение в стране после боевых действий [155] [156]. Планы Украины применить «грязную бомбу» Россия обвиняла Украину в попытках создать «грязную бомбу» как минимум в первые дни после начала вторжения российской армии на Украину в конце февраля 2022 года [157]. Ранее в российской прессе были публикации о возможности создания на Украине «грязной бомбы» и даже ядерного оружия.
Например 17 сентября 2014 года в газете « Известия » опубликовали статью под названием «Украина может создать ядерную бомбу за 10 лет», где также говорилось о «грязной бомбе». Тогда основными аргументами были либо ссылки на какую-либо конфиденциальную информацию, либо слова различных комментаторов, которые выступали по телевидению, в прессе или публиковали посты в социальных сетях [157]. В марте 2022 года российские государственные информационные агентства заявили без каких-либо доказательств, что Украина разрабатывает ядерное оружие на основе плутония на Чернобыльской АЭС [158].
В заявлении, сделанном в Давосе 25 мая, Гросси выразил обеспокоенность тем, что атака на контролируемую Россией Запорожскую АЭС может привести к случайному выбросу радиоактивных материалов. Readovka использовал комментарии Гросси, чтобы предположить, что Киев использовал концентрированный плутоний и уран для производства грязной бомбы. Канал также намекнул, что если радиоактивные материалы пропали, то это потому, что Украина использовала их для изготовления грязной бомбы [159].
Обвинения Украины в том, что она готовится применить «грязную бомбу» и свалить это на Россию, стали широко распространяться российскими политическими и военными деятелями в октябре 2022 года. Российские военные утверждают, что материалы для бомб могут быть получены с 3 действующих атомных электростанций Украины, недействующей Чернобыльской АЭС, объектов захоронения радиоактивных отходов, химической и атомной промышленности. Работы находятся на завершающей стадии» [157].
Кириллов заявил, что Украина не просто создаёт «грязную бомбу», а попытается сымитировать неполное срабатывание российского ядерного заряда. Цель — обвинить Россию в применении оружия массового уничтожения «и тем самым запустить в мире мощную антироссийскую кампанию, нацеленную на подрыв доверия к Москве» [157] [160]. Никаких доказательств не было обнародовано, кроме ссылок на информацию, имеющуюся у министерства обороны [161].
В тот же день министр обороны России Сергей Шойгу связался с министрами обороны Франции, Турции, Великобритании и США и сообщил, что России стало известно о её намерении применить «грязную бомбу» на территории Украины с целью «провокации», чтобы затем обвинить в этом российскую сторону. При этом никаких доказательств Шойгу не предоставил [162] [163]. Президент России Владимир Путин позже рассказал, что лично дал Шойгу такое поручение [164].
На Западе предупреждение отвергли и назвали ложным, а также назвали попыткой подготовить ложный предлог для применения самой Россией «тактического» ядерного оружия [164]. Госсекретарь США Энтони Блинкен назвал «абсолютной выдумкой» заявления Москвы о возможном применении Украиной «грязной бомбы», тем не менее ситуация вызывала серьёзную обеспокоенность Вашингтона [165]. В совместном заявлении министры иностранных дел Франции, Великобритании и США заявили, что их правительства «отвергают откровенно ложные утверждения России о том, что Украина готовится применить грязную бомбу на своей собственной территории», подчеркнув, что они будут продолжать поддерживать Украину в «лицо жестокой агрессивной войны президента Путина» [166].
Согласно оценке журналистов из Deutsche Welle , Россия, обвиняя Украину в желании применить «грязную бомбу», пытается запутать западных союзников Киева, вероятно, отвлечь внимание мира от своих реальных военных целей [162]. Институт изучения войны сообщил, что Шойгу, «вероятно, стремился замедлить или приостановить военную помощь Запада Украине и, возможно, ослабить альянс НАТО с помощью нагнетающих страх призывов». Организация добавила, что Кремль вряд ли готовит неизбежную атаку «грязной бомбой» под ложным флагом [166].
В интервью репортёру Русской службы Би-би-си Стиву Розенбергу глава Службы внешней разведки Сергей Нарышкин заявил: «Стремление киевского режима к обладанию ядерным оружием человечество видело на протяжении нескольких шагов начиная с того дня 19 февраля , когда президент Зеленский выступил на конференции по безопасности в Мюнхене , тогда уже были понятны его амбиции обладать ядерным оружием» [157]. Украинская сторона категорически отрицает наличие у Украины грязной бомбы и намерение её применить [167]. Президент Украины Владимир Зеленский заявил: «Если кто-то может применить ядерное оружие в нашей части Европы, то это лишь один субъект — и этот субъект как раз и приказал товарищу Шойгу куда-то там звонить».
Во-вторых, россияне часто обвиняют других в том, что планируют сами»". Украинская сторона пригласила инспекцию МАГАТЭ приехать и проверить, есть ли у Украины возможности и намерения создать такую бомбу [167]. На фотографиях, размещённых в Twitter МИД России, видны неизвестная атомная электростанция, контейнеры для хранения радиоактивных отходов и полиэтиленовые пакеты со знаком радиации и надписью «Радиоактивно» на латинице.
Ведомство также добавило к фото подпись, в которой говорилось: «Работы по созданию грязной бомбы в Украине вышли на завершающую стадию». Пользователи Твиттера заявили, что фото с полиэтиленовыми пакетами было сделано в Мексике в 2016 году, а слово «радиоактивно» написано на словенском языке. Фотографию впервые опубликовала мексиканская полиция, обнаружившая украденные из Словении радиоактивные материалы.
Правительство Словении ответило на заявление МИД РФ о «грязных бомбах» сообщением главы словенского агентства по контролю за радиоактивными отходами ARAO Санди Виршека о том, что радиоактивные отходы хранятся в Словении с соблюдением всех мер предосторожности и никаких работ по «грязным бомбам» не проводилось [168]. Операция «Доппельгангер» Основная статья: Операция «Доппельгангер» С января 2023 года Россия тратит большие ресурсы на то, чтобы сеять раскол внутри украинского и западного общества, чтобы уменьшить поддержку Украины Западом и ослабить поддержку действующей украинской власти внутри страны. Кампанией распространению дезинформации в Украине руководил Сергей Кириенко.
Основные задачи кампании: дискредитация военного и политического руководства Украины, раскол украинской элиты, деморализация украинских войск, дезориентация украинского населения. Основным средством было написание постов и комментариев в социальных сетях, каждую неделю сотрудники «ферм троллей» отправляли в социальные сети более 1300 сообщений и более 37. Зарабатывали они около 60.
Тогда в кампании стали применяться страницы-двойники официальных европейских органов, чиновников и изданий, где размещались фейковые статьи и заявления, которые затем через социальные сети распространялись при помощи «ферм троллей» на украинскую аудиторию под видом настоящей. Операция «Доппельгангер» сыграла значительную роль в раздувании конфликта между Залужным и Зеленским в конце 2023 года [169]. Летом 2023 года тысячи фейковых аккаунтов в сети TikTok распространяли взятую с поддельных сайтов BBC ложную информацию о том, что на тот момент министр обороны Украины Резников якобы недавно купил большую виллу Испании, другую недвижимость и роскошные автомобили, что в итоге сыграло роль в его отставке в сентябре 2023 года [170].
Украинские темы Основная статья: Призрак Киева « Призрак Киева » — украинская распространявшаяся в СМИ городская легенда об украинском лётчике-асе , якобы сбившем множество российских самолётов в воздушных боях за Киев [171]. Через несколько дней после вторжения российских военных на Украину в СМИ появилась история чрезвычайно смелого лётчика, который всего за один день сбил 6 российских самолётов. Как только новость была обнародована, пользователь TikTok опубликовал изображения, утверждающие, что заснял «Призрака Киева».
Десятки веб-сайтов и СМИ разместили эти изображения в новостных бюллетенях или передачах с указанием источника [98]. Официальный Twitter-аккаунт Украины и министерство обороны Украины делились этими видео и активно распространяли эти фейки. Выяснилось, что видео, которым они поделились, было подделкой и было создано в видеоигре под названием Digital Combat Simulator.
Проверка фактов показала, что множество свидетельств о существовании «призрака Киева» были подделаны и его существование не может быть достоверно подтверждено [172]. Позднее ВВС Украины в своём Твиттере сделали заявление, что призрак Киева является собирательным образом летчиков из 40-й бригады тактической авиации воздушных сил [173]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Призрак Киева», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа [174].
Президент Украины Зеленский объявил о смерти пограничников, но спустя несколько дней украинские официальные лица признали, что пограничники оказались живы и были захвачены в плен российскими войсками [11] [174] [175]. Эксперты заявили, что такие истории, как «Змеиный остров», являются частью украинской пропаганды или кампанией по поднятию морального духа, или, возможно, и тем, и другим [174]. Однако по прошествии почти двух лет войны интерес к программе уменьшился из-за усталости украинцев от войны.
Критики утверждают, что «Единые новости» искажают реальности военных действий, умалчивая о событиях на фронте и ослабляющую поддержку Украины со стороны Запада, и стали скорее рупором правительства, чем объективным источником. Рейтинги доверия телемарафону за последние месяцы 2023 года снизились из-за эволюции содержания телемарафона и восприятия программы как политического манипулирования. Вместо этого разочарованные действиями правительства и недостижимой победой украинцы предпочли развлекательные программы [176].
Запрет участия оппозиционных каналов также вызвал волнение относительно объективности канала, а патриотический подтекст стал восприниматься как преувеличенный. Освещение контрнаступления Украины в 2023 году также вызвало недовольство, поскольку оно представлялось слишком оптимистичным, несмотря на неудачи и провалы, сопровождавшие этот период [176]. Медиаэксперт Игорь Куляс, анализируя «Единый марафон» для украинской организации « Детектор медиа », отметил, что участники шоу в течение большей части 2023 года акцентировали внимание на «эффективности и мастерстве украинских сил», в то время как российские силы описывались в крайне негативном свете, что создавало «совершенно другую реальность» по сравнению с реальной обстановкой на местах [176].
Некоторые украинские военные считают «Единый марафон» «оторванным от реальности миром, которым кормят украинского зрителя». Бывший кинокритик, а впоследствии солдат ВСУ Антон Филатов считает, что дезинформация в отношении России является скрытой целью этого телемарафона. Военный высказал негодование по поводу обещаний отбить ключевые объекты за считанные недели, избытка современного оружия, обобщений о россиянах как «рукожопых придурках» и их командирах как «дебилах»; рассказы в новостях при этом в целом воспринимаются как «приторное успокаивающее мирных» [177].
Уничтожение танком машины 25 февраля в социальных сетях распространилось снятое в Киеве 25-секундное видео, в котором был показан якобы российский танк [178] , который, сделав крутой поворот, намеренно наезжает на гражданскую машину. Один из роликов, показывающих данное событие, за несколько дней набрал более 1,3 млн просмотров. Военные эксперты заявили изданию USA Today , что невозможно достоверно определить, кто управлял бронемашиной — россияне или украинцы [179] [180].
Западные журналисты утверждали, что на видео видно, как российский танк умышленно наезжает на мирное население [181]. Отмечалось, что нет никаких доказательств, подтверждающих это, наоборот, есть несколько указаний на то, что это украинский танк. Редакция издания France 24 обнаружила в Твиттере 7 разных видеороликов, показывающих одну и ту же сцену с разных ракурсов.
Издание выяснило, что все видео были сняты утром 25 февраля в Оболонском районе Киева. Как заявили несколько журналистов и OSINT -исследователей, бронемашина представляет собой советский зенитно-ракетный комплекс « Стрела-10 », в основном применяющийся Украиной. На то, что комплекс украинский, указывало и отсутствие буквы « Z », использующаяся российскими военными в качестве отличительного знака.
Издание сообщило, что мужчина за рулём комплекса был одет в украинскую форму, а само его столкновение с автомобилем было случайным и произошло в результате паники водителя после начала боевых действий [181]. При этом, по словам исследователя Департамента исследований мира и конфликтов Упсальского университета Шона Дэвиса, относительно военных потерь России правительство Украины проводило кампанию, направленную на повышение морального духа. Утверждения украинской стороны при этом охотно принимались западными СМИ [69] [70].
Эта коммуникационная политика украинского правительства характеризовалась исследователями как «пропагандистская кампания» [17] и «кампания по мисинформации » [69] , направленная на поощрение населения рассказами об успешном сопротивлении и военных успехах [70]. The New York Times отмечает, что «немногие военные аналитики верят оптимистичным ежедневным сообщениям украинских военных о потерях россиян, исчисляющихся сотнями, которые, тем не менее, широко освещаются в украинских СМИ» [10]. Проведённый украинскими учёными контент-анализ 15 самых популярных украинских сайтов показал, что ни одно из национальных СМИ не сообщало ни статистики, ни отдельных случаев массовой гибели украинских военных в боях; вместо этого региональные СМИ, не соблюдая государственную цензуру, сообщают о гибели конкретных участников с указанием в большинстве случаев их личных данных [182].
Украинские учёные отмечают, что государству приходится сообщать о потерях, используя СМИ, чтобы не вызвать массовую панику, депрессию или другие негативные психологические последствия. Так, органы государственной власти или их представители используют косвенные или неточные сообщения о военных потерях, которые требуют дополнительного уточнения [183]. Украина неоднократно называла цифры, носящие «откровенно спекулятивный характер» [183].
Напомним, что в России заработал информационный портал «Объясняем. РФ», созданный специально для борьбы с фейками.
Последние примеры, демонстрирующие бездарность и откровенную лживость нашей пропаганды, связаны с гибелью в новогоднюю ночь российских военнослужащих в Макеевке. Практически сразу стало известно, что по зданию, в котором находились мобилизованные, было нанесено шесть ударов из американской РСЗО HIMARS, два снаряда были перехвачены российской ПВО, четыре достигли цели, из-за взрыва хранившегося в здании дизтоплива обрушились железобетонные конструкции, что увеличило число жертв, общее количество которых так и не названо — многие до сих пор числятся «пропавшими без вести». После длительных раздумий Министерство обороны сообщило, что причиной трагедии стало «включение и массовое использование личным составом мобильных телефонов». Этот удобный для военного начальства вывод не содержал ответов на множество вопросов. Как в здании оказалось дизтопливо? Почему не работали средства РЭБ? Что касается самой версии, многие военные эксперты сочли её неубедительной по чисто техническим причинам, а через два дня она была опровергнута кремлёвским пропагандистом Владимиром Соловьёвым со ссылкой на бойцов, уцелевших после атаки на Макеевку. Этот пример показывает, что российские «центры придумывания пропаганды» не могут договориться между собой. Но этого оказалось недостаточно. Для поднятия боевого духа и умиротворения возбуждённого трагедией в Макеевке общества публике сообщили о проведении «операции возмездия», в ходе которой были уничтожены десятки единиц военной техники, более 800 снарядов, около 600 националистов и иностранных наёмников и пять установок HIMARS та, из которой стреляли по Макеевке, и ещё четыре в Дружковке. Но ни одна из этих цифр не получила внятного подтверждения. Более того, на опубликованных в социальных сетях фотографиях обстрелянных российскими военными зданий видно, что прямых попаданий по ним не было. Есть воронки рядом, повреждённая облицовка и выбитые окна, в которых горит свет. При этом некоторые российские источники сообщили, что в ходе обстрела погибли 17 военнослужащих ВСУ и 21 человек считается без вести пропавшим.
Более того, даже нет «методички», про которую все говорят. У нас эта система вообще не построена. Есть разные группы людей, которые борются за каналы доступа к информации. А «методички», в которой нам просто бы объясняли раз за разом то, что произошло на Украине - нет. Нам надо создавать свою систему даже не пропаганды, а донесения основных ценностей и объяснения, почему все так происходит. Нам нужно некое министерство информирования населения. Условно говоря, Росинформбюро. По аналогии с Совинформбюро, которое было во время Великой Отечественной. Люди хотят знать, но пока эти лакуны заполняет либо украинская пропаганда, либо наши военкоры. Часть этих военкоров — смелые, честные люди, которые реально бегают под пулями, доносят правду, а часть — просто агрегаторы, которые собирают новости отовсюду. И многие из них начинают искать самое острое. И довольно быстро съезжают с катушек. Им - чем хуже, тем лучше. Конечно, нужна быстро работающая военная цензура, которая блокирует, например, в соцсетях паблики с фейками или нацистской, вражеской пропагандой. А они ведь там цветут и пахнут. Причем, когда пытаешься что-то удалить, сисадмины этих соцсетей говорят: принесите представление прокуратуры, тогда уберем. Пабликов-то тысячи. И в одной соцсети, и в другой. Для этого даже не нужно иметь толпы модераторов.
Всё для «перемоги». Самые дикие фейки украинской пропаганды
| В NYT нашли объяснение пророссийским настроениям населения Украины | о безумии украинской пропаганды, заполнившей информационное пространство и последствиях этого. |
| Ложная перемога в головах: ТОП-5 самых нелепых фейков украинской пропаганды | По украинским канал сплошная пропаганда о достижениях нацгвардии, показывают как верховная рада пытается ввести положение в двух областях Донецкой и Луганской, но пока не получается. |
| Как работает украинская пропаганда. Анализ западных экспертов | Украинской пропаганде не нужно себя ограничивать, она может демонизировать Россию и русских в любых масштабах. |
| Как на Украине принимали антироссийские законы | Нам рассказывают, что в России больше всего этой пропаганде поддается самый молодой, перспективный и креативный класс. |
| ЛГБТ и свастики: методичка украинского пропагандиста | Президент Украины Владимир Зеленский 21 апреля подписал закон о "деколонизации", запрещающий присваивать географическим объектам названия, которые связаны с Россией, ее достопримечательностями или. |
Кто раб, а кто свободный
России выгодна формула «территории в обмен на украинское членство в НАТО». Подростки с Украины, ставшие гражданами России, подвергаются атакам со стороны киевских пропагандистов, после чего они совершают противоправные действия, сообщила уполномоченный по правам ребёнка в РФ Мария-Львова Белова. Одним из столпов украинской «постмайданной» пропаганды были вечные рассуждения о рабской сущности русского народа. Украинская пропаганда: разоблачение фейков — Крым, Дом Профсоюзов, НАТО, нацизм, Россия, русский язык. России выгодна формула «территории в обмен на украинское членство в НАТО».
Что есть главное в украинской пропаганде?
| Пропаганда войны на Украине | Журналистика Украины. Украинская пропаганда журналист. |
| Будьте осторожны! В Украине придумали новый фейк про Россию | Министерство обороны России ранее сообщило, что новый видеоролик украинская пропаганда сняла в селе Мощун недалеко от Киева, от которого и так практически ничего не осталось. |
| Роскомнадзор назвал темы, используемые украинской пропагандой - Парламентская газета | По словам официального представителя ведомства Марии Захаровой, ни дезинформация, ни западная пропаганда не смогут помешать России выполнить задачи на Украине. |
«Украинская пропаганда креативнее нашей»: политолог Сергей Нешков об инфовойне
Posted 19 декабря 2023,, 12:39 Published 19 декабря 2023,, 12:39 Modified 19 декабря 2023,, 13:16 Updated 19 декабря 2023,, 13:16 «Ждунов у нас полно! Сюжет Широкий резонанс в социальных сетях получил воскресный инцидент, который произошел в Санкт-Петербурге: там злоумышленники залили строительной пеной квартиры сразу двоих российских «военкоров» Романа Сапонькова и Дмитрия Стешина. Причем оба они находятся сейчас на Донбассе в зоне СВО. По этому поводу Роман Сапоньков написал в своем канале: «Сегодня пришли по адресу прописки, испортили дверь. Потом позвонили на телефон.
Попали на все камеры, вызвали полицию, ждём когда приедут. Этой осенью многим коллегам рассылали свиные головы. Александру Коцу приходили домой, следили. Сам я в зоне СВО, это все знают.
Полиция приезжать отказалась. Сказали, что угрозы жизни не было, а коридорные двери у нас вообще установлены незаконно, поэтому если будем продолжать активность, то двери могут и снести.
В целом на работе и учебе больше такого не было.
Возможно, по причине того, что при вопросе «Откуда ты? Дабы как раз-таки избежать нелестных комментариев. В семье поддерживают СВО, аргументируя это тезисами пропаганды.
Поэтому общение очень тяжелое, тему стараюсь не затрагивать. В Украине остался папа, он живет в Киеве. С ним держу контакт, помогаю ему финансово, отношения положительные.
Также есть бывшие одноклассники, реагируют нормально, периодически общаемся, ко мне претензий не имеют. Дальние родственники в первый месяц агрессивно реагировали, отказывались общаться. Сейчас немного наладилась связь.
К пропаганде отношусь с юмором. Что взять с душевнобольных людей? Бред, который не стоит воспринимать всерьез.
Из России собираюсь уехать, когда заработаю на это денег. Юлия Студентка, украинка с российским гражданством, 21 год Для меня остро вопрос идентичности не стоял, я почти не встречала людей, которым было бы важно, что ты из Украины, и тем более тех, кто относился бы к этому негативно. Возможно, потому что в кругу моей семьи полно людей такого вот «двустороннего» происхождения.
Помню, в детстве я очень «шокала» да и сейчас, чего уж. И всех это умиляло, мол, корни вспоминаются. А про то, что я украинка, вспоминалось довольно нечасто, в основном если спрашивали о происхождении.
Есть такие черты, которые в бытовом сознании кажутся «украинскими»: гостеприимство, мы любим наготовить много еды, причем с пампушками и чтобы прямо много, вот такое, пожалуй, в себе замечаешь. С начала спецоперации об этом стало неловко говорить. С моим молодым человеком я могу пошутить про «не разбивай мое украинское сердце, коханий, поешь», но скажи я об этом кому-нибудь еще из моих родителей, например , как минимум возникнет ОЧЕНЬ неловкая пауза.
Сейчас будто надо эту часть себя притушить и лишний раз не отсвечивать. Лично меня не дискриминируют, хотя с ужасом смотрю на те же видео, где просят выдать, кто украинец в автобусе. С другой стороны, по мне и не скажешь, что я украинского происхождения, может, это играет роль.
Так что в общении со стороны друзей и знакомых, кроме каких-то шуток и лишнего повода подколоть, особо ничего не наблюдается. Благо с работой, вероятно, по тем же причинам, проблем тоже не возникает. Помню, когда все это началось, буквально в первые дни после «признания» ДНР и ЛНР я пришла устраиваться репетитором к женщине, приехавшей из Донецка, — мы с ней выяснили, что обе украинского происхождения и сидели полчаса обсуждая, что будет.
С семьей все гораздо сложнее. Редко, но начинались разговоры про Крым, танки на границе и прочий взаимный «обмен любезностями», но потом все быстро меняли тему. Очень большая часть родственников у нас в Киеве и Виннице, и после 24-го числа начался сущий ад.
Во-первых, российская часть семьи почти поголовно спецоперацию поддерживает, хотя, конечно, те, кто там был в сознательном возрасте, считают, что никаких фашистов в Украине нет. Просто «оборзели из-под Америки на Россию тявкать», как сказала одна моя родственница. Некоторые сильно верят в рассказы про фашистов, НАТО, биолаборатории и прочее, хотя, конечно, когда спрашиваешь их про реальный опыт, то отмахиваются, мол, жили в селе, да еще и в начале нулевых, это другое.
Мы на этой почве часто ссоримся — мне порой даже прилетало за «предательницу родины». Звонили даже из киевского метро во время тревоги. Тут надо сказать, что одного из моих родственников срочника тогда без каких-либо уведомлений просто взяли и отправили прямо к боевым действиям.
Мы все страшно переживали. И на этой «почве» посыпались звонки от людей в Украине. Думаю, не стоит уточнять, что звонили они в ужасе и ругались страшно.
Тогда все рассорились окончательно, с взаимными проклятиями, плачем, криками и оскорблениями, обвинениями в том, кто вообще это начал. Кажется, у нас осталась всего одна родственница, которая готова с нами разговаривать, остальные больше не выходят на связь и, думаю, не собираются. Из Украины достаточно давно часть родственников уехала в Словению и Польшу, с ними теперь тоже нет возможности связаться.
И я их отношение понимаю. К пропаганде… Это прямо больная тема. Когда я еще жила с родителями, под того же Соловьева я уходила в школу, на работу, просыпалась и засыпала.
Опыт, безусловно, ужасный. Однако я этому не верю — ну странно, когда все мирно общаются со своими бабушками, тетями и дядями в Украине, а потом включают телевизор, где все «нацики», и согласно кивают головами. Так не бывает.
К пропаганде а это именно пропаганда отношусь крайне негативно — мне кажется, то, что сейчас выпускают государственные медиа, наполнено очень людоедской лексикой и смыслом, банально не проходит проверку на критическое мышление и в целом больше апеллирует к каким-то «имперско-патриотическим» чувствам, нежели к здравому смыслу.
При этом авторы честно заявляют, что украинский опыт является «неисчерпаемым источником» и эксклюзивным опытом формирования стратегических коммуникаций в ходе военного противостояния с Россией. Причем опыт ценен в первую очередь не самой Украине, а представителям международного военно-экспертного сообщества. Исследование касалось анализа формированию стратегических коммуникаций в четырех сферах общества: 1 в государственном секторе — то, что создается правительственными спикерами, политиками; 2 в военном — через военных и волонтеров; 3 в информационном — в СМИ, социальных медиа, блогерских сообществах; 4 в гражданском — через волонтерские структуры и общественные организации. Использование при формировании сети коммуникаций не только сферу СМИ, но и всей социальной палитры жизни человека и является основным принципом сетецентризма. Что и подтверждают авторы приведенного отчета. Финский политолог объяснил, зачем европейские СМИ ведут нацистскую пропагандуЕвропейские СМИ заняты агрессивной нацистской и антироссийской пропагандой и нуждаются в денацификации. Об этом рассказал в интервью Украина. Дословно это звучит так: результаты «могут быть использованы для развития возможностей Вооруженных сил Швеции и ее союзников в области стратегической коммуникации и управления информационной безопасностью». То есть украинское общество, по сути, сейчас выступает экспериментальным полигоном для когнитивных операций с использованием сетеценрических механизмов.
Остановимся подробнее на информационной сфере. В качестве ресурсов для создания успешных коммуникаций в СМИ в отчете указывается президент Украины Владимир Зеленский и его супруга Елена. Елена Зеленская стала «национальным и международным выразителем интересов человека в войне». Фактически президентская чета выведена из информационно-политического дискурса, скорее они внедрены в военно-гражданскую сферу современного украинского социума. В информационной среде значимыми являются три аспекта формирования коммуникаций: их координация — как распространяется информация; их повествование — как доносится информация; их стиль — с какими смыслами доносится информация. Уже при анализе этапа распространения информации авторы отчета указывают на «сложные цепочки командования», «ненужные бюрократические процедуры», усложняющие «быстрые способы коммуникации». Среди проблем развития коммуникационных возможностей указывается «нескоординированный хаос», «риск того, что различные государственные органы разрабатывали отдельные коммуникационные возможности, которые в конечном итоге могли бы конкурировать за ресурсы вместо того, чтобы объединять их вместе».
С точки зрения авторов статьи, Россия не даёт развиться мифу о «древней Украине», потому что постоянно держит «под контролем наши культурные, территориальные, экономические границы». Пропагандисты подтверждают, что насаждаемые ими украинские мифы разбивают факты, предоставляемые Россией, разбивая все их старания. А значит противостояние неизбежно: «И эта война будет продолжаться, пока на карте мира будет существовать этническая антисистема с грубо присвоенной историей Киевской Руси», — подчеркнули в публикации.