90-е и 2000-е годы принесли людям много боли и страданий. Конечно, новости о каждом теракте были шоком. Теракт в "Крокус Сити Холле" стал крупнейшим в России за последние 20 лет. рассказывает, как и когда случались теракты в России, а также воспоминания очевидцев ужасных трагедий. В данном справочно-аналитическом материале рассмотрены как пожары, так и наиболее резонансные теракты, и катастрофы за постсоветский период и период правления. В 2000 году Макашарипов был осужден на 8 лет лишения свободы за участие в боевых действиях в составе НВФ, однако попал под амнистию.
Память сквозь года: Самые страшные теракты в России
Интерфакс: C 1999 года Москва начала "привыкать" к терактам. 2020 года. Мне как человеку чья юность выпала на 2000 года, в связи с последними событиями невольно в голову лезут мысли о том что в истории нашей страны в последнее время стало появляться слишком много черных дат. Ответственность за теракт взяли на себя боевики ИГИЛ (признано террористическим, деятельность запрещена на территории РФ). В 1990-х и 2000-х годах России пришлось лицом к лицу столкнуться с террористическими атаками.
Теракты в России с 2000 года
Эта статья была приурочена к 20-летней годовщине драматичных событий июля 2000 года в Аргуне. После этого прецедента, в 2006-м в России приняли закон «О противодействии терроризму». Курбонов из дела о теракте в "Крокусе" работал в России неофициально и жил в хостеле.
Бизнес разборки или чеченские сепаратисты? Что известно о теракте на Пушкинской 18 лет спустя
Штурм длится всего 15 минут. Бойцы «Альфы» зашли в зал. Их глазам предстала страшная картина: помещение, заполненное заложниками, было заминировано сверху донизу. На смертниках — 25 поясов со взрывчаткой. Сцена заминирована. Две мощнейшие фугасные бомбы из 152-миллиметровых артиллерийских снарядов. Одна в партере, другая — на балконе.
В результате погибли 50 человек. Взрыв прогремел во втором вагоне в тот момент, когда электричка подъезжала к вокзалу города Ессентуки, до платформы оставалось примерно 500 метров. Вагон сошел с рельсов и перевернулся, разорвался пополам, никто из находившихся внутри людей не смог самостоятельно выбраться из вагона. Погиб 41 человек и 177 пассажиров было ранено. Погибло 89 человек. Из-за ЧП были повреждены около 800 метров железнодорожного полотна. Всего за медицинской помощью на месте аварии обратилось 60 человек.
Ответственность за взрыв взяли на себя боевики под руководством одного из лидеров кавказских сепаратистов Доку Умарова, пообещавшие продолжить атаки на рядовых граждан РФ. Погибло 38 человек, более 60 — пострадало.
Пришлось "мочить в сортире" целый народ — в ответ на "учения" в Рязани. И еще одно уточнение - относительно вопроса, который филологу Латыниной не дает покоя. Патрон был боевой есть заключение российских рязанских следователей и английских экспертов. Взрыватель был тоже боевой есть заключение экспертов. Имеется предположение, причем именно предположение, так как ни рязанские, ни английские эксперты не проводили опытов по подрыву гексогена патроном, что гексоген не может сдетонировать от охотничьего патрона. Но именно по этой причине в мешок с гексогеном вокруг взрывателя была вложена обычная взрывчатка. И экспертиза показала наличие гексогена с примесью взрывчатки.
Патрон детонировал взрывчатку, а взрывчатка — детонировала гексоген. Именно так были взорваны дома в Москве. В общем, я советую Латыниной на изучение рязанской истории больше энергии не тратить, а обратить внимание на теракт в Каспийске 9 мая 2002 года. В тот день террористы взорвали во время парада противопехотную мину направленного действия МОН-50. Многие были ранены. Президент Путин заявил, что "эти преступления совершили подонки, для которых нет ничего святого". Патрушев на организованной вскоре в Махачкале пресс-конференции сообщил, что теракт организовали чеченские сепаратисты. Каспийский теракт остался бы в ряду обычных российских терактов, если бы не события, происшедшие через несколько дней. Вечером 16 мая правоохранительные органы Каспийска сообщили о предотвращении нового теракта.
При попытке установить на одной из центральных улиц города противопехотную мину МОН-100 были задержаны три террориста. Кроме мины милиция обнаружила в салоне их автомобиля ВАЗ-2107 электродетонатор и пульт дистанционного управления. Сначала все развивалось по сценарию "Рязань-99". Власти города торжественно объявили миру о поимке террористов и предотвращении теракта. Но в эфире ОРТ появился директор ФСБ Патрушев и точно так же, как он сделал это в сентябре 1999 года, заявил, что "задержанные не имеют никакого отношения к террористам и теракта в Каспийске не планировалось". Ну что, поверим Патрушеву? В 2002 году я получил материал, который настойчиво искал, так как упоминания о нем были в западной прессе: видеозапись с показаниями старшего лейтенанта ГРУ А. Я расскажу сейчас об этом довольно интересном эпизоде, но сначала процитирую Латынину: "Нам предлагают обсудить, что чекист Галкин попался в руки чеченским сепаратистам и там он им на камеру заявил, что дома взрывала ФСБ. Я просто не знаю, как это назвать.
Прежде всего, меня потрясает в этой истории, как я уже сказала, не уровень подтасовок, которыми занимаются люди Березовского, а меня потрясает легковерие либеральной публики". Если я, с дипломом доктора исторических наук из Института истории Российской Академии наук и десятками опубликованных книг, это всего лишь "люди Березовского", и этим все объяснено, то тогда Латынина, защищающая ФСБ, — это "люди ФСБ". И этим тоже все объясняется. Ведя с Латыниной дискуссию на таком уровне, мы далеко уйдем. Или, может быть, "люди Березовского" - это Дмитрий Муратов, главный редактор "Новой газеты" где Латынина является обозревателем? Потому что пленку с показаниями Галкина я передал для публикации именно Муратову. А Муратов переслал ее в ФСБ с просьбой прокомментировать. Краткое содержание пленки. В ноябре 1999 года плененный чеченскими боевиками старший лейтенант Галкин дал под видеозапись следующие показания я даю сжатые выдержки : "За подрыв зданий в Москве, в Волгодонске ответственны спецслужбы России — ФСБ совместно с Главным разведывательным управлением.
Подрыв зданий в Буйнакске — это дело рук сотрудников нашей группы, которая в это время находилась в командировке в Дагестане... Мы были назначены и отправлены в командировку распоряжением начальника Главного разведывательного управления вооруженных сил Российской Федерации... Это генерал-полковник Корабельников, начальник главного разведывательного управления, и начальник 14-го управления Главного разведывательного управления генерал-лейтенант Костечко... Лично наше подразделение к взрывам в Москве отношения не имеет, так как в то время мы находились в Дагестане. Сотрудниками нашего подразделения, численностью в 12 человек, которые находились в это время в Дагестане, был произведен взрыв дома в Буйнакске". Началась паника. Забегали генералы, зазвенели телефоны. ГРУ стало оправдываться. Со страху привезли в Останкино, в студию "Человек и закон", давным-давно бежавшего из чеченского плена Галкина, чтобы он сам выкручивался.
Не растерявшийся Муратов записал с Галкиным новое подробное интервью. И в суматохе никто - слышите, Латынина, никто: ни замы Патрушева по ФСБ, ни генералы ГРУ, ни даже Галкин - не сказал Муратову, что показания не соответствуют действительности, что они выбиты пытками, что им нельзя верить. Только после этого Муратов опубликовал никем не опровергнутые записи. Латыниной рядом не было. Если бы Латынина была рядом, она бы придумала для ФСБ какую-нибудь версию или сказала: "Дурачки, зря нервничаете. Это подтасовка, которой занимаются люди Березовского и в которую поверить может только легковерная либеральная публика". А в ФСБ между тем началась крупнейшая пиар-акция по дезавуированию пленки Галкина. Решено было сделать на эту тему полнометражный художественный фильм, в котором Галкин будет представлен национальным героем. Вызвали руководителя Первого канала Константина Эрнста, передали ему пленку.
Сценаристы из ФСБ предложили сценарий: Галкин попадает в плен. Под пытками дает показания под пытками чего не сделаешь! Во время пленения случайно узнает, что Березовский готовит захват "Норд-Оста". Ну, понятно, что у Березовского будет другое имя, а захватывают пусть московский цирк. Галкин тем временем бежит из плена, доезжает до Москвы, поспевает в осажденный террористами цирк, убивает террористов и освобождает заложников ну, придумаете еще что-нибудь, пусть там у Галкина дочка окажется среди заложников, это же фильм, имеете право на художественный вымысел. Я представляю, как Латынина, читая эти строки, приговаривает: бред сумасшедшего. Вовсе не бред. Латынина, вы этот фильм видели: "Личный номер". Если будете пересматривать, обязательно обратите внимание на титры, в самом конце.
Это очень важная часть информации: фильм сделан на основе реальных событий по моей пленке Первым каналом телевидения К. Создатели фильма благодарят "Сибнефть" Р. Абрамовича за финансирование проекта. Старшему лейтенанту ГРУ А. Галкину за проявленное мужество я не шучу присвоено звание "Героя России". В общем - награда нашла героя. А причем же здесь "Норд-Ост"? Да при том, что пленку Галкина я передал Муратову в Берлине 23 октября 2002 года. В день захвата террористами "Норд-Оста".
Вот такая историческая случайность. И когда Муратова вызывали в ФСБ, то долго допрашивали на тему, случайность ли. О подробностях этого разговора Латынина может узнать у Муратова мне она все равно не поверит. Латынина для дискуссии использует "валяющееся в сети" издание "ФСБ взрывает Россию" 2004 года. Она пытается создать у читателя впечатление, что выводы книги основаны на показаниях Гочияева, старшего лейтенанта ГРУ Галкина, Батчаева и Крымшамхалова и не опираются на материалы судебного дела арестованных террористов — Крымшамхалова и Деккушева. Между тем книга "ФСБ взрывает Россию" была написана в 2001 году, тогда же была впервые опубликована на русском и английском. С 2002 года начали поступать дополнительные материалы. Они ни в чем не изменили общей концепции и выводов издания 2001 года и в книги, вышедшие после убийства Литвиненко, были включены как приложения. Вопрос надежности источника в историографии очень важен.
Когда в 2002 году на меня вышел Гочияев, ситуация возникла неоднозначная. Я не понимал, действительно ли человек, обсуждающий со мною возможность дать показания, — Гочияев. Я не знал, что будет в тех показаниях, которые он собирается давать.
Затем в здании вспыхнул пожар. По последним данным, в результате теракта погибли 144 человека. Президент РФ Владимир Путин в обращении к россиянам назвал произошедшее кровавым и варварским террористическим актом и подчеркнул , что все исполнители, организаторы и заказчики теракта понесут наказание. Злоумышленники пытались скрыться на автомобиле, направившись к российско-украинской границе, и были задержаны силовиками в Брянской области.
Самые громкие теракты времен второй чеченской кампании
Исполнители теракта Руслан Чахкиев и Мовсар Темирбиев, уроженцы ингушского поселка Карца Северной Осетии, были задержаны и в июле 2002 года осуждены. В данном справочно-аналитическом материале рассмотрены как пожары, так и наиболее резонансные теракты, и катастрофы за постсоветский период и период правления. Уроженец Таджикистана Джумохон Курбонов, который стал 12-м фигурантом дела о теракте в "Крокус Сити Холле", прибыл в Россию летом 2023 года. Самый страшный теракт в истории России случился 1 сентября 2004 года, когда боевики захватили всех, кто пришел на торжественную линейку в средней школе №1 города Беслана (Северная Осетия). С начала 2000-х уровень обеспечения безопасности в России значительно вырос. В данном справочно-аналитическом материале рассмотрены как пожары, так и наиболее резонансные теракты, и катастрофы за постсоветский период и период правления.
От Норд-Оста до Крокус Сити Холла. Самые громкие теракты в Московском регионе
Решено было сделать на эту тему полнометражный художественный фильм, в котором Галкин будет представлен национальным героем. Вызвали руководителя Первого канала Константина Эрнста, передали ему пленку. Сценаристы из ФСБ предложили сценарий: Галкин попадает в плен. Под пытками дает показания под пытками чего не сделаешь! Во время пленения случайно узнает, что Березовский готовит захват "Норд-Оста". Ну, понятно, что у Березовского будет другое имя, а захватывают пусть московский цирк. Галкин тем временем бежит из плена, доезжает до Москвы, поспевает в осажденный террористами цирк, убивает террористов и освобождает заложников ну, придумаете еще что-нибудь, пусть там у Галкина дочка окажется среди заложников, это же фильм, имеете право на художественный вымысел. Я представляю, как Латынина, читая эти строки, приговаривает: бред сумасшедшего. Вовсе не бред. Латынина, вы этот фильм видели: "Личный номер". Если будете пересматривать, обязательно обратите внимание на титры, в самом конце.
Это очень важная часть информации: фильм сделан на основе реальных событий по моей пленке Первым каналом телевидения К. Создатели фильма благодарят "Сибнефть" Р. Абрамовича за финансирование проекта. Старшему лейтенанту ГРУ А. Галкину за проявленное мужество я не шучу присвоено звание "Героя России". В общем - награда нашла героя. А причем же здесь "Норд-Ост"? Да при том, что пленку Галкина я передал Муратову в Берлине 23 октября 2002 года. В день захвата террористами "Норд-Оста". Вот такая историческая случайность.
И когда Муратова вызывали в ФСБ, то долго допрашивали на тему, случайность ли. О подробностях этого разговора Латынина может узнать у Муратова мне она все равно не поверит. Латынина для дискуссии использует "валяющееся в сети" издание "ФСБ взрывает Россию" 2004 года. Она пытается создать у читателя впечатление, что выводы книги основаны на показаниях Гочияева, старшего лейтенанта ГРУ Галкина, Батчаева и Крымшамхалова и не опираются на материалы судебного дела арестованных террористов — Крымшамхалова и Деккушева. Между тем книга "ФСБ взрывает Россию" была написана в 2001 году, тогда же была впервые опубликована на русском и английском. С 2002 года начали поступать дополнительные материалы. Они ни в чем не изменили общей концепции и выводов издания 2001 года и в книги, вышедшие после убийства Литвиненко, были включены как приложения. Вопрос надежности источника в историографии очень важен. Когда в 2002 году на меня вышел Гочияев, ситуация возникла неоднозначная. Я не понимал, действительно ли человек, обсуждающий со мною возможность дать показания, — Гочияев.
Я не знал, что будет в тех показаниях, которые он собирается давать. Можно было ожидать любой провокации. Гочияев мог быть виновен в терактах. Он мог быть не свободен в своих показаниях, а контролироваться другими людьми так и оказалось. После первого заявления Гочияева, в котором, не скрою, к большому для меня облегчению он сообщил, что не виновен и не принимал участия в организации терактов, возникло новое осложнение: контролировавшие Гочияева люди запросили за показания деньги - 3 миллиона долларов. Разумеется, можно согласиться с Латыниной в том, что люди, предлагавшие товар за деньги, интересовались прежде всего деньгами, а не исторической истиной. И, конечно, когда я летел в Грузию для встречи с Гочияевым, был шанс, что заманивают в западню меня и Литвиненко. Но вопрос о трех миллионах впервые был поднят уже после того, как я улетел из Грузии и через Франкфурт прилетел в Париж для встречи с посредником. Хочу подчеркнуть, что конкретно с этим посредником я ни в чем не нашел общего языка и расстались мы плохо. Но даже он передал мне в конце концов заявление Гочияева и видеозапись бесплатно.
Разругавшись с первым посредником, я терпеливо ждал новых контактов. Вскоре на меня вышел другой человек, и именно благодаря ему были получены все остальные материалы: Гочияева, Крымшамхалова и Батчаева. Я хочу подчеркнуть, что все разговоры всегда начинались с вопроса о деньгах, но кончались бесплатной передачей материалов. Конец истории мне в этом плане всегда был известен. Просто очень поджимало время. С каждым новым контактом сжималось кольцо вокруг Крымшамхалова и Батчаева. Это понимал я. Это понимали они. Латынина напрасно считает, что грузинский спецназ участвовал в охоте на Деккушева и Крымшамхалова из-за давления американцев. Такого давления в этом вопросе не могло быть до 19 февраля 2003 года, когда в Москву для подготовки политической почвы будущего сотрудничества американских и российских спецслужб прибыл американский сенатор Томас Лантос.
Латынина и сама не верит в американское давление в 2002 году, поскольку рассказывает нам, "как господин Патрушев" говорил высокопоставленному сотруднику грузинского МВД, "взяв его за пуговицу": "За что же вы водитесь с американцами? Они же хотят построить кавказский халифат со столицей в Тбилиси". Так что одно из двух: либо американцы строят халифат, либо помогают вылавливать террористов в Панкисском ущелье. Подозреваю, впрочем, что американцы не делали ни того, ни другого. Это все воображение Латыниной и Патрушева. Абсолютно не понятен мне упрек Латыниной в том, что в книге "ФСБ взрывает Россию" не уделено должного внимания ваххабитам и Басаеву. Извините, конечно, какое отношение ваххабиты и Басаев имеют к рязанским событиям? Там что - Басаев "учения" устраивал? А если Латынина считает, что дома взрывал Басаев, пусть и расследует деятельность Басаева. Какое отношение к ваххабитам имел Макс Лазовский, организатор серии терактов в Москве в 1994 году, сотрудник ФСБ, арестованный и осужденный, и стремительно выпущенный из лагеря в феврале 1999 года постановлением Верховного суда России?
Не для того ли, чтобы он сумел подготовить сентябрьские теракты? Когда Латынина призывает не верить заявлениям Крымшамхалова и Батчаева, я готов с ней согласиться. Верить людям, участвовавшим в подготовке и проведении терактов, рискованно. Но я не понимаю, почему Латынина предлагает не верить показаниям Крымшамхалова и Батчаева, данным мне, пока они были на свободе, но верить показаниям, данным следователям ФСБ в застенках Лефортово. Очень важно понимать, что Крымшамхалов и Батчаев сразу же указали, что принимали участие в операции по подрыву домов, что они виновны и заслуживают наказания. Но "верить — не верить" — сложный методологический вопрос. Давайте на нем остановимся. После публикации книги мне позвонил представитель президента Масхадова в Европе и сказал буквально следующее: "Президент Масхадов спрашивает, чем он может вам помочь в расследовании взрывов". Я, откровенно, даже растерялся, и все, что мне в тот момент пришло в голову, это ответить: "Знаете, правительство Чеченской республики никогда не высказывало мнения по поводу взрывов домов в России. Я бы считал полезным, если бы президент Масхадов сделал по этому поводу официальное заявление".
Оно было включено в электронное издание 2004 года, "валяющееся в сети". Масхадов категорически заявил, что чеченцы отношения к терактам не имели. Я думаю, Латыниной известно письмо Басаева Путину рукописный текст, не предназначавшийся для публикации. В нем Басаев также заявляет, что чеченцы не имели отношения к сентябрьским терактам в России. Наш ведущий чеченский террорист и ваххабит по версии ФСБ и Латыниной Гочияев также опровергает свою причастность к терактам. Так кто же их организовывал? Вы вообще видели когда-нибудь, чтобы от успешно проведенного теракта отказывались абсолютно все потенциальные заказчики или исполнители? Не видели. Не бывает такого. И Гочияев заявляет о своей невиновности не потому, что надеется на снисхождение со стороны ФСБ или Латыниной.
Он понимает, что ФСБ все равно, если доберется до него, то убьет или осудит, как Крымшамхалова с Деккушевым.
По официальным данным на вечер 26 марта в Крокус Сити Холл погибли 139 человек. Часть из них задохнулись во время пожара, который устроили террористы перед своим бегством. Площадь пожара составила 12,9 тысяч квадратных метра. Полностью сгорел концертный зал, купол Крокуса обрушился. Еще 360 человек на сегодняшний день числятся пострадавшими. По его словам, врачи до конца боролись за его жизнь.
Кого арестовали за стрельбу в Крокус Сити Холл? Всего по делу о теракте в Крокус Сити Холле задержали 11 человек. Из них официально арестовали восьмерых, в том числе — четырех непосредственных исполнителей. Их задержали в Брянской области при попытке покинуть страну. Россию потрясла трагедия, произошедшая в концертном зале «Крокус Сити Холл». Страна, которая последние десятилетия чувствовала себя в относительной безопасности, содрогнулась от произошедшего.
Федеральные военнослужащие открыли огонь, машина взорвалась, при этом погибли два солдата [5] [6] по другой версии, погибло 5 и было ранено 4 сотрудника ОМОН [12]. Водитель грузовика пережил взрыв, но вскоре умер в госпитале [6]. Сразу после теракта, по утверждению федеральной стороны, здание подверглось обстрелу из соседних жилых домов; завязалась перестрелка, к которой вскоре присоединились российские боевые вертолёты.
Нападение было отбито. По иной версии, гражданские лица стали жертвами беспорядочного огня, открытого военнослужащими федеральных сил после теракта; по данным правозащитной организации «Мемориал» , в результате огня с вертолётов и бронетехники был частично разрушен ряд жилых домов в западной части города. Очевидец и участник событий - За неделю до совершаемых актов, по линии спецслужб о них было уже все известно. Через несколько лет после теракта, беседовал с участником из ФСБ, который и рассказал что он лично докладывал о подготовке теракта и возможно бы его предотвратили если бы 28 июня он не получил ранение и его не госпитализировали. Боевики очень хорошо подгадали с местом взрыва - в одном здании располагалась комендантская рота, во втором здании располагался сводный отряд милиции. Расстояние между зданиями было 5 метров. В случае успешного теракта под обломками обоих зданий могли погибнуть не менее 150 человек. Об угрозе теракта комендант района объявил на утреннем разводе. Никаких дополнительных мер усиления не предпринималось.
День прошёл как будничный. Машина которая участвовала в теракте, целый день простояла на продовольственном рынке в 300 метрах от комендатуры. Около 17 часов местного времени. Машина от рынка выдвинулась по центральной улице города, которая была не перекрыта и использовалась всеми как основная магистраль проезда через город. Так что движение автомобиля не привлекло никакого внимания. Автомобиль развил скорость 1 важный фактор от того, что теракт полностью не удался. Перед местом подрыва водитель вынужден был сделать поворот на 90 градусов, сбить железные ворота и проехать 15 метров. Автомобиль был грузовой Урал. Кузов автомобиля был полностью заполнен селитрой и детонирующей взрывной основой.
Такой массой очень трудно управлять на большегрузном автомобиле даже опытному шоферу, а за рулем сидел смертник инвалид 2 важный фактор, смертник был без одной ноги в протезе и нижняя челюсть его почти сгнила от пулевого ранения. Автомобиль на скорости совершил манёвр поворота, сбил железные ворота, но радиус движения не позволил ему проехать по намеченной траектории и он вынужденно уткнулся в кирпичную стену перед зданием. При совершении манёвра был сбит военнослужащий комендантской роты который нес караульную службу на этом посту. Был произведен подрыв взрывчатого вещества. Счастливый случай не дал сдетанировать всей массе селитры.
В апреле 2003 г. Московский городской суд признал Деккушева и Крымшамхалова виновными в совершении терактов, участии в незаконных вооруженных формированиях, незаконном изготовлении, хранении и перевозке взрывчатых веществ и приговорил их к пожизненному заключению в колонии строгого режима. В 2000 г.
В 2003 г. Ежегодно здесь проходит траурная церемония по погибшим в терактах в сентябре 1999 г. Государственным комитетом Российской Федерации по печати. Отдельные публикации могут содержать информацию, не предназначенную для пользователей до 16 лет. На информационном ресурсе применяются.