В частности, суд постановил, что Россия не выполнила «обязательства по проведению расследований» в отношении лиц, которые могли финансировать терроризм. Поздно вечером 17 марта Международный уголовный суд (МУС) в Гааге выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и уполномоченной по правам ребенка в России Марии Львовой-Беловой. Как пишет газета The Washington Post, Международный уголовный суд в Гааге не может привлечь к уголовной ответственности Россию из-за ситуации на Украине Согласно информации, предоставленным американской газетой The Washington Post (WP).
В Совфеде спрогнозировали результаты рассмотрения иска Украины против России в Гааге
Собчак напомнила, что в Гааге (Нидерланды) находятся два суда — Международный суд ООН и Международный уголовный суд, который уже проводит расследование, оценивая военную спецоперацию на Украине с точки зрения международного права. Как минимум две страны уже высказались о готовности арестовать президента Российской Федерации Владимира Путина по ордеру Международного уголовного суда (МУС) в Гааге за военные преступления в Украине. Международный уголовный суд (МУС) в Гааге 17 марта выдал ордер на арест президента России Владимира Путина и российского детского омбудсмена Марии Львовой-Беловой. Международный суд ООН в Гааге приступил к слушаниям по иску Украины против России.
Комментарии
- Против каких глав государств международный уголовный суд завел дела?
- Сенатор Климов рассказал, чем может грозить России иск Киева в Гаагском суде
- Путин привлечен к ответственности трибуналом в Гааге. Что это означает для российского президента
- Постоянное представительство Российской Федерации при Европейском союзе
Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит?
Принадлежность последних к террористическим организациям Украина пыталась доказать их якобы причастностью к атаке на самолет рейса MH17 «Малайзийских авиалиний», обстрелу жилых районов Мариуполя и Краматорска, а также ко взрыву на митинге в Харькове в 2015 году. Как отмечают в Министерстве иностранных дел России, последнее обстоятельство особенно важно в свете того, что желаемым, но несостоявшимся вердиктом Украина рассчитывала подкрепить свои требования о передаче ей украденных на Западе российских активов и введении против России международных рестрикций. При этом данное решение особенно ярко подчеркивает, на что рассчитывал Киев, составляя иск. Дело в том, что на Украине ЛНР и ДНР на момент начала антитеррористической операции АТО не были признаны террористическими организациями, поэтому ее претензии в суде могли быть удовлетворены только в одном случае — если бы решение принималось по политическим, а не правовым мотивам, подчеркивает эксперт Финансового университета при правительстве РФ Денис Денисов. Более того, до 2022 года продолжались переговоры с участием Киева и представителями республик.
Украина пыталась представить это как данность и надеялась, что политический расчет победит международное право и здравый смысл, — комментирует Денисов. С «геноцидом» тоже не получилось Еще один иск Киева, на сей раз о якобы имевшем место нарушении Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации, начал «буксовать» уже на старте. Какие коррективы в бои на донецком направлении вносит погода Представители Украины утверждали, что задержания членов организаций «Хизб ут-Тахрир», «Таблиги Джамаат» и «Меджлис крымско-татарского народа» все три признаны экстремистскими и запрещены в РФ являются притеснением крымских татар по признаку их этнической принадлежности. Кроме того, Киев пытался доказать причастность России к «убийствам и похищениям» по тем же мотивам украинцев и крымских татар.
Ничего из этого судом подтверждено не было, равно как не было найдено признаков расовой дискриминации в правовом режиме предоставления гражданства жителям полуострова и в их праве на собрания и митинги.
Судебные слушания продлятся до 27 сентября. Напомним, иск был направлен в феврале 2022 года из-за нарушения Конвенции о геноциде в связи с военной операцией на Украине. В октябре Москва выдвинула предварительные возражения против юрисдикции суда и приемлемости иска, в итоге разбирательство по существу приостановили.
Преступления, в которых обвиняют российских официальных лиц, «предположительно, продолжаются», утверждает Международный уголовный суд. В компетенцию Международного уголовного суда, созданного в 2002 году на основании Римского статута , входит преследование за военные преступления и преступления против человечности. Россия — не участник Международного уголовного суда, а в 2016 году она перестала участвовать в его работе и в качестве наблюдателя.
Косачев отметил, что в начале процесса в первую очередь будут выслушаны предварительные возражения России против поданного иска, после чего позиции представят "третьи стороны в разбирательстве". После этого судьи будут принимать решение о юрисдикции, в зависимости от исхода - решение по существу", - пояснил политик. По его мнению, Украина "наступает на те же юридические грабли, что и Грузия, подавшая иск против России в 2008 году".
Он напомнил, что тогда грузины, прикрываясь Конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации, маскировали свои территориальные требования и вопросы российской операции по принуждению к миру, которые не подлежат юрисдикции Суда ООН. Он указал, что в действиях России нет признаков геноцида, это в сентябре 2023 года официально подтвердила международная комиссия ООН по расследованию нарушений на Украине.
Песков: Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге
Одно из них связано с подозрениями в «похищении украинских детей и перевозке их в Россию», второе — с «намеренными атаками» на гражданскую инфраструктуру. При этом Москва не раз отрицала удары по гражданской инфраструктуре и депортацию детей с Украины. Картина дня.
В МУС поясняют, что приняли такое решение в рамках рассмотрения дела о "незаконной депортации людей из занимаемых Россией частей Украины - это нанесло ущерб украинским детям". С данным органом Россия не сотрудничает, а возможные "рецепты" на арест, исходящие из Международного суда, будут для нас юридически ничтожными", - отметила Захарова. Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас заявил, что ордер МУС не имеет никаких правовых оснований и последствий.
Москва неоднократно отвергала обвинения и называла их ложными. Пресс-секретарь президента Путина Дмитрий Песков , в свою очередь, говорил , что Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда. Сыграйте в любимую игру прямо на Ленте.
Как рассказал американист Малек Дудаков, в 2000 году бывший американский президент Клинтон подписал Римский статут - но тот так и не был никогда ратифицирован. С приходом к власти республиканцев Гаагу начали воспринимать как антиамериканский судебный анклав. Он предусматривает применение любых мер - вплоть до военных - для защиты американских солдат, которых попытается за что-либо судить Гаагский суд. Вновь отношения Вашингтона с Гаагой уже при Трампе. В 2017 году Международный уголовный суд начал рассматривать обвинения против солдат США. Их уличали в частом применении пыток и избиений против афганцев в тюрьмах ЦРУ и в Гуантанамо в 2003 и 2004 годах. В ответ на это администрация Трампа ввела санкции против судей Международного уголовного суда.
Международный суд в Гааге выдал ордер на арест Путина. Реакция экспертов
Судебные слушания продлятся до 27 сентября. Напомним, иск был направлен в феврале 2022 года из-за нарушения Конвенции о геноциде в связи с военной операцией на Украине. В октябре Москва выдвинула предварительные возражения против юрисдикции суда и приемлемости иска, в итоге разбирательство по существу приостановили.
Россия не признает юрисдикцию Международного уголовного суда в Гааге. Об этом заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. Так к этому и относимся», — ответил Песков на вопрос о том, как Кремль относится к информации о возможности рассмотрения в Гааге уголовных дел против России.
Россия — МОЩЬ!
И те, кто придумал и разыгрывает этот ход, тоже хорошо это знают. И, думаю, дело не только в медийном выхлопе или даже не в отвлечении от проигрышного положения украинских вооружённых формирований в Артёмовске. И даже не попытка сорвать какие-то там в весьма отдалённом будущем переговоры. Потому что переговоры о капитуляции они вести будут вынуждены. Россия стремительно наращивает позиции по всему миру: Африка и Латинская Америка в числе самых охотно отвечающих континентов на предложения о равном партнёрстве и взаимопомощи. При этом если на карту посмотреть, то большинство стран — участников Римского статута как раз там и расположены.
Так что, видится, что у Европы сильная изжога и даже некая истерика насчёт нашего влияния и ее изоляции. Раз они уже начали такими клоунскими методами пытаться поставить ультиматумы членам Римского статута о выборе стороны. Почему Мария Львова-Белова оказалась в этом списке? Имя уполномоченного по правам детей, которая не раз спасала их в Донбассе, говорит об особых заслугах. А консолидация общества в поддержку Владимира Владимировича станет ещё активнее. Хотя, может, МУС для этого и старался?
Не смешно, потому что абсурдность происходящего перешла все мыслимые и немыслимые грани. Для нас решения МУС не имеют никаких юридических последствий — это понятно. Но вводит в ступор другое. Гибель и ранения детей на территории Донбасса так называемый «суд», куда мы неоднократно отправляли материалы — проигнорировал и не захотел расследовать. Зато из-за «депортации детей», которых спасали из-под обстрелов, дело завёл. Если следовать логике суда — надо было оставить детей под бомбами и снарядами укроармии, нельзя было откликаться на просьбы об эвакуации, нельзя было помогать, нельзя было спасать жизни.
Надо было оставить детей в качестве мишеней. Их эвакуация — очень навредила Украине, уменьшила количество удобных жертв. Зря они что ли украинцам оружие поставляют. Это уже не шапито, как говорят некоторые, это просто сюр". Международный суд в Гааге, выдал ордер на арест президента России Путина и уполномоченного по правам ребёнка Львову-Белову. Это знаковое событие.
Вот уже некоторое время частью в основном российских экспертов активно и, я бы даже сказал — с надеждой, обсуждается заморозка конфликта. Никто никаких переговоров с нами вести не будет. По крайней мере до тех пор, пока не закончатся украинцы которых совсем западу не жалко , а возможно и поляки которых, в общем, тоже. Противостояние это будет длится не год, не два, а значительно дольше, со всеми вытекающими. Замириться не дадут. Остается только побеждать".
Западный мир пошёл на явную эскалацию и разжигание третьей мировой. Этот ордер не просто против нашего лидера. Этот ордер против всех жителей России. Маски окончательно сброшены. Теперь каждый должен понять наконец, что война — личное дело каждого. Собаки лают, а Россия сражается".
Старый миропорядок больше не существует. А каким будет новый, пока не могут сказать даже фантасты". Военкор Роман Сапоньков: "Выдать ордер на арест нашего Президента — это наглость высшей пробы. Конечно, не стоит эмоционально рассуждать о ядерном ответе и т. Но за такие вещи ответ должен быть, даже если в долгосрочной перспективе". Военкор Андрей Руденко: "Может, уже пора называть вещи своими именами?
Россия ведет войну против моей страны во имя этой ужасной лжи». При этом суд ООН в начале вторжения довольно быстро — всего за 10 дней — удовлетворил просьбу Украины о временных мерах и постановил, что российские военные и военизированные группировки имея в виду так называемые «ДНР» и «ЛНР» должны немедленно прекратить боевые действия. Решение поддержали 13 судей против двух; голосовавшие против — судьи, представляющие Россию и Китай.
При этом вряд ли решения о юрисдикции стоит ожидать не ранее, чем через несколько месяцев. Необычное дело Дело о геноциде появилось в первые же дни российского вторжения в Украину — иск поступил в канцелярию суда ООН 26 февраля 2022 года. Как рассказывал представляющий интересы Украины профессор Йельского университета Гарольд Кох, его команда начала работать над иском еще в январе 2022-го, когда международное сообщество наблюдало за скоплением российской военной техники у украинских границ, а публикации о готовящемся нападении заполнили страницы международной прессы.
К началу полномасштабного вторжения он уже представлял Киев в Международном суде ООН — в деле Украины против России о финансировании терроризма и дискриминации крымских татар. Они спросили, есть ли у нас какая-то правовая теория, на которую мы сможем полагаться. Мы согласились, что поработаем над этим», — вспоминал Кох в подкасте юридического факультета Эдинбургского университета.
В какой-то момент в начале вторжения, вспоминал Кох, представители украинского МИДа перестали выходить на связь: «Мы потеряли связь с нашими украинскими клиентами, которые бежали из Киева, мы даже не знали, где они. Мы ехали сюда 26 часов, а в наших сумках жесткие диски всех компьютеров нашего отдела. Что нам делать?
Как объясняет Кох, в деле о геноциде два аспекта: фактологический и правовой. Фактологический касается того, действительно ли украинское правительство совершало геноцид на Донбассе, как утверждают российские официальные лица и пропаганда. Правовой — есть ли у России юридическое право в рамках подписанной ею Конвенции предупреждать и наказывать преступление геноцида, применяя военную силу.
Эксперты по международному праву называли такой подход «интересным».
В США пояснили, почему Гаагский суд бессилен против России и Путина
В Кремле прокомментировали намерение Международного уголовного суда в Гааге возбудить два дела против России в связи с конфликтом на Украине. Арбитражный трибунал в Гааге обязал Россию выплатить $5 млрд компании «Нафтогаз Украины» за ущерб от потери активов в Крыму. Известно, что расположенный в Гааге Международный уголовный суд (МУС) начал собственное расследование предполагаемых "преступлений против человечности и военных преступлений" России, но у него нет юрисдикции для судебного преследования тех.
Поделиться
- Шаг первый — посадить своих судей
- Кремль ответил на ультиматумы Гаагского трибунала :: Спецоперация на Украине
- Гаагский суд и Израиль
- Курсы валюты:
- В Совфеде спрогнозировали результаты рассмотрения иска Украины против России в Гааге
- Гаагский суд выписал ордер на арест Путина. Что это значит? — Новости Оренбурга и области - 56orb
В Гааге начинается суд по иску Украины против России
В случае МУСа это означает, что обвиняемый должен быть гражданином страны, ратифицировавшей Римский Статут, а в случае международных трибуналов — что страна должна ратифицировать устав ООН. Всего за время существования международного правосудия было рассмотрено приблизительно 805 дел. Инфографика ниже показывает судьбу обвиняемых: Основная претензия к системе международного правосудия — преступления влиятельных государств почти всегда остаются незамеченными. История войн во Вьетнаме, Ираке, Афганистане, Сирии, и т. Военные преступления в Украине 2 марта 2022 прокурор МУС Карим Хан официально запустил процесс сбора доказательств военных преступлений в Украине. После ухода из города россиян стало известно о массовом и немотивированном убийстве мирных жителей Ситуацию в Украине одновременно с МУСом рассматривает и в МС. В иске, поданном в МС 27 февраля, Киев обвинил Москву в искажении понятия «геноцид», отвечая на обвинения официальных лиц РФ в «нацизме» и «совершении геноцида» русского населения на территории Украины. Сценарий создания отдельного трибунала по военным преступлениям в Украине при действующих нормах ООН маловероятен: как постоянный член Совбеза ООН РФ наложит вето на инициативу создания любого подобного трибунала. Лазейки Военные трибунал или прохождение через МУС — не единственная надежда на привлечение преступников к ответственности. Существует множество лазеек, позволяющих сделать это и без ратификации Римского Статута и учреждения трибунала. Во-первых, Совет Безопасности ООН может передать в суд ситуацию, затрагивающую преступления, которые не были совершены на территории государства-участника МУСа.
Например, так произошло в 2007, когда СБ передал в суд ситуацию в Дарфуре, несмотря на то, что Судан никогда не ратифицировал Римский Статут. Во-вторых, международное правосудие не обязательно должно быть инициировано международным судом. Ярчайшим примером тому является арест чилийского диктатора Аугусто Пиночета в Лондоне. Ордер на его арест тогда был выдан судом Испании, а основанием для этого послужили исчезновения граждан Испании на территории Чили.
Кому именно планируют предъявить обвинения, на данный момент неизвестно, однако суд не может рассматривать дела заочно, поэтому фактически судебные разбирательства маловероятны, пишет NYT. Год назад к МУС с просьбой начать расследование из-за событий на Украине обратились 38 стран. Суд инициировал следствие.
Отмечается, что следственные материалы собирают, начиная с 21 ноября 2013 года. Его разрабатывали с участием России. Российская сторона подписала документ в 2000 году.
Какие последствия для нынешней системы международных отношений может нести такой шаг? Знаю руководителей очень многих государств, которые мы считаем нейтральными и конструктивными по отношению к нашей стране.
Они понимают, что иски, подобные тому, что подан Украиной против России, — не что иное, как упражнения империи лжи, направленные на достижение громких пиар-эффектов. Не более. Но принципиально, конечно же, согласен, что такие «заболевания» в международных отношениях надо лечить. Как изменятся зарплаты и пенсии военных в октябре - А насколько сегодня возможен вариант появления суда, альтернативного Гаагскому трибуналу? Также хочу напомнить, что, согласно действующему Уголовному кодексу России, нам никто не мешает делать все, что нам необходимо, за границей.
Как действуют те же США? Все, что им не нравится, они у себя официально осуждают, а потом их спецслужбы приводят такой приговор в исполнение.
Мы полагаем, что здесь и речи нет о нарушении этой конвенции. А речь идет о вооруженном конфликте, и при этом мы опираемся на совершенно иные причины его возникновения, нежели чем Киев. Природа этого конфликта другая, мы опираемся на нормы Устава ООН о праве нации на самоопределение, и в данном случае не признаём юрисдикцию этого суда. Но… - Как показывает история, да, это уже не впервые на западе предпринимают такую попытку.
Против Советского Союза американцы неоднократно пытались использовать этот суд, и - довольно безуспешно. Грузинская сторона в свое время, когда была скоротечная война, также пыталась использовать механизм Международного уголовного суда.
Международный суд ООН: Россию пытаются загнать на «скамью подсудимых»
Муниципалитет Гааги начнет искать подходящее место для проведения будущего суда над президентом России Владимиром Путиным и его соратниками. 17 ноября 2022 г. Окружной суд Гааги вынес вердикт двум гражданам России у, кому и гражданину Украины ко, объявив их виновными в причастности к авиакатастрофе рейса МН17 «Малайзийских авиалиний» в небе над восточной Украиной 17. Ранее Уголовный Суд в Гааге выписал ордер на арест Президента России. Решение суда в Гааге также стало новым проявлением тенденции по отрезвлению международного сообщества в вопросе Украины — таким мнением в беседе с РИА Новости поделилась политолог Эльвина Сеитова. Глубоко сожалеем, что Окружной суд Гааги пренебрег принципами беспристрастного правосудия в угоду текущей политической конъюнктуре, нанеся тем самым серьезный репутационный удар по всей судебной системе Нидерландов.