Новости статья про лгбт в россии

О «пропаганде ЛГБТ» РКН, к сожалению, не сказал почти ничего нового, просто переписал отвратительные формулировки закона про «равноценность», «интерес» и прочие. Верховный суд РФ постановил признать движение ЛГБТ экстремистским и запретить его деятельность на территории России. В Госдуму внесли два законопроекта, которые направлены на полный запрет «пропаганды ЛГБТ» в России. Ответственность за указанные действия предусмотрена частью 1 статьи 6.21.2 КоАП РФ. В день подачи иска Минюстом президент РФ в ответ на вопрос о представителях ЛГБТ в России назвал их частью общества.

«Единая Россия» представила свой вариант законопроекта о запрете «ЛГБТ-пропаганды»

Исследования профессора психологии Лизы М. Даймонд — почётного члена АПА, не скрывающей своих гомосексуальных предпочтений, направлены на изучение сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Они отражают понятия, существующие в нашей культуре, но не представляют явлений, существующих в природе. Мы [ЛГБТ] использовали эти категории как часть нашей стратегии для получения гражданских прав, и теперь, когда мы знаем, что это неправда, это становится очень сложным. Для того чтобы какая-то группа людей могла получить защищённый статус в правовом плане, она должна быть самобытной и постоянной. Квир-сообщество не отвечает критериям Верховного суда на получение такого статуса, поскольку оно невероятно разнообразно и непостоянно: одни гомосексуальны полностью, другие частично; тот, кто был геем в прошлом году, в этом году уже может им не быть и т. Поэтому прежде чем предоставлять трибуну для решения участи российских детей ангажированным специалистам из «международных лабораторий», считающих гомофобию болезнью отставших от «прогрессивных» западных ценностей недалёких россиян, нужно очень и очень хорошо подумать… P. Активисты подают подобные заявления в областные Думы разных регионов.

В том числе с попыткой легализации однополых браков. Это тревожный для традиционного общества момент, очевидно организованный. Однополые браки Основную статью об однополых браках можно прочитать на сайте www. Здесь приведу основные выводы. Однако, как показывают данные американского института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными правами. Если до повсеместной легализации однополых браков 7. Год спустя после решения Верховного Суда, только 9.

При этом число одиноких ЛГБТувеличилось. Выясняется, что вопреки истерии по поводу однополых браков, подавляющему большинству гомосексуалистов они вовсе не нужны. Начнём с того, что однополые отношения неустойчивы по своей природе. Если в естественных отношениях мужчина и женщина взаимодополняют друг друга своими биологическими и психологическими различиями, то в однополых отношениях гармония взаимодополнения отсутствует, отчего гомосексуалисты испытывают постоянную неудовлетворенность , выражающуюся в непрестанных поисках. Как подметил известный психиатр : «Самые худшие гетеросексуальные отношения — идиллия, по сравнению с самыми лучшими гомосексуальными». Так что предоставленная возможность вступать в брак с партнёром одного пола вовсе не изменяет тот факт, что такие отношения не работают. В статье 14 СК РФ ясно указано, кто не может заключить брак.

Там числятся лица, уже состоящие в другом браке, близкие родственники, усыновители и усыновленные, а также лица, признанные судом недееспособными вследствие психического расстройства. Гомосексуалисты в этой статье не упоминаются. Статья 12 СК РФ не запрещает гомосексуальному мужчине жениться на гомосексуальной женщине. Таким образом, речь идёт не об устранении дискриминации и какого-то неравенства в правах, а о получении гомосексуалистами особых прав, в данном случае — право вмешиваться в законодательство страны в обход демократического процесса, и переопределять понятие брака как союза мужчины и женщины по своему усмотрению. Почему же тогда ЛГБТ-активисты так рьяно настаивают на легализации однополых браков? Никто не запрещает им вести совместную жизнь, а для сожителей давно существуют юридические нормы, регулирующие имущественные и наследственные вопросы ни чем не хуже, чем для супругов состоящих в браке. Тем более что, как показывает статистика стран, легализовавших однополые браки, подавляющему большинству гомосексуалистов они вовсе не нужны.

В течение довольно долгого времени защитники семейных ценностей пытались указать, что истинная повестка дня вовсе не в добавлении новой категории молодожёнов к существующему институту брака, чтобы Петя мог расписаться с Васей, а во внедрении новых моральных норм и культурных изменений, влекущих полное упразднение брака как такового и искоренение традиционных семейных ценностей. Там, где однополые браки уже легализованы, начинает разворачиваться борьба за легализацию полигамии , и даже появились первые полигамные союзы. Мы лжём, что институт брака останется неизменным — он изменится, он должен измениться. Совершенно понятно, что он должен перестать существовать. У меня трое детей, у которых пять родителей, более или менее, и я не понимаю, почему у них не может быть пяти родителей на законных основаниях. Правовую систему «способную воплотить эту реальность» можно найти разве что в «Дивном новом мире» Олдоса Хаксли, или в двух печально известных городах в районе Мёртвого моря. Даже в насквозь прогнивших Древней Греции и Риме в период их полного упадка никто не смел посягнуть на институт брака.

Гессен отнюдь не одинока в озвучивании таких планов.

Подробнее Если у человека уже была одна «административка», за повторное нарушение может наступить уголовная ответственность ч. За распространение экстремистских материалов граждан ждет штраф от 1 000 до 3 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, юридических лиц — от 100 тысяч до 1 млн рублей либо приостановление деятельности на срок до 90 суток ст. Распространять в СМИ информацию о движении можно будет только в случае указания на то, что оно ликвидировано и его деятельность в стране запрещена. В противном случае СМИ грозит штраф от 40 тыс.

Оценка Совета по правам человека Глава Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека СПЧ Валерий Фадеев заявил , что исковые требования Минюста не совсем ясны: во-первых, не до конца понятно, какие именно признаки экстремизма Минюст посчитал определяющими.

А раз так, наказание может грозить за что угодно, что ответственный чиновник сочтет «нетрадиционным». Но автор принятого законопроекта, депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил: «Мы воюем сегодня и за то, чтобы в России вместо мамы и папы не было «родитель номер один», «номер два», «номер три». И это в очередной раз показывает наше цивилизационное противостояние с Западом, где формируется сознание превосходства нетрадиционной сексуальной ориентации и трансгендерности как индивидуализирующего фактора».

Издатели, продавцы и производители контента также утверждали, что им не оставили времени, чтобы постараться разобраться в том, что в их продукции может содержать пропаганду ЛГБТ, и убрать из продажи, например, спорные книги, фильмы. Уже на следующий день после подписания закона президентом одна из депутатов Госдумы обратилась в Генпрокуратуру и Роскомнадзор с просьбой проверить двух блогеров на распространение пропаганды ЛГБТ, трансгендерности, а также трансляцию аморального поведения и оскорбление чувств верующих.

Целующиеся на экране мужчины — это демонстрация однополых отношений. Для детей такого рода информация должна быть закрыта». Изображение целующихся только мужчин или женщин разрешено, но только для взрослых. А вот если это уже «формирование установок», «формирование искаженного представления о социальной равноценности», «навязывание информации» — тогда нельзя ни для кого. В целом, часто отличить пропаганду от демонстрирования достаточно сложно.

А что такое пропаганда смены пола?

Как российские звёзды относятся к ЛГБТ-сообществу

— А до принятия закона возникали ли у квир-активистов мысли, что ЛГБТ в России могут признать «экстремистским движением»? [«Запрет ЛГБТК» в России] — это гибридная замена 121-й статьи УК РСФСР. — А до принятия закона возникали ли у квир-активистов мысли, что ЛГБТ в России могут признать «экстремистским движением»?

Законопроект о запрете ЛГБТ-пропаганды прошел второе чтение в Госдуме

Но через некоторое время «паника поутихла», говорит он: «Я подумал, что это какая-то дичь. Ощущение, что я в сюрреализме нахожусь. Я продолжу поддерживать открыто транс-людей. Сидеть и молчать в тряпочку? Молчание ни к чему хорошему не приведет. Будем мы, как Северная Корея». Квир-люди в России теперь экстремисты? Если коротко, то нет, но у квир-людей появилось множество угроз попасть под преследования за свою публичную деятельность. То, что Верховный суд удовлетворил иск Минюста, не значит, что в России станет законным привлекать к какой-либо ответственности квир-людей за частные проявления их жизни, объясняет юрист правозащитной ЛГБТ-организации «Выход» включена властями России в реестр «иноагентов» Ксения Михайлова. И даже если они об этом открыто где-то говорят, это не означает, что тут же кто-то сможет в рамках российского странно применяемого законодательства их обвинить в экстремизме». Удовлетворение иска Минюста Верховным судом не влечет за собой противоправное существование самих квир-персон в России — такой вывод делает юрист на основе тех формулировок из этого иска, которые были распространены в СМИ.

Какие аргументы, мотивы и формулировки Минюст использовал в суде для запрета «ЛГБТ-движения» — неизвестно, так как суд проходил в закрытом режиме. И присутствует некий страх, что это же мешанина будет и у правоприменителей», — добавляет Михайлова. У Министерства юстиции и российских властей нет задачи «переловить» всех квир-людей в России, согласен и Александр Верховский, руководитель центра «Сова», который занимается изучением антиэкстремистской политики признан в России «иноагентом». Скорее, последствия этого иска будут направлены на ЛГБТ-организации, их сотрудников и активистов. Как можно запретить движение, которого нет? В иске Минюста говорится, что необходимо признать экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ», так как в его деятельности выявлены признаки «возбуждения социальной и религиозной розни». Однако речь идет о несуществующей структуре, подчеркивает юрист Ксения Михайлова, так как такого формального объединения попросту нет. К тому же в России нет такой зарегистрированной структуры — нет решения о создании этого движения, его управляющих органов и прочего накануне рассмотрения иска Минюста в суде группа активистов и правозащитников учредила организацию «Международное общественное движение ЛГБТ», чтобы вступить в дело, однако Верховный суд их заявлении об участии в процессе проигнорировал. Под самым большим риском находятся ЛГБТ-организации, которые до этого были признаны властями России «иностранными агентами». В созданном Минюстом реестре иноагентов сейчас около 30 инициатив и людей, связанных с ЛГБТ-сообществом.

Однако под угрозой могут находиться как зарегистрированные организации, так и незарегистрированные движения и инициативы, их участники и создатели. Но нужна какая-то внешняя активность для этого», — говорит Михайлова. Чтобы признать какую-либо ЛГБТ-организацию экстремистской, в суде придется доказывать, что она якобы является структурным подразделением несуществующего «движения ЛГБТ». Но есть опасения, что «поскольку такого движения не существует и, соответственно, границ у него нет, то доказать причастность будет гораздо проще, чем к деятельности какого-то существующего движения», замечает Ксения Михайлова. Под угрозой преследования в таком случае оказываются руководители, сотрудники, участники и волонтеры ЛГБТ-инициатив. При этом если организация оказывает какую-либо помощь квир-людям, юридическую или психологическую, то те, кто обращается к ней за помощью, под угрозу преследования не попадают. Оказывать помощь нельзя. Получать можно», — говорит юрист. После того как организация будет признана судом экстремистской, она и все ее структуры должны быть ликвидированы. Нарушением уголовного законодательства считается продолжение какой-либо деятельности этой организации после ее ликвидации, комментирует Александр Верховский из «Совы».

При этом для государства есть и другой способ преследовать ЛГБТ-активистов по экстремистской статье. Это связь не обязательно в смысле их членства где-то, это в данном случае и не требуется. А связь в виде каких-нибудь рабочих контактов. Участие в экстремистской организации регулируется уголовной статьей 282.

Но если люди станут говорить, что это просто цвета радуги, тогда стоит успокоиться и не накручивать ситуацию. Лично я не могу понять, с какой стати такое сочетание цветов почему-то вдруг стало принадлежать людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией? Конкретно мне визуально сочетание этих цветов само по себе нравится, потому что это классическая палитра.

Почему я должен страдать из-за политиков, объявивших ее вне закона? Adobe Stock В чем состоит необходимость принятия такого решения именно сейчас Принимая расплывчатые нормы, государство создает для себя прочный фундамент произвольного их применения в будущем. Не надо думать, что те, кто разрабатывает «кривые законы», такие уж дураки, не видящие очевидного. Я, с учетом моего жизненного и профессионального опыта, высказал бы гипотезу о том, что когда такие нормы принимаются, заведомо преследуется цель занижения уровня их применения. Ведь чем запутаннее сформулирован закон, тем легче вменить кому-либо его нарушение. Пять лет назад я принимал участие в создании законопроекта о введении уголовной ответственности в отношении «воров в законе». И когда я прописывал текст этой нормы, которая могла быть принята, я указывал на некие ритуалы, позволяющие причислить лицо к ворам в законе например, так называемая «коронация» , расписывал, кто в реальной жизни может считаться «вором в законе».

Однако проект, в создании которого я принимал участие, не прошел. Была принята статья 210. Она позволяет привлекать по ней не только реальных «воров в законе», но и любых других людей, которых оперативники уголовного розыска захотят назначить виновными. Таким образом, государство включило репрессивную машину в отношении оргпреступности на полную катушку. С точки зрения практики это, может быть, и хорошо, но с точки зрения законности точно недопустимо! И с этим, пожалуй, стоит смириться, потому что у нас так сложилось: если в законе не прописано четких критериев, по которым ты должен кого-то привлекать к ответственности, значит можно все что угодно. Юристы называют это «натянуть сову на глобус».

Так и живем… Мнение автора может не совпадать с мнением редакции.

Елена имя изменено, Удмуртия Мне страшно, что меня могут уволить из-за того, что я лесбиянка. Я работаю с детьми, не делаю им ничего плохого — и никогда не сделаю, потому что я не больная, не прокаженная и не заразная. Я хочу работать и не бояться — как это делают гетеролюди. Мне страшно, что в моем маленьком городе меня могут побить, что никто меня не защитит, потому что я не заслуживаю этого по мнению государства. Хотя сейчас в РФ никто не защищен от репрессивной машины.

Почему люди такие злые по отношению к друг другу? Я не нужна этой стране ни как гражданка, ни как специалистка. Мы [квир-люди] не нужны, и за нас никто не заступится. Саша Томск Вся жизнь будто вопреки, а не благодаря. Будто все хотят, чтобы тебя, твоих мыслей и эмоций никогда не существовало. Всеми правдами и неправдами выжигают тебя изнутри.

Думаю, они хорошо представляют, как это влияет на людей, а сильнее всего — на детей и подростков. Но я все еще хочу и буду любить. Хочу быть счастливым и буду счастлив. Вопреки, но я существую. Мы существуем. Валерий Брно Чехия , ранее — Ижевск Главное, что делают подобные законы, — это меняют атмосферу в обществе.

Люди чувствуют, что «в моде» быть гомофобом, и начинают приспосабливаться к этому на свой лад. Учитель сказал что-то в защиту геев? В соседней квартире живет «подозрительно мужиковатого вида» пара женщин? Писать доносы, демонстративно запрещать детям ездить с ними в одном лифте, дверь разукрасить. Никто не пожалуется, а если пожалуется, то расследовать особо не будут. Кто-то скажет: сиди, не высовывайся и никто тебя не тронет.

Ох, как же часто я слышал это от своих «соотечественников», даже от ближайших родственников. Дорогие советчики гетеросексуалы , попробуйте сыграть в такую игру: в течение недели не говорите никому ничего, что может намекнуть на то, что у вас есть близкие отношения с другим человеком. На работе спросят, с кем вас вчера видели в кино или с кем вы ездили в отпуск. А вы не краснея отвечаете: с подругой, сестрой, одноклассницей — и срочно меняете тему. Разумеется, никаких проявлений симпатии вне квартиры — не только поцелуев или хождения под ручку, но даже прикосновений, улыбок. В квартиру пришел сантехник?

Позакрывать все двери и следить, чтобы не зашел никуда, кроме туалета. Спрятать все совместные фотографии и другие «улики». В спальне сделать шумоизоляцию как в радиостудии. Постоянно «фильтровать базар». Что, нелегко? А многие из нас вынуждены жить так всю жизнь.

И вряд ли последняя. Алексей Живет за границей, ранее — Соликамск, Пермский край В России будет еще одно — минимум одно — «сломанное» поколение. Всех нас ломают еще в детстве и юности. Нас окружают фразы, высказывания, оценки, шутки, сарказм, агрессия. Люди вокруг показывают прямо или косвенно, что иметь другую ориентацию — грязно, неправильно, стыдно. Ты можешь быть прекрасным специалистом своего дела, замечательным человеком, но тратишь гигантское количество энергии и времени на то, чтобы создавать картинку, которая не вызовет подозрений.

Ты не можешь жить свою жизнь. Тебя не будут приглашать на свадьбы друзей, дни рождения, в гости — особенно если в семье тех, кто приглашает, есть дети. Вам придется врать на учебе и работе, на отдыхе. Даже те, кто уехал из РФ, в большинстве своем сломаны. Страх, заложенный в детстве и юности, удается перебороть не очень многим. А сейчас они [российские власти] будут ломать всех, даже самых стойких.

Будут разрушаться судьбы, карьеры, жизни, планы, мечты. Законодатели должны принять законы, которые будут защищать ЛГБТ-людей и менять общество в лучшую сторону, но делается все ровно наоборот. У них нет будущего, даже если они считают иначе. Государство сделало свой выбор, и волна репрессий, которая ждет ЛГБТ-людей в России в ближайшие годы, будет очень страшной. Мария имя изменено, Москва Помню, как в десятом классе защищала проект на тему толерантности. Комиссия приняла проект на ура, но через несколько дней директору позвонили и попросили отчислить меня, а также уволить всех учителей, которые поставили мне «отлично».

Все потому, что на слайдах была картинка с радужным флагом ЛГБТ-движение в проекте было просто примером борьбы с дискриминацией и этот слайд просочился в интернет. Повезло, что школа была как семья, все друг за друга были горой. Ситуацию замяли, все обвинения с меня сняли, но ужас, который я тогда пережила, сложно описать. Когда вздрагиваешь от каждого телефонного звонка и боишься, что чьи-то длинные злые руки доберутся до тебя и твоих педагогов, которые не сделали ничего противозаконного. Сейчас я пишу музыку, романсы — это всегда отражение внутренних переживаний, и нередко в моем творчестве проскальзывает завуалированная тема однополой любви. Теперь опасаюсь, что никогда не смогу показать миру то, что делаю.

Сам факт твоего существования становится противозаконным, и подобные мысли вызывают ужас и панику. Но мы должны сплотиться, продолжать жить и помнить, что любовь — самое дорогое, что у нас есть. Все, чего я хотела бы, — это спокойная жизнь и безопасность.

Теперь под угрозой преследования оказалась сама идентичность ЛГБТ-людей.

Русская служба Би-би-си поговорила об этой угрозе с самими квир-людьми и экспертами в области права и рассказывает об их опасениях и прогнозах и о том, как решение Верховного суда может быть связано с президентской кампанией Владимира Путина. В пятницу, 18 ноября, Министерство юстиции России обратилось в Верховный суд с иском, а по сути — с требованием признать «международное движение ЛГБТ» экстремистской организацией и запретить его деятельность на территории страны. Это уже третья инициатива по ограничению прав квир-людей в России за последний год. В прошлом ноябре был принят закон, полностью запрещающий «гей-пропаганду» до него «пропаганда» была запрещена только среди несовершеннолетних.

Затем в июле 2023 года был принят закон, запрещающий трансгендерный переход — смену документов и медицинское вмешательство для транс-людей. Даниэль — транс-мужчина. Он успел пройти комиссию и сменить имя и гендерный маркер в паспорте в мае, когда запрет транс-перехода уже обсуждался на законодательном уровне, но еще не был принят. Мысль о том, что ему грозит тюрьма после признания «ЛГБТ-движения» экстремистским, у Даниэля появилась из-за того, что месяц назад он публично женился на другом квир-человеке.

Его партнер также идентифицирует себя как мужчину, но он не успел сменить документы — из-за этого в МФЦ удалось официально зарегистрировать брак. Новости с фотографиями с церемонии в МФЦ публиковались в телеграм-каналах. Даниэль говорит, что изначально задумывал эту свадьбу как некую акцию в знак протеста против новых репрессивных законов и ради поддержки транс-людей в России. Да, это отвратительно и ужасно, но, пожалуйста, не отчаивайтесь — знайте, что вы не одни и что в России есть транс-сообщество», — объясняет он идею публичной свадьбы.

После объявления российского Минюста о намерении признать «ЛГБТ-движение» экстремистским Даниэлю стало страшно за себя. Но через некоторое время «паника поутихла», говорит он: «Я подумал, что это какая-то дичь. Ощущение, что я в сюрреализме нахожусь. Я продолжу поддерживать открыто транс-людей.

Сидеть и молчать в тряпочку? Молчание ни к чему хорошему не приведет. Будем мы, как Северная Корея». Квир-люди в России теперь экстремисты?

Если коротко, то нет, но у квир-людей появилось множество угроз попасть под преследования за свою публичную деятельность. То, что Верховный суд удовлетворил иск Минюста, не значит, что в России станет законным привлекать к какой-либо ответственности квир-людей за частные проявления их жизни, объясняет юрист правозащитной ЛГБТ-организации «Выход» включена властями России в реестр «иноагентов» Ксения Михайлова. И даже если они об этом открыто где-то говорят, это не означает, что тут же кто-то сможет в рамках российского странно применяемого законодательства их обвинить в экстремизме». Удовлетворение иска Минюста Верховным судом не влечет за собой противоправное существование самих квир-персон в России — такой вывод делает юрист на основе тех формулировок из этого иска, которые были распространены в СМИ.

Какие аргументы, мотивы и формулировки Минюст использовал в суде для запрета «ЛГБТ-движения» — неизвестно, так как суд проходил в закрытом режиме. И присутствует некий страх, что это же мешанина будет и у правоприменителей», — добавляет Михайлова. У Министерства юстиции и российских властей нет задачи «переловить» всех квир-людей в России, согласен и Александр Верховский, руководитель центра «Сова», который занимается изучением антиэкстремистской политики признан в России «иноагентом». Скорее, последствия этого иска будут направлены на ЛГБТ-организации, их сотрудников и активистов.

Как можно запретить движение, которого нет? В иске Минюста говорится, что необходимо признать экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ», так как в его деятельности выявлены признаки «возбуждения социальной и религиозной розни». Однако речь идет о несуществующей структуре, подчеркивает юрист Ксения Михайлова, так как такого формального объединения попросту нет. К тому же в России нет такой зарегистрированной структуры — нет решения о создании этого движения, его управляющих органов и прочего накануне рассмотрения иска Минюста в суде группа активистов и правозащитников учредила организацию «Международное общественное движение ЛГБТ», чтобы вступить в дело, однако Верховный суд их заявлении об участии в процессе проигнорировал.

Под самым большим риском находятся ЛГБТ-организации, которые до этого были признаны властями России «иностранными агентами». В созданном Минюстом реестре иноагентов сейчас около 30 инициатив и людей, связанных с ЛГБТ-сообществом.

Официально запретили. Верховный суд России признал ЛГБТ экстремистским движением

Теперь распространять информацию о нетрадиционной сексуальной ориентации нельзя в отношении всех возрастов. Вступают в силу новые ограничения: нельзя будет выдавать прокатные удостоверения на фильмы с материалами, «пропагандирующими нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения»; запретят рекламу и публикации в СМИ с демонстрацией и «пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений и предпочтений»; на платных сервисах в интернете появится требование вводить коды или совершать иные действия для подтверждения возраста, прежде чем получить доступ к запрещенной для детей информации.

Для детей такого рода информация должна быть закрыта». Изображение целующихся только мужчин или женщин разрешено, но только для взрослых. А вот если это уже «формирование установок», «формирование искаженного представления о социальной равноценности», «навязывание информации» — тогда нельзя ни для кого. В целом, часто отличить пропаганду от демонстрирования достаточно сложно. А что такое пропаганда смены пола? По закону, пропаганда смены пола — это распространение информации или совершение публичных действий, если они направлены на формирование привлекательности смены пола, навязывание информации о смене пола, вызывают интерес к смене пола статья 6.

А китайских друзей, которые поддержали студента, задержали и «ругали», как выразился сам блогер. До свидания, Китай, — добавил Хаоян. Они надеются, что «Китай успокоится», потому что Хаоян не нарушал законы родной страны. До недавнего времени парни учились и работали в Казани. В марте стало понятно, что из-за блогов на них обратила внимание полиция. Пара на время сбежала в Москву, но потом пришлось вернуться в Татарстан. На китайского студента и его партнера составили протоколы по 6. Иностранца арестовали на 7 суток , после чего депортировали. Хаоян — 21-летний студент, который приехал в Казань из провинции Сычуань.

Так, журналистка Анастасия Миронова, по её словам , представляет ту часть гей-сообщества, которая не поддерживает однополые браки и проведение гей-парадов. Другой пример: на последнем гей-параде в Лондоне лесбиянки из движения «ТЭРФ» Транс-эксклюзивные радикальные феминистки заблокировали продвижение колонны в знак протеста против «уничтожающего лесбиянок транс-активизма» и призывали лесбиянок покинуть «женоненавистническое ЛГБТ-движение». Ни о какой однородности состава в ЛГБТ-сообществе говорить не приходится — вряд ли где ещё найдётся более разношёрстная публика, чем эта: одни «гомосексуальны», другие «бисексуальны», третьи «транссексуальны», остальные же — «пансексуальны», «гендерфлюидны», «полиаморны», «асексуальны»; в контуры ЛГБТ-явления входит также всё, что «плавает» между этими и без того расплывчатыми «категориями». Ультралиберальная социальная сеть Facebook, например, предлагает своим пользователям список из 71-й гендерной идентичности. ЛГБТ-группы не входят ни в какие более широкие социальные общности. Их деятельность сосредоточена исключительно на самих себе — на пропаганде гомосексуализма для пополнения своих рядов молодыми членами. В связи с этим необходимо учесть факт, что нет никаких оснований считать представителей ЛГБТ-сообщества социальной группой! Разумеется, его представители должны быть защищены от противозаконных действий, но такая защита должна осуществляться лишь на том элементарном основании, что они являются гражданами Российской Федерации и обладают теми же правами, что и все остальные граждане, а не под предлогом принадлежности к какой-то особой «социальной группе», которой, как показано выше, быть не может по определению! Вся «идентичность» представителей ЛГБТ-сообщества основывается либо на их собственных заявлениях, либо на выборе ими половых партнёров. Нюансы половой жизни — кто с кем предпочитает заниматься сексом — не могут быть критерием для выделения в отдельную социальную группу. Иначе на таком же основании зоофилы, педофилы, фетишисты, неверные мужья, онанисты, импотенты, а также пациенты, считающие себя животными или марсианами, смогут требовать выделения в отдельную социальную группу. Следует отметить, что аналогично риторике ЛГБТ-активистов, некоторые из представителей вышеперечисленных уверяют, что они такими-де родились и ничего не могут поделать со своими желаниями. Также заявления индивида о принадлежности к определённой социальной группе недостаточно для того чтобы сделать его членом этой группы. Представьте себе славянского юношу, заявившего, что он чувствует себя представителем негроидной расы. А ведь это всё, что требуется для того чтобы стать членом такой группы, как ЛГБТ. Иначе получается, что любой сказавший «я — гей» или «я чувствую себя женщиной» может требовать особые права на этом основании — например, изменения конституционного определения брака в обход демократического процесса и т. И подтверждение «практикой» вовсе не является обязательным условием для принадлежности к ЛГБТ-сообществу — любой подросток может объявить себя «геем» или «би-», и сообщество примет его с распростёртыми объятиями. Более того, гомосексуальную направленность полового влечения возможно изменить психотерапевтическими методами при согласии пациента. В этом нет никакого открытия: ещё в 1973 году в документе, предлагающем исключить эгосинтонический то есть не доставляющий неудобств пациенту гомосексуализм из списка психических расстройств, АПА указала , что «современные методы лечения позволяют значительной части гомосексуалистов, желающих изменить свою ориентацию, сделать это». Исследования профессора психологии Лизы М. Даймонд — почётного члена АПА, не скрывающей своих гомосексуальных предпочтений, направлены на изучение сексуальной ориентации и гендерной идентичности. Они отражают понятия, существующие в нашей культуре, но не представляют явлений, существующих в природе. Мы [ЛГБТ] использовали эти категории как часть нашей стратегии для получения гражданских прав, и теперь, когда мы знаем, что это неправда, это становится очень сложным. Для того чтобы какая-то группа людей могла получить защищённый статус в правовом плане, она должна быть самобытной и постоянной. Квир-сообщество не отвечает критериям Верховного суда на получение такого статуса, поскольку оно невероятно разнообразно и непостоянно: одни гомосексуальны полностью, другие частично; тот, кто был геем в прошлом году, в этом году уже может им не быть и т. Поэтому прежде чем предоставлять трибуну для решения участи российских детей ангажированным специалистам из «международных лабораторий», считающих гомофобию болезнью отставших от «прогрессивных» западных ценностей недалёких россиян, нужно очень и очень хорошо подумать… P. Активисты подают подобные заявления в областные Думы разных регионов. В том числе с попыткой легализации однополых браков. Это тревожный для традиционного общества момент, очевидно организованный. Однополые браки Основную статью об однополых браках можно прочитать на сайте www. Здесь приведу основные выводы. Однако, как показывают данные американского института общественного мнения Gallup, гомосексуалисты не спешат воспользоваться своими новоприобретёнными правами. Если до повсеместной легализации однополых браков 7. Год спустя после решения Верховного Суда, только 9. При этом число одиноких ЛГБТувеличилось. Выясняется, что вопреки истерии по поводу однополых браков, подавляющему большинству гомосексуалистов они вовсе не нужны. Начнём с того, что однополые отношения неустойчивы по своей природе.

Что в России будет считаться пропагандой ЛГБТ, педофилии и смены пола

В России введен запрет пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и установлена административная ответственность за его нарушение. Закон о полном запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, СМИ, книгах, кино и на аудиовизуальных сервисах Госдума приняла 24 ноября. Теперь статья КоАП о штрафах за ЛГБТ-пропаганду среди несовершеннолетних будет существенно переработана.

В РФ запретили ЛГБТ как экстремистское движение. Что и кому грозит за нарушение?

Президент Владимир Путин 5 декабря подписал пакет законов о полном запрете пропаганды ЛГБТ в России. ЛГБТ*. ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое. * Экстремистская организация, запрещенная в России. Российский книжный союз (РКС) 14 октября направил Александру Хинштейну письмо с просьбой разъяснить, какие художественные произведения попадают под действие закона о пропаганде ЛГБТ. сказал адвокат РИА Новости. 30 ноября Верховный суд РФ по иску Министерства юстиции признал ЛГБТ экстремистским движением и запретил его деятельность на территории России.

Материалы с тегом

  • Официально запретили. Верховный суд России признал ЛГБТ экстремистским движением
  • Бежавшие из России ЛГБТ-блогеры посмеялись над казанской полицией - 12 мая 2023 - 116.ру
  • Так, а с экстремизмом что?
  • «Ты всегда окажешься крайним». Кого будут сажать за сотрудничество с ЛГБТ*

Закон о запрете пропаганды ЛГБТ: краткий комментарий юристов

Глава комитета Госдумы РФ по информполитике Александр Хинштейн подготовил законопроект, предлагающий ввести административную ответственность за «ЛГБТ-пропаганду» безотносительно возраста. лгбт – последние новости. «Широко разрекламированный характер действий полиции, по-видимому, направлен на запугивание и вселение страха в ЛГБТ-сообщество в России», – отметили эксперты ООН. Спектаклей с ЛГБТ-героями в российских театрах и так практически нет – за очень редкими исключениями, считает критик Антон Хитров. В Госдуму внесли два законопроекта, которые направлены на полный запрет «пропаганды ЛГБТ» в России.

Навигация по записям

Материалы дела насчитывают более 20 томов. Читайте также: Пропаганда запретов: россиян отгородили от ЛГБТ-революции Решение суда означает, что участие в деятельности и финансировании ЛГБТ-организаций, а также демонстрирование их символики может обернуться уголовным преследованием. Как писал "Деловой Петербург", в ноябре прошлого года Госдума приняла закон о запрете пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений и смены пола. Лента новостей.

Распространение среди несовершеннолетних информации, демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения и или предпочтения, в том числе описание, изображение нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 6. Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 6.

Действия, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства с применением средств массовой информации и или информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети "Интернет" , за исключением случаев, предусмотренных частью 8 статьи 6. Статья 282. Организация деятельности экстремистской организации 1.

В частности, в решении отмечается, что «с 1984 года на территории Российской Федерации действует международное общественное движение ЛГБТ лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендерных людей , возникшее в США в 60-х годах ХХ века как часть политики ограничения рождаемости, наряду с прочим предлагающей поощрение нетрадиционных семейных отношений»; как предполагают юристы, эта странная дата была взята Верховным судом из статьи в Википедии « История ЛГБТ-движения в России », которая во время написания решения начиналась с ничем не подтверждённого предложения «Правозащитное ЛГБТ-движение в России берёт своё начало в 1984-м году» [19].

Также российский Кодекс об административных правонарушениях содержит статьи, затрагивающие экстремистскую деятельность [20] : Ст. Санкции по этим статьям КоАП предусматривают различные суммы штрафов и арест сроком на 15 суток [20]. Основанием для привлечения к ответственности может быть размещение ЛГБТ-символики в социальных сетях или использование аксессуаров, использующих ЛГБТ-символику [20]. По мнению адвоката Дмитрия Шадрина, если за первую публикацию ЛГБТ-символики будет грозить административная ответственность , то при повторном подобном деянии может грозить уголовная ответственность [20].

При этом юристы отмечали, что в российской правоприменительной практике активно используется концепция « длящегося правонарушения », по которому юридическая ответственность может наступить за ранее опубликованные посты в Интернете , если на момент вступления в силу запрета они оставались доступны онлайн [17] [21]. В начале 2024 года российские суды вынесли первые приговоры связанные с признанием движения ЛГБТ экстремистским. В феврале 2024 года стало известно, что в связи с запретом «движения» сотрудники ретейлера косметики « Лэтуаль » получили распоряжение закрашивать чёрным маркером радужные гривы единорогов на упаковках товаров бренда Unicorn Approve. Чуть позднее стало известно, что мужчинам-консультантам во избежание жалоб покупателей было рекомендовано не пользоваться макияжем.

Аналогии Запрет абстрактного «международного общественного движения ЛГБТ» журналисты и правозащитники сравнивали с признанием Верховным судом «экстремистской организацией» так называемого «движения АУЕ » в августе 2020 года [2] [3] [7]. После этого решения десятки людей получили реальные тюремные сроки за «причастность к АУЕ» [7]. Журналисты отмечали, что под запрет российских властей тогда попала вся символика Фонда борьбы с коррупцией и проекта « Умное голосование », протоколы о правонарушениях составлялись за упоминание в соцсетях «Умного голосования» и за старые посты, опубликованные задолго до признания организации Алексея Навального «экстремистской организацией» [3]. При этом юрист Максим Оленичев отмечал, что хотя в материалах судебного дела о признании экстремистскими организациями штабов Навального и ФБК отсутствовало описание символики этих организаций, тем не менее, российские власти привлекали к административной ответственности людей, которые публиковали символику этих организаций [12].

По словам Жданова, это программа Путина на новый срок: «шаг к полной иранизации , изоляции России. Будет полное отвлечение от реальных проблем, создание мифических врагов, дискриминация населения по разным признакам» [7].

Расширить перечень запрещенной к распространению информации среди детей: пропаганда и демонстрация нетрадиционных сексуальных отношений и или предпочтений, а также информация, способная вызвать у детей желание сменить пол. Ввести платную подписку и дополнительные технические средства защиты доступа в теле и радиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастную маркировку в промо-материалах такого контента. Действие законопроекта распространяется на все виды медиа: интернет, рекламу и кино. Как эксперты оценивают законопроект Эксперты в области юриспруденции считают принятие закона своевременным и логичным, хотя его формулировка вызывает недоумение.

Об этом «ФедералПресс» рассказал Александр Толмачев , заместитель председателя Союза юристов Москвы, доктор юридических наук. Во-вторых, понятно, что закон будет обязательно корректироваться, поскольку возникает слишком много вопросов», — прокомментировал Толмачев новость о принятии закона. Вместе с тем юристы полагают, что возникнут проблемы, например, с каминг-аутом. Неясно, можно ли будет вслух признаваться в гомосексуальности. А вот если человек признает сам себя гомосексуалистом, может ли он об этом говорить вслух или прятаться — это непонятно. С одной стороны, в законопроекте говорится, что это дело личное, а с другой — устыдится ли человек об этом говорить вслух или нет, об этом ничего не говорится.

Будут ли оскорблены его чувства, будут ли его преследовать, как это было в советские времена — все это непонятно», — пояснил юрист. Как будут искать виновных Какие фильмы и сериалы запретят по новому закону о пропаганде ЛГБТ Само понятие «пропаганда» — вещь субъективная. По мнению экспертов, никто не будет настраивать специальные фильтры и поисковики для оценки того или иного контента.

Верховный суд РФ запретил "движение ЛГБТ". Что ждет квир-людей в России?

ТУТ НОВОСТИ: ЛГБТ* последние новости сегодня, фото, видео, факты, события, информация и многое другое. «Российская ЛГБТ-сеть» — незарегистрированное Минюстом РФ объединение-иноагент. [«Запрет ЛГБТК» в России] — это гибридная замена 121-й статьи УК РСФСР. «ЛитРес» будет убирать книги, попадающие под запрет ЛГБТ-пропаганды, Сибскана о запрете пропаганды ЛГБТ: «Не успел никто сделать каминг-аут в медийном футболе. О «пропаганде ЛГБТ» РКН, к сожалению, не сказал почти ничего нового, просто переписал отвратительные формулировки закона про «равноценность», «интерес» и прочие.

Секция статей

  • Как появилось «Международное движение ЛГБТ»
  • Зачем понадобилось устанавливать критерии ЛГБТ-пропаганды?
  • «Представьте, что на всю жизнь нужно перестать держать любимого за руку» — Гласная
  • Ни один из вышеуказанных принципов (!) не характеризует ЛГБТ-сообщество:

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий