Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
Путин ответил поговоркой на обвинения России в предательстве Армении
Власть - 17 ноября 2020 - Новости Санкт-Петербурга - Премьер-министр Армении Никол Пашинян утверждает, что Россия якобы затягивает поставки оружия для Еревана, о чем он заявил во время ответов на вопросы граждан в РИА Новости, 24.11.2023. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов. Армянский премьер-министр Никол Пашинян недавно заявил, что сожалеет о такой стратегической ошибке Армении, как зависимость от РФ в сфере приобретения оружия и боеприпасов.
Удар в спину: Пашинян выступил против России
Комментируя заявление Симоньян о демонстративном осуждении властями Армении «неизменного союзника России» экс-президента Роберта Кочаряна, Пашинян сказал следующее. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. Обвинения в предательстве в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна не имеют никаких оснований. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей.
Путин назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными
Интересная жизнь с Vera Star. Предательство Никол Пашиняна: Армения открыто обвинила Россию и готова начать горячий конфликт. Самые Свежие Новости России Украины и Мира. У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе. Британия обвинила разведку РФ в диверсии на главном снарядном заводе Королевства. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Осознавая эту неизбежность, Пашинян обвиняет Азербайджан в «грубом нарушении пункта 6 трехстороннего заявления».
Внешняя политика Армении вступила в новый антироссийский этап
Оппозиция всё время декларирует, что взгляды Пашиняна и Алиева совпадают. Они тандемом выступают против российского контингента," - отмечает эксперт. Андрей Улитов.
Поэтому прекращение кровопролития — главный результат», — заявил Путин в начале интервью.
Это интервью может оказать значительное влияние на армянскую политику и поставить под вопрос политическое будущее премьер-министра Армении Никола Пашиняна, хотя Путин и подчеркнул, что того нельзя обвинить в предательстве. Тем не менее некоторые действия Пашиняна, о которых рассказал Путин, могут серьёзно ударить по премьеру Армении. Об этом заявил представитель партии «Дашнакцутюн» Ишхан Сагателян на митинге в центре Еревана вечером 16 ноября Странности Пашиняна, или Американск… армянские партнёры После того как стало известно о подписанном в ночь на 10 ноября соглашении между Арменией, Азербайджаном и Россией, на улицы Еревана вышли протестующие.
Часть армянского общества мигом назвала премьер-министра страны Никола Пашиняна предателем, обвинив его в сдаче национальных интересов Армении. В интервью президент России Владимир Путин отметил, что считает такую точку зрения неоправданной. В то же время слова, сказанные им до этого, могут вызвать у армянского общества серьёзные вопросы к Пашиняну.
И тогда вооружённые силы Азербайджана вернули себе контроль над незначительной частью — южной частью — Карабаха. В целом мне удалось убедить президента Алиева, что можно прекратить боевые действия. Но обязательным условием с его стороны было возвращение беженцев, в том числе в город Шушу.
Но неожиданно для меня позиция наших американск… наших армянских партнёров была сформулирована таким образом, что это для них неприемлемо.
Конечно же, фактор России в Ереване никто не намерен сбрасывать со счетов, но тенденция направлена на то, чтобы минимизировать его влияние на ситуацию в стране с минимальными же потерями для ее правящего класса, и помощь диаспоры в этом деле будет играть определяющую роль. Так уж исторически сложилось, что армянская диаспора - это глобальная сеть, которая охватила собой почти весь мир за исключением стран Юго-Восточной Азии и Дальнего Востока, а сетевая структура не может быть уничтожена, пока существует цель ее существования. Аналогичным образом устроены и существуют всемирные еврейская и палестинская паутины, которые сегодня ведут между собой бескомпромиссную войну на ближнем Востоке, и обе прекрасно знают, что не способны уничтожить друг друга окончательно. У Азербайджана опыта сетевого менеджмента диаспорой нет, поэтому задействовать ресурсы своей диаспоры в интересах страны он не сможет, и ему остается опираться только на силы и ресурсы собственного государства. Диаспора подобна грибнице, а грибница, как известно, - это самый большой биологический организм на земле, и тут естественные законы биологии распространяют свое действие на сферу политики.
Жаль, что не все готовы этот факт осознать и признать. Судя по утечкам информации из Еревана там обсуждается вопрос создания общенационального надгосударственного армянского правительства, общего и для Армении, и для диаспоры. Впрочем, так было всегда: например, предыдущий президент Армении Армен Саркисян является подданным Ее Величества королевы Великобритании, а являвшиеся президентами до него Роберт Кочарян и Серж Саргсян имели армянский и российский паспорта, и этот факт тогда никого не смущал. Так что нет ничего удивительного в том, что Армения традиционно находится под внешним управлением, с той только разницей, что в настоящий момент не до конца понятно, кто им будет дальше. Следовательно, если Армения и начала геополитический разворот, то однозначно завершить его не успела, и теоретически есть возможность вернуть ее на прежний курс. Но без балласта Карабаха она стала более верткой и непредсказуемой, способной на самые причудливые маневры.
Из чего регион Южного Кавказа по-прежнему еще далек от стабильности и прогнозируемости складывающейся там военно-политической ситуации. АрменияНагорный КарабахРоссия.
Несмотря на абсурдность этих заявлений, они вызывают интерес у Запада, отметил Пашинян. На этом фоне заявления из Еревана, будто российское присутствие создает некие угрозы безопасности Армении, — это абсурд. Авантюристы, призывающие указать нашим военнослужащим на дверь, явно не отдают себе отчета в реальных последствиях такого шага. Председатель Госдумы Вячеслав Володин Те, кто делает заявления в сторону европейских институтов, могут просто страну потерять. И если это делают, то должны нести ответственность за последствия. Они явно носят антироссийский характер, если не сказать, порой, русофобский.
Июнь 2023 Премьер Армении заявил , что республика не является союзницей России в конфликте с Украиной, хотя так считают на Западе. В России же видят обратное, «получается, что мы ничьи союзники в этой ситуации, следовательно, мы уязвимы», отметил Пашинян. Мы знаем, что есть определенные нюансы в подходах Армении к конфликту вокруг Украины, мы их учитываем, мы их знаем. Но, безусловно, мы продолжаем развитие наших союзнических отношений с Арменией. Первый зампредседателя комитета Госдумы по делам СНГ Константин Затулин От нас, скажем, Армения ждет поддержки, когда дело касается сложных отношений с Азербайджаном, и одновременно это не мешает премьеру Армении сказать — а мы не союзники России в специальной военной операции. То есть он выбирает — в этом я союзник, а в этом я не союзник. Как шведский стол. Ну, это не союз.
Сентябрь 2023 В начале сентября Никол Пашинян заявил в интервью итальянской газете La Repubblica, что российские миротворцы не обеспечивают свободное передвижение по Лачинскому коридору, а также назвал «стратегической ошибкой» почти полную зависимость от России в сфере безопасности. Пашинян добавил, что Москва обвиняет западных партнеров Армении в том, что они подталкивают Ереван к ее вытеснению из региона, но на деле «сама уходит» оттуда «в силу тех шагов, которые она предпринимает или не предпринимает». Поэтому никуда она уходить не может.
О передаче Шуши прежде не шла речь, но обвинения Пашиняна в предательстве неуместны- Путин
Путин при этом отметил, что не понимает, в чем, по мнению армянской стороны, заключалась эта угроза. Таким образом, переговоры были провалены. Кроме того, российский президент высказал мнение, что войны можно было бы избежать, если бы были приняты предложения по урегулированию ситуации, выработанные еще в 2013 году, а именно — возвращение пяти контролируемых Арменией районов, а затем и двух оставшихся районов, создание коридора, который соединил бы Карабах и Армению, признание статус кво самого Карабаха, не закрепляя его окончательного статуса, возвращение беженцев с обеих сторон. По его словам, непризнание Нагорного Карабаха было существенным фактором в ходе конфликта. В то же время российский президент назвал обвинения в предательстве в адрес Пашиняна безосновательными. Однако из слова президента все же выходит, что до катастрофы для Армении чуть было не довело именно поведение Пашиняна. Так почему он пытается его «обелить»? И вообще, к чему он рассказывает обо всем этом? Так бывает в мировой практике достаточно часто. Что касается Пашиняна, то его сохранение у власти — гарант незыблемости подписанных соглашений, что безусловно отвечает интересам Российской Федерации. К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы.
Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера. На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом?
К тому же, очевидно, что Пашинян согласился на перемирие, на не самых выгодных с точки зрения части армянского общества условиях, явно не без давления со стороны Москвы. Было бы удивительно, если бы российский президент стал критиковать армянского премьера. На что он рассчитывал? Почему возвращение беженцев в Шушу было неприемлемым? Не стоит забывать, что ещё 8 октября оппозиция собиралась организовать масштабный митинг в центре Еревана и только тяжелое положение на фронте стало поводом к его отмене. Что же касается Шуши, то тут, на мой взгляд, имеют место два фактора: во-первых, крайне высокий уровень напряженности между армянами и азербайджанцами, во-вторых, символическое значение этого города для обеих сторон. Потеря Азербайджаном в 1992 году Шуши была воспринята как трагедия, и во многом внесла коренной перелом в войну. Читайте также «СП»: — По словам Путина, вопрос о передаче города Шуша никогда не ставился, он возник в ходе нового витка конфликта. А почему Алиев был согласен остановиться на малом? Захват Шуши не был изначальной целью? Он просто воспользовался упрямством армянской стороны? Особенно, с учетом того факта, что город находится на возвышенности и штурм его затруднён. Даже в случае подписания соглашения в конце октября, Азербайджан бы получил значительную территорию и избежал лишних потерь на фронте. И это сложно охарактеризовать как «довольствоваться малым». Поэтому, Алиев поступил как прагматичный политик. Почему Армения на это не шла? Не понимали, что Азербайджан рано или поздно заберет силой? А почему Армения не признавала НКР? Что изменилось бы, если бы признала?
Неожиданно для меня позиция наших армянских партнеров была сформулирована таким образом, что для них это неприемлемо. И премьер Пашинян мне прямо сказал, что видит в этом угрозу для интересов Армении и Карабаха, — сказал российский лидер. Путин также назвал "самоубийством" ситуацию, при которой в случае смены власти в Армении новые лидеры отказались бы соблюдать условия достигнутого соглашения по Карабаху. Согласно заявлению, ряд районов переходят под контроль Азербайджана, стороны проводят обмен пленными, вдоль линии соприкосновения и вдоль Лачинского коридора, соединяющего Карабах с Арменией, размещаются российские миротворцы. Читайте также.
А ведь раньше даже многие простые армяне верили словам Пашиняна о том, что «во всем виновата Россия». Да только Запад не спешил распахивать объятия политику, который привык принимать решения на эмоциях, а не по уму. То, что цель Пашиняна, Запада, видно невооруженным взглядом. Антироссийскую риторику в таких же ситуациях брали на вооружение Прибалтика, Украина, Грузия. А в итоге Армения оказалась страной, застрявшей в двадцатом веке. В том числе, и в военном плане. Потому-то война и была с треском проиграна. Но Пашинян и тут попытался сохранить лицо, обвинив Россию в отсутствии реальной помощи и нарушении союзнических договорённостей. Только вот премьер-министр не угадал не только с реакцией западного мира, которая оказалась, мягко говоря, не той, что ожидалась. Не угадал Пашинян и с реакцией собственного народа. Он-то думал, что после разгрома в Карабахе Россию легко можно будет сделать крайней. Но народ все понял так, как нужно. И пошел свергать правительство, а заодно и требовать отставки самого Пашиняна.
Алексей Фененко: Никол Пашинян хочет обвинить Россию в предательстве
Там отметили, что Пашинян сознательно готовил страну к развороту от РФ в пользу Запада. Президент Владимир Путин в интервью телеканалу «Россия 24» во вторник заявил, что обвинения в предательстве, звучащие в адрес премьер-министра Армении Никола Пашиняна, не имеют под собой оснований. Но это мнение вряд ли будет услышано, поскольку Никол Пашинян считает, что признание принадлежности Нагорного Карабаха и ряда других спорных территорий Баку даст ему возможность отстаивать территориальную целостность самой Армении.
Пашиняна опять назвали предателем
Ответьте мне, пожалуйста, тоже, когда будете отвечать Роману Георгиевичу Бабаяну», — поддержала его Симоньян. Об этом 17 ноября заявил пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков, передает РИА Новости Теперь же, когда благодаря Путину прояснились подробности одного из планов по урегулированию ситуации, Пашиняну придётся объяснять армянскому обществу, почему он не согласился, а продолжил воевать, притом продолжил неумело. В самой Армении сейчас всё громче говорят о странностях войны в Нагорном Карабахе — непонятных проблемах с отправкой на фронты военных и добровольцев, а также вооружения. В общем, у армянского общества появились основания для весьма жёстких вопросов к Пашиняну.
При этом Россия выступает за стабильность в Армении. Не время для переворотов Говоря о причинах, по которым в Нагорном Карабахе всё произошло так, как произошло, Путин упомянул и политическую нестабильность. Это, мне кажется, абсолютно недопустимо, контрпродуктивно и в высшей степени опасно.
На мой взгляд, мы являемся свидетелями [последствий] того, что происходило в последнее время», — отметил Путин. Некоторые разглядели в этих словах российского президента намёк на события 2018 года, когда в Армении в результате протестов сменилась власть и Пашинян стал премьер-министром. В то же время предшествующие этому заявлению слова Путина на самом деле предостерегали тех, кто желал резкой смены власти в Армении и отмены соглашения с Азербайджаном и Россией.
Тегеран не назвал страну, на территории которой находились боевики.
Последний заявил, что Пашинян не против участия в переговорах представителей азербайджанской общины Нагорного Карабаха в составе делегации Азербайджана. Пользующийся авторитетом и влиянием в Карабахе Виталий Баласанян ранее открыто обвинял Никола Пашиняна в предательстве и стремлении сдать Карабах и грозил ему расправой.
Упущено драгоценное время", - уверены в российском МИД.
Ведомство также отвергло прозвучавшие из Еревана в адрес России обвинения в провоцировании народных протестов в Ереване. Эти утверждения не имеют ничего общего с реальностью, и Пашиняну это хорошо известно. Российский МИД высказал убеждение, что "ереванское руководство совершает огромную ошибку, сознательно пытаясь обрушить многогранные и многовековые связи Армении с Россией и делая страну заложником геополитических игр Запада", а также уверенность в том, что подавляющее большинство армянского населения все это хорошо осознает.
Пока мы в более-менее спокойных отношениях, Пашиняну нужно этим пользоваться. В противном случае, мы просто можем оставить его один на один с Турцией и Ираном.
Эти два государства давно вынашивают планы по освоению всей территории Армении. Вот и посмотрим, как у него получится усидеть на всех стульях одновременно. Помогут ли западные спонсоры справиться с противостоянием? Наверняка, что на словах они покажут себя героями, немного денег подкинут, а потом просто смотаются. Сейчас у них тишина: никто не трогает, биолаборатории функционируют, а послушный Пашинян выполняет все приказы.
Фото для иллюстрации Но не за горами тот день, когда придется жестко расплачиваться за совершенные ошибки. И прежде всего, это касается наплевательского отношения на добрососедство. Армения, как и все остальные государства постсоветского пространства, получила немало преференций. Кроме того, у нее осталось великое наследие СССР.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Президент России Владимир Путин в ходе своего выступления на Валдайском форуме ответил на обвинения Евросовета в предательстве Армении со стороны России. Проще говоря, Пашинян, отдавая пяди земли, надеется сохранить контроль над тем, что останется, – добавляет Зубакин. Пашинян возглавил республику как ставленник тех кругов, которые выступали за максимальное дистанцирование от России, в идеале, с выходом Армении из ОДКБ и ЕАЭС. У премьер-министра Армении Никола Пашиняна возникли претензии к российским миротворцам в Карабахе.