На Западе предлагают достичь перемирия между Москвой и Киевом за счет соглашения о разделе Украины. В ней президент России говорит о том, что Украина — это «фейковое» государственное образование, такое неудавшееся государство — «failed state», — рассказал в интервью «Московской газете» политолог Игорь Егоров. Председатель Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев 27 июля опубликовал в своём Telegram-канале карту предполагаемой Украины будущего, разделённой между соседними государствами. Разделит ли Запад Украину? Почти все западные СМИ и эксперты вдруг заговорили — как о само собой разумеющемся — о возможности признать утрату Украиной территорий. Как передавала Общественная служба новостей ранее, власти ДНР решили обнародовать данные об украинских военнопленных для оповещения их родственников об их судьбе.
Политологи оценили возможность разделения Украины по корейскому сценарию
Семьи погибших на Украине иностранных наемников не могут вернуть их тела на родину, пишет РИА Новости. Согласно данным ISW, ожидая успеха полномасштабной войны против Украины, Владимир Путин не назначил единого командующего войсками, участвующими во вторжении, так как хотел объявить завоевание территорий соседней страны личной геополитической победой. Президент РФ Владимир Путин в интервью журналисту Дмитрию Киселеву заявил, что Москва готова к переговорам по Украине, пишут РИА Новости.
Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО
С выделением США очередной 61 млрд долларовой «помощи» Украине на продолжение убиения своих граждан и граждан других государств в ходе войны с Россией посыпалась масса прогнозов со стороны как экспертов, журналистов, общественных деятелей, так и. Завершить конфликт на Украине можно, разделив страну и отдав ее Польше и России, считает офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер. На Западе предлагают достичь перемирия между Москвой и Киевом за счет соглашения о разделе Украины. Владимир Михайлович, Швейцария решила организовать мирную конференцию по Украине 15-16 июня в Бюргенштоке.
Когда Запад исчерпает свои военные ресурсы, он пойдет на этот компромисс.
- Раздел с ликвидацией. Будет ли мир после дележа Украины между РФ и Польшей
- Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
- Украину разделят по Днепру, как Западная и Восточная Германия | 25.04.2024
- Не-Тряпка против Победителя. Как готовится раздел Украины
Кровавый клоун: экс-сотрудник СБУ рассказал, что Зеленский уклонялся от армии
- Иерей Николай Трубин
- Украина - Страна ТАСС
- Какой будет Украина после завершения СВО – кто получит Одессу и Львов, и что останется Киеву
- Что еще почитать
- Грядет ли раздел Украины? И между кем? Комментарий Георгия Бовта
- Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
Путин объяснил, как Россия и Европа разделят Украину
Кто-то в Варшаве засматривается на западную Беларусь. Но это недостижимые цели. Украина куда слабее. Пётр Петровский, политолог Белоруссия : «Основная польская диаспора на Украине проживает не на Волыни и не в Галиции, а в Хмельницкой, Винницкой и Житомирской областях.
До полумиллиона поляков. И для Польши это удобные земли. Они не страдают бандеровщиной, там проживают этнические поляки».
Конечно, стоит учитывать, что Варшава ничего не решает сама, без подсказок из Вашингтона. Томаш Янковский, эксперт Европейского центра геополитических исследований: «Как в Польше делается политика в отношении России и Украины: в первую очередь, надо показать, что ты против России. Поэтому планы в отношении Западной Украины только тогда, когда покажешь, что ты против России».
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Я не исключаю, что, если бы вдруг такое решение было принято, оно бы предполагало, что основу таких миротворческих сил составит польский контингент, который возьмет под контроль Западную Украину, во главе со Львовом, и там будет оставаться длительный период. Мне кажется, план-то Свои интересы на Украине есть у Венгрии и Румынии. Украинский вице-премьер Ирина Верещук даже обвинила Орбана в том, что он «хочет наше Закарпатье».
У Польши свои интересы. Венгрия имеет тысячелетнюю историю, связанную с Закарпатьем. И все это укладывается в общую концепцию НАТО: бери, сколько можешь взять». Здесь впереди натовского паровоза бежит Польша. Вагоны польской железной дороги уже давно украшены картами, где Львов и Ровно — часть Польши. Есть и другие схемы раздела Украины, они популярны у правящей партии «Право и справедливость» Ярослава Качиньского. Хотя есть проблема: на Западной Украине не осталось этнических поляков, спасением которых можно было бы оправдать аннексию этих областей. До Второй мировой их было очень много, но почти всех вырезали бандеровцы. Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ: «Польское руководство находится в двусмысленном положении. Они хотят Львов, но без бандеровцев, следовательно, будем говорить прямо, без подавляющего большинства западноукраинского населения».
Поэтому взгляды некоторых польских политиков устремлены еще дальше. Генерал Вольдемар Скшипчак выступил за присоединение к Польше Калининграда. Кто-то в Варшаве засматривается на западную Беларусь.
Хотя мы, бесспорно, сохраняем идеологию триединого русского народа, но с поправкой на реалии Запада и Центра Украины и упущенные возможности. Что-то остаётся в проекте русской нации, как и любой нации, а что-то выходит из неё по ходу строительства и размежевания.
Размежевание — это нормальный факт национального строительства. Часто это военный процесс. Не мы начали этот процесс, но нам придётся его завершать. Украину нужно поделить соответственно на русскую и украинскую части, максимально усилив первую за счёт спорных регионов Левобережья, примыкающих к границе России. Нужно навсегда вывести русскую часть из Украины, устранив в этой части всяческую украинскую идентичность, кроме той, которая поддерживает общерусскую идентичность и входит в неё в качестве региональной.
В неё входят регионы так называемого Юго-востока с компактным проживанием русского большинства этих регионов: Донецкая, Луганская, Запорожская, Харьковская, Днепропетровская, Одесская, Николаевская, Херсонская области. Всё это должно делаться централизованно и крайне последовательно под контролем специальной группы и России. К регионам Юго-востока можно присоединить небольшую часть регионов Левобережного центра, но только небольшую, — так, чтобы они не стали играть особой роли. Это могут быть прежде всего Сумская и Черниговская области. Полтавская, Черкасская и Киевская под вопросом, они слишком «украинские».
Левобережный центр современной Украины с Киевом в древности назывался Русской землёй, и имел население, этнически отличное от украинского, и находящееся по этнической дистанции ближе в великорусскому населению, чем предки украинцев. Это Малая Русь, Русь в узком и первоначальном значении этого топонима. Украинизация его произошла позднее в ходе расселения предков украинцев с запада. Правобережный и Левобережный центр нельзя оставить в единстве, это приведёт к автоматической пересборке проекта «Украина» и угрозе НАТО на границе с РФ. Его нужно «разобрать».
Национальная политика в Левобережном центре может быть более мягкой по отношению к украинству и украинскому языку, национальной мифологии, со своими особенностями в Сумской, Черниговской, Полтавской областях. Названные 8-9 регионов должны создать собственное федеративное государство «Новороссия» варианты названия «Новороссия—Восточная Украина», «Новороссия-Слобожанщина», «Новороссия-Малороссия» и т. Таким образом, основная часть разделённого русского народа будет воссоединена, а враждебные образования, наоборот, разделены. Говорить, что нам, русским, всё нужно только объединять, это ошибка. Речь, конечно, идёт о перспективе, а не о немедленном включении Новороссии в состав России по крымскому сценарию.
Дело в том, что Украина временно сохраняется в качестве конфедерации суверенных государств для установления и поддержания контроля на Киевом, и влияния на остальную часть Украины, а также ведения международных переговоров и сохранения экономических связей для обеспечения экономической жизнеспособности Новороссии, поддержание которой ляжет тяжким бременем на Россию. Ведь она и так столкнётся с реальными санкциями и сжатием экономики. Экономический проект самоокупаемости Новороссии, — отдельная часть данного проекта раздела Украины. Донецкая пассивная модель здесь не подходит. Но, учитывая, что там сосредоточена большая часть промышленности, портов и плодородных земель Украины, всё её побережье, она вполне реальна.
Всему миру должно быть чётко и без фальши показано, почему это русское государство и русский народ. Все признаки украинского национального государства убираются оттуда навсегда. История нового государства излагается как русская, как часть общерусской истории. В остальном оно также должно быть полностью русифицировано с сохранением некоторых формальных моментов украинства, если они не противоречат русскости. Например, культ Шевченко и тому подобных культурных деятелей я бы убрал, дав им объективную критическую оценку, что уже, собственно, и сделано рядом авторов, тем же покойным Бузиной.
А вот Запорожскую Сечь как русское государство нужно оставить. Вероятная столица «Новороссии» — Харьков. Возможно, конечно, Донецк. В пользу Харькова говорит то, что он уже был столицей УССР, ближе к центру России и к Москве, расположен в начале центральной магистрали Новороссии дороги Москва-Крым , более нейтрален и лишён негативных моментов имиджа по сравнению с Донбассом в глазах населения этих регионов. В международных и внутренних делах она должна заменить нынешнюю Украину, показав, что Украины больше не будет как единого субъекта международных отношений.
При этом она должна ссылаться на правовую коллизию 1991 года, когда Украина была, по сути, беззаконно переучреждена заново как мононациональное государство.
Явлинский, выглянувший вроде на свет из темных и пыльных коридоров российской политики, ушел обратно, решив не участвовать. Молодая оппозиционная поросль выдвинула свою кандидатку. Не то, чтобы прямо выдвинула — ЦИК ее не зарегистрировал, поскольку у молодой оппозиции не хватило умения без ошибок переписать на листочек номера паспортов. Это просто классика — зачем что-то делать как положено, мы же за все хорошее, значит нам можно и тяп ляп. А главное, можно потом «по методичке» в своих СМИ писать: Кремль испугался главного конкурента Путина и не допустил его до выборов. Над этими заголовками, кстати, в голос хохотала «старая» оппозиция. А я, увидев где-то на просторах Интернета подобный заголовок, узнал о всей этой потешной коллизии.
То есть расклад понятен. И, конечно, интересен вопрос — а что дальше, после подтверждения курса? Но вопрос слишком объемный. А вот на одну из его составляющих — что будет с Украиной — дал ответ Путин. Выступая на коллегии Минобороны, он сказал про западные области Украины: «Люди, которые там живут — многие, во всяком случае, — я знаю это наверняка, сто процентов — хотят вернуться на свою историческую Родину. А те страны, которые потеряли эти территории — и, прежде всего, Польша — спят и видят вернуть.
Раздел Туска: почему Путин заговорил о судьбе западных областей Украины
| СВО продолжается: зачем Россия наносит удары по украинской железной дороге | Поляков наказать, а белорусов поощрить: как Россия разделит Украину после окончания СВО. |
| «Уже всё готово к разделу Украины» | Проблема даже не в том, что Украина хочет в НАТО, а в том, что Украина – многосоставная страна, которая пытается от этой многосоставности избавиться, предпринимая. |
| Грядет ли раздел Украины? И между кем? Комментарий Георгия Бовта | Во что превратится Украина после завершения военной фазы спецоперации? |
| «Уже всё готово к разделу Украины» | Завершить конфликт на Украине можно, разделив страну и отдав ее Польше и России, считает офицер разведки Корпуса морской пехоты США в отставке Скотт Риттер. |
Когда Запад исчерпает свои военные ресурсы, он пойдет на этот компромисс.
- Польша все решила: кадры раздела Украины | 30.03.2023 | NVL
- Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
- Добрососедские отношения: почему обсуждаются планы возможного раздела Украины
- Переломный момент: союзники Украины предрекли ей потерю больших территорий
Дмитрий Медведев показал, что останется от Украины
Это могут быть прежде всего Сумская и Черниговская области. Полтавская, Черкасская и Киевская под вопросом, они слишком «украинские». Левобережный центр современной Украины с Киевом в древности назывался Русской землёй, и имел население, этнически отличное от украинского, и находящееся по этнической дистанции ближе в великорусскому населению, чем предки украинцев. Это Малая Русь, Русь в узком и первоначальном значении этого топонима. Украинизация его произошла позднее в ходе расселения предков украинцев с запада. Правобережный и Левобережный центр нельзя оставить в единстве, это приведёт к автоматической пересборке проекта «Украина» и угрозе НАТО на границе с РФ. Его нужно «разобрать». Национальная политика в Левобережном центре может быть более мягкой по отношению к украинству и украинскому языку, национальной мифологии, со своими особенностями в Сумской, Черниговской, Полтавской областях. Названные 8-9 регионов должны создать собственное федеративное государство «Новороссия» варианты названия «Новороссия—Восточная Украина», «Новороссия-Слобожанщина», «Новороссия-Малороссия» и т. Таким образом, основная часть разделённого русского народа будет воссоединена, а враждебные образования, наоборот, разделены. Говорить, что нам, русским, всё нужно только объединять, это ошибка.
Речь, конечно, идёт о перспективе, а не о немедленном включении Новороссии в состав России по крымскому сценарию. Дело в том, что Украина временно сохраняется в качестве конфедерации суверенных государств для установления и поддержания контроля на Киевом, и влияния на остальную часть Украины, а также ведения международных переговоров и сохранения экономических связей для обеспечения экономической жизнеспособности Новороссии, поддержание которой ляжет тяжким бременем на Россию. Ведь она и так столкнётся с реальными санкциями и сжатием экономики. Экономический проект самоокупаемости Новороссии, — отдельная часть данного проекта раздела Украины. Донецкая пассивная модель здесь не подходит. Но, учитывая, что там сосредоточена большая часть промышленности, портов и плодородных земель Украины, всё её побережье, она вполне реальна. Всему миру должно быть чётко и без фальши показано, почему это русское государство и русский народ. Все признаки украинского национального государства убираются оттуда навсегда. История нового государства излагается как русская, как часть общерусской истории. В остальном оно также должно быть полностью русифицировано с сохранением некоторых формальных моментов украинства, если они не противоречат русскости.
Например, культ Шевченко и тому подобных культурных деятелей я бы убрал, дав им объективную критическую оценку, что уже, собственно, и сделано рядом авторов, тем же покойным Бузиной. А вот Запорожскую Сечь как русское государство нужно оставить. Вероятная столица «Новороссии» — Харьков. Возможно, конечно, Донецк. В пользу Харькова говорит то, что он уже был столицей УССР, ближе к центру России и к Москве, расположен в начале центральной магистрали Новороссии дороги Москва-Крым , более нейтрален и лишён негативных моментов имиджа по сравнению с Донбассом в глазах населения этих регионов. В международных и внутренних делах она должна заменить нынешнюю Украину, показав, что Украины больше не будет как единого субъекта международных отношений. При этом она должна ссылаться на правовую коллизию 1991 года, когда Украина была, по сути, беззаконно переучреждена заново как мононациональное государство. Все экономические ресурсы и связи территорий Юго-востока, а также системы управления, в том числе, и общеукраинскими активами, должны быть переключены на правительство в Харькове. Максимум ресурсов и бюджета должен быть направлен на Новороссию. Запад, наоборот, должен остаться в изоляции, «сиротой».
Всё это должно быть прикрыто формальным правительством в Киеве. В это плане интересная новая судьба Киева. Военный и политический контроль Новороссии и России над Киевом и Киевской областью должен быть сохранён. Киев должен потерять роль реальной столицы, центра притяжения, оставшись временной номинальной столицей для влияния на остальную часть страны, и для успешных для Новороссии международных споров вокруг будущего территорий Украины, как козырь в руках Новороссии и стоящей за ней России. Лишнее население, прибывшее в Киев из регионов и села «селюки» и «рагули», украиноязычная часть Киева и те, кто «не вписались» в новый режим, покинут Киев. Но, вместе с тем, Киев возродится как экономический и культурный центр, возможно, свободная зона, порто-франко. Возможно, Киев станет местом встречи двух частей Украины, выяснения их отношений друг с другом, место совместного контроля.
По итогам русско-турецких войн второй половины XVIII века Россия присоединила к себе Северное Причерноморье и построила там новые города, порты, верфи и промышленные предприятия. В 1764 году в Новороссийскую губернию вошла территория современной Запорожской области, где вокруг заложенной в 1770-м Александровской крепости со временем появились город, порт, железнодорожный узел и промышленные предприятия. В 1776-м в 80 километрах выше по Днепру был заложен новый город — Екатеринослав, ставший во второй половине XIX века мощным индустриальным центром.
В советское время город переименовали в Днепропетровск, а после переворота 2014 года — в Днепр. В 1778-м началось строительство верфи в устье реки Ингул, рядом с которой вырос город Николаев. Верфи со временем превратились в Черноморский судостроительный завод, на котором строились советские авианосцы. После распада Союза они достались Украине, а она продала их по цене металлолома. В том же 1778 году были заложены крепость, верфь и город Херсон, названный в честь Херсонеса Таврического. В 1783-м был издан манифест о присоединении Крыма и основан Севастополь. В 1794-м началось строительство военной гавани с купеческой пристанью в Хаджибее, который уже через несколько месяцев начали называть Одессой. В течение трёх десятилетий XVIII века Северное Причерноморье превратилось в крупный промышленный регион, культурный уклад которого не имел ничего общего с патриархальной прозябающей Малороссией. Угольное месторождение в Донбассе было открыто в 1721 году. Ещё через 50 лет были найдены залежи железной руды в районе Кривого Рога.
Сплавы железа с углеродом — это чугун или сталь. Расстояние между месторождениями — около 330 километров, поэтому промышленная эксплуатация Криворожского железорудного бассейна началась только во второй половине XIX века после того, как была построена железная дорога, соединившая Донецк и Кривой Рог. Идея административного объединения индустриальных регионов Юга России оформилась к началу ХХ века, но до попытки её реализации дело дошло только после Февральской революции. В апреле 1917 года первый съезд Советов рабочих депутатов Донецкой и Криворожской областей принял решение об объединении Харьковской, Екатеринославской и Херсонской губерний. Через месяц Центральная рада провозгласила автономию Украины и распространила свою юрисдикцию не только на Малороссию, но и на Новороссию и часть Донбасса. Эта затея очень не понравилась Совету Съезда горнопромышленников Юга России ССгЮР , который воспринял её как «угрозу для горной и горнозаводской промышленности, являющейся основой экономического развития и военной мощи Российского государства». Руководство ССгЮР потребовало от Временного правительства не отдавать стратегически важные районы под контроль «провинциальной автономии, основанной на резко выраженном национальном признаке» и «национальных притязаниях руководителей украинского движения». Разрешить эту коллизию в ситуации нарастающего революционного хаоса было практически невозможно, и каждый её участник продолжил играть свою партию.
Россия атакует Украину. Порядок пересечения границы Украины. Крым инфографика. Сухопутная граница Крыма с Украиной. Как пересечь границу. Карта Украины после развала. Карта Украины после распада развала. Граница РФ И Украины на карте. Карта Грац России и Украины. Границы Украины. Границы Украины 2021. Схема нападения России на Украину. План наступления на Украину. Сценарий войны России и Украины. План войны с Украиной. Вторжение России в Украину. Нападение России на Украину. Вторжение России в Украину 2022. Инфографика вторжения на Украину. Война с Украиной 2021. Плакаты против войны с Украиной. Война России и Украины 2021. Я против войны с Украиной. Луганск это Россия или Украина. Донецк это Украина или Россия. Донецк Луганск Россия. Одесса это Украина или Россия. Украина хочет напасть на Россию. Нападает ли Украина на Россию. Если Россия нападет на Украину. Украинская Империя карта. Карта Украины захваченная Россией. Украина в границах 1654 года. Карта Украины с датами присоединения территорий. Карта Украины до 1917. Карта Украины 1654 года подарки русских царей. Карта наступления на Донбассе. Расположение войск в Донбассе. Карта войск в Донбассе. Украина распадется. Русские на Украине. Митинг Украина мы с тобой. Население в Мариуполе Украина. Русское население. Другая сторона Баррикад. Карта боевых действий на Украине март 2022. Карта боевых действий на Украине на 14. Карта Украины до военной операции. Россия Украина карта границы боевых действий. Карта Украины присоединение территории. Территория Украины до 1917. Раздел Украины поляки карта. Карта Украины после распада Украины 2022г.
На словах у него «навеки с Россией», а на деле — экономический национализм Петр Порошенко в ходе своей предвыборной кампании тоже заявлял, что знает, как закончить войну «не за несколько дней, а за несколько часов». Упирал на то, что у него есть личный контакт с президентом России Владимиром Путиным , с которым он общался и в качестве олигарха, и в качестве министра в правительстве Николая Азарова. Не стоит забывать также, что Петр Порошенко — один из основателей «Партии регионов». На выборах он выиграл уже в первом туре, у людей был действительно массовый психоз. Что было дальше, мы все помним... Подобное поведение политиков — это трагедия Украины, которая исторически не имела своей государственности. Мы, украинцы, по глубинной сути своей анархисты. И любая власть, которая над нами есть, воспринимается нами как оккупационная Это нас в итоге и привело к тому, что мы сейчас уничтожаем не только наших братьев русских, но и друг друга. Мы готовы воевать друг с другом из-за того, что кто-то не то слово сказал, не на том языке, не в ту церковь ходит. Мы сами себя сжираем. С Владимиром Зеленским, по вашему мнению, произошло то же самое, что и с его предшественниками? Да, ровно то же самое. Если кто-то забыл, то его предвыборные лозунги были про готовность договариваться «хоть с чертом лысым», что «нужно просто прекратить стрелять» и «какая разница, как называются улицы, если на них нет ям». Но потом он изменил свою риторику на 180 градусов, стал «ястребом войны» и тоже смачно плюнул в лицо своим избирателям, которые хотели мира Точно так же плевали в своих избирателей и все предыдущие президенты. Мне кажется, Владимир Зеленский будет последним президентом Украины, к сожалению: он абсолютно несубъектен, просто пока идут боевые действия, он может давить политическую конкуренцию и сохранять популярность Владимир Зеленский довольно талантливый актер, поэтому удивляться каким-то его метаморфозам — это большая ошибка. Но он президентом стал не по своей воле. Его попросили играть роль президента, так же, как он играл ее в сериале «Слуга народа». Сейчас он играет роль верховного главнокомандующего. Зеленский не менялся, он просто изначально не был самим собой. И сейчас он понимает, что как актер уже не вывозит, он понимает, что его жизнь закончится на виселице, просто виселица эта будет политической. Он сохраняет популярность только пока идут бои. Получается, они тоже предали своих избирателей? Знаете, есть такая присказка «весна покажет, кто где сидел». А тут война показала, кто настоящий, а кто нет. В 2021 году ее рейтинг был не меньше, чем у партии власти. Но внутри ОПЗЖ существовали разные группы. Своя команда была у Юрия Бойко , другая — у Сергея Левочкина. Часть партии группировалась вокруг Виктора Медведчука. И они подковерно грызлись между собой. Бойко и Левочкин предали своих избирателей, они сейчас подыгрывают Зеленскому, дают ему в парламенте недостающие голоса. У Медведчука другая ситуация, он с началом боевых действий попал в СИЗО и после этого говорит очень адекватные вещи. Мне кажется, он сейчас осознает, что может стать оппозиционером номер один в стране. Виктор Медведчук сейчас единственный человек, который критикует власть. Просто он сейчас делает это из Москвы, поэтому получается не так эффективно. Но он явно принял однозначное решение и заявил: «Иду на вы! Даже если у меня будет всего один палец на руке, то я все равно буду использовать его, чтобы писать, что я против войны. Думаю, у Виктора Медведчука примерно та же ситуация. Заднюю дать он уже не может. А остальные так называемые оппозиционеры сейчас попрятались, и появятся они ближе к тому моменту, когда начнутся переговоры. А почему никто из депутатов от ОПЗЖ не попытался вести миротворческую деятельность из эмиграции? Я пробовал с ними встречаться, предлагал создавать новые СМИ, которые бы двигали оппозиционную повестку. Ведь сейчас Украина живет в турборежиме телемарафона, который наполнен зомбирующей пропагандой Но они боятся. Они не понимают, что политик — это не тот, кто подстраивается под электорат, а тот, кто ведет электорат за собой. Трусы в оппозиционных партиях оказались большинством — они ждут, когда им дадут площадку, где они будут снова заламывать себе руки и показывать, как сильно переживают за Украину. Как бывший военный корреспондент я могу сказать, что война открывает в каждом человеке настоящее.
«Только план А»: что участники конфликта на Украине планируют на третий год СВО
А глава литовского МИД Габриэлюс Ландсбергис заявил, что страны Евросоюза вряд ли договорятся об отправке войск на Украину, так как европейские государства не могут достичь согласия по куда менее чувствительным темам. Такое понимание есть не только в Литве и Эстонии, но и в Словакии. Нет никаких реальных предпосылок к тому, что Россия после Украины пойдет завоевывать Европу, отмечается в статье. Сложившуюся ситуацию на Украине видят по-своему. Французское правительство думает о том, чтобы отправить европейскую военную миссию в приграничные с Белоруссией районы Украины, заявил депутат Рады Алексей Гончаренко [xii]. По его словам, так Запад хочет высвободить находящиеся на этом участке подразделения ВСУ для ведения боев на восточном и южном направлении. Удивительно то, что экстремист Гончаренко таким образом говорит европейцам — найден новый человеческий ресурс на Украине для войны с русскими! Это группировка ВСУ на белорусском направлении.
Натовцы, приходите их заменить, даже в количестве 2 тыс. Ответ России на всю эту «стратегическую неопределенность» озвучил заместитель председателя Государственной Думы Петр Толстой: «Мы убьем всех французских солдат, которые ступят на украинскую землю. Всех до единого. На сегодня, если считать за все время конфликта на Украине, там побывало 13 тысяч наемников. Из них 367 французов.
Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков заявил, что в результате украинского обстрела без света остались шесть населённых пунктов региона.
Он уточнил, что Украина практически ежедневно применяет получаемое от стран Запада вооружение для нанесения ущерба объектам гражданской инфраструктуры России. Министр также отметил, что Запад продолжает снабжать Киев оружием и разведданными, демонстрируя якобы стремление к деэскалации.
Также, по его мнению, совершенно неважно, как к идее деления страны относятся украинцы, поскольку решение об этом будут принимать за них политики западных стран. По факту разделение уже произошло — электоральное разделение было всегда, ещё когда была партия Януковича бывший президент Украины Виктор Янукович. Тогда получалось, что восток отдельно, запад и центр тоже отдельно», — отметил политолог. При этом Шипилин обратил внимание, что на сам вариант развития событий по корейскому сценарию указывали многие политики в мире. По мнению эксперта, это также свидетельствует об усталости Запада от конфликта на Украине и продолжающейся поддержки Киеву. Ранее бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон отметил, что конфликт на территории Украины может быть завершён только при условии безоговорочной капитуляции Киева и его отказа от четырёх бывших регионов.
Он обратил внимание, что власти России не будут заключать мирное соглашение на других условиях, а Киев не в том состоянии, чтобы диктовать свои условия. Ещё в феврале этого года зампред Совета безопасности России Дмитрий Медведев заявил, что разговоры, звучавшие в Киеве про «корейский сценарий», — это «просто хотелки».
Об этом в разговоре с Readovka. News заявил политолог и публицист Юрий Светов. Ранее издание Welt сообщило , Welt: конфликт на Украине могут заморозить в 2024 годуВ издании допустили новые наступательные действия со стороны РФ что украинский конфликт может быть заморожен в 2024 году. По мнению авторов материала, иначе незалежная лишится значительного числа территорий.
Но все эти обсуждения проходят без Российской Федерации», — отметил политолог. По его словам, у Украины не будет никакого будущего, если Россия не станет участником подобных обсуждений.
Эксперт: Украина будет разделена на две части
| Три раздела Украины: названы возможные сценарии окончания украинской государственности | Председатель Совета Безопасности РФ Дмитрий Медведев 27 июля опубликовал в своём Telegram-канале карту предполагаемой Украины будущего, разделённой между соседними государствами. |
| Страны Запада поделят между собой Украину после поражения ВСУ | Ямал-Медиа | Разделить Украину на Галицию и Малороссию. Столицей станет Львов, в стране будет 5 миллионов человек. |
| В Сеть утекла информация о подготовке переворота на Украине в мае | Украина | ФедералПресс | Другое дело, что у Украины исчерпался человеческий потенциал для этих наступлений. |
26.04.2024 Фронт продолжает рушиться, в Киеве в панике. Новости СВО самые свежие последние
Польское руководство нацелено действовать инициативно и настойчиво из опасений, что старшие партнеры по НАТО в предстоящие зимние месяцы могут попытаться договориться с Москвой, презрев интересы не только украинцев, но и поляков. Между тем в Варшаве уверены, что заслужили щедрую компенсацию за оказанную Киеву военную помощь, предоставление крова многочисленным украинским мигрантам и, наконец, недавний странный ракетный удар по польской территории, который Варшава молча "проглотила" по наущению США и ведущих европейских стран. Действуя на упреждение, президент Польши Анджей Дуда дал указание профильным службам в сжатые сроки подготовить официальное обоснование польских притязаний на Западную Украину. Точкой отсчета в проводимых архивных изысканиях является Волынская резня 1943 года. Этот трагический эпизод, по мнению польских экспертов, "неопровержимо доказывает причастность Организации украинских националистов — Украинской повстанческой армии [iv] к геноциду польского народа.
Цели такого раздела: Контроль де факто над украинскими территориями Польша, Венгрия, Румыния Размещение иностранных войск на территории Украины, как результат, должно стать препятствием для России получить контроль над Украиной, в том числе потому, что Москва должна опасаться прямого столкновения с войсками стран НАТО. Заявления президента Франции Эммануэля Макрона о введении на Украину войск НАТО стоит рассматривать в контексте его же заявления о том, что «падение Украины может случиться очень скоро». Ситуация явно усугубилась. При этом, судя по упомянутым выше заявлениям Макрона и его позиционированию через распространение фотографий, на которых он предстает в образе «жесткого боксера» — президент Франции, как и многие его евроколлеги, считает, что украинский кризис — это, во многом, имиджевая война.
Именно поэтому Макрон, кроме воинственных фото и заявлений, сопроводил свое заявление об отправке войск НАТО на Украину словами о том, что все это то ли заявление, то ли отправка войск должно создать для России «стратегическую неопределенность». Подобная формулировка настолько лишена смысла, что создает для Макрона возможность в дальнейшем толковать свои слова как угодно, и еще больше утверждает в мысли о том, что для Макрона украинский кризис — это его кризисный имиджевый проект. Нельзя исключать, что, если это реальный ход мыслей французского президента, то он способен на отправку своих военных на Украину. Поддержал Макрона начальник Главного штаба ВС Франции, который заявил, что помощь Запада Украине может выйти за пределы поставок оружия.
Что будет после того, как этот пакет используют для отражения российской атаки, и на что может рассчитывать Украина за контрнаступление следующей весной, задается вопросами издание. Отмечается, что поставки на Украину изначально были непредсказуемы со стороны Запада и вряд ли станут более предсказуемыми после предстоящих выборов как в США, так и в Европе. На самом деле может стать намного хуже, полагают авторы статьи. Однако в Киеве надеются, что, даже если бывший президент США Дональд Трамп будет переизбран, у Европы все же есть время подготовиться и она сможет в следующем году восполнить дефицит потребностей Украины. Вопрос, реально ли это, резюмирует издание.
Польше, пояснил профессор, можно было бы передать земли с максимально антипольски и укронацистки настроенным населением, которое она отныне будет вынуждена перевоспитывать: Львовскую, Тернопольскую и Ивано-Франковскую области — это хорошее наказание за ее многовековую русофобскую политику.
Украина сохранится в радикально урезанном виде: в пределах части Киевской, Житомирской, Ровненской и Волынской областей. Это создаст некое государство-резервуар, отстойник, куда с возвращенных в состав РФ территорий будут выдавливаться наиболее нелояльные России граждане», — подытожил эксперт.
Есть Центральная Украина, и это, собственно, наверное, тот самый братский украинский народ со своим языком, с высокой долей русскоязычия и с идентификацией. И есть юго-восток. И собственно, вот граждане юго-востока, которые на самом деле ближе всего к нашим кубанцам, например, или жителям Белгородской области, сами выбирают свою идентичность.
И проблема формирования украинской политической нации в том, что в стране, которая состоит минимум из трех этносов на самом деле больше , пытаются навязать идентичность одной из частей этой страны всем другим и сказать: «Все должны быть такими». И я думаю, что это глубинная причина того конфликта, который там развернулся, и начался он гораздо раньше, на самом деле этому посвящена вся долгая история XX века. Когда мне говорят, что не было никогда никаких украинцев, это все проект австрийского Генерального штаба, я всем советую почитать мемуары гетмана [Павла] Скоропадского. Мы о нем мало знаем, в основном, конечно же, по такому немного опереточному описанию у Булгакова в «Белой гвардии» и «Днях Турбиных», но на самом деле это был очень неглупый человек, который действовал в условиях тех ограничений, которые у него были. И он как раз описывал, что был очень большой слой людей — станционные телеграфисты, провинциальные учителя — мелкая интеллигенция, для которой украинская идентичность была принципиально важна как конкурентное преимущество для своего продвижения наверх.
И эти люди в значительной степени стали горючим материалом для революционных событий. Нет единого украинского народа, отдельного от России. Несомненно, жители юго-востока Украины по своей ментальности, по языку, по привычкам гораздо ближе к жителям соседних Белгородской и Воронежской областей, чем к жителям Львовской или Закарпатской областей — это несомненно. Более того, посмотрите эти видео — страшные видео с той стороны, когда сплошь русскоязычные люди убивают других русскоязычных людей. То есть соотношение русского и украинского языка там где-то 60 на 40.
О том, почему российская власть не говорит о конечных целях операции на Украине Я думаю, что Путин, конечно, не дает четких формулировок, что такое наши цели, абсолютно осознанно, потому что эти цели очевидным образом меняются. Они поменялись в первый раз где-то в марте прошлого года, когда стало понятно, что быстрого решения не существует. Если бы это была победа, то, наверное, всё бы уже закончилось. Ничего же не заканчивается. Прошла мобилизация, часть этих людей находится на фронте, часть этих людей проходит переподготовку, формируются новые соединения, [глава Минобороны Сергей] Шойгу нам сказал, что создаются два новых военных округа… Очевидно, идет перезагрузка военно-промышленного комплекса, заточенная под то, что, судя по всему, боевые действия скоро не закончатся.
Поэтому я думаю, что, конечно же, история достаточно долгая. Запад исходит из того, что конфликт может быть выигран Украиной на поле боя, и, собственно, то, что они сейчас делают, заточено именно под этот исход. Там с каждым разом поднимаются ставки, дают все более и более сложное вооружение… Российские власти, я думаю, исходят из того, что если они не выигрывают всё, но как минимум выигрывают больше, чем сейчас… Тут в чем история? Есть разные представления. Одно — взять всю Украину, вернуться к границам 1991 года.
Я думаю, это крайне маловероятно, учитывая тот факт, что интеграция западных регионов Украины в Россию, на мой взгляд, практически невозможна. Там, очевидно, очень серьезные настроения, действительно связанные даже не столько с этой национальной ведомостью, сколько с интеграцией в Европу, Евросоюз. Собственно, эти люди физически туда уже давно интегрировались. Тот же самый феномен западноукраинских заробитчан, которые работают в Польше, да практически по всей Европе, — это очевидная история. Соответственно, тогда еще Харьковская, Черниговская область, возможно, Киев, Запорожье, Днепропетровск.
Или же превратить Украину в сухопутное государство, и тогда возникает вопрос об Одесской и Николаевской областях. То есть как Днепр у нас идет, так и туда дальше до Молдовы — Одесская и Николаевская области. Соответственно тогда это прямой коридор в Приднестровье, которого сегодня нет. Насколько это возможно в военном плане? У меня большой вопрос, потому что ключевая сложность в том, каким образом вообще брать миллионники?
Никаких двух Украин, конечно, не будет. Я думаю, что идея примерно такая, что часть входит в состав России, часть, грубо говоря, становится лояльной Украиной, и еще часть уходит на Запад в том или ином [виде]. Я говорю в целом про территорию Украины. Собственно, три макрорегиона: юго-восток — российский, Центральная Украина как бы независимая, но сателлитная, запад — пусть поляки и венгры забирают. Есть и такая версия, которая достаточно активно обсуждается.
Российские власти никогда не заявляли о том, что это является их целью, но это может в целом стать результатом столкновения различных сил. О том, где уровень либеральности режима выше: в России или на Украине Я думаю, что у нас-то по сравнению с Украиной уровень либеральности режима на порядок, а то и на два порядка выше. В этом смысле они вообще сделали очень жесткий, авторитарный вариант, закрыли практически все независимые средства массовой информации.
Подготовка Запада к разделу Украины – каков сценарий?
В ходе широко разрекламированного контрнаступления Украина потеряла целых 20% вновь поставленного вооружения всего за первые две недели. В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине. В прямом эфире — сводки, свидетельства очевидцев и последние официальные данные о происходящем на Украине.
«Уже всё готово к разделу Украины»
Но в Интернете делят как хотят не только территории под контролем Киева — на днях в Telegram-каналах радикальной проукраинской российской оппозиции с так называемого «Форума свободных народов России» появились карты «прекрасной России будущего», расчленённой на два десятка республик, границы которых нарезаны подчас безо всякой логики. Ранее Дмитрий Медведев усомнился, что в 2024 году украинское государство в принципе будет существовать, не говоря уже о способности расплатиться с «заокеанскими хозяевами» за газ.
Явлинский, выглянувший вроде на свет из темных и пыльных коридоров российской политики, ушел обратно, решив не участвовать. Молодая оппозиционная поросль выдвинула свою кандидатку. Не то, чтобы прямо выдвинула — ЦИК ее не зарегистрировал, поскольку у молодой оппозиции не хватило умения без ошибок переписать на листочек номера паспортов. Это просто классика — зачем что-то делать как положено, мы же за все хорошее, значит нам можно и тяп ляп. А главное, можно потом «по методичке» в своих СМИ писать: Кремль испугался главного конкурента Путина и не допустил его до выборов. Над этими заголовками, кстати, в голос хохотала «старая» оппозиция. А я, увидев где-то на просторах Интернета подобный заголовок, узнал о всей этой потешной коллизии. То есть расклад понятен. И, конечно, интересен вопрос — а что дальше, после подтверждения курса?
Но вопрос слишком объемный. А вот на одну из его составляющих — что будет с Украиной — дал ответ Путин. Выступая на коллегии Минобороны, он сказал про западные области Украины: «Люди, которые там живут — многие, во всяком случае, — я знаю это наверняка, сто процентов — хотят вернуться на свою историческую Родину. А те страны, которые потеряли эти территории — и, прежде всего, Польша — спят и видят вернуть.
Вначале о вас, чтоб не отвлекаться : использовать без перевода на понятный язык некого слова - есть и преступление - с 2006 года об этом есть и закон. Не о вас : ну почему я или некий читатель должен читать "хурал Монголии... Очень желаю от вас явности : Выскажетесь пожалуйста : "Да, Признаюсь, плохо сделала, что не дописала пояснение к слову" Или : Нет, признаваться не буду... Далее, не о импортных словах : по сравнению со средним уровнем - в знаниях я достаточно развит в энергетической "мистике" с 1980-х годов. Один из них, очень развитый, в те же 1980-е годы "случайно" приехал в Москву по своим делам с Украины. Там случайно как бы и имели общение. Помяну также доброй памятью руководителя группы Здоровья, взаимодействующей с московским клубом эзотериков Космос - Анатолием Соловьёвым, евреем - погиб - "перешёл в иной мир", поехав в Израиль. Купание в проруби... И лекцыи - очень важные мне и посейчас - Арсеньева Анатолия Сергеевича "Мир и человек" - тоже слушал двумя цыклами второй в начале 2000-х - от той же линии организаторов клуба. Вот этот фактор знаний в 1990-х приобрёл ещё второй логический : логику от ТРИЗ. Что мне это в частности дало : например - цытата в журнале ТРИЗовском об опыте изобретателей из США - так называемого группового метода "Мозгового штурма" - там в цытате были слова о том, что некоторых добровольцев нанимали для : Ваедения их в гипноз - как техническую систему! Поясню : тебе внушыли, что ты - вот этот самолёт, и ты чувствуешь конструкцыю как бы изнутри себя, отвечаешь на задаваемые вопросы - от самолёта. Там же в цытате были слова о том, что ВСЕ такие нанятые гипнозные стали инвалидами. А у меня уже были "эзотерические" знания, позволившые мне не отвергнуть это краткое малозаметное сообщение на сайте, ранее ведущимся А. Кудрявцевым было это сообщение.
Я считаю, что если ты настоящий журналист, то ты не имеешь права показывать только одну позицию. В таком случае это не журналистика, а пропаганда. Кроме того, с обеих сторон гибли люди. Одно это уже обязывало стараться услышать всех Почему другие украинские журналисты редко так поступали? Это проблема даже не журналистов, а журналистики в целом. Военную журналистику вообще часто путают с пропагандой. Когда ты рискуешь жизнью и хочешь, чтобы люди видели войну твоими глазами, то это накладывает на тебя особую ответственность. Но не каждый журналист эту ответственность чувствует. Каждое твое слово, каждый твой кадр вызывают огромный интерес. Я был первым журналистом, который был аккредитован по обе стороны фронта. Десятки миллионов людей увидели войну моими глазами. А кто-то принял решение показывать только одну точку зрения. И это была не журналистика и даже не субъективная журналистика вроде блогерства. Это был «медиализинг» от слова «лизать». Ты вылизывал одну сторону и занимался пропагандой, превращался в пресс-службу Вооруженных сил Украины, которая преуменьшала свои проблемы и преувеличивала проблемы противника. Тогда не казалось, что большая часть украинского общества хочет войны… Тогда баррикады стояли перед зданиями областных администраций по всей стране. Более того, Уголовный кодекс Украины однозначно трактует захват административных зданий как преступление против государства. Но когда это делали в Киеве или в Ивано-Франковске, то это была «революция». А когда то же самое через несколько месяцев повторили жители Луганска и Донецка, то это были «террористы» и «сепары» Информационная поддержка была слаба, и они не смогли доказать, что тоже хотят жить на Украине, но с учетом их интересов. И это подлость и цинизм, когда одним можно, а другим нет. Когда политики начали делить украинцев на «правильных» и «неправильных», то гражданская война стала неизбежной, к сожалению Петр Порошенко приходил на пост президента как человек, обещавший остановить боевые действия. Почему его риторика и политика так быстро изменились? Тут придется сделать небольшой исторический экскурс, чтобы показать, что подобные перемены неслучайны, они характерны для украинской политики. Каждый президент кардинально менял свой курс либо сразу после избрания, либо под конец срока. И смачно плевал в лицо своим избирателям Смотрите, первый президент Украины Леонид Кравчук — бывший второй секретарь ЦК Коммунистической партии УССР, который пришел к власти на лозунгах сохранения связей с Россией, чуть ли не создания конфедерации. Это была абсолютно лживая риторика, партийная элита просто хотела сама разворовывать то, что есть в УССР, назвав ее «независимой Украиной», без оглядки на Москву Второй президент Леонид Кучма во время предвыборной кампании позиционировал себя как антипод предыдущего главы государства, говорил о необходимости защищать права русскоязычных жителей Юго-Востока и его промышленность. И чем он закончил? Книгой «Украина не Россия» и, по сути, созданием украинского олигархата. Он тоже предал своих избирателей. Про третьего президента Виктора Ющенко даже говорить не буду, очень слабый политик и никакой президент, результат компромисса межу олигархами. С теми же лозунгами избирался и четвертый президент Виктор Янукович , который после патриотического угара времен Виктора Ющенко снова обратился к Юго-Востоку, но потом с ним произошли удивительные метаморфозы. Виктор Янукович в итоге кинул всех: и Россию, и олигархов, которые ориентировались на российский рынок. На словах у него «навеки с Россией», а на деле — экономический национализм Петр Порошенко в ходе своей предвыборной кампании тоже заявлял, что знает, как закончить войну «не за несколько дней, а за несколько часов». Упирал на то, что у него есть личный контакт с президентом России Владимиром Путиным , с которым он общался и в качестве олигарха, и в качестве министра в правительстве Николая Азарова. Не стоит забывать также, что Петр Порошенко — один из основателей «Партии регионов». На выборах он выиграл уже в первом туре, у людей был действительно массовый психоз. Что было дальше, мы все помним... Подобное поведение политиков — это трагедия Украины, которая исторически не имела своей государственности. Мы, украинцы, по глубинной сути своей анархисты. И любая власть, которая над нами есть, воспринимается нами как оккупационная Это нас в итоге и привело к тому, что мы сейчас уничтожаем не только наших братьев русских, но и друг друга. Мы готовы воевать друг с другом из-за того, что кто-то не то слово сказал, не на том языке, не в ту церковь ходит. Мы сами себя сжираем. С Владимиром Зеленским, по вашему мнению, произошло то же самое, что и с его предшественниками? Да, ровно то же самое. Если кто-то забыл, то его предвыборные лозунги были про готовность договариваться «хоть с чертом лысым», что «нужно просто прекратить стрелять» и «какая разница, как называются улицы, если на них нет ям».