Программа отправилась разбираться в одной из самых нашумевших и неоднозначных историй последних лет — громком уголовном деле бывшего мэра Томска Ивана Кляйна по статье «Превышение служебных полномочий». Действиями Ивана Кляйна ущерб муниципальному образованию причинен не был, резюмирует представитель Администрации Томска. Будущий мэр Томска Иван Кляйн прошел долгий путь от слесаря на заводе до градоначальника. В Советском суде Томска продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Ивана Кляйна.
ПРИГОВОР НЕ ЗА ГОРАМИ
| Суд вынес приговор экс-мэру Томска Кляйну по уголовному делу | Столько бывший мэр Томска Иван Кляйн находился под уголовным преследованием. |
| «Расплачусь сейчас»: фоторепортаж после приговора Ивану Кляйну | Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями. |
| Непростой финал | Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи. |
| Телеграм Томска за неделю: защита Кляйна и приговор Коле Томскому | Новости спорта. Бывший мэр Томска Иван Кляйн сегодня выступил с последним словом в Советском районном суде. Затем судья удалился для вынесения приговора. |
Иван Кляйн
По сообщению «Российской газеты» , действующего на тот момент мэра прослушивали в течение двух с половиной лет. Эти технические мероприятия начались в 2017 году, в 2019 году рабочий кабинет мэра, помимо аудио-, оснастили еще и видеоаппаратурой. При этом в постановлениях суда о разрешении так называемой прослушки не фигурировали основания, которые сейчас предъявлены в качестве вины по делу. По мнению СМИ, законность «прослушки» вызывает большие сомнения. В то же время, по мнению экс-мэра, судебные разбирательства и приговор суда не повлияли на доверие жителей Томска к мэру.
Они убеждены, что человек, у которого вся жизнь была посвящена служению людям и государству, не может в одночасье стать преступником. Жители Томска поддерживали меня и поддерживают до настоящего времени», — заявил экс-глава Томска. Иван Кляйн и его адвокаты в кассации просили отменить решения томских судов и прекратить производство по настоящему уголовному делу, поскольку, по их мнению, Кляйн не совершал преступлений и абсолютно невиновен, а в предыдущих инстанциях были допущены нарушения, являющиеся основаниями для отмены приговора. Напомним, что приговор временно отстраненному мэру Томска Ивану Кляйну был вынесен Советским районным судом города 30 декабря 2021 года.
Но нет, область обещала продолжить финансирование вплоть до 2021-го года и не снижать его. В суде выяснилось, что отчетность по реализации национального проекта «Безопасные и качественные дороги» составляется по результатам независимой диагностики, к которым предписания строительного контроля отношения не имеют. Согласно этим отчетам дорога на ул. Большая Подгорная по показателю ровности и дефектам в отремонтированной ее части на 100 процентов соответствовала показателям нац. То есть нет ни мотива, ни состава преступления. Но следствие и гособвинители продолжали утверждать: «обвиняемый Иван Кляйн с апреля 2019 по июль 2019 в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах разработал преступную схему». Зачем разрабатывать преступную схему в апреле, если о первых сложностях мэра Ивана Кляйна проинформировали только в июне? Никаких конкретных преступных действий Иван Кляйн не совершал: не планировал преступление, не определял содержание действий других соучастников и даже не был знаком с Рышковым А. Считаем ущерб Последствия деяний Ивана Кляйна обвинение изложило максимально пафосно: «- нарушены права и интересы граждан и организаций на безопасные условия движения по дорогам РФ - нарушены охраняемые интересы общества и государства, что выразилось в подрыве авторитета и дискредитация органа местного самоуправления, дискредитации принимаемых государством и органами местного самоуправления мер по реализации национальной программы, направленного на осуществление прорывного научно-технологического и социально-экономического развития РФ».
Любой автолюбитель, который двигается по Большой Подгорной регулярно, и с 2019-го года в частности, подтвердит: его права на безопасные условия движения не нарушены. А вот с подрывом авторитета органа местного самоуправления, ситуация сложная. Как мы помним, в процессе представитель мэрии Томска Евгения Малышева попыталась обосновать здравую позицию: муниципалитет не является пострадавшей стороной, поскольку дорога все-таки отремонтирована. В тот же день, по случайному совпадению, на рабочем месте Малышевой началась выемка документов, на нее завели уголовное дело по подозрению в злоупотреблении служебными полномочиями, а ее саму, начальника правового департамента и мэра! Томска Дмитрия Махиню срочно вызвали вечером для дачи объяснений в следственные органы. В результате Малышеву и ее начальника вынудили уволиться, а в суде появился более сговорчивый представитель мэрии. Если это не дискредитация органа местного самоуправления силами прокуратуры, то что? А о «материальном ущербе» лучше всего сказала адвокат Шефер: - Утверждение о факте причинения ущерба вызывает изумление. Его снижение по инициативе гособвинения с предварительно указанной суммы в 74 146 616,40 рублей до суммы похищенных в ходе ремонта материалов 6.
Подгорной проведены с надлежащим качеством и поэтому претензии остались исключительно к «сэкономленным» ООО «Братство» материалам. Тем не менее, суд обязал трех подсудимых выплатить ущерб муниципалитету в размере 6,22 млн рублей.
По данным следствия, экс-чиновник дал указание бывшему начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства города Сергею Аушеву принять некачественно выполненные работы. Кляйн при этом знал результат ремонта дорожного полотна.
Ранее 5-tv.
В связи с этим подрядчик, как считало следствие, необоснованно получил из бюджета более 74 млн рублей. В ходе судебного разбирательства финансовые претензии стороны обвинения снизились в 12 раз - до 6 млн 223 тыс. В рамках первого уголовного дела Кляйна обвиняли в двух эпизодах превышения должностных полномочий и незаконном участии в предпринимательской деятельности. В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания.
Как в Томске штампуют уголовные дела для мэра Ивана Кляйна
В середине ноября 2020 года его арестовали , а затем временно отстранили от должности. В период следствия и судебных тяжб Кляйн перенес четыре хирургических вмешательства, в том числе из-за онкологического заболевания. В конце декабря 2021 года суд приговорил экс-мэра к двум годам колонии общего режима, переквалифицировав два эпизода со ст. Кляйн находился под домашним арестом, но с содержанием в медучреждении. В середине февраля 2023 года Восьмой кассационный суд Кемерово прекратил производство по эпизоду о незаконном участии в предпринимательской деятельности в связи с истечением срока давности и освободил Кляйна от оплаты штрафа по нему.
По словам адвоката, в предъявленном обвинении по данному эпизоду нет никакой конкретики. Также защитник подчеркнул, что при вынесении приговора следует учитывать состояние здоровья Кляйна, который страдает целым рядом крайне тяжелых заболеваний, в период расследования перенес сложное операционное вмешательство, длительное время находился на лечении в условиях стационара, а в настоящее время нуждается в постоянной медицинской помощи и уходе. Результатом такой судебной оценки защита видит оправдательный приговор по каждому эпизоду предъявленного Кляйну обвинения в связи с отсутствием в действиях подсудимого состава преступлений», — подытожил адвокат. Напомним, Иван Кляйн был задержан 13 ноября 2020 года по обвинению в превышении должностных полномочий, а также незаконном участии в предпринимательской деятельности. Следственный комитет возбудил в отношении него три уголовных дела, которые позже объединили в одно производство.
Об этом сообщает корреспондент интернет-редакции "Вести. Томск" из зала суда. Ранее сообщалось, что Советский суд города Томска рассмотрит уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями при ремонте дорог, повлекшем причинение ущерба на сумму более 74 миллионов рублей. Так, Ивана Кляйна обвиняют в том, что он в 2019 году, зная о некачественно проведенном ремонте улицы Большая Подгорная в Томске, поручил начальнику городского департамента дорожной деятельности и благоустройства принять работы.
Кроме того, она якобы формально находилась в отпуске и не имела права представлять мэрию в суде. Кляйн Иван, Томск. На следующий день в суд Малышева уже не пришла, вместо нее представлять администрацию теперь будет лояльный обвинению Герасимов. А на сайте администрации утром 5 декабря появилось сообщение, о том, что «позиция мэрии остается неизменной, а Малышева не была уполномочена и не имела законного права представлять позицию мэрии». По городу поползли слухи, что по итогам ночных похождений Малышеву отправили в отпуск задним числом и возбудили уголовное дело за «превышение должностных полномочий» уже на следующий день после ее показаний в зале суда. Сразу видно, что заказ на Кляйна сильнее правды. Приговор Коле Томскому Суд приговорил криминального авторитета Николая Кузьмичева Колю Томского к десяти годам шести месяцам лишения свободы. Суд удалился в совещательную комнату. Ему назначено наказание в виде лишения свободны сроком на десять лет шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере одного миллиона рублей с ограничением свободы после отбывания основного наказания на два года.
Дело Ивана Кляйна: что может скрываться за официальной версией?
Но это достаточно уникальное совпадение. Для имиджа Томска оно неприятное и точно отразится на позиции Жвачкина, потому что Кляйн работал с ним в тесной связке и воспринимался как член команды губернатора. Депутату заксобрания Иркутской области предъявлено обвинение в крупном мошенничестве Избрание Кляйна мэром Томска в 2013 году совпало с началом эры процветания «Томского пива». Конфликт интересов По сути, покровительство чиновника семейному бизнесу носило неприкрытый характер. На момент подписания документов он сам и его родственники были совладельцами «Томского пива». Также у него доли в нескольких высокодоходных предприятиях, связанных с пивным заводом. Компания «Томское пиво» участвует в уставном капитале фирм «Крюгер» доход свыше 130 млн рублей , «Дивные напитки», ТК «Томское пиво» выручка от продаж в 2019 году почти 845,5 млн рублей.
К слову, ТК «Томское пиво» как раз и располагается на территории, рядом с которой инвесторы собирались строить ЖК, — на улице Мокрушина.
Пояснения Герасимова полагаю недопустимым доказательством, с учетом стадии и способа их появления в судебном заседании». Препятствовал защите. Высказал 4 декабря недвусмысленные «угрозы». Об «угрозе» слышали все участники заседания. Это дискредитирует органы. Были проведены обыски в здании Администрации Томска», - сказала во время заседания адвокат Лариса Шейфер.
Было истолковано как угроза в адрес представителя потерпевшего и в адрес администрации Томска», - поддержала коллегу адвокат Марина Вихлянцева. Иван Кляйн высказал предположение о том, что таким образом происходит «попирание прав органов местного самоуправления. Или ты будешь говорить, как нам нужно, или против тебя будет возбуждено уголовное дело». В свою очередь, обвиняемый Сергей Аушев усомнился «в возможной объективности происходящего». Сейчас она преследуется, за свое мнение. Когда потерпевший лишается возможности высказать свое мнение, которое влияет на исход процесса о том, что ущерба нет! Мэрия отменила показания Малышевой.
И вернула назад ущерб, который заявил прокурор», - добавил Аушев. Прокурор Сваровский оснований для собственного отвода не увидел. Также таких оснований не увидел прокурор Паницкий: «Угроз со стороны гос обвинителя не было. Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом.
И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской. По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов.
Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем. Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде.
И так. Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью. Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта. В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам.
Куратором муниципальной программы был назначен Заместитель мэра Города Томска по благоустройству Вячеслав Черноус, ответственным исполнителем муниципальной программы - Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска руководитель Сергей Аушев. Как мэр я видел свою задачу в обеспечении четкой координации всех специалистов администрации Томска и коммунальных служб города, задействованных в той или иной степени в эксплуатации и содержании дорог — водоканал, горсети, теплосети и др. Я обеспечивал общие координационные встречи, давал поручения для выполнения на стадиях подготовки и осуществления работ, осуществлял общее руководство и контроль за общим ходом работ на объектах города. Я также проводил выездные совещания, обсуждал проблемы с работниками, по должности ответственными за организацию работ по ремонту. В объездах ремонтируемых дорог принимали участие помимо специалистов представители СМИ. Все проблемы, возникающие в ходе работ по ремонту обсуждались публично и никем не скрывались. Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул.
Подгорная в 2019 году. Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул.
За это отвечают конкретные люди. Так и здесь: у главы города есть профильные департаменты, начальники департаментов, которые следят — кто-то за дорогой, по каким ГОСТам, СНИПам она должна быть построена, кто-то за домами. Глава города не может отвечать, если в дом кирпич не доложили или у дороги одна сторона ниже другой на сантиметр», - говорит адвокат по уголовным делам Роман Максимович. Её директора Роберта Григоряна ещё в прошлом году осудили за мошенничество.
А как дал нужные показания — вышел на свободу. Он сам признался журналистам, что говорил неправду.
Кляйн был временно отстранен от должности решением суда 18 ноября.
Вину он не признал. По версии следствия, Кляйн с июня 2016-го по май 2017 года в интересах ОАО "Томское пиво" подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво".
Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей.
Задержан мэр Томска Иван Кляйн. За что «пивного короля» Сибири отправили за решетку?
Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Экс-главе Томска Ивану Кляйну грозит четыре года колонии в связи с новыми обвинениями. Мэра Томска Ивана Кляйна приговорили к двум годам колонии по делу о злоупотреблениях.
Экс-мэр Томска Кляйн приговорен к 2 годам и 9 месяцам колонии по второму делу
Кляйн был временно отстранен от должности решением суда 18 ноября. Вину он не признал. По версии следствия, Кляйн с июня 2016-го по май 2017 года в интересах ОАО "Томское пиво" подписал подготовленное по его указанию постановление об отклонении заявления собственника об изменении вида территориальной зоны его земельного участка, смежного с земельным участком этого общества. Также мэр дал подчиненным указание внести в геоинформационную систему "Геокад" недостоверные сведения о наличии 300-метровой санитарно-защитной зоны в отношении объекта, расположенного на земельном участке ОАО "Томское пиво". Сумма ущерба составила не менее 11 млн рублей.
Производство процессуальных действий в администрации города не имеет отношения к этому делу. Допрос Малышевой был». Ходатайство защиты об отводе Прокурора судья Анна Полянская не удовлетворила. Но на этом же заседании защита вновь выступила с отводом. И это уже был отвод самой судье Советского районного суда Томска Полянской. Суд демонстрирует явно выраженный обвинительный уклон. Повторный допрос представителя потерпевшего Герасимового», - выступила адвокат Вихлянцева. Представители прокуратуры оснований для отвода судье не увидели. Судья Анна Полянская отказала в удовлетворении заявления об отводе судьи Анны Полянской.
По нашей информации, в конце декабря, аккурат перед Новым годом, в областную Прокуратуру наведалась, вроде бы как, проверка из федерального центра. Чем она закончилась, мы знаем лишь со слухов. Но слухи мы, конечно же, публиковать не будем. Напишем лишь то, что намеченный до новогодних праздников график судебных заседаний по Кляйну, на которых защита должна была представлять свои доказательства, сильно изменился. Вместо расписания на январь-февраль с перерывами появилось новое расписание на каждый день и по целому дню. С 9 января этого года и каждый день в режиме практически нон-стоп в отличие от того размеренного графика, которым располагало обвинение, когда могло быть одно-два заседания в неделю да и те иногда по часу в день, а иногда и отменялись, переносились. Сейчас же речи о каких-либо переносах в связи с занятостью защиты, даже не велось. Видимо, это называется «создание равных условий для состязательности сторон по-Томски». Но если вернуться к пунктам обвинения, мы бы хотели попытаться разобраться в них и привести некоторые показания, которые были озвучены в суде.
И так. Кляйн в роли организатора ОПГ, по мнению обвинения, ну, или вроде того. Дал незаконные указания подчиненным сменить стройконтроль, чтобы приняли некачественную дорогу, чтобы отчитаться по показателям нац проекта, чтобы не отрезали финансирование. По этому поводу сам Кляйн 19 января 2024 года сказал следующее: «Предъявленное мне обвинение не признаю полностью. Я не организовывал предписанную мне преступную группу, я не выдавал незаконных указаний и, более того, никоим образом не предпринимал действий по организации приемки работ на муниципальных объектах в ущерб требований к качеству работ. В каждом субъекте федерации, в том числе в Томской области, губернатором принимаются распоряжения об определении ответственных исполнителей, соисполнителей и кураторов национального проекта. В Томской области распоряжением Губернатора ответственным должностным лицом за организацию работы по региональным проектам по направлению Национального проекта БКАД и куратором проекта «региональная и местная дорожная сеть» был назначен зам. Куратором муниципальной программы был назначен Заместитель мэра Города Томска по благоустройству Вячеслав Черноус, ответственным исполнителем муниципальной программы - Департамент дорожной деятельности и благоустройства администрации города Томска руководитель Сергей Аушев. Как мэр я видел свою задачу в обеспечении четкой координации всех специалистов администрации Томска и коммунальных служб города, задействованных в той или иной степени в эксплуатации и содержании дорог — водоканал, горсети, теплосети и др.
Я обеспечивал общие координационные встречи, давал поручения для выполнения на стадиях подготовки и осуществления работ, осуществлял общее руководство и контроль за общим ходом работ на объектах города. Я также проводил выездные совещания, обсуждал проблемы с работниками, по должности ответственными за организацию работ по ремонту. В объездах ремонтируемых дорог принимали участие помимо специалистов представители СМИ. Все проблемы, возникающие в ходе работ по ремонту обсуждались публично и никем не скрывались. Не было никакого исключения и при ремонте дороги по ул. Подгорная в 2019 году. Ремонт дороги проходил на глазах жителей, результат ремонта также используется до настоящего времени и несмотря на истечение срока, указанного специалистами как срока предельной эксплуатации дороги по ул. Подгорной до ее капитального ремонта, до настоящего времени, как я понимаю, данная дорога не ремонтируется. Специалисты Администрации города не докладывали мне о проблемах проведения работ по Б.
В связи с чем я полагал, что все ремонты идут в штатном режиме — в сроки и в соответствии с требованиями по нормативам качества, установленными национальным проектом БКАД. Если я лично видел или слышал проблему, я всегда обсуждал ее на аппаратных совещаниях для поиска решения и закрепления ответственного исполнителя. Например, 24. Уже 1 июля Черноус отчитался о выполнении моего поручения. В судебном заседании он пояснил, что это был его формальный отчет. Вопрос только, как я мог об этом знать? Никто не пояснил, что в этот момент, к 01. У меня были все основания считать, что контроль специалистов Администрации Томска за качеством работ был ими обеспечен. Кроме того, исполнение поручений мэра проверялось Контрольным управлением Администрации города Томска.
Поэтому пояснения Черноуса о формальности восприятия его отчета от 01. При обращениях Черноуса ко мне с какими-либо вопросами, находящимися в сфере его контроля, я всегда отвечал: «Это ваша зона ответственности, принимайте решение». В субботу, в июле, как обычно, рабочей, ко мне в кабинет, когда я рассматривал отчеты и графики объездов на следующую неделю с управляющим делами Якушевым, пришел Аушев и сообщил, что в результате конфликта между Титовой начальница ЦТН и Григоряном подрядчик, директор ООО «Братство» по Б. Подгорной Титова отказывается работать с Григоряном. К данному разговору присоединился и подошедший позднее Черноус, поддержавший такое предложение.
А так, начну думать — как дальше жить», — добавил Кляйн. Напомним, уголовное дело по статье 285 УК РФ начали рассматривать в Советском райсуде в декабре 2022 года.
По версии обвинения, в 2019 году мэр Иван Кляйн после ремонта улицы Большой Подгорной знал, что работы не соответствуют требованиям, и дал указание начальнику департамента дорожной деятельности города Сергею Аушеву найти организацию, которая примет ремонт. Кляйн сделал это, по версии следователей, «желая отразить сведения о достижении отчетных показателей национального проекта». Аушев обратился к экс-проректору ТГАСУ Артему Рышкову, который подписал акты о приемке работ, отчет строительного контроля, говорит обвинение. Подсудимые были не согласны с обвинением. Бывший мэр называл это дело надуманным от начала до конца. Сергей Аушев отмечал , что дорога эксплуатируется до сих пор.
Редакция «КС» открыта для ваших новостей. Присылайте свои сообщения в любое время на почту news ksonline. Подписывайтесь на канал «Континент Сибирь» в Telegram , чтобы первыми узнавать о ключевых событиях в деловых и властных кругах региона.
Нашли ошибку в тексте?
Пошёл домой пешком: Осуждённый экс-мэр Томска рассказал о планах на свободе
Будущий мэр Томска Иван Кляйн прошел долгий путь от слесаря на заводе до градоначальника. 6 июня 2022 года в 15 часов 30 минут в Томском областном суде под председательством судьи Александра Нохрина будет рассмотрена Апелляция по УД 22-1318/2022 в отношении временно отстраненного от должности мэра города Ивана Кляйна. Российское агентство правовой и судебной информации ведет текстовую трансляцию рассмотрения дела бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, обвиняемого в злоупотреблении должностными полномочиями.
Иван Кляйн — последние новости
Советский районный суд Томска признал бывшего главу города (2013–2022) Ивана Кляйна виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. Приговоренного к году колонии бывшего мэра Томска Ивана Кляйна освободили в зале суда. Главная» Новости» Кляйн томск последние новости.
Иван Кляйн
Поручение, по сообщению СК, было незаконно, санитарной зоны в реальности на этом участке нет, а действовал Иван Кляйн якобы в интересах «Томского пива». Изменения в «ГеоКад» внесли в январе 2017 года. На основании постановления о наличии зоны позже город отказал некому предпринимателю в изменении назначения участка рядом с пивным заводом, пишет СК. Предприниматель обращался в мэрию для строительства жилой многоэтажки и из-за отказа, по версии следствия, получил «существенный вред». Как уточняет «Тайга. Пострадавший предприниматель «Тайга. После отказа Аминов предлагал изменить генплан города, но городские власти предложение отклонили. Затем строитель подал несколько исков к томской мэрии с требованием исключить участок под застройку из санитарной зоны «Томского радиотехнического завода».
В 2019 году СК возбудил уголовное дело по факту предоставления сфальсифицированных доказательств в арбитраж. Тогда прошли обыски в городском департаменте архитектуры и градостроительства и в областном управлении Роспотребнадзора. Тогда же власти Томска заявили, что вопрос с 300-метровой санитарно-защитной зоной решен, а в октябре 2020-го арбитраж окончательно удовлетворил требования Ринат Аминова. При этом областная администрация поддержала проект по застройке земли на Мокрушина еще в феврале 2020-го, то есть до решения суда по отмене санитарной зоны «Томского радиотехнического завода», «Тайга.
Проблемы возникли при оформлении документов на магазин, построенный на одной из центральных улиц города — Московский Тракт, 57. Кривошеин был собственником земельного участка и решил использовать его под многофункциональный автоцентр с ремонтными боксами, торговыми и административными помещениями. Однако, в 2014 году из администрации Томска пришел отказ в оформлении документов. Согласно письму и. В течение года предприниматель пытался урегулировать этот вопрос самостоятельно, но в администрации ему было заявлено, что единственно возможный выход — это снос практически достроенного здания.
За это он потребовал от меня 15 млн рублей. Таких денег у меня не было, однако, помня слова Митрофанова о том, что в его кабинете не торгуются, я согласился с названной суммой. И уже в сентябре новый начальник городского департамента архитектуры и градостроительства Анна Касперович, выдала предпринимателю разрешение на строительство, которого он не мог добиться на протяжении года. Об этом визите Митрофанов мне сообщил заранее, сказав что он специально организован под камеры журналистов для имитации диалога с предпринимателями. Столичный опыт Как пояснил томский коммерсант, оговоренную сумму за оказанную услугу он обязался выплатить в рассрочку до 2016 года, а денежные обязательства начальник полиции потребовал оформить через фиктивный договор займа на своеоо сына — Тимофея Митрофанова. В итоге, в августе 2015 года Андрей Кривошеин подписал договор, согласно которому 25-летний отпрыск главы томского управления МВД дал ему взаймы 15 млн рублей. Правда непосредственно перед выдачей разрешения на строительство магазина предпринимателю заявили, что услуги теперь оцениваются не в 15, а в 19 млн.
Ему вменяли злоупотребление полномочиями при ремонте одной из городских улиц в бытность руководства им всем городским хозяйством. Но в ходе суда выяснилось, что и дорога отремонтирована в соответствии с ГОСТом, и в эксплуатацию введена, и до сих пор по ней ездят томичи, и не рассыпалась за столько лет. Но, несмотря на это, оправдательного приговора, конечно, никто не ждал. Многие в городе понимали, что дело непростое, что дело хоть и в дороге, но не в той, которую отремонтировали, а в той, которую экс-мэр Иван Кляйн кому-то перешел. Многие предполагали, что молодая судья Полянская, для которой этот громкий процесс был первым в только начинающейся карьере, вряд ли найдет основания, чтобы вынести оправдательный вердикт. Не все так просто. По ходу процесса "расправились" со свидетельницей обвинения, представительницей горадминистрации Евгенией Малышевой, выступившей от лица потерпевшей стороны. Как только та сенсационно заявила, что никакого ущерба Кляйн своими действиями мэрии не нанес, в тот же день у нее начались проблемы. Она была уволена, возбудили уголовное дело.
И, по всей видимости, не просто так давали показания. Удивительно и другое: когда дело Кляйна уже ушло в суд, выяснилось, что следователь, который его вел, некто Сергей Арефьев, сам оказался в эпицентре коррупционного скандала — попался на взятке в пять миллионов рублей!
Мэр Томска Кляйн в последнем слове попросил суд признать его невиновным
ветеран труда РФ с 2004 года - это отметила судья Полянская. Бывший мэр Томска Иван Кляйн приговорен к году колонии общего режима по уголовному делу о злоупотреблении полномочиями. Сегодня, 29 января, Советский районный суд Томска приговорил бывшего мэра Томска Ивана Кляйна, освободив его из-под стражи.