Суд признал недействительными сделками договоры аренды участков в Сочи. Последние, актуальные новости в городе Сочи: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | В Адлерский суд назначили нового судью. В Адлерском районном суде рассматривают иск прокуратуры Сочи о признании отсутствующим права аренды земельного участка, на котором расположены здания будущего приюта для пожилых людей, в также взыскании с Сурена Эксузяна и Владимира Осколкова.
Адлерский суд наказал пьяную авиадебоширку
В 2019 году администрация подала в суд заявление о признании зданий по этому адресу самостроем, а в сентябре 2020 года Адлерский райсуд иск удовлетворил. Решение первой инстанции было оспорено в Краснодарском краевом суде, однако апелляцию отклонили и решение вступило в законную силу. Кроме того, один из собственников помещений на улице Просвещения подал жалобу в Четвёртый кассационный суд. Дело сейчас находится на рассмотрении. Летом 2018 года в одной из построек по этому же адресу, где незаконно работала шашлычная, произошел пожар.
Огонь перекинулся на соседнюю постройку. В шашлычной погибли 4 человека, ещё 7 — в соседнем трёхэтажном строении. В марте 2020 года владельцу и арендатору сгоревших построек вынесли приговор — их осудили на 6 месяцев колонии-поселения. Обгорелые обломки остались после пожара в шашлычной Анна Гундич По информации Telegram-канала Mash, Вартан Кочьян был одним из учредителей гаражного кооператива, которому принадлежали несколько построек на улице Просвещения.
По его словам, "люди там годами душу вкладывали в эти гаражи и пристройки", а для кого-то это был и дополнительный доход. У него было письмо, что идут судебные разбирательства и в данный момент нет решения суда, что они идут под снос.
Там преступники избивали мужчину и требовали у него 200 тысяч рублей. Когда нападавшие поняли, что денег они не получат, скрылись, оставив пострадавшего взаперти. Суд признал мужчин виновными в грабеже, вымогательстве и похищении человека.
В ее состав вошли наиболее авторитетные служители краевой Фемиды и члены Совета судей Кубани. Результаты ее работы не просто удивили, а ошеломили. Она выявила около 200 гражданских дел с явно сомнительными решениями», — пишет «Российская газета». Таким образом, можно констатировать факт того, что «удобные» решения были поставлены на поток.
О ситуации могли долго не знать из-за того, что по делам не поступало ни одной апелляционной жалобы. Причём, не поступали они именно со стороны администрации. В материале, например, рассказывается о гостинице «Волна» бывшая «Весна» , который буквально «распилили» на частные объекты недвижимости. Если вкратце, то была гостиница в Адлерском районе Сочи, а стало 562 отдельных объекта, которые распродаются отдельно неким акционерным обществом. И это — благодаря решению суда судья Власенко.
Генпрокуратура РФ требует через суд аннулировать права собственности земельных участков в Сочи общей площадью свыше 663 га. В ведомстве уверены, что земли на месте бывшего совхоза «Чкаловский» незаконно выбыли из государственной собственности в начале 90-х годов после распада СССР. Ответчиками по иску Генпрокуратуры значатся Росимущество, мэрия Сочи, а также частные и юридические лица.
Адлерский районный суд г. Сочи
| Судья Адлерского райсуда чуть не лишился своих полномочий | Адлерский районный суд Сочи избрал меру пресечения для жителя Москвы. |
| Новость: В Сочи осудили машиниста, не выполняющего свою работу | Временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно возложено на судей Хостинского. |
Адлерский районный суд
Знаток города 3 уровня. Подписаться. Город - 22 января 2024 - Новости Сочи - Адлерский районный суд в Сочи приговорил к 3 годам и 6 месяцам колонии общего режима главу религиозного объединения Владимира Хоружего за то, что он истязал детей. Суд постановил признать ООО «НапиткиТрансСервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.
【人気製品】 アズワン(AS ONE) ハンディpHメーター TPX-999i 1個：セミプロＤＩＹ店ファースト
Таким образом, Эрметова Кумуш нарушила требования, предусмотренные п. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу — Эрметова Кумуш в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, подтвердив вышеуказанные обстоятельства. Частью 1. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г.
Согласно статье 2 названного Федерального закона находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и или миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание проживание в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г.
Когда нападавшие поняли, что денег они не получат, скрылись, оставив пострадавшего взаперти. Суд признал мужчин виновными в грабеже, вымогательстве и похищении человека. Преступники получили по семь лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
На основании данных проверки истец обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к АО «Адлерский чай», иным арендаторам о признании недействительным мнимым договора аренды, применении последствий недействительности сделки в виде возврата земельных участков к ТУ Росимущества, сносу самовольных построек. В данном деле предельно интересно посмотреть как Истец обосновывает свою правовую позицию. Итак, доводы истца: На момент заключения договора аренды у АО «Адлерский чай» не было намерений, так и объективной возможности использования земли сельскохозяйственного назначения, так как не было специальной рабочей силы представлены ответы ФСС РФ , специальной техники представлены ответы с Гостехнадзора , необходимой для возделывания и сбора чайной продукции. С 2011 по 2012 им внесены дополнительные ОКВЭД: сдача помещений, земель, сельхозугодий в аренду и субаренду; подготовка строительного участка, строительство зданий и сооружений, покупка и продажа собственного недвижимого имущества. Несмотря на свое наименование АО «Адлерский чай» целей выращивания чая не имело, ориентировалось на получение прибыли от продажи и сдачи внаем имущества. Уставный капитал каждой компании составлял 10 тыс. Таким образом, поведение АО «Адлерский чай» противоречило не только публичным интересам, но и интересам самого юридического лица. Ответчики были не согласны с требованиями Истца и указывали, что между сторонами возникли правовые последствия, предусмотренные для данного вида договора, поскольку: а целевое назначение и категория земель не изменялась, ответчиками не допущено снижение плодородности почвы и иного ухудшения состояния земельных участков подтверждается актами ТУ Россельхознадзора ; б договоры аренды зарегистрированы в установленном порядке, задолженности по ним не имеется; в на земельных участках осуществляется выращивание сельскохозяйственной продукции, разведение пчел, животноводство и т. Тем не менее, суд полностью поддержал требования истца и сделал следующие выводы: Во-первых, суд указал, что к возникшим правоотношениям не применяется срок исковой давности, поскольку иск прокурора направлен не на защиту субъективного имущественного права участников оспариваемых сделок, а на защиту нематериального блага. Таким благом суд назвал право на благоприятную окружающую среду, реализация которого возможна только при условии защиты и сохранения земли как компонента природной среды и национального достояния. Во-вторых, суд признал договор аренды мнимой сделкой, отмечая, что юридически значимыми обстоятельствами при рассмотрении требований о признании сделки мнимой являются воля и намерение сторон договора в момент заключения договора, следовательно, фактическое использование и освоение земельных участков на момент слушания правового значения не имеет. В-третьих, суд указал на недобросовестное поведение АО «Адлерский чай», поскольку, действуя добросовестно, оно имело возможность отказаться от прав на арендованные земельные участки, а ТУ Росимущество обязано было принять меры по принудительному прекращению права п б п на земельные участки. В целях конспирации ответчики длительное время не принимали внешне активных действий, что позволяло им скрывать свои намерения от контролирующих органов и неопределенного круга лиц, создавать видимость сохранения статуса земельных участков. В-четвертых, действующее на момент заключение договора аренды нормативное регулирование содержало императивный запрет на предоставление земельных участков публичной собственности без торгов. Суд применил последствия признания недействительности сделки в виде возврата земельных участков к ТУ Росимущества.
Он был официально выделен первоначальному собственнику, который получил на него Государственный акт. Но этот документ проигнорировали, и Адлерский районный суд г. Сочи удовлетворил исковые требования прокуратуры, причём сочтя, что достаточно только одного судебного заседания разбирательства дела по существу, чтобы в нём разобраться. При этом ходатайство представителя ответчика Константина Горшенева об истребовании дополнительных доказательств судья Сергей Машевец отклонил, посчитав, что это приведёт к затягиванию рассмотрения дела. А ходатайство об отложении заседания по состоянию здоровья представителя ответчика и вовсе оказалось им проигнорировано, несмотря на то что незадолго до этого Горшенев перенёс три операции, из них две — на сердце. И к моменту судебного разбирательства проходил послеоперационную реабилитацию, то есть фактически явился в суд с больничной койки. Как видим, решение суда фактически основывалось на позиции прокуратуры. А как же гарантированное законом право стороны на представление суду доводов и доказательств по всем возникающим в ходе разбирательства вопросам? Представитель ответчика, похоже, был его лишён. В ноябре 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда, насколько мы понимаем, проявила формальный подход к апелляции, отказав представителю ответчика в приобщении к делу дополнительных доказательств и в назначении экспертизы в подтверждение того факта, что спорный участок не имеет отношения к территории Сочинского национального парка и никак с ней не пересекается. При том, что даже на публичной кадастровой карте отчётливо видно, что участок граничит, но не пересекается с территорией нацпарка. Почему же прокуратура и суд не захотели проводить экспертизу? Ответ вряд ли можно найти. Но вот собственник участка понимал, что экспертиза необходима. О чём и просил в суде. И сам был вынужден заказать исследование. В заключении специалиста кадастрового инженера сказано, что земельный участок не пересекается с границами Сочинского национального парка. То есть находящаяся в собственности земля Илоны Горшеневой-Долунц не налагается на участок 23:49:0404001:197, входящий в состав парка 23:49:0000000:24, который имеет уточнённые границы и площадь, утверждённые постановлением правительства РФ от 25. Удивительно — первая инстанция отказалась назначить экспертизу, а вторая результаты уже самостоятельно проведённой ответчиком экспертизы отказалась приобщить к материалам дела! Заключение кадастрового инженера, что границы участка и Нацпарка не налагаются Как было дело: наша версия Мы попытались разобраться в истории возникновения и существования многострадального участка земли.
Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин
| Суд арестовал жительницу Краснодара за повторную дискредитацию ВС РФ в соцсетях | Нудьга Анна Олеговна обратилась в Адлерский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Дельфинову Михаилу Валерьевичу, Степанову Александру Петровичу о признании договора аренды недействительным. |
| Судья Адлерского райсуда чуть не лишился своих полномочий | Новая Газета Кубани | Адлерский районный суд г. Сочи по делу № 1-117/2016 (судья Шепилов С.В.) Леонид Ерченко 3 минуты 19 секунд. |
| Генпрокуратура РФ требует вернуть в госсобственность 663 га земли в Сочи | Иск с таким требованием в Адлерский районный суд подал первый замгенпрокурора России Анатолий Разинкин. |
| В Сочи на карантин по коронавирусу закрылся Адлерский районный суд | Адлерский районный суд города Сочи Краснодарского края осуждены 37-летняя Анастасия Эксузян и 50-летинй Артур Мхитарян. |
| Адлерский районный суд Сочи приостановил деятельность вагона-ресторана, в котором отравились дети | Судья Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края Горов Г.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении: Эрметовой Кумуш, года рождения, гражданки Республики. |
Прокуратура Сочи требует лишить аренды земли внука фронтовика
| Бывшая сотрудница сочинской администрации получила 8 лет лишения свободы | Адлерский районный суд в полном объеме удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ об изъятии в пользу государства 30-ти отелей в Курортном городке Сочи. |
| В Сочи двух бывших полицейских осудили за взяточничество. Им грозит семь лет колонии | Адлерский районный суд города Сочи арестовал на два месяца 33-летнего дебошира Андрея Тищенко, из-за которого самолёт, выполнявший рейс Санкт-Петербург — Анталья, совершил вынужденную посадку в аэропорту Сочи. |
| «Не дали открыть рот!» Как суды массово лишают россиян земли в Сочи. За месяц — 250 исков! | Прокуратура Краснодарского края направила в Адлерский районный суд Сочи уголовное дело по факту причинения имущественного ущерба участникам строительства жилого комплекса (п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ). |
| 【人気製品】 アズワン(AS ONE) ハンディpHメーター TPX-999i 1個：セミプロＤＩＹ店ファースト | официальный сайт, режим работы, контактные данные, отзывы. |
Суд изъял гостиницы у 30 владельцев в Курортном городке Сочи
Адлерский районный суд города Сочи всегда славился и продолжает славиться тем, как он рассматривает гражданские дела и ведет делопроизводство по ним. На улице Свердлова Адлерского района Сочи произошла массовая драка парней. Решением адлерского районного суда Сочи арестована активистка Марина Мелихова, являющаяся лидером кубанского отделения "Граждан СССР" (экстремистская организация, запрещенная на территории России), за публичную дискредитацию российской армии. на судей Центрального районного суда, - прокомментировали в Краснодарском краевом суде.
Прокуратура направила в суд дело застройщика Сочи за ущерб ₽1,7 млрд
Адлерский районный суд г. Сочи по делу № 1-117/2016 (судья Шепилов С.В.) Леонид Ерченко 3 минуты 19 секунд. Адлерский районный суд города Сочи принял решение о госпитализации семьи из 10 человек в недобровольном порядке. Лента новостей Сочи, последние актуальные новости Сочи из достоверных источников.
«Российская газета»: В Центральном суде Сочи узаконивали самострои и элитные участки
На имущество осужденных с целью возмещения причиненного ущерба судом наложен арест. Приговор не вступил в законную силу.
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Огонь перекинулся на соседнюю постройку. В шашлычной погибли 4 человека, ещё 7 — в соседнем трёхэтажном строении.
В марте 2020 года владельцу и арендатору сгоревших построек вынесли приговор — их осудили на 6 месяцев колонии-поселения. Обгорелые обломки остались после пожара в шашлычной Анна Гундич По информации Telegram-канала Mash, Вартан Кочьян был одним из учредителей гаражного кооператива, которому принадлежали несколько построек на улице Просвещения. По его словам, "люди там годами душу вкладывали в эти гаражи и пристройки", а для кого-то это был и дополнительный доход. У него было письмо, что идут судебные разбирательства и в данный момент нет решения суда, что они идут под снос. Приставы особо его не слушали, слово за слово, начался конфликт, он достал ружье — и произошло то, что произошло", - рассказал мужчина. Однако на видео , которое было записано сразу после стрельбы, Кочьян говорил о жилой постройке.
Он заявил, что живёт в этих домах с четырёх лет. Оформлять не давали землю, говорили, нельзя. По его словам, "не хотелось так, конечно", но он не жалеет о том, что сделал.
Согласно статье 34 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции» районный суд рассматривает: все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов; в случаях, установленных федеральным законом, — дела об административных правонарушениях; апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района; дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Информатизация суда Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
Адлерский районный суд Сочи с 29 июля закрылся на карантин
В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Квалификационная коллегия судей Краснодарского края на своем очередном заседании приняла решение о лишении судьи Адлерского районного суда Сочи Александра Якименко судейского статуса. На основании данных проверки истец обратился с иском в Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края к АО «Адлерский чай», иным арендаторам о признании недействительным (мнимым) договора аренды.
Адлерский районный суд города Сочи
В настоящее время на наличие коронавирусной инфекции проверяют всех сотрудников суда. Как ранее сообщал sochinews. Как сообщили в Краснодарском краевом суде, временное исполнение обязанностей судей Адлерского районного суда г. Сочи в период с 29 июля 2020 года по 5 августа 2020 года включительно возложено на судей Хостинского районного суда Сочи.
Полицейские задержали мужчину и доставили в отдел. По информации Объединенной пресс-службы, после рассмотрения материалов дела суд избрал в отношении подозреваемого меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца.
Предъявление заявлений в суд 1. Предъявление заявления о выдаче судебного приказа. Прежде чем обращаться с исковым заявлением в суд, гражданину или организации необходимо обратить внимание на положения гражданского процессуального законодательства, регулирующие порядок приказного производства. Судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьёй на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, по требованиям, предусмотренным ст. Судебный приказ одновременно является и исполнительным документом, то есть заявителю не нужно получать еще и исполнительный лист. Приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые подписываются судьей.
Один экземпляр хранится в деле, другой — получает заявитель. Должнику направляется копия приказа ч. В соответствии со ст. В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения; 3 наименование должника, его место жительства или место нахождения; 4 требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано; 5 документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя; 6 перечень прилагаемых документов. В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества. Заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. По установленным правилам подсудности, заявления о вынесении судебного приказа рассматриваются мировыми судьями.
Предъявление иска. По делам искового производства в суд подаются исковые заявления, а по делам, возникающим из публичных правоотношений, и по делам особого производства — заявления. Исковое заявление подается в письменной форме и с указанием необходимых данных согласно ст. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. К исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины. Если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то он должен указать на данное обстоятельство в исковом заявлении со ссылкой на конкретную норму закона, которая предоставила ему такую льготу. Если истец не освобожден от уплаты государственной пошлины, но в связи со своим сложным имущественным положением не может ее заплатить, то он должен приложить к исковому заявлению ходатайство об отсрочке, рассрочке уплаты государственной пошлины, уменьшении ее размера; либо для граждан — об освобождении от ее уплаты с приложением доказательств своего тяжелого имущественного положения. К исковому заявлению согласно ст. Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда.
О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции. Предъявление заявлений по делам, возникающим из публичных правоотношений. Заявление об оспаривании нормативного правового акта.
Районный суд создается федеральным законом в судебном районе, территория которого охватывает территорию одного района, города или иной соответствующей им административно-территориальной единицы субъекта Российской Федерации. Районный суд может быть создан также в судебном районе, территория которого охватывает имеющие общие смежные границы территории нескольких районов или иных соответствующих им административно-территориальных единиц субъекта Российской Федерации.
Согласно статье 34 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции» районный суд рассматривает: все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов; в случаях, установленных федеральным законом, — дела об административных правонарушениях; апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района; дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Адлерский районный суд г. сочи
решение Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от 28 июня 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Краснодарского краевого суда от 11 октября 2018 года отменить. Адлерский районный суд города Сочи арестовал на два месяца 33-летнего дебошира Андрея Тищенко, из-за которого самолёт, выполнявший рейс Санкт-Петербург — Анталья, совершил вынужденную посадку в аэропорту Сочи. 28 декабря Адлерский районный суд города Сочи удовлетворил иск Генпрокуратуры.
Аппарат мирового судьи
- Аппарат мирового судьи
- Ключевые слова
- Адлерский суд наказал пьяную авиадебоширку
- Адлерский районный суд г. Сочи
- Адлерский районный суд решил, что под Сочи больше не будет Хероты
- График работы архива и канцелярии
Суд арестовал жительницу Краснодара за повторную дискредитацию ВС РФ в соцсетях
За непослушание глава секты систематически бил подопечных USB-кабелем, ремнем, стеблями растений, заставлял отжиматься на холоде. Сектант осужден по ч. Постоянный адрес новости: eadaily.
Согласно статье 34 Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции» районный суд рассматривает: все уголовные, гражданские и административные дела в качестве суда первой инстанции, за исключением дел, отнесенных федеральными законами к подсудности других судов; в случаях, установленных федеральным законом, — дела об административных правонарушениях; апелляционные жалобы, представления на решения мировых судей, действующих на территории соответствующего судебного района; дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Районный суд вправе обратиться на основании части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности закона, подлежащего применению в конкретном деле. Информатизация суда Государственная автоматизированная система РФ «Правосудие» — это территориально распределенная автоматизированная информационная система, предназначенная для формирования единого информационного пространства судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, обеспечивающая информационную и технологическую поддержку судопроизводства на принципах поддержания требуемого баланса между потребностью граждан, общества и государства в свободном обмене информацией и необходимыми ограничениями на распространение информации.
В 2000 году Илона Горшенева-Долунц этот участок купила и стала его правообладателем. Договор купли-продажи был нотариально зарегистрирован в соответствии с действующим законодательством, к нему была приложена экспликация земель. Практически сразу после покупки был составлен акт уточнения размеров и границ землепользования, согласованных со всеми смежниками, в том числе с Адлерским лесничеством Сочинского национального парка. Границы участка нанесены на дежурный план. Обратим внимание, что координаты земельного участка на всех перечисленных документах государственный акт, свидетельство на право собственности, акт уточнения и установления размеров и границ землепользования по указанному адресу, а также в чертеже, приложенном к договору купли-продажи земельного участка от 23. То есть речь везде, во всех документах, однозначно идёт об одном и том же участке.
С тех пор на объединённом участке в 0,3 гектара был достроен дом, к нему подведены коммуникации, установлен забор, забетонирована подъездная дорога, укреплён опасный склон за счёт строительства бетонной подпорной стены и проведено множество других работ по освоению участка. И вот теперь прокуратура требует признать в судебном порядке, что в 1990-х годах участок в 15 соток с разрешением на ИЖС не был отведён Ивлевой, ссылаясь на отсутствие соответствующих документов в архивах. А, следовательно, по мнению прокуратуры, и Горшенева-Долунц не имеет права собственности на него. В совокупности очень лихо получается: образованный около 30 лет назад и выкупленный без малого как четверть века назад участок — взять и отобрать, а построенный на смежном участке дом признать «самоволкой» и снести. Прямо-таки «размахнись плечо, раззудись рука», а жить человек где будет — в Китае? Ведь дом строился явно «для себя», сколько ресурсов в него вложено, уже и не посчитать. И суд, видимо, не особо вникая в обстоятельства дела и представленные стороной ответчика документы, лёгким росчерком пера фактически оставляет человека без ничего. Конкретно Отметим, что истец — прокуратура г.
Сочи — не оспаривал подлинность предъявленных ответчиком документов. Они были, насколько мы понимаем, попросту проигнорированы в судебном заседании. Такая избирательная позиция по типу «тут видим, тут не видим, а здесь рыбу заворачивали» заставляет сомневаться в объективности и беспристрастности судебного разбирательства. Это, как видим, судебная спешка и формальный подход к делу, отказ в приобщении документов, игнорирование существенных обстоятельств, приводящие, таким образом, к фактическому лишению ответчика права на судебную защиту. Всё перечисленное, на наш взгляд, могло бы служить основанием для отмены решений судов двух инстанций и возвращения дела на новое рассмотрение. Что скажет кассация?
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края рассматривает большинство гражданских и уголовных дел в качестве первой инстанции. Судебные дела в районном суде рассматриваются судьей единолично. Однако разрешение сложных дел требует наличие судебной коллегии из трех судей.
Председатель суда Председатель суда Мамченко Игорь Эдуардович осуществляет общее руководство деятельностью суда.