Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого.
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Турция и Венгрия до сих пор не ратифицировали эти протоколы. Турция в обмен на свое согласие о присоединении Швеции и Финляндии к альянсу потребовала отмены оружейного эмбарго, а также содействия в борьбе с организациями и лицами, которых в Анкаре считают террористами.
RU Дандыкин утверждает, что в таком масштабе, как на Украине, в скандинавских странах русофобии и нацизма нет. С ним согласен Андрей Кошкин. Это бы сразу высветилось, если бы подобное было, как это было в европейских государствах. Когда отправляли студентов из России, когда в школах проводили буллинг.
Мы всегда считали, что это страны здравомыслия и придерживаясь нейтральной позиции они всегда проявляли добрососедские настроения и мы всегда решали с ними все вопросы, как с государствами, придерживающихся нейтрального статуса», — рассказал военный эксперт. Есть ли территориальные споры между Россией и скандинавскими странами? Подберезкин в беседе с URA. RU уточнил, что у России нет ни территориальных, ни экономических, ни политических и тем более военных разногласий со скандинавскими странами. Оно было идеальным и выступало примером», — напомнил он. Реальна ли угроза ядерного удара со стороны Финляндии и Швеции?
Широкорад считает, что разместить ядерное оружие на территории страны не позволят и местные жители. Потому что финны и шведы во всех войнах терпели поражения, а нейтралитет приносил им огромную выгоду и дивиденды», — рассказал Широкрад. Например, аэродромы с самолетами пятого поколения, которые могут наносить упреждающие удары.
Но это высокопоставленные господа задекларировали свои лучшие пожелания, от которых объективная реальность отличается очень заметно. Чем дальше, тем отчётливее слышен треск рвущихся «горизонтальных связей» между членами ЕС и НАТО и тем явственнее вся эта пока ещё скованная одной цепью марионеточная шушера группируется вокруг новых центров притяжения — эдакий «многополярный мир» в масштабах Европы. Одним из самых активных участников данного процесса является Великобритания, и это неудивительно. Ещё в 2014 г. В новой реальности, когда приближение этого самого распада ощущается кожей, значение «союзников» на континенте для британцев многократно возрастает. Во-первых, Швеция, Норвегия и Финляндия — важные экономические доминионы: там есть источники энергоносителей, там же находятся многие физические активы британских промышленных концернов, включая военные производства.
А оружие в ближайшие десятилетия обещает быть не просто ходовым товаром с высокой прибавочной стоимостью, а основным средством выживания в «цивилизованном» мире. Во-вторых и, возможно, главное , на скандинавские и прибалтийские страны Лондон примеряет роль своеобразной «коллективной Украины» — то есть своего военного инструмента для решения вопросов на континенте. Для англосаксонских политиков одним из важнейших открытий украинского конфликта стала сама возможность вести большую прокси-войну против ядерной державы, не скатываясь к обмену ракетными ударами, — до 2022 г. Собственный, хотя и небольшой, ядерный арсенал обеспечивает Лондону безопасность, а «полезные идиоты» из Скандинавии и Прибалтики позволят грозить конвенциональной военной силой не только России, но и при необходимости американским марионеткам в Европе — тем же полякам, например. Гипотетическое вступление Швеции и Финляндии в НАТО эту схему рушит — Вашингтон, как ни крути, больший авторитет, поэтому вполне можно предположить, что за спиной Анкары, не желающей пускать скандинавов в альянс, прячется как раз Лондон.
Во-вторых, нужно именно быстрое вступление. Просто потому, что вступление рассматривается как большая победа. А победа нужна здесь и сейчас. В-третьих, вступление должно быть без больших скандалов и затяжек, иначе это удар по реноме НАТО. Финляндия лишится доступа к российской части Сайменского канала, а значит ее внутренние водные пути окажутся изолированы от Финского залива. Также заявлено, что России важно сохранить демилитаризованный статус Аландских островов. Пока что идея скорой Российско-финской войны слегка отдает безумием, но предпосылки для ее начала уже сформированы. Именно поэтому торопится Столтенберг: втянуть Финляндию и Швецию в военный блок, пока все силы России отвлечены на украинском направлении. Читайте также Хлеб в России дорожает, а чиновники зерно вывозят в другие страны Вместо того, чтобы прикрыть закрома, да обернуть столь ценный козырь стране на пользу Ради того чтобы успеть в срок, можно поступиться и курдами. Коллективный Запад всегда считал их лишь инструментом давления на Турцию. Напуганные новой «красной угрозой», финские и шведские избиратели в массе своей просто не заметят сдачу РПК. Да и кто будет оглядываться на этих избирателей. Чем ближе к новой холодной войне, тем меньше будут соблюдаться даже формальные процедуры демократии. На границе нового железного занавеса между Европой и Азией не должно быть сомневающихся стран и многовекторных правителей. Именно поэтому у Швеции и Финляндии нет никаких шансов остаться в нейтралитете.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
Такой шаг Боснич назвал своевременным и адекватным ответом на вступление Финляндии и Швеции в НАТО. Вступление Финляндии и Швеции в НАТО может обернуться катастрофой для США. Финляндия и Швеция вряд ли смогут стать кандидатами на вступление в альянс на предстоящем саммите НАТО, если не выполнят требования Турции, заявил генсек НАТО Йенс Столтенберг. Какими возможными последствиями обернется для Финляндии и России вступление страны Суоми в НАТО, разбирался ФедералПресс.
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО
- Что будет после вступления Швеции и Финляндии в НАТО
- В США считают, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО опасно для Америки
- Москва уполномочена заявить
- Удар в спину: чем грозит России вступление Финляндии в НАТО | СЗФО | ФедералПресс
- Что из себя представляет НАТО
- Финляндия и Швеция засобирались в НАТО. Почему они решились на это?
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Финляндия начала проводить откровенно недружественный по отношению к России курс. С целью изменить общественное мнение была развернута усиленная пронатовская пропаганда, создавался образ «восточного врага», в дело были пущены самые отвратительные ксенофобские стереотипы. Начало специальной военной операции вообще открыло самый широкий простор для русофобии. А вот ситуация в соседней Швеции показала, что дело далеко не только во внутреннем консенсусе. Судите сами. При этом шведы сразу же активно включились в украинский кризис и стали направлять вооружение киевскому режиму. Казалось бы, вопрос закрыт. Как бы не так! Расширение за счет балтийских государств стало там одной из основных тем. И через пару дней все та же премьер-министр Швеции заявила о подаче заявки на вступление сразу после Финляндии. Правда, оговорилась, что еще следует достичь консенсуса по этому вопросу в правящей Социал-демократической рабочей партии, да и в обществе в целом.
То есть вопрос надо дожимать. Внешнее давление Все это свидетельствует о том давлении, которое было оказано на правительства Швеции и Финляндии извне, прежде всего со стороны США и Великобритании.
Все материалы автора Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса — 28 государств из 30. До окончания процесса ратификации Швеция и Финляндия как приглашённые в альянс страны "интегрируются в политические и военные структуры" блока. Он подчеркнул, что процесс присоединения двух стран Скандинавии к блоку стал самым быстрым в современной истории НАТО.
Отмечается, что возможное размещение в Финляндии оперативно-тактических ракетных комплексов несет угрозу нанесения ударов по объектам оборонно-промышленного комплекса и транспортной инфраструктуре Архангельской области и соседних регионов. Как ранее сообщал 5-tv. Соответствующие протоколы были подписаны 5 июля, а полноценными членами военного блока Финляндия и Швеция станут после ратификации этих документов.
Просто не использовала это право, оставив его за собой. В конце апреля 2022 года правительство Швеции заявляло, что оно против всенародного референдума по вопросу о вступлении страны в НАТО. На нем настаивала глава Левой партии. Как быстро страны-кандидаты станут действующими членами НАТО? Несмотря на разговоры об ускорении процедуры вступления, для того, чтобы Швецию и Финляндию приняли в НАТО, пока она идет в штатном режиме. Страны уже прошли первичный отбор на соответствие требованиям организации. Теперь, для того, чтобы вступление Швеции и Финляндии в НАТО стало реальностью, необходимо пройти через ратификацию и подписание договора всеми действующими членами организации.
И здесь пока нет единства, хотя решение должно быть коллегиальным. В частности, Турция не готова подписать документ, пока не будет выполнен ряд ее требований к новым участникам североатлантического альянса. И ее позиция может сильно изменить перспективы членства скандинавских стран в НАТО или затянуть процедуру.
Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО грозит только тем, что там будет размещена военная инфраструктура. 18 мая Финляндия и Швеция вместе подали заявки на вступление в НАТО, после трех месяцев российской спецоперации на территории бывшей Украины. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО?
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Скандинавский милитаризм: Чем России грозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. ВЗГЛЯД / В Швеции назвали спешное вступление в НАТО западнёй:: Новости дня. Палата представителей американского Конгресса приняла резолюцию, одобрившую вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Протоколы о присоединении Швеции и Финляндии к НАТО ратифицировали почти все страны альянса – 28 государств из 30. НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Швеция и Финляндия должны как можно скорее быть приняты в НАТО и уже выполнили выдвинутые Турцией требования для вступления в Североатлантический альянс.
Финляндия и Швеция, вступая в блок, подставляют своё население и экологию под страшный удар
- Главное за день
- Почему Турция против вступления Финляндии и Швеции в НАТО?
- Зачем Финляндии это НАТО
- Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? - YouTube