Волжский районный суд: контактная информация, номер телефона, электронная почта, официальный сайт, график работы, отзывы и мнения людей о работе судей. Адрес суда Самара. Волжский районный суд Самарской области располагается по адресу: 443051, Самарская область, г. Самара, ул. Путейская, д. 29. Интерфакс: Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, обвиняемому в получении взятки в крупном размере. Волжский районный суд Самарской области на протяжении 3-х лет осуществляет благотворительную деятельность в отношении воспитанников ГКУ СО ВСРЦН «Тополёк».
Решение № 2-1324/2022 от 18.05.2022 Волжского районного суда (Самарская область)
| В Самарской области открылся конкурс на должность председателя Волжского райсуда | Самарский районный суд судья Балова А.М. |
| Судья, продававший свободу за 500 тысяч, задержан ФСБ - | – Гениятова действительно связалась с судьей Волжского районного суда Михаилом Бурцевым и озвучила суть вопроса. |
| Судья, продававший свободу за 500 тысяч, задержан ФСБ - | О задержании судьи Волжского районного суда Михаила Бурцева сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем твиттере. |
| Волжский районный суд (Самарская область) - АКТОФАКТ | Главная» Новости» 6 палата волжский район последние новости. |
Областной суд Самары вынес приговор по делу о реабилитации нацизма
Назад Большеглушицкий районный суд Самарской области. Следующий Железнодорожный районный суд г. Самары. Волжский районный суд Самарской области арестовал на два месяца семнадцатилетнего Андрея Чернова, который подозревается в совершении преступления по ст.132 УК РФ – «Насильственные действия сексуального характера», сообщает тг-канал "Воронцова вещает". Бывший судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев получил 7 лет колонии строго режима по делу о получении взятки за принятие решения об. Сегодня в Волжском районном суде Саратова началось рассмотрение по существу. Решением Волжского районного суда Самарской области в пользу истиц, гражданок А. и К. взыскана компенсация морального вреда с администрации м.р. Волжский в размере миллиона рублей каждой.
Волжский районный суд Самарской области. "Об открытости и гласности судебного производства".
Путеводитель В Самаре осуждены фигуранты дела о подкупе судьи В Самаре два местных жителя в зависимости от роли признаны виновными в даче взятке и посредничестве во взяточничестве. Речь идет о деле о подкупе судьи Волжского районного суда. Напомним, осужденный, отбывающий наказание в колонии за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, пытался "купить" себе условно-досрочное освобождение.
Начинаем действовать самостоятельно, бродить по коридорам искать кабинет судьи Каляевой, а нам поясняю что нужно искать секретаря данного судебного заседания Во как. Как это сделать даже ума не приложу, первый раз такое, хотя многократно бывал в судах разных регионов но такой порядок встретил впервые. А самое интересное, местные жители города смиренно сидели и ждали приглашений в холле. В результате всё-же неравнодушных работник суда помог нам найти того самого секретаря, которая находилась в зале судебного заседания за плотно закрытой дверью, заинтересованные лица противоположной стороны уже находились в зале и были удивлены нашему появлению в 14:30, да и как мы поняли никто нас не собирался приглашать, а уже отметили как не прибывших, поясни что позвонили по телефону указанному в заявлении но там никто не ответил. А тот факт что лицо прибыло представлять интересы по доверенности им даже в голову не пришёл. Так что оценка 3 это слишком жирно, вам бы сам процесс проведения заседания рассказать тогда многие подумают что я сказочник....
По мнению следствия, фигуранты дела украли нефть на сумму не менее 1 миллиона рублей и, чтобы скрыть хищение, весной 2019 года влили в трубопровод "грязную" нефть с хлорсодержащими соединениями. Загрязненная нефть попала в магистральную трубопроводную систему, в результате чего восемь резервуаров парка "Лопатино" пришли в непригодное состояние.
Всего судья должен был получить 500 тыс. Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Ранее сообщалось, что посредник уже приговорен к трем годам лишения свободы, а тот, кто дал взятку, — к семи годам заключения.
Волжском районном суде самарской области
Суд вынес приговор бывшему судье Волжского районного суда Самарской области Михаилу Бурцеву, обвиняемому в получении взятки в крупном размере, сообщает в пятницу пресс-служба регионального следственного управления СКР. ИД Коммерсант стали известны основания, по которым Волжский райсуд Самарской области возвратил в прокуратуру материалы громкого уголовного дела о. Гражданские и административные. Арбитражный суд Самарской области обязал ООО "Самарский деловой центр" (СДЦ) освободить два земельных участка на территории бывшего комплекса на ул. Лесной, 23. Хинштейн сообщил о допросе председателя 6-го кассационного суда Самарской области Ефанова.
Главу Волжского района Евгения Макридина вызывали в прокуратуру Самарской области
| Волжского районного суда самарской области - видео | Прокуратурой Волжского района Самарской области поддержано государственное обвинение по уголовному делу, рассмотренному Волжским районным судом Самарской области по обвинению Николая Е. |
| Прокуроры разберутся с уголовным прошлым главы района из Самарской области | CityTraffic | Валентина Леонидовна Сабанова и член Совета судей мировой судья - Юсупова Наталья Михайловна. |
Строгий режим за взятку: в Самаре вынесли приговор экс-судье Михаилу Бурцеву
| Шестьдесят лет на страже правосудия Волжский районный суд отметил свой юбилей | | Отделение СФР по Самарской области проактивно оформило 29 тысяч СНИЛС для новорожденных региона. |
| Суд в Самаре приговорил бывшего судью Волжского района к семи годам колонии за взятку | Гражданский иск надзорного ведомства рассматривает Волжский районный суд. |
| Волжский районный суд (Самарская область) - АКТОФАКТ | Бывший судья Волжского районного суда Самарской области Михаил Бурцев получил 7 лет колонии строго режима по делу о получении взятки за принятие решения об. |
Новости Прокуратуры Волжского района Самарской области
Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области от 20. Решением Волжского районного суда Самарской области от 13. Самары, и исполнительное производство на основании исполнительного листа по делу N N от 13. Судом установлено, что должник Ткачев К. ГГГГ серия "данные изъяты" N.
Согласно ст. На основании п. В соответствии с ответом ООО " "данные изъяты"" рыночная стоимость спорного участка площадью "данные изъяты" кв. Самары по делу N, 89 руб.
Статья 446 ГПК РФ предусматривает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на земельные участки, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности, на которых расположены жилые помещения его части , являющиеся для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Постановлением Конституционного суда РФ от 12. В соответствии со ст.
Спустя два дня на его рабочем столе оказался аванс в размере 250 тысяч рублей. Однако в момент получения взятки, на месте, Бурцева задержали оперативники. В ноябре 2019 года Квалификационная коллегия судей Самарской области прекратила полномочия данного служителя Фемиды. Позднее приговором суда ему назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима.
Также ему 5 лет запрещено занимать должности, связанные функциями представителя власти.
Подробнее о Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания Статья 20. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования 1.
Нарушение организатором публичного мероприятия установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, - Подробнее о Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия Статья 7.
ГГГГ года рождения, в июле-августе 2021 года работал на участке, перекапывал почву, в это время в беседке на участке ответчика баловались дети и принимали пищу взрослые, как I позже рассказывал дочери Д. Это происшествие настолько потрясло пожилого человека, ветерана Великой Отечественной войны, что он стал все чаще болеть и ДД. ГГГГ умер. Весь год он переживал, был подавлен, постоянно болел. Если бы соседи находились в беседке, построенной на расстоянии не менее установленных 3 метров, описанный выше конфликт не случился бы, а Д. После этого происшествия отношения между соседями испортились, истец высказала ответчику свои претензии и сообщила о недопустимости оскорбительного отношения к ее отцу. ГГГГ вх.
Что касается укрепления на заборе листов из поликарбоната, то устройство ответчиком забора из поликарбоната между участками нарушает п. Нарушение своих прав устройством такого забора истец видит в том, что вблизи него создается затенение, отсутствует движение воздуха, вследствие этого излишняя влажность почвы и плохой рост растений. Таким образом, садовый домик с пристройкой на земельном участке ответчика и забор из I поликарбоната нарушают строительные нормы и правила, не соответствует установленным требованиям, в связи с чем, нарушают права истца, вследствие чего, являются самовольными постройками и подлежат сносу или приведению в соответствие с требованиями закона. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просила суд обязать В. Обязать В. Истец Н. Ответчик В. От получения повесток отказалась, в связи с чем, конверты с судебными извещениями возвращены в суд за истечением срока хранения.
В соответствии с ч. В силу ч. Таким образом, суд предпринял все необходимые и исчерпывающие меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, то есть судом выполнены возложенные на него процессуальным законом обязанности. Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что истец Н. Из искового заявления и пояснений истца и его представителя в ходе рассмотрения дела следует, что В.
Волжский районный суд (Самарская область)
Нынешний председатель Волжского райсуда Валентина Сабанова после одобрения ККС может возглавить Самарский районный суд, судья Кировского райсуда Дмитрий Ситников претендует на кресло председателя Красноярского районного суда. Впрочем, отставки в судейском корпусе региона тоже планируются. Кроме того, областная ККС рассмотрит заключение комиссии о наличии в действиях судьи арбитражного суда Самарской области Дениса Бунеева признаков дисциплинарного проступка.
Нынешний председатель Волжского райсуда Валентина Сабанова после одобрения ККС может возглавить Самарский районный суд, судья Кировского райсуда Дмитрий Ситников претендует на кресло председателя Красноярского районного суда.
Впрочем, отставки в судейском корпусе региона тоже планируются. Кроме того, областная ККС рассмотрит заключение комиссии о наличии в действиях судьи арбитражного суда Самарской области Дениса Бунеева признаков дисциплинарного проступка.
На время расследования Евгений Макридин находился под подпиской о невыезде. Однако позже уголовное дело в отношении чиновника было прекращено в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, говорится в решении силовиков. В настоящее время прокуратура пытается отсудить у Евгения Макридина оба указанных земельных участка общей площадью 20 соток и вернуть их Волжскому району.
Гражданский иск надзорного ведомства рассматривает Волжский районный суд. Заседание по нему назначено на 13 мая 2024 года.
Содержание апелляционных жалобы, представления Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование районного суда, в который адресуются жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на обжалуемое решение мирового судьи; 4 доводы жалобы, представления; 6 перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. В апелляционной жалобе не могут содержаться требования, не заявленные мировому судье. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором.
К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление должны содержать: 1 наименование суда, в который адресуется жалоба, представление; 2 наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения; 3 указание на решение суда, которое обжалуется; 4 требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; 5 перечень прилагаемых к жалобе, представлению доказательств. Ссылка лица, подающего кассационную жалобу, или прокурора, приносящего кассационное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, кассационное представление — прокурором. К кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба при ее подаче подлежит оплате.
Статья 340. Копии кассационных жалобы, представления Кассационные жалоба, представление и приложенные к ним письменные доказательства подаются в суд с копиями, число которых должно соответствовать числу лиц, участвующих в деле. Первоначально территория Дубово-Уметского района для удобства населения и организаций обслуживалась отдельным составом народного суда, который находился как Дубово-Уметская постоянная сессия Волжского районного народного суда в селе Дубовый-Умет. В начале 1965 года Дубово-Умётская постоянная сессия была переведена в город Куйбышев и стала действовать в составе Волжского районного народного суда, обслуживая всю территорию Волжского района Куйбышевской области, куда вошла и вся территория бывшего Дубово-Уметского района. В связи с чем бывшая территория этого района была присоединена к Волжскому району. Территориальная подсудность Волжского районного нарсуда не изменилась, так как народный суд Красноярского района был переименован в Красноярскую постоянную сессию Волжского районного народного суда и, оставаясь на месте, обслуживал территорию прежних своих районов. Волжский район остался в прежних границах.
Красноярская постоянная сессия Волжского районного народного суда была переименована в Красноярский районный народный суд, который стал обслуживать территорию своего района. Все документальные материалы бывшего народного суда Красноярского района и Красноярской постоянной сессии Волжского районного народного суда были переданы в Красноярский районный нарсуд, расположенный в селе Красный Яр. В задачи образованного народного суда входили: борьба с преступностью, профилактическая работа по предупреждению преступности и рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел, на граждан, совершивших преступления. А также рассмотрение гражданских дел по спорам граждан между собой и граждан с организациями, входящих в подсудность народного суда, по спорам колхозов и совхозов с этими же организациями. В настоящее время Волжский районный суд Самарской области обслуживает территории: п. НПС «Дружба», п. Восточный, п.
Дудачный, п. Заярье, пгт. Петра-Дубрава, пгт. Рощинский, п. Дубовый Гай, пгт. Смышляевка, п. Спутник, пгт.
Стройкерамика, п. Энергетик, п. Верхняя Подстепновка, п. Подстепновка, с. Преображенка, с. Журавли, п. Зелененький, п.
Озерки, п. Подлесный, с. Подъем-Михайловка, п. Тридцатый, п.
Шестьдесят лет на страже правосудия Волжский районный суд отметил свой юбилей
Для этого в октябре 2019 года он через свою жену передал посреднице 500 тысяч рублей, чтобы та отнесла их судье за положительное решение вопроса. В результате посредницу задержали, когда она отдавала судье первую часть незаконного вознаграждения. В настоящее время посреднице назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, а уже осужденному ранее мужчине - 7,5 лет лишения свободы в колонии особого режима.
ГГГГ серия "данные изъяты" N. Согласно ст. На основании п. В соответствии с ответом ООО " "данные изъяты"" рыночная стоимость спорного участка площадью "данные изъяты" кв. Самары по делу N, 89 руб. Статья 446 ГПК РФ предусматривает, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в частности, на земельные участки, принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности, на которых расположены жилые помещения его части , являющиеся для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также земельные участки, использование которых не связано с осуществлением гражданином-должником предпринимательской деятельности, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание. Постановлением Конституционного суда РФ от 12.
В соответствии со ст. Акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу; признанные не соответствующими Конституции Российской Федерации не вступившие в силу международные договоры Российской Федерации не подлежат введению в действие и применению. Ответчик в судебное заседание не явился, никаких доводов и доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил, в связи с чем суд считает возможным обосновать свои выводы доводами истца. На основании вышеизложенного, суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.
Следствие и суд установили, что осенью 2019 года пристав-исполнитель передал судье 250 тыс. Всего судья должен был получить 500 тыс.
Получив деньги, судья был задержан сотрудниками правоохранительных органов.
Речь идет о деле о подкупе судьи Волжского районного суда. Напомним, осужденный, отбывающий наказание в колонии за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, пытался "купить" себе условно-досрочное освобождение.
Для этого в октябре 2019 года он через свою жену передал посреднице 500 тысяч рублей, чтобы та отнесла их судье за положительное решение вопроса.
Люди в тренде
В Самарском районном суде рассматривают самые громкие аресты. О задержании судьи Волжского районного суда Михаила Бурцева сообщил депутат Госдумы Александр Хинштейн в своем твиттере. Заместитель председателя Волжского районного суда, победитель конкурса «Жигулевская Фемида-2018» Е.В. Фокеева начинала свою судебную карьеру сразу после окончания школы в 1991 году, секретарем судебного заседания. рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Антонова А.П. в интересах осужденного ФИО1 на постановление и приговор Волжского районного суда Самарской области от 11.07.2018 года, которым. “Ъ” стали известны основания, по которым Волжский районный суд Самарской области вернул в прокуратуру материалы резонансного уголовного дела о загрязнении хлорорганическими соединениями нефтепровода «Дружба». Уголовное дело направлено в Волжский районный суд Самарской области для рассмотрения по существу.
Подача документов в Волжский районный суд Самарской области через портал
- Судья, арестовавшая дочь экс-мэра Самары, хочет уйти в отставку
- Новости - Прокуратура Самарской области
- В Самаре будут судить экс-судью Михаила Бурцева
- Судья, продававший свободу за 500 тысяч, задержан ФСБ
- 443086 г. Самара, Ерошевского 94, Самарский гарнизонный военный суд
В Самаре осуждены фигуранты дела о подкупе судьи
Рождествено и надеясь на отсутствие сотрудников ДПС в ночное время на правом берегу реки Волга, вновь сел за руль автомашины в состоянии алкогольного опьянения, но до дома не доехал, так как был задержан сотрудниками ДПС. В суде Максим К. Приговором Волжского районного суда Самарской области с учетом мнения государственного обвинителя, Максим К. Приговор в законную силу не вступил. Яков Г.
Перед употреблением он отварил траву в молоке, которое употребил, а части растений подверг заморозке. В суде Яков пояснил, что имеет тяжелое заболевание. Приговором Волжского районного суда Самарской области от 12. Житель Волжского района Самарской области Сергей Н.
Сергей Н.
При этом, Гениятова самостоятельно определила, что полученные денежные средства передаст судье двумя равными частями по 250 тысяч рублей. Первая половина будет передана в качестве аванса, а вторая половина после удовлетворения ходатайства об условно-досрочном освобождении. Однако довести свой преступный умысел, направленный на условно — досрочное освобождение осужденного, Гениятова не смогла, так как ее действия были пресечены сотрудниками Управления ФСБ России по Самарской области. После этого она дала добровольное согласие на участие в дальнейших оперативных мероприятиях и в этот же день, находясь в служебном кабинете судьи Волжского районного суда, передала ему первую часть взятки в размере 250 тысяч рублей, состоящую из денежных средств в размере 15 тысяч рублей и муляжа общим номиналом в 235 тысяч рублей.
Уничтожение или повреждение объектов культурного наследия памятников истории и культуры народов Российской Федерации, в том числе выявленных объектов культурного наследия, - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до двадцати миллионов рублей. Образцы судебных документов.
В 2020 году по делу осудили Гуниятову — на три года за посредничество, и Мукоедова — на семь с половиной лет за дачу взятки. Тогда же стало известно о возбуждении дела против судьи-взяточника. Приговор был оглашен 25 июня и пока не вступил в законную силу.