Рекомендованы претенденты для назначения на должности судьи Верховного Суда Республики Адыгея, председателя Тахтамукайского районного суда, председателя Майкопского районного суда, председателя Гиагинского районного суда. Суд согласился с позицией государственного обвинения и назначил Калакуток наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Квалификационная коллегия судей Республики Адыгея удовлетворила заявление судьи Арбитражного суда Республики Адыгея Игоря Дивина о прекращении полномочий судьи в связи с письменным заявлением. Кстати, Асланчерий Барчо выдвигался кандидатом в депутаты Госсовета – Хасэ Республики Адыгея шестого созыва от Адыгейского регионального отделения КПРФ.
Верховный суд Республики Адыгея
Жуковского, д. Димитрова 2 «Б» находится судебная коллегия по административным делам. Прием граждан Прием исковых заявлений осуществляется ежедневно, в течении всего рабочего дня: понедельник — четверг: 9. Общественная приемная работает по графику: понедельник — четверг с 10.
Это возлагает на судей большую ответственность за все решения, которые принимаются в судах и за уровень доверия наших граждан власти в целом. Желаю вам объективно и беспристрастно решать вверенные вам вопросы на благо жителей нашей республики». Бек Магометов, председатель Верховного суда РСО-А: «Я надеюсь, что в рамках полномочий, которыми мы все наделены и в рамках времени, определенного нам, будем делать все, чтобы торжествовал закон, будем делать все на благо судебной системы России, на благо нашей страны. Спасибо большое всем». Дзерасса Кайтмазова.
Жуковского, д. Налоговый орган — Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея. Организационно-правовой формой является "Федеральные государственные казенные учреждения", а формой собственности — "Федеральная собственность".
Председатель суда — Шумен Байзет Азметович.
Судом установлено, что Ч. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного Ч. С данным выводом не согласиться у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено обоснованно. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Ч. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах, постановление судьи Гиагинского районного суда от 8 сентября 2017 года следует признать законным, обоснованным и мотивированным. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 389.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в порядке, установленном главой 47.
Смотрите также
- Свежее из рубрики
- Верховным судом РА оглашен обвинительный приговор в отношении Адлейба Эдуарда Джумковича
- В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи
- СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья
- Одобрено ВККС: на судью из Майкопа возбудят уголовное дело за взятку | Живая Кубань
СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья
Верховный СУД Республики Адыгея зарегистрирована по адресу 385000, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32. Верховный суд республики Адыгея смягчил на один год приговор бывшему заместителю начальника местного УГИБДД Рамзину Гусаруку, признанному виновным во взяточничестве, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона. Красногвардейский районный суд Адыгеи вынес приговор бывшему федеральному судье Майкопского горсуда республики, которого признали виновным в получении взятки. Новым председателем Верховного суда Республики Адыгея 19 июня назначили Байзета Шумена.
ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа
| Бывшего российского судью осудят за получение взятки: Следствие и суд: Силовые структуры: | Верховный суд Адыгеи рассмотрит апелляционные жалобы 11 ноября. |
| Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли | Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании президиума Верховного суда РА, где были подведены итоги работы судов за прошлый год и определены новые задачи. |
| Сайт верховного суда республики адыгея | Верховный суд Адыгеи приговорил к четырем годам лишения свободы уроженца Майкопа, которому в момент преступления не было 18 лет, сообщает пресс-служба суда. |
| ВС Республики Адыгея обязал МВД выплатить вознаграждение адвокату за участие в делах по назначению | Верховного Суда Республики Адыгея от 4 июля 2014 г., вынесенные в отношении. |
Бывший председатель Арбитражного суда Адыгеи подал в отставку
| Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее? | Завершилось заседание Совета судей приятной миссией – поздравлением председателя Верховного суда Республики Адыгея в почетной отставке, председателя Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея Аслана Исмаиловича Трахова с 30-летием принятия. |
| Верховный суд Адыгеи отменил приговор горсуда в отношении экс-мэра Майкопа | Председателя Верховного суда поздравил глава республики Вячеслав Битаров. Он подчеркнул, что назначение на второй срок говорит о доверии президента страны. |
| Верховный суд ДНР приговорил к 16 годам лишения свободы бывшего боевика полка «Азов» | Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ. |
| Зампред Верховного суда Адыгеи ушла в отставку | Суд посчитал, что женщина принимала участие в «Правом секторе», так как интересовалась событиями в аннексированном Крыму и на территории Украины. |
| Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли | Верховный суд Республики Адыгея удовлетворил апелляционное представление прокурора по гражданскому делу по иску прокурора города Майкопа в интересах государства о взыскании с ответчика в пользу Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). |
Оценка надежности
- Список судей Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея) на портале
- ✆ +7 (495) 637-44-03
- В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи | Южная Служба Новостей
- Верховным судом РА оглашен обвинительный приговор в отношении Адлейба Эдуарда Джумковича
- Мурат Кумпилов принял участие в заседании Президиума Верховного суда РА
В Майкопском районном суде Адыгеи новый председатель
Имеет пятый квалификационный класс судьи. Стаж работы в должности судьи - три года. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Опубликовано: 19.
В начале ноября 2020 года Майкопский городской суд передал дело в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции. В конце января 2021 года Четвёртый кассационный суд отменил решение Верховного суда Республики Адыгея и передал дело на новое рассмотрение. Предварительное следствие и судебное разбирательство по этому громкому делу длятся уже почти 10 лет. В настоящее время он находится в отпуске без содержания.
Свежее из рубрики.
Последние годы до ухода на заслуженный отдых Асланчерий Барчо работал администратором аула Новая Адыгея. И на любом месте работы Асланчерий Шумафович проявлял себя как талантливый организатор, хозяйственник и профессионал.
Закон», а также многочисленными юбилейными медалями и почётными грамотами. Компетентность в решении любого вопроса и умение трудиться с полной самоотдачей позволили Асланчерию Шумафовичу снискать авторитет и уважение среди друзей, товарищей, соседей», — писала местная районная газета «Согласие» в честь 70-летнего юбилея Барчо-старшего в 2021 году. Как говорится, Барчо-старший человек и известный, и уважаемый, а тут такой скандал!
Нас интересовало прежде всего, действительно ли Барчо-младший пытается оказывать давление на следственные органы?
Компании предоставлено право пользования недрами Кошехабльского газоконденсатного месторождения с целью разведки и добычи углеводородного сырья. JKX приобрела "Южгазэнерджи" в 2007 году, в октябре 2021 года сообщила о планах продать компанию, желая полностью сосредоточиться на развитии проектов на Украине, однако публичная информация о состоявшейся продаже отсутствует. Коломойский 6 января 2022 года получил статус лица, имеющего значительный контроль в JKX.
Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА
предлагает участие в торгах. Сегодня Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании президиума Верховного суда РА, где были подведены итоги работы судов за прошлый год и определены новые задачи. Постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 октября 2022 года в отношении Джарима А.А. отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела к слушанию. Красногвардейский районный суд Адыгеи вынес приговор бывшему федеральному судье Майкопского горсуда республики, которого признали виновным в получении взятки. Верховный Суд Республики Адыгея отменил решение Майкопского городского суда, удовлетворил жалобу Марины Ашиновой и обязал республиканское Министерство внутренних дел устранить допущенное нарушение.
Верховный Суд Республики Адыгея
| Вручение награды — Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея - новости Майкопа | Сегодня председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном мероприятии, посвященном 8-й годовщине образования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. |
| В отставку ушла зампред Верховного суда Адыгеи | Постановление Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 10 октября 2022 года в отношении Джарима А.А. отменить и материалы уголовного дела направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе суда со стадии назначения дела к слушанию. |
| Новости - Прокуратура Республики Адыгея | Верховный суд Республики Адыгея удовлетворил апелляционное представление прокурора по гражданскому делу по иску прокурора города Майкопа в интересах государства о взыскании с ответчика в пользу Фонда обязательного медицинского страхования (ФОМС). |
| Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА | Провел заседание первый вице-президент АП Республики Адыгея (далее – АПРА) Геннадий Юн. |
| СМИ: в Адыгее при получении взятки задержан судья | Определение Майкопского районного суда Республики Адыгея от 25.06.2019 года отменить, материал возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия искового заявления. |
Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА
Документ опубликовали на официальном интернет-портале правовой информации. Согласно указу, Шумен назначен на шестилетний срок полномочий председателя Верховного суда Адыгеи. На этом посту он сменил Аслана Трахова, который более 20 лет возглавлял Верховный суд и в конце мая ушел в отставку. Ранее кандидатуру Шумена на должность председателя республиканского Верховного суда рекомендовала высшая квалификационная коллегия судей РФ.
Фото: maikop. Такое решение принял Верховный суд Адыгеи после рассмотрения апелляций от прокуратуры и экс-мэра Андрея Гетманова. Эту информацию подтвердили в объединенной пресс-службе судов республики. Незаконный приговор суда первой инстанции и постановление о переквалификации состава преступления отменены.
Об этом сообщил ТАСС со ссылкой на объединенную пресс-службу судов региона. В конце сентября суд в Майкопе признал бывшего главу города Андрея Гетманова виновным в некоторых коррупционных преступлениях. Его приговорили к 2,5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года. Мужчину признали виновным в принуждении к совершению сделки ч.
Верховный суд Республики Адыгея в четверг рассмотрел апелляционное представление прокуратуры республики и апелляционные жалобы по уголовному делу бывшего главы администрации Майкопа Андрея Гетманова , приговоренного к условному сроку за покушение на мошенничество, принуждение к совершению сделки и незаконное хранение боеприпасов, и принял решение об отмене приговора. Дело направлено на повторное рассмотрение, сообщил ТАСС руководитель объединенной пресс-службы судов республики Артур Абдулаев. Дело будет направлено в этот же суд на повторное рассмотрение в ином составе суда", - сказал Абдулаев. Ранее сообщалось, что экс-глава администрации Майкопа Андр ей Гетманов был признан Майкопским городским судом виновным в покушении на мошенничество, принуждении к совершению сделки и незаконном хранении боеприпасов. Он п ри говорен к двум с половиной годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года.
Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)
В результате, бывшего судью приговорили к пяти годам лишения свободы условно с испытательным сроком четыре года, а также на пять лет лишили права занимать должности в госучреждениях. Кроме того, мужчину оштрафовали на 1,5 миллиона рублей. Приговор пока не вступил в силу.
Стаж работы в должности судьи - три года. Коллектив Арбитражного суда Республики Адыгея от всей души поздравляет Евгения Андреевича с назначением и желает ему здоровья, удачи, неиссякаемой энергии и плодотворной работы! Опубликовано: 19.
Предприниматель пошел на уступки и совершил обмен. Позже Гетманов стал фигурантом дела о незаконном обороте боеприпасов и мошенничестве. По данным следствия, в июле 2017 года он пытался похитить право собственности и аренды на три земельных участка своего знакомого в Кужорском сельском поселении Майкопского района.
В кассационной жалобе Тутхановой Е.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы и частичной отмены обжалуемых судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции. Как установлено судом и следует из материалов дела, Тутханова Е. Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: Республика... N М134. Для установления причин возникновения затопления и стоимости причиненного ущерба определением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 25 ноября 2021 г. Стоимость устранения повреждений от затопления жилого помещения по состоянию на дату оценки с учетом физического износа материалов составляет 86 377 руб. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что затопление квартиры истца произошло вследствие ненадлежащего содержания управляющей организацией общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем с ООО "Управляющая компания ЖЭУ N 1" подлежит взысканию сумма ущерба, определенная на основании заключения судебной экспертизы.
Также суд первой инстанции в соответствии со статей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" далее - Закон о защите прав потребителей взыскал в пользу истца компенсацию морального вреда. Отказывая во взыскании неустойки, суд первой инстанции исходил из того, что причиненные истцу убытки не связаны с отказом от исполнения договора, а требования о возмещении причиненного заливом квартиры ущерба не отнесены к отдельным требованиям потребителя, которые подлежат удовлетворению исполнителем в десятидневный срок и за нарушение сроков удовлетворения которых статьей 31 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность исполнителя в виде уплаты неустойки.
В Адыгее назначили нового председателя Верховного суда
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе трёх судей под председательством Мейстер В.М., судей Тхагапсова Е.А., Богатырёва Е.В. удовлетворила ходатайство истца, и, видимо, это было её ошибкой. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе трёх судей под председательством Мейстер В.М., судей Тхагапсова Е.А., Богатырёва Е.В. удовлетворила ходатайство истца, и, видимо, это было её ошибкой. Уголовное дело с утвержденным исполняющим обязанности прокурора Республики Адыгея обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
Претендентам
- Верховный суд Адыгеи отменил приговор об условном сроке экс-мэру Майкопа | Эксперт ЮГ
- ВККС РФ дала согласие на возбуждение дела против экс-судьи Майкопа
- 25 апреля состоялось очередное заседание Совета АП Республики Адыгея
- Правила комментирования
- Новости - Прокуратура Республики Адыгея
- Одобрено ВККС: на судью из Майкопа возбудят уголовное дело за взятку
Заседание Совета судей Республики Адыгея
Лесных, назначенного Указом Президента Российской Федерации 31. Лесных Евгений Андреевич родился 29 апреля 1990 года в городе Краснодаре. В 2012 году окончил ГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с присвоением квалификации «юрист» по направлению - юриспруденция. Трудовую деятельность по юридической специальности начал в 2012 году с должности секретаря судебного заседания Краснодарского краевого суда.
В Екатеринбурге 11-летний школьник попал в больницу с отравлением после того, как съел полпачки сигарет. Сделать это его заставили родители, Проект из Свердловской области стал призером II Национальной премии «Умный город» 28 апреля 2024 В копилке наград региона пополнение. В Белоярском перед судом предстанет водитель автомобиля, перевозивший путем крепления троса к автомобилю на ледянке и снегокате знакомых девушек, в результате чего одна из них погибла 28 апреля 2024 Белоярская межрайонная прокуратура утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении екатеринбуржца, 1998 г.
В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером , суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду пункт 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей. Из содержания приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации не следует, что требование потребителя, неисполнение которого в добровольном порядке в установленный срок влечет взыскание судом штрафа, обязательно должно быть досудебным или внесудебным, равно как и не установлена какая-либо обязательная форма такого требования. Указания на то, что по данной категории споров предусмотрен обязательный досудебный порядок, не содержат и положения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства". Таким образом, вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для взыскания в пользу истца штрафа сделан без учета вышеназванных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. При взыскании с исполнителя в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав последнего, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя. Кроме того, как следует из материалов дела, Тутханова Е. Ссылаясь на отсутствие в претензии конкретной суммы ущерба, подлежащей возмещению, суд не указал обстоятельств, которые препятствовали ответчику оценить причиненный истцу ущерб и добровольно выплатить его сумму. Судом апелляционной инстанции и кассационным судом общей юрисдикции, проверявшими законность решения суда, допущенные судом первой инстанции нарушения устранены не были. С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя, в связи с чем решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г. При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона. В остальной части обжалуемые судебные постановления подлежат оставлению без изменения, поскольку выводы судов соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права. Руководствуясь статьями 39014-39016 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: решение Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г.
На основании постановления судьи Гиагинского районного суда от 23 ноября 2016 года наказание, назначенное в виде штрафа, заменено на обязательные работы сроком на 350 часов. Суд, заменяя Ч. Судом установлено, что Ч. Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что поведение осужденного Ч. С данным выводом не согласиться у суда апелляционной инстанции оснований не имеется, поскольку он не противоречит исследованным в судебном заседании доказательствам, в связи с чем, представление уголовно-исполнительной инспекции удовлетворено обоснованно. Каких-либо документов, свидетельствующих о наличии у Ч. Нарушений уголовного или уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом первой инстанции не допущено. При таких обстоятельствах, постановление судьи Гиагинского районного суда от 8 сентября 2017 года следует признать законным, обоснованным и мотивированным. На основании изложенного, руководствуясь, статьями 389.