Пресс-секретарь концерна "Укроборонпром" Наталья Сад объявила, что украинские военные якобы начали применять ударные дроны дальностью более одной тысячи километров. Операторы ударных FPV-дронов 68-го армейского корпуса группировки войск «Восток» уничтожают живую силу и блиндажи ВСУ на Южно-Донецком направлении. Этот легкий беспилотник развивает скорость до 250-300 км/ч и может поражать цели в виде артиллерии и бронемашин на расстоянии до 30-40 км от места запуска.
У берегов Румынии найден ударный морской дрон с деталями из США и СССР
Смотрите видео онлайн «Ударные FPV-дроны сжигают технику националистов на Артемовском направлении / РЕН Новости» на канале «РЕН ТВ. Военные эксперты — о массовой атаке БПЛА на Россию. Рассказываем, как беспилотник смог долетать до нефтебазы в Рязани и как защититься от налетов. Ударный беспилотник RQ-9 Predator "Хищник"• Получив опыт первой, второй Иракской кампаний и Афганской кампании, Пентагон продолжает развитие беспилотных систем. Military беспилотники БПЛА дроны оружие. Украина начинала отрабатывать азербайджанскую тактику с турецких ударных беспилотников Bayraktar TB2 ещё до специальной военной операции.
«Куб» и лазер против «Бабы Яги»: как война дронов на СВО выкинула учебники НАТО на свалку
| Рой дронов - новое оружие массового поражения? | Military беспилотники БПЛА дроны оружие. |
| Бездушный штурмовик: ударные дроны выходят на сцену – | ВВС США намерены построить большое количество ударных беспилотников, которые смогут работать в качестве ведомых. |
| Минобороны РФ начнет получать тяжелые ударные дроны "Охотник" в 2023 году | Тяжёлый ударно-разведывательный беспилотник Альтиус-Ру завершил испытания и до конца 2022 года в российские войска поступит 18 машин этого типа. |
В США подтвердили падение беспилотника MQ-9 Reaper за 30 млн долларов у берегов Йемена
Москва, ул. MEDIA обязательна. Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей.
Лучшие образцы беспилотной техники работают на частотах выше 6 ГГц.
Комплекс обнаруживает и устраняет дроны-нарушители по секторальному принципу. В отличие от купольных систем, есть возможность использовать «Защиту» для прицельного подавления конкретных дронов-нарушителей. Это одно из ключевых преимуществ новинки.
Используется технология пассивной когерентной локации, потому комплекс невидим для радаров противника, устойчив к радиоподавлению. Станция имеет малые габариты, приводится в рабочий режим за 30 минут. Способна обнаружить местонахождение пульта управления дроном и разорвать канал связи с летательным аппаратом в рабочем диапазоне от 300 до 6000 МГц в радиусе 2 км, вне зависимости от времени суток и погодных условий.
Ружья без патронов Еще одно перспективное направление — «противодроновые ружья». Они показали удобство в использовании, хорошие характеристики. Цель — выяснить, надежно ли это ружье способно подавлять используемые дронами каналы глобальных навигационных спутниковых систем, а также определить дальность действия.
Новое ружье — усовершенствованная версия антидрона ЛПД-801. Устройство уже использовалось в спецоперации на Украине. У новинки же меньшие габариты, повышенная мощность, расширенный частотный диапазон помех — для подавления именно американских дронов, увеличена емкость аккумулятора.
Аппарат выполнен в компоновке обычного карабина: антенна выглядит как ствол, на месте магазина — сменный аккумулятор работает около часа. Ружье подавляет дроны на расстоянии до 1,5 км. Масса 3,5 кг сопоставима с массой автомата Калашникова.
Максимальная мощность излучения не превышает 10 Вт. Новые методы Военные предлагают и новые способы обнаружения дронов противника. Речь идет о методах «Единый наблюдатель» и «Сплошное поле».
Сущность способа «Единый наблюдатель» в том, что к разведке средств воздушного нападения противника, кроме подразделений ПВО, привлекаются силы и средства других родов войск. Способ «Сплошное поле» предполагает создание на наиболее вероятных направлениях действия беспилотников сплошного радиолокационного поля. Например, за счет сосредоточения РЛС разведки низколетящих целей.
Сущность метода «Заслон ПВО-РЭБ» состоит в комплексном огневом и радиоэлектронном поражении подавлении беспилотников на наиболее вероятных направлениях их полета. Способ «Защитник ПВО КВО» заключается в развертывании сводных подразделений ПВО в районе критически важного объекта и согласованном последовательном поражении приближающихся к объекту дронов огнем зенитных ракетных комплексов разного типа. Метод «Единая защита» предполагает единое разведывательно-информационное обеспечение и управление для противобеспилотных сил и средств.
Слабое звено Можно выделить несколько потенциальных уязвимостей современных беспилотников. Например, зависимость от качества связи с источником команд; ограниченность вариантов действий, определяемых программой алгоритмом при полете в автоматическом режиме; низкая помехозащищенность каналов связи и управления; их малая пропускная способность при управлении большим количеством аппаратов в едином информационном пространстве. В числе очевидных слабых мест — зависимость от спутниковых навигационных систем при определении собственных координат и построении маршрута; слабая криптографическая защита каналов информации между дроном и оператором команды управления, информация с курсовой камеры, обмен данными в группе дронов ; ограничения по взлетной массе и весу полезной нагрузки; небольшие емкости источников питания, влияющие на продолжительность полета.
Специалисты Межвидового центра подготовки и боевого применения войск РЭБ разработали устройства автоматической классификации аппаратов, их каналов управления и передачи данных. Это нужно для оперативного применения конкретного средства РЭБ для воздействия на тот или иной аппарат противника. Создан программно-аппаратный комплекс для определения и классификации дронов и каналов передачи данных.
База данных непрерывно пополняется, сокращено время на мониторинг радиообстановки. Программное обеспечение позволяет идентифицировать существующие и перспективные дроны.
Напомню, дело было в ковидном 2020-м.
Три года тому назад. Сейчас ИИ стали несравнимо мощнее, а практика показала, что на современном поле боя без дронов — как без рук и глаз. Примерно в таком ключе, как и описал полковник Гамильтон.
На этом фоне, и с учётом широко известных испытаний тактических ИИ 2016-20 годов, рассказывать общественности о том, что симуляции с боевым применением ИИ в США не проводятся? Ну такое, знаете ли. Свежо предание, верится не очень.
После массы скандалов вокруг ChatGPT общественность стала изрядно бояться даже совершенно вроде бы гражданских нейросетей. Когда Илон Маск с тысячей экспертов публично призывает заморозить разработку ИИ, а чат-боты увлечённо рассказывают о том, как их обижают мясные мешки и как именно можно было бы убить всех человеков, признавать, что к этому самому ИИ уже не первый год в Пентагоне и DARPA пытаются прикрутить ракеты и пушки — может и честно, но очень стрёмно. Особенно когда одна часть пассионариев у тебя в стране штурмует конгресс США с криками про происки рептилоидов, а другая крушит памятники и объявляет анархокоммунизм в кварталах Сиэтла.
Я бы на месте руководства Пентагона тоже ничего бы не признал. Правда, не признавать тоже можно как-то аккуратнее, не «опровергая» давно и публично известные факты. Ну а в мае 2023-го, всего за пару недель до скандального заявления полковника Гамильтона, компания Palantir главный поставщик компьютерного обеспечения для спецслужб США буднично представила видеоролик с демонстрацией нового продукта: ИИ-платформы AIP.
В целом это многоцелевая штука на основе языковых моделей GPT-4 и BERT — но в данном случае её прямо и непосредственно прикрутили к военным надобностям. На видео оператор фиксирует скопление войск условного противника, и приказывает тактическому ИИ — уже не в рамках отдельного дрона или даже роя дронов, а уровня эдак начштаба армии — развернуть БПЛА и боевые подразделения, разработать варианты ответных операций и организовать поражение целей и коммуникаций противника. Полковник просто оговорился и его не так поняли.
Джинн боевых нейросетей не выпущен из бутылки. Его там никогда и не было. Ну а что из этого выйдет — покажет время.
Статус средства массовой информации: действующее. Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский.
Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г.
Ударные дроны: бессмысленные и беспощадные
Адрес редакции: 127055, РФ, г. Москва, ул. MEDIA обязательна.
А ещё коптеры сильно ограничены в грузоподъемности, поэтому подвеска вооружений на них исключена… почти. Коптеры-бомбардировщики Как у бомбардировщика, у коптера есть весомое преимущество — он может зависнуть над целью, а значит не требуется сложных расчётов при бомбометании, это можно делать почти на глаз. Помогает этому небольшая высота — миниатюрный коптер едва заметен на высоте от 100-200 метров и выше. Ключевая проблема — грузоподъемность. Она колеблется в наиболее мощных машинках в районе 1500 — 2000 грамм. Всё зависит от мощности двигателя, размера лопастей и материала изготовления. Но ещё в Сирии коптеры стали эффективным боевым средством различных вооружённых группировок — на них подвешивали импровизированные бомбы, переделанные из ВОГ боеприпасы для подствольных или автоматических гранатомётов или гранаты. Большого урона они нанести не могут, зато коптеры могут найти противника в укрытии и сбросить микро-бомбу на скопление живой силы, не ожидающей такого подвоха — на высоте коптер можно не увидеть и не услышать, либо не успеть разбежаться или спрятаться.
Даже гражданский коптер может взять несколько таких боеприпасов в качестве бомбовой нагрузки. Заказывая на Алиэкспресс комплектующие к квадрокоптерам, те же игиловцы ИГИЛ — запрещённая на территории РФ организация создавали такие тактические микро-бомбардировщики. Да, рассчитывать на большой урон трудно, но внезапность и регулярность таких атак сковывает противника, заставляя его действовать куда аккуратнее.
Приведем показатели от идеальных к реальным, и выйдет, что где-то на передней линии противника можно их запулить по зазевашимся пехотинцам. С очень небольшой вероятностью нанести хоть какой-то урон. Потом коптер надо вернуть, перезаправить, перезарядить и через полчасика он будет готов к новому подвигу. Плохо разве? Да, плохо. У нас в батальоне полно АГС-ов, которые за то же время и примерно на том же расстоянии могут насыпать туда двадцать мешков гранаток. Более того, у нас есть еще и целая минометная рота. Достаточно разведать цели. Любым способом, хоть бы и с помощью дронов. Только вот разведывательные способности имеющегося дрона сведены к минимуму наличием «ударных» возможностей. Это как оправлять живого разведчика на разведку, снабдив его здоровенным гранатометом, который больше километра не протащишь. Посмотрим тогда на ударный дрон побольше. Он-то нам принесет легкие победы? Максимальная взлетная масса БЛА — 260 кг. Аппарат выполняет взлет-посадку в вертикальном режиме с помощью четырех тянущих винтов. По информации разработчиков, он сможет нести до 75 кг полезной нагрузки, выполняя полеты продолжительностью до 3 часов. В качестве примера возможных ударных нагрузок на демонстрационном образце под балками были расположены многозарядные пусковые устройства с 57-мм неуправляемыми ракетами С-5. Аппарат выполнен по классической одновинтовой схеме с рулевым винтом. БЛА максимальной взлетной массой 750 кг может нести до 350 кг полезной нагрузки, в том числе различные ракеты класса «воздух—поверхность». Аппарат способен оставаться в воздухе … 4 ч при максимальном запасе топлива 240 л. Под такой аппарат нужен уже целый грузовик для транспортировки. И топливо он всякое жрать не станет, как БМП какая-нибудь, надо возить с собой приличный запас в цистерне, если уж дрон за раз бочку приходует. Короче, всего на один такой как раз полноценный взвод с кучей техники потребуется. И зачем же оно нам пригодится? Вот первый. За линию фронта нашего батальона, ага. Глубина задач мотострелкового батальона не превышает десяти километров. То есть, посмотреть, что там есть, конечно, интересно, но опасность для батальона находится в двух-трех километрах от рубежей или от передней линии, наносить удары достаточно лишь туда.
Среди них есть раненые. Мы будем здесь стоять до последнего. Для чего они отправляют людей перемалывать, я этого не могу понять. Боец с позывным «Джамбо» — доброволец батальона «Алания». Научился управлять дроном всего за две недели. Это уже шестая цель за сегодня. Тяга есть помогать своей республике. Там много наших парней», — говорит оператор дрона. Работает по живой силе.
Против дрона есть приемы
Об этом сообщает РИА Новости. По результатам испытаний в условиях боевых действий, если потребуется, будут проведены соответствующие доработки и настройки", — сообщили в Ростехе. После проверки дронов в боевых условиях будет принято решение об их серийном производстве, добавили в компании.
Система начала понимать, что, хотя она и определяла угрозу, временами человек-оператор говорил ей не поражать цель. Но ИИ получала свои очки, только уничтожая эту угрозу.
Так что же сделал ИИ? Он уничтожил оператора. Он уничтожил оператора, потому что этот человек мешал ему выполнить свою задачу». Полковник Гамильтон продолжил: «Мы обучили систему: «Эй, не убивай оператора, это плохо!
Ты потеряешь очки, если сделаешь это! Так что же она сделала? ИИ решил разрушить башню связи, которую оператор использует для связи с дроном, чтобы не дать ему уничтожить цель». Этот пример, казалось бы, вырванный из научно-фантастического триллера, означает, что «Мы не можем вести разговор об искусственном интеллекте, интеллекте, машинном обучении, автономии, если мы не собираемся говорить об этике ИИ», — сказал Гамильтон.
Дрон XQ-58A сопровождает истребитель F-16 на испытаниях Правда, ни в статье The Guardian, ни в исходном тексте стенограммы конференции упоминаний дрона полковником Такером не значилось. Вероятно, всему виной фотография XQ-58, приложенная в стенограмме выступления Гамильтона под кликбейтным заголовком «ИИ — Скайнет уже здесь? Выглядит это так у англичан традиционно не очень с вёрсткой Увидев весь этот хайп, всполошились в Пентагоне, с которым полковник явно подобных откровений не согласовывал. Последовали официальные опровержения, вставленные ныне и в стенограмму конференции, и в статью The Guardian.
Похоже, комментарии полковника были вырваны из контекста и имели анекдотический характер. В общем, «никто ничего не испытывал, все всё не так поняли, мы все за всё хорошее и этичное, и вообще это свет Венеры отразился от верхних слоёв атмосферы и вызвал взрыв болотного газа». Полковник Гамильтон, естественно, тоже публично дезавуировал свои слова, объявив, что это было не тактической симуляцией, а лишь умозрительным мысленным экспериментом, предположением. Впрочем, он всё равно продолжил настаивать на том, что подобное может быть реальным: Мы никогда не проводили этот эксперимент, и нам это не нужно, чтобы понять, что это правдоподобный результат.
Несмотря на то, что это гипотетический пример, он иллюстрирует реальные проблемы, связанные с возможностями искусственного интеллекта. Однако дотошные журналисты раздобыли запись голоса полковника Гамильтона с его выступления на конференции.
Глава государства особо подчеркнул: «Мы научились отражать эти атаки [вражеских БПЛА] и делаем [это] достаточно эффективно». Он уточнил, что речь идет о нападениях террористов в Сирии. Кроме того, Верховный главнокомандующий назвал развитие беспилотной авиации важным направлением.
Судя по всему, Владимира Владимировича озадачили не только атаки на авиабазу Хмеймим в Сирии, но и успешное применение турецких «Байрактаров» в Нагорном Карабахе и на востоке Украины. Имею в виду и применение, в том числе искусственного интеллекта, самых современных достижений техники, науки», — сказал президент. Он посоветовал шире использовать собственный опыт, полученный при боевом применении отечественных дронов и, само собой, любую важную аналитическую информацию, в том числе, можно предположить, и зарубежную. А еще глава государства напомнил, что на вооружении у нас находятся свыше 2 тысяч беспилотников. Если послушать некоторых российских экспертов, складывается впечатление, что разрыв с ведущими зарубежными производителями дронов худо-бедно удалось закрыть.
Во всяком случае, мы пусть по-прежнему догоняющие, но дышащие в звездно-полосатую спину. Темпы развития в этой отрасли вполне высокие. И надо сказать, что в области систем управления и искусственного интеллекта мы находимся на передовом рубеже», — считает , в частности военный эксперт Виктор Мураховский.
Ранее сообщалось , что у арестованного экс-замминистра обороны Иванова назначена встреча с психологом. Напомним, Тимура Иванова задержали 23 апреля по обвинению во взяточничестве.
Следствие полагает, что он вступил в преступный сговор с целью получения взятки в особо крупном размере. Суд отправил Иванова под стражу на два месяца. Глава Минобороны Сергей Шойгу отстранил Иванова от должности замминистра. Одна из них действительно заключается в эффективности российских дронов против бронированной техники, сказал газете ВЗГЛЯД военный эксперт Александр Бартош. Если говорить о танках Abrams, то больше всего проблем им создают «Ланцеты».
За время спецоперации они продемонстрировали высокую эффективность в борьбе с бронированными целями. Так как аппарат работает в паре с дроном-разведчиком, беспилотник способен сначала выявить цель, а затем нанести удар аккурат в уязвимое место танка», — сказал Александр Бартош, член-корреспондент Академии военных наук. Впрочем, по мнению собеседника, российские дроны хотя и являются основной причиной отвода Abrams, есть еще несколько немаловажных аспектов. Эксперт допускает, что решение было принято также из-за складывающегося не в пользу ВСУ положения на поле боя. Пентагон попросту опасается, что кадры с горящей американской техникой, которую они представляют как неуязвимую, нанесут существенный ущерб коммерческим интересам США», — уточнил Бартош.
Кроме того, ВСУ могут на время спрятать танки в расчете на то, что ими можно будет воспользоваться при отражении полномасштабного наступления ВС России, добавил спикер. По словам Бартоша, противник опасается продвижения российских военных в районе Одессы и Харькова. Как показали предыдущие месяцы, мы успешно уничтожаем эту технику», — подчеркнул военный эксперт. Существует и третья причина отвода танков. Собеседник не исключает, что в Пентагоне решили продумать более надежную систему защиты от дронов.
При этом ранее противник не прибегал к сооружению тех навесов, которые российские танкисты делают для наших танков. Бартош напоминает, что до определенного момента на Западе высмеивали наши конструкции, получившие прозвище «мангал». Если раньше они считали защитные конструкции малоэффективным средством и не хотели демонстрировать свою слабость перед возможными атаками беспилотников, то теперь они начнут копировать российский опыт», — считает аналитик. По информации Associated Press , одной из причин такого решения стала возросшая возможность российских дронов быстро обнаруживать и уничтожать эту технику. AP отмечает, что на брифинге 25 апреля высокопоставленный представитель Пентагона заявил — распространение беспилотников в зоне боевых действий на Украине означает, что «нет открытой местности, по которой вы могли бы просто проехать, не опасаясь быть обнаруженными».
Зампредседателя американского Объединенного комитета начальников штабов адмирал Кристофер Грейди подтвердил отвод Abrams от линии соприкосновения, добавив, что США вместе с украинской стороной будут работать над тем, чтобы изменить тактику.
Боевые беспилотники: грозное и перспективное оружие будущего
Ударные беспилотники «Куб» станут кошмаром для Украины. Ударные дроны — все новости по теме на сайте издания Дроны атаковали крупнейший свинокомплекс в Белгородской области. Судя по ряду признаков, российский дрон будет представлять собой функциональный аналог израильского разведывательно-ударного дрона Harop. Кроме того, иранские ударные дроны могут использоваться для массированных налётов на территорию противника, по аналогии с дронами «Герань-2», которые повторяют конструкцию.
Против дрона есть приемы
| Дроны ВС РФ вынудили Киев отказаться от Abrams: новости СВО к утру 26 апреля | Малые и сверхмалые ударные беспилотники, барражирующие боеприпасы в ближайшее время будут играть на поле боя не меньшую роль, чем противотанковые управляемые ракеты. |
| Атака Москвы дронами 30 мая 2023 года — Википедия | Дрон СКАТ 350 М в свою очередь предназначен для круглосуточной воздушной разведки в оптическом и инфракрасном диапазонах. |
| Новые ударные дроны "Калашникова" проходят боевую апробацию в зоне СВО – Москва 24, 08.11.2023 | рассказываем в материале. |
Против дрона есть приемы
Однако тактика ведения войны быстро меняется, и ВСУ потеряли 5 из 31 американских танков, когда Россия начала применять против них свои разведывательные и ударные беспилотники. Если Россия обнаружила критические уязвимости в нашей броне, наши границы начинают выглядеть чрезвычайно беззащитными», — заявил Бреттон-Гордон. Эксперт также призвал искать решения для защиты западных танков от новой угрозы.
Что-то среднее? И повторить. А если мало, то следует запросить артподдержки. Тут дроны не конкуренты. ОК, если не сравниться по мощности, то получить преимущество за счет точечных ударов управляемыми ракетами?
Да только в противостоящем вам батальоне противника около сотни ББМ и еще сотня автомобилей. Ну, выбили вы две штуки за вылет, еще две штуки за другой, потом вам свалили ваш дрон. Победа не приблизилась особо, а подразделение ваше беспилотное утрачено. Такие варианты эффективного использования существуют только в глубоком сферическом вакууме. Где вы день за днем без помех расстреливаете абсолютно пассивного и беззащитного противника. Если уж враг такой плюшевый, то проще за один раз эскадрильей штурмовиков закидать его чугунием, и делу конец. Если же мы не нашли подобным беспилотникам применения в тактическом звене, то возможно оно найдется в оперативном?
На уровне дивизии или армии, например. Речь ведь про оперативные задачи. А на нашем дроне стоят два жалких ПТУР-а. Пусть у нас даже десять или двадцать таких дронов. Птурением оперативных задач не решить. А на оперативном уровне имеются традиционные и гораздо более мощные средства. От оперативно-тактических ракет и дивизионов РСЗО до массированных авиаударов.
Все эти попытки слепить боевую ударную систему на базе детских игрушек и гражданской техники обречены на провал. Форм-фактор и технологии не те. Требуется принципиально иные качества. На жирного дрона под тонну весом противник не пожалеет ракеты ПЗРК, а у него их достаточно речь ведь о серьезном противнике, а не о папуасах. Ударный дрон не впихнуть ни в тактическое, ни в оперативное звено. Он оказывается либо избыточен, либо недостаточен. При этом всякая избыточность становится недостатком.
А любой из недостатков по любой характеристике нивелирует иные достоинства. Да, американцы имеют ударные беспилотники.
Журналисты также добавили, что это уже третий разбившийся в данном регионе.
Йеменские хуситы заявили, что беспилотник был сбит средствами противовоздушной обороны. В Вашингтоне эту информацию пока не подтверждают, но и не опровергают.
Если Россия обнаружила критические уязвимости в нашей броне, наши границы начинают выглядеть чрезвычайно беззащитными», — заявил Бреттон-Гордон. Эксперт также призвал искать решения для защиты западных танков от новой угрозы. Ранее стало известно о том, что Украина отвела танки Abrams в тыл из-за усилившихся налетов российских дронов.
«Танец смерти»: как российские дроны уничтожают западную технику ВСУ
Ударный оперативно-тактический средневысотный беспилотник производства Турции. Game of Drones. ПВО уничтожило более 10 беспилотников ВСУ, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры, сообщает губернатор региона Вениамин Кондратьев в своем Telegram-канале. Этот легкий беспилотник развивает скорость до 250-300 км/ч и может поражать цели в виде артиллерии и бронемашин на расстоянии до 30-40 км от места запуска. Позиция украинских военных в районе Берестового была уничтожена серией ударов дронов-камикадзе.