Восемнадцатилетнего жителя села Акши оштрафовали за дискредитацию Вооруженных Сил России, сообщается на сайте Акшинского районного суда Забайкалья. Уголовная и административная ответственность за дискредитацию и распространение ложной информации об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации.
Закон о дискредитации: сроки, штрафы, ответственность
Если есть, то тогда правоприменитель устанавливает, ложная она или достоверная. Но если человек высказал мнение, то это может быть лишь другим составом, а именно дискредитацией использования вооруженных сил. Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ». То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация.
Другая дискуссия в Радужном и вовсе привела к поножовщине. В октябре 2022 года Сергей Сергеев выпивал в компании своих товарищей. В какой-то момент разговор зашел о спецоперации и, как утверждают свидетели, Сергеев вместе с товарищем начал высказывать экстремистские лозунги, прославляющие Украину и ВСУ. Собутыльники не оценили высказываний и завязалась драка, в ходе которой Сергеев и его приятель несколько раз получили ножом в грудь. Позже оппоненты написали заявление на Сергеева за дискредитацию армии. На суде мужчина утверждал, что никаких лозунгов не выкрикивал, а свидетелями по делу проходят люди, которые его избивали.
Суд Сергееву не поверил и оштрафовал на 30 тысяч рублей. Позже суд признал напавшего на Сергеева мужчину виновным в нанесении тяжких телесных повреждений и приговорил агрессора к 2 годам и 4 месяцам колонии. Смягчающим обстоятельством стало то, что собутыльники спровоцировали мужчину критикой СВО. Пьяные выходки Под воздействием алкоголя некоторые люди особо рьяно занимаются дискредитацией, кто-то ради шутки, а кто-то просто не может сдержать эмоций. Пожалуй, самым известным примером «пьяной дискредитации» в Югре стал Артур Ильясханов. Летом прошлого года мужчина устроил пьяный дебош в нижневартовском магазине, после чего начал кричать о нереальных потерях российской армии и прославлять Украину и США.
За дискредитацию армии и мелкое хулиганство мужчину оштрафовали суммарно на 32 тысячи рублей, а за разжигание межнациональной розни Ильясханову пришлось провести в изоляторе 15 суток. Освободившись, мужчина уехал в Дагестан. Из материалов дела стало известно, что из-за пьяной выходки Ильясханова проверяли по базам экстремистов, а в его арендованной квартире провели обыск. Еще одно дело о пьяной дискредитации рассматривал Сургутский городской суд в октябре 2022 года. В материалах дела указано, что в один из дней точная дата скрыта. Алексей Апсатаров взял в руки баллончик с краской, надел маску с капюшоном и подошел к машине скорой помощи, на которой была наклеена буква Z.
С криками «фашисты» мужчина закрасил букву и несколько раз брызнул краской в лицо медику. Мужчину задержали и оштрафовали на 30 тысяч рублей за дискредитацию армии, а за хулиганство Апсатарова арестовали на 14 суток. На суде мужчина объяснил свою выходку тем, что работал без выходных, выпил и у него случился нервный срыв. Не виновен В отличие от уголовного производства, в административном не бывает оправдательных приговоров. В случаях, когда вину человека доказать не удалось, суд принимает решение о прекращении производства по делу. За прошедший год суды приняли 8 таких решений, только по 5 из них суды опубликовали решения.
Кого уже наказали В декабре Мещанский суд Москвы признал бывшего московского муниципального депутата Илью Яшина признан иностранным агентом признан в России иностранным агентом виновным в распространении фейков о спецоперации на Украине. Ему дали 8,5 года колонии. А по административной статье о дискредитации российской армии наказали туляка, который снял видео, как на фоне обращения президента РФ в окружении военнослужащих звучит песня украинского дуэта «Потап и Настя», а после отправил его в чат мессенджера. Мужчину оштрафовали на 45 000 рублей.
А следом и диджея, включившего трек.
Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства ст.
Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Поделиться документом Статья 280. Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий, оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации Информация об изменениях: См.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
В Тверском суде рассматривается дело Насти Ивлеевой о дискредитации российской армии. Анализируя оспариваемую группой граждан статью КоАП о дискредитации российской армии, Конституционный суд пришел к выводу, что критиковать армию можно, но конструктивно, не отрицая поставленных перед нею задач. Статья о дискредитации относительно новая, впервые об этом заговорили после начала СВО в 2022 году, затем последовала серия поправок, расширяющих и ужесточающих действие новой нормы. В случаях, когда дискредитация Вооруженных сил и добровольческих формирований привела к массовым беспорядкам, трудностям в работе объектов энергетики, промышленности и связи, к смерти и вреду здоровью людей, наказание ужесточается.
«Дело Квачкова»: Где грань между дискредитацией армии и ее критикой?
Суд в Кемерове вынес первый приговор по новому закону, запрещающему публичные действия, направленные на дискредитацию армии. Так, под дискредитацией армии следует считать "умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета". Конституционный суд (КС) России определил, что статья о дискредитации Вооруженных сил РФ не нарушает конституционные права граждан, и отклонил жалобы более десяти заявителей, которые просили признать неконституционной. Напавшим на участника спецоперации в Забайкальском крае грозит статья за дискредитацию армии.
Фейки об участниках СВО и их дискредитация могут обернуться серьезным тюремным сроком
О том, что женщина такое говорила, свидетельствовали шесть человек, некоторые из них со слов других свидетелей. В Грязовецком районе на 30 тысяч оштрафовали участника боевых действий в Афганистане, который использовал в социальных сетях пацифистские лозунги. По делу лингвистическая экспертиза не проводилась», — говорится в постановлении по этому делу. Причем инвалидность указана как смягчающее обстоятельство, иначе штраф был бы больше. Он также распространял ролики в социальных сетях, которые не отвечают официальной позиции властей.
С протоколом не согласен Житель Великого Устюга, председатель Вологодского регионального отделения партии «Яблоко» Николай Егоров также получил штраф за дискредитацию. Николай Егоров разместил несколько видеороликов, где была отображен взгляд на события в Украине не только с официальной точки зрения. В том числе там говорилось о разрушении украинских городов. Всего записей выявили четыре.
С протоколом Николай Егоров не согласился. Однако 25 мая Великоустюгский районный суд назначил ему штраф в 30 тысяч рублей. Постановлением Великоустюгского районного суда он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
Кого уже наказали В декабре Мещанский суд Москвы признал бывшего московского муниципального депутата Илью Яшина признан иностранным агентом признан в России иностранным агентом виновным в распространении фейков о спецоперации на Украине. Ему дали 8,5 года колонии. А по административной статье о дискредитации российской армии наказали туляка, который снял видео, как на фоне обращения президента РФ в окружении военнослужащих звучит песня украинского дуэта «Потап и Настя», а после отправил его в чат мессенджера. Мужчину оштрафовали на 45 000 рублей. А следом и диджея, включившего трек.
Какой закон подписал Путин Речь идет о документе от 28. В нем даются основные понятия, такие как гражданин СССР и России, обычное гражданство, двойное, приобретенное и так далее. Одним из ярких пунктов стала информация о том, что люди, которые в течение жизни получили гражданство РФ, могут лишиться его, если с их стороны будет доказан факт дискредитации Вооруженных сил страны или угрозы национальной безопасности. Соответствующие сведения изложены в статьях 24 и 26.
Здесь задача экспертизы — установить «тип экстремистского значения»: «дискредитация использования ВС РФ»; «дискредитация исполнения органами госвласти своих полномочий в целях защиты интересов РФ и ее граждан»; «побуждение в том числе в форме призыва к воспрепятствованию использования ВС РФ». То есть призыв к воспрепятствованию использования вооруженных сил — это тоже их дискредитация. По мнению Минюста, дискредитация — это «умышленные действия, направленные на подрыв доверия к органам госвласти, умаление их авторитета». В частности, это обсуждение целей использования вооруженных сил, то есть обоснование их негативной оценки, а следовательно, убеждение адресата в правильности мнения, говорится в методичке.
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
Для привлечения виновного к уголовной ответственности по ст. Под публичностью действий понимается доведение информации до неограниченного круга лиц либо ее распространение непосредственно в присутствии нескольких лиц, либо способом, который делает возможным доведение этих сведений до сторонних слушателей, например с помощью социальных сетей, посредством размещений информации в сети «Интернет». При этом доведение указанной информации в ходе частной беседы не является публичным распространением сведений. Субъектом преступления является физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Помогал и обвиняемый. Так как мест в зале было мало, зайти смогли не все. Судья разрешил части собравшихся разместиться за решёткой, куда помещают преступников. После зачитывания всех полагающихся вступительных слов, судья представил анонимное письмо, которое пришло на сайт суда. В тексте письма говорилось, что оно отправлено от имени жителей Твери и Тверской области, которые требуют освобождения Сергея Неверова, а также об "оборотнях в погонах" и о возможной "забастовке" у стен суда. После зачитывания текста письма прокурор потребовал перевести судебное заседание в закрытый режим. Джабраил Абдурахманович удалился на совещание, после которого сообщил о своём решении удовлетворить требование стороны обвинения.
В зале попросили остаться только участников заседания, а слушателей и прессу - удалиться.
Эти действия повлекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 50 тысяч до 100 тысяч рублей; на должностных лиц — от 200 до 300 тысяч рублей; на юридических лиц — от 500 тысяч до 1 миллиона рублей. Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 20. Название информационного блока: Новости.
Например, за дискредитацию ВС РФ были наказаны штрафами лидер ДДТ Юрий Шевчук, высказавший на концерте свои мысли по поводу значения слова «родина» , жительница Тюмени, утверждавшая, что испытывает неприязнь к вобле , блогер из Читы, которому якобы приснился Зеленский. В декабре прошлого года суд признал виновным в распространении фейков о российской армии на основе политической ненависти и отправил в колонию на восемь с половиной лет признанного иноагентом оппозиционного политика Илью Яшина , а за несколько месяцев до этого учительница из Пензы получила пять лет условно за распространение на уроке «под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации». Зачем менять закон Сейчас законы упоминают именно Вооруженные силы. Но в специальной военной операции участвуют не только профессиональные военные из рядов ВС РФ и мобилизованные граждане страны. Речь идет о добровольцах. В середине января Минобороны упоминало , что наступательные действия на одной из территорий осуществлялись разнородной группировкой российских войск и сил по единому замыслу и плану, в том числе ЧВК «Вагнер», руководителем которой является бизнесмен Евгений Пригожин. В конце января 2023 года пресс-служба компании «Конкорд» опубликовала письмо Пригожина спикеру Госдумы Вячеславу Володину об участниках боевых действий, которые ранее были осуждены и отбывали наказание в колониях. Пригожин заявлял, что «есть отдельные СМИ, блогеры и телеграм-каналы, которые занимаются откровенной дискредитацией добровольцев», а это, в свою очередь, «помогает врагам государства», и просил внести поправку, которая запретит «публикации негативного характера и любую критику участников СВО, а также информацию об их прошлых правонарушениях с наказанием в виде лишения свободы на срок до пяти лет». Уже на следующий день председатель Госдумы Вячеслав Володин поручил председателям комитетов по обороне Андрею Картаполову и по безопасности и противодействию коррупции Василию Пискареву в срочном порядке изучить вопрос о том, возможно ли внести в Уголовный кодекс соответствующие изменения.
Настю Ивлееву оштрафовали за дискредитацию армии из-за голубя мира в соцсети
Существует и уголовная статья за дискредитацию армии (280.3 УК РФ), по которой грозит до 15 лет лишения свободы. В отношении отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова возбуждено административное дело по статье о дискредитации российской армии (ст. 20.3.3 КоАП). Документ вносит поправки в статьи Уголовного кодекса, которые появились в 2022 году — распространение фейков о российской армии и ее дискредитация. Даванков подчеркнул, что нужен мораторий на возбуждение дел по статье о дискредитации ВС — на публичные мнения относительно действий ЧВК и вооруженных сил вне зоны боевых действий.
Минюст рассказал, как проводить экспертизу по делам о дискредитации армии
Такой закон приняла Госдума. Прежние нормы касались только нападок на Вооруженные Силы, а теперь закон защитит всех, тех кто выполняет задачи в зоне СВО - вне зависимости от статуса. Кроме того, поднимаются верхние планки наказания. За распространение ложной информации об использовании Вооруженных сил и об оказании добровольцами содействия военным установят уголовный штраф - от 700 тысяч до 1,5 миллиона рублей. За такие фейки могут назначить год исправительных работ, до пяти лет принудительных работ или лишить свободы на тот же срок.
Если преступление совершено из корыстных побуждений или по мотивам политической, расовой, национальной или религиозной ненависти, штраф составит до пяти млн рублей, а уголовный срок - до десяти лет.
Красноярка рассказала, что телефон ей вернули только 26 декабря. Этот же суд оштрафовал на 30 тысяч еще одну активистку — Наталию Подоляк.
Поводом для протокола стали ее комментарии в интернете. Назаровский районный суд Яна Ш. Также наказание получил Евгений Б.
Норильский городской суд 23 марта Ирину Х. Октябрьский районный суд Красноярска 22 июля красноярца Игоря Орловского оштрафовали на 30 тысяч рублей за фото и посты во «ВКонтакте». Против него же завели два уголовных дела по статьям о призывах к экстремизму и терроризму.
В конце марта его приговорили к трем годам колонии. Свердловский районный суд Красноярска 18 апреля 2022 года Виктор К. Еще одной жительнице Красноярска выписали штраф на такую же сумму за посты в телеграм-канале.
Советский районный суд Красноярска Владимир С. Александра К. В первый раз ему вынесли предупреждение, а за вторую акцию оштрафовали на 30 тысяч.
Ужурский районный суд Евгения Г. Центральный районный суд Красноярска Штрафы, сумма которых неизвестна, получили Николай Г. Красноярку Веру К.
Дарья Д. Это не единственный его протокол: в мае прошлого года красноярец получил 80 часов принудительных работ за пост в соцсети, а в апреле 2022-го — 10 суток ареста за высказывание в интернете. В решении суда говорится, что на плакате были написаны имена осужденных по «экстремистским» и «террористическим» статьям, а еще Александр включил музыку.
Капустина задерживали за одиночные акции протеста более десяти раз. В последнее время Александра не видно на улицах города. За это он получил 30 тысяч рублей штрафа.
Что мы видим по этим делам? Самое популярное наказание по статье 20. КоАП РФ — это штраф в 30 тысяч рублей при максимальной сумме 50 тысяч.
Сейчас в Красноярском крае почти нет решений, в которых человека оштрафовали больше чем на 40 тысяч рублей. Многое зависит от суда, который выносит решение.
Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России 1 Поделиться Скопировано Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России Настю Ивлееву оштрафовали на 50 тысяч рублей за дискредитацию армии России Фото: WomanHit В Москве суд оштрафовал на 50 тысяч рублей Анастасию Ивлееву за дискредитацию Вооруженных сил России. Сама телеведущая в суд не явилась, её интересы представлял адвокат, сообщает РИА Новости. Во время судебного заседания стало известно, что в 2022 году Ивлеева разместила в соцсети пост, который выражал негативное отношение к проведению СВО. Сама Ивлеева в суд не явилась, её интересы представлял адвокат Калой Ахильгов.
Он просил прекратить производство по делу об административном правонарушении из-за отсутствия состава преступления, а также в связи с истечением сроков давности.
Постановление о присуждении штрафа Олегу Савинову в 30 тысяч рублей было оставлено областным судом в силе. Согласно информации на сайтах районных судов Ивановской области, по 15 направленным в суд протоколам по статье 20. Указанной статьей КоАП «…публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях» наказываются штрафами на граждан от 30 до 50 тысяч рублей. Поделиться: Нашли ошибку?
Суд признал Ивлееву виновной в дискредитации армии
Наказание за указанное преступление варьируется от назначения штрафа в размере от 700 тысяч рублей до лишения свободы на срок до 3 лет, а при наличии квалифицирующих признаков например, совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, либо если совершенные деяния повлекли тяжкие последствия — лишением свободы на срок до 5 лет. Вновь введенная в УК РФ статья 280. В качестве наказания названная статья предусматривает назначение штрафа от 100 тысяч рублей, принудительные работы на срок до 3 лет, арест до 6 месяцев, либо лишение свободы до 3 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на тот же срок. В случае наступления тяжких последствий, перечисленных в части 2 стать 280.
Даже публикация числа жертв спецоперации может быть воспринята как критика ВС РФ; Репосты, в которой присутствует сведения дискредитирующие государство и ВС; Распространение сообщений дискредитирующего характера; Надписи на зданиях, баннерах, отдельных конструкциях и других местах, где бывает много людей.
Если говорить совсем обобщенно, то даже публикация отдельного элемента антивоенной символики может расцениваться как дискредитация армии. Не будем отрицать, что в каждом варианте присутствуют свои нюансы, но перед тем как что-то сделать, необходимо подумать о последствиях. Как с этим сочетается конституционные права Если обратиться к Конституции, то ч. Никто не имеет права принуждаться выражать свои мысли или отказаться от них.
Многие, публикуя посты, высказывая мнение, полагают, что конституционные гарантии помогут избежать ответственности. Во многих местах можно увидеть пикеты с плакатами, присутствуют антивоенные высказывания. В интернете много публикаций блогеров, которые «якобы» высказывают собственное мнение. Во многих случаях такие действия и высказывания заканчивают судебными разбирательствами, в ходе которых подтверждается вина обвиняемого.
Но тут стоит учитывать, что дело заключается совсем не в особом отношении или нелюбви правоохранительных органов или судей к пикетчикам» или блогерам. Многие люди не знают, а иногда не хотят знать, что в Конституции кроме гарантии прав человека, указаны условия, когда права могут быть ограничены. Если обратиться к ч. Также советуем вспомнить о Конвенции по защите прав человека, принятую 04.
Поэтому, если учитывать текущую ситуацию, то любой пикет или видео обращение, в которых присутствует критика армии, могут расцениваться как нарушение законодательства. Реагирование на такие действия в первую очередь обеспечивает безопасность других граждан и исключает возможность возникновения массовых беспорядков. Исходя из этого решения судей о, казалось бы на первый взгляд, простых плакатах и высказываниях блогеров расцениваются как нарушения законодательства и заканчиваются обвинительными решениями.
Уголовная К уголовной ответственности привлекаются только физлица. Законами дополняются нормы об административной и уголовной ответственности за распространение фейков о действиях Вооруженных сил РФ, уже принятые и вступившие в силу.
Это будет наказываться штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или лишением свободы на срок до пяти лет.
Если же такие действия повлекли смерть по неосторожности или причинили вред здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо создали помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи, то наказывать предлагается штрафом в размере от 300 тысяч до 1 миллиона рублей либо лишением свободы на срок до семи лет. Наказание за фейки Закон вводит также ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об "оказании добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации задач". За это предлагается наказывать штрафом в размере от 700 тысяч до 1,5 миллионов рублей либо лишением свободы на срок до пяти лет.