“Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле” регулярно проходит рецензирование высококвалифицированными экспертами, обеспечивая высокий уровень научной достоверности и качества публикаций. Для профсоюзной организации геологов и администрации Института наук о Земле СПбГУ стало доброй традицией проводить торжественные заседания, посвященные Дню Победы и Дню полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады.
Новости СПбГУ: 100 лет Институту наук о Земле
| Институт наук о Земле | 8 июля дипломы о завершении разных этапов образования в Санкт-Петербургском государственном университете получили выпускники Института наук о Земле. |
| Институт наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета в гостях в ОГУ | Институт наук о земле СПБГУ здание. |
| СПбГУ Институт наук о Земле | Главная О ВУЗе Новости Наука и практика ГУЗ принял участие в юбилейных мероприятиях Петербургского аграрного университета. |
| Санкт-Петербургский государственный университет | Студенческое научное общество Института наук о Земле – объединение студентов и аспирантов, которые хотят принимать активное участие в научной жизни института. |
| Институт наук о Земле. Санкт-Петербургский государственный университет | Факультет Свободных искусств и наук СПбГУ приглашает студентов, аспирантов и молодых ученых до 35 лет без степени, специализирующихся в разных областях науки и искусств, принять участие в XII Международной студенческой конференции «Смольные чтения — 2024. |
На Питерском форуме представили геополитическую обсерваторию по проблемам развития России
Студенты Института наук о Земле СПбГУ приезжают в Изборск ежегодно на протяжении вот уже 20 лет, сообщает пресс-служба музея. Место проведения Институт наук о Земле СПбГУ, г. Санкт-Петербург. Сроки проведения 5 — 7 апреля 2024 года. Проходные баллы в Институт наук о Земле: полная информация о поступлении в Институт наук о Земле(СПбГУ).
Ученый совет СПбГУ принял решение о создании Института истории
| Задайте вопрос | Ребятам преподают сотрудники Института наук о Земле СПбГУ, Горного, ВСЕГЕИ и других научно-вузовских центров. |
| Поступление в Академическую гимназию 2024 | Институт наук о земле СПБГУ здание. |
| институт наук о земле спбгу | Дзен | Место проведения Институт наук о Земле СПбГУ, г. Санкт-Петербург. Сроки проведения 5 — 7 апреля 2024 года. |
| Заседание бюро Отделения наук о Земле РАН | В кампус СПбГУ, который собираются построить в Пушкинском районе, должны переехать два входящих в состав университета института (химии и наук о земле) и четыре факультета (физический, биологический, мат-мех и прикладной математики). |
| Магистратура СПбГУ 2023 | | Науки о Земле» — научно-теоретический рецензируемый журнал, обобщающий результаты исследований ученых всего мира. |
Институт наук о Земле СПбГУ отмечает столетие со дня создания
Секция IV. Химия океана К участию в секции принимаются доклады о временной и пространственной изменчивости химических параметров морской воды, процессах обмена химическими элементами на границе океан-атмосфера и океан-дно, взаимодействии морских и материковых пресных вод и сопутствующих биогеохимических процессах, а также доклады, посвященные изучению естественных циклов химических элементов в морях и океанах контактными и численными методами. Кроме того, приветствуются доклады о разработке новых и модернизации уже существующих методик анализа химического состава природных вод. Секция V. Морская геофизика В секции будут представлены исследования естественных и искусственных геофизических полей в Мировом океане: гравитационного, геомагнитного, электрического, теплового и сейсмического. В рамках секции будут рассмотрены как фундаментальные вопросы геофизических исследований, так и прикладные. Помимо этого, к участию в работе секции принимаются доклады, посвящённые изучению опасных процессов, происходящих в геосфере: землетрясений, оползней, цунами, извержений вулканов и пр. Секция VI. Экология моря и рациональное природопользование В секции рассматриваются доклады, посвященные следующим научным вопросам: рациональное использование ресурсов Мирового океана; перспективы и проблемы морского природопользования и пути их решения; антропогенное воздействие на морские экосистемы; оценка и изучение экологических рисков и геоопасностей, в том числе связанных с распространением микропластика; организация и разработка методов мониторинга морской среды; рациональное управление прибрежными зонами; проблемы морских биоресурсов и развитие аквакультур; оценка рекреационного потенциала морской среды; создание и функционирование морских и прибрежных особо охраняемых природных территорий ООПТ ; развитие возобновляемой энергетики в море; применение ГИС-технологий в морском природопользовании; проблемы устойчивого развития Мирового океана.
Я хочу, уважаемые коллеги, ещё раз сказать: мы не против Сергея Витальевича, мы против его проекта в данном случае. И представлять нас как тех, кто студенток пинками выгоняет на митинг — правда, он назвал их пешками, что в стенах Университета вообще невыносимо — это я считаю некорректным. Поэтому я хочу ещё раз сказать — те спойлеры, которые «дерут обшивку», стоят перед вами», — заявил Сергей Хрущёв, доцент кафедры региональной политики и политической географии. С ним не согласился Кирилл Чистяков, заведующий кафедрой физической географии и ландшафтного планирования, вице-президент Русского географического общества РГО.
В конце концов, надо соблюдать нормы научного общения — а мы в научном и образовательном учреждении. Вообще, конечно, у меня сложилось удручающее впечатление от сложившейся дискуссии, потому что мы утонули в какой-то бытовухе. Я вообще-то никого не уполномочивал выступать от лица всех географов — я ни с кем в такой тональности состояние и судьбу нашего института не обсуждал. На мой взгляд, не существует необходимости какого-то деления на географов и геологов: я работал с Юрием Петровичем Селиверстовым много лет — он кто был?
Географ или геолог? Он был доктором геолого-минералогических наук, большую часть жизни проработал во ВСЕГЕИ и возглавлял образовательные программы по географии, Географическое общество. Всё это выбросить? То, что Географический факультет на первых этапах возглавлял Ферсман выдающийся геолог и геохимик Александр Ферсман был первым деканом факультета географии ЛГУ, с 1925 по 1928 годы — ИА «Диалог» — мы должны об этом забыть?
Мы представители одной области знаний — наук о Земле, у нас один объект исследования. И я, например, жду от геологов помощи — например, у нас скоро будут новые возможности по ОСЛ-датированию оптически стимулируемое люминесцентное датирование — метод определения возраста пород — ИА «Диалог». Нам это нужно — для физико-географических наук, для геоморфологии. Зачем же нам возводить между собой барьеры?
Я против такого подхода, тем более что любые институциональные изменения и организационное перекидывание — лишь помеха, которая не даст нам заниматься содержательным трудом. Уже как вице-президент Географического общества я добавлю, что письмо группы наших коллег за восстановление Географического факультета было адресовано и президенту РГО Сергею Шойгу — а дальше, соответственно, вернулось ко мне. Забавно, да? Коллеги, которые написали это обращение, не могли прямо со мной этот вопрос обсудить?
Это выглядит очень двусмысленно, и интерпретировать это можно только как попытку перевести научную дискуссию и стратегические обсуждения в политическую плоскость, с целью выдавить неудобных. Давайте вспомним, что с таких телодвижений начинались в своё время гонения на генетику, кибернетику и другие науки. Я говорю сейчас не о судьбе ИНОЗ, а о том, что свои проблемы мы должны решать сами, без привлечения политиков и лиц государственных», — заявил он. Существуют проблемы системного уровня — например, выпускники института не востребованы в академических учреждениях и надолго там не задерживаются… «Как можно решать имеющиеся проблемы, когда на сегодня в институте создана беспрецедентная атмосфера страха?
В руках у директора собраны небывалые полномочия: он может не допустить к конкурсу, может устроить альтернативный конкурс, а также заключать контракты на один год — этого вполне достаточно, чтобы держать людей в напряжении. Это первое. Второе — я бы хотел высказаться по поводу образования. Собственно, куда мы идём?
Там совсем немного активных людей, которым терять нечего. Большинство, я считаю, просто обмануты. К человеку подходят, спрашивают «ты за географию в Петербургском университете? Хотел бы предупредить тех, кто случайно попал в эти ряды — одумайтесь, а то потом будет стыдно», — заявил Аплонов. Директор ИНОЗ обвинил «идеологических противников» в том, что они используют неподобающие методы борьбы — «выгоняют» студентов на пикеты, обращения к «третьеразрядным» депутатам Законодательного собрания. Попытавшись обратить ситуацию в шутку, он сравнил недовольных с пассажирами попавшего в турбулентность самолёта, которые зачем-то начинают ковырять изнутри обшивку лайнера, хотя смертельной угрозы нет. Но последующие выступления показали, что поводы для недовольства — причём не обязательно такого, которое доходило бы до призывов о сецессии — у сотрудников института имеются. Сергей Хрущёв. Нас обвинили в том, что мы «ковыряем обшивку» — на самом деле, нас в этом самолёте тошнит, а лётчик ведёт его во Французские Альпы, где может и разбиться об склон. У нас очень простая идея: мы хотим видеть ИНОЗ без географов, и я не вижу в этом ничего, что противоречило бы целям и задачам развития университета.
Что касается нашего руководителя — понятное дело, ему хочется, чтобы его проект не подвергался сомнению. Я хочу, уважаемые коллеги, ещё раз сказать: мы не против Сергея Витальевича, мы против его проекта в данном случае. И представлять нас как тех, кто студенток пинками выгоняет на митинг — правда, он назвал их пешками, что в стенах Университета вообще невыносимо — это я считаю некорректным. Поэтому я хочу ещё раз сказать — те спойлеры, которые «дерут обшивку», стоят перед вами», — заявил Сергей Хрущёв, доцент кафедры региональной политики и политической географии. С ним не согласился Кирилл Чистяков, заведующий кафедрой физической географии и ландшафтного планирования, вице-президент Русского географического общества РГО. В конце концов, надо соблюдать нормы научного общения — а мы в научном и образовательном учреждении. Вообще, конечно, у меня сложилось удручающее впечатление от сложившейся дискуссии, потому что мы утонули в какой-то бытовухе. Я вообще-то никого не уполномочивал выступать от лица всех географов — я ни с кем в такой тональности состояние и судьбу нашего института не обсуждал. На мой взгляд, не существует необходимости какого-то деления на географов и геологов: я работал с Юрием Петровичем Селиверстовым много лет — он кто был? Географ или геолог?
Он был доктором геолого-минералогических наук, большую часть жизни проработал во ВСЕГЕИ и возглавлял образовательные программы по географии, Географическое общество. Всё это выбросить? То, что Географический факультет на первых этапах возглавлял Ферсман выдающийся геолог и геохимик Александр Ферсман был первым деканом факультета географии ЛГУ, с 1925 по 1928 годы — ИА «Диалог» — мы должны об этом забыть? Мы представители одной области знаний — наук о Земле, у нас один объект исследования. И я, например, жду от геологов помощи — например, у нас скоро будут новые возможности по ОСЛ-датированию оптически стимулируемое люминесцентное датирование — метод определения возраста пород — ИА «Диалог». Нам это нужно — для физико-географических наук, для геоморфологии. Зачем же нам возводить между собой барьеры? Я против такого подхода, тем более что любые институциональные изменения и организационное перекидывание — лишь помеха, которая не даст нам заниматься содержательным трудом.
Материалы с приема граждан директором Института наук о Земле», который появился 12 марта 2015 года на официальном сайте института. В нем со ссылками на приказы последовательно объясняют Крыловой, почему она недостойна премии, и упрекают в дезинформации. Якобы нагрузка преподавателя всего 322 часа, учебная практика, которую вела доцент, продолжалась 17 дней, а опубликовала она только две статьи за три года. Заканчивается текст цитатой Аплонова: «Вероятно, многим свойственно считать себя лучшими, но желательно, чтобы подобные убеждения находили внешнее подтверждение, хотя бы на уровне сравнения собственных заслуг с результатами других членов коллектива, в котором работаешь». Теперь Крылова пытается в суде опровергнуть каждое утверждение текста. Из заверенных заведующим кафедрой Дмитрием Славинским учебных планов выходит, что ее фактическая нагрузка в этом учебном году достигла 1806 часов. А Библиотека Академии наук выдала справку: за три года преподаватель опубликовала 11 статей, из них три находится в базах Scopus и Web of Science, самых уважаемых в научном мире международных базах данных. Беспокойный самолет Судя по словам директора, к «несогласным» он всерьез не относится. И тут часть пассажиров начинает ковырять обшивку самолета, кто-то стучит в кабину пилота, кто-то открывает ящики со спиртным. Это группа небольшая, но лететь она мешает». Видимо, это аналогия с историей, когда безумный пилот умышленно разбил самолет. Хотят говорить Конечно, большинство новшеств, которые бьют по преподавателям, вовсе не инициатива директора. Нормы по статьям, упразднение ученых секретарей, которые раньше выносили на себе большинство бумажной работы, сокращение срока контрактов и многое другое — часть общеуниверситетских реформ. И педсостав это отлично понимает. Не понимают они другого: почему их начальник борется не за них, а против них. Николай Каледин, завкафедрой региональной политики и политической географии, бывший декан и проректор, один из тех, кто два года назад голосовал за создание института, на Ученом совете выступил одним из последних. Он напомнил, что изначально речь не шла о создании монолитной структуры. Единую систему управления хотели создать, чтобы уменьшить бюрократию и сконцентрировать материальные и финансовые ресурсы, сохранив самостоятельность факультетов. Каледин просит не загонять преподавателей под «показатели коллективизации», предлагает «дать им время и возможность идти к этим показателям, наладить диалог. Дать возможность и геологам, и географам самим обсуждать свои проблемы.
СПбГУ и Академия талантов провели интенсив для будущих географов
16 сентября в Институте наук о Земле прошло закрытие Школы, где участники представили результаты своей работы. Созданный в 2014 году Институт наук о Земле объединил лучшие технологии и компетенции ведущих ученых и педагогов двух старейших факультетов СПбГУ — факультета географии и геоэкологии и геологического факультета. Студенты Института наук о Земле приняли участие в работе международного молодёжного дискуссионного клуба «Таврический».
Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им. Е.М. Сергеева
Рубрика Отделение наук о Земле РАН. Новости института. 26 марта 2024 года состоялось заседание Бюро Отделения наук о Земле РАН под председательством академика-секретаря ОНЗ РАН академика РАН Бортникова Н.С. Подробнее по ссылке. Ведущий центр образования и науки в области геологии, географии, гидрометеорологии, экологии и природопользования на Юге России. 8 июля дипломы о завершении разных этапов образования в Санкт-Петербургском государственном университете получили выпускники Института наук о Земле.
Последние выпуски
- СПбГУ Институт наук о Земле
- Профессор Кнайсль и ректор СПбГУ Кропачев презентовали новое подразделение университета
- Перспективы
- Санкт-Петербургский государственный университет
Санкт-Петербургское отделение института геоэкологии им. Е.М. Сергеева
Институт наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета. ВЛАДИСЛАВ ВЛАДИМИРОВИЧ ГУРЖИЙ, доктор геолого-минералогических наук, доцент кафедры кристаллографии, председатель научной комиссии Института наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета. Институт наук о Земле Санкт-Петербургского государственного университета в гостях в ОГУ. Институт наук о Земле СПбГУ создан с 1 февраля 2014 года. В 2023 году на все образовательные программы магистратуры, реализуемые Институтом наук о Земле СПбГУ, вступительные испытания проводятся в форме конкурса документов (портфолио).
Институт наук о Земле в СПбГУ
В общей сложности кампус будет рассчитан на 18 тыс. Он будет включать университет, морскую академию, медицинский институт, колледж и кадетскую школу, а также рекреационную зону, жильё для преподавателей и сотрудников университета. Площадь зданий составит порядка 30 тыс. Планируется, что инвестиции в проект будут исключительно частными.
В его состав вошли ученые и педагоги двух старейших факультетов университета — Факультета географии и геоэкологии и Геологического факультета. За всю многолетнюю историю существования двух факультетов постоянно находились точки пересечения и в обучении студентов и в тематике научных исследований Деятельность сотрудников новой структуры университета охватывает практически все области наук о Земле: от глобальной эволюции нашей планеты до изучения земного вещества на атомно-молекулярном уровне, от базовых принципов картографии и землеустройства до сложнейших технологий поиска полезных ископаемых, от океанологии и климатологии до важнейших проблем экологии и устойчивого развития.
Что касается нашего руководителя — понятное дело, ему хочется, чтобы его проект не подвергался сомнению. Я хочу, уважаемые коллеги, ещё раз сказать: мы не против Сергея Витальевича, мы против его проекта в данном случае. И представлять нас как тех, кто студенток пинками выгоняет на митинг — правда, он назвал их пешками, что в стенах Университета вообще невыносимо — это я считаю некорректным. Поэтому я хочу ещё раз сказать — те спойлеры, которые «дерут обшивку», стоят перед вами», — заявил Сергей Хрущёв, доцент кафедры региональной политики и политической географии. С ним не согласился Кирилл Чистяков, заведующий кафедрой физической географии и ландшафтного планирования, вице-президент Русского географического общества РГО.
В конце концов, надо соблюдать нормы научного общения — а мы в научном и образовательном учреждении. Вообще, конечно, у меня сложилось удручающее впечатление от сложившейся дискуссии, потому что мы утонули в какой-то бытовухе. Я вообще-то никого не уполномочивал выступать от лица всех географов — я ни с кем в такой тональности состояние и судьбу нашего института не обсуждал. На мой взгляд, не существует необходимости какого-то деления на географов и геологов: я работал с Юрием Петровичем Селиверстовым много лет — он кто был? Географ или геолог? Он был доктором геолого-минералогических наук, большую часть жизни проработал во ВСЕГЕИ и возглавлял образовательные программы по географии, Географическое общество. Всё это выбросить? То, что Географический факультет на первых этапах возглавлял Ферсман выдающийся геолог и геохимик Александр Ферсман был первым деканом факультета географии ЛГУ, с 1925 по 1928 годы — ИА «Диалог» — мы должны об этом забыть? Мы представители одной области знаний — наук о Земле, у нас один объект исследования. И я, например, жду от геологов помощи — например, у нас скоро будут новые возможности по ОСЛ-датированию оптически стимулируемое люминесцентное датирование — метод определения возраста пород — ИА «Диалог».
Нам это нужно — для физико-географических наук, для геоморфологии. Зачем же нам возводить между собой барьеры? Я против такого подхода, тем более что любые институциональные изменения и организационное перекидывание — лишь помеха, которая не даст нам заниматься содержательным трудом. Уже как вице-президент Географического общества я добавлю, что письмо группы наших коллег за восстановление Географического факультета было адресовано и президенту РГО Сергею Шойгу — а дальше, соответственно, вернулось ко мне. Забавно, да? Коллеги, которые написали это обращение, не могли прямо со мной этот вопрос обсудить? Это выглядит очень двусмысленно, и интерпретировать это можно только как попытку перевести научную дискуссию и стратегические обсуждения в политическую плоскость, с целью выдавить неудобных. Давайте вспомним, что с таких телодвижений начинались в своё время гонения на генетику, кибернетику и другие науки. Я говорю сейчас не о судьбе ИНОЗ, а о том, что свои проблемы мы должны решать сами, без привлечения политиков и лиц государственных», — заявил он. Существуют проблемы системного уровня — например, выпускники института не востребованы в академических учреждениях и надолго там не задерживаются… «Как можно решать имеющиеся проблемы, когда на сегодня в институте создана беспрецедентная атмосфера страха?
В руках у директора собраны небывалые полномочия: он может не допустить к конкурсу, может устроить альтернативный конкурс, а также заключать контракты на один год — этого вполне достаточно, чтобы держать людей в напряжении. Это первое. Второе — я бы хотел высказаться по поводу образования.
Так, например, по этой причине в СПбГУ создается Институт наук о Земле на базе Геологического факультета и Факультета географии, геологии, геоэкологии и почвоведения. Планировалось создание и Института истории и философии. Однако объединение этих двух факультетов вызвало массу протестов среди студентов и преподавателей, в первую очередь с истфака, после чего решение было отменено.
Журнал: новости, статьи, анонсы Института наук о Земле СПбГУ
Здесь размещена информация по специальностям бакалавриата и специалитета — Институт наук о Земле СПбГУ. Новости СПбГУ: В Университете дипломы о высшем образовании получили около 6 тысяч выпускников. институт наук о Земле. Факультет Свободных искусств и наук СПбГУ приглашает студентов, аспирантов и молодых ученых до 35 лет без степени, специализирующихся в разных областях науки и искусств, принять участие в XII Международной студенческой конференции «Смольные чтения — 2024. СПбГУ, Институт наук о Земле, кафедра почвоведения и экологии почв.
Направления обучения
- Выездное заседание Бюро Отделения наук о Земле Российской академии наук
- Наши проекты
- Евразийский международный университет построит в Ломоносове кампус почти за 50 млрд
- Профессор Кнайсль и ректор СПбГУ Кропачев презентовали новое подразделение университета