19 мая — русская Википедия вошла в десятку крупнейших разделов Википедии, став вторым (после японского) разделом в десятке, использующим нелатинский алфавит. В скором времени в Интернете запустят полномасштабную версию российского аналога "Википедии" — "Рувики". 19 мая — русская Википедия вошла в десятку крупнейших разделов Википедии, став вторым (после японского) разделом в десятке, использующим нелатинский алфавит.
Русская Весна — Новостной агрегатор СМИ2 - все главные новости России
После объявления о закрытии проекта по развитию российской «Википедии», оказалось, что замена ей есть, и даже не одна. На данный момент редакторы «Руниверсалис» переносят контент «Русской Википедии» к себе. Виктория Боня удивила поклонников новостью о том, что ждет второго ребенка. Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира. Продолжение проекта «Русская Весна». По данному показателю русская Википедия занимает 7-е место среди всех языковых разделов. Сайт «Рувики» работает пока в тестовом режиме, скоро его можно будет редактировать Аналог «Википедии» в российском варианте уже работает в интернете.
Российский аналог «Википедии» перестал работать через несколько часов после запуска
Русские Викиновости, вопреки принятым в Русской Википедии порядкам, не стесняются общаться с вики-оппозицией — более того, там возможны гиперссылки на Викиреальность. «Русская служба новостей» (РСН) — российская информационная радиостанция, информационное агентство и новостная сеть «Русского Радио»[1]. точка сбора самых интересных и актуальных новостей российских онлайн-медиа. "Картина дня" формируется автоматически на базе популярности материалов у читателей. В Бундестаге сообщили плохие новости Украине | Русская весна.
Свежие материалы
- Свежее по теме
- Сообщество поддержки российской «Википедии» прекратит работу
- Из Википедии — свободной энциклопедии
- Что пользователи (не) смогли отыскать в российском аналоге «Википедии», пока его сайт не упал
Другие новости
- Русская Википедия
- Заработала «российская» Википедия
- Личные данные редакторов «Википедии» из России начали выкладывать в анонимные Telegram-каналы
- Запущена «Рувики» — российский аналог «Википедии» заработал в тестовом режиме
- Викиновости | это... Что такое Викиновости?
Заработал третий аналог «Википедии» — «Рувики»! [обновлено]
Вы до сих пор так считаете? Не кажется ли вам, что запуск «Рувики» подтолкнет государство к запрету «Википедии»? Я по-прежнему считаю, что «Википедию» ни в коем случае нельзя блокировать. Это привычный ресурс для россиян, а отсутствие возможности редактировать статьи российскими авторами еще больше повлияет на тональность спорных материалов ресурса. При этом я не считаю, что создание «Рувики» должно повлиять на решение о блокировке. В мире есть Google, и есть «Яндекс».
И то, и другое — поисковик. Никого же не смущает, что их два? Мне кажется, от их существования мир только выигрывает. Есть и другие примеры. Во время пандемии весь мир вдруг начал использовать Zoom для созвонов с друзьями и коллегами.
Вы же не задаете каждому из них вопрос, зачем они переизобретают колесо? Чем больше конкуренция в одной сфере, тем больше каждый из сервисов совершенствуется. Потребитель от этого только выигрывает. Представьте, если бы у нас была только одна марка автомобиля. Уверен, что мы и близко не подошли бы к такому развитию отрасли, как сегодня.
На ваш взгляд, «Википедия» — это монополист, который перестал развиваться? Википедия важна для мира, и поэтому ее очень сложно реформировать, страшно ее испортить. В ней сформировалось огромное количество процедур и правил, и их можно изменить или кардинально, или совсем незначительно, чтобы не нарушить сбалансированность системы. Поэтому консервативность подхода к изменениям вполне объяснима. При этом «Википедия» — проект, использующий свободные лицензии.
То есть кто угодно может абсолютно легитимно использовать ее движок и контент для любых целей, в том числе и для создания собственного проекта на ее основе. Проекта, который можно смело пытаться развивать! То есть «Рувики» не будет полной копией «Википедии»? Конечно, нет. В чем бы тогда был смысл?
Мы берем проект «Википедии» за основу, но хотим создать иной продукт, который будет развиваться по другой модели. Концепция «Википедии» одновременно и прекрасна, и уязвима. По сути «Википедия» — сборник точек зрения и мнений, причем сборник этот составлен не специалистами. В «Википедии» истинность утверждений не имеет значения, важна только их проверяемость. Именно поэтому каждое высказывание должно быть подтверждено ссылкой на авторитетный источник информации.
При этом зачастую мы становимся заложниками этого концепта, так как упираемся в простой вопрос: какие источники считать авторитетными? В какой пропорции брать информацию из них? Многое оставлено на усмотрение авторов. Авторов, не экспертов. Представьте, что статью по онкологии «исправили» два врача-гомеопата с привлечением соответствующей литературы, и никто этого вовремя не заметил.
И кого потом винить в том, что читатель такой статьи своевременно не обратился к врачу? А ведь статьи по медицине — одни из самых читаемых в «Википедии» на русском языке. Сегодня экспертам не интересно принимать участие в «Википедии» из-за необходимости спорить с людьми без должного образования, которые по факту имеют точно такие же права. Наша цель сделать так, чтобы хотя бы основная часть статей по онкологии была выверена профессиональным сообществом онкологов, и читатель мог ясно видеть, кто провел выверку. И знать, что этот фрагмент — энциклопедически верен и является фактом, а не мнением.
Habr Анонс «Рувики» состоялся в рамках «Российского интернет форума». Сообщается, что проект полностью частный. Государственного участия нет. Инвесторы уже найдены, но их имена названы не были. Но что это за доработки, не уточняется. Правки на лету никто делать не позволит. Любая информация будет тщательно проверяться.
Иван Герасимов 18. Сложно представить повседневную жизнь без интернет-энциклопедии, в которой зачастую есть ответы на любые вопросы, но переживать не стоит, так как у нее есть масса аналогов.
Правда, не во всех информация достоверна и, что немаловажно, актуальна, но есть и исключения. Одна из них — Рувики: российская интернет-энциклопедия видится наиболее достойной заменой Википедии. Ее долгое время тестировали, а теперь она доступна для всех пользователей. Более того, Рувики удобна и для использования на смартфоне. В России заработал собственный аналог Википедии. В ней есть статьи двух форматов: выверенные, которыми занимается редакция ресурса, и рецензированные — за них отвечают сторонние эксперты, в частности, научные сотрудники. Так что, в теории, достоверность материалов не должна вызывать вопросов. Рувики — официальный сайт Внешне Рувики очень похожа на Википедию и в чем-то выглядит даже симпатичнее. При входе на главную страницу вас ждут записи о последних актуальных событиях в мире.
Инвесторы уже найдены, но их имена названы не были. Но что это за доработки, не уточняется. Правки на лету никто делать не позволит. Любая информация будет тщательно проверяться. Сделано это для того, чтобы исключить распространение фейков. По словам господина Медейко, «Рувики» — это ресурс, куда будут приходить за сбалансированной и точной информацией.
Что касается авторов, то создатели проведут новый набор.
Состоялся полноценный запуск «Рувики» — российского аналога Википедии
| В России может появиться сразу три «википедии» — Новые Известия - новости России и мира сегодня | В скором времени в Интернете запустят полномасштабную версию российского аналога "Википедии" — "Рувики". |
| Заработал третий аналог «Википедии» — «Рувики»! [обновлено] | На создание «российской Википедии» выделят 750 млн рублей. |
| В России создадут аналог «Википедии» — он будет называться «Рувики» | Русская версия всемирно известной веб-энциклопедии Википедия закрылась для пользователей, протестуя против рассмотрения Госдумой законопроекта. |
Обсуждение (2)
- В России создадут аналог «Википедии» — он будет называться «Рувики»
- Поддержка идей Трампа в США растёт — свежие данные
- WikiNews – Telegram
- Главная страница «Рувики»
- В России запустили «Рувики» — новый аналог «Википедии»
Состоялся полноценный запуск «Рувики» — российского аналога Википедии
Также был утвержден устав этой организации. Саму энциклопедию планировалось построить на базе сетевой версии «Большой российской энциклопедии». На 19 декабря 2023 г. Заблокировать все.
А потом разблокировать Помимо строительства «суверенной "Википедии"» власти регулярно говорят о необходимости блокировки оригинальной энциклопедии. В числе последних такую идею высказал член конституционного комитета Совета Федерации России Артем Шейкин — в мае 2023 г. Власти уже доказали, что вполне могут перейти от слов о блокировке энциклопедии до реального ограничения доступа к ней.
Так, в 2015 г. Через некоторое время санкции были отозваны. Импортонезависимость В апреле 2023 г.
В своем Telegram-канале он написал, что ограничивать доступ к всемирной энциклопедии можно будет лишь тогда, когда в стране появится полноценный ее отечественный аналог. На момент выхода материала «Википедия» была доступна в России без каких-либо дополнительных технических средств.
На данный момент редакторы «Руниверсалис» переносят контент «Русской Википедии» к себе. При этом статьи «очищаются от пропаганды и вредоносного контента». В перспективе планируется создать полностью автономную версию, не требующую вставок из сторонних проектов и доступную для скачивания и использования всеми желающими.
Потому что тоталитаризм. Хуй бы с ним, с этим возмущением. Известно, что Википедия есть по-своему тоталитарная секта, трактовки «острых понятий» там зачастую ангажированные, а знания с компетентность — как повезёт. Кстати, там где везёт, — пользуют как раз определения классических энциклопедий, включая БРЭ. Так что в некотором роде и отчасти путинское повеление уже исполнено в той же Вики. С этими двумя достоинствами конкурировать можно при умелой организации труда.
Также на сайте есть боты, которые отслеживают и удаляют спамные материалы. Главный критерий, которому должна отвечать статья, — это достоверность. Любой факт, изложенный в материале, обязан подкрепляться ссылкой на надежный источник: книгу, периодику, новость и авторитетные веб-сайты. При этом сама «Википедия» все же не может считаться надежным источником, потому как материалы на ней редактируются всеми желающими в любое время. Также «Вики» не разрешает размещать статьи рекламного характера и оригинальные исследования и материалы, не несущие пользы другим читателям. Пользователи пишут статьи на «Википедии» по самым разным причинам: для продвижения коммерческих продуктов или конкретных персон маркетологи , для популяризации научных трудов ученые и других просветительских идей работники музеев и культурных учреждений , для сетевого вандализма злоумышленники и просто для себя энтузиасты. Откуда «Википедия» берет деньги на работу? И на что их тратит? Создатели «Википедии» отказались от любой рекламы на сервисах ради сохранения нейтралитета, читательского интереса и конфиденциальности. Основная статья доходов площадки — гранты и пожертвования. В 2020 году российская «Википедия» получила 4,6 млн руб. Это довольно скромные суммы на фоне доходов материнского «Фонда Викимедиа». В частности, это может быть обусловлено ростом расходов на управление всеми проектами «Фонда Викимедиа». Полученные деньги русскоязычная «Вики» тратит на зарплаты сотрудников, отвечающих за техническое обеспечение и администрирование работы всех сервисов, а также организацию своих проектов, включая семинары и конференции. Кроме офисных расходов, часть бюджета уходит на оборудование, необходимое для непрерывного и скоростного доступа пользователей со всего мира. Часть бюджета уходит на творческие конкурсы по написанию статей. За десять лет 2011-2020 годы было организовано более 80 конкурсов, а в 2020 году призовая сумма для победителей составила более 1,5 млн руб. Всего за тот год «Вики» потратила 11 млн руб. За что любят и ненавидят «Википедию»?
«Викимедиа.ру» объявила о своём закрытии — она управляла российской «Википедией»
Ранее Фадеев называл "Википедию" идеологическим и политизированным продуктом и призывал к его закрытию. 15 января 2024 г. интернет-энциклопедия "Рувики" (российский аналог "Википедии") вышла из бета-тестирования и начала работу в полной версии. Новости Новости. воу воу воу палегче ;D зашел на вики заценьть а как у нее главная страница выглядит(небыл на ней давно), но зацепило глаз другое русском языке. Российский аналог «Википедии» проработал несколько часов после запуска и «упал».
Эксперт Самойленко перечислил альтернативы порталу «Википедия»
| Названа дата запуска полной версии российского аналога "Википедии" | Сегодня, 15 января, заработает в полноценном режиме отечественный аналог Википедии — российская онлайн-энциклопедия «Рувики». |
| По «Википедии» нанесен тяжелый удар. Закрывается ее российское сообщество поддержки. Опрос - CNews | используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых. |
| Запущена «Рувики» — российский аналог «Википедии» заработал в тестовом режиме | Исполнительный директор «Викимедиа» Станислав Козловский объявил о скорой ликвидации российского подразделения компании. |
| Энциклопедия Рувики — Неолурк, народный Lurkmore | Свежие новости России и мира сегодня, последние события и актуальная информация к этому часу. |
| «Рувики»: рецепт российской Википедии | используется как тренировочный лагерь для новых пользователей и их первых. |
Русская Википедия протестует
На данный момент в онлайн-энциклопедии доступно более 1,9 млн статей статей на русском языке. Интерфейс площадки разработан для 20 языков народов России, включая алтайский, башкирский, бурятский и другие. В бета-версии «Рувики» были введены новые категории статей, такие как «выверенные» и «рецензированные», где первые подвергаются обработке редакции «Рувики», а вторые создаются совместно с экспертами. Ранее 78.
В начале мая Древаль встретился с Путиным. Мы сами знаем качество этой информации». Древаль тогда ответил, что «Знание» с его базой данных становится альтернативой «Википедии», но с одним отличием — «с достоверными данными и с очень авторитетными людьми».
Напомним, в конце июля Роскомнадзор обязал поисковики помечать «Википедию» как нарушителя законов. Ведомство называет это «мерами понуждения». Такое решение было принято в связи с невыполнением американской некоммерческой организацией Wikimedia Foundation обязанности по удалению противоправной информации.
К 2019 году власти решили воспользоваться помощью создателей « Большой российской энциклопедии » и оцифровали статьи одноимённой бумажной серии энциклопедий, состоящей из 35 томов. В декабре 2023 года на портале было почти 200 тысяч статьей, что в десять раз меньше, чем материалов на русском языке в «Википедии». Конечно, такой портал не мог бы адекватно конкурировать с интернет-гигантом, но к счастью, у властей вовремя упал взгляд на проект «Рувики». За несколькими исключениями. Так, авторы портала рассказали « Коммерсанту », что главное отличие отечественной энциклопедии — это более глубокая проверка на достоверность. Кроме того, статьи на «Рувики» рецензируются. На данный момент на «Рувики» находится 1 959 617 статей на русском языке, что на 2 100 русскоязычных статей превышает показатели «Википедии».
Российский аналог «Википедии» стал недоступен спустя день после запуска
Российский суд ранее оштрафовал фонд Wikimedia Foundation, Inc. за запрещенную информацию в "Википедии", в том числе о зацепинге, 12 раз на 22,9 миллиона рублей. Страны, в которых русская Википедия является самой популярной языковой версией Википедии, показаны светло-синим цветом. Главные новости последнего часа Русская Весна, RSS лента новостей Русская Весна, самые свежие новости дня в России и мире, вести СМИ, лента 24. После объявления о закрытии проекта по развитию российской «Википедии», оказалось, что замена ей есть, и даже не одна. Новости и аналитика о событиях в пространстве Русского Мира. Продолжение проекта «Русская Весна». Проектом «Русской Википедии» два представителя поддерживающего русскую версию официальной «Википедии» занимались «тайно».
Русская Википедия
Базу мы увидели. Что дальше? Навскидку «Рувики» может принципиально отличать от Википедии три вещи. Первая — вокруг чего в медийном пространстве организуется основной хайп — цензура, преимущественно при освещении политических событий. Пойдет ли это на пользу объективности и беспристрастности? Конечно, авторы «Рувики» заявляют, что энциклопедия готова публиковать на своих страницах даже спорные материалы, «если они не нарушают законодательство России». Но такая позиция тоже несет риски злоупотреблений, в результате которых доверие аудитории к российской энциклопедии может быть подорвано.
Вторая — более продвинутая интерактивная составляющая портала: те же обещанные персонализация, подкасты и т. С этим тоже всё очень спорно: мы ведь хотим видеть энциклопедию а не очередную соцсеть. И третья особенность — на что больше всего акцентируют внимание сами авторы проекта — формирование экспертного сообщества и привлечение профессионалов к написанию статей. Например, в той же статье о выборах на Тайване приводится мнение двух специалистов из научной среды.
Новшеством станет аудиопересказ статей в полной и краткой версии, а также обновленный личный кабинет, включая разделы с видео и подкастами.
По данным компании, среднестатистический пользователь проводит на сайте энциклопедии более шести минут, просматривая в среднем свыше пяти страниц. На данный момент в онлайн-энциклопедии доступно более 1,9 млн статей статей на русском языке. Интерфейс площадки разработан для 20 языков народов России, включая алтайский, башкирский, бурятский и другие.
Вы можете помочь проекту, обновив её.
Русский портал — один из крупнейших языковых порталов Фэндома , объединяет в себя проекты на русском языке. На портале огромное множество проектов. Центральная вики портала — Вики Сообщества.
Представители организации рассказали журналистам, что в полной версии их детища будут представлены некоторые технологические изменения. С 15 января этого года пользователям будет доступен аудиопересказ полной и краткой версии статьи, а также обновлённый личный кабинет, видео и подкасты. В то же время функционал сайта позволяет персонализировать контент под определённого человека и предоставлять тематические подборки. Помимо того, в пресс-службе рассказали, какие статьи бета-версии сайта, запущенного 26 июня 2023 года, были самыми читаемыми за всё это время.