Дальность – 120 км, что при поставках «Хаймарсов» с дальностью 84 км позволяет расстрелять западную установку, оставаясь вне зоны ее поражения. Системы ПВО ближнего среднего радиуса «Тор», «Панцирь», «Бук М2/3» вполне успешно стали справляться с «Хаймарсами» с конца лета, когда техники допилили ПО. Вооруженные силы России в ходе спецоперации на Украине за прошедшие сутки поразили в Запорожской области шесть пусковых установок реактивных систем залпового огня (РСЗО) производства США и ФРГ.
Что еще почитать
- Как противостоять ракетным системам «Хаймарс»? Разбор с разных ракурсов
- HIMARS не является РСЗО применение Хаймерс в 2022 на украине - вооружение армии
- Кто ослепил «Хаймарсы». У вооружений США на Украине падает точность
- РСЗО HIMARS: на что способно оружие Соединённых Штатов
Охота на "Хаймарс": Почему ВСУ могут остаться без "оружия победы" накануне контрнаступления
Американские «Хаймарсы» долго считалась одними из наиболее современных реактивных систем залпового огня. Такая опция необходима на случай, если цели придется поражать не на максимальной дальности, а в нетипичных для РСЗО координатах. Реактивная система залпового огня образца 70-х годов, построенная на гусеничном шасси БМП «Брэдли». Со своими преимуществами и недостатками. Точность системы в 15-20 раз выше, чем у РСЗО «Смерч». США модифицировали переданные украинской стороне реактивные системы залпового огня (РСЗО) HIMARS, чтобы их нельзя было использовать для атак против России, передает газета The Wall Street Journal со ссылкой на чиновников в Белом доме и Пентагоне.
Что такое HIMARS и насколько он смертоносен. Объясняем простыми словами
К сильным сторонам относятся дальность и высокая точность стрельбы. К минусам — относительно небольшая скорость передислокации. Там важную роль играет выдача координат, но не ракете, которая летит, а самой станции инерциальной системе управления с GPS. Она делает топопривязку, а относительно этой топопривязки делает расчёт по координатам. То есть всё происходит непосредственно в боевой машине. Если вы воздействуете комплексом РЭБ, который "бьёт" достаточно далеко, противник получает заведомо ложные координаты, — отметил военный эксперт Алексей Леонков. Но окажется ли контрмера эффективной в долгосрочной перспективе — большой вопрос.
При выстреле из РСЗО «Хаймарс» в небе остается очень характерный след от пуска, ракеты взлетают почти вертикально вверх. В степи, в условиях хорошей видимости, пуск можно заметить за несколько десятков километров, и, конечно, любое постоянно работающее средство наблюдения может засечь пуск этих ракет, включая обычный «секрет». Иначе говоря, мы имеем дело с тремя вопросами: средства обнаружения пусков и получение координат; средства поражения ракетных систем противника; специальные команды, которые будут этим заниматься. Какие варианты?
Обнаружить место пуска можно визуально. За много километров. Ну, одно дело — увидеть, а другое дело — ударить в ответ. Обнаружить место пуска «Хаймарсов» с высокой точностью можно за счет высотного беспилотника, дежурного самолета-разведчика или визуально силами глубинной разведки или ДРГ. Поразить «Хаймарс» — не самое простое занятие. Сказывается быстрота, с которой РСЗО разворачивается и сворачивается.
Вопрос лишь в том, каковы эти возможности и как ими распорядиться. Многие полагают, что если в ТТХ, например, ЗРК «Панцирь-С1» написано — дальняя граница зоны поражения 20 км, то достаточно встать лагерем в 19 км от него и твое подразделение или населенный пункт, та же Макеевка будет прикрыто ПВО с полной гарантией. На самом-то деле все намного сложнее. И зона поражения — это не фиксированная полусфера над позицией ЗРК. Она зависит от скорости, высоты и курсового параметра цели расстояние от ЗРК до курса цели в километрах. Поэтому нужно смотреть карты, где отражена суммарная зона поражения группировки ПВО, которой поставлена задача прикрытия. Многое зависит от местности, от конкретных точек размещения ЗРК, от графика работы радаров и экипажей. Ни «Панцирь», ни «Тор», ни «Бук» не в состоянии одной-двумя боевыми машинами отразить массированный удар средств воздушного нападения. Это можно сделать только в составе продуманной и плотной группировки ПВО. А у общевойсковых командиров всегда велик соблазн ставить ЗРК поодиночке. У них свои задачи, их можно понять. Можно задать вопрос — как же так, разве это был массированный удар? Всего шесть ракет!
Сегодня на вооружении России стоит примерно 900 комплексов, из которых 700 находятся на длительном хранении. Фото: discover24. Советская РСЗО, разработанная в 1987 году. При использовании 12 направляющих установка имеет калибр 300 мм. Максимальная дальность стрельбы достигает 120 км. Время залпа сильно варьируется, но никогда не превышает 40 секунд. За годы существования Советского Союза было произведено около 400 таких установок. Из них примерно 100 остается на вооружении Российской Федерации. Впрочем, стреляет «Солнцепек» неуправляемыми реактивными снарядами с все тех же направляющих. Калибр установки 220 мм. Количество направляющих 24-30. Максимальная дальность стрельбы — 3.
США разрешили ВСУ бить дальнобойными HIMARS по России
Москва, ул. Полковая, дом 3 строение 1, помещение I, этаж 2, комната 21.
Всего производитель создал 540 экземпляров. Американцы выпустили две ракеты, однако снаряды отклонились от цели на 300 метров и убили 12 гражданских. Какие у нее характеристики? Возможность быстро вести огонь и перемещаться по полю боя затрудняет разведку ее местоположения и повышает выживаемость. В зависимости от снаряда дальность стрельбы может достигать 300 км.
Обе системы проигрывают американскому аналогу в точности — неуправляемые ракеты могут отклоняться до 300 м и скорее подходят для поражения большой площади, нежели для «хирургических» ударов по одиночным целям. В украинских реалиях главное преимущество этих систем — дальность, которая может достигать 200 км. Да, и очень активно. Затем американские РСЗО перебросили на Донбасс и стали использовать в атаках на российские объекты инфраструктуры.
В основном они предназначены для перехвата ракет. Программное обеспечение, которое установлено на них, было предназначено для определенного параметра целей. Ракеты "Хаймарс" в них прописаны не были.
Нужно было сделать обновление, чтобы у наших средств ПВО появилась возможность идентифицировать и сбивать новые цели. Это в первую очередь ракеты "Хаймарс", а также новые типы беспилотников, с которыми нашим зенитчикам пришлось столкнуться в ходе проведения специальной военной операции. Если говорить про американские ракеты, то они более хитрые по сигнатуре набор характеристик отраженного целью сигнала, принятого средствами наблюдения. К тому же ВСУ применяют тактику так называемого истощения арсеналов. Это когда перед запуском "Хаймарсов" в воздух запускается большое количество ракет от тех же систем "Ураган", а также беспилотников. Когда расходуется боекомплект наших систем ПВО, тогда запускают "Хаймарсы".
Запас топлива — 56 галлонов, запас хода — 480 км. Трансмиссия — Allison автоматическая, семискоростная. Подвеска — параболическая с листовыми рессорами. Дорожный просвет — 564мм. Преодолеваемые водные преграды глубиной до 0. Расчет боевой машины — 3 человека водитель, наводчик-оператор и командир БМ , но по мнению разработчиков системы в особых условиях огонь может вести один номер расчета. Артиллерийская часть не имеет постоянного пакета направляющих. После стрельбы отстрелянные ТПК заменяются снаряженными. ТПК снаряжаются реактивными снарядами и герметизируются на заводе-изготовителе.
«Американка» уже не гадит как прежде: Что не так с РСЗО HIMARS
Военный эксперт Алексей Леонков описал реактивные системы залпового огня HIMARS, которые ВСУ получили в свое распоряжение. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. «У нас в свое время был разработан ракетный комплекс реактивных систем залпового огня «Торнадо-С». Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США. Производство реактивных систем залпового огня "Торнадо-Г" и "Торнадо-С" резко выросло с момента начала их использования.
Какая РСЗО лучше - HIMARS или «Торнадо-С»
В июле 2007 года морские пехотинцы из батареи Фокс 2-го батальона 14-го полка морской пехоты были размещены в иракской провинции Аль-Анбар. По шесть снарядов в одном пакете. М26 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М77. Был принят на вооружение 14 армий мира. В настоящее время выпуск прекращен, снаряд снят с вооружения [7] М26А1 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью субэлементы М85 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М26А2 — неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью кумулятивно-осколочные субэлементы М77 и увеличенной дальностью стрельбы ER MLRS до 45 км. Не производится, снят с вооружения; М28 — семейство учебных 227-мм практических реактивных снарядов, По шесть снарядов в одном пакете; М28 — 227-мм практический реактивный снаряд. Базовая модификация.
Таким образом, увеличением дальности поставляемых ракет для «Хаймарс» Соединённые Штаты вынуждают Россию к масштабному наступлению на перечисленные выше области с целью отодвинуть угрозу стратегическому Крыму. О стратегиях сторон. США нужен кровавый и разрушительный сценарий конфликта на Украине, и они делают для этого всё возможное. Победу США видят в дестабилизации российского общества посредством увеличения масштабов мобилизации в России и роста, как военных затрат, так и затрат на восстановление разрушенного в ходе боевых действий. Для увеличения этих расходов Штатам необходимо постепенно сдавать России украинские территории, но с как можно большими разрушениями. Этого они достигают постепенным увеличением дальности поставляемых Киеву ракет, вынуждая армию РФ выдавливать ВСУ на запад, к реке и за саму реку Днепр, что ведёт к катастрофическим последствиям для местного населения ряда регионов. На украинский народ Западу наплевать, главное, чтобы он воевал как можно дольше. В России всё это понимают и стремятся идти по менее разрушительному как для себя, так и для Украины сценарию, перегруппировавшись, в разы сократив свои потери, перейдя к обороне, стараясь при этом сосредоточить наступательные действия в одном месте. Медленное наступление России больше похоже на методичное перемалывание ВСУ, что, несомненно, ведёт к потере боевого духа украинских солдат, разочарованию в своём командовании и, как следствие, сдаче в плен.
Украина считает Донбасс своей территорией? Считает Крым своей территорией? И может случиться, что по этим территориям они начнут бабахать из Himars. А это уже новая страница военных действий»,— говорит Баранец. Еще по теме Аксенов высмеял планы украинских «холопов» ударить по Крыму Кроме того, появление американских ракет может расширить масштаб спецоперации. По словам Баранца, если Россия пропустит американские РСЗОна Украину, потребуются дополнительные ресурсы: ракеты придется искать, напрягать разведку. На это нужно времяидополнительные деньги. Есть четыре точки входа — это границы Украины с Польшей, Словакией и Румынией. Кроме того, американцы могут под предлогом учений взять с собой Himars и потом выгрузить их в тех портах, которые остаются под украинским контролем. И, повторюсь, эти ракеты надо сразу же уничтожить!
Еще по теме «Посчитайте, например, сколько там атомных электростанций, возьмите хотя бы до Курской— добить до нее даже не ракетой, а реактивным снарядом, плевое дело. А это катастрофа», — считает Баранец. Обозреватель «Комсомолки» также сомневается, что Украина выполнит обещание использовать РСЗО только на своей территории. Помните, он обещал закончить войну в Донбассе? Далее «следите за руками»: Байден сказал, что обязал Зеленского стрелять только на территории Украины. Украина считает Донбасс своей территорией? Считает Крым своей территорией? И может случиться, что по этим территориям они начнут бабахать из Himars. А это уже новая страница военных действий»,— говорит Баранец. Еще по теме Аксенов высмеял планы украинских «холопов» ударить по Крыму Кроме того, появление американских ракет может расширить масштаб спецоперации. По словам Баранца, если Россия пропустит американские РСЗОна Украину, потребуются дополнительные ресурсы: ракеты придется искать, напрягать разведку.
Реактивная дуэль: сметет ли русским «Ураганом» американский HIMARS
Американские реактивные системы залпового огня могут стрелять на дальность до 500 километров при использовании специальных снарядов. Дальность системы свыше 35 км, что перекрывало любую тогдашнюю артиллерию. Система Хаймарс. Himars являются реактивной системой залпового огня американского производства, которая имеется очень хорошие характеристики и высокую точность поражения на большие расстояния. [6] Multiple Launch Rocket System («реактивная система залпового огня»). [7] High Mobility Artillery Rocket System (произносится как Хаймарс) («высокомобильная артиллерийская ракетная система»).
Описание системы РСЗО “HIMARS” совместно с ракетой “ATACMS”
это не только град ракет на головы врага, это еще и мобильность. Американские системы залпового огня HIMARS стали крайне неприятным открытием для российских вооруженных сил и за считанные дни своего активного (и отнюдь не массового) применения вызвали настоящий ажиотаж. Similar. Курс общей физики. Оптика. Образы западноевропейской архитектуры. Алгебра и начала математического анализа. Универсальный многоуровневый сборник задач 10-11 классы. Давайте лечить рак! Схемы лечения раковых опухолей ЖКТ, легких, головного мозга, печени, гортани. Тяжёлая система залпового огня армии КНДР сопоставима по своим характеристикам с американскими "Хаймарсами". Также максимальная дальность стрельбы Himars составляет 84 км, отечественной РСЗО – 120 км. Вооруженные силы Украины (ВСУ) впервые использовали в Донбассе реактивную систему залпового огня (РСЗО) HIMARS, которую получили от США.
РСЗО HIMARS M142
А можно и ошибаться - с нами играть могут и в кошки-мышки. НО если научились то такие методы полезны не только себе КРАЙНЕ, но и как дорогой сервис безопасности или как готовые решения стоящие под тысячу тонн золотом. Достаточно сильный геополитический фактор.
Ничего не поменялось и в веке ХХI: «дороги войны» - это все та же непролазная грязь или снежная целина, потому шасси решает, что движет нашим «Ураганом».
У советско-российской системы залпового огня пара 180-сильных восьмицилиндровых движков ЗиЛ-375. Этой тяги хватает, чтобы разогнать 15-тонный «Ураган» на трассе до 65 километров в час. Правда, этого не хватит, чтобы «уделать» на прямой американский «Хаймарс».
Его скромный - в 260 лошадок - мотор WD 612 австрийского завода Steyr способен ускорить 11-тонного монстра до рекордных 85 километров в час. А вот по проходимости наша РСЗО - лидер. Трансмиссия с отдельными коробками передач, редукторами и раздаточными коробками на каждом колесе плюс высокий, почти в полметра, клиренс - гарантия не сесть на ось в вязкой глине.
Централизованная система регулирования давления в шинах: чуть припустил колеса - и можно не бояться завязнуть в зыбучем песке или провалиться в снежный торос. Не проблема для «Урагана» и речушка в метр глубиной - такую форсировать можно с ходу. Показатели проходимости у «звездно-полосатого» конкурента чуть скромнее.
Его стихия - европейские дороги, в крайнем случае - кочки и ухабы. В заболоченных поймах и на глиноземах он завязнет гарантированно. Запас хода у обеих машин практически одинаков - и «Ураган», и «Хаймарс» на одной заправке могут отмахать до 500 км.
Вывод: «Ураган» в сравнении с американским ковбоем - настоящий «проходимец».
Поэтому на спутниковых снимках или экране не самого качественного квадрокоптера не всегда понятно, скрылся в лесу КамАЗ или "Хаймарс". Этим же объясняется и привычка украинцев вести обстрелы ночью: в темноте операторам разведки и вовсе не разобрать, где есть что.
Обслуживающий экипаж состоит из трех человек: водителя, оператора и командира расчета. Но для определения цели задействовано, конечно, гораздо больше служб. Теперь о боеприпасах.
Последняя способна поражать цель на расстоянии 300 км, и именно такие просит Киев у Вашингтона в ежедневном режиме. Пока — по официальным данным — американцы ограничиваются поставками Украине GMLRS М30, причем уже были случаи стрельбы по Донбассу ракетами с кассетными боеголовками, от которых сами американцы громогласно отказались в 2019 году, признав, что такие боеприпасы наносят значительный неконтролируемый урон мирному населению. Но все может измениться, как только ВСУ начнут терпеть поражение.
Судя по ряду признаков, переданные Украине HIMARS используются именно с опорой на опыт их применения в Ираке и Афганистане — установки находятся в распоряжении Сил специальных операций и Главного управления разведки Министерства обороны Украины. Шаблон действий более чем прозрачен — после тщательной разведки установки наносят удары по наиболее уязвимым местам любой армии — командованию и снабжению, в перспективе парализуя её действия и не давая возможности вести наступательные операции. По мере насыщения украинской армии системами залпового огня M270 MLRS и HIMARS стоит ожидать того, что значительная часть установок будет передана в подчинение армейского командования как огневое средство бригадного уровня и начнут использоваться в качестве средства контрбатарейной борьбы на наиболее опасных направлениях — то есть делать то, для чего они изначально и создавались: подавлять численно превосходящую, но куда менее технологичную артиллерию советского образца. Более того, ВСУ имеют подготовку для реализации американских тактик контрбатарейной борьбы и соответствующее оснащение: сетецентрические системы управления войсками, массовую цифровую радиосвязь, мобильные радиолокаторы и беспилотные разведывательные комплексы.
Или бункер. Или склад боеприпасов. Или… продолжите сами. Украина на данный момент не располагает боеприпасами данного типа, однако это, вероятно, лишь вопрос времени.
Скорее всего, они будут переданы американцами по достижению определенного порога потерь российской ПВО — баллистические ракеты из-за своей легко просчитываемой траектории являются достаточно уязвимой целью для ЗРК, однако при общем снижении плотности российской противовоздушной обороны их можно будет применять с куда более высокой вероятностью успеха. В самом деле, удары украинской армии именно по позициям российской ПВО тоже были более чем предсказуемы и объяснимы — и дело здесь даже не в высоком приоритете ЗРК как, вне сомнения, важной цели, а в том, что HIMARS в течение последних нескольких лет рассматривались Пентагоном именно в качестве средства прорыва российских зон воспрещённого доступа и последующей реализации воздушно-наземного наступления: сухопутные войска прокладывают дорогу авиации, уничтожая опасные активы противника, а авиация, в свою очередь, делает тоже самое для наземных сил. Это отнюдь не рядовая оружейная система, которая даже на заре своего появления в лице M270 превосходила все, что создавал Советский Союз вооружение которого и составляет арсенал ВС РФ.
М-142 HIMARS – американская высокомобильная ракетная система
Резонный вопрос: насколько реальна опасность от этих реактивных систем залпового огня? Обзор реактивной системы залпового огня M142 HIMARS история создания, особенности конструкции, технические характеристики, боеприпасы, боевое применение. Хаймарс) — американская реактивная система залпового огня на колёсном шасси.