Западу следовало прислушаться к словам властей России о неприемлемости вступления Украины в НАТО, считает немецкий политик Сара Вагенкнехт. "В декабре прошлого года я написал на своем канале прогноз, что нам стоит ожидать регулярные части стран НАТО на Украине. Власти ФРГ и Великобритании намерены укреплять свое присутствие в странах Балтии, в том числе за счет совместных военных учений. Швеция продолжит претворение в жизнь планов по отправке войск в Латвию в рамках развертывания сил НАТО в странах Балтии, имеющих сухопутные границы с Россией и Беларусью.
Ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом: мнение сенатора
5 тысяч новых гробов НАТО пойдут из Прибалтики | Литва, как и два других прибалтийских члена НАТО, Эстония и Латвия, крайне обеспокоена ситуацией в регионе после начала российской спецоперации на Украине и предполагает, что вооруженный конфликт может расшириться. |
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику | Президент Литвы Гитанас Науседа поддержал стремление своего польского коллеги Анджея Дуды разместить ядерное оружие НАТО в Польше, передает со ссылкой на DW. |
Эстония, Литва и Латвия просят НАТО увеличить присутствие в Прибалтике
Стокгольм отправит военных в Латвию в рамках развёртывания НАТО в прибалтийских республиках с целью сдерживания РФ, сообщил глава шведского правительства Ульф Кристерссон. Если армия РФ войдет в Прибалтику, НАТО будет вынуждено нас атаковать: вступит в силу 5-я поправка Устава Альянса о взаимной обороне. Североатлантический альянс сможет беспрепятственно использовать воздушное пространство стран Прибалтики для осуществления своей военной деятельности. #Балтия@druzhba_bratskih_narodov Предупреждение для НАТО: Россия отключила спутниковую связь всей Прибалтике Более шестидесяти часов самолёты не могли взлететь с аэродромов Латвии, Литвы и Эстонии.
Лукашенко заявил, что Польшу и страны Балтии превращают в плацдарм НАТО
Мало того, эта тема была осмыслена в художественном фильме « Третья мировая война: в командном пункте ». Грубо говоря, два миллиона. Вы что, серьезно думаете развязать третью мировую войну из-за населения, которое в крупном мегаполисе займет всего лишь несколько районов». После же реального ультиматума Путина США решило не рисковать. Мы можем только догадываться, что именно обсуждалось за закрытыми дверями, но факт остается фактом — страны Прибалтики исключаются из НАТО. Крайне интересно проследить, как все это будет оформлено юридически. Но уже началась реакция политиков, которую я хотел бы привести в данном посте.
Из Германии пришли два ракетных катера пр. Из Чехии — около трех десятков 120-мм минометов и столько же 100-мм орудий К-53 и три танка Т-55, которые до сих пор остаются единственными танками во всех трех балтийских армиях. Было еще по несколько самолетов L-39 — Эстония их получила с Украины, Литва — из Чехии в дополнение к полученным из России. От Германии всем трем балтийским странам досталось по два чешских легких транспортных самолета L-410. Больше никакого советского и восточноевропейского оружия страны Балтии не приобретали. Литва, кроме того, получила от немцев более 200 американских БТР М113. Дания передала Литве полсотни американских 105-мм орудий М101, Эстонии — фрегат и сторожевой катер. Норвегия поставила прибалтам ракетные катера типа «Сторм» опять же, без ПКР : один в Эстонию, три в Литву, четыре в Латвию, Литва и Латвия также получили по одному норвежскому минному заградителю типа «Видар». Здесь постепенно начало появляться «настоящее оружие», хотя и не всегда современное. ВМС Литвы получили четыре датских корвета типа «Флювефискен» и два британских тральщика типа «Хант» при этом списаны и обращены в музеи или разобраны все «Стормы» и «Линдау». По немецкому проекту построено в Латвии пять патрульных катеров-катамаранов, в Голландии куплено пять тральщиков типа «Алкмаар». В Великобритании — семь южноафриканских бронеавтомобилей «Мамба» и три тральщика типа «Сэндаун», из которых в данный момент и состоят ВМС Эстонии купленные ранее корабли и катера уже списаны.
Этого, конечно, маловато, но лучше, чем ничего. В батарею NASAMS комплексы производит Норвегия входят три огневых взвода, на вооружении которых состоят 12 пусковых устройств, в каждое из которых одновременно заряжается по 6 ракет. В батарею также входят три радиолокационные станции и оптоэлектронный комплекс наведения. Дальность поражения комплекса — 20—40 км в зависимости от типа ракет. Высота — до 16 км. Проведенные испытания показали, что система может быть использована и для уничтожения крылатых ракет.
Российская сторона отмечала, что учения организованы для отработки сценария вооруженного противостояния с РФ. К тому же маневры повышают напряженность и дестабилизируют обстановку в мире. Самые интересные и важные новости ищите в нашем Telegram-канале и Viber.
Глава МИД Латвии заявил, что Балтийское море постепенно становится "морем НАТО"
Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе. Кроме того именно в Литве базируется немецкая бригада, выделенная НАТО для защиты Прибалтики.
Нато последние новости граница - фото сборник
NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России | В НАТО уверены, что за этим «навигационным провалом» стоят русские, чьи войска известны высоким уровнем практики радиоэлектронной борьбы. |
НАТО наращивает в Прибалтике силы миссии воздушного патрулирования | Нато последние новости граница. Военные учения НАТО В Прибалтике 2020. |
FT: Швеция в НАТО станет центром переброски войск в Прибалтику — | Войска Швеции, недавно вступившей в НАТО, в 2025 году прибудут в Латвию, там они присоединятся к силам альянса, сообщил премьер-министр королевства Ульф Кристерссон. |
«Усилить огневую мощь»: как эксперты НАТО предлагают наращивать присутствие в Прибалтике
НАТО наращивает в Прибалтике силы миссии воздушного патрулирования | Для повышения обороноспособности стран Прибалтики и Польши в феврале 2016 года был принят план действий по повышению постоянной боевой готовности Восточного фланга НАТО. |
Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО | Местные аналитики напоминают, что члены НАТО патрулируют воздушное пространство трех прибалтийских стран на ротационной основе с марта 2004 года, когда они были приняты в альянс. |
Еще одна база авиации НАТО анонсирована в странах Балтии | «В Прибалтику часто под предлогом учений попадают различные виды вооружений НАТО. |
В Литве поддержали идею разместить ядерное оружие НАТО в Польше: Прибалтика: Бывший СССР: | Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Минска, захват части территории и ввод войск в Белоруссию приведут к ответу, результатом РИА Новости, 27.04.2024. |
Североатлантический альянс готовится к броску? | Провокационные действия НАТО и белорусской оппозиции в отношении Белоруссии, захват части территории и ввод войск в страну приведут к ответу, результатом которого станет соединение территории республики и Калининградской области. |
Клуб «Валдай»
Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе. армии, нато, nato, прибалтика, латвия, литва, эстония, состав Эстонская армия на параде 2023 года в Таллине. Подписывайтесь на ютуб-канал Михаила Шейтельмана – @sheitelman Российские захватчики не оставляют попыток захватить Украину, нанося удары по мирному населе.
NYT: страны НАТО раскололись на два лагеря из-за России
Совместную декларацию об этом министры обороны Литвы, Латвии и Эстонии намерены подписать на полях саммита НАТО, который открывается в Вильнюсе 11 июля. Об этом 10 июля заявили в министерстве обороны Литвы. Согласно документу, Североатлантический альянс согласился укрепить свою воздушную позицию и ротационную модель противовоздушной обороны, разместив наземные средства ПВО и авиации на ротационной основе в этих странах.
На карте серьезные вещи.
Надо заткнуть глотку бизнесменам, Газпром с «Северным потоком-2» уже всех достал, как будто это самый главный вопрос в жизни. Мы сейчас из-за опасения этих санкций все проиграем, нас раздолбают из-за того, что кто-то свою прибыль не получит. Надо поставить на место зарвавшихся бизнесменов.
Как отметил кандидат политических наук, исполнительный директор Международной мониторинговой организации CIS-EMO Станислав Бышок, если страны Прибалтики просят гарантировать им безопасность, то их партнёры обеспечивают ее просто перекидывая американские войска, пусть даже в гомеопатическом количестве. В Москве считали, что требования по обеспечению гарантий безопасности, московские и совместные российско-белорусские учения, которые будут проходить на днях в Белоруссии, и концентрация российских войск на границе Украины должно демилитаризировать территорию, прилегающую непосредственно к России. Дилемма в том, что страны, которые находятся у наших границ, могут воспринимать и пытаться усилиться, чтобы усиление балансировало с другой стороной.
Волей политиков может быть принято решение поставить точку на этом усилении. Мы понимаем, что Россия не планирует никаких крымский и прочих сценариев в странах Балтии, потому что они являются членами НАТО. Не потому, что они сильные, а потому что они члены НАТО.
Ответ — скорее всего, невозможен. Первый: не нужно никакого оружия, людей надо максимально обезоружить, его имеет только армия и полиция. И тогда возможно все будут более вежливые, не будет никаких преступлений со стороны вооруженных людей.
Сторонники оружия наоборот говорят, что лучшее противодействие плохому парню с пистолетом — это хороший парень с пистолетом. Ровно такую схему мы видим сейчас на натовско-российской границе, когда некоторые страны говорят, что лучше всех разоружить. Читайте также Например, Германия не горит желанием поставлять Украине даже оборонительное оружие.
А некоторые страны говорят, что надо и Украине поставлять, и укреплять натовские страны, в том числе страны Балтии.
В последнее время восточный фланг НАТО беспрецедентно усиливается за все время существования этого агрессивного блока. И то, что речь идет о реальной подготовке к большой войне, никто на Западе и не скрывает Изменения психики — по стандартам НАТО Не так давно командующий Передовыми силами НАТО в Литве полковник Петер Нильсенас совершенно откровенно изложил причины, по каким альянс должен готовится к войне именно сейчас.
Суть нехитрых тезисов полковника такова. И это, дескать, отвлечет внимание США от Европы. Второе: закончив военные действия на Украине, Россия после этого зачем-то непременно нападет на какую-либо страну НАТО.
Об этом сегодня на Западе говорят из каждого утюга, при этом совершенно не указывая, а зачем России нападать? Развязав, по сути, Третью мировую войну? Но идеологи НАТО, в принципе, не утруждают себя сколь либо убедительной логической аргументацией, апеллируя больше к эмоциям европейского обывателя.
Достаточно, что из РФ уже слепили образ некоего страшного монстра, который, как в голливудских фильмах ужасов, все время хочет на кого-то напасть и растерзать. В противном случае Россия после СВО быстро восстановит свои силы — и смотри пункт 2. Петер Нильсенас заявляет : «Конечно, ситуация в регионе изменится, сейчас она лучше, чем была, но, возможно, потом она изменится в худшую сторону».
При этом полковник Нильсенас откровенно утверждает, что главной целью на предстоящем театре военных действий в Прибалтике может стать российский Калининград. Не менее интересны и советы, который командующий группой НАТО дает литовцам. По его мнению, перевооружение новой техникой и создание логистики в Литве проходит вполне удовлетворительно.
Но полковник НАТО рекомендует Литве стать как Украина или Израиль — то есть милитаризировать всю страну, вплоть до изменения психологии людей: «Это значит, что в оборону будут включены не только добровольческие отряды, стрелки, но вся Литва — больницы, учителя, управляющие инфраструктурой и так далее. Представление о том, что общество должно быть способным функционировать в военное время, является очень важным психическим процессом, требующим также практических действий». Как Запад предлагает Украине перестраивать пропаганду для долгой войныПринадлежащая партнеру Сороса Томашу Фиале "Украинская правда" — голос западных структур на Украине — объясняет, почему Украина должна перейти на рельсы "горизонтальной" пропаганды и от каких пропагандистских приемов нужно отказаться, пока не поздно или если не поздно.
Блокада Эстонией и Финляндией выхода из Финского залива в самом узком его месте по линии Порккала-Удд — остров Нарген. Первые шаги уже делаются. Ранее писал об этом: «В декабре 2023 года стало известно, что Минобороны Эстонии готовит законопроект о введении прилежащей зоны, которая будет простираться на 12 морских миль 22 км от официальной морской границы. В сумме территориальные воды и прилежащая зона будут заканчиватся на расстоянии 24 морских миль 44 км от берега.
Военное ведомство Эстонии считает, что пограничники смогут пресекать различные нарушения по таможенным, налоговым, миграционным, санитарным вопросам и для защиты исторических объектов. Они также будут иметь право останавливать и досматривать не только суда-нарушители, но и «подозрительные» плавсредства. О введении прилежащей зоны заикалась и Финляндия».
Литва поддержала размещение ядерного оружия НАТО в Польше
Юрий Сизов Помимо натовской базы, которая уже долгие годы оккупирует территорию бывшего образцового латвийского колхоза в Адажи, самолеты ВВС альянса, которым поручено патрулировать воздушное пространство стран Балтии, будут временно размещены на базе в Лиелварде. Кстати, напоминают местные обозреватели, этот аэродром был построен еще полвека назад и считался одним из крупнейших в Прибалтике. Глава военного ведомства этой прибалтийской республики Инара Мурниеце, у которой за плечами помимо руководства парламента есть и богатый опыт журналистской работы, решила привлечь в выходные дни внимание местных новостных порталов к заботе о надежности воздушного пространства страны. Дело в том, пояснила министр, что на эстонской базе в Эмари натовцами запланирован ремонт, и с будущего года ФРГ будет осуществлять патрульную миссию региона с базы Лиелварде, дислоцированную к юго-востоку от Риги.
Этого, конечно, маловато, но лучше, чем ничего.
В батарею NASAMS комплексы производит Норвегия входят три огневых взвода, на вооружении которых состоят 12 пусковых устройств, в каждое из которых одновременно заряжается по 6 ракет. В батарею также входят три радиолокационные станции и оптоэлектронный комплекс наведения. Дальность поражения комплекса — 20—40 км в зависимости от типа ракет. Высота — до 16 км.
Проведенные испытания показали, что система может быть использована и для уничтожения крылатых ракет.
Третья — армия Финляндии. Формально она небольшая — около 20 тысяч человек. Но еще 280 тысяч — в резерве.
Конечно, все эти рейтинги условны, но представление о потенциальной силе вооруженных сил дают. По мнению эксперта, перед европейскими странами сейчас стоит как минимум три проблемы. Все запасы отдали Украине, осталось не так много. А свой ВПК не очень развит.
Свое военное оборудование они производят, но для перевооружения армии — недостаточно, — пояснил Забелин. Последний раз они воевали в начале 1990-х в Ираке, но те вояки в массе своей уже на пенсии. Есть, конечно, наемники, побывавшие на Украине, но их в войсках в лучшем случае тысячи. А нужны сотни тысяч человек с боевым опытом.
Третья проблема: у европейцев мало желающих воевать. Призыв большинство стран отменили, а нанять контрактников, как Россия, я думаю, будет куда сложнее. Просто у них другие люди, с другим воспитанием. Немец может смотреть, как мигрант насилует его подругу, и сообщить об этом в полицию — вот такие они сейчас.
Не воинственные. Отдельная проблема, как считает эксперт, военная доктрина стран НАТО. Итог мы все знаем — неудача полная и под сотню тысяч убитых, — пояснил Забелин. Что учили не те, не тому и не так.
Учили устаревшей тактике. А новой у них пока нет. У нас есть, у них — нет. В теории они знают, как нужно воевать — украинской опыт, конечно, тщательно изучается.
А на практике, в боевых условиях, не смогут ничего. Опыт должен быть, во-первых, личным, а во-вторых, на уровне не только командиров, но и бойцов. Я думаю, они там в НАТО не дураки, и эти моменты понимают. Враги объединяются?
Политолог Максим Шевченко уверен, что война с Европой тем не менее — «реальная угроза». Так было при Наполеоне, так было при Гитлере. Во-вторых, сейчас Европа объединяется, то есть пытается перейти от конфедерации — Европейского союза, к федерации, то есть фактически к европейской империи. Поэтому вероятность войны между Россией и объединенной Европой велика.
Григорий Савельев не согласен: — Евросоюз скорее развалится, чем объединится. Вспомните, как долго они пытались согласовать помощь Украине и еле-еле согласовали. А когда речь зашла о создании объединенной армии ЕС, разговоры об этом быстро закончились. Ведь где неподконтрольная армия, там быстро неподконтрольная страна или группа стран.
Нет, новый и сильный политический игрок Штатам точно не нужен. Саму идею объединения ЕС, даже в борьбе с Россией, они будут душить.
Об этом сообщила газета Financial Times. Как отметил бывший премьер-министр страны Карл Бильдт, вступление государства в НАТО будет способствовать повышению эффективности обороны в Европе. При этом наиболее большой стратегический интерес для Альянса представляет остров Готланд, находящийся в Балтийском море.
Нато последние новости граница - фото сборник
Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ. В кулуарах встречи в верхах НАТО в Вильнюсе во вторник (11 июля 2023 г.) Эстония, Латвия и Литва подписали Декларацию о сотрудничестве в трансграничном воздушном пространстве. Глава шведского правительства Ульф Кристерссон сообщил, что королевства направит свои войска в Латвию в 2025 году для укрепления сил НАТО. Глава ВМС ФРГ заявил, что на учениях НАТО в Прибалтике отработают войну с РФ. Google обновил все карты, поэтому теперь в обновленном виде можно увидеть все военные базы и аэродромы в странах Балтии, где разместились боевые группы НАТО. По его словам, надежды стран НАТО на захват части территории Белоруссии – это не более чем теоретические измышления.
«Проект 1721»
- Страны Прибалтики полностью откроют своё воздушное пространство для НАТО
- Еще одна база авиации НАТО анонсирована в странах Балтии
- Ответом на вторжение войск НАТО в Белоруссию будет ее соединение с Калининградом - сенатор
- 5 тысяч новых гробов НАТО пойдут из Прибалтики
- Премьер: войска Швеции в 2025 году присоединятся к силам НАТО в Латвии — РТ на русском
- Страны Балтии откроют воздушное пространство для учений НАТО - Новости Калининграда
Цеков: ответом на атаку НАТО на Белоруссию будет ее соединение с Калининградом
Лондон решил не требовать декларации о нейтральности от российских спортсменов Российским спортсменам больше не понадобится подписывать специальные декларации о нейтральности для… Крепка броня и НАТО наше быстро: в Латвии появились серьезные системы ПВО 28. Но и без саммита на днях в Латвии произошло историческое событие в военном деле — страна получила системы ПВО средней дальности. У страны пока есть лишь переносные зенитно—ракетные комплексы типа американских стингеров. Они способны сбивать лишь низколетящие цели. Прикрытие латвийского неба взяли на себя испанцы, чья страна вот уже несколько лет держит в Латвии довольно большой воинский контингент. Речь идет об одной батарее.
Цеков добавил, что планирующие такие провокации не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска. Мы в этом случае будем действовать как армии Советского Союза после 1944 года, продвигаясь быстрыми темпами по территории Европы — вот в случае провокации может произойти нечто подобное", - добавил он.
По словам специалистов, Россия в разы улучшила потенциал в Прибалтике. Помимо прочего, новой расстановки сил опасаются в Польше.
По мнению экспертов, наши войска обходят альянс по всем позициям.
Здесь также хранятся БМП Bradley, топливозаправщики и машины для перевозки боеприпасов, инженерное оборудование и многое другое. Текущие планы требуют списания и утилизации этой техники.
После небольшого восстановления финансируемого через «Европейскую инициативу сдерживания» EDI часть этой техники могла бы быть приведена в полное рабочее состояние и отправлена в страны Балтии, как это было сделано со 162 танками M1A1, переданными Марокко. Три танковых батальона в составе балтийских дивизий по одному в Эстонии и Латвии и два в Литве могли бы располагать в общей сложности 133 танками. Кроме того, США имеют на хранении 500 современных 155-мм самоходных гаубиц M109A6, двести из которых Хукер предложил передать странам Балтии 180 в огневые подразделения и 20 в учебных целях и на запчасти.
Командование и управление C2 сухопутными войсками Балтии должен осуществлять штаб Балтийского корпуса, включающий командиров и штабных офицеров из этих стран, подготовленных в НАТО, и усиленный представителями других стран НАТО. Кроме того, еще до начала боевых действий, в случае получения информации о возможном начале войны[5] США, согласно докладу, должны перебросить в Латвию воздушно-десантную бригаду 82-й воздушно-десантной дивизии из штата Северная Каролина и 173-ю воздушно-десантную бригаду из Северной Италии. К этому же времени в странах Балтии должна находиться и 10-я группа сил специального назначения США.
Обе эти бригады будут из состава дивизии США, которую Хукер предложил разместить на ротационной основе[6] в Польше в его сценарии на момент начала конфликта в Польше находится 3-я пехотная механизированная дивизия, которая сейчас базируется в Форт-Стюарте, штат Джорджия [7]. По мнению Хукера, присутствие в Польше в дивизионном размере расширит возможности США регулярно проводить учения в странах Балтии; резко сократит время отклика; существенно изменить баланс сил; и улучшит как сдерживание, так и защиту. В то же время, единственная дивизия США, как он утверждал, не сможет представлять наступательную угрозу.
Вооруженным силам Польши в сценарии войны в Балтии отводится роль защиты Сувалкского коридора, гарантирование использования польской территории для организации и поступательного движения войск staging and onward movement , а также действий против Калининграда. Как говорится в докладе Хукера, комплексный подход к сдерживанию и к обороне Балтии требует также организации ПВО театра и обеспечения возможности ведения огня на большую дальность, что лежит за пределами финансовых возможностей стран Балтии и сейчас, и в будущем, потому эти потребности должны быть обеспечены США. При этом из-за ограничений по дальности действия соответствующие подразделения должны базироваться в Польше, а не в Германии.
Тогда же должны прибыть из Германии 2-й кавалерийский полк[8] и 12-я боевая авиационная вертолетная бригада. К этому времени должны «подтянуться» и силы союзников по НАТО: 3-я британская и 3-я французская дивизии, 9-я немецкая танковая бригада, датский гвардейский гусарский полк, 1-й батальон Королевского канадского полка, 2-й бельгийский батальон коммандос и 1-я голландская боевая группа морской пехоты. Балтийский оборонительный корпус, в свою очередь, будет командовать тремя балтийскими дивизиями, 3-й пехотной дивизией США, 173-й воздушно-десантной бригадой, бригадой 82-й воздушно-десантной дивизии и американской бригадой Stryker.
Для завоевания господства в воздухе, как утверждает автор доклада, НАТО сможет быстро собрать мощную авиагруппировку под руководством США. Авианосные операции, как пишет автор, похоже, вообще исключаются[14]. Хотя военно-морские подразделения НАТО могут, и, вероятно, будут наносить удары крылатыми ракетами из западной части Балтики, морские операции в восточной части Балтики представляются проблематичными из-за трудности их проведения и потенциально высоких потерь.
Институтом национальных стратегических исследований INSS Национального университета обороны США был опубликован доклад «Прибалтийское слева от взрыва»[15]: роль НАТО с партнерами в сдерживании, основанном на отрицании», написанный смешанным американско-шведским коллективом[16]. Авторы доклада указывают, что наихудшим военным сценарием для стран Балтии является сценарий, описываемый в военной игре RAND 2016 г. Как пишется в докладе, чтобы удержать Россию от такого гамбита, Североатлантический союз мог бы развернуть для защиты Прибалтики сухопутные войска в достаточном количестве.
Однако, во-первых, неясно, даст ли такое передовое размещение сдерживающий эффект. Вместо этого, отмечают авторы, оно может обострить напряженность, поскольку Москва, похоже, рассматривает дополнительные силы НАТО в странах Балтии как угрозу Калининграду и, возможно, Санкт-Петербургу. Во-вторых, хотя дополнительные силы Альянса в Прибалтике, несомненно, увеличат цену обычных атак со стороны России, весь регион превратится в одну гигантскую зону поражения, где Россия может немедленно атаковать силы НАТО в начале боевых действий из Калининграда, из самой России, с моря и, вероятно, из Беларуси.
Дополнительные предварительно размещенные силы НАТО уязвимы — в лучшем случае они отсрочат неизбежную победу России, в худшем — случится ошеломляющее поражение Альянса с очень негативными политическими последствиями для НАТО. Как указывают авторы, в политической литературе различают два способа сдерживания противника. Сдерживание через наказание Deterrence through punishment грозит серьезными издержками врагу, если происходит атака.
Однако в случае стран Балтии сдерживание, основанное на наказании, может не сработать, если Россия посчитает, что НАТО не располагает потенциалом или ресурсом для осуществления ответной угрозы — обычной или ядерной. Другим недостатком такого сдерживания является асимметрия ставок сторон. С близостью стран Балтии к своим границам Россия может быть готова понести более значительные издержки, если посчитает, что российские ставки высоки, а ставки НАТО — низки.
Наконец, если Россия все-таки завоюет страны Балтии, то наказание может повлечь за собой угрозу контрнаступления НАТО, возможно, с использованием наземных сил, размещенных в Польше путем проталкивания их через Сувалкский коридор. Это потребует много времени на подготовку, окажется затратным в военном отношении, и заставит нести значительные оперативные и эскалационные риски, учитывая вероятность распространения конфликта на Беларусь, Калининград или даже на основную — Ю. Такой сценарий — наземная война в Прибалтике между НАТО и Москвой — сыграет на сильных сторонах России и представляется им плохим предложением для успешной обороны стран Балтии.
Более гибкий подход к защите Прибалтики, по мнению авторов доклада, заключается в принятии сдерживающих стратегий, основанных на отрицании с угрозами наказания denial-based deterrent strategies with threats of punishment. Стратегии сдерживания, основанные на отрицании, препятствуют действиям врага, делая атаку для противника физически сложной. Приблизительно половина морских грузов России проходит через Балтийское море, тем самым обеспечивая НАТО и ее партнерам экономические рычаги влияния в условиях потенциального кризиса.
Частью стратегии сдерживания НАТО и ее партнеров должна стать демонстрация готовности и возможностей нейтрализовать и в конечном итоге изолировать Калининград в военном отношении в случае военного сценария. Наконец, Североатлантический Альянс должен быть готов лишить российские самолеты воздушного пространства над Балтикой. В одном исследовании корпорации RAND 2017 г.
Цель НАТО должна состоять в том, чтобы связать партнеров в регионе в сетевую систему продвинутого управления, контроля, связи, сбора и компьютерной обработки информации, наблюдения и разведки C4ISR , прицеливания, высокоточных боеприпасов, воздушных средств раннего предупреждения, интегрированной ПВО, осведомленности о морской сфере, подводного наблюдения и крылатых и баллистических ракет, запускаемых вне зоны поражения ПВО. Странам НАТО, по мнению авторов доклада, не следует идти по пути создания большого присутствия сухопутных войск в Прибалтике, напоминающего времена «Фульдской бреши» 1980-х в Западной Германии сохраняя при этом ротационное присутствие и «силы растяжки[17]».