21 сентября пройдут его переговоры с президентом США, однако вряд ли он услышит что-то новое. Энтони Блинкен объясняет, почему США не будут вести переговоры с Россией.
Наши проекты
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Переговоры - последние новости, актуальные события - Новости
- Читайте также:
- США пошли на переговоры с Россией: были подняты конкретные узкие вопросы
- Санкции надолго
- Невыносимый мир: почему Белый дом избегает переговоров с Россией
Песков назвал давление Лондона причиной отказа Киева от переговоров
Предпосылки для переговоров России и Украины сейчас отсутствуют из-за их неприятия Киевом, поэтому спецоперация продолжится. В Женеве завершился первый, самый важный, раунд переговоров между дипломатами России и США по поводу гарантий безопасности, обозначенных Россией. При этом последний раз делегации России и США встречались в Женеве 10 января для переговоров по гарантиям безопасности. Россия может дать ассиметричный, но от того не менее болезненный ответ на принятый в США закон о конфискации российских активов. Инициатором переговоров выступила Америка, отметил Песков в беседе с РИА Новости. При этом содержание бесед пресс-секретарь президента России не раскрыл. "США прочерчивают еще одни красные линии, и, на мой взгляд, это не просто какие-то "пугалки", как было раньше.
МИД России опроверг переговоры с США по Украине
Дмитрий Песков: предпосылок для переговоров с Киевом в настоящий момент нет Источник фото: kremlin. Москва не видит никаких оснований для возобновления переговорного процесса с Киевом, поэтому спецоперация будет продолжаться, заявил Песков Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков на встрече с представителями прессы озвучил позицию Кремля по поводу мирных переговоров с Украиной. Источник фото: Фото редакции Песков упомянул давление извне как одну из причин выхода Киева из переговорного процесса, который начался вскоре после начала СВО.
В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т. В результате верховная власть в значительной или даже критической степени лишится народной поддержки. Поддержка же власти со стороны той части элиты, которая выступит за перемирие, будет своекорыстной и ненадежной. Есть и еще один, кажущийся техническим, но тем не менее важный момент. Нынешняя администрация США не настроена на диалог с Кремлем. Эта позиция, вероятно, сохранится.
Вместо прямых переговоров главных противников — Москвы и Вашингтона — по широкому кругу вопросов России будет предложено договариваться только о перемирии и непосредственно с подконтрольным американцам киевским режимом, который российские официальные лица давно называют нацистским и террористическим. К тому же президентский срок Зеленского истекает 20 мая, после чего его легитимность в глазах многих станет сомнительной. Конечно, в случае достижения договоренности о прекращении огня резко снизится уровень боевых потерь. Однако, учитывая опыт войны в Донбассе в 2014—2022 годах, можно предположить, что диверсии, обстрелы городов и сел российского приграничья, бомбардировки с помощью дронов и теракты не прекратятся. При этом, по-прежнему закрывая глаза на такие действия со стороны Украины, Запад будет «наказывать» Россию за ответные меры. Снятия санкций — за исключением, возможно, некоторых персональных в качестве награды — ожидать не стоит. Антироссийский санкционный режим сохранится на протяжении десятилетий.
Однако сейчас российский дипломат рассказал, что представители Белого дома и Государственного департамента в понедельник посетили российское посольство в Вашингтоне, отдав дань уважения и скорби по погибшим в теракте. Его удивило, что почтить память жертв теракта пришли и представители стран-участников НАТО, хотя отношения с членами североатлантического альянса практически сведены к нулю. Анатолий Антонов также подчеркнул, что тогда не было речи о двухсторонних взаимоотношениях между Соединёнными Штатами Америки и Россией, но стороны договорились обсудить это на следующей неделе.
Читайте нас на: Американский «разоблачитель» Сеймур Хёрш пишет, будто Россия и Украина «втайне» ведут мирные переговоры. В западной и, прежде всего, американской прессе в контексте очевидного провала украинского контрнаступления уже не первый месяц идёт массированная информационная кампания, состоящая из намёков и тихих призывов к Москве начать переговоры и завершить конфликт. Вашингтону нужна стратегическая передышка на Украине. Вложенные в ВСУ миллиарды никак не приблизили анонсированный разгром России и падение «режима Путина». В прессу вбрасываются «утечки» о том, что к концу года США перестанут финансировать Киев. В западной печати обсуждают необходимость ухода Зеленского. В российском экспертном сообществе давно сложилось убеждение в том, что США на самом деле «сливают» украинский проект «Анти-Россия» и ищут стратегической передышки, которая позволит им собраться с мыслями, найти новую стратегию уничтожения России и вернуться к вопросу тогда, когда у них, по их мнению, будут силы и найдётся исполнитель этого замысла, каковым до сего момента была Украина. Но Штатам нужно, чтобы Москва первой заговорила о мире. Вашингтон пытается избежать ситуации, когда ему придётся стать инициатором мирного диалога - это после стольких месяцев воинственной русофобской риторики и помощи Киеву! А Москва всё молчит. Время работает против США и, в частности, против демпартии, которая намерена в ноябре 2024 года втащить в Белый дом своего очередного «президента» Байдена или кого-то ещё. Провал политики США на Украине создаёт гигантскую для того трудность. Американцам нужен прорыв.
В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву
Чтобы противник пошёл на переговоры, его надо сильно испугать, деморализовать, подавить своей мощью. Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Путин по неофициальным каналам посылает сигналы США о готовности к переговорам по Украине, заявили источники Bloomberg, близкие к Кремлю. Американский «разоблачитель» Сеймур Хёрш пишет, будто Россия и Украина «втайне» ведут мирные переговоры.
Блинкен пригрозил Китаю последствиями за помощь России
- Главные новости
- В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву // Новости НТВ
- Что могут сделать США Китаю за помощь России? - 26 апреля 2024 - ФОНТАНКА.ру
- Об очередном недружественном шаге сообщил посол России в Америке Анатолий Антонов
- Сайты Хабаровска
США пошли на переговоры с Россией: были подняты конкретные узкие вопросы
Маски сброшены: Зачем в Анкаре встретились главные разведчики России и США | Киев отказывается от переговоров с Москвой, однако политики и эксперты делают ставку на встречу Путина и Байдена на саммите G20 уже в ноябре. |
В США рассказали о подробностях переговоров с РФ в Турции – Москва 24, 14.11.2022 | Зачем Запад вновь пытается затащить Россию за стол переговоров. |
«Пыл убавится»: Россия и США близятся к переговорам по Украине | Россия и США не ведут переговоров по ситуации на Украине, заявил замглавы МИД РФ Андрей Руденко. |
Новости к завтраку: тайные переговоры России и США прошли в Анкаре
Украина отказалась от переговоров по миру с Россией из-за требования западных кураторов. Михаил Хазин в авторской программе "Экономика" на радио "Говорит Москва": 00:10 Опрос об утечке Уолстрит Джорнал 03:40 Что такое закулисные переговоры 05:20 Результат опроса про закулисные переговоры. В Кремле снова напомнили о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле в связи с новой публикацией Welt, посвященной этой теме. Киев отказывается от переговоров с Москвой, однако политики и эксперты делают ставку на встречу Путина и Байдена на саммите G20 уже в ноябре. Первый замгоссекретаря США Уенди Шерман после переговоров подчеркнула, что Вашингтон не позволит никому противоречить политике «открытых дверей» НАТО, которая всегда была центральной для альянса.
Разговоры о переговорах: чем грозит России заморозка украинского конфликта?
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами. В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно.
Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России. Смысл СВО — в достижении заявленных целей и их последующем гарантировании силами и возможностями самой России. Военное измерение конфликта, однако, не единственное.
Нужно спокойно и доходчиво объяснять прежде всего своим гражданам, а также нашим партнерам в рядах Мирового большинства, чего добивается Москва. Мир по-русски — это не приостановка войны для ее возобновления на более выгодных условиях, а обеспечение безопасности в условиях нового равновесия. В общих чертах российская формула мира могла бы выглядеть следующим образом. Устранение причин, приведших к конфликту на Украине «замирение» ; ликвидация неонацистского режима в Киеве «денацификация» ; снижение уровня противостояния «демилитаризация» ; свобода волеизъявления граждан признание геополитических реалий, основанных на волеизъявлении жителей Донбасса, Новороссии и других регионов, как ранее — Крыма ; устранение дискриминации людей на Украине по языковому, культурному, конфессиональному признакам. Работать на основе этих принципов, обсуждать пути и возможности их реализации Россия готова совместно со всеми заинтересованными сторонами. Нужно, конечно, понимать, что формулы формулами, а Россия не может и не должна полагаться на чужие гарантии. Единственные реальные гарантии — это те, которые мы можем создать и поддерживать самостоятельно.
Он заявил, что, хоть в целом они и стабилизировались, негативные факторы «продолжают расти и накапливаться». В Пекине также предостерегли Вашингтон от пересечения красных линий, касающихся суверенитета, безопасности и интересов развития КНР, а также вмешательства во внутренние дела страны. Министр отметил, что в настоящее время законные права Китая на развитие «необоснованно подавляются», а основные интересы страны «сталкиваются с вызовами». Позже в интервью катарскому изданию Peninsula он отметил, что у Вашингтона «неправильное восприятие» КНР, поэтому Штаты «продолжают продвигать свою ошибочную политику сдерживания КНР». США, по словам дипломата, по-прежнему смотрят на мир с точки зрения «холодной войны» и менталитета «игры с нулевой суммой». Американцы постоянно «провоцируют региональную напряженность» на море и осуществляют технологическую блокаду Китая. Украинский вопрос Глава китайского МИД указал также на риск усугубления украинского кризиса и призвал международное сообщество объединить усилия для деэскалации. США в свою очередь проводят лицемерную политику, помогая ВСУ, но при этом критикуя «нормальные торгово-экономические отношения России и Китая».
Переговоры состоялись в октябре, в них участвовала украинская контактная группа по обороне. Предметом обсуждения в том числе стали вероятные уступки, на которые Украине придется пойти ради достижения соглашения. Дискуссию на эту тему было решено начать ввиду опасений западных чиновников, возникших из-за тупиковой ситуации на поле боя и проблем с выделением финансирования Киеву. По данным телеканала, украинские власти испытывают сложности с пополнением ВСУ, и американская администрация обеспокоена тем, что "у Украины заканчиваются силы, в то время как у России они кажутся бесконечными".
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине.
В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны. У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования.
В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
Россия приняла важное решение после переговоров с США и НАТО
Когда в западных странах начинаются речи о необходимости переговоров по Украине, по сути, это предложение затишья в боевых действиях и его цель — дать киевской армии возможность перевести дух, отмечал ранее глава МИД России Сергей Лавров. Владимир Путин 19 декабря сказал, что если киевский режим захочет идти на переговоры с Россией, то такие переговоры возможны, но Россия будет вести их исходя из своих интересов. От целей, поставленных перед началом СВО, Россия не отказывается, добавил президент. Зеленский, в свою очередь, заявил, что вопрос о мирных переговорах с Россией «сейчас не актуален».
Кремль неоднократно подчеркивал, что Россия готова к мирному урегулированию ситуации на Украине при условии выполнения всех требований, поставленных перед началом спецоперации, а также признания новых территориальных реалий, включая возвращение четырех регионов в состав России в 2022 году. В противном случае ведение специальной военной операции будет продолжено.
Но каждая сторона остается себе на уме и готовится к неизбежной схватке в будущем, уже и сроки ее называют - через три-пять лет. Для понимания «уважения» Вашингтоном интересов Китая.
Блинкен заявил Ван И, что США не стремятся изменить китайскую систему и не намерены вступать в конфликт с Поднебесной. Хорошо, американцы повторяют, что они придерживаются принципа «одного Китая». Правда, при этом поставляют оружие на Тайвань, который давно тужится стать независимой страной - ясно, против кого это оружие должно стрелять. Да нет, работа по обеспечению своих стратегических интересов в регионе. В Пекине это прекрасно видят, но до поры до времени ограничиваются «строгими предупреждениями». Про помощь друг другу в достижении успехов, если вспомнить, какие цели американцы открыто заявляют в отношении Китая, звучит особенно многозначительно. Как и призыв к американцам выполнять то, о чем договорились. Вчера президент России Владимир Путин подтвердил, что в мае совершит официальный визит в Китай, что и ожидалось.
Не будет преувеличением предположить, что нынешний приезд в Пекин госсекретаря США тоже связан с этой темой - попробовать провентилировать, чего ждать от российско-китайского саммита и предупредить о «возможных последствиях».
Украина отказалась продолжать работу над документом", — пояснил он. Говоря о переговорах Энтони Блинкена и Си Цзиньпина, Песков отметил, что Китай - это абсолютно суверенное, мощное государство и в состоянии защищать свои интересы. Китай - близкий партнёр России. Москва и Пекин будут и дальше развивать сотрудничество», - подчеркнул он.
Переговоры: последние новости
Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам. Отношения между Россией и США находятся в состоянии кризиса. Дипломатические усилия России и Америки по поиску выхода из «украинского тупика» уже назвали переговорами эпистолярного жанра. Песков назвал давление Лондона причиной отказа Киева от переговоров в Стамбуле. Итак, идея переговоров о перемирии явно играет на руку не России, а ее противникам.
Картина Дня
- Сайты Хабаровска
- NetEase: вам привет от Путина — Китай устроил сюрприз с госдолгом США - АБН 24
- Цели России в украинском кризисе
- Новости дня
- Санкции надолго
- Переговоры: последние новости
Теперь американцы не смогут навязать миру свою игру. Как прошли переговоры РФ и США в Женеве
Массовые захоронения в секторе Газа: что известно? Представитель службы гражданской обороны Палестины заявил, что после ухода израильских войск из больницы Насер под городом Хан-Юнис, в южной части сектора Газа, были обнаружены 392 тела в трех братских могилах… Захоронение действительно появилось на территории госпиталя в январе, передает агентство Reuters, снимавшее видео захоронений. У палестинцев не было возможности вывозить тела на кладбище и персонал больницы хоронил погибших на ее территории.
Кремль неоднократно подчеркивал, что Россия готова к мирному урегулированию ситуации на Украине при условии выполнения всех требований, поставленных перед началом спецоперации, а также признания новых территориальных реалий, включая возвращение четырех регионов в состав России в 2022 году. В противном случае ведение специальной военной операции будет продолжено.
В прессу вбрасываются «утечки» о том, что к концу года США перестанут финансировать Киев. В западной печати обсуждают необходимость ухода Зеленского. В российском экспертном сообществе давно сложилось убеждение в том, что США на самом деле «сливают» украинский проект «Анти-Россия» и ищут стратегической передышки, которая позволит им собраться с мыслями, найти новую стратегию уничтожения России и вернуться к вопросу тогда, когда у них, по их мнению, будут силы и найдётся исполнитель этого замысла, каковым до сего момента была Украина. Но Штатам нужно, чтобы Москва первой заговорила о мире. Вашингтон пытается избежать ситуации, когда ему придётся стать инициатором мирного диалога - это после стольких месяцев воинственной русофобской риторики и помощи Киеву! А Москва всё молчит. Время работает против США и, в частности, против демпартии, которая намерена в ноябре 2024 года втащить в Белый дом своего очередного «президента» Байдена или кого-то ещё. Провал политики США на Украине создаёт гигантскую для того трудность. Американцам нужен прорыв. И он произошёл. Это статья Хёрша, в которой даётся понять, что США к мирному диалогу как будто не причастны, и что Россия, наоборот, как будто в этом замешана. Появление этой статьи - от нетерпения американцев и цейтнота, в котором они пребывают. Сеймур Хёрш в своей статье на уже известной доске объявлений ЦРУ, каковой является портал Substack, пишет, что «Россия и Украина начали тайные переговоры» по линии высших военачальников.
По новой Конституции страны, часть полномочий власти переходит в руки народа. Избранные на пять лет делегаты Всебелорусского собрания а это передовики производств, деятели культуры, чиновники и силовики ставят на голосование основные направления внутренней и внешней политики страны. Они даже могут поднять вопрос доверия президенту. Впрочем, после избрания Лукашенко председателем этого Всебелорусского собрания на Западе засомневались, что он сможет поставить вопрос доверия сам себе. Григорий Азаренок, белорусский журналист: «Мы страхуемся от Горбачёва или, например, Зеленского. Зеленский приходил к власти с лозунгами, что остановит войну, а сделал все наоборот. Но если даже и стало чистым совпадением выделение Украине американской помощи и утверждение новой военной доктрины Белоруссии, одно сейчас нельзя рассматривать в отрыве от другого. Да, с одной стороны, напрямую Киев Минску не угрожает. Но и Вашингтон еще не так давно опасался ударов по российской территории. Глен Грант, подполковник британской армии в отставке, бывший советник министерства обороны Украины: «Получение Украиной этих ракет было неизбежным. Изменит ли это ситуацию на поле боя? Что ж, возможно, это отодвинет логистические и командные центры России вглубь страны. Наверное, Украина сможет дотянуться туда, куда в настоящее время добраться не может». С другой стороны, ресурс таких ракет сильно ограничен, ведь с начала их производства в 1980-х годах было выпущено всего около 4000 тысяч ATACMS. По данным The New York Times первую сотню таких ракет Байден тайно отправил еще в середине февраля , но какого-либо эффекта Киев так достичь и не смог.