Громкое уголовное дело бывшего губернатора Пензенской области и видного партийного функционера «Единой России» Ивана Белозерцева, задержанного в марте 2021 года, завершилось. Десятого апреля 2023 года в Ленинском районном суде судья АК.А. Турчак вынес решение по делу об иске журналиста Денисова М.Ю. к УМВД России по Пензенской области Министерству.
В Пензе осудили за взятки экс-главу минспорта региона
Суд в Пензе вынес приговор в отношении бывшего главы регионального Министерства спорта Григория Кабельского, которого признали виновным в получении взяток, сообщила пресс-служба прокуратуры Пензенской области. Пензенский областной суд оставил без изменений приговор директору филиала фармацевтической группы, которая была признана виновной в даче взятки в особо крупном размере. Всегда актуальные новости Пензы и Пензенской области. 29 декабря Ленинский районный суд Пензы вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего главы минспорта региона Григория Кабельского. Пенза-Обзор — новости Пензы и Пензенской области. Уроки памяти от пензенских волонтеров.
Читайте также
- Суд ввел наблюдение в пензенской аптечной сети семьи Шпигелей
- Другие города России
- Новый судья Пензенского облсуда приступил к исполнению обязанностей
- В Пензенской области суд прекратил деятельность музея истории и культуры буртас - Столица58
В Пензе вынесен приговор по делу о хищении 86 млн рублей при строительстве перинатального центра
Процесс проходит в открытом режиме, однако аккредитованные представители СМИ сегодня и в предыдущие дни рассмотрения дела по существу в здание "Матросской тишины" допущены не были. Ранее суд продлил еще на полгода арест всем фигурантам по делу. Напомним, Белозерцев обвиняется в получении взятки в особо крупном размере, а председатель совета директоров ООО "Биотэк" Борис Шпигель, его супруга Евгения Шпигель и генеральный директор ОАО "Фармация" Антон Колосков обвиняются в даче взятки в особо крупном размере, родственник Белозерцева Федор Федотов и водитель Геннадий Марков — в посредничестве во взяточничестве. По версии следствия, с июня 2019 по сентябрь 2020 года Борис Шпигель, Евгения Шпигель, а также генеральный директор ОАО "Фармация" Антон Колосков, действуя в составе организованной группы, через посредников передали Белозерцеву взятку в виде денег, иного имущества и оказания услуг на общую сумму более 30 млн рублей.
В марте 2018 года Алексей Ивашков обратился к своему знакомому Льву Ходосу с просьбой помочь найти компанию, которая могла бы построить новое девятиэтажное здание Пензенского облсуда. Ходоса» готовило проекты реконструкции зданий Пензенской областной прокуратуры на улице Богданова, старого здания областного суда на пересечении улиц Горького и Володарского, законодательного собрания Пензенской области, бизнес-инкубатора. По проектам мастерской Льва Ходоса также был реконструирован бывший Дом офицеров на улице Ленинградской и торговый центр «Империя» на улице Московской. Кстати, словно по иронии судьбы, новое здание Пензенского облсуда возводилось на той же ул. Суворова, где расположен и Первомайский райсуд, который в скором времени должен заняться разбирательством дела Алексея Меркушкина и его в недавнем времени высокопоставленных подельников! В итоге архитектор Лев Ходос на участие в передаче взяток согласился. Нашелся и тот, кто был готов их платить. ООО «Евростандарт» стало единственным участником и победителем аукциона. Государственный контракт почти на 766 миллионов рублей был заключен 19 июля 2018 года. А все работы должны были завершиться до 30 сентября 2020 года. После подписания договора Лев Ходос в течение 1,5 лет получал средства от руководителя «Евростандарта» с декабря 2016-го по август 2021 года эту должность занимал Дмитрий Прошкин. Криминальные деньги архитектор исправно передавал Алексею Ивашкову. Незаконное вознаграждение, которое получал госслужащий из судебного департамента, должно было, по данным следствия, обеспечить «своевременное и беспрепятственное принятие выполненных работ и перечисление денежных средств на счет строительной организации». В итоге общий объем взятки составил 6,7 миллиона рублей. Пенза — Саранск Примечательно, что сначала материалы дела в отношении Алексея Ивашкова и Льва Ходоса поступили в сентябре 2021 года в вышеупомянутый Первомайский райсуд Пензы на улице, названной в честь великого полководца. Именно этот суд ранее принимал решения о заключении обоих обвиняемых под стражу на время следствия.
Тем временем суд в Москве в кассации отменил первые два решения по иску Соколова в его пользу и отправил дело на новое рассмотрение. Дальше историк все проигрывал. Когда Понасенкова признали иноагентом, Соколов с адвокатом увидели новую возможность доказать, что ролики все же записывал и распространял лично он. В суд отправилась новая жалоба с уточнением о вновь открывшихся обстоятельствах и просьбой в третий раз начать рассмотрение заново. Но в трех инстанциях Соколову отказали по формальным юридическим причинам. Торгашев отметил, что требование было больше, полмиллиона рублей. Понасенкова с Соколовым волновало не только то, что они говорили друг другу. Экс-доцент, например, судился с «Первым каналом» и платформой Premier. Правда, во лжи он обвинял не своего давнего оппонента, а бывшую возлюбленную. Соколов пытался доказать , что она оболгала его рассказом о том, как в 2008 году он девушку избил и пытался задушить. Ее показания были учтены в приговоре. Понасенков тоже боролся за честь еще дважды. Он обращался с иском к Артемию Лебедеву, который в своем ролике на YouTube сперва высказался о нарциссизме Понасенкова, а потом упомянул слова Соколова о том, что конфликт с убитой невестой начался, потому что Понасенков «ему не давал жить». Оба по этим искам проиграли. И еще немного истории.
Кроме того, по мнению административных истцов, это постановление в нарушение законодательства не было опубликовано в печатных средствах массовой информации. Административный ответчик - Правительство Пензенской области, возражало против административного иска, указывая, что нормативный правовой акт принят в пределах предоставленных полномочий, с соблюдением порядка принятия, опубликования, введения в действие и не противоречит федеральному законодательству. В ходе первого судебного заседания были заслушаны объяснения представителей административных истцов, возражения административных ответчиков, исследованы письменные доказательства по делу, участники процесса обозрели официальный интернет-портал правовой информации. Во втором заседании 15 мая 2023 года было заслушано заключение прокурора, полагавшего заявленные требования оставить без удовлетворения. Согласно позициям прокурора и административного ответчика, несмотря на не опубликование оспариваемого нормативного правового акта в печатных СМИ, у административных истцов как лиц, права и свободы которых затрагиваются оспариваемыми положениями, имелась возможность ознакомиться с их содержанием, поскольку право собственности на земельные участки возникло в 2021-2022 гг. При принятии оспариваемого постановления в части, касающейся территории Ахун в г. Пензе, было учтено наличие соответствующей инфраструктуры и природных лечебных ресурсов, что установлено проведенными в 1980-1990 гг. Границами курорта обоснованно определены границы округов санитарной охраны месторождения минеральных вод в г.
Пензенский областной суд
Таким образом суд пришел к выводу, что деятельность велась с нарушением положений устава. Решение о ликвидации музея уже вступило в законную силу.
Фото: amx-project. В зависимости от роли они признаны виновными в получении взятки и посредничестве во взяточничестве ч. По версии обвинения, в 2018 году Ивашков решил за счет откатов обогатиться на строительстве здания Пензенского областного суда в рамках федеральной целевой программы «Развитие судебной системы РФ на 2013—2020 годы».
В марте того же года замглавы УСД предложил своему знакомому архитектору Ходосу его мастерская выполнила проект и осуществляла авторский надзор за ходом строительства подыскать генподрядчика для участия в тендере. Выбор пал на пензенское ООО «Евростандарт», которое в июне стало единственным участником и победителем аукциона.
Несмотря на то что процесс открытый и суд не принимал решения о проведении его в закрытом режиме на территории СИЗО, представителей СМИ на слушание не пустили. По версии следствия, с июня 2019 г. Шпигель, а также Колосков через посредников Федотова и Маркова передали губернатору Белозерцеву взятку более чем в 30 млн руб. Также Белозерцев, по версии обвинения, не позднее 20 марта 2021 г. Общество В зависимости от роли каждого следствием предъявлены обвинения по ч.
Суд приговорил экс-министра спорта Пензенской области к девяти годам лишения свободы Суд приговорил экс-министра спорта Пензенской области к девяти годам лишения свободы 29 декабря 2023, 13:58 МСК Аудио-версия: Ваш браузер не поддерживает элемент audio. Поделиться Комментарии Григорий Кабельский, бывший министр спорта Пензенской области, приговорён к девяти годам лишения свободы за взятки на сумму около 1,3 млн рублей. Об этом сообщает пресс-служба суда г.
В Москве начался суд по делу бывшего губернатора Пензенской области Ивана Белозерцева.
- Онлайн-заседания стали доступны в АС Пензенской области - новости Право.ру
- О компании
- Поствыборная кампания: дело Ивана Белозерцева дошло до суда | Статьи | Известия
- Экс-главу Пензенской области приговорили к 12 годам колонии за взятки на 30 млн рублей
Арбитражный суд Пензенской области
В Измайловском суде Москвы вынесен приговор экс-главе Пензенской области Ивану Белозерцеву по делу о получении взяток от бывшего сенатора Бориса Шпигеля. Бывший губернатор Пензенской области Иван Белозерцев не согласился в суде с предъявленным обвинением по делу о взятках. Пензенский областной суд оставил без изменений приговор директору филиала фармацевтической группы, которая была признана виновной в даче взятки в особо крупном размере. Измайловский суд Москвы вынес приговоры экс-губернатору Пензенской области Ивану Белозерцеву и главе фармацевтической компании "Биотэк" Борису Шпигелю за взятки, сообщает РИА Новости.
Курсы валюты:
- Каким будет «Ходос» Пензы? — Столица С
- Вступил в законную силу приговор по делу о ДТП с участием грузовой цистерны
- Лента новостей
- Самое читаемое
- Главная | АС Пензенской области
Защита документов
В марте того же года замглавы УСД предложил своему знакомому архитектору Ходосу его мастерская выполнила проект и осуществляла авторский надзор за ходом строительства подыскать генподрядчика для участия в тендере. Выбор пал на пензенское ООО «Евростандарт», которое в июне стало единственным участником и победителем аукциона. При содействии Ивашкова стройорганизация заключила госконтракт на возведение девятиэтажного здания областного суда стоимостью порядка 770 млн рублей. После чего с декабря 2018 года по апрель 2020 года Ходос, действуя как посредник, лично получал от руководителя «Евростандарта» Дмитрия Прошкина взятки, которые затем передавал Ивашкову. Деньги предназначались за своевременное и беспрепятственное принятие выполненных работ и перечисление средств на счет стройорганизации.
Связанные с Понасенковым молодые люди пришли на открытую лекцию Соколова с той самой книгой, задали вопрос о конфликте между мужчинами и получили агрессивную реакцию со стороны доцента и парочку оскорблений в адрес оппонента, Понасенкова он назвал вором. Молодых людей вывели, эпизод был записан на видео и слит в сеть. Понасенков с этим арсеналом пошел в суд, надеясь защитить свои честь и достоинство. Он хотел 6 миллионов морального вреда, опровержения в газете «Коммерсантъ», на лекции в СПбГУ, в виде ролика на YouTube и лично ему заказным письмом. Параллельно Понасенков не молчал и в Сети.
К Соколову он обращался в трех роликах на «Канале здравого смысла», один из них был назван «исторический блокбастер». В них он назвал историка «плагиатором», «лжецом», «подлецом», «дешевкой», «негодяем» и типом «с физиономией спившегося водопроводчика». Соколов тоже пошел с иском, просил опровержения и пять миллионов морального вреда. Понасенков первую инстанцию проиграл, Соколов выиграл. Суд счел, что концепция, якобы украденная у Понасенкова, не нова и до них обоих еще несколько ученых высказывались в той же исторической линии. С учетом того, что плагиата в работах найдено не было, Понасенков частично выиграл апелляцию у Соколова в горсуде Петербурга. Суд обязал историка опровергнуть слова про «вора» на лекции в СПбГУ и выплатить Понасенкову 10 тысяч рублей. Опровержения не случилось — к тому моменту Соколов уже был за решеткой. Тем временем суд в Москве в кассации отменил первые два решения по иску Соколова в его пользу и отправил дело на новое рассмотрение.
Дальше историк все проигрывал.
Кроме того, по данным СК, Белозерцев «не позднее 20 марта 2021 года незаконно приобрел короткоствольное нарезное огнестрельное оружие и боеприпасы к нему, которые незаконно хранил в своем служебном кабинете в здании правительства Пензенской области». Его нашли в ходе обыска. В СК рассказали, что по уголовному делу было допрошено 155 свидетелей, проведено 20 судебных экспертиз, а дело насчитывает 164 тома. Показания Белозерцева Стоит отметить, что по окончании следствия ни один из фигурантов вину не признал. Давая показания, Иван Белозерцев рассказал, что автомобиль Mercedes V250 d, незаконное пользование которым ему вменяется, предназначался для нужд представительства Пензенской области в Москве. По договору лизинга машина была оформлена на компанию «Биотэк» и возвращена компании Mercedes в феврале или марте 2020 года. Сам он автомобилем не пользовался. Также экс-губернатор сообщил, что узнал о получении от Шпигеля в подарок брендовых часов Breguet следствие оценивает их в 5 млн рублей постфактум и планировал их вернуть по возвращении бизнесмена из Израиля, но не успел, так как Шпигель был арестован. Что же касается получения взяток, то вначале Белозерцев выдвинул версию о том, что получил деньги от Бориса Шпигеля на предвыборную кампанию, однако потом от своих слов отказался.
По словам адвоката Ивана Белозерцева Алексея Шуварина, защита пришла к выводу, что, давая показания на первоначальном этапе следствия, их клиент, которого допрашивали более 20 часов сразу после задержания, «был в состоянии аффекта и шока». Его показания не соответствуют и не согласуются с другими материалами дела — ни по лицам [которые упоминаются], ни по суммам», — заявил Business FM Шуварин. Он рассказал, что в этой связи защита даже ходатайствовала о проведении психиатрической экспертизы, но ей отказали.
Приговор может быть обжалован осужденным в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток. Он подчеркнул, что из-за него «никто не пострадал», и указал на то, что в ходе судебного рассмотрения была уменьшена сумма полученных им взяток. Девять лет дали — за что? Ни копейки бюджетных средств у меня нет, ни одного пострадавшего», — заявил Григорий Кабельский перед тем, как его вывели из зала суда.
Каким будет «Ходос» Пензы?
Пензенский областной суд оставил без изменения постановление, в соответствии с которым 22-летний житель Пензы признан виновным в нарушении участником публичного. 22 марта 2024 года Наровчатский районный суд Пензенской области вынес решение об удовлетворении искового заявления регионального управления Министерства юстиции к частному учреждению культуры «Музей истории и культуры буртас» о ликвидации. 440000, Пензенская обл., г. Пенза, ул. М. Горького, д. 40 Тел.: (8412) 99-51-59, 55-31-67 (ф.) @ mail@ схема проезда. ‼ Накануне, в пятницу на нашем канале в ютуб нам снесли видео, где Светлана Леонидовна Вислобокова рассказывала судье Гараевой в Областном суде г. Пензы 17.01.2023 СХЕМУ ВЫКАЧИВАНИЯ ДЕНЕГ ИЗ БЮДЖЕТА под видом организации якобы торгов ипотечного жилья.