«Однако главная причина падения Лжедмитрия I была другая. Смутное время в россии это знаковое событие, в результате которого власть пришла к Романовым, но в процесс этой борьбы за власть страна могла прекратить свое существование.
Правила комментирования
- Набат в Угличе
- Ответы к тесту по истории "Россия на рубеже XVI – XVII вв. Смутно
- Кризис династии Рюриковичей
- Последний из Рюриковичей. Незаметная жизнь царя Фёдора Иоанновича
А если царь? Обзор наследников русского престола
На Иване IV Грозном (†1584) прервалась в России династия Рюриковичей. 1) Борис Годунов успел породниться с Рюриковичами: его сестра Ирина являлась женой царя Федора. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. История России как государства (история русской, древнерусской государственности) в российской историографии традиционно начинается со второй половины IX века[3] — с 862 года[4][5][1], призвания в Ладогу и на другие территории северной части. На престол пришли романовы. И первым был михаил 1613-1645. 3. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I.
Смутное время в России
Причем , произвольно увеличил величину дани прежних лет, а при ее сборе дружинники творили насилие над местными жителями. На пути домой Игорь принял неожиданное решение: "Поразмыслив, сказал своей дружине: "Идите с данью домой, а я возвращусь и похожу еще". И отпустил дружину домой, а сам немногочисленными воинами вернулся для того, чтобы еще набрать дани. Древляне же, услышав, что Игорь снова идет к ним, решили на совете : " Если повадится волк к овцам, то вынесет все стадо, пока не убьют его; так и этот: если не убьем его, то всех нас погубит". И древляне убили Игоря и его дружинников. Спустя 25 лет в письме Святославу византийский император Иоанн Цимисхий напомнил о судьбе князя Игоря, именуя его Ингером. Император сообщал о том, что Игорь отправился в поход на неких германцев, был захвачен ими в плен, привязан к верхушкам деревьев и разорван надвое. По преданию, изложенному в летописи, вдова Игоря, княгиня Ольга, жестоко отомстила древлянам. Она хитростью уничтожила их старейшин, перебила много простого народа, сожгла город Искоростень и возложила на них тяжелую дань. Княгиня Ольга при поддержке дружины и бояр Игоря стала править Русью, пока подрастал маленький Святослав, сын Игоря. От распутника до святого Великий киевский князь Владимир - креститель Руси - до крещения был известен как "великий распутник" , имевший несколько сот наложниц в Киеве и в загородной резиденции Берестове.
Помимо этого, он состоял в нескольких официальных языческих браках, в частности, с Рогнедой, с "чехиней" на союз с Чехией он, по некоторым данным, опирался в борьбе с Ярополком, союзником германского императора и "болгарыней" из волжских или дунайских болгар - неизвестно; по одной из версий, это была дочь царя дунайских болгар Петра, а Борис и Глеб были ее детьми. Кроме того, Владимир сделал наложницей вдову своего брата Ярополка, греческую монахиню, похищенную во время одного из походов. Вскоре она родила сына Святополка, который считался "от двух отцов": Владимир рассматривал его как своего законного наследника, в то время как сам Святополк, по косвенным данным, считал себя сыном Ярополка, а Владимира - узурпатором. После крещения Владимир состоял предположительно в двух последовательных христианских браках - с византийской царевной Анной и,а после ее смерти в 1011, с неизвестной "мачехой Ярослава", попавшей в плен в 1018 году. У Владимира было от разных женщин 13 сыновей и не менее 10 дочерей. Братоубийца Князь Туровский Святополк Владимирович по одним данным, сын Владимира , крестителя Руси занял Киевский престол, убив своих сводных братьев. По рассказу "Повести временных лет", рожден гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы. В одной из статей летопись говорит, что вдова уже была беременна. В таком случае отцом Святополка был Ярополк. Тем не менее, Владимир называл Святополка своим законным сыном третьим по старшинству и дал ему княжение в Турове.
Незадолго до смерти Владимира Святополк находился в Киеве в заключении. Вместе с ним под стражу была взята его жена. Причиной ареста Святополка , который восстал против Владимира, был, по-видимому, план Владимира завещать престол своему любимому сыну Борису. После кончины Владимира 15 июля 1015 года Святополк оказался ближе всех других братьев к Киеву, вышел на свободу и без особых затруднений вступил на престол: его поддержал и народ, и бояре, составлявшие его окружение в Вышгороде под Киевом. В Киеве Святополк успел выпустить сребреники известно 50 таких монет , похожие на сребреники Владимира.
Историки называют его одной из наименее изученных и противоречивых фигур среди российских монархов.
Специалисты отмечают, что он был религиозен и склонен к духовным делам, кардинально отличался от жёстких государственных деятелей эпохи своего отца Ивана Грозного. При этом во время царствования Фёдора Ивановича Русское государство переживало расцвет: основывались новые города, расширялись границы, был учреждён Московский патриархат. Одни считают его психически нездоровым монархом, передавшим управление государством своему окружению, другие — добрым и глубоко духовным человеком, при котором Россия переживала политический и культурный подъём. Однако его старшие братья Дмитрий и Иван умерли ещё в период царствования их отца, и Фёдор стал наследником престола. В 1574 году Фёдор Иванович женился на Ирине Годуновой. В некоторых источниках, особенно иностранных, говорится, что Фёдор Иванович якобы страдал психическим заболеванием.
В частности, английский дипломат Джайлс Флетчер называл его слабоумным. Однако многие историки с такой версией не согласны. Скорее всего, он выбрал для себя духовно ориентированную модель поведения, любил уединение и молитву. Ломоносова, доктор исторических наук Дмитрий Володихин, Фёдор Иванович активно интересовался государственными делами. Рождёние Фёдора Ивановича Незадолго до кончины Иван Грозный учредил для помощи наследнику опекунский совет, в который вошли Иван Мстиславский, Иван Шуйский, Никита Юрьев, а также, предположительно, Богдан Бельский и шурин Фёдора — Борис Годунов , входивший в это время в ближайшее окружение царя. На следующий день после смерти Ивана Грозного, 29 марта 1584 года, Фёдор Иванович был наречён на царство.
После этого из Москвы была удалена в Углич последняя жена Ивана Грозного Мария Нагая вместе с сыном Дмитрием и остальными родственниками.
Рождёние Фёдора Ивановича Незадолго до кончины Иван Грозный учредил для помощи наследнику опекунский совет, в который вошли Иван Мстиславский, Иван Шуйский, Никита Юрьев, а также, предположительно, Богдан Бельский и шурин Фёдора — Борис Годунов , входивший в это время в ближайшее окружение царя. На следующий день после смерти Ивана Грозного, 29 марта 1584 года, Фёдор Иванович был наречён на царство. После этого из Москвы была удалена в Углич последняя жена Ивана Грозного Мария Нагая вместе с сыном Дмитрием и остальными родственниками. Царь Фёдор Иванович Созданный Иваном Грозным опекунский совет вскоре распался: часть его членов покинули Москву, другие же попали в опалу. По словам историков, уже осенью 1584 года наиболее влиятельной фигурой при дворе стал Борис Годунов. Первые годы правления Фёдора Ивановича прошли под знаком преодоления социально-экономического кризиса, разразившегося под конец правления его отца из-за Ливонской войны и по другим причинам. Одной из первых мер по его разрешению стала административная реформа, ликвидировавшая разделение государева двора на особый и земский дворы.
Также по теме «Результат компромисса придворных группировок»: какую роль в истории России сыграл Василий Шуйский 415 лет назад состоялась коронация Василия Шуйского — последнего представителя рода Рюриковичей на российском престоле. По словам... Для укрепления помещичьего хозяйства были введены «заповедные лета», временно запрещавшие переход крестьян от одного землевладельца к другому в Юрьев день. Позже был также издан указ о пятилетнем сыске беглых крестьян и холопов. Однако, как отмечают историки, крестьяне при Фёдоре Ивановиче к земле прикреплены не были, поэтому говорить об их «закрепощении» в этот период некорректно. В начале царствования Фёдора Ивановича завершился сибирский поход Ермака Тимофеевича. Уже в 1580-е годы началось систематическое освоение Западной Сибири.
Контакты Поиск В 1598 г. Нового царя избрали на Земском соборе: монархом стал Борис Годунов. Назовите любые три причины избрания Бориса Годунова царем.
А если царь? Обзор наследников русского престола
Династия Рюриковичей перестает существовать. Годунов на троне. Сначала жители хотели видеть на престоле жену Федора, но она объявила о своем уходе в монастырь. Снова прибегли Рюриковичи к помощи политтехнологов уже на этапе концентрации власти в одних великокняжеских руках, то есть на этапе перехода уже к царской династии, когда вопрос объединения других уделов под властью Москвы был в целом завершён. Он принизил роль Боярской думы, но одновременно склонил некоторые боярские фамилии на свою сторону, используя их смертельную обиду на династию Рюриковичей из-за ужасного опустошения, которое учинили в их семьях опричники Ивана Грозного. Одни восходили на престол по праву рождения, другие — по приглашению, третьи — по трупам родных братьев, но законной их власть над огромной страной делала сама принадлежность к правящему дому Рюриковичей. По какой причине представителей династии Рюриковичей сменили на российском престоле Романовы, что способствовало вырождению потомков великого князя Рюрика, что стало с отдельными из них.
Годунов против Рюриковича
- Как романовы сменили рюриковичей кратко
- Конец династии Рюриковичей: sergeytsvetkov — LiveJournal
- Конец династии Рюриковичей
- Падение династии Рюриковичей привело на российский престол ?
- Пресечение династии Рюриковичей, Годунов на троне
- История России — Википедия
Рюриковичи. История Династии
| Почему прекратился род Рюриковичей | Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. |
| Как романовы сменили рюриковичей кратко | Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи». |
| Крах династии рюриковичей | б) родовитости семьи и принадлежности к династии Рюриковичей. |
| Русь при наследниках Ярослава Мудрого. Владимир Мономах. | Династия Рюриковичей, чьи представители столетиями правили страной, угасала. |
Василий Шуйский — последний Рюрикович на троне
Найдите правильный ответ на вопрос«Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: » по предмету История, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует. 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: в) Бориса Годунова; 2. Учреждение патриаршества в России произошло в: б) 1589 году; 3. Лжедмитр. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?
А если царь? Обзор наследников русского престола
Кроме того стрельцы получали деньги с большой задержкой, поскольку те, кто раздавал деньги, по русской традиции - воровали. Поэтому стрельцы, жившие в посадских поселениях, держали огороды, занимались торговлей, некоторые даже бандитизмом. Поэтому они чувствовали социальное родство с посадскими людьми, так как образ жизни и приоритеты их были идентичными. Казачество в период Смутного времени Еще одна группа, которая сыграла исключительно важную роль в Смутном времени в России, и которая тоже была недовольна властью - казачество. Общая численность казачества в конце 16 века от Днепра до реки Яик современная река Урал оценивается в 11-14 тысяч человек. Казачья организация была следующей: В России это было станица, на Украине - сотня. Вольные станицы не являлись частью правительственных войск, но фактически несли службу по охране границы.
После обнищания на Дон бежали боевые холопы, правительство требовало вывести их, но существовало правило - "С Дона выдачи нет! Отсюда антиказаческие меры Годунова, который пытался вернуть боевых холопов, поскольку на него давило богатое дворянство. Естественно это вызывало недовольство и казачества. В результате Годунов попал в ситуацию когда всё, чтобы он не делал, проблему не решало, а усугубляло. Казачество было связано с южными уездами, в которых социальные противоречия и так отличались остротой, потому что в южные уезды бежали те кто был обижен властью. То есть казаки это такой обособленный пласт, который всегда считал себя выше остальных.
Начало открытой стадии Смуты Таким образом, можно сказать, что на рубеже 16-17 веков в России сложилась взрывоопасная ситуация: обострились практически все возможные противоречия между сословиями и внутри них. Было выработано очень много "социального динамита" и оставалось только заинтересованным лицам зажечь фитиль. И его зажгли одновременно в России и в Польше. В начале 17 века сложилась ситуации в России, которая способствовала переходу Смутного времени из латентного скрытого состояния, в состояние открытое. Разумеется, он заявил о своих правах на престол и стал собирать в Польше войско, чтобы идти и силой вернуть «свой» престол. Я не буду сейчас подробно останавливаться на этом человеке и элементах его попытке причем удачной захвата власти.
У нас на сайте есть целая статья, где подробным образом рассмотрены все события этой стадии. Прочитать ее можно по этой ссылке. Скажу только, что на этом этапе Польша не поддерживала Лжедмитрия. Он набрал там войско наемников, но польский король Сигизмунд 3 дистанцировался от этого похода. Более того, он даже предупредил Годунова, что «по его душу» идет человек. На этом этапе: Шла династическая борьба за власть.
Появился Лжедмитрия 1. Масштабы Смутного времени были еще небольшими. Фактически вовлечена в них была пока только элита. Убийство Лжедмитрия 1. Кстати, далеко не последнюю роль в убийстве самозванца сыграл сам будущий царь. Большинство историков сходятся во мнении, что это был именно его заговор, который он с блеском реализовал.
Воцарение Шуйского, как считал историк Платонов, это начало вступления Смутного времени во второй период дворянский , отмеченный уже не только династической борьбой за власть, но и глубокими социальными конфликтами. Хотя начиналось правление Шуйского очень неплохо, с подавления восстания Болотникова. Вообще восстание Болотника это крайне важная вещь для понимания сути Смуты в России. Опять же, подробно рассматривать этот вопрос в данной теме не будем, поскольку эта тема уже была нами разобрана. Вот ссылка для ознакомления. Важно понимать, что восстание Болотникова это не крестьянская война, как нам часто пытаются ее представить, а борьба за власть в условиях Смуты.
Болотников был человеком Лжедмитрия 1, всегда действовал от его имени и преследовал конкретную цель — власть. Смутное время в России характеризовалось следующим явлением. Вольное казачество, особенно на заключительном этапе Смуты, претендовало на замену дворянства в его функции военной защиты страны. То есть у Смутного времени было много измерений, но очень важным измерением была борьба дворянства и казачества за то, кто станет главным военным сословием страны. Казаки бились не за свободу.
Отец Олега успел побывать князем как в Чернигове, так и в Киеве. Князья стали спорить о том, кто будет считаться следующим по старшинству после киевского князя.
Вслед за этим возникли распри из-за других, менее значимых городов. Несколько десятилетий по всей Руси не прекращались княжеские междоусобицы. В борьбе за власть князья не гнушались обманывать друг друга, нарушать договоры, убивать родственников и заключать союзы с традиционными врагами Руси. Ради завоевания более выгодного престола князья не раз брали в союзники половцев, наградой для которых становился грабёж и угон в плен жителей русских земель. После смерти Всеволода в 1093 г. Положение усугубило вторжение в русские земли половецкого хана Тугоркана. Сын Святослава Ярославича Олег потребовал возвращения Чернигова — наследия его отца.
Заключив союз с половцами, в 1094 г. Олег отнял Чернигов у Владимира Мономаха, а кочевники разорили южнорусские земли. Война между Мономахом и Олегом Святославичем продолжалась ещё несколько лет. Олег стремился как можно прочнее утвердиться в землях к востоку от Днепра, но на власть в Киеве не посягал. Усобицы и нашествия половцев опустошали русские земли. Князьям нужно было договориться, как прекратить бесконечные войны. С этой целью в 1097 г.
На съезде князья решили быть «в едино сердце», «не преступать пределы земель братьев» и жить по принципу «каждый да держит отчину свою». Таким образом, решения съезда разделили русские земли между линиями династии Рюриковичей. Теперь они хотели передавать престолы по наследству своим детям. Решение Любечского съезда не могло устроить всех представителей княжеской династии: споры между ними за землю и власть носили затяжной и ожесточённый характер. Теребовльский князь обманом был захвачен в плен и ослеплён. Считалось, что увечный человек не может быть правителем. Это событие подорвало доверие к княжескому съезду в Любече.
Однако опыт проведения съездов был продолжен князьями, ведь другого пути преодоления конфликтов не было. Большая роль в их организации принадлежит князю Владимиру Мономаху. В 1098 г. Миниатюра Радзивилловской летописи. Раздоры между русскими князьями не позволяли организовать защиту границ. В 1095 г. В этих условиях ответственность за родную землю взял на себя сын Всеволода Ярославича — переяславский князь Владимир Мономах.
Он заключил союз с киевским князем Святополком Изяславичем, и им вместе удалось организовать успешный поход против половцев. В дальнейшем по инициативе Мономаха русские князья ещё несколько раз объединяли силы против кочевников.
Согласно принятой историографии, Дмитрий прожил восемь лет, но его имя еще 22 года нависало проклятием над Российским государством. У русских людей часто возникает ощущение, что Родина находится под каким-то заклятием. Набат в Угличе Для царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного от последнего брака с Марией Нагой, который, кстати, так и не был признан церковью все закончилось 25 мая 1591 года, в городе Угличе, где он в статусе удельного князя Угличского, находился в почетной ссылке. В полдень Дмитрий Иоаннович метал ножи с другими детьми, входившими в его свиту. В материалах следствия по факту смерти Дмитрия есть свидетельство одного отрока, игравшего вместе с царевичем: «…играл-де царевич в тычку ножиком с ними на заднем дворе, и пришла на него болезнь — падучей недуг — и набросился на нож». Фактически эти показания стали главным аргументом для следователей, чтобы квалифицировать смерть Дмитрия Иоанновича как несчастный случай. Однако жителей Углича доводы следствия вряд ли бы убедили. Русские люди всегда больше доверяли знамениям, нежели логическим заключениям «человеков».
А знамение было… И еще какое! Почти сразу же после того, как сердце младшего сына Ивана Грозного остановилось, над Угличем разнесся набат. Звонил колокол местного Спасского собора. И все бы ничего, только звонил колокол сам по себе — без звонаря. Об этом гласит легенда, которую угличане на протяжении нескольких поколений считали былью и роковым знаком. Когда жители узнали о смерти наследника, начался бунт. Угличане разгромили Приказную избу, убили государева дьяка с семьей и нескольких других подозреваемых. Борис Годунов, который фактически управлял государством при номинальном царе Федоре Иоанновиче, спешно отправил в Углич стрельцов на подавление мятежа. Досталось не только мятежникам, но и колоколу: его сорвали с колокольни, вырвали «язык», отрубили «ухо» и публично на главной площади наказали 12 ударами плетей. А затем его вместе с другими бунтарями отправили в ссылку, в Тобольск.
Тогдашний тобольский воевода князь Лобанов-Ростовский велел запереть корноухий колокол в приказной избе, сделав на нем надпись «первоссыльный неодушевленный с Углича». Однако расправа над колоколом не избавила власти от проклятия — все только начиналось. Конец династии Рюриковичей После того, как весть о гибели царевича разошлась по Русской Земле, в народе поползли слухи о том, что руку к «несчастному случаю» приложил боярин Борис Годунов. Но находились смельчаки, которые подозревали в «заговоре», и тогдашнего царя — Федора Иоанновича, сводного старшего брата погибшего царевича. И основания для этого были. Спустя 40 дней после смерти Ивана Грозного Федор, наследник Московского трона, стал активно готовится к своей коронации.
Однако, как отмечают историки, крестьяне при Фёдоре Ивановиче к земле прикреплены не были, поэтому говорить об их «закрепощении» в этот период некорректно. В начале царствования Фёдора Ивановича завершился сибирский поход Ермака Тимофеевича. Уже в 1580-е годы началось систематическое освоение Западной Сибири.
Были основаны Тюмень, Тобольск, Берёзов, Сургут, Тара и другие населённые пункты, из которых русские первопроходцы продвигались дальше на восток. Усилены при Фёдоре Ивановиче были и южные границы Русского государства, на которых появлялись новые города-крепости. Также историки отмечают, что именно при Фёдоре Ивановиче Архангельск окончательно сформировался как город-порт. Царь Фёдор Иванович globallookpress. В Новгороде, Астрахани и Казани ремонтировались старые и возводились новые укрепления, началось строительство Белого города в Москве и Смоленского кремля. В различных регионах страны возводились новые монастырские храмы, был построен особый придел в честь святого Василия Блаженного собора Покрова Пресвятой Богородицы в Москве. В северных и северо-восточных районах России с 1589 года действовал Судебник, возникший в Подвинье на основе Уложения о губных делах 1556 года и Уставной грамоты царя Фёдора Ивановича. Этот свод законов не был утверждён официально, но фактически признавался приказами. В нём были отражены актуальные на тот момент нормы уголовного, гражданского, административного и земельного права.
Согласно его положениям, в состав России возвращались утраченные во время Ливонской войны населённые пункты Ивангород, Копорье, Корела и Ям. Русское государство временно восстановило выход к Балтийскому морю.
Смута. От Рюриковичей к Романовым (вторая половина XVI начало XVII в.)
Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода. Первым о женских останках среди найденных скелетов было написано в 1939 году. Тогда было объявлено, что помимо Ярослава, в гробнице похоронены и другие люди. На след праха Ярослава Мудрого может вывести икона Николы Мокрого, которая была вывезена из Софийского собора представителями церкви, отступившими вместе с немецкими оккупантами из Киева осенью 1943 года. По мнению историков, останки великого князя также следует искать в США. Сам умер или отравили? Много загадок не только в жизни и смерти первых, но и последних представителей династии Рюриковичей. Так, исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты наросты на костной ткани , причем , до такой степени, что он уже не мог ходить - его носили на носилках. Обследовавший останки антрополог М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков.
Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком. В феврале и начале марта 1584 года царь еще занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни когда был остановлен на пути к Москве литовский посол "в связи с государевым недугом". Но после полудня 18 марта царь умер. Тело государя распухло и дурно пахло из-за разложения крови. Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что "царю дали отраву ближние люди". Коронный гетман Жолкевский также обвинял Годунова: "Он лишил жизни царя Ивана, подкупив врача, который лечил Ивана, ибо дело было таково, что если бы он его не предупредил не опередил , то и сам был бы казнен с многими другими знатными вельможами". Голландец Исаак Масса писал, что Бельский положил яд в царское лекарство. Англичанин Горсей также писал о тайных замыслах Годуновых против царя и выдвинул версию удушения царя: "По-видимому, царю дали сначала яд, а затем для верности, в суматохе, поднявшейся после того, как он внезапно упал, ещё и придушили".
Историк Валишевский писал: "Богдан Бельский со своими советниками извел царя Ивана Васильевича, а ныне хочет бояр побити и хочет подыскать под царем Федором Ивановичем царства Московского своему советнику Годунову ". Версия об отравлении Грозного проверялась при вскрытии царских гробниц в 1963 году: исследования показали нормальное содержание в останках мышьяка и повышенное содержание ртути, которая, однако, присутствовала во многих лекарственных препаратах XVI века и которой лечили , в частности, сифилис, которым предположительно был болен царь. Версия убийства осталась гипотезой. В то же время, главный археолог Кремля Татьяна Панова совместно с исследовательницей Еленой Александровской сочли выводы комиссии 1963 года некорректными. По их мнению, допустимая норма мышьяка у Ивана Грозного превышена более, чем в 2 раза.
Но в ноябре 1581 г. В марте 1584 г.
Иван Грозный умирает. Но еще в начале марта Иван Васильевич собрал бояр и продиктовал им свое завещание, что оказалось весьма своевременным. В завещании наследником престола и царем всея Руси объявлялся его сын — царевич Федор, болезненный, религиозный и суеверный человек. По свидетельству очевидцев, в том числе иностранных послов, царь Федор был не только слаб телом, но производил впечатление умственно неполноценного человека. Его советниками и блюстителями державы стали князья И. Шуйский, И. Мстиславский, бояре Н.
Возглавлял государство каган. Кроме того, в структуре управления были такие титулы, как шад, джабгу, младший каган, старший каган. Предводители некоторых племен имели титулы шад, тутук.
Население составляли кимаки кимеки — один из тюркоязычных народов. В объединение кимаков входили такие племена, как эймур, имек, татар, байандур, кыпчак кыбчак , ланиказ, ажмад. Все дальше и дальше на запад уходила граница необъятной степной страны.
В мире не было равного ей гиганта. Римская империя в свои лучшие годы не имела и четверти той земли, что приходилась на Дешт-и-Кипчак. А о Византии и говорить не стоит, та по площади сравнима разве что с двумя юртами районами степной державы.
Восемь месяцев занимал путь от восточной до западной границы Великой Степи, от Центральной Европы до берегов таежной реки Илин.
В Киеве Святополк успел выпустить сребреники известно 50 таких монет , похожие на сребреники Владимира. В течение того же года были убиты три сводных брата Святополка - Борис, муромский князь Глеб и древлянский Святослав. Согласно летописи, Святополк послал вышгородских мужей убить Бориса, узнав же, что брат еще жив, велел варягам добить его. Глеба он, согласно летописи, призвал именем отца в Киев и послал людей убить его по дороге. Святослав погиб, пытаясь бежать от убийц в Венгрию. Где останки?
В 2009 году гробница в Софийском соборе вновь была вскрыта, а останки отправили на экспертизу. При вскрытии были обнаружены советские газеты "Известия" и "Правда", датированные 1964 годом. Опубликованные в марте 2011 года результаты генетической экспертизы таковы: в гробнице покоятся не мужские, а только женские останки, причем, составленные из двух скелетов, датирующиеся совершенно разным временем: один скелет времен Киевской Руси, а второй на тысячу лет древнее, то есть времен скифских поселений. Останки киевского времени, по утверждению ученых-антропологов, принадлежат женщине, при жизни много занимавшейся тяжелым физическим трудом, - явно не княжеского рода. Первым о женских останках среди найденных скелетов было написано в 1939 году. Тогда было объявлено, что помимо Ярослава, в гробнице похоронены и другие люди. На след праха Ярослава Мудрого может вывести икона Николы Мокрого, которая была вывезена из Софийского собора представителями церкви, отступившими вместе с немецкими оккупантами из Киева осенью 1943 года.
По мнению историков, останки великого князя также следует искать в США. Сам умер или отравили? Много загадок не только в жизни и смерти первых, но и последних представителей династии Рюриковичей. Так, исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты наросты на костной ткани , причем , до такой степени, что он уже не мог ходить - его носили на носилках. Обследовавший останки антрополог М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком.
В феврале и начале марта 1584 года царь еще занимается государственными делами. К 10 марта относится первое упоминание о болезни когда был остановлен на пути к Москве литовский посол "в связи с государевым недугом". Но после полудня 18 марта царь умер. Тело государя распухло и дурно пахло из-за разложения крови. Существовали упорные слухи о насильственной смерти Грозного. Летописец XVII века сообщал, что "царю дали отраву ближние люди".
Как пресеклась династия Рюриковичей
1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол. В 1598 г. со смертью бездетного Федора Ивановича пресеклась династия Рюриковичей. СРОЧНОООО УМОЛЯЮ 1. Падение династии Рюриковичей привело на российский престол: а) Лжедмитрия I свергли дворяне и выбрали царем Василия Шуйского. Таким образом пресеклась династия Рюриковичей, закончилась эпоха, когда престол занимали «прирожденные государи».
Набат в Угличе
- Причины Смутного времени
- 2. Когда и почему пресеклась династия Рюриковичей?
- Пресечение династии рюриковичей на российском престоле
- Коварный захват власти и взлет неизвестного рода Романовых
- Правила комментирования
Пресечение правящего рода Рюриковичей. Годунов на троне
Это до сих пор остаётся загадкой. Иван Иванович был законным наследником престола: по-видимому, кому-то он очень мешал, и вполне мог стать жертвой борьбы за власть! Во времена Ивана Грозного яды были в большом «почёте»! Последней, восьмой женой Грозного была Мария Нагая, которая родила ему сына Дмитрия в 1582 году.
Русская церковь разрешала жениться царю четыре раза, в виде исключения, и этот лимит Грозный уже исчерпал, поэтому, брак его с Нагой был гражданским, не официальным. Следовательно, ребёнок Дмитрий был незаконнорожденным бастардом. За год до смерти Ивана Грозного, в 1584 году, когда Дмитрию исполнилось два года, Мария Нагая вместе с сыном была отправлена в Углич на постоянное проживание.
Жили они там по-царски, можно сказать, что роскошно, с прислугой, хорошим питанием и т. Дмитрий, как незаконнорожденный, не имел никаких прав на престол, однако он был законным потомком великих князей Рюриковичей. Это обстоятельство его и погубило.
Претенденты на престол опасались, что вокруг этого мальчика может группироваться оппозиция, которая могла воспользоваться его знаменитым именем в борьбе за власть. А мальчик унаследовал гены отца, был жестоким и не боялся крови. Так, однажды, играя во дворе, он вылепил несколько снеговиков, а потом рубил им головы палкой, приговаривая: «Это - Мстиславский, а это — Годунов!
Это случилось в правление царя Фёдора I, при котором распорядителем был Борис Годунов. Годунов направил комиссию, под руководством Василия Шуйского, в Углич для расследования происшествия. Комиссия постановила, что мальчик погиб случайно, зарезался самостоятельно, в припадке эпилепсии.
Четверо мальчиков играли ножичком «в тычку»: во время этой игры всё и произошло! Такое заключение комиссии вполне устраивало Бориса Годунова. Однако, как говорят оперативники, при расследовании ищите тех, кому это выгодно.
Зная болезненное тщеславие Годунова и его неистовое стремление к власти, можно сказать, что именно ему это было выгодно, прежде всего. Самоубийство, случайное или преднамеренное, - такой вывод вполне устраивал убийц! И Мария Нагая, мать Дмитрия, признала самоубийство: то ли была запугана, то ли какие-то другие были причины?
Мария Нагая повела себя в этой истории более, чем странно. В 1605 году Лжедмитрий I назначил пересмотр этого дела, в результате мать признала в нём своего сына! И таких новоявленных, чудесным образом спасшихся, царевичей Дмитриев в то лихое время было предостаточно!
Что же в действительности случилось с царевичем Дмитрием Ивановичем? Погиб ли он в Угличе или остался жив? Если остался жив, то какова его дальнейшая судьба?
Странная и загадочная история, которая так до сих пор и не разгадана!
Грубо говоря, кому больше повезло в истории? В том числе и на уровне общественного сознания. Кто был готов к тому, что одна династия может сменить другую. В России ничего подобного не было.
За что современники и потомки возненавидели Бориса Годунова — Как русские люди воспринимали Василия Шуйского — Рюриковича, занявшего престол после царя Бориса, который Рюриковичем не был? И все чудовищные бедствия, которые рухнули на страну, работали против него. Да, он очень старался, был невероятно способным человеком с государственным складом ума, но обстоятельства оказались сильнее него. И общественное сознание воспринимало его как нечто чужеродное. И последовавший многолетний недород — как мы сейчас знаем, последствие извержения вулкана в Южной Америке — тоже воспринимался как кара за грехи неправедного царя.
А Василий Иванович Шуйский... Великолепный политик, опытный дворцовый интриган. Да, Шуйские были принцами крови, суздальской ветвью Рюриковичей, имевшей право на русский престол в случае вымирания московской ветви. Но в условиях тех вызовов, которые ему бросала тогдашняя ситуация, этого было мало. После угасания московской ветви в наступивших условиях одного факта принадлежности к роду Рюрика уже было недостаточно для того, чтобы стабильно находиться на престоле.
Политическая ситуация, военная ситуация были просто чудовищными. Выставка «Закат династии. Дети любят фантазировать, давайте позволим себе это и мы: что было бы, если бы Лжедмитрий стал родоначальником собственной династии? Есть же мнение, что, удержись самозванец у власти, мы бы сегодня считали реформатором не Петра, а именно Димитрия I. Да и в то время в Москве многие оплакивали смерть царя, воспринимая случившееся как цареубийство...
Заместитель генерального директора Музеев Кремля — о начинаниях царя-реформатора и переломном моменте в истории России — На самом деле у Лжедмитрия были хорошие шансы удержаться у власти. Прояви он немного больше осмотрительности, а пришедшие с ним поляки — деликатности, то, возможно, потомки Лжедмитрия или истинного Дмитрия, называйте как угодно и Марии Мнишек правили бы Россией еще очень долго, если не до сих пор. Но не хватило, не хватило ни того, ни другого. И, конечно, Лжедмитрий сильно уступал Борису Годунову по части умения плести политическую интригу. Он оставил в живых опаснейшего врага — Шуйского.
Тот Лжедмитрия быстро раскусил и в итоге переиграл. Был он расстригой Гришкой Отрепьевым или не был, но, что переводить Русь в католичество нельзя, понимал. Он раздавал какие-то авансы и обещания, пока ему нужен был спонсор и нужна была военная поддержка. А все его новизны, иногда очень вызывающие с точки зрения тогдашнего русского общества, скорее всего, были игрой в политическую просвещенность, в европейскую моду. Да, прекрасный европейский доспех, да, пренебрежение к старым русским обычаям — но за этим вряд ли стояло желание низвергать что-то фундаментальное для русского народа.
Это требование во все времена было обязательным не только для российского монарха, но и для членов правящей династии в целом. Пятый критерий — личные качества, возраст, уровень образования и культуры, интерес к России, владение русским языком, отсутствие тесной аффилиации с постсоветским российским политикумом. Последний критерий весьма важен, если рассматривать монархию как способ обновления правящего слоя и оздоровления общества. Да, монарх обязан отличаться от нас, он не должен быть заражён «болезнями» нашего общества, развращён тлетворным духом поздне- и постсоветского периода. Для удобства рассмотрения всех возможных претендентов разделим их на условные подгруппы.
Наследники престола — те, кто имеет право престолонаследия, согласно строгому прочтению последней редакции Основных законов Российской империи. За ними пойдут принцы крови — прямые потомки Павла I по мужским линиям, не имеющие формального права престолонаследия, но соответствующие иным критериям. Третья группа — претенденты — потомки российских императоров по женским линиям, также не имеющие прав на престол, но публично претендующие на них. Гипотетическую реставрацию исторической русской династии Рюриковичей в данной публикации рассматривать не будем, хотя разговор это интересный и не беспочвенный. Павел I.
Фото: Новгородский музей-заповедник Наследники престола Наследник престола, согласно Основным законам, должен был быть прямым потомком родоначальника династии Павла I, ближайшим по старшинству к последнему царствовавшему императору. Действовал принцип мужского первородства: сначала наследовали прямые мужские потомки и только в случае их пресечения женское потомство или мужские потомки по женским линиям. Император Александр I добавил ещё один принцип — равнородство, то есть наследник должен был быть рождён в браке с представителем другого царствующего или владетельного дома, приравненного к монаршим фамилиям. Последние роды называют медиатизированными. Наследник должен был принадлежать к православной вере либо быть готовым её принять.
Поэтому престол в порядке старшинства должен был достаться потомкам великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата царя. Однако Николай II лишил кузена и его потомство права престолонаследия за нарушение династического законодательства и воли самого императора. В дни Февральской революции, ещё до отречения Николая II, Кирилл Владимирович, командовавший тогда Гвардейским флотским экипажем, перешёл в подчинение Временного правительства, чем нарушил династическую и воинскую присягу, а впоследствии ещё и подписал бумагу об отказе от престола. Таким образом, его потомство при строгом прочтении законов исключается из порядка престолонаследия. Князь Кирилл Владимирович.
Фото: общественное достояние На данный момент мы имеем 12 прямых мужских потомков династии Романовых по мужским линиям. Они представляют разные ветви, являясь потомками императоров Николая I и Александра II, но от морганатических неравнородных браков и, согласно манифесту о равнородстве, не могут считаться законными наследниками. Таким образом, престолонаследие перешло к потомству Романовых по женским линиям, среди которого есть представители многих европейских династий — как правящих, так и свергнутых. Как же при таком многообразии определить конкретного человека? Ответ на этот вопрос зависит от того, считать ли престолонаследие прервавшимся с революцией 1917 года или продолжавшимся после неё.
Последний способ определения наследников характерен для утерявших власть династий и называется принципом титулярных монархов. Попробуем провести расчёт методом историко-юридической реконструкции. Для каждого момента времени между революцией и сегодняшним днём определим персону, которая на тот момент имела приоритетные права на престол, — так называемого титулярного монарха. После его расстрела титул должен был перейти к великому князю Кириллу Владимировичу. Но, как мы уже знаем, сначала он был лишён прав на престол, а затем и сам от них отказался, что, впрочем, не помешало ему в 1924 году провозгласить себя императором Кириллом I.
Первым династом, имевшим право на императорский титул с 1918-го до 1943 года, был его младший брат великий князь Борис Владимирович, а после его смерти с 1943-го по 1956 годы — Андрей Владимирович. После него с 1956-го по 1978 годы правом на императорский титул обладал князь Роман Петрович, а с 1978-го по 1981-й — Андрей Александрович, за ним с 1981-го по 1989 годы Василий Александрович Романов. На этом прямое мужское равнородное потомство пресеклось. Остались либо мужские неравнородные, либо женские равнородные, а также Владимир Кириллович Романов, мужской, равнородный, но сын того самого бесправного Кирилла. Таким образом, престолонаследие перешло в женские ветви, в первую очередь к княжне Вере Константиновне, имевшей право на императорский титул с 1989-го до своей смерти в 2001 году.
После неё право на российский престол обрёл бывший греческий король василевс Константин II, а после его смерти 10 января 2023 года — старший сын Павел Константинович. Константин II — правнук великой княжны Ольги Константиновны, дочери великого князя Константина Николаевича, младшего брата императора Александра II и главного протагониста его Великих реформ. Восстановление русского флота после Крымской войны, отмена крепостного права, судебная реформа и введение мировых судей — лишь небольшая толика трудов Константина Николаевича. Итак, начнём! Король Константин II.
Это две ветви единого дома Ольденбургов, восходящие к датскому и норвежскому королю Фридриху I, правившему в 1523—1533 годах. Глюксбурги происходят по прямой мужской линии от его старшего сына короля Кристиана III, а Готторп-Романовы — от его младшего сына Адольфа, первого герцога Гольштейн-Готторпского. По сути, речь идёт об одном весьма влиятельном и плодовитом роде. Кстати, супруга российского императора Александра III и мать последнего царя Николая II датская принцесса Дагмара Мария Фёдоровна приходилась родной сестрой первому греческому королю из династии Глюксбургов — Георгию, прапрадеду принца Павла. К чему столь подробный экскурс в генеалогию?
Всё просто: в случае восшествия на русский престол принца Павла не произойдёт смены рода. Кроме того, династия Глюксбургов на данный момент реально царствует в трёх государствах Европы: Дании, Норвегии и Великобритании. Так что теперь половина всех монархических государств мира под Глюксбургами. Ещё одна ниточка: Павел — двоюродный брат испанского короля Филиппа VI. Неплохая комбинация для внешней политики, не правда ли?
Филипп VI. Фото: casareal. Он получил образование в Греческом колледже в Лондоне, а также в Королевской военной академии — высшем военно-учебном заведении Великобритании.
Рюриковичи: от призванных варягов до правящей династии Лекция 1 из 8 Автор Федор Успенский Род Рюриковичей правил на Руси по меньшей мере шесть столетий. Во всяком случае, в Европе мы не найдем больше ни одной столь же длинной цепочки передачи власти по праву крови, когда государь, царствующий в XVI веке, является прямым потомком князей, владевших этими землями в десятом столетии. Давайте попробуем посмотреть, как из незначительных, на первый взгляд, деталей вырастало чувство династического единства, позволившее одной огромной семье так долго оставаться у власти. С чего же все начиналось?
Русские летописи недвусмысленно сообщают, что Рюрик и его братья Синеус и Трувор были варягами, которых славяне призвали на княжение. Однако никаких более конкретных сведений о том, из какой именно области Скандинавии пришли эти братья, с кем на родине они состояли в родстве, из древнерусских источников извлечь невозможно, что, вообще говоря, для варягов чрезвычайно странно. Ответ на этот вопрос, по-видимому , должен быть двоякого рода. Что дает нам основание для столь определенных утверждений? Примерно в ту же пору — условно говоря, во второй половине X и в начале XI века — происходит становление системы правил имянаречения, присущих именно русскому правящему дому и отличающих его от всех европейских династий. Прежде всего надолго воцаряется запрет называть новорожденных именами живых прямых предков, отца и деда. Как распределить власть между многочисленными сыновьями нескольких князей-братьев?
Соперничество между ними неизбежно, причем едва ли не каждая семья, каждый князь получает возможность трактовать идею старшинства в свою пользу. Попробуем хотя бы бегло посмотреть, что же это были за навыки и с какими трудностями они позволяли справляться. Одним из первых казусов, связанных с легитимностью власти, был казус незаконнорожденного. Владимир же был сыном служанки-пленницы, ключницы Малуши, и с точки зрения правовых норм, распространяющихся на обычных людей, полноценным наследником своего отца он быть не мог. Владимиру предстояло доказать, что законы наследования, не отменяемые для обычных людей, на князя не распространяются, и он продемонстрировал это весьма успешно, захватив Рогнеду, а заодно и княжество ее отца, силой, а затем одолев своего брата и заполучив власть над Киевом.