Зрители уже по достоинству успели оценить амбициозный фильм, однако лишь преданные поклонники автора заметили, насколько экранный кот Бегемот далек от литературной версии. 7 апреля на экраны выходит фильм, пролежавший на полке 17 Булгакова «Мастер и Маргарита» – одно из самых загадочных. Чем отличаются эти Мастер и Маргарита, на каких языках говорит нынче Воланд, как Бегемота сыграл реальный кот и почему фильм делался так долго – разберемся сейчас, чтобы вовремя сходить на премьеру. Кадр из фильма «Мастер и Маргарита» режиссера Михаила Локшина. Состоялась премьера нового фильма Михаила Локшина по роману Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита».
Юра Борисов показал, как озвучивал кота Бегемота в фильме «Мастер и Маргарита»
7 апреля на экраны выходит фильм, пролежавший на полке 17 Булгакова «Мастер и Маргарита» – одно из самых загадочных. Юра Борисов озвучивает кота Бегемота в фильме «Мастер и Маргарита». Как саратовцы посмотрели новую экранизацию романа «Мастер и Маргарита». © Свободные новости. «Кинопоиск» представил небольшое видео со съёмок грядущего фильма «Мастер и Маргарита». В ролике российский актёр Юра Борисов («Кентавр») озвучивает кота Бегемота со всеми деталями, включая мурлыканье, урчание и шипение знаменитого героя.
Как выглядят герои новой экранизации книги «Мастер и Маргарита»
| Похитительнице кота Бегемота предрекли «многие неприятности» // Новости НТВ | Состоялась премьера нового фильма Михаила Локшина по роману Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита». |
| Вот это зверь! Кот Бегемот из предстоящей экранизации «Мастера и Маргариты» | Кот Бегемот в фильме Михаила Локшина «Мастер и Маргарита». |
Уже не "Воланд": фильму "Мастер и Маргарита" вернули прежнее название
Историческо-приключенческий блокбастер о поклонниках коньковой езды в Петербурге конца XIX века собрал хорошую кассу и очень радостные отзывы в прессе. Работа над еще одной глобальной картиной «Мастер и Маргарита» началась фактически еще шесть лет назад. Но временные финансовые проблемы, а затем пандемия сильно задержали экранизацию магнум-опуса Булгакова, и Лебедев ушел плотно заниматься другим большим кино — «Нюрнбергом». С приходом в картину Локшин сам засел за сценарий видоизмененного сюжета. Его соавтором стал Роман Кантор, который уже работал с ним в «Коньках», а широкой публике известен как сценарист топовых российских сериалов «Мертвое озеро» и «Эпидемия», а также известных фильмов «Про любовь. Только для взрослых» и «СуперБобровы. Народные мстители». Композитором была назначена потомственная кинематографистка Анна Друбич: ранее дочь Сергея Соловьева и Татьяны Друбич писала музыку к столь серьезным фильмам, как «2-Асса-2», «Одесса» и «Завод», а также сериалу «Надвое».
Для самой современной и необычной экранизации «Мастера и Маргариты» был выделен мощнейший бюджет в 1,2 миллиарда рублей. В итоге съемочные работы стартовали в июле 2021 года и закончились только в октябре. Как и в случае со знаменитой сериальной экранизацией Владимира Бортко в начале 2000-х, нынешний фильм преимущественно снимался в Москве и Санкт-Петербурге, но для исторических сцен была также задействована Мальта.
Получилось не хуже, чем у Сира Людовика — кота из советской «Мэри Поппинс, до свидания! Жутковатый Бегемот в экранизации Войтышко с кошачьим воплем наскакивал на камеру, отправлял директора «Варьете» Степана Лиходеева в Ялту прямиком из собственной квартиры и демонстрировал немалую осведомленность в бюрократических тонкостях, жестко разбираясь с прибывшим из Киева дядей Берлиоза Максимилианом Поплавским. Самый вальяжный «Мастер и Маргарита» 1994 , реж.
Режиссерская версия хронометражом 3 часа 20 минут до сих пор официально не увидела свет — на просторах интернета можно найти только ее пиратскую версию. Бегемот кот в первой отечественной экранизации «Мастера и Маргариты» нагловато вальяжен и ведет себя заметно спокойней. Сравните, насколько уравновешенней наш Бегемот в сцене с изгнанием Лиходеева из квартиры. Похоже, он искреннее отрывался, играя Бегемота в плюшевом костюме с накладными ушами и усами. Самый многоликий «Мастер и Маргарита» 2005 , реж. Последний и вовсе большую часть творческой жизни вынашивал идею фильма по Булгакову.
Но мечте так и не суждено было реализоваться — сначала по идеологическим причинам, а после по финансовымРассказывают, что в начале лихих 1990-х на встрече кинематографистов с бизнесменами один известный миллионер предложил Климову денег на съемки. Так и сказал: «Я дам денег Климову! Поэтому, когда Владимиру Бортко, только поставившему свою версию булгаковского «Собачьего сердца» , предложили снять «Мастера и Маргариту» для Центрального телевидения, он отказался, аргументировав это тем, что Климов много лет готовится сделать свою экранизацию и он не хочет переходить дорогу уважаемому коллеге.
Зато все прочитали сообщение о том, что режиссер фильма Михаил Локшин оказывается, несколько раз в своем блоге высказывался в поддержку Украины. И тут же приводят его заявления: «Поколениям россиян придется платить репарации за трагедию, которую они принесли Украине», «Речи Томаса Манна сегодня лучше всего касаются вины России в целом за имперский менталитет и военные преступления». Более того, Локшина обвиняют и в том, что он «задонатил» ВСУ что оказалось ложью, никаких доказательств о том, что режиссер перечислял деньги ВСУ нет и в помине. Преступные посты Локшина Фото: Соцсети И вот уже общественная организация «Зов народа» требует завести на Локшина уголовное дело за фейки о вооруженных силах РФ, а также внести его в список экстремистов и террористов. Ну, а новый фильм, разумеется, снять с проката и запретить, и никаких дивидендов с него Локшину не выплачивать. Стоит ли говорить, что эти события обернулись массовым интересом публики к экранизации, и сборы в прокате за этот уикэнд обещают стать рекордными. И это не говоря о том, что, как только фильм появится в Сети, многомиллионные просмотры ему гарантированы.
Тут сходятся два важнейших фактора: яростная антиреклама фильма и необычайная популярность романа. Кроме чисто идеологических претензий напомним еще раз, что их высказывают не к фильму, а его автору , Локшину предъявляются и финансовые. Утверждается, будто бюджет картины составил 1,35 млрд, рублей, из которых 800 млн выделил Минкульт. Из всего этого, разъяренная общественность делает вывод, что Локшин на русские деньги снял русофобское кино. Забывая при этом, что и Михаил Булгаков в общем-то ничем отечество в своем романе не возвеличил, а как раз наоборот — весьма и весьма унизил, однако его книги самым успешным образом продаются и покупаются в униженной им стране. Мединскому кино очень понравилось Кстати, критики либо не знают, либо забывают непростую судьбу этого фильма, который снимался больше пяти лет, то есть начинался в одну, мирную эпоху, прошел через эпоху ковида, а на экраны вышел в разгар СВО. Более того, у него за это время менялись режиссёры. Сначала над «Мастером и Маргаритой» работал Николай Лебедев, он уже вёл разработку сюжета там совсем не было Понтия Пилата и был вариант сценария. А потом ситуация изменилась, и над идеей «Мастера и Маргариты» стали работать двое — режиссёр Михаил Локшин и автор сценария Роман Кантор. Критик Арина Бородина пишет об этом: «В титрах так и стоит отдельной строкой — это их авторская разработка идеи фильма.
Локшин и Кантор — оба талантливы, успешны, профессиональны, амбициозны. И это во многом оправдывает и объясняет их замысел — необычную по структуре и сути экранизацию знаменитого булгаковского романа. Но и Локшин, и Кантор тоже шли к финалу съёмочного процесса — сложносочинённым путём, где заметно менялись версии сценария, где не было, а потом появился Иешуа, частично менялся продюсерский состав, существенно — бюджет, менялись названия самого фильма и даже его написание. Понятно, что так узнаваемо, ближе зрителю и для маркетинга вперемешку с предлагаемыми обстоятельствами — проще. Сроки премьеры сдвигались несколько раз… В итоге — больше, чем на год. И главное — пока снимали фильм, радикально поменялось время. И на фоне перемен уже и пандемия, которая тоже была в этом отрезке времени съёмочного процесса фильма, кажется просто лёгкой простудой. В сцене в варьете ждут предсказаний о том, каким, спустя десятилетия, будет 30 декабря 2022! Год, как и сам фильм, теперь вошёл в историю…» Но самое интересное состоит в том, что бывшему министру культуры, и ныне кремлевскому советнику, человеку, которого никоим образом в русофобии обвинить нельзя, Владимиру Мединскому новый фильм весьма пришелся по душе. Фото: Кадры из фильма В этом фильме бездарно все!
В центре подчеркнули, что режиссёр Локшин руководил съёмками лишь до осени 2021 года. Далее работа велась продюсерами, а сам режиссёр вернулся на родину, в США. Кассовый успех «Мастера и Маргариты» По данным «Бюллетеня кинопрокатчика» , киноновинка от Михаила Локшина уже к воскресенью 28 января собрала 415 млн рублей в российском прокате, возглавив чарты. Это немногим уступает стартовым цифрам прошлогоднего «Вызова» 426 млн рублей.
И это при средней заполняемости около 30 человек за сеанс — увы, после пандемии кинотеатры до сих пор не могут выйти на полную заполняемость зала. Пока можно сказать, что сарафанное радио работает: восторженные отзывы в соцсетях от посмотревших премьеру заставили потянуться в кино и фанатов переосмысления классики, и скептиков, и критиков. Вот только для того, чтобы выйти на окупаемость, «Мастеру и Маргарите» нужно не сбавлять темпы. Ведь бюджет картины составил около 1,2 млрд рублей.
Заигрывание с темой дьявола, по убеждению суеверных людей, не прошло даром для самого Булгакова, а все режиссёры, взявшиеся за экранизацию его романа, сталкивались с чередой проблем, странных и тревожных совпадений. Начнём с того, что судьба самого Булгакова повторяет показанную в фильме судьбу Мастера: первую редакцию будущей книги, которую он называл «романом о дьяволе», он уничтожил в 1930 году, связав свою задумку со свалившимися на него неудачами. Спектакли по его произведениям снимались с репертуара, литературные критики громили его за антисоветчину, и вообще автор переживал не самые радужные времена в своей жизни. Но «рукописи не горят», и вскоре Булгаков продолжил работу над романом, который писал до самой своей смерти — заканчивала «Мастера и Маргариту» по его черновикам уже его вдова Елена.
Свет книга увидела только в середине 1960-х, но вот с экранизациями по её мотивам как-то сразу не заладилось. Если точнее, не заладилось с этим у советских кинематографистов, которые быстро пришли к мистическому убеждению, что снять фильм по этому роману либо невозможно, либо чревато неудачами. Первым Булгакова экранизировали поляки — правда, фильм Анджея Вайды «Пилат и другие» показывал лишь библейские главы романа. Также в 1972-м вышел итало-югославский фильм югославского режиссёра Александра Петровича, а в 1988-м четырёхсерийную версию выпустил польский режиссёр Мацей Войтышко.
Правда, все эти фильмы были сделаны довольно дёшево, почти без спецэффектов и не затрагивали тему потусторонних сил и дьявольщины. Уже в 1980-е за экранизацию «Мастера и Маргариты» пытались взяться многие именитые советские режиссёры, в том числе Эльдар Рязанов, Элем Климов и Владимир Наумов. Но они не смогли получить на эту работу разрешения от Союза кинематографистов или денег от государства, что по тем временам было одним и тем же. А Владимир Наумов вообще утверждал, что ему запретила снимать сама Елена Булгакова, почившая в 1971 году, но якобы явившаяся к нему в вещем сне.
В 1994 году фильм по книге Булгакова снял режиссёр Юрий Кара — и вот его можно в полной мере считать жертвой «проклятия», если уж верить в него. Маргариту у него сыграла Анастасия Вертинская, Воланда — Валентин Гафт, Пилата — Михаил Ульянов, да и вообще эта экранизация была богата на знаменитых актёров старой школы. Вот только готовый уже фильм отложили на полку из-за спора создателей с продюсерами и правообладателями наследниками Булгакова. Свет экранизация Кары увидела только в 2011-м, когда она уже морально устарела и не могла соперничать с более современными фильмами, снимавшимися по новым технологиям.
Тем более что ещё в 2005 году на телевидении показали 10-серийный телефильм, снятый Владимиром Бортко. Это первая удачная российская экранизация «Мастера и Маргариты», к тому же, благодаря телеформату, снятая довольно близко к тексту. Казалось бы, «проклятие снято», но поклонники мистической версии вскоре нашли новое подтверждение своим убеждениям. За несколько лет после премьеры скончались восемнадцать актёров, занятых в этом сериале в главных и второстепенных ролях.
И если Лаврову было 83 года, то Абдулову — всего 55, а Галкину — 39. А вот Олега Басилашвили, сыгравшего самого Воланда, несколько раз пытались «похоронить» СМИ, но 89-летний актёр и поныне жив. Так что верить или нет в мистические совпадения — решайте сами. Про мистику на съёмочной площадке новой экранизации пока ничего особенного не слышно.
Но совпадением премьера уже отметилась. В первые же выходные после выхода фильма в Москве заполыхал Театр Сатиры, расположенный в старом здании московского Мюзик-Холла. Известно, что именно с него Булгаков списал своё знаменитое «Варьете», где выступали Воланд и Коровьев. Никакого чёрного кота на месте пожара замечено не было.
Наш вердикт: скорее да. Но с пониманием, что полнометражная киноадаптация не обязана дословно соответствовать первоисточнику, а с учётом экранного времени — попросту не может этого сделать, в отличие от многосерийного фильма. Советуем, впрочем, перед просмотром освежить в памяти ключевые события романа или даже перечитать его, вспомнив школьные времена — слабо как раньше, запоем за пару дней до назначенного урока?
«Мастер и Маргарита»: какой получилась новая экранизация романа Булгакова
В сети наконец-то появились опубликованные «КиноПоиском» эксклюзивные кадры с самым важным персонажем вселенной «Мастера и Маргариты» — котом Бегемотом. Зрители уже по достоинству успели оценить амбициозный фильм, однако лишь преданные поклонники автора заметили, насколько экранный кот Бегемот далек от литературной версии. ↑ Кто сыграл кота Бегемота в фильме «Мастер и Маргарита», сколько лет Кеше (29 января 2024) (неопр.). Владимир Бортко получил предложение снять «Мастера и Маргариту» еще в 1987 году, как раз в то время, когда только закончил работу над другим булгаковским произведением — фильмом «Собачье сердце».
Юра Борисов показал, как озвучивал кота Бегемота в фильме «Мастер и Маргарита»
Между тем сотрудники музея-театра уже подали заявление о пропаже кота в полицию. По словам директора учреждения Николая Голубева, нашелся свидетель, который видел, как некая женщина быстрым шагом уходила с котом. Голубев добавил, что кот находился на «свободном выгуле», он «хоть и суровый, но совсем не кусачий». Директор музея добавил, что кот Бегемот каждый день обязательно осматривал двор и даже ходил в гости к соседям, передает РИА Новости.
Сначала над «Мастером и Маргаритой» работал Николай Лебедев, он уже вёл разработку сюжета там совсем не было Понтия Пилата и был вариант сценария.
А потом ситуация изменилась, и над идеей «Мастера и Маргариты» стали работать двое — режиссёр Михаил Локшин и автор сценария Роман Кантор. Критик Арина Бородина пишет об этом: «В титрах так и стоит отдельной строкой — это их авторская разработка идеи фильма. Локшин и Кантор — оба талантливы, успешны, профессиональны, амбициозны. И это во многом оправдывает и объясняет их замысел — необычную по структуре и сути экранизацию знаменитого булгаковского романа.
Но и Локшин, и Кантор тоже шли к финалу съёмочного процесса — сложносочинённым путём, где заметно менялись версии сценария, где не было, а потом появился Иешуа, частично менялся продюсерский состав, существенно — бюджет, менялись названия самого фильма и даже его написание. Понятно, что так узнаваемо, ближе зрителю и для маркетинга вперемешку с предлагаемыми обстоятельствами — проще. Сроки премьеры сдвигались несколько раз… В итоге — больше, чем на год. И главное — пока снимали фильм, радикально поменялось время.
И на фоне перемен уже и пандемия, которая тоже была в этом отрезке времени съёмочного процесса фильма, кажется просто лёгкой простудой. В сцене в варьете ждут предсказаний о том, каким, спустя десятилетия, будет 30 декабря 2022! Год, как и сам фильм, теперь вошёл в историю…» Но самое интересное состоит в том, что бывшему министру культуры, и ныне кремлевскому советнику, человеку, которого никоим образом в русофобии обвинить нельзя, Владимиру Мединскому новый фильм весьма пришелся по душе. Фото: Кадры из фильма В этом фильме бездарно все!
Если же брать только чистую эстетику, как это и должно быть в нормальной ситуации, то тут мнения зрителей кардинально разошлись. К примеру, журналист Платон Беседин написал в своем канале: «Я чувствовал и говорил, что это будет бездарное кино, но я ошибся. Это что-то за гранью бездарности. Бездарная режиссура, бездарная игра актёров за редким исключением; герр Диль старается , бездарный сценарий.
И дело не в том, что это антисоветский пасквиль, где Латунский списан с Гитлера, не в том, что актёры пусты, как бутылка из-под йогурта, не в дурацких пародиях на Голливуд и прочее, прочее — тут комплексная беда. И беда эта в том, что тупые пигмеи, которым нужно было проесть бабло а на дерьмо это выделили миллиард бюджетных рублей , решили что-то такое снять. Сами они ничего выдумать неспособны — вот и взялась за классику. Однако они настолько тупы, настолько мелки, настолько пошлы и настолько мещане, что они изначально, априори, не в состоянии понять, о чём писал Булгаков.
Ибо глубоко вторичны». Правда, в чем именно проявляется эта всеобщая бездарность, критик так и не признался, а это уже свидетельствует о качестве самой критики, которая тоже ведь может быть бездарной. Мы заслужили не Света, а только Покоя Куда более конкретен был публицист Дмитрий Травин, который подметил некоторые важные моменты в новой экранизации, отличающие ее от других: «В картине Михаила Локшина главным героем становятся не Мастер, и не Маргарита. Пожалуй, даже не Воланд.
В фильме доминирует город, наступающий со всех сторон на людей, на их привычный быт, на индивидуальную жизнь. Сталинский вАмпир обретает реальность в компьютерной графике и выглядит так, как если бы он успел полностью высосать кровь из несчастных москвичей, озабоченных квартирным вопросом.
Отзывы и оценки Фильм получил в основном положительные отзывы в российской прессе; по данным агрегатора, резко отрицательных обзоров на него не было совсем [32] [33]. Критики хвалили фильм за актёрскую игру, визуальную красоту и злободневность.
О нём писали: «Редчайший случай, когда современные авторы вступают в соавторство с классиком, в соразмышление с ним» Валерий Кичин , « Российская газета » [34] , «В изображении есть своего рода пряная поэзия, очень подходящая роману» « Сеанс » [35] , «Обладающее ярким стилем большое кино о силе любви» « Мир фантастики » [36]. Дмитрий Соколов в рецензии для портала «Киномания» назвал фильм практически лишённым недостатков [37]. Кинокритик Антон Долин написал: «В это почти невозможно поверить: наконец-то роман, настолько не поддававшийся экранизациям, что поговаривали о проклятии, обрел не просто достойное, а удачное, совершенно неожиданное кинопрочтение» [38]. Кинокритик Лилия Шитенбург написала: «Незаконченный, не свободный от противоречий роман на экране блеснул единством структуры и впечатляющей стройностью повествования» [39].
А кинокритик Алексей Гусев , отметив отдельные стилистические недостатки, тем не менее резюмировал: «Сколько счетов к этому фильму ни предъявляй, сколько огрехов и ошибок в нём ни находи, — в одном, по меньшей мере, качестве он безупречен: как экранизация» [40]. С другой стороны, именно отступление от первоисточника во многих обзорах отмечали как недостаток фильма. Так, Лидия Маслова в обзоре для « Кинопоиска » критиковала фильм за отход от книги, отметив, однако, отличную работу актёров [41]. В издании « Коммерсантъ » подвергли также критике то, что авторы сосредоточились на « московской » линии романа: «Как и их не слишком удачливые предшественники — Юрий Кара в картине 1994 года и Владимир Бортко в сериале 2005-го — авторы сосредоточились в большей степени на московских перипетиях с участием загадочного иностранца , нежели на происходящем в Ершалаиме » [42].
На работу постановщика, живущего в США и выступавшего против войны , обратили внимание российские чиновники и пропагандисты; среди прочего, они потребовали наказать Фонд кино за финансирование проекта [38] [33].
Но авторам удалось создать свой уникальный мир, который заслуживал оригинального названия. Поэтому родился "Воланд". После того, как мы увидели монтаж, стало очевидно, что центральная линия - история любви Мастера и Маргариты. Именно эта любовь рождает вселенные и усиливает смыслы, заложенные Булгаковым. И мы надеемся, что те, кто не читали великий роман, обязательно захотят сделать это после просмотра фильма "Мастер и Маргарита". Игорь Толстунов, продюсер студии "Профит" пояснил: "Наш фильм - не академическая, традиционная экранизация романа Булгакова, но центральная его линия - линия любви - осталась неизменной.
Соединив классику и новое видение, мы нашли решение, благодаря которому зрители увидят на экране яркое, увлекательное зрелище".
«Мастер и Маргарита»: за что критикуют фильм и каким он получился на самом деле
Роль кота Бегемота в фильме "Мастер и Маргарита" 2024 года сыграл не облачённый в костюм актёр, а реальный кот породы мейн-кун Кеша. Кота Бегемота из предстоящего фильма «Воланд» у себя в фейсбуке (принадлежит Meta, признанной в РФ экстремистской) показал продюсер картины Рубен Дишдишян. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Кот Бегемот из предстоящей экранизации «Мастера и Маргариты». Фильм «Мастер и Маргарита» Михаила Локшина собрал более 400 млн рублей в свой первый уикенд. Это новая экранизация «Мастера и Маргариты» Михаила Булгакова.
Артисты сериала «Мастер и Маргарита» призвали похитительницу вернуть кота Бегемота
Именно такое настроение было после прочтения романа — «печаль, что этого у ГГ на самом деле не было,... Честно говоря, от нынешнего российского кинематографа не ожидал такого талантливого фильма, в котором создатели проявили столько вкуса. Яркое доказательство тому факту, что... Что сказать?
Ретро стиль Проблемы предыдущих экранизаций в том, что они пытались передать атмосферу того времени архаикой, впихнутой в кадр. Самовары, калоши и прочие лоханки депрессивных коммуналок. То же можно сказать и про фильм Кары, который даже позволил себе ввести в действие Ленина, Дзержинского, Сталина и Гитлера последнего Маргарита и вовсе встречает нацистским приветствием, зигуя - в таком порядке, практически в одной компании, друг за другом приходят они в качестве гостей на бал Сатаны [ОСТОРОЖНО - в видео по ссылке есть голые телеса]. В новой экранизации наблюдается стилизация под эпоху, а не аутентичный реквизит, что делает картинку элегантной, почти гламурной что может стать украшением ленты , чего были лишены все прежние экранизации, в том числе зарубежные, которые, кстати, в отличие от наших, не особенно стеснялись переделывать тексты так, как им того хочется. Ещё: впервые в "МиМ" Москва сталинская не выглядит дешевле Москвы собянинской, а Бал Сатаны не напоминает провинциальный клуб любителей готики.
Создатели не стесняются по-импрессионистски ярких, избыточных, почти табуировано клишированных образов - например, Воланд, листающий книгу с горящими страницами, ведь почти пошло звучит, но как шикарно смотрится! Актёры Снигирь и Цыганов - супруги по жизни, и это придаёт дополнительного романтичного флёра. Колокольников - Коровьев: не вижу более подходящей кандидатуры на роль из современных актёров его поколения и моложе. Воланд - Аугуст Диль, наконец-то и немец в этой роли отметился.
Поэтому родился "Воланд". После того, как мы увидели монтаж, стало очевидно, что центральная линия - история любви Мастера и Маргариты. Именно эта любовь рождает вселенные и усиливает смыслы, заложенные Булгаковым. И мы надеемся, что те, кто не читали великий роман, обязательно захотят сделать это после просмотра фильма "Мастер и Маргарита". Игорь Толстунов, продюсер студии "Профит" пояснил: "Наш фильм - не академическая, традиционная экранизация романа Булгакова, но центральная его линия - линия любви - осталась неизменной. Соединив классику и новое видение, мы нашли решение, благодаря которому зрители увидят на экране яркое, увлекательное зрелище".
Настоящий артист! Как сообщалось ранее, в Москве начались съемки фильма Михаила Локшина «Воланд». Исполнительница роли Маргариты — актриса Юлия Снегирь. Мастера сыграет Евгений Цыганов. На роль Воланда был выбран немецкий актер Аугуст Диль , звезда фильма «Бесславные ублюдки».
«Мастер и Маргарита»: за что хвалят и ругают новую экранизацию великого романа Булгакова
В фильме "Воланд" по мотивам романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" будет два кота Бегемота — CGI и настоящий, сообщили в официальном Instagram-аккаунте РИА Новости, 26.08.2021. Продюсер Рубен Дишдишян опубликовал в социальных сетях фото кота Бегемота из предстоящей картины «Воланд», экранизации романа «Мастер и Маргарита» Михаила Булгакова. Кадр из фильма "Мастер и Маргарита". Атмосфера Кино. На экраны вернулись Воланд, Азазелло и Кот Бегемот.
Что за кот сыграл Бегемота в новом фильме «Мастер и Маргарита»?
очередной экранизации романа Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита". Режиссер рассказал, кто сыграл демонического кота Бегемота в новой экранизации «Мастера и Маргариты». Зрители уже по достоинству успели оценить амбициозный фильм, однако лишь преданные поклонники автора заметили, насколько экранный кот Бегемот далек от литературной версии. "Кот Бегемот из сериала "Мастер и Маргарита", наделавшего столько шума, очень меня разочаровал, еще не понравилась концовка фильма, связанная с КГБ". "Кот Бегемот из сериала "Мастер и Маргарита", наделавшего столько шума, очень меня разочаровал, еще не понравилась концовка фильма, связанная с КГБ". Кадр из фильма «Мастер и Маргарита» режиссера Михаила Локшина.