Новости мария захарова интервью

Свое мнение на этот счет Мария Захарова выразила в Telegram-канале.

Мария Захарова дала интервью сербскому изданию «Политика»

Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова Заявление бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси о том, что. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова провела традиционный брифинг и ответила на вопросы журналистов 25.04.2024, Sputnik Грузия. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова Заявление бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси о том, что. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова Заявление бывшего спикера Палаты представителей Конгресса США Нэнси Пелоси о том, что. Глава европейской дипломатии Жозеп Боррель в интервью назвал РФ «экономическим карликом» и «бензоколонкой с атомной бомбой», в ответ официальный представитель МИД Мария Захарова сравнила ЕС с банкротом, а слова коллеги сочла проявлением зависти и. В интервью Сергею Минаеву Захарова подробнее рассказала о ситуации с харассментом и положении женщины в современной России и за рубежом.

Мария Захарова отметила вклад ЧР в укрепление международного сотрудничества с исламским миром

Официальный представитель МИД России Мария Захарова "на полях" Восточного экономического форума рассказала в интервью РИА Новости об ожиданиях от встречи лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Чен Ына на Дальнем Востоке. Официальный представитель МИД России Мария Захарова "на полях" Восточного экономического форума рассказала в интервью РИА Новости об ожиданиях от встречи лидеров России и КНДР Владимира Путина и Ким Ч. Представитель МИД России Мария Захарова расплакалась, читая во время интервью стихотворение Владимира Высоцкого. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марию Захарову. Интервью Захаровой вызвало большую волну возмущения у граждан, а оппозиционер Алексей Навальный заявил, что чиновницу должны немедленно уволить из МИДа за абсолютно неприемлемые высказывания. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на официального представителя Министерства иностранных дел РФ Марию Захарову.

МИД: РФ готова и дальше содействовать делимитации границы Армении и Азербайджана

Потому что отсутствует возможность у них реализовывать свою независимую национальную политику внешнюю, внутреннюю, потому что они подчинены Штатам, потому что они повязаны какой-то вот этой логикой сателлитства, бесконечного, знаете, преклонения перед сувереном, исполнения его воли вассалами. И нет возможности продавить даже то, что выгодно непосредственно им, жизненно необходимо. А я думаю, что отношения в сфере энергетики, в сфере промышленности и производства Европейскому Союзу были жизненно необходимы. Кстати говоря, Карин Кнайсль об этом тоже вчера говорила. И я в этом смысле с ней абсолютно согласна. Кстати, они теперь постепенно через свой бизнес, через своих промышленников и предпринимателей, через свои компании понимают, какую ошибку они совершили, не отстаивая много лет свой суверенитет. Ведь их бизнес разворачивается и уезжает в Соединенные Штаты, потому что нет дешевых ресурсов, я имею в виду, энергетических, нет стабильности, идет рецессия. Она и в Штатах, так сказать, имеется, но в Западной Европе перспективы очень плохие.

И бизнес весь переориентируется на Соединенные Штаты, которые переманивают, которые создают условия и кидают своего партнера. Вот верите ли вы, что все-таки эта близость наступит когда-либо? Я не хочу об этом даже думать. Я считаю, что у нас совершенно другое на повестке. И призываю всех перестать заниматься бесконечным психоанализом и самокопанием на предмет, что о нас думают в Европейском Союзе и в целом на Западе. Это более неактуально. Другие перспективы, другие возможности, другие партнеры — это да.

Вот это требует усилий, внимания, работы. А эта часть нашей истории, вот этот этап на сегодняшний день не актуален более. К большому сожалению. И я думаю, что, к большому сожалению, в первую очередь Европейского Союза. Но они так сделали все сами. Поэтому просто нужно это понять. Сожалеть, не сожалеть — это дело каждого.

Но просто это будет потраченное время, потраченные усилия зря. Они утратили возможность принимать на данном историческом этапе решения в пользу своих национальных интересов. Они полностью подчинены логике "большого брата". Они, к сожалению, еще не дошли до дна вот в этом своем падении. И еще только предстоит внутри Европейского Союза переосмыслить или вообще осмыслить то, что с ними произошло, и начать выстраивать какую-то свою, наверно, какую-то новую систему внутри интеграционного объединения, а может быть, каждому по отдельности. Это их достаточно долгое будущее. Мы не должны даже думать об этом.

Это не наша проблема, это их история, пусть они этим занимаются. У нас другие возможности открыты, и форум это показывает. Есть китайский план, африканская миссия приедет к нам буквально завтра, Ватикан пытается приложить усилия. Вот есть ли хоть какой-то дееспособный план, хоть какое-то зрелое зерно, которое может сработать? Мы благодарны всем, кто говорит о мире, кто говорит об урегулировании, кто хочет быть полезным на этом направлении. Есть и интересные идеи, есть интересные идеи, которые могут сработать. Есть идеи, которые созвучны нашим подходам, как, например, китайская инициатива.

Проблема в другом. Проблема в том, что все это заблокировано киевским режимом, который сам себе запретил ведение переговоров с Россией каких бы то ни было. И это все заблокировано было [президентом Украины Владимиром] Зеленским, потому что такая концепция в Вашингтоне. В Вашингтоне концепция — "убивай как можно больше русских". Это было озвучено яркими представителями политического истеблишмента: и Джорджем Бушем-младшим, и сенатором Грэмом. Собственно говоря, сейчас ровно эту же фразу произнесли на Банковой в очередной раз. В Вашингтоне — концепция стратегического поражения России.

Раньше они говорили и прописывали это как расчленение. Сейчас они пытаются каким-то образом уже публично — я имею в виду заявления и концепции американских дипломатов — как-то, видимо, еще отыграть назад, сказать, что это не расчленение России, а это некое наказание России. Но это неважно, они это сформулировали абсолютно четко. В Вашингтоне идея тотального доминирования, неважно как, пусть вот такими дикими способами, но собственная исключительность и вседозволенность. Поэтому вопрос не в качестве инициатив, а вопрос в том, что Украине не дают возможности никакого движения по направлению к миру вашингтонские политтехнологи. Будущее Украины они видят совершенно иначе. Им абсолютно не интересна процветающая Украина, им тем более абсолютно не интересна самостоятельная Украина.

Им интересна Украина как инструмент воздействия на Россию и на наш регион в целом. Соответственно, и на Китай идет проекция, и на Европейский Союз. Потому что, так сказать, целью для Вашингтона в этой игре является не только Россия, а возможно, и не столько Россия.

Оттуда будут отведены вооруженные силы, их место займут пограничники. Демаркация — это обозначение госграницы на местности с помощью соответствующих пограничных знаков. Перед этим проводится делимитация — определение линии границы на картах.

При делимитации отдельного участка границы Армения и Азербайджан взяли за основу карты позднесоветского периода.

О том, какие факторы влияют на эффективное применение ИТ-сервисов в медицине, о региональной практике рассказывает Мария Захарова, первый заместитель директора департамента здравоохранения Ямало-Ненецкого автономного округа. Однако этот процесс проходит неравномерно в разных субъектах. Давайте поговорим о том, как это было в вашем регионе, ЯНАО.

Потому что он не мог быть написан на русском. Он передавал дух того времени.

Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет? А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали. Конечно, не все. Часть была на фронтах — как народа, так и элиты. А часть сидела в гостиных.

Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было. И здесь не могло быть какого-то четкого деления. Те части элиты, которые сидели в своих салонах в Москве, были связаны с теми элитами, которые возглавляли освободительное движение на фронте. Это были одни семьи, одни родовые ветви и так далее. Я позволю себе сейчас сказать исключительно символически и эмоционально.

Мы слышали и читали, что заманить Наполеона в Москву — это была стратегия Кутузова. Чтобы Наполеон ощутил себя в некой западне и по целому ряду факторов был вынужден ее оставить. Были разные теории, дополняющие эту магистральную историю. Я только позволю себе эмоциональный, хотите — женский, хотите — художественный взгляд. Было ощущение, в том числе и когда я «Войну и мир» читала, когда я многое что читала о тех событиях, что не уйди эти самые салонные элитные разговоры из центра Москвы, не прекрати они это все обсуждать, сидящие в будуарах в абсолютном благополучии, не увидь они, уходя из Москвы, как пылают их усадьбы, дома, квартиры — неизвестно, до какого момента они бы рассуждали: Наполеон — это зло или великое чудо? Нужно было до самого конца, чтобы прошло это через всю элиту по спинному мозгу.

Чтобы все: и деревни с полями, и хозяйства с лошадьми, и московские палаты с мебелью и украшениями — чтобы все это разбилось вдребезги. И тогда ответ пришел сам собой — что это все зло, а не добро, как многие полагали. Для себя, по крайней мере, как будто я нахожу в этом проведение или символ. Но ведь они знали, что их мужик, тот самый, который обеспечивает им благополучие, работая на земле, сейчас сидит в лесах партизанит или сражается штыком против врага на своей же земле. Знали, что их брат, муж, что их отец, дядя, племянник, поднимает эти войска силой духа, мощью. И при этом все равно присутствовала — прим.

Поэтому с этой точки зрения эта проблема была всегда. Это надо в себе изживать. Надо оставить эту прекрасную часть открытости миру и желание быть желанным хозяином для тех, кто к нам приходит без меча. Но ставить моментальный и жесткий заслон на пути тех, кто приходит к нам и с мечом, и с менталитетом разрушения нашей страны. При этом понимая всю историческую задумку деления на страны и народы. Земля дана в управление, ты ответственен за нее как народ ее населяющий, тебе все это дали, ты должен ее оберегать.

Не смотреть, что у соседа. Не зарься, не завидуй. Свое сохраняй, свое оберегай, свое развивай — это великая миссия народа. Великая задача нашего народа. И как только появляются нотки того, что страна не такая, «народец» не тот — это уже либо от крайней глупости, либо от крайней подлости. А иногда и от того, и от другого.

Я считаю, что подлость без глупости тоже вряд ли возможна. Причем это вряд ли связано с образованием и даже статусом. Я кучу профессоров знаю, которые очень глупые люди. Я обожаю истории про то, как люди, которые постоянно делятся новинками из прочитанного, считают, что это и есть показатель ума — количество прочитанного. Мне кажется, что человек не от количества прочитанного становится умнее, а от качественных изменений, которые происходят от прочитанного. Это вопрос действия, а не рассуждения.

И умения жертвовать. Рассуждение — это тоже действие. Еще какое действие. Это очень важное действие. Здесь я не согласна на разделение — это действие. Я имею в виду гостиные.

Очень много людей, которые очень любят много поговорить. И зачастую не комплиментарно к своей стране, и при этом действовать они вообще никак не готовы. Только если сбежать отсюда. Есть же и те, которые не говорят, но при этом и не действуют. Есть и такие. Это прям большое количество людей.

Молчаливое бездействие на фоне СВО Не знаю, честно говоря, что хуже. Я себе здесь не позволю даже рассуждать, что хуже. Самое отвратительное, подлое, самое мерзкое из того, что я слышу, это когда произносятся «российско-украинская война», «конфликт», что угодно. При чем тут это? Мы вышли из состава СССР в абсолютно нормальных отношениях, как два суверенных государства, имеющих колоссальную внутреннюю сопряженность, сопричастность к большому количеству событий внутри, по периметру и так далее. Неразрывность на целом ряде направлений, общность и так далее.

Уважая друг друга как независимые государства. С первых же дней. И посольства, и двусторонние международные договоренности, и в ООН две делегации — два абсолютно разных, равнозначных члена. Не было никаких проблем. Ничего не предвещало этих проблем, и только внешние силы начали делать ставку на то, что хотели сделать и в середине XX века, и в начале XX века. Вспомните использование национализма на Карпатах и в других регионах Восточной Европы задолго до этого.

Они насели. С нами у них не получилось. Очень хотели — не вышло. А там, к сожалению… Возможно, потому, что Украине впервые была дана возможность построения государственности. У них не было такого опыта, как у нас. В том числе и у элит.

Не было возможности дать отпор, распознать, проявить какие-то качества. Поэтому самое ужасное, когда я слышу «между нами». Это не между нами Россией и Украиной — прим. Но это их грех в рамках теологической теории про уважение к своему месту и своей земле. Потому что у них же все как из плохой поговорки про «сделать плохое соседу», то есть нам. И в этом сельско-паскудном желании сделать плохо для нас они же и запустили это все «вот, москали, смотрите, какие мы — договорились за печеньки, сейчас мы тут…».

И в определенный момент все их элиты смели, и кто там сейчас руководит? Эту шайку я не могу воспринимать как элиты. Это трагедия. Это их трагедия, что за 30 лет не нашлось человека, людей, группы людей или какой-то общинности, которая могла бы действовать, думать, размышлять и обратно действовать на основе этих размышлений категориями государства и народа. У всех только свое: свой кусочек чего-то, своя деляночка, свои какие-то личные перспективы без единства, без миссии, без ответственности. В этом их большая трагедия.

Мне кажется, что в том числе такая ненависть связана с президентом России Владимиром Путиным. Они понимают, что у них не случилось такого же.

Захарова: западные СМИ пропагандируют украинский терроризм

Мария Захарова: В 2018 году мы подключили 12 медицинских организаций региона к единому решению и получили положительные результаты. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром на форуме БРИКС, который проходит в Грозном. Учения НАТО начнутся в Финляндии 26 апреля, риски военных инцидентов возрастают на фоне маневров НАТО вблизи границы РФ, это провокация, уверена Мария Захарова.

Мария Захарова отметила вклад ЧР в укрепление международного сотрудничества с исламским миром

Последние новости о персоне Мария Захарова новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. Об этом заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в интервью итальянскому информационному агентству «АНСА». Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова провела традиционный брифинг и ответила на вопросы журналистов 25.04.2024, Sputnik Грузия. О том, как Россия стала «кривым зеркалом» для Запада и как Наполеон впервые обнажил проблемы элит России, читайте в большом интервью Марии Захаровой.

Захарова: уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьёзно вырос

Задачи первого, как раз и направлены, если не прямо публично, то уж косвенно точно, на нанесение стратегического поражения именно сообществу ЕС», – отметила в интервью «Вести Крым» официальный представитель МИД России Мария Захарова. Официальный представитель МИД России Мария Захарова заявила, что уровень ядерной опасности в мире серьёзно вырос, этому способствовала проводимая странами Запада политика. Россия примет ответные меры на блокировку Швейцарией активов, заявила официальный представитель российского МИД Мария Захарова. Мария Захарова также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром. Мария Захарова лучшая! Поводом для письма стало интервью Марии Захаровой журналисту и писателю Михаилу Зыгарю, в котором собеседники коснулись и ситуации с вывозом российских туристов, застрявших за рубежом из-за пандемии.

«Не надо идти на поводу западного менталитета». Захарова рассказала, с кем Россия может дружить

Они всегда будут хотеть расколоть это для них кривое зеркало, чтобы каждый кусочек был более-менее под контролем. Есть даже его переписка с Тургеневым еще от 40-х годов, где они рассуждают про то, как надо развиваться российскому государству. И он Тютчев — прим. А Тургенев его отговаривает и отвечает: «Нет, ты что, вдруг там что не так подумают». Это почти 200 лет назад, кстати.

И через 10 лет — Крымская война. Когда это видишь, что даже в дипломатической среде ничего не меняется порядка 200 лет… Наверное, начиная с наполеоновских войн, они впервые поняли, что мы большие, мы сила и мы можем противопоставить себя им. Они это, как мне кажется, нам до сих пор не простили. В чем причина такого отношения в вопросе Второй мировой войны?

Они же понимают, кто в действительности победил. И они не простили нам этого. Я даже пытаться не буду проанализировать подход Тютчева, потому что он имеет на него право в силу масштаба своей личности. И говорить «согласна» или «не согласна» — это неуважительно.

Совершенно другой уровень — он историческая личность. Но я бы позволила себе вне контекста и анализа его теории посмотреть чуть по-другому. Первое — колоссальные ресурсы у России — прим. Все ресурсы.

Все, что только может составлять богатство, природное богатство государства, все есть: моря, океаны, реки, леса, пушнина, сельское хозяйство, вся таблица Менделеева, люди, культура, цивилизация, одаренность… Не может это все не вызывать банальной зависти, захватнических инстинктов, «нелюбви». Ведь вся история человечества, если мы обратимся к Ветхому Завету, Библии, Евангелию, с чего все началась? С банальной человеческой зависти: «Почему у того есть, а у этого нет? Это колоссальная движущая сила всего негатива, мягко говоря, всех трагедий, всей той агрессии, которая обрушилась на нашу страну и наш народ.

Но есть второй момент, который удивительным образом, на мой взгляд, всегда спасал нас, но, к сожалению, разжигал на новом уровне ненависть с той стороны. Удивительным образом мы не храним этого зла в качестве злопамятства и желания мести. У нас у самих отсутствуют эти агрессия, ненависть и зависть к тем, у кого что-то там лучше. Мы умеем прощать и переносим это в качестве культурного кода дальше.

А это, на мой взгляд, и есть та самая ступень нового уровня развития, которая и составляет пресловутую эволюцию. Это та самая совершенно новая высота, на которую человечество вполне себе могло бы взойти глобально: выйти из бесконечного цикла зависти, разжигания инстинктов. Вы сказали «Наполеон». Берем раньше — и шведы были.

И потом что только с нами не происходило. Мы каждый раз им говорим: «Ну все, может, довольно? Вы обернитесь назад и посмотрите, что вы натворили. Может быть, будем жить так, как это положено человечеству будущего?

Может, мы наконец позволим друг другу выйти на тот новый уровень? Может, вы прекратите нас всех все время утаскивать туда, вниз, в преисподнюю? Но нет. Вы понимаете, в чем величие наше — прим.

Что нас спасает каждый раз, на мой взгляд? Это попытки сказать, что эти дичайшие ошибки, трагедии не должны нас с вами делить, ставя одних на пьедестал некой исключительности, а вторых втаптывать в грязь, называя недолюдьми. Нас это должно объединить в неприятии зла для того, чтобы вывести на новый уровень. Вот в чем философия наша.

И я думаю, что это вызывает не меньшую ненависть и, к сожалению, не меньшую зависть. Потому что это не каждому открывается. По Тютчеву мы для них кривое зеркало. А нет ли здесь противоречия?

Начиная, наверное, с Наполеона, а может, даже с Петра I, мы сами видим в них некое отражение и зачем-то равняемся на них на элитарном уровне. Все это засилье французского языка, которое в Российской империи чуть ли не до революции было. Ориентированность наших элит туда — все, что мы читаем в классических романах. Где они все отдыхали?

Где они все ездили? Тогда это было массовое явление. То, что мы во многом наблюдали до СВО. Некая элитарная ориентированность туда на Запад — прим.

И мы как будто видим себя в отражении Европы, как будто мы не до конца верим в себя, в цивилизационную силу нашей страны и сомневаемся. Так может, нам уже пора перестать обращать внимание на этих людей в большой исторической перспективе? Я не уверена, что надо не обращать внимание на каких-то людей. Главное — не свалиться туда же, против чего мы выступаем.

Главное — не превратиться в тех, кто нам противостоит. Это очень важно. Я абсолютно согласна с тем, что, к сожалению, это доминанта — ощущение себя через одобрение в глазах смотрящего. Может, это не доминанта, но то, что это присутствует у нас.

Но я бы это разделила. Это составная история. Здесь есть и то, о чем я говорю — открытость этому миру, желание его узнавать, желание взаимопроникновения, какого-то общения. Это хорошо, это прекрасно и должно быть.

Горящая Москва как ответ элитам на вопрос про добро и зло Все, что Вы перечислили — французский язык, культура и так далее — это только нас обогатило. Я, честно говоря, не знаю, как воспринимать тот же роман «Война и мир» без части французского языка. Потому что он не мог быть написан на русском. Он передавал дух того времени.

Другое дело, что же это был за дух времени, чтобы, сидя в гостиных московских, общество, вот эти самые элиты того 1812 года, задавались вопросом: ну как, дойдет Наполеон или не дойдет? А все-таки он прав, или, может быть, он не прав? Они же так рассуждали. Конечно, не все.

Часть была на фронтах — как народа, так и элиты. А часть сидела в гостиных. Причем удивительным образом все это было еще и перемешано. Потому что, как Вы понимаете, офицерство и дворянство — все это было.

И здесь не могло быть какого-то четкого деления. Те части элиты, которые сидели в своих салонах в Москве, были связаны с теми элитами, которые возглавляли освободительное движение на фронте. Это были одни семьи, одни родовые ветви и так далее. Я позволю себе сейчас сказать исключительно символически и эмоционально.

Мы слышали и читали, что заманить Наполеона в Москву — это была стратегия Кутузова. Чтобы Наполеон ощутил себя в некой западне и по целому ряду факторов был вынужден ее оставить. Были разные теории, дополняющие эту магистральную историю. Я только позволю себе эмоциональный, хотите — женский, хотите — художественный взгляд.

Было ощущение, в том числе и когда я «Войну и мир» читала, когда я многое что читала о тех событиях, что не уйди эти самые салонные элитные разговоры из центра Москвы, не прекрати они это все обсуждать, сидящие в будуарах в абсолютном благополучии, не увидь они, уходя из Москвы, как пылают их усадьбы, дома, квартиры — неизвестно, до какого момента они бы рассуждали: Наполеон — это зло или великое чудо? Нужно было до самого конца, чтобы прошло это через всю элиту по спинному мозгу. Чтобы все: и деревни с полями, и хозяйства с лошадьми, и московские палаты с мебелью и украшениями — чтобы все это разбилось вдребезги.

Зеленский, отметив необходимость достижения по итогам швейцарской «конференции» неких договорённостей, которые позволили бы «политически додавить Россию».

Вновь хотели бы подчеркнуть, что «формула» В. Зеленского и направленные на её продвижение мероприятия не приближают мир, а способствуют затягиванию боевых действий, формированию и закреплению у киевского режима ощущения абсолютной вседозволенности, «накачки» его вооружениями для проведения очередных террористических акций. Повторю, без участия России и учёта наших интересов, особенно в сфере безопасности, какие-либо дискуссии об урегулировании украинского кризиса бесперспективны. Перечисленные факты подтверждают актуальность задач специальной военной операции по денацификации и демилитаризации Украины и устранению угроз, исходящих с её территории.

Все они обязательно будут выполнены. Зеленского усиливает репрессии в отношении канонической Украинской православной церкви УПЦ , ее священнослужителей и прихожан. СБУ осуществила очередную репрессивную акцию, задержав под надуманным предлогом наместника Успенской Святогорской лавры митрополита Святогорского Арсения. По версии карателей из СБУ, владыка неоднократно высказывал «пророссийские нарративы», а во время литургии якобы раскрыл «расположение блокпостов вооруженных сил Украины» в регионе, находящемся в непосредственной близости от линии боестолкновения.

О чем идет речь? В первой части речь идет о ненависти к Украинской православной церкви со стороны тех, кого курирует В. А что касается якобы «раскрытого расположения блокпостов» ВСУ — о чем это? По всей видимости, речь идет о том, что священнослужитель в своих проповедях упоминал, что снаряды по монастырю прилетают со стороны позиций ВСУ.

Сообщается, что митрополита увезли на допрос — укронацисты грозят ему многолетним тюремным заключением. Сама лавра в настоящее время заблокирована, в ней проходят обыски. Святогорская лавра выполняет важную гуманитарную функцию, став прибежищем для тысяч местных жителей, пострадавших в ходе конфликта. На протяжении более десяти лет репрессий в отношении жителей Донбасса киевский режим стремился всеми возможными способами получить контроль над этой еще одной православной святыней юга Руси.

И вот, так и не добившись успеха, теперь хочет свести счеты с ее наместником. С учетом такого демонстративного наступления на Церковь киевских властей невольно возникает риторический вопрос: что ими движет? Культ «святого Бандеры» и прочие беснования? Произошедшее является очередным вопиющим примером силового наступления киевского режима на каноническую Украинскую православную церковь в попытке разрушения православной идентичности ее многомиллионной паствы.

Министерство иностранных дел Российской Федерации неоднократно указывало на то, что нарушения прав верующих УПЦ уже давно приобрели массовый и репрессивный характер. В июле 2023 года на сайте МИД был опубликован подробный доклад « О противоправных действиях киевского режима в отношении Украинской православной церкви УПЦ , её священнослужителей и прихожан » — призываю Вас еще раз с ним ознакомиться. Работа по сбору фактов вопиющих преступлений киевского режима, в том числе против Украинской православной церкви, продолжается. Регулярно обращаем внимание на нарушения религиозной свободы со стороны киевских властей и в ходе международных контактов, на ведущих многосторонних площадках.

В связи с очередными преступными действиями режима В. Зеленского в отношении священнослужителей УПЦ призываем правозащитные организации принять все меры для скорейшего освобождения митрополита Арсения. Надеемся, что в канун светлого праздника Пасхи митрополит Арсений окажется на свободе. Уверена, все православные верующие молятся за владыку и братию.

О практике вербовки наемников через украинские диппредсавительства в третьих странах Сегодня уже говорили о практике украинских посольств за рубежом по вербовке наёмников в третьих странах. Обратили внимание на сообщения СМИ, согласно которым украинские посольства в ряде стран открыто агитируют местных граждан к вступлению в «Интернациональный легион» ВСУ. При этом власти государств пребывания закрывают глаза на такую практику, а то и вовсе поощряют её. Хотели бы обратить внимание руководства этих стран.

Можете себе представить, что если в других государствах будут рекрутировать наёмников для участия в конфликте, в которое будет втянуто ваше государство? Как вам такое развитие событий? В данном контексте хотелось бы напомнить, что большинство стран мира являются участниками Дополнительного Протокола I к Женевским конвенциям 1949 г. Некоторые западные государства, да и сама Украина также ратифицировали или подписали Международную конвенцию о борьбе с вербовкой, использованием, финансированием и обучением наёмников 1989 г.

Она обязывает участников криминализировать соответствующие действия и активно бороться с ними. Кроме того, эти страны участвуют в V Конвенции о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны 1907 г. Согласно этому документу на территории нейтральных держав а таковыми себя называют данные государства в пользу воюющих не могут формироваться военные отряды и открываться учреждения для вербовки. Что касается действий самой Украины.

Очевидно, что вербовка наемников выходят за рамки нормальной функции дипломатических представительств. Напомню, согласно положениям Венской конвенции о дипломатических сношениях 1961 г. Кроме того, сотрудники дипломатических представительств обязаны уважать законы государства пребывания, включая нормы уголовного права о запрете наемничества. Такого рода нормы, насколько нам известно, приняты в большинстве западных стран.

Однако последние буквально их игнорируют. Они игнорируют и собственное законодательство, поощряя украинские посольства заниматься противоправной деятельностью на их территории. О гибели российского военкора С. Еремина Ещё о преступлениях киевского режима.

Российский военкор получил смертельное ранение в результате намеренного, повторного сброса снаряда с беспилотника ВСУ. Впоследствии он скончался. Соответствующее заявление об этом очередном преступлении украинских нацистов было размещено на сайте МИД России. Корреспондент «Известий» на протяжении многих лет работал в «горячих точках».

Он всегда добросовестно и честно относился к профессии журналиста. Не раз проявлял настоящую доблесть в освещении событий в зонах конфликта. Он был отмечен в том числе медалью ордена «За заслуги перед Отечеством». С самого начала специальной военной операции на Украине находился в эпицентре событий.

Не раз рисковал жизнью, чтобы донести до людей правду. Именно С. Еремин обнародовал документальное свидетельство того, что российские корреспонденты на передовой были объявлены ВСУ приоритетными целями для уничтожения. Не понятно, сколько еще журналистов, военкоров, публицистов и общественных деятелей, должны быть жертвами террористического по своей сути киевского режима, чтобы профильные международные организации и структуры, которые занимаются безопасностью журналистов в международном контексте, наконец прекратили своим сознательным бездействием покрывать преступления украинских неонацистов.

Граничащее с соучастием упорное молчание, бездействие со стороны уполномоченных чиновников из ОБСЕ, ЮНЕСКО, записных «демократов» и псевдоправозащитников из Совета Европы и прочих институтов, является не чем иным, как политически мотивированной сегрегацией представителей СМИ по национальному признаку. Подчеркиваю: речь идет не о бытовых нарушениях чьих-то прав, а о четко избранной линии на систематическое игнорирование убийств и терактов против российских журналистов вопреки всем базовым представлениям об общечеловеческой морали, не говоря уже о своих прямых должностных обязанностях со стороны тех международных чиновников, которые получают зарплату за то, чтобы озвучивать принципиальную позицию. Ничего не побуждает представителей профильных структур ЮНЕСКО, ОБСЕ вспомнить о том, что является их прямыми функциональными обязанностями, за исполнение которых они получают деньги, если журналист в любой точке мира был убит, или на него было совершено покушение, нападение или он пострадал от политического давления. Ни гибель, ни террористические акты, которые уносят их жизнь, ни то, что они объявлены приоритетными целями киевских режимов ничего не предпринимается в отношении российских журналистов.

Пока структуры упорно делают вид, что не знают о действиях киевского режима и не видят преступлений неонацистской банды, которые не могут квалифицироваться иначе, чем предосудительные, их протеже на Украине воспринимают это как одобрение, как поощрение своих кровавых зверств. Хотела бы еще раз выразить искренние соболезнования родным и близким С. Еремина, настоящего героя, мужественно и отважно исполнявшего свой профессиональный долг до последней минуты жизни.

Собрались, чтобы обсудить вопросы международного диалога по линии городов инвестиционного сотрудничества, взаимодействия в сфере образования, науки, туризма, СМИ. Отдельно хотелось бы отметить стремительно растущую экономическую привлекательность не только столицы ЧР, но и всего региона. Появляются широкие возможности для ведения бизнеса, открываются новые возможности финансово-экономического сотрудничества», — отметила она. Мария Захарова также отметила высокий вклад Чеченской Республики в укрепление международного сотрудничества с исламским миром.

Давайте поговорим о том, как это было в вашем регионе, ЯНАО. Мария Захарова: Цифровизации в Ямало-Ненецком автономном округе всегда уделялось повышенное внимание. Некоторые медорганизации используют специализированные информационные системы уже с начала двухтысячных годов.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий