Сейчас одни политики говорят, что Украины как страны вообще не существовало, и она по сути была придатком России, другие же возражают, что это – страна с – Самые лучшие и интересные антифишки по теме: Россия, Украина, интересно на развлекательном портале Ленин создал Украину, Сталин ей добавил земель, Хрущев отдал Крым, отпустил бандеровцев из лагерей в сентябре 1955 года, Брежнев содействовал продвижению выходцев из Украины в партийных структурах.
Жить под кем-то или история Украины
Путин также подчеркнул, что, по его мнению, «гарантом украинской государственности суверенитета и территориальной целостности могла бы быть только Россия, которая и создала сегодняшнюю Украину». Ранее в рамках своего выступления на «Валдае» президент назвал историческим фактом единство украинского и русского народов. По его словам, их общая государственность зародилась еще в IX веке, и они несколько столетий общались на одном языке.
Президент РФ напомнил, что заслугу завоевания независимости Украины приписывают себе радикалы и националисты, но отметил, что это не так.
Украина для России не просто соседняя страна, это неотъемлемая часть ее собственной истории, культуры, это наши близкие и родственники, подчеркнул Путин. Глава государства добавил, что РФ готова продемонстрировать Украине, что означает настоящая декоммунизация. Подпишитесь на нас.
Причём в военных столкновениях австрияки регулярно и жестоко огребали. Поэтому австрийский Генштаб запустил тему с "правом наций на самоопределение". Продвигали эту тему "немецкие романтики". Но продвигали исключительно на территориях, которые находились под контролем или влиянием противников Австро-Венгрии. Совершенно случайно, ога.
К тому времени Богемия уже пару столетий полностью перешла на немецкий язык. Поэтому там "романтикам Генштаба" пришлось заново создавать чешский язык, разыскивая в дальних сёлах отдельные чешские словечки. В конце концов чешский язык в том виде, в котором мы его знаем сегодня был фактически заново придуман. Для этого даже писались поддельные "древние рукописи", которые потом с пафосом "находились при раскопках". Чехии не существует. Это я вам как наполовину чех говорю. Аналогично для подрыва Российской Империи в 1868 году через два года после военного поражения Австрии от Пруссии было создано общество "Просвита" для продвижения "украинства". Программа этой конторы была максимально проста — «единство украинского народа от Карпат до Кубани и его отделение от народов польского и российского».
Вырусь короче. Опять же, это не этноним, не название народа, не географическая принадлежность, а политическая ориентация. Как пидарас, только в политике. Создавали "Просвиту" австрияки из польской и еврейской интеллигенции на территории юга РИ.
Хотя ни Ельцин, ни Шушкевич этому не воспрепятствовал. Как и другие руководители союзных республик. Конечно, он тоже приложил руку к этому преступлению, но с ним по праву должны разделить если и не уголовную, то историческую ответственность другие лица: все политические руководители бывших союзных республик, включая Нурсултана Абишевича Назарбаева.
Кто создал Украину
Украина как государство была создана благодаря документам, принятым в 1922-1924 годах, отметил президент России Владимир Путин во время ежегодной пресс-конференции в Москве. Конечно, решающая роль Владимира Ильича Ленина в вопросе создания украинской государственности бесспорна. Присоединение в 1939 году Западной Украины к Украинской ССР стало ещё одним важным шагом по созданию независимой Украины в нынешних границах. А Украина была создана ленинским декретом от 1922 года.
Путин рассказал, кто и как создал Украину
Например, жалуются, что квартиру не дали, и так далее", - пояснил Зорькин. По тематике лидируют вопросы гражданского права и предпринимательства, на втором месте - уголовный процесс и уголовное право, дальше идет трудовое и социальное. На последнем месте - жалобы, касающиеся политических прав граждан, это соотношение не меняется, подчеркнул Зорькин. Затем глава КС показал президенту старинный документ. Там нет Украины, есть в двух местах "край" - край Речи Посполитой, юг и край Казакии.
И большое Царство Российское", - рассказал Зорькин. Потому что было много спекуляций насчет того, где истоки, как это все образовалось", - добавил он. Вот и все", - отреагировал Путин.
Несложно понять по этому письму, что украинизация Малороссии шла очень тяжело. Простой народ сопротивлялся, как мог, а местная «свидома» партийная верхушка, отчаявшись добиться поставленной цели, активно использовала насильственные формы украинизации. Из-за этого народ роптал, а авторитет партии в его глазах падал. Сталин это прекрасно понимал, предостерегая от перегибов.
Большие проблемы возникали у украинских коммунистов и с кадрами, которые были бы способны на должном уровне осуществлять украинизацию русского населения бывшей Малороссии. В Москве даже были вынуждены рекомендовать местным партийным органам привлекать к работе бывших политических оппонентов из числа «свидомых» в качестве «спецов» по украинизации наподобие того, как в гражданскую войну привлекались офицеры и чиновники Российской империи. Данная рекомендация была не случайна. Большевики-малорусы, победившие в военно-политическом противостоянии Центральную Раду, Гетманат и Директорию, были неспособны самостоятельно трансформировать Юго-Западный край России в «Украину», а её русское население в «украинцев». Именно поэтому Москва позволила влиться в КП б У и советские органы власти бывшим большевицким оппонентам — социалистам Центральной Рады и Директории, чьи политические убеждения были практически идентичны идеологии РСДРП б. Это сегодняшняя украинская пропаганда рисует этих деятелей этакими непримиримыми врагами большевизма, а на самом деле в принципиальных вопросах расхождений между ними не было, расхождения возникали лишь относительно того, кому будет принадлежать власть. Как Центральная Рада, так и петлюровский режим представляли собой региональную разновидность большевизма.
Только в большей степени демагогическую и совершенно недееспособную. В качестве абсолютного зла вожди ЦР и Директории воспринимали не большевиков, а Белое движение вообще и Добровольческую армию в частности. На аналогичных позициях стояли и коммунисты. Для них украинские социалисты-националисты были чем-то вроде недоделанных большевиков, попавших под враждебное влияние. Доказательством этого является факт великодушного прощения советской властью многих руководителей, а так же простых «свидомых» деятелей и сторонников ЦР и Директории, которые впоследствии наводнили партийные и государственные структуры УССР. Всё, что плетут идеологи современного политического украинства относительно якобы непримиримой борьбы «украйинськойи национальнойи революцийи» с большевиками — полная чушь. Грушевский и Винниченко олицетворявшие собой период правления Центральной Рады после гражданской войны благополучно вернулись в родные пенаты и доживали свой век под опекой советской власти.
Тоже самое касалось и целого ряда виднейших деятелей Директории. В мае 1921 года в Киеве состоялся суд над бывшими лидерами ЦР и Директории. На скамье подсудимых оказалось достаточно много народа. Однако среди них не было никого, кто бы понес серьезное наказание и уж тем более получил «высшую меру». Некоторые из них вообще были оправданы. Из этой компании не повезло лишь Петлюре. Но убит он был в Париже не за то, что боролся с советской властью, а за массовые еврейские погромы, которые охватили весь Юго-Западный край во времена его руководства украинской армией.
Тогда петлюровцами было истреблено около 25 тысяч евреев. Чего только стоит резня в Проскурове в марте 1919 года, во время которой «Запорожская бригада» атамана Семесенко убила около трех тысяч евреев, в числе которых были женщины и дети. Факты истребления петлюровцами еврейского населения были столь очевидны, что французский суд оправдал Самуила Шварцбарта, отомстившего в 1926 году Петлюре за свой народ. Таким образом, как было сказано выше, после того, как КП б У при поддержке Москвы установила советскую власть на всей территории Юго-Западного края за исключением Волыни , в её ряды мутным потоком начали вливаться бывшие деятели левых украинских партий, ЦР и Директории. Первая их группа, весьма многочисленная и активная, состояла из так называемых «укапистов» - бывших членов левых фракций украинских эсдеков и эсеров. Они полностью стояли на большевистской политической платформе, выступая лишь за создание отдельной украинской армии, экономики и проведение тотальной украинизации Юго-Западного края. Вторая группа, влившаяся в советские и партийные структуры УССР, состояла из раскаявшихся и прощённых большевиками бывших деятелей Центральной Рады и Директории.
И, наконец, третью группу «свидомых», сыгравших важную роль в строительстве УССР и её тотальной украинизации, составили галицийцы, толпами хлынувшие из польской Галиции и эмиграции в СССР, где, по их мнению, началось строительство украинского государства. В их рядах было около 400 офицеров Галицкой армии, разгромленной поляками, во главе с Г. Коссаком, а так же разнообразные культурные и политические деятели Лозинский, Витик, Рудницкий, Чайковский, Яворский, Крушельницкий и многие другие. Начиная с 1925 года в центральные регионы Малороссии переехали на постоянное жительство десятки тысяч «свидомых галычан». Их размещали ровным слоем на руководящих постах в Киеве, поручая им промывку мозгов населения. Особенно усердствовал в 1927-1933 годах руководитель Наркомпроса, пламенный большевик Скрыпник. В одном из своих писем Грушевский сообщил, что из Галиции переехало около 50 тысяч человек, некоторые с женами и семьями, молодые люди, мужчины.
Очевидно, без привлечения идейных «украйинцив» Австро-Венгрии, взлелеянных на польской пропаганде, украинизация Руси была бы просто невозможна. А вот что писал один из них о том, как их воспринимали в Малороссии: «Мое несчастье в том, что я — галичанин. Тут галичан никто не любит. Старшая русская публика относится к ним враждебно как к большевистскому орудию украинизации вечные разговоры о «галицийской мове». Старшие местные украинцы относятся еще хуже, считая галичан «предателями» и «большевистскими наймитами». У наших «свидомых украйинцив» является хорошим тоном проводить пятиминутки ненависти по отношению к «кату» и «голодоморитэлю украйинського народу» Иосифу Сталину, но комичность ситуации заключается в том, что, если бы не железная воля «отца народов», ни «украинцев», ни «Украины» никогда не было бы. Кстати, если говорить о традиционном пантеоне врагов Украины, составленном «свидомымы», то необходимо заметить, что если их ненависть к «москалям» еще как-то можно обосновать, то их ненависть к «жидам» труднообъяснима.
Возможно, это просто откровенная неблагодарность, а возможно, просто тупое невежество. Дело в том, что евреи внесли колоссальный вклад в дело создания «украйинцив», «Украйины», «украйинського» языка и литературы. Это тема для научного исследования и как минимум тянет на отдельную монографию. Если бы у «свидомых» была хоть капля благодарности, то на майдане «Нэзалэжности» они водрузили бы гигантскую скульптуру Иосифа Сталина, а на Европейской площади соорудили бы памятник Лазарю Кагановичу. Дело в том, что наиболее интенсивный и радикальный период советской украинизации 20-х годов прошлого века проходил под непосредственным руководством именно Кагановича. Не было на тот момент более пламенного украинизатора русских, чем он. Это была действительно выдающаяся личность.
Человек острого ума и несгибаемой воли. По сравнению с тем как он осуществлял украинизацию, всё то, что делали его последователи после провозглашения украинской независимости в 1991-м, выглядит слюнтяйством и дуракавалянием. Об этом просто вопит благим матом историческая справедливость. Впрочем, даже такие титаны, как Сталин и Каганович, не смогли сломать национальный и культурный хребет малороссов. Побушевав десять лет, процесс украинизации тихо заглох, наткнувшись на пассивное сопротивление народа. Сворачивание украинизации, судя по всему, было связано не только с упорным сопротивлением жителей Руси, но и изменением стратегических планов коммунистической верхушки. Похоже, что к началу 30-х Сталину пришлось отказаться от любимой Лениным идеи мировой революции.
Дело в том, что вождь русского пролетариата, к тому времени уже покойный, «замутил» всю эту игру в «национальное самоопределение» для всех «угнетенных народов» России лишь для того, чтобы потом к их освобожденному братскому союзу постепенно присоединять новые государства, прошедшие через пролетарскую революцию. К 30-м Сталин, как талантливый политик-реалист, понял, что с мировой революцией в принципе ничего не «светит» и что перед лицом хищных империалистов необходимо превратить Советский Союз в надежную коммунистическую крепость. Это был этап глухой обороны. Сталину нужно было сильное, монолитное государство с эффективной, жестко централизованной властью. К тому же ему изрядно поднадоел настырный «буржуазно-националистический» уклонизм некоторых вождей КП б У, которых он потом слегка «проредил» за «перегибы». В итоге украинизация заглохла.
Все это похерили в "Перестройку", когда начали ломать то, что ломать не стоило.
В итоге на месте нашей УССР сейчас фантомные боли об этим временах называют "единой пророссийской Украиной" , образовался ублюдочный лимитроф, который отрицает 70 лет сосуществования в Советском Союзе и позиционирует себя как наследника той Украины, которую уничтожил Ленин и большевики поэтому памятники Ленину и большевикам они будут сносить с особым сладостратием , а так же тех нацистских подстилок, которые служили Гитлеру в надежде, что тот даст им в Новом Порядке построить бандеровский рай без москалей, евреев, поляков и цыган. Некоторые цепляются за старую память о той советской республике, которая была частью нашей Родины. Но этой республики больше нет. Нет уже почти четверть века. Ее, как и СССР уничтожили в 1991 году. На ее месте возникло то, что когда то уничтожили большевики - государство единственный смысл существования которого заключается в вражде с Россией, а украинцы стали податливым инструментом этой борьбы - из народа, который был составной частью советского народа и претендовал на часть цивилизационного лидерства, украинцев низвели до уровня податливой биомассы и сейчас уже откровенно пускают в расход как молчаливый скот запаковывая все новые и новые цинковые гробы во славу "незалежной Украины", которая укладывает штабеля трупов в фундамент нациотворчества. Мне и сейчас ее жаль.
Современную Украину мне совсем не жаль. Это не та республика, которая была частью нашего общего дома.
Ленин заигрывал с украинскими националистами и, чтобы добиться их лояльности, щедро одарил территориями создаваемую социалистическую республику. Он ее автор и архитектор.
Это целиком и полностью подтверждается архивными документами, включая жесткие ленинские директивы по Донбассу, который буквально втиснули в состав Украины», — сказал Владимир Путин. Харьковская, Луганская, Донецкая, Запорожская, Херсонская, Николаевская, Одесская области росчерком пера стали украинскими. Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы — союзные республики — огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России.
Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий? Безумие какое-то. Но это только на первый взгляд.
Объяснение есть. После революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой. Ради этого они шли на все: и на унизительные условия Брестского мира в то время, когда кайзеровская Германия и ее союзники находились в тяжелейшем военном и экономическом положении, а исход Первой мировой войны был фактически предрешен, и на удовлетворение любых требований, любых хотелок со стороны националистов внутри страны», — напомнил Владимир Путин. Русских, оторванных от корней, стали принудительно укоренять в новой неожиданной для них реальности.
Причем старались не только местные власти, но и центральные активно этому способствовали, потакая тем самым украинскому национализму.
Новости и события Украины
Жестокая война на Донбассе. Жуткий погром фашистами в Одессе участников движения «Куликово поле». Керченское избиение мирных людей ещё до переворота. Сожжение во Львове заживо двух «беркутовцев», не пожелавших встать на колени перед бандеровцами. Неужели такое возможно? Этого не может быть. Но удивляться здесь нечему.
Это закономерный результат, заложенный в идеологию проекта «Украина». Читайте первую часть «Сколько лет проекту Украина». Однако щирыми бандеровцами не следует считать весь народ, живущий на земле Малороссии. Десятки миллионов нормальных людей не принимают установленные здесь фашистские порядки. Но и противостоять этим отморозкам они пока не в состоянии. Мы уже начали анализ — осмысление происходящего на Украине.
Вот обещанное продолжение. Этнология об украинцах Наука этнология не фиксирует такого народа как «украинцы» вплоть до XIX века. Причём, сначала «украинцами» местных жителей стали называть поляки, затем австрийцы и германцы. Но само это наименование внедрялось в сознание малороссов несколько столетий. Наука этнология на это отвечает, что «укры» — это всего лишь возможные и не доказанные фактами версии происхождения наименования «украинцы». По одной из этих версий племя «украны» входило в большой племенной союз балтийских славян лютичей.
Но к XII веку они были ассимилированы германцами. Возможно какая-то их часть переселилась в Поднепровье, но на имени народа и государства это никак не отразилось. В Древней Руси жили русы, а не украинцы. И говорили они на русском языке. Восточнославянские наречия к концу XIV века Ещё одна версия о древнем кочевом народе «укров» никакими историческими документами не подтверждена. И, наконец, третья версия о том, что украинцы — это старославянские волхвы и вовсе из области мифотворчества.
Общеизвестно что столицей Древнерусского государства был Киев. Но также хорошо известно, что большинство русских правителей приходили княжить в Киев из северной столицы Ладоги, затем Новгорода : Аскольд и Дир, Олег, Игорь, псковитянка Ольга, Святослав, Владимир, Ярослав. Много русской крови было пролито за обладание великокняжеским Киевским Престолом в междоусобной брани. В 1169 году объединённая русская рать, в наказание за незаконный захват Великокняжеского Престола волынским князем Мстиславом Изяславичем и погром «Суздальцев», взяла штурмом Киев и подвергла его разорению. После этого Киев окончательно потерял статус столицы. Опять же подобно Риму при столичной Византии.
Со временем русская митрополия также была переведена в Залескую Русь. Сначала во Владимир, а затем в Москву. Куда податься? Монгольское нашествие разорило всех и на многие века разделило некогда единую страну. Однако, если Владимирская а позднее Московская Русь сумела освободиться от ига монголо-татар, то юго-западные княжества, хотя и находившиеся в более выгодных исторических условиях, растворились в княжестве Литовском. Тогда Литва была православная с государственным русским языком и не менее могущественная, чем Московия.
Употребляется название Russia и Moscoviа Но в те времена Москве принадлежали Великая и восточная часть Белой Руси, а Малая и западная часть Белой — Литве, которая вскоре образует общую с Польским королевством федерацию под названием «Речь Посполитая». В результате положение резко изменилось.
Позднее этот самый Скоропадский, объявит себя гетманом Украины и будет служить немцам. Сама Российская Империя была упразднена этим же Временным Правительством в сентябре 1917 года без всяких большевиков и Ленина. В этом плане с исторической точки зрения и элементарных фактов, Украина является плодом Февральской Революции, Распада Российской Империи и деятельности Временного Правительства. Вот эту самую "незалежну" Украину большевики и уничтожили именно за это Ленина они и ненавидят, так же как и за то, что вместо их "незалежной рохляндии", Ленин создал УССР, которую ревнители "незалежной" называют "оккупационным режимом" , вместе с Временным Правительством, которое эту Украину и породило в процессе ликвидации Российской Империи. Вновь эта "Украина" - не путать с Украинской ССР, появилась только в 1991 году и снова в процесса развала единого государства и вновь причинами ее образования стала не некая "освободительная борьба", а государственный переворот - в 1917 году в Петрограде, когда свергли Николая II, а в 1991 году - в Москве, когда провалилась последняя попытка ГКЧП сохранить Союз. Про Ленина и Сталина орут сейчас потому, что не хотят принимать ответственность за то, что допустили повторное возникновение этого ублюдочного лимитрофа у границ России.
Украинская ССР вместе со всеми республиками сражалась в одном строю с другими республиками против нацистов и по праву является победителем в Великой Отечественной Войне наряду с другими республиками во главе с РСФСР. Эта республика не воспринималась гражданами СССР как нечто чуждое и инородное. Это была наша общая страна, где Киев был столь же нашим городом как и Москва и Севастополь. Советский Киев это Город-Герой.
В своем знаменитом опусе «Национализм» он писал: наша задача — не просто создание этнически чистого украинского государства, а первейшей нашей задачей является уничтожение московско-азиатской империи. То есть России. Поскольку без уничтожения этого злейшего врага нашего народа мы построить окончательно и бесповоротно такое украинское этнически чистое государство не сможем. И отсюда такая упертость, в том числе и в войне с Россией. Поскольку убежденные националисты я не говорю про мобилизованных или про тех, кому промыли мозги , которые базируют свои воззрения, в том числе, на сочинениях Донцова, убеждены, в том, что, не уничтожив Россию, то есть московско-азиатскую империю, украинцам счастья не видать. Емельянов: - А зачем тогда советские лидеры проводили политику украинизации? Спицын: - Здесь непонимание того, что произошло в 20-е годы. Украинский проект созревал на протяжении всего ХIХ века. Сначала как культурологическое явление, просвещенческое явление, а затем естественным образом этот проект перерос уже в политическую плоскость. Емельянов: - И Австро-Венгрия радостно подтолкнула. Спицын: - Не только Австрия. Тут и у нас внутри хватало всякого рода сепаратистов. Те деньги, которые немцы выделяли Парвусу на поджигание революционных процессов в Европе, самым удивительным образом попали не большевикам. Значительная часть этих денег попала украинским, или малороссийским, сепаратистам. Это до начала и в ходе Первой мировой войны. Это уже доказанный факт. Эти документы были опубликованы еще в 70-е годы, в том числе, из британских архивов. Просто у нас умалчивают об этом факте. Именно Парвус снабжал этих малороссийских сепаратистов, или, как тогда говорили, мазепинцев. Потому что Петлюры тогда еще не было на политическом небосклоне. Он был мелким лидером одной из социал-демократических партий. Емельянов: - Поэтому у них Мазепа был на флаге? Спицын: - Просто мазепинцы — это такой символ предательства, символ малороссийского сепаратизма. Или украинского сепаратизма. Понятно, что с крушением монархии, а значит, и с крушением самой Российской империи, этот украинский проект уже вылезает, создается Украинская народная Рада, потом — Генеральный комиссариат, избирается так называемый президент Грушевский. Емельянов: - Который как бы придумал украинский язык. Создаются видимые элементы украинской государственности. Временное правительство во главе с Керенским начинает уже переговоры на предмет определения автономного статуса Украинской народной республики в составе Российской республики. Тогдашний Главковерх Русской армии генерал Корнилов начинает формировать из частей воюющей армии украинские национальные части. Когда большевики приходят к власти, Украинская народная республика уже объявляет о своей полной незалежности — независимости. Эту независимость признают страны Четверного блока и начинают с ними переговоры. И Брест-Литовский договор с правительством Украинской народной республики был заключен чуть ли не на полтора месяца раньше, чем с большевиками — в конце января 1918 года. И на основании этого договора и немцы, и австрияки, а потом и румыны официально оккупировали территорию Малороссии и Новороссии. То есть территорию Подолья, Житомирщины, Волыни, Екатеринославской, Херсонской губерний и так далее, вплоть до Таганрога и Ростова они продвинулись. Тут, по сути дела, началась широкомасштабная гражданская война, на которую наложилась и иностранная интервенция. Махновское движение, которое тогда, в 1918 году, полыхнуло, это была первая реакция самого малороссийского народа на эту оккупацию. А как альтернативе этой петлюровской Украине, незалежной Украине, в Харькове формируется руководство Советской Украины, провозглашается Украинская ССР, создаются соответствующие органы, съезд, Совет народных комиссаров, наркоматы и так далее. И это все в годы гражданской войны выкристаллизовывалось. Был подписан в 1919 году союз между советскими республиками — хозяйственный, политический, военный союз. И потом уже после окончания гражданской войны иной формы собирания осколков Российской империи, как создать союз свободных республик, просто не было. Надо на события смотреть конкретно исторически. Ларчик открывается просто.
Ну что же, нас это вполне устраивает. Но не нужно останавливаться на полпути. Мы готовы показать вам, что значит для Украины настоящая декоммунизация", - заявил Путин. Вспоминая историю начала строительства СССР, Путин задался вопросом, "зачем надо было с барского плеча удовлетворять любые безграничные, растущие националистические амбиции на окраинах бывшей империи, передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории, передавать вместе с населением исторической России". Власть любой ценой По его словам, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Он добавил, что, на первый взгляд, это "безумие какое-то, но это только на первый взгляд". Президент напомнил, что "после революции главной задачей большевиков было любой ценой удержаться у власти, именно любой ценой". Украина имени Ленина По его словам, "с точки зрения исторических судеб России, ее народов ленинские принципы государственного строительства оказались не просто ошибкой, это было гораздо хуже, чем ошибка, и после развала СССР в 1991 году это стало абсолютно очевидно". Могу от себя только добавить, что соображения текущей политической конъюнктуры, какими бы эффектными, выигрышными они ни казались в конкретный момент времени, ни при каких обстоятельствах не должны и не могут быть положены в основу базовых принципов государственности", - сказал Путин. Глава государства отметил, что обстановка в стране в то время была невероятно сложной, критической, но "все было именно так, это исторический факт".
«По его принципам». Почему Путин назвал Ленина создателем Украины
Это не совсем верно. В тот период появился лишь термин «украина», обозначал он не что иное, как окраину Киевской Руси. Набеги татар В свое время земли современной Украины подвергались набегам крымских татар. Русичи пытались освоить богатые, плодородные земли Великой степи, но постоянные грабежи и убийства не позволяли довести задуманное до конца. На протяжении многих веков татары представляли большую угрозу для славян. Огромные территории оставались незаселенными только по той причине, что они соседствовали с Крымом. Татары осуществляли набеги, потому что им нужно было как-то поддерживать собственную экономику. Они занимались скотоводством, но оно большой прибыли не давало.
Татары грабили соседей-славян, брали в плен молодых и здоровых людей, обменивая затем рабов на готовые турецкие изделия. В наибольшей степени от татарских набегов страдали Волынь, Киевщина и Галичина. Заселение плодородных земель Хлеборобы и землевладельцы прекрасно понимали, какую пользу можно извлечь из плодородных свободных территорий. Несмотря на то что существовала угроза нападения татар, богатые люди присваивали степи, строили поселения, таким образом приманивая к себе крестьян. У землевладельцев была собственная армия, благодаря которой они поддерживали порядок и дисциплину на подконтрольных территориях. Они предоставляли крестьянам в пользование землю, а взамен требовали уплаты оброка. Торговля зерном приносила несметные богатства польским магнатам.
Самыми известными были Корецкие, Потоцкие, Вишневецкие, Конецпольские. Пока славяне батрачили на полях, поляки жили в роскошных дворцах, купаясь в богатстве. Период казачества У свободолюбивых казаков, начавших заселять свободные степи в конце XV века, иногда в мыслях проскакивало создание государства. Украина могла быть пристанищем разбойников и бродяг, потому что именно они изначально заселяли эту территорию. На безлюдные окраины приходили люди, желающие быть свободными, поэтому основную массу казаков составляли батраки, убегавшие от панского рабства. Также сюда приходили горожане и попы-расстриги в поисках лучшей жизни. Среди казаков встречались люди дворянского происхождения, они, в основном, искали приключений и, конечно же, богатства.
Ватаги состояли из русичей, поляков, белорусов и даже татар, принимали абсолютно всех. Изначально это были самые обычные разбойничьи банды, которые грабили татар и турков и на украденное жили. Со временем они начали строить сечи — укрепленные лагеря, в которых всегда дежурил военный гарнизон. Туда они возвращались из походов. Некоторые историки считают, что 1552-й - год образования Украины как государства. На самом деле в это время возникла знаменитая Запорожская Сечь, которой так гордятся украинцы. Но она не была прототипом современного государства.
В 1552 году были объединены казацкие ватаги, а их форт был построен на острове Малая Хортица. Все это сделал Вишневецкий. Хотя изначально казаки были обычными разбойниками, грабившими турков ради собственной выгоды, со временем они начали защищать поселения славян от набегов татар, освобождали земляков из плена. Турции эта свободолюбивая братия казалась карой небесной. Казаки на своих чайках длинных, узких лодках неслышно подплывали к берегам вражеской страны и внезапно нападали на самые сильные укрепления.
А 10 февраля 1938 года революционер был расстрелян по приговору Военной коллегии Верховного суда СССР Ленину, однако, важно было на первых порах создать иллюзию независимости, поэтому он яростно телеграфировал командующему армией: «Ради бога, приложите все усилия, чтобы все и всяческие трения с ЦИК харьковским устранить. Это архиважно в государственном отношении. Ради бога, помиритесь с ними и признайте за ними всяческий суверенитет. Комиссаров, которых Вы назначили, убедительно прошу Вас сместить. Очень и очень надеюсь, что Вы эту просьбу исполните и абсолютного мира с харьковским ЦИК достигнете. Тут нужен архитакт национальный». В конце 1919 года, когда стало ясно, что дело идет к победе, многие большевики стали выступать за возвращение к понятной форме централизованного государства. Но Ленин, будучи уверенным в том, что это именно его провидение позволило удержаться у власти, не только категорически отказался от этой идеи, но и настоял на максимальном углублении своих тезисов о самоопределении. В декабре 1919 года в работе «Выборы в Учредительное собрание и диктатура пролетариата» он в очередной раз растолковал соратникам по партии, что национальная политика уступок — это навсегда. Потому как границы не важны, и все эти национальные вопросы, преподавание на национальном языке и т. Не может быть случайностью разделение русских и украинских эсеров на Украине еще в 1917 году. Семья у Хаима была большая - четыре сына и три дочери, поэтому особого значения появлению на свет этого ребёнка он не придал. А зря - потому что это родилась Фанни Каплан И, как интернационалисты, мы обязаны, во-первых, особенно энергично бороться против остатков иногда бессознательных великорусского империализма и шовинизма у «русских» коммунистов; во-вторых, мы обязаны именно в национальном вопросе, как сравнительно маловажном для интернационалиста вопрос о границах государств вопрос второстепенный, если не десятистепенный , идти на уступки. Важны другие вопросы, важны основные интересы пролетарской диктатуры, важны интересы единства и дисциплины борющейся с Деникиным Красной Армии, важна руководящая роль пролетариата по отношению к крестьянству; гораздо менее важен вопрос, будет ли Украина отдельным государством или нет». Создав выдающийся аппарат подавления, большевики, несомненно, могли бы обойтись без признания независимости республик. Многие большевики и в 1919 и в начале 20-х, когда шло обсуждение проекта СССР, выступали за то, чтобы прекратить заигрывать с огнем. При жизни Ленина республики могли упразднить не один раз. Но лозунг о самоопределении был важным пропагандистским элементов советской системы, а Ленин до последнего дня верил в грядущую мировую революцию. Он убежденно верил в тезис о двух культурах и в то, что «придуманная буржуазией» национальная культура со временем отомрет, поскольку ее место займет пролетарская интернациональная культура, после чего национальный вопрос сам собой отпадет как и многие социалисты, Ленин до конца не избежал влияния утопий XVIII века. А если этот вопрос отпадет, то и отделяться никто никуда не будет. Хотя Воробьев категорически не хотел браться за эту работу, под давлением ряда обстоятельств он был вынужден стать одним из ключевых участников этой процедуры. После смерти Ленина провозгласили не то пророком, не то сразу новым богом. Так что его заветы в национальной политике не подлежали пересмотру и применялись уже тогда, когда о мировой революции никто и не помышлял. Более того, ленинский тезис о двух культурах забылся. Если сам Ленин насмехался над культурным автономизмом и бичевал национальную культуру, то его преемники, позабывшие контекст всех этих уловок и тактических ухищрений, стали не щадя своих сил пестовать национальные культуры, считая это неотъемлемой частью марксизма-ленинизма. Кроме того, ленинский лозунг о самоопределении народов и свободе выхода из Союза стал краеугольной частью советской платформы и присутствовал без каких-либо оговорок во всех без исключения советских конституциях. Поэтому Ленин еще до революции фактически солидаризировался с наиболее радикальными представителями самостийных кругов, став первым великоросским политиком, объявившим о возможности и даже желательности государственного размежевания великороссов и малороссов. С 1917 года Украина стала для Ленина чем-то типа витрины социализма, поскольку это была крупнейшая национальная республика РСФСР бонусы национальных республик не полагались. На примере Украины другие «угнетенные национальности» должны были воочию убедиться в новой национальной политике большевиков. Однако новая держава могла пойти по другому пути территориального устройства, имела бы другое название, и возможно в таком случае у государства могла быть и другая судьба. По настоянию Ленина в декабре 1919 года то есть в тот момент, когда УНР Петлюры перестала существовать даже как относительно регулярная армия ЦК принял резолюцию «О советской власти на Украине», в которой говорилось: «Ввиду того, что украинская культура язык, школа и т. Поскольку на почве многовекового угнетения в среде отсталой части украинских масс наблюдаются националистические тенденции, члены РКП обязаны относиться к ним с величайшей терпимостью и осторожностью, противопоставляя им слово товарищеского разъяснения тождественности интересов трудящихся масс Украины и России. Члены РКП на территории Украины должны на деле проводить право трудящихся масс учиться и объясняться во всех советских учреждениях на родном языке, всячески противодействуя попыткам искусственными средствами оттеснить украинский язык на второй план, стремясь, наоборот, превратить украинский язык в орудие коммунистического просвещения трудовых масс. Немедленно же должны быть приняты меры, чтобы во всех советских учреждениях имелось достаточное количество служащих, владеющих украинским языком, и чтобы в дальнейшем все служащие умели объясняться на украинском языке». Издано постановление о введении украинского языка в образовании, печати и административном аппаратеВ этот день в 1920 г.
Снос памятников Федорову, Матросову и Маргелову весьма характерен. Все трое — уроженцы Екатеринослава собственно, Днепра или его пригородов. Формально, согласно даже постмайданным украинским законам 2015 года, они как борцы с нацизмом ни под какие запретительные меры не подпадают. Поэтому заведомо противоправные действия по сносу монументов местным героям Великой Отечественной свидетельствуют о том, что киевский режим полностью противопоставляет себя советскому периоду в истории Украины. Более того, судя по жестокости, с которой действуют украинские власти в событиях Великой Отечественной войны, они с явной антипатией относятся к Красной армии и, следовательно, симпатизируют нацистам. Такая политика откровенно противоречит здравому смыслу. Ведь именно советская власть, по сути, впервые подарила Украине подлинную государственность и «этническую реальность», а также обеспечила высокий уровень социально-экономического развития. История взлета и падения Украины Вопреки современным киевским мифам о «древних украх», вплоть до ХХ века ни государственности, ни этнического самосознания у тех, кого принято называть украинцами, не было. В Древнерусском государстве такого понятия в принципе не могло существовать. Позже под властью Литвы, а затем Польши обитателей Приднепровья считали русскими, несмотря на возникновение у них определенных локальных особенностей украинцами тогда называли служащих пограничных иррегулярных отрядов. Использовать этот этноним активно начали только на фоне польского восстания в 1860-е годы. Поляки пытались таким образом внести раскол в ряды русских войск. У них из этого ничего не получилось, но идею взяли на вооружение в Австро-Венгрии. Вплоть до революционных событий 1917 года «украинство» распространялось преимущественно на территориях, подконтрольных Вене, а в Российской империи было уделом достаточно узкой прослойки интеллигенции. После начала Февральской революции группа авантюристов в Киеве начала активно пропагандировать «украинство», для того чтобы обосновать свои права на управление неким автономным формированием в составе Российской Республики. Ни о какой независимости они долгое время даже не заикались.
По словам президента, создавая Советский Союз, большевистское руководство того времени приняло решение «ублажить» националистически настроенную часть большевиков, передав им исконно русские исторические территории. Путин подчеркнул, что мнение населения этих регионов тогдашние власти не спрашивали. Причем Донбасс сначала решили отдать в Россию , потом приехала делегация с Украины. Пришли к Владимиру Ильичу Ленину.
Кто, когда и для чего создал Украину на самом деле
Президент России Владимир Путин на Большой пресс-конференции по итогам 2021 года напомнил, кто и когда создал Украину. Любая украинская энциклопедия, разумеется, числит Гоголя украинским писателем (самые деликатные соглашаются на «украинский и русский»). Нет, Владимир Ильич Ленин не был создателем Украины. Украинская советская социалистическая республика со столицей в Харькове была создана большевиками в 1919 году в противовес Украинской Народной Республике созданной австро-германцами.
Путин напомнил, кто создал Украину в 1922 году
| Путин рассказал, что Украина создана Лениным | УПА воевало против гитлеровских захватчиков, так и против Красной армии, стремясь создать независимую Украинскую державу.». |
| Образование Украины как государства: дата и история. Когда образовалась Украина как государство? | Современная Украина, это мыльный пузырь раздутый Западом с целью противопоставления её России для её ослабления. |
| Путин напомнил, кто создал Украину | Президент России Владимир Путин, что Украина была создана Владимиром Лениным при образовании СССР. |
Кто создал Украину. Александр Роджерс
На большой пресс-конференции Владимир Путин напомнил, как как складывалась Украина: «Кто ее создал-то? НОВОСТИ УКРАИНЫ СЕГОДНЯ Жириновский про укров подробно 28 02 2015 Последние новости России. Образование Украины как государства на самом деле произошло 23 года назад.
Страна, которой не было: глава России вспомнил, кто создал Украину
Это какое-то избыточное требование — не ставить никаких систем у нашего дома? По его словам, у США и Техаса также бывают территориальные споры. А Техас? Подзабыли что ли?
Что сука характерно, никто не выл про вмешательство во внутренние дела.
Немцы тупо посадили свою марионетку Скоропадского и не менее тупо снимали с хохлов дань. Типпо за помощь.
Кто ее создал-то? Владимир Ильич. Когда создавал Советский Союз», — сказал российский лидер.
Ru» ведет онлайн-трансляцию пресс-конференции. Подписывайтесь на «Газету. Ru» в Дзен и Telegram.
Кто создал современную Украину такой, какая она есть. Евгений Спицын
Президент России Владимир Путин, что Украина была создана Владимиром Лениным при образовании СССР. Владимир Путин и Валерий Зорькин обсудили работу Конституционного суда и историю Украины. Киевский режим продолжает уничтожать память о настоящих героях Украины: начался снос монументов знаменитым местным уроженцам.
Содержание
- Эврика! Все-таки нашел кто и когда придумал украинцев!: windoffields — LiveJournal
- Древняя история
- "Не было в истории человечества": Путин напомнил историю появления Украины
- Путин объяснил, кто создал Украину
- Кому и зачем понадобилось «изобретать» Украину?