Войну в Украине начали по приказу России в 2014 году. Инициирование Россией войны на Украине тесно связано с двумя основными направлениями внешней политики и политики безопасности Москвы. и это число растет с каждым днем.
Кто начал войну на Украине?
кто первым начал войну Украина или Россия, роль США, НАТО и Евросоюза, хронология событий перед началом спецоперации, Зеленский и отказ от Минских соглашений, спецоперация России. Военная операция на Украине — все самые свежие новости по теме. Ельцин сделал всё, чтобы сгладить конфликт, пошёл на непопулярные меры, сказав: "Не начинать же войну с Украиной". Перед началом СВО Россия предусмотрительно провела учения и не отвела войска от границы с Украиной, а на просьбу Макрона отвести войска никак не отреагировала.
Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Хоть с 1991г, хоть с 2014 года, но войну начали организовывать США, отделяя Украину и создавая из неё проект анти-Россия. Президент РФ Владимир Путин предотвратил масштабное кровопролитие на Украине Фото: Владимир Андреев © Буквально через несколько месяцев после начала российского вторжения на Украину Часов Яр подвергся обстрелу.
Как началась спецоперация на Украине
- Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
- Наступление России
- Последствия для Украины
- Кто первый начал войну россия или украина
- Снова вброс? В Германии вспомнили о мирных переговорах Украины с Россией / ИА REX
Украинские дроны метили в православных священников
- 13 ответов на вопросы о причинах спецоперации на Украине
- Пока Украина ждет военную помощь, Россия готовит мощное наступление
- Кто начал войну на Украине? (Феликс Казаков) / Проза.ру
- Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине
- Россия начала на Украине операцию «Рельсовая война»
Каким будет наступление вооруженных сил на войне России с Украиной и кто его начнет?
Формальными все эти вещи являются потому, что по факту после заключения такого договора у России попросту не было бы никаких возможностей контролировать их выполнение, так что их никто бы и не выполнял. Салорейх не терял ровным счетом ничего — а для Кремля этот договор означал бы признание провала интервенции в Украину. Да, по договору Россия формально тоже ничего не теряла, но и не приобретала. С моральной же и политической точки зрения такой итог войны был бы равносилен поражению. И, судя по словам того же Путина, Россия готова была его признать. Вероятно, неудачи первых месяцев войны произвели на Кремль весьма неприятное впечатление. Однако, как мы знаем, Киев отказался от этих условий под давлением «западных партнеров». Сегодня, конечно, о возвращении к данному договору в полном его варианте речи уже не идет, о чем из Кремля неоднократно звучали вполне однозначные заявления.
Оно и понятно: ситуация на фронте уже совершенно другая, Россия справилась с кризисом наступления, отбила контрнаступ, перехватила инициативу и постепенно продвигается вперед. У Салорейха же теперь сил для сдерживания продвижения росармии остается все меньше. Да, Киев получает все новое и новое вооружение: те же ATACMS и другие ракеты, да и F-16 рано или поздно подгонят — но как все это поможет переломить ход войны в условиях, когда у салорейховцев банально заканчиваются люди, которых можно отправить воевать? Украина сегодня находится уже далеко не в том положении, чтобы надеяться на подписание хотя бы примерно столь же выгодного договора. Хотя сегодня даже Зелебобус уже говорит не о «границах 1991-го» с Донбассом и Крымом, но хотя бы о границах 2022-го. Да и российская армия уже не та, что спустя три месяца после начала войны, и в Кремле могут рассчитывать в случае продолжения войны добиться существенно большего. В общем, украинский народ снова может передать Зеленскому большой пламенный привет.
Ведь благодаря его позиции он лишился возможностей закончить войну победой. Хотя Зелебобус и принял свое решение под влиянием бритов и лично экс-премьера Британии Джонсона при полной поддержке администрации Байдена, уверявших его в неминуемой победе над Россией. Но в том-то и дело, что эта самая победа в классическом понимании «партнеров» совершенно не интересует. Цель Запада — максимальное истощение России. А что при этом останется от Украины, их волнует слабо. Песков о причинах отказа Киева от продолжения переговоров в Стамбуле: это было прямое давление Лондона, все остальное - рассуждения. Сейчас никаких предпосылок для возобновления переговоров нет - из-за позиции Киева.
Мирный договор в марте 2022 года был фактически парафирован, это широко известно. И если бы не позиция коллективного Запада, под внешним управлением которого находится сегодняшняя Украина, конфликт был бы завершен еще в том же году, удалось бы избежать тысяч жертв среди военнослужащих и мирного населения, а также сохранить инфраструктуру. Но Россию обманули», — пояснил он. Lomovka Для ужесточения эскалации в зоне ответственности Зеленского западная пропаганда начинает создавать образ неуступчивой России, сорвавшей Стамбульские мирные договоренности в марте 2022 года и готовой это повторить на предстоящей конференции в Люцерне.
За то, что до сих пор Донецк обстреливается, — я несу ответственность. За то, что Славянск оставлен, конечно, я несу ответственность», — заключил он.
Комментируя начало конфликта, Стрелков отметил, что изначально воевать не хотела ни одна из сторон: ни ополченцы, ни украинские силовики. Атаки на Славянск, по его словам, последовали после того, как украинская сторона уверилась в том, что в конфликт напрямую не вмешается Россия. Игорь Стрелков в ходе конфликта вокруг Крыма в начале 2014 года был советником Сергея Аксенова, возглавившего правительство региона. Командовал подразделением местного ополчения. Позднее прибыл на восток Украины и возглавил ополчение Славянска Донецкая область. В начале июля, после ожесточенных боев за город, вместе со своим гарнизоном отступил в Донецк.
Новые прилёты на Украине Украинские мониторинговые паблики сообщают о взрывах в Харьковской области. Воздушная тревога ревёт в Киевской области. СМИ пишут о беспилотниках в Бориспольском районе. Сообщают, что часть дронов заходит на Киев со стороны Вышгорода. Там находится Киевская ГЭС и несколько важных подстанций. Партизаны-подпольщики расскзали об ударе по складу на аэродроме Мартыновка Николаевской области. Наши войска нанесли удар по объекту, после чего возник пожар и вторичная детонация, по которой можно судить, что удар пришелся в склад с боеприпасами», - написал военный эксперт Борис Рожин. Он поблагодарил подпольщиков за ценную информацию для ударов по целям.
Населяли Болоховскую землю потомки Союза Черных Клобуков — крещенные а также язычники тюрки, к которым позже присоединились выходцы со средней Волги — булгары-мусульмане. Да в таком количестве, что укрепления приобрели булгарский тип, а подавляющее большинство артефактов — не только оружия, но и бытовой керамики — принадлежат тому же тюркскому типу. Поэтому только спикер Верховной Рады Андрей Парубий знает, что он имел в виду, когда 22 февраля на торжественной церемонии в Национальной филармонии по поводу 100-летия «восстановления Литовского государства» в присутствии депутатов, членов правительства и послов заявил: «Мы остановим Путина так, как в 1362 году литовские и украинские рыцари бок о бок остановили орду в битве на Синих Водах и так, как наше совместное войско под командованием князя Острожского останавливало московитов под Оршей в 1514 году». Хуже примеры и придумать трудно. Орша — всего лишь эпизод четвертой русско-литовской войны, по результатам которой Русь вернула себе Смоленск. Но о каких «украинских рыцарях» в 1362 году речь? В Киеве после монгольского разгрома сидели ставленники то Владимира-на-Клязьме, то Галича, то даже Путивля, а однажды и Литвы, но в 1362 году в Киеве сидел ставленник Орды! Киевский князь был «ордынцем»! Если же «украинские рыцари» были из Волыни, то посол Литвы Мариюс Януконис должен был прямо в филармонии заявить Парубию протест: волынцы были уже литовскими подданными, такими же «литовскими рыцарями», как все остальные.
Даже сами авторы грозных таблиц о российских «агрессиях» признают неприличность своих натяжек. Царским войскам боярина Алексея Трубецкого и наказного гетмана Войска Запорожского Ивана Беспалого пришлось снять осаду Конотопа при нехватки тяжелой артиллерии штурм был невозможен , но в ходе преследования русского войска, защищенного передвижными укреплениями «гуляй-город» казаки гетмана-предателя Ивана Выговского и крымцы понесли большие потери, чем русские в результате гибели отряда Семена Пожарского в начале битвы. Военная история знает и не такие случаи. Да, Иван Выговский был гением, и он мог стать действительно родоначальником новой нации, его идея превращения Речи Посполитой в триединое государство в составе Королевства Польского, Княжества Литовского и Княжества Русского была великолепна. Но всё то же… Самый захудалый польский шляхтич чувствовал себя неизмеримо выше любого православного князя, не говоря о каких-то казаках. Сейм отказался утвердить Гадячскую унию короля с Выговским. Этого гетмана поляки тоже «кинули». А потом и расстреляли. Чудновская битва в следующем году стала настоящей катастрофой для русской армии горькие уроки которой на наш взгляд следует изучать с большим тщанием, чем победы.
Новый гетман Юрий Хмельницкий, сын Богдана, перебежал на сторону поляков и русские, и украинские историки дружно оправдывают его предательство «поражением» у села Слободище, но есть серьезные сомнения, что здесь дошло до чего-то большего, чем несколько стычек в ходе «согласования» условий. В целом «участие» в Чудновской битве Юрия Хмельницкого выразилось в том, что он не пришел на помощь армии Шереметьева. Поучительна и идея гетмана Петра Дорошенко о государственности Правобережной Украины через признание верховной власти султана по образцу вассальных правителей Молдовы, Валахии, Трансильвании, Крымского ханства. Что касается гетмана Мазепы и его «противостояния России», то его поддержало даже не большинство казаков, а главное, вопрос и близко не стоял о независимости Украины. Всё, что было обещано, это удел в Полоцкой земле север Белоруссии лично ему на старость.
Как начиналась война на востоке Украины
| Мощный удар: Россия готовит масштабное наступление на Украине | Свежие новости в России и мире. |
| Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль | Московская орда начала свои набеги на Русь-Украину с 12 века, когда московские князья, верные каганату в 1169 году напали на Киев, разрушили его, разграбили и убили всех жителей. |
| Сеть: «Официальное признание» — Зеленский: Украина начала войну раньше РФ | Президент России Владимир Путин объявил, что принял решение о начале проведения военной спецоперации в Донбассе после просьбы ДНР и ЛНР. |
Что означают слухи на Украине об "объявлении войны" России
| Полгода войны в Украине. Как все начиналось и какая ситуация на сегодня? | Итак,24 февраля началось вторжение России в Украину. |
| Путин напомнил, кто и когда начал войну на Украине - 11.10.2023 Украина.ру | Кроме того, объявление войны России со стороны Украины тут же дало бы стране-агрессору предлог для начала полномасштабного вторжения на территорию Украины для «принуждения Украины к миру». |
Кто начал войну на Донбассе?
Белые точки — движущиеся российские транспортные средства. Это запись атаки, которая произошла ранее в этом месяце. Так вот, эксперты сейчас говорят, что здесь демонстрируется ключевая уязвимость Украины. РАЙЛИ БЕЙЛИ, аналитик по вопросам России в Институте изучения войны: Обычно Украина располагает достаточным количеством артиллерийских снарядов и других боеприпасов, чтобы нанести несколько ударов по одному транспортному средству, разрушить строй колонны, а затем бить по одному транспортному средству за другим, мешая их продвижению. На этой видеозаписи украинским силам не удаётся этого сделать. Этот российский транспорт направлялся в крохотный городок под названием Часов Яр, находящийся к западу от разрушенного Бахмута, прямо на границе с огромной территорией, которая теперь находится под контролем России. До войны этот город был лишь точкой на карте. Здесь проживало 12 тысяч человек. Ключевая отрасль — производство бетона и кирпича. Сейчас находящийся на линии фронта Часов Яр и сам выглядит как куча бетона и кирпича.
И сейчас я объясню почему. С географической точки зрения этот район важен по двум причинам. Во-первых, подумайте о городе Часов Яр как о логистическом центре. Контроль над этим логистическим центром не только позволит им продвинуться вперед, но также предоставит более удобный плацдарм для нанесения артиллерийских ударов.
В тот же день, 6 апреля, состоялся штурм здания Луганского управления Службы Безопасности Украины СБУ толпой из нескольких тысяч человек, впереди которой стояли женщины и подростки. Милиция и в этом случае просто отступила в сторону, однако сотрудники СБУ удерживали здание шесть с половиной часов. К вечеру, так и не получив никакой поддержки, они сдались, а ворвавшиеся в здание люди первым делом направились к оружейной комнате, в которой хранился большой арсенал оружия, в частности, около тысячи автоматов Калашникова. Для освобождения захваченных административных зданий Луганска туда вылетал спецназ во главе с главой СБУ Валентином Наливайченко, но штурм, как и в Донецке, не состоялся.
Таким образом, в начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса. Отказ от силовых действий позднее объясняли общей дезориентацией в первые недели после потери Украиной Крыма и опасениями перед кровопролитием. Бывший глава Луганской СБУ Александр Петрулевич, по поводу поведения которого 6 апреля нет однозначного мнения, утверждал в интервью, что координаторами захвата здания ставка делалась именно на то, что сотрудники СБУ откроют по протестующим огонь и это станет поводом для введения «миротворческих войск РФ». Стоит напомнить, что и в Донецке, и в Луганске были свои «евромайданы», а некоторые митинги за единство Украины собирали по несколько тысяч человек. Однако эти гражданские инициативы не могли переломить соотношение сил в регионе. Факторами слабости донецкого Майдана стали его преимущественно молодежно-андерграундный характер, ощутимое отсутствие медиа-поддержки как на местном, так и на всеукраинском уровне , неспособность активистов сформулировать социально-экономические постулаты. В тоже время в крупных городах востока Украины начинали собираться «анти-майданы», которые сочетали в себе неприятие новой киевской власти и страх перед «бандеровцами» массировано подогреваемые кремлевской пропагандой с пророссийскими настроениями разных мастей в том числе, надеждами на более высокие российские зарплаты и пенсии и, что немаловажно для Донбасса, острой антиолигархической риторикой. Вопрос о роли «гастролеров» и «координаторов» из России и Крыма в этих митингах нуждается в детальном исследовании, но характерно, что идеи отделения от Украины т.
Там, где не было войны У Днепропетровской области нет границы с Россией. Что еще важнее — в этом регионе не было политико-экономической монополии Партии регионов. Оба эти фактора сказались на развитии там событий весной 2014 года. В Днепропетровске, как и Донецке, был немногочисленный Майдан, однако абсолютное большинство населения города не принимало участия в массовых акциях. В конце февраля — начале марта в городе прошло несколько демонстраций антимайдана, на которых звучали призывы к штурму здания обласной администрации. После этого несколько сот местных проукраинских активистов заняли это здание и организовали в нем круглосуточное дежурство. Главой Штаба национальной обороны области выбрали Юрия Березу в недалеком будущем — командира добровольческого батальона «Днепр-1» и народного депутата. Когда в Днепропетровск прибыл назначенный 2 марта 2014 года губернатором области олигарх Игорь Коломойский, защитники ОГА вручили ему ключи от здания.
Коломойский со своими ближайшими соратниками — Геннадием Корбаном и Борисом Филатовым — сделал «проукраинскость» Днепропетровска и спасение города от военного сценария политическим капиталом и инструментом защиты своих бизнес-интересов. В Днепропетровске до штурма административных зданий не дошло. Зато команда Коломойского не без задора признавалась в интервью в использовании всех, в том числе, неправовых, методов для подавления сепаратизма. Одновременно с Коломойским на должность губернатора Донецкой области был назначен Сергей Тарута, также крупный бизнесмен, который с 1995 года возглавлял крупнейшую металлургическую компанию «Индустриальный союз Донбасса». По мнению последнего, в Днепропетровске «не было такой угрозы захвата власти», как на Донбассе, и «диверсионный сценарий с активным участием ранее задействованных в крымских событиях активистов развивался только в Донецкой и Луганской областях». Да и сам Коломойский в одном из интервью признал: «конечно, Днепропетровск не был такой огневой точкой, как Донецк или Луганск». В любом случае, в отличие от Коломойского, Ахметов и Ефремов в марте 2014 года, по всей видимости, рассчитывали сыграть роль посредников между новой киевской властью и регионами, где сосредоточены их бизнес-интересы. При этом, они, вероятно, недооценили российский фактор и не просчитали рисков возникновения полноценного военного конфликта.
Ринат Ахметов отказался от поста донецкого губернатора, выступил с критикой идей штурма захваченных административных зданий, пытался вести переговоры с уже вооруженными людьми. Еще 12 апреля донецкий сайт «Остров» с горечью написал о том, что Ахметов и Партия регионов «отдали Донецк без боя».
И вовсе не потому, что листы брони закрывают им обзор. Просто, по сообщением в западных СМИ, натовскую технику отвели в глубокий тыл из-за их уязвимости перед российскими дронами. И возникает резонный вопрос. Если российская смекалка оказался эффективнее западной военной стратегии, а есть ли тогда вообще такая «вундервафля» для Киева, которое могла бы победить Россию?
Чарльз Купчан, экс-советник Белого дома по вопросам безопасности в Европе: «Мы видим, что европейцы, особенно Чехия, разрабатывают план закупки большого количества артиллерийских снарядов для Украины. Потребность в боеприпасах является неотложной. За последние несколько недель Россия добилась определенных успехов, поэтому украинцам необходимо быстро укрепить свою оборону». Однако основные чаяния и надежды Киева сейчас связаны с разблокированными Конгрессом США 60 миллиардами долларов военной помощи. Это, кажется, захлопывает будто уже было приоткрывшееся окно возможностей для мирных переговоров. Борис Грызлов, посол России в Белоруссии: «Россия к переговорам готова.
Но они должны идти на тех условиях, которые мы должны выдвигать». Но что бы сейчас ни говорили политики и эксперты, кажется, что на всем постсоветском пространстве есть только один человек, который знал все наперед. Александр Лукашенко, президент Белоруссии: «Я же предупреждал: эти 60 млрд долларов им дадут. Это единое мнение всех в Америке: они потихоньку эту нагрузку кладут на Евросоюз и НАТО, чтобы Россию сдерживать и утопить, чтобы разобраться с Китаем отдельно. Вот в чем смысл.
Постсоветский противовоздушный арсенал Украины для ЗРК «Оса», «Стрела» или комплексов «Тунгуска» с ракетами с наведением по фотоэлементу или с подрывом неконтактных взрывателей у цели хорошо показал себя в этой войне против различных дронов. Переносной зенитно-ракетный комплекс FIM-92 Stinger. Фото: ВСУ Так же исчерпывается запас «Стингеров» после атак сотен крылатых ракет, «Шахедов», «Орланов» и других разведывательных дронов. То, что получила Украина, можно ориентировочно оценить в 5-7 лет производства этих ПЗРК по состоянию на 2022 год. При этом даже США используют сейчас «обратный инжиниринг» и восстановление списанных ПЗРК, чтобы пополнить складские запасы, пока новое производство выйдет на запланированный уровень. А пока есть дефицит со средствами ПВО, все больше российских беспилотников проникает в тактический и оперативный тыл ВСУ, имея возможность наводить высокоточное оружие и баллистику. Помощь Запада Германия возобновила производство снарядов для зенитных танков «Гепард» в 2023 году, но на максимальные мощности оно должно выйти этим летом. Фото: Минобороны Германии Западная помощь Украине, несмотря на политические трудности, продолжается. Надо понимать, что США не снимают Киев с баланса, несмотря на ожесточенность собственной внутриполитической борьбы. Так же идет работа по локализации производства «Байрактаров» в Украине. Эти беспилотники успешно зарекомендовали себя во время полномасштабного вторжения, и их продолжают применять для различных задач. Хотя в нынешних условиях они все же более эффективны как разведчики-корректировщики или даже как носители РЛС с АФАР, то есть как радиолокационные станции с «активной фазированной антенной решеткой» — устройством, которое может одновременно мониторить воздушное пространство, делать картографию и ставить электронные помехи противнику. Именно такую модернизацию сейчас делают поляки с итальянским оборудованием. Остается и «коалиция дронов», в рамках которой Франция, Германия, Великобритания и другие страны-тяжеловесы присылают Украине сотни дронов-камикадзе и разведывательных аппаратов. Что касается снарядов, то есть перспективы получить 1,5 млн 155-мм боеприпасов от стран ЕС, в том числе и за счет «чешской инициативы». В то же время уместно вспомнить, что в 1990-х арсеналы США с прицелом на войну с Советским Союзом составляли 10 млн штук 155-мм снарядов — поэтому, вероятно, эти запасы все еще можно найти. У финнов, например, заказы расписаны на шесть лет вперед — покупаешь сегодня, а очередь рассчитана до 2030 года. У всех производителей снарядов объемы значительно растут, инвестиции идут. А это индикатор, что европейская промышленность на самом деле работает и готовится работать в поддержку Украины. Последние пакеты помощи от Германии являются лучшим барометром того, что происходит у партнеров Украины — 130 БМП Marder модернизированных до версии «1А3» и несколько сотен дронов поехали на усиление ВСУ. Военная промышленность России Производство ударных дронов на Тамбовском хлебозаводе Но параллельно и россияне продолжают мобилизовать свой тыл — в российских новостях идут бесконечные сообщения, что бывшие заводы западных компаний в РФ начали производить порох, а хлебозаводы — дроны. Конечно, в таком производстве будут дефекты, срывы сроков и прочие нюансы. Впрочем, техника и вооружение все равно активно поступают в российскую армию. Запуск до 500 «Шахедов» в месяц и 180 ударов управляемыми бомбами в сутки — это также индикатор тенденций в войне.
Россия и Украина — Война и Мир 2024
Война на Украине была начата Киевом в 2014 году, заявил 11 октября президент России Владимир Путин на Российской энергетической неделе. За стол переговоров представители России и Украины первый раз сели уже через 4 дня после начала войны – никакого результата. Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». Поводом к началу Первой мировой войны послужило убийство сербскими националистами 15 (28) июня 1914 года в г. Сараево (Босния) наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Первая ракета попала в здание вокзала и разрушила ж/д полотно, а вторая уничтожила вагонное депо.
Донбасс. Как начиналась война
| Восемь лет назад Украина начала войну в Донбассе. Новости. Первый канал | Первая ракета попала в здание вокзала и разрушила ж/д полотно, а вторая уничтожила вагонное депо. |
| Кто начал войну на Донбассе? | 09 февраля 2023 Инжпроф ответил: Войну начали "условия", в которые были поставлены Россия и Украина, так называемой "мировой общественностью", в которую входят не только Россия и Украина. |
| Донбасс. Как начиналась война | Последние новости и все самое важное о спецоперации на Украине, — в теме «Свободной Прессы». |
| Специальная военная операция переросла в войну: какой сигнал подает Кремль | Хотя Украина отказывается признавать ее войной, пряча сначала под ярлыком «антитеррористической операции», затем – под вывеской «операции объединенных сил», это именно война – с жестокими убийствами, разрушенными поселками и человеческим героизмом. |
| Кто начал гражданскую войну в Донбассе | Однако Россия опередила планы Украины всего на один день, чем и объясняется всеобщая западная «истерия». |
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Также заведены дела о диверсиях ст. Ряд обвиняемых получили сроки до 19 лет лишения свободы [116]. В августе 2023 года спикер Главного управления разведки ГУР Андрей Юсов сообщил, что батальон «Шаман» — подразделение спецназа украинской военной разведки, устраивает диверсионно-террористические атаки на территории России. Ранее британская газета The Times публиковала информацию о том, что агенты батальона уже больше года устраивают диверсионные рейды для терактов на инфраструктурных объектах в России и поставили своей целью убийство старших офицеров Вооружённых Сил РФ. В западной прессе неоднократно публиковалась информация о личном санкционировании президентом Украины Зеленским устроенных СБУ террористических актов на территории России, в частности убийства политолога Дарьи Дугиной в Москве, убийства военкора Владлена Татарского в Санкт-Петербурге, атаки украинских дронов на Кремль, взрывов Крымского моста. По утверждению издания The Washington Post в октябре 2023 года, на Украине сложилась практика, когда разрешение на крупную операцию спецслужб даёт президент Зеленский [118] [119] [120]. С начала 2024 года атакам украинских беспилотников в разных российских регионах, в том числе в глубине России, подверглись несколько нефтеперерабатывающих заводов НПЗ. О таких террористических ударах по крупным предприятиям сообщали власти Нижегородской, Самарской, Орловской, Рязанской, Ростовской, Ленинградской и других областей, Краснодарского края.
На фоне таких атак в середине марта в России выросли биржевые цены на бензин. На Западе с начала 2024 года на фоне нападений стоимость нефти Brent поднялась до 85 долларов за баррель. По данным Financial Times , американская администрация призвала Украину прекратить атаки на российские энергетические объекты и нефтеперерабатывающие заводы, предостерегая, что они могут спровоцировать рост цен на нефть и ответные меры России. Представитель Совета национальной безопасности США заявил прессе, что Вашингтон «не поощряет и не позволяет совершать теракты внутри России» [121]. Дипломатическое урегулирование См. Проект именовался как «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины», он предусматривал демилитаризацию и нейтральный статус Украины при гарантиях со стороны ряда государств, в том числе России и США. Однако вскоре под давлением «коллективного Запада» Украина прекратила мирные переговоры, поэтому Россия продолжает достигать намеченных целей посредством специальной военной операции [123] [124].
Согласно сделанным в ноябре 2023 года признаниям ключевого участника переговоров в Стамбуле с украинской стороны, депутата Верховной рады Давида Арахамия , основным требованием российской стороны был нейтралитет Киева и закреплённое в договоре обязательство не вступать в НАТО. Однако отказаться от переговоров с Россией и воевать тогда посоветовал украинской делегации премьер-министр Великобритании Борис Джонсон [125]. Как вспоминал в декабре 2023 года участник переговоров с украинской стороны, тогдашний заместитель министра иностранных дел Украины Александр Чалый , в марте 2022-го в Стамбуле сторонами был достигнут компромисс, а Путин «действительно хотел мира». По оценке Чалого, стороны переговоров были очень близки к тому, чтобы завершить войну мирным урегулированием, однако уже после достижения «стамбульского коммюнике» переговоры по каким-то внешним причинам были сорваны [126]. В апреле 2024 года американский журнал Foreign Affairs обвинил Запад в срыве переговоров между Россией и Украиной в 2022 году. Журнал сообщил, что проектом стамбульских договорённостей предусматривались обязательства США как гаранта российско-украинского договора. То есть в будущем в случае эвентуального нападения на Украину США должны были в качестве гаранта сами сражаться в новой войне на украинской стороне.
Это полностью не устраивало Вашингтон. Любая перспектива возможного непосредственного столкновения с Россией не просто пугала, а была неприемлема для интересов США. Таким образом это условие договора и статус его гаранта не могли быть приняты американской администрацией. Поэтому вместо поддержки стамбульского проекта «коллективный Запад» предложил Украине самой воевать дальше и увеличил ей военную поддержку [127] [128] [129]. Как рассказал немецкой газете Berliner Zeitung в октябре 2023 года экс-канцлер Германии Герхард Шрёдер , вскоре после начала военных действий в 2022 году к нему обратились с запросом с Украины, где просили выступить посредником между Москвой и Киевом и передать послание Владимиру Путину с целью урегулирования. Мирный план Шрёдера включал пять пунктов: отказ Украины от намерений вступить в НАТО; возврат двуязычия на государственном уровне; статус Донбасса по примеру Южного Тироля — провинции на севере Италии с преобладающим немецкоговорящим населением; гарантии безопасности Украине, в том числе от Совета Безопасности ООН и Германии; сохранение Крыма в составе России поскольку «Крым — это больше, чем регион для России, это часть её истории». По впечатлению Шрёдера, украинские власти готовы были пойти на договорённости с Россией на переговорах в Стамбуле, однако против мира на таких условиях выступили США , что и привело к срыву переговоров [130].
В феврале 2023 года Китай выдвинул компромиссный мирный план из 12 пунктов, признающий суверенитет всех стран, но не предусматривающий отвода российских войск с уже освобождённых ими территорий. Также в феврале 2023 года стало известно о том, что Папа римский Франциск разработал свой план мирного урегулирования на Украине, который предполагает отказ противоборствующих сторон от зарубежного оружия и переговоры в Ватикане [132]. Однако Россия не может в одностороннем порядке прекратить огонь, пока Украина продолжает контрнаступление. Переговорная позиция состоит в том, что Россия настаивает на признании территориальных реалий, требует гарантий безопасности со стороны США и НАТО, отказывается обсуждать любые мирные инициативы, которые не предусматривают суверенитет России над Донбассом, Запорожской и Херсонской областями. Президент Украины Зеленский, который ещё в сентябре 2022 года подписал указ о запрете вести переговоры с российским руководством, впоследствии занял позицию, что не против переговоров с Россией, но согласен на них лишь после вывода российских войск и восстановления территориальной целостности Украины в границах на конец 1991 года. По причине взаимоисключающих условий сторон переговоры не возобновились [29] [133]. После состоявшихся 5-6 августа 2023 года в отсутствие делегации России переговоров по Украине в Джидде , Саудовская Аравия , с участием представителей 40 стран Россия сформулировала условия урегулирования кризиса.
Это прекращение Украиной боевых действий и «террористических атак»; прекращение странами Запада «накачивания» Украины вооружениями; подтверждение нейтрального, внеблокового и безъядерного статуса Украины; признание «новых территориальных реалий, сложившихся в результате осуществления жителями новых российских регионов закреплённого в Уставе ООН права на самоопределение»; обеспечение демилитаризации и денацификации Украины; обеспечение прав русскоязычных граждан Украины и национальных меньшинств [134]. Летом 2023 года свой мирный план предложил министр обороны, впоследствии президент Индонезии Прабово Субианто. Его идея состояла в том, чтобы развести войска от линии фронта на 15 км, направить миротворцев в зону конфликта на Украине и провести новые референдумы на спорных территориях под международным контролем. Этот план вызвал скептическое отношение как России, так и Украины [135]. И это очень хорошая причина, по которой Украине необходимо закончить войну. Чтобы закончить войну, украинцам необходимо забыть о Крыме», счёл американский эксперт [136] [137]. Несмотря на то, что Украина «была в ярости от этой идеи» и чиновника вынудили к извинениям, экс-офицер британской разведки Фрэнк Ледвидж в The Guardian отмечал, что формулу Йенссена разделяют и в США, а вот Россия «посмеялась над идеей», поскольку недопущение Украины в НАТО является центральной целью начатых в 2022 году военных действий [139].
В сентябре 2023 года президент Украины Зеленский на Совете Безопасности ООН огласил свой мирный план по урегулированию конфликта, ключевыми условиями которого являются вывод российских войск на границы 1991 года и возврат Украине контроля над границей. Россия полностью исключила выполнение подобных требований [140]. В сентябре 2023 года из публикации в британской газете The Guardian стало известно, что западные дипломаты изучали возможность предложить Украине отказаться от территориальных претензий на Крым в обмен на вступление Украины в НАТО. Об этом газете сообщил отставной британский офицер военной разведки Фрэнк Ледвидж. По его данным, когда стало «ясно, что контрнаступление Украины не сулит никаких существенных выгод», а западный официоз признал, что прорыва хорошо укреплённых российских позиций в обозримом будущем не будет, — тогда дипломаты НАТО запустили компромиссный процесс. А далее странам Запада предстоит согласовать между собой и с Россией общий план мирного урегулирования конфликта на Украине, который может отличаться от притязаний официального Киева. Британский разведчик мотивировал необходимость реалистичного и долгосрочного мирного плана отсутствием значимых успехов ВСУ на поле боя, вследствие чего конфликт на Украине грозит затянуться ещё на несколько лет, а в этом мир не заинтересован [139] [141].
В октябре 2023 года в интервью китайской Медиакорпорации Путин напомнил, что внеблоковый статус Украины чрезвычайно важен для России в качестве гарантии безопасности и является базовым условием переговоров. Этот статус связан с обещанием НАТО не расширять Североатлантический блок на восток, которое прежде давалось России устно, но не было зафиксировано документально [142] [53]. Его план предусматривал оказание давления на власти Украины, чтобы они согласились признать Крым и Донбасс частью России [146]. Гуманитарные последствия С февраля 2022 года по июль 2023 года Россия приняла около 4,8 млн жителей Украины, республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей, спасающихся от обстрелов ВСУ. Из этого числа более 700 тыс. По состоянию на февраль 2024 года, после начала военной операции Украину в западном направлении покинули, согласно данным ООН , более 6,3 млн человек, в это число входят преимущественно женщины и дети. С 24 февраля 2022 года, когда на Украине введено военное положение, мужчины в возрасте от 18 до 60 лет не имеют право покидать страну, однако фактически не менее полумиллиона мужчин призывного возраста находятся за пределами государства.
Украина обращалась к ряду стран с просьбой об экстрадиции уклонистов. Австрия и Эстония уже отказались выполнять требования об экстрадиции, поскольку расценивают это как посягательство на свой суверенитет [148] [149]. Оценка событий Критика тактики военных действий западными правозащитниками В августе 2022 года международная правозащитная организация Amnesty International в докладе обратила внимание, что украинские военные подвергают опасности гражданское население, используя в военных целях гражданские объекты. Для размещения на боевых позициях ВСУ используют школы, больницы и жилые кварталы без эвакуации проживающих там людей. Этим, по оценке западных правозащитников, ВСУ нарушают международное право.
Им в руки попали оружейные комнаты.
Часть захваченного там боевого оружия 20 января 2020 года была доставлена в Киев на майдан. Из него убивали беркутовцев во время так называемого "мирного наступления" на Верховный совет. Но это оружие разошлось и по другим областям, и по другим формированиям украинских нацистов. Практически во всех областных центрах Юга и Востока Украины параллельно с киевским майданом проходили митинги его противников и были установлены палаточные лагеря. Пока формальная власть принадлежала Януковичу, администрации областных центров пытались штурмовать майдановцы. В частности, 26 января была попытка взятия майдановцами Днепропетровской областной администрации, отбитая местными активистами, в том числе представителями "Верного казачества".
После совершения государственного переворота администрации Юго-Востока, наоборот, стали занимать противники майдана, буквально повторяя действия майдановцев. Митинги переросли в столкновения с украинскими нацистами в городе находился штаб организации "Патриот Украины", ставшей основой нацистского батальона "Азов" запрещенного на территории РФ. Два безоружных ополченца были убиты, пятеро ранены. Ещё один акт гражданской войны. Но не многие помнят, где произошли первые вооруженные столкновения сторонников и противников победившего майдана. А произошли они в Луганске, где огонь из автоматов Калашникова по безоружным антимайдановцам открыли боевики партии "Удар" Виталия Кличко, под руководством главы отделения этой партии в Луганске, Виталия Серпокрылова.
Было это 22 февраля, еще за сутки до того, как Турчинов объявил себя президентом Украины. Тогда обошлось без убитых, но луганчане поняли, что совершившие госпереворот в Киеве силы больше не будут церемониться с несогласными. На следующий день, 23 февраля, восстал Крым. На площади Нахимова в Севастополе собрался многотысячный митинг с русскими знаменами. С конца февраля по всей территории Донецкой и Луганской областей стали проходить митинги с требованиями к местным властям не признавать киевского переворота.
А ведь еще незадолго до этого он наградил его очень почитаемым Орденом Андрея Первозванного. И тем больнее для него оказалось предательство Мазепы и его сторонников. Точнее, оно ушло в глубокое подполье под названием «мазепинство», которому сочувствовали многие общественные деятели, считавшие себя прогрессивными, в частности теоретик украинства М. Жовто-блакитный флаг он поднял вполне логично в университете Львова, только вот альма-матер многих самостийных политиков находилась не на «вильной» Украине таковой еще не было , а на территории далеко не дружественной России Австро-Венгрии. Вообще-то довольно типичный для начала XX века левак, который вполне мог при соответствующем идейном руководстве стать большевиком, например, или анархистом, но на своем жизненном пути он повстречал именно М.
Так что политик левого толка с Украины стал тем самым Петлюрой, а мазепинство из теоретических изысканий украинских интеллектуалов обернулось довольно кровожадной петлюровщиной. Именно с ней пришлось бороться остаткам русской армии при обороне Киева. Именно от Петлюры скрывались те, о ком рассказал в романе «Белая гвардия» М. Именно от петлюровцев они вынуждены были бежать — кто на Дон к белым, кто в Харьков к красным. Последним повезло больше — они разгромили не только деникинцев, но и петлюровцев. Последние боролись за самостийну Украину почему-то вместе то с германскими войсками, то с Антантой, а в конечном счете с панской Польшей. Именно с последней украинский националист Петлюра договаривался о совместной борьбе против советской России. И именно там он хотел укрыться, но прошлое не позволило. Его убил один из анархистов, мстя за петлюровские погромы евреев.
Немаловажной особенностью Харькова было постоянное в том числе, силовое противостояние местных Майдана и антимайдана. Оно делало невозможной однозначную картину «народного восстания». В харьковском как и днепропетровском, но не донецком или луганском Майдане постепенно росла роль футбольных фанатов, организованных и настроенных на силовые методы решения конфликта. Кроме того, опять же благодаря Полтораку и Авакову, харьковский аэродром был заблокирован украинскими военными и в городе некоторое время оставался лояльный к новому правительству спецназ из других регионов. Наконец, ранее замеченный в «сепаратистских» мероприятиях и, по меткому замечанию журналиста, «умеющий изменяться, никогда не меняясь» мэр Харькова Геннадий Кернес в прошлом бизнесмен, избранный городским головой в 2010 году от Партии регионов , ориентируясь на расстановку сил, весной 2014 года занял лояльную к Украине позицию. Безусловно, во всех схематически описанных выше событиях играли свою роль настроения населения и специфика областей Украины. Напомню, что в ХIX веке большая часть современных Донецкой и Луганской областей, с двумя главными городами включительно, входила в состав Екатеринославской губернии. Стремительно развивающаяся угледобывающая промышленность определила демографический облик региона на протяжении ХХ века: сочетание свободы и принуждения, характерное уважение к труду особенно, шахтерскому и силе, неприятие этнической эксклюзивности, скорее толерантное отношение к тюремному опыту, высокий процент пенсионеров и относительная слабость «креативного класса». В регионе сформировалось особое чувство локальной гордости и лояльности: «Донбасс выбирает своих», «Донбасс порожняк не гонит», «Донбасс не поставить на колени». В тоже время, ни Донецкая, ни Луганская области не представляли из себя экономического, языкового или религиозного монолита. В их составе находились и промышленные агломерации, и Приазовье с особой историей греческой и болгарской колонизации, и преимущественно украиноязычные села Слобожанщины. В этом смысле, можно согласиться с Еленой Стяжкиной, что само по себе слово «Донбасс» является метафорой, слишком часто употребляемой для обозначения несуществующей культурной или политической группы «донецких». Донбасс, как и любой другой регион Украины, не стоит ни идеализировать, ни демонизировать Донбасс, как и любой другой регион Украины, не стоит ни идеализировать, ни демонизировать. Важно просто зафиксировать характерное для него неприязненно-настороженное отношение к Киеву и любому другому надрегиональному центру власти и чуткое улавливание дискриминационной риторики, которую по отношению к «жителям Донбасса» легко позволяли себе и украинские политики, и общественные деятели. Все сказанное выше никоим образом не означает, что «жители Донбасса» несут коллективную ответственность за превращение их региона в зону боевых действий. Тот факт, что Майдан в Донецке был в меньшинстве, не означает, что большинство поддерживало, например, присоединение к России. А непонимание и раздражение по поводу Киева отнюдь не означало готовности брать в руки оружие. Эмоции в том числе, политические и физическое насилие — это принципиально разные вещи. Предпосылкой второго, как правило, становится особая ситуация, например, оккупации или отсутствия власти как таковой. Именно это произошло в Донецке и Луганске. Абсолютное же большинство жителей избрало позицию пассивного выжидания или безразличия к общественным делам, которую можно обозначить словами «лишь бы не стреляли» или с горечью назвать, по примеру луганского философа Александра Еременко, «воинствующим обывательством». Предварительные итоги События весны 2014 года развивались так стремительно, что зачастую ключевую роль в них играли на первый взгляд незначительные нюансы, личные качества ключевых игроков и их сиюминутные решения, непредвиденные стечения обстоятельств. Ни Майдан, ни анти-майдан не были политически гомогенными и статичными феноменами, их динамика ждет внимательного социологического и антропологического изучения. Не менее важен ситуативный анализ поведения локальных бизнес-политических элит в разных регионах Украины. Впервые за всю постсоветскую историю Украины во время массовых политических акций протеста были убиты люди. Еще до этих событий правительство Януковича само себя делигитимизировало, решившись привлечь к политическому противостоянию криминальные группы «титушек» и даже раздав им оружие. Физическое насилие быстро достигло регионов. Война на части территории Донецкой и Луганской областей возникла из суммы ситуативных обстоятельств, важнейшими из которых были: поведение местных элит; российское вмешательство в том числе, военное ; нерешительность, просчеты и ошибки Киева. В случае Днепропетровска и Харькова ключевыми факторами сохранения регионов в составе Украины стали как решительные и однозначно проукраинские действия местных бизнес-политических элит, так и меньшая активность пророссийских сил. Cамоустранение от активных действий донецких элит и паралич силовых структур в начальной фазе конфликта март-апрель 2014 сыграло решающую роль в усилении растерянности населения региона и практически беспрепятственном переходе ситуации в военное русло.
Когда закончится военная спецоперация? Что говорят в России, на Западе и Украине
Поэтому, начав спецоперацию, мы спасли не только сотни тысяч жизней мирных граждан Донбасса, Украины и России, но, скорее всего, этим шагом предотвратили начало Третьей мировой войны. События на Украине, наряду с участием России в войне в Сирии и другими причинами, привели к ухудшению отношений РФ с США и Евросоюзом. Рано утром 24 февраля 2022 года Россия без объявления войны начала полномасштабное вторжение на Украину. — Согласно позиции Украины: разжигание сепаратистских настроений Россией, военная агрессия России против Украины[1][2][3][4]. Поводом к началу Первой мировой войны послужило убийство сербскими националистами 15 (28) июня 1914 года в г. Сараево (Босния) наследника австро-венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда. Начало специальной военной операции 24 февраля 2022 года стало важным событием не только для России, но и для всего мира.
Путин рассказал, с чего начался конфликт на Украине
Восстание и война в Донбассе начались лишь восемь лет назад, но вокруг тех событий уже сложилась особенная мифология. Разработанная американскими штабами новая стратегия ведения войны против России «на истощение» уже к зиме начнет наполняться конкретным содержанием. На 12 апреля, когда «Стрелков начал войну», в Донецке и Луганске уже захватили здания СБУ и вскрыли арсеналы. О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. Россия уничтожила энергомост Украина – Европа. В начале апреля 2014 года государство Украина окончательно утратило монополию на насилие в двух областных центрах Донбасса.