Сегодня ночью в США стихли ожесточенные предвыборные баталии демократов и республиканцев — промежуточные выборы состоялись. В США завершились выборы в законодательный орган страны. По данным NBC, члены Республиканской партии США смогут забрать в палате представителей конгресса 219 мест с погрешностью в 13 мест, демократы же займут 216 позиций. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. Запланированные на 2024 год президентские выборы станут уже 60-ми по счету за всю историю США. Your dashboard for legislative activity. Watch the U.S. House of Representatives live and follow all the action on any device. В отличие от выборов президента США, выборы в Сенат Америки пройдут 8 ноября 2022 года.
Выборы-2022 в США: что будет, если Конгресс «окрасится в красный»?
Кандидаты шли ноздря в ноздрю, республиканское большинство шатко, что должно воодушевить демократов. Но имейте в виду, что Палата представителей теперь, скорее всего, за республиканцами, как и многие законодательные собрания штатов и губернаторы. Обладая правом проводить расследования, вызывать в суд и устраивать импичмент, радикальные республиканцы будут продвигать свои ядовитые нарративы... Удивительно, но Джо Байден пережил промежуточные выборы лучше, чем большинство послевоенных президентов. Он избежал сокрушительного разгрома, как это было с Линдоном Джонсоном в 1966 году, с Биллом Клинтоном в 1994 году, с Джорджем Бушем-младшим в 2006 году, с Бараком Обамой в 2010 году и с Дональдом Трампом в 2018 году... Байден превзошел все ожидания. Несмотря на потерю популярности, ему удается избегать действия законов политической гравитации.
Но при этом нельзя сказать, что у США нет проблем. Проигравший здесь — Трамп. Многие республиканцы обвинят его в поддержке экстремистов, которые изначально не имели шансов на победу. А победителем стал Рон Десантис, который легко переизбрался во Флориде и теперь бросит вызов Трампу". Мексика NBC прогнозирует, что республиканцы получат контроль над Палатой представителей Конгресса Milenio: "Промежуточные выборы в США показали, что баланс между республиканцами и демократами остается стабильным... Прогнозы ясно указывают на то, что республиканцы получат большинство мест в Палате представителей, однако оно не будет подавляющим, в то время как в Сенате разница будет настолько незначительной, что разногласия могут сохраняться неделями или месяцами...
В следующие два года Байден должен будет убедить американцев поддержать его самого или его партию в 2024 году, а не Республиканскую партию, в рядах которой, несмотря на значимость Дональда Трампа, уже наблюдаются признаки внутренних противоречий. Сокрушительная победа Рона Десантиса как губернатора Флориды на этих выборах превращает его в очень сильного соперника Трампа в борьбе за пост кандидата от республиканцев в 2024 году". Бразилия Folha de S. Paulo: "Победа нигилистов представляет угрозу демократии в США. Губернаторы и госсекретари штатов могут повлиять на правила проведения президентских выборов в 2024 году, затруднить доступ избирателей к урнам, затянуть с результатами и оспорить подсчет голосов. Еще одна проблема заключается в том, что для многих демократия остается чем-то абстрактным.
Инфляция и безопасность выходят на первый план, когда выбирают кандидата. Демократы пытались выйти под знаменами защиты демократии и доверия к избирательной системе, но эта тема, как видится, оказалась не слишком привлекательной... Вопреки тому, что говорят неточные опросы общественного мнения, Байден — не "хромая утка". Когда завершится подсчет и ожидаемые попытки оспорить результаты со стороны проигравших нигилистов, Байден получит шанс воскреснуть как президент-демократ, который меньше других проиграл на промежуточных выборах начиная с 1940-х годов". Аргентина La Nacion: "Еще до начала подсчета голосов в победе оппозиции никто не сомневался, учитывая прецеденты в истории и то, что у республиканцев было все, чтобы добиться громкой победы. Но "красная волна" так и не случилась, и республиканцы в конечном итоге поплатились за ожидания, которые оказались настолько завышенными, что оппозиция погрузилась в атмосферу поражения.
Хотя республиканцы приближаются к восстановлению контроля над Палатой представителей, отрыв намного меньше, чем они надеялись... Трамп, одержимый идеей возвращения в Белый дом, поставил многое на эти выборы... Нравится ему это или нет, но последствия несостоявшейся "красной волны" лягут на его плечи.. По мечте Трампа вновь побороться за президентское место в 2024-м нанесен серьезный удар". Великобритания The Guardian: "Итак, проигравшим стал Дональд Трамп… Бывший президент хотел, чтобы эти выборы были полностью посвящены ему. В выступлениях, призванных усилить поддержку республиканских кандидатов, Трамп, в какой бы штат ни приезжал, по факту говорил о себе.
В какой-то степени промежуточные выборы в Конгресс и в самом деле оказались сосредоточены вокруг его персоны, но не так, как он рассчитывал… Все это влияет на перспективы Трампа в 2024 году, в том числе и потому, что для его очевидного конкурента в борьбе за выдвижение в качестве кандидата от Республиканской партии [на президентских выборах] губернатора Флориды Рона Десантиса ночь выдалась хорошей. Десантис был переизбран в своем штате с большим преимуществом… Холодная логика подсказывает, что республиканцам следует дистанцироваться от Трампа, который потерпел поражение три раза подряд — в 2018, 2020 и 2022 годах… Но это будет нелегко". На втором месте — целостность демократических институтов. В конечном счете избиратели не приняли предлагаемую Дональдом Трампом сумасшедшую альтернативную реальность. Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом.
Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами".
Мы ждем от нее конкретных шагов, которые будут отвечать духу союзничества в наших отношениях», — отметил он. Эрдоган добавил, что в Анкаре в первую очередь ожидают от северной страны устранения опасений, касающихся вопросов противостояния организациям, которые в Турции относят к террористическим.
Эрдоган назвал положительным шагом отмену Швецией ограничений на поставки Турции продукции военного назначения. Он также сообщил, что новая встреча между представителями трех стран состоится в Стокгольме в конце месяца. Глава администрации Тайваня Цай Инвэнь считает, что от Китая исходит реальная угроза вторжения на остров. Об этом она сказала в опубликованной во вторник беседе с журналистом издания The Atlantic.
Так что нам надо готовиться. Существует реальная угроза. Это не просто шумиха», — сказала она. Глава тайваньской администрации не исключила, что Народно-освободительная армия Китая может предпринять шаги в отношении острова.
Ему нужно будет дважды подумать», — сказала она. Постоянный адрес новости: eadaily.
Роберт Ф. Кеннеди-младший в апреле заявил, что будет бороться за выдвижение от демократов.
Начиная свою кампанию, Кеннеди-младший рассказал, что его приоритетом будет «положить конец коррумпированному слиянию государственной и корпоративной властей, которое сейчас угрожает навязать стране новый вид корпорат ивного феодал изма». Объявляя о своем решении, она указала среди стоящих перед США «многочисленных угроз» левых социалист ов, которые хотят «переписать историю», а также Китай и Россию. По ее словам, «все они думают, что США можно запугивать и пинать». Рон Десантис 24 мая 44-летний губернатор Флориды Рон Десантис подал свою заявку в избирательную комиссию.
В своей предвыборной программе он пообещал бороться с миграцией, преступностью и низкими доходами населения. Десантис — бывший близкий союзник Трампа. ABC News отмечало , что Пенсу предстоит показать себя «лучшим республиканцем», который сразится с президентом Джо Байденом, рекламируя те же политические победы, что и Трамп. Его планируют представить как «настоящего консерватора в области экономики, социальной защиты и национальной безопасности — консерватора в стиле Рейг ана».
Байден стал самым старым американским президентом в истории. Если ему удастся переизбраться, то в начале второго срока ему будет 82 года. СМИ писали, что его возраст пугает и избирателей, и соратников-демократов, но, возможно, Байден — единственный на сегодня политик, способный одержать победу над Трампом. Байден — успешный политик, «но ему 80 лет, и он выглядит и звучит на свой возраст», писала Financial Times.
Так было всегда». От Партии зеленых выдвинули экс-кандидата на пост губернатора Массачусетса, врача Джилл Стайн. Она намерена отладить работу политической системы США. Что американцы будут искать в новом президенте?
На результатах голосования прямым образом отразится текущий запрос большинства граждан Соединенных Штатов. Американист Александр Мосесов заявил в беседе с «Постньюс», что он не менялся в стране десятилетиями — в первую очередь население волнует экономическая ситуация в стране. Причем в прикладном смысле: не официальная статистика по безработице и инфляции, а то, насколько комфортно или не комфортно им обеспечивать себя и свои семьи. Это, среди прочего, ипотека, продукты, цены на горючее, налоги, кредиты на образование и другое.
С сухими цифрами и статистикой команды Байдена все в порядке, но при этом подавляющая часть его же электората считает, что с экономикой все стало хуже или, в лучшем случае, без изменений. А самые уязвимые в экономическом смысле слои населения как раз составляют ядро электората демократов: чем ниже уровень их поддержки, тем выше шансы на победу оппонентов. Худший показатель был только у президента Джорджа Буша-младшего. Макроэкономическая турбулентность серьезно бьет по рейтингу действующей администрации Белого дома, что играет на руку республиканцам.
Даже ситуация на Украине не сумела отвлечь американцев от внутренних проблем. Последние 10 лет граждан базово беспокоит состояние американской экономики, инфляция, а к правительству они настроены критически и считают его работу неудовлетворительной. Также граждан США волнует проблема миграции, преступность, бедность, рост цен особенно на бензин и услуги. Эксперты сошлись в том, что победу способен одержать Дональд Трамп.
Но многое еще может измениться, до выборов остается еще девять с небольшим месяцев», — указал американист Мосесов. Хазариди, со своей стороны, указал, что победа Трампа в Айове стала первой в своем роде, но выводы пока делать рано. Политолог отметил, что причина тому — продолжающееся расследование в его отношении, а также активная контркампания в прессе.
«Единственная надежда Байдена — это Трамп». Что ждать от выборов в США
На судьбу Североатлантического альянса могут повлиять президентские выборы в Америке, до которых остается чуть больше полугода. И когда Дональд Трамп говорит, что выведет США из НАТО, он вовсе не шутит и не торгуется. Your dashboard for legislative activity. Watch the U.S. House of Representatives live and follow all the action on any device. Выборы Президента США — очень особенные выборы. История выборов в Америке говорит, что каким бы правым или левым ни был кандидат, бороться он должен за этих самых умеренных избирателей. Прошедшее голосование, на мой взгляд, доказало верность этой теории.
Выборы президента США: когда пройдут, список кандидатов, кто победит
Но есть одна загвоздка. Те же опросы показывают, что если один на один Байден еще может победить, то при наличии такого третьего независимого кандидата, как Роберт Ф. Кеннеди СМИ часто обозначают его просто — РФК , на которого работают слава его погибших дяди и отца, нынешний глава Белого дома все равно неизбежно проигрывает Трампу. В связи с этим вокруг представителя этого знаменитого семейства разгорается нешуточная борьба и, пожалуй, главная интрига предстоящего в ноябре финала всей кампании. Демократы, у которых младший Кеннеди отбирает наибольшее количество голосов, стремятся всячески его опорочить и вывести из гонки, республиканцы же откровенно с ним заигрывают.
Ближайшая задача Роберта Кеннеди зарегистрироваться во всех 50 штатах, а также попасть на общенациональные теледебаты с двумя главными кандидатами, если таковые вообще состоятся. Последний частично, видимо, решил свои наиболее острые финансовые проблемы, избрав себе в качестве кандидата в вице-президенты весьма своеобразную личность — Николь Шанахан. Она была замужем за соучредителем Google Сергеем Брином, в результате развода с которым, из-за романа с еще одной «киберакулой» Илоном Маском, стала обладательницей миллиардного капитала. Её мама — китаянка из Гуанчжоу, папа — немец по происхождению.
Ядерная смесь — женщина, представительница нацменьшинств, большие деньги и популярность в Кремниевой долине. Ее состояние плюс возможная помощь от Маска, который никогда не складывает яйца в одну корзину, и, выражая симпатию Трампу, вполне в состоянии поддержать и РФК, могут существенно облегчить последнему продвижение по кампании. Шанахан является основателем и президентом Фонда Bia-Echo, частной некоммерческой организации, которая выделяет гранты на такие вопросы, как репродуктивные права, равенство, реформа уголовного правосудия и окружающая среда. Она также основатель и генеральный директор ClearAccessIP, компании, занимающейся патентной аналитикой.
Деятельна и амбициозна, являя собой лицо «Новой Америки» на фоне казенных геронтократов.
Кокусы — собрания по округам, объединяющим проживающих на определенной территории граждан, в ходе которых они выражают свое отношение к представленным кандидатам путем участия в дебатах и прямого очного голосования. Кокусы организовываются и проводятся партиями, требуют много времени и человеческих ресурсов. Как правило, энтузиасты после работы собираются группами в спортивных залах или крупных магазинах. В одном штате в один и тот же день и час может быть организовано несколько тысяч таких точек. При этом партии должны послать своих представителей в каждую из них, чтобы в режиме прямого общения убедить людей голосовать необходимым им образом. Либо уходят.
Помимо этого, участники кокусов избирают делегатов, которые будут представлять кандидатов на следующем этапе — окружном съезде, а затем проходит съезд штата, который выбирает делегатов от всего штата, которые вместе с делегатами, выбранными на окружных съездах, и должны составить общее число делегатов на Национальном конвенте. Каждый кокус имеет право выбрать определенное число делегатов. Почти всегда это число распределяется между кандидатами пропорционально численности группы их поддержки в этом кокусе. Так по итогам каждого кокуса каждый из участвующих в выборах кандидатов в президенты получает определенное число голосов. Результаты этих голосований затем суммируются по округам, и на выходе получается общее решение от штата. Оставшиеся кандидаты продолжат гонку до момента проведения Национального конвента, когда партии определят своего основного фаворита. Подсчет результатов голосования кокуса, как правило, занимает несколько дней.
Несмотря на очевидный архаизм процедуры, кокусы по-прежнему являются основным способом избрания делегатов в 16 штатах, причем порядок голосования и подсчета определяется каждым штатом самостоятельно. В начале 1970-х годов Демократическая партия первая стала переходить от кокусов к праймериз, упрощая процедуру избрания кандидатов и делегатов и снижая степень контроля партийной элиты за процессом избрания президентов.
Это сопоставимо с показателями его предшественников: например, Барак Обама через два года после избрания президентом в первый раз имел 44 процента поддержки, Джордж-Буш младший в середине второго срока — 38 процентов промежуточные выборы при его первом сроке прошли в атмосфере сплочения нации после терактов 11 сентября 2001 года. Особенно выдающимся этот результат выглядит в условиях, когда едва ли не более 90 процентов всех телерепортажей о работе нынешней администрации носят негативный и критический характер.
Он действительно смог оживить американскую экономику: безработица на рекордно низком с 1969 года уровне — 3,7 процента, корпорации выплачивают сотрудникам бонусы из-за проведенной налоговой реформы например, 60 тысяч работников концерна Fiat-Chrysler единоразово получили по две тысячи долларов , а реальные зарплаты растут на 3 процента в год. Во время загрузки произошла ошибка. Американскому лидеру удалось повысить жалование военнослужащим и снизить правовую зарегулированность экономики, что, опять же, обеспечило рост доходов населения.
Для ответа на этот вопрос важно понять, какую роль в политическом механизме Штатов играет каждая из палат Конгресса. А вот во внешней политике сенат может сыграть большую роль. Таким образом, президенту США Джо Байдену будет сложнее проводить нужные ему «финансовые» инициативы через палату представителей, в том числе и траты, связанные с поддержкой Украины.
Потому что республиканцев украинские дела заботить сильно не будут. В первую очередь их волнуют американские проблемы, — говорит собеседник «ВМ». Однако глобальных изменений американского внешнеполитического курса, в том числе и отношений с Россией, ожидать не стоит, подчеркивает эксперт. По конституции США внешней политикой занимаются президент, его администрация, Госдепартамент и прочие министерства. В этом смысле ничего не изменилось. Что говорили республиканцы перед выборами В ходе предвыборной кампании «слоны» неоднократно сигнализировали, что в случае победы будут выступать против повестки Джо Байдена.
Возможные шаги республиканцев в случае их победы выделяла газета The Washington Post WP : Прекратят расследование нападения на Капитолий, которое 6 января 2021 года учинили сторонники Дональда Трампа; Начнут разбирательство в отношении администрации Байдена и его сына Хантера; Сократят расходы посредством ограничения военной помощи Украине. Последний пункт не раз артикулировался в прессе.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Это означает: Байден может ожидать, что республиканцы заблокируют любые его запросы о расходах на помощь в связи с пандемией, изменением климата и всем остальным вопросам. Имея большинство в Сенате, республиканцы смогут замедлить или даже заблокировать утверждение многих кандидатов Байдена на пост федеральных судей. Симпатизирующее демократам издание The Washington Post пугает своих читателей тем, что в случае захвата республиканцами контроля над обеими палатами Конгресса у правых может возникнуть соблазн протолкнуть на национальном уровне запрет на аборты после 15 недель беременности. Ранее республиканские лидеры в Сенате немедленно дистанцировались от этой идеи своего однопартийца сенатора. Линдси Грэма. И есть третий вариант, который идет вразрез с предсказаниями аналитиков и данными соцопросов но кто знает?
В таком случае, у демократов появится второй шанс попытаться провести через Конгресс национальную защиту абортов, однополых браков и избирательных прав. А еще, быть может, демократы постараются удержать ненавистного им Дональда Трампа от участия в выборах-2024. Как писало издание The New York Timeт, что некоторые демократы разрабатывают законопроект, запрещающий Трампу баллотироваться на пост президента из-за его активной роли в нападении на Капитолий 6 января. Впрочем, американская история свидетельствует, что традиционно партия власти почти всегда теряет места в Конгрессе на промежуточных выборах. Так что сохранить большинство демократам вряд ли удастся.
В Монтане, например, человек может собрать только до шести бюллетеней. Это ограничение обременяет избирателей из числа коренных американцев в штате Монтана, многие из которых живут в отдаленных районах, вдали от окружных избирательных участков, с ограниченным доступом к транспорту и почтовым услугам, и для участия в выборах стали полагаться на помощь в сборе бюллетеней в общине. В других штатах сбор бюллетеней общинными организациями вообще запрещен, что лишает избирателей, которые в этом больше всего нуждаются, необходимой помощи в Алабаме избиратели даже не могут заставить членов своих семей вернуть за них свои бюллетени. Как работает сбор бюллетеней?
Сбор бюллетеней может осуществляться и практиковаться безопасно. Государства, разрешающие сбор бюллетеней, требуют, чтобы бюллетени были подписаны и скреплены печатью, когда они собираются, что не позволяет третьей стороне подделать бюллетень. А отсутствие надлежащей доставки бюллетеней подвергает лицо, оказывающее помощь в сборе бюллетеней, риску быть осужденным за совершение преступления. Кроме того, избиратели, которые голосуют по почте, часто имеют возможность отслеживать свои бюллетени, чтобы убедиться в том, что они были поданы надлежащим образом. Голосование за рубежом Американцы, имеющие право голоса, могут сделать это со всего мира, независимо от того, как долго они прожили за границей или проживали ли они в Соединенных Штатах.
Федеральный Закон о расширении прав и возможностей избирателей из числа военнослужащих и иностранцев "Закон MOVE" обязывает каждый штат предоставлять пустые бюллетени для заочного голосования военным и иностранным избирателям "избиратели УОКАВА" по крайней мере в одном электронном формате - по электронной почте, по факсу или через систему онлайн-доставки. Каждый штат должен сделать это не менее чем за 45 дней до выборов. Однако Закон о ДВД не уточняет, каким образом гражданские бюллетени должны быть возвращены в США - это решение зависит от каждого штата. В настоящее время 30 штатов позволяют избирателям УОКАВА подавать заполненные бюллетени в электронном виде; 20 штатов по-прежнему требуют возврата бюллетеней на бумажных носителях. Так как же избиратели, находящиеся за границей, могут надлежащим образом зарегистрироваться, получить свои бюллетени и отправить их обратно вовремя для подсчета голосов на выборах?
Вы можете сделать это онлайн на сайте votefromabroad. Здесь вы можете заполнить, подписать, а затем вернуть ваш бюллетень регистрации или бланк запроса, известный как Заявление на выдачу федеральной почтовой карточки FPCA. Имейте в виду, что вы должны запрашивать ваш бюллетень каждый календарный год, в котором вы хотели бы проголосовать. Запрашивая свой бюллетень, Вы на федеральном уровне защищаете свой голос и обеспечиваете его подсчёт в случае жёстких выборов. Проверьте сроки, передачу бюллетеней и определенные требования к идентификации для Вашего штата.
Вы также можете ознакомиться с государственными требованиями на сайте votefromabroad. Если от вас требуется вернуть бюллетень в бумажной форме, подтвердите, что страна, в которой вы находитесь, отправляет почту в США. Если обычная почтовая рассылка не является вариантом или просто займет слишком много времени, то есть другие варианты: Частная курьерская служба Каждое государство, возвращающее бюллетени на бумажном носителе, подтверждает, что оно принимает бюллетени из-за рубежа через частную курьерскую почту. Это дорогое, но быстрое решение. Дипломатическая почта Во многих странах избиратели могут доставить свои запечатанные бюллетени в местное посольство или консульство США.
Перед тем, как доставить бюллетень, избиратели должны запечатать его в оплаченный почтовый конверт или добавить к конверту с бюллетенем достаточное количество американских почтовых отправлений для доставки бюллетеня в избирательное учреждение из США. Если у вас возникли проблемы с доставкой почтовой корреспонденции, проголосуйте с FWAB. Признавая необходимость того, чтобы избиратели из-за рубежа могли своевременно вернуть свои бюллетени, федеральное правительство разрешает избирателям УОКАВА использовать Федеральный бюллетень для голосования "Письмо в отсутствие", или FWAB, в тех случаях, когда невозможно отправить обычный бюллетень до истечения срока проведения выборов. Чтобы получить доступ к FWAB, зайдите на сайт votefromabroad. Любой американец за границей, имеющий право голосовать, может сделать это независимо от того, где он живет в мире.
О том, что демократы могут с треском провалиться, говорят все последние опросы. Республиканцам прочат полный контроль над американским парламентом. Майкл Ректенвальд, профессор политологии Нью-Йоркского университета: «Я полагаю, что республиканцы победят на выборах в Конгресс, потому что в результате действий администрации Байдена экономика страны была разрушена, на границе обострился миграционный кризис, а инфляция сильно выросла». И не просто лидер США, а лидер свободного мира. И этот человек только что чуть не упал со сцены. Как мы можем адресовать ему сложные, тяжелые вопросы? Впрочем, как отмечает профессор политологии Нью-Йоркского университета Майкл Ректенвальд, несмотря на то, что все соцопросы безоговорочно отдают победу республиканцам, их триумф не так однозначен и предопределен: предсказать результаты выборов в Сенат невозможно. Бывший кандидат в президенты США от демократической партии Робби Уэлс также не стал окончательно сбрасывать Байдена со счетов. Робби Уэлс: «Я бы не хотел слишком сильно полагаться на результаты опросов, так как у нас есть пример предыдущих выборов, когда предсказывали один исход, а на деле все вышло иначе».
Дональд Трамп сделал это ещё в середине осени прошлого года — 123 февраля. Джо Байден огласил это совсем недавно — 226 апреля. Трамп и Байден удовлетворяют требованиям к кандидатам в президенты, поскольку первый уже был президент, а второй является им. Оба они родились в США, им давно за 35, они не имеют судимости и прожили на территории Штатов более 14 лет.
Сколько кандидатов заявили об участии в выборах президента США в 2024 г.?
В США 3 ноября пройдут выборы 46-го президента США. Напомним, 8 ноября в США прошел основной день голосования на промежуточных выборах, на которых изберут 435 членов Палаты представителей и 35 из 100 сенаторов и глав нескольких штатов. В предстоящую субботу, 20 апреля в конгрессе США пройдет голосование за очередной пакет военной помощи Украине. Америка стоит перед выбором. Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента. →Новости →Последние мировые новости на сегодня →Происходящее на президентских выборах в США знаменует наступление новой эпохи в политике.
Выборы в США: «ослы» падут, но «слоны» продолжат поджигать Украину
При этом Дубравский подчеркивает эффективность стратегии демократов по отделению своей кампании от кампании президента США Джо Байдена. В ноябре 2024 года в США пройдут выборы президента. Требования к кандидатами и процедура голосования — в справке «Ъ». это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты.
Критическое голосование в Конгрессе
Честному подсчету голосов мешает и само американское законодательство. Оно словно нарочно устроено так, чтобы желающим было легче жульничать. И сколько его ни исправляют, оно становится все "страньше и страньше". Возьмем теплое, ламповое очное голосование. Пришел ногами, показал паспорт, тебя нашли в базе, ты расписался за бюллетени и заполнил их по своему разумению. Ну то есть так это в России. А как в США? А там долгое время практически везде можно было просто прийти, взять бюллетень и поставить галочку. Без паспорта, без какого бы то ни было удостоверения личности.
Демократы из каждого утюга вещали, что спрашивать ID у избирателя — это просто оскорбительно. Это, мол, расизм, сексизм, фашизм. Результаты мы видели. Бог знает, кто уж там и по сколько раз голосовал за Байдена, но десятки миллионов американцев в честность его выборов так и не поверили. Вводились такие удивительные для американцев новеллы, как необходимость предъявлять на участке удостоверение личности, да еще и с фотографией. Это был полнейший разрыв шаблона. Представители Демпартии называли за это республиканцев неофашистами. Однако новомодная идея проверять личность избирателя так и не была оформлена до конца.
В законодательстве осталось множество лазеек. Они разнятся от штата к штату, но суть у них одна: если очень хочется, проголосовать можно вообще без удостоверения личности. Во многих штатах бюллетень дадут просто так, если, например, вы скажете, что вам не позволяют фотографироваться религиозные убеждения. В Индиане и Теннесси без ID могут голосовать коренные индейцы. В Южной Каролине — любой человек, если у него есть "разумные причины" не иметь удостоверения личности. Практически на любом участке можно получить "предварительный бюллетень" — ты его заполняешь без документов, но его учитывают только после того, как ты все-таки принесешь удостоверение личности.
Немалую роль играют и траты партийных фондов на судебные тяжбы Трампа, так как кандидатам на уровне штатов достается меньше средств. При этом Дубравский подчеркивает эффективность стратегии демократов по отделению своей кампании от кампании президента США Джо Байдена. Они дистанцируют себя от него, чтобы на них меньше отразился низкий рейтинг действующего главы государства.
Республиканцам труднее делать то же самое с фигурой Трампа, так как у многих кампания выстроена исключительно на лояльности к нему. Конституция США предписывает палате представителей ряд полномочий, что делает орган одним из основных в процессе принятия внутри- и внешнеполитических решений. Так все, в том числе международные, финансовые обязательства, должны быть одобрены палатой. Кроме того, именно палата представителей избирает президента в случае ничьей по результатам голосования выборщиков когда у обоих кандидатов по 269 голосов. Демократы могут вполне уверенно претендовать на перехват инициативы в палате, это можно объяснить несколькими факторами, говорит главный научный сотрудник ИСКРАНа Владимир Васильев.
Недавняя история с конгрессменом-республиканцем Томом Эммером была очень характерна. Его поддержали члены республиканской фракции, и по его кандидатуре на пост спикера должны были проголосовать. Но лишь один намек Трампа на то, что он не считает Эммера лучшим вариантом, привел к снятию им своей кандидатуры, даже не попытавшись пройти через процедуру голосования. В итоге спикером стал новый кандидат Майк Джонсон, вероятно заручившись негласной поддержкой Трампа. Поэтому Трамп, прежде всего, имеет негативную власть. Он может завалить любого республиканского кандидата, и все это понимают. И поэтому многие, ненавидя его, идут к нему на поклон. Поэтому партия, может быть, не идеологически, но структурно и организационно оказалась партией Трампа, ведь он имеет огромное влияние на ее рядовых членов. И ее аппарат вынужден с этим считаться. Прекратят ли Трамп и трамписты поставки военной помощи Украине В Америке внутриполитические и особенно внутриэкономические вопросы всегда доминируют на выборах. Внешняя политика находится где-то на третьем или четвертом месте. Сейчас ситуация складывается так, что даже для тех, кому это важно, главным является вопрос конфликта в Израиле и ситуация в Газе. Украина уже была отодвинута на задний план — поддерживая Израиль, многие республиканские конгрессмены выступают за сокращение или вообще прекращение расходов на Украину. Поэтому, учитывая что трампист становится спикером Палаты представителей, у администрации Байдена возникнут очень серьезные проблемы в этом плане. Больше половины пакета — это как раз помощь Украине. Отдельный закон по израильской программе, отдельный по Украине, отдельный по южной границе США, и так далее. Как все будет на самом деле, мы узнаем буквально в ближайшие дни. К какому из потенциальных кандидатов склоняется население Здесь надо учитывать американскую избирательную систему. Реально на выборах президента голосуют штаты, а не индивидуальные избиратели. Каждый штат посылает делегацию в зависимости от величины его населения, и из 50 штатов где-то, 38-40 по сути своей однопартийные. То есть мы заранее сегодня можем сказать, кого изберет Теннесси, кого изберет Нью-Йорк, кого изберет Калифорния и так далее. Реальная избирательная борьба на выборах президента я подчеркну — именно президента , идет только в 10-12 штатах. Все будет зависеть от баланса, сложившегося в Мичигане, Северной Каролине, Аризоне и ряде других. К тому же, исход выборов решает баланс популярности кандидатов у центристов. С одной стороны, им, как правило, важно состояние экономики, а с другой — какие-то личные качества кандидата. Сейчас, при двух непопулярных кандидатах, очень многое будет зависеть от эффективности их медийной кампании. Мы видим волну негатива, которая уже почти восемь лет организуется элитной прессой по отношению к Трампу. Вопрос состоит в том, насколько она будет эффективна в этом избирательном цикле. Пока что, как я уже говорил, все попытки его дискредитировать привели к росту популярности Трампа среди республиканцев. Однако остается вопрос о том, как независимые избиратели отреагируют, скажем, на судебные процессы против Трампа на этапе выборов, а не праймериз, в которых участвуют в основном партийные активисты. В случае Байдена ситуация понятна.
Если мы проиграем палату представителей и Сенат, это будут ужасные два года — заявлял Байден 8 ноября. А еще раньше он говорил о том, что победа республиканцев «ослабит демократию в стране». Да, именно так — демократическая смена власти ослабит демократию. Иной бред сумасшедшего подчас звучит логичнее, но за эти слова его можно только поблагодарить. Впервые идея разрушения двухпартийной системы была озвучена действующим президентом США. Завуалированно, конечно, но те, кому надо, все прекрасно поняли. Парадигма меняется. Отдавать власть республиканцам больше нельзя. Вообще нельзя. Во-вторых, изменилась и риторика партий. Демократы уже в открытую называют республиканцев фашистами, а те в ответ называют их коммунистами. Оставим на совести американской пропаганды то, что эти термины вообще звучат рядом друг с другом, важно лишь понимать, что благодаря десятилетиям холодной войны и движению маккартизма коммунист в США практически синоним изменника родины. Про фашистов в обществе, где всего полвека назад процветал белый национализм и апартеид, думаю, можно не объяснять. Ну, и в-третьих, важно понимать, что война между партиями началась не сегодня и не при Байдене. Главный ее катализатор — человек, сумевший сломать многолетние правила игры. Человек, пробивший стеклянный потолок глубинного государства и зашедший на высший пост с черного хода. Он не просто изменил свою партию одним фактом своего существования, он еще и создал на ее основе собственное политическое движение. Парадоксально, но миллиардер-бизнесмен оказался им куда ближе любых системных политиков, многие из которых вроде как «из народа». Он пришел, он увидел, он победил, оставив элитные группировки со всеми их договоренностями и раскладами за бортом. И этого ему уже никто не простил.