После таких умозаключений Гуриев дискредитировал себя как экономист.
Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения
Экономист Сергей Гуриев (признан Минюстом иноагентом) в 2024/25 учебном году возглавит Лондонскую школу бизнеса (LBS), сообщается на сайте учебного заведения. Экономист Сергей Гуриев, сбежавший из России во Францию, заявил о секретном плане США и ЕС против РФ. Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. знаковая фигура для молодых и образованных россиян, тех, кто востребован на международных рынках, - добавила экономист и правозащитник Ирина Ясина.
Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики
Также ему вменяют участие в создании и распространении материалов иноагентов и распространение в иностранных СМИ недостоверной информации о решениях и политике российских властей. Водвуд «получала денежные средства от иностранных источников, открыто выступала в поддержку Украины», а также «дискредитировала идеи служения Отечеству, формировала отрицательное отношение к военной службе», негативно высказывалась в адрес российских военных, пропагандировала ЛГБТ-отношения, «что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства». Всемирный фонд природы получал поддержку от иностранных источников, говорится в пресс-релизе. Созданный в США фонд «Свободная Бурятия», по информации Минюста, распространял недостоверную информацию о деятельности российских властей, а также участвовал в создании и распространении материалов иностранных агентов.
Также он высказывался против СВО и участвовал "в создании иностранными агентами материалов и сообщений, предназначенных для неограниченного круга лиц". Геннадий Гудков негативно высказывался о российских военных, "призывал к предоставлению вооружения Украине, открыто выступая в ее поддержку". Также ему вменяют участие в создании и распространении материалов иноагентов и распространение в иностранных СМИ недостоверной информации о решениях и политике российских властей.
Водвуд "получала денежные средства от иностранных источников, открыто выступала в поддержку Украины", а также "дискредитировала идеи служения Отечеству, формировала отрицательное отношение к военной службе", негативно высказывалась в адрес российских военных, пропагандировала ЛГБТ-отношения, "что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства".
Бережёного Бог бережёт. Но просто бегство — это одно. А прямая работа на структуры вроде комиссии Макфола — это другое. Решительность в сжигании мостов тут весьма различна. При товарище Сталине особенно в конце 30-х годов тоже были случаи, когда на Запад бежали высокопоставленные партийцы и даже высокопоставленные чекисты. И тоже много знавшие. Тем не менее они, как правило, отчётливо проводили грань.
Критика, порой самая жёсткая, советского строя и советских вождей — в общем, теперь уже можно.
Автор получил диплом с отличием в Московском физико-техническом институте в 1993 году. Проходил стажировку в Массачусетском технологическом институте, затем работал в Российской экономической школе. Гуриев принимал участие в подготовке независимого доклада по делу Ходорковского-Лебедева.
Эта работа оказала большое влияние на дальнейшую жизнь экономиста в России. После многочасовых допросов в Следственном комитете Гуриев начал переживать за свою свободу. Тревожные перспективы подтолкнули его к эмиграции во Францию в 2013 году. Там специалист занимался научными исследованиями и преподавательской деятельностью.
Гуриев рассказал о будущем путинской России
Сочинял для Макфола доклады о том, как сделать санкции эффективнее и больнее. Сьянс По — это не какая-то Сорбонна, это, подымай выше — французская кузница и здравница административных кадров. Зато в 2022 году видный экономист стал в Сьянс По провостом не путать с прохвостом, хотя можно и так сказать , то есть проректором по научной работе. Казалось бы, жизнь не вполне, но всё-таки удалась, и в должности провоста «прево» по-французски можно жить и не тужить, не заботясь о снискании хлеба насущного. Но и прево также пошёл к Макфолу. Хотя будем справедливы. То есть русских, конечно, надо подвергать секуции, однако, без фанатизма.
Но здесь возникает принципиальный вопрос.
Мало того, эмбарго приведет к тому что все участники рынка поймут, что в бюджете дыра. Поэтому я считаю, что нефтяное эмбарго — это действительно способ остановить войну очень быстро, потому что без этих 9 триллионов Россия не может продолжать иметь сбалансированный бюджет», — рассказал эксперт. Он также отметил, что возможный страновой дефолт — это вопрос третьего, пятого, десятого порядка. Россия попала в огромную рецессию, российские предприятия останавливаются из-за недостатка импортных комплектующих, оборудования, технологий, сырья, но дефолта еще нет. Если он будет объявлен, это не приведет ни к какому удару ни по российской ни по мировой экономике», — разъяснил профессор. Могут ли российский замороженные активы быть использованными для репараций Украине?
Из недавних прецедентов можно вспомнить войну Ирака и Кувейта, после которой на иракский экспорт нефти был наложен налог, который отправлялся Кувейту. Если говорить о сумме репараций, то речь идет о сотнях миллиардов долларов — это огромная величина. То есть после войны нужно будет найти 200-500 миллиардов долларов. Все игроки, которые будут заинтересованы в восстановлении украинской экономики, будут рады увидеть использование замороженных активов Центробанка РФ», — сказал он. Отвечая на вопрос, что будет делать ЦБ в ближайшие месяцы и на протяжении года-двух, он отметил, что «Центробанк будет ограничивать потоки капитала, так или иначе держать курс валюты на комфортном для него уровне, не допуская трехзначных значений, чтобы население не паниковало и по мере этого бороться с инфляцией. Сейчас он снижает ставку, и снизит до того уровня, при котором инфляция будет снижаться. Если же инфляция будет расти, он ее поднимет, введет другие ограничения», — рассказал эксперт.
Читайте нас в Telegram.
Ну не мог народ так сойти с ума за 2 года, да ещё и массой. Вроде по одному сходят с ума. Верно… Так что смотрите на события,как шабаш неразумных и необразованных… За двадцать лет их накопилась критическая масса - теперь выявляются массово… -1 beztormozov. Как говорил у нас директор в школе, "если постоянно человека называть свиньёй, то, в конце концов, он захрюкает!
Такой сценарий вполне возможен", - пояснил собеседник издания.
По мнению экономиста, скорее всего, жесткие санкции приведут к тому, что Владимиру Путину рано или поздно придется начать переговоры о выводе войск из Украины. А недовольство граждан его к этому подтолкнет. Необходимо остановить войну. Вот что я могу сказать", - заключил Гуриев.
Сергей Гуриев
Бывший российский экономист Сергей Гуриев* заявил, что страны Европы запретили въезд автомобилей с российской регистрацией для того, чтобы россияне не вывозили в багажниках авто микропроцессоры для последующего производства ракет. После таких умозаключений Гуриев дискредитировал себя как экономист. Политолог Данила Гуреев заявил, что США не одобряют украинские удары по нефтеперерабатывающим заводам в России. Европа старается закрыть лазейки, которые помогают России обходить санкции, а это может стать главной угрозой экономическому росту стран Центральной Азии, заявил экономист Сергей Гуриев. Биография экономиста Сергея Гуриева: личная жизнь, отношения с женой. Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на.
«Элиты пытаются отложить принятие трудных решений». Сергей Гуриев — о главных угрозах для России
И в конце концов, я думаю, система рухнет. Это могут быть месяцы, это может быть несколько лет, это может быть Северная Корея на стероидах, кто знает? Но это также может быть ситуация, когда система рушится, и кто-то, кто хочет восстановить экономику, обращается к Западу ждите, мы уже ползем к вам на коленях — прим.
Тогда появится человек, которому доверяет и Путин, и люди вокруг него, и оппозиция. Он встанет во главе временного правительства, гарантирует безопасность уходящей элите и проведет демократические выборы. Но кто это будет, я сейчас не могу сказать. Но большинство из них — западные страны. Бывают исключения — Корея или Чили, скажем; есть примеры Бразилии и Мексики, которые развитыми еще не стали, но, очевидно, идут по этому пути. Особенность России в том, что она станет самой богатой недемократической страной, переходящей к демократии. Поэтому эта демократизация будет в любом случае особой. Если, конечно, Саудовская Аравия не начнет этот процесс трансформации раньше.
Россия настолько богата и настолько недемократична, что этот диссонанс сам по себе создает огромную проблему для управления. Не стоит думать, что управлять такой богатой и такой образованной страной в недемократическом режиме просто. Не нужно завидовать российскому президенту — его работа сложна и очень опасна. Почему в какой-то момент она трансформировалась в националистскую, что стало причиной? В России разные люди и разные взгляды. Кто-то левее Путина, кто-то правее. Кто-то любит Запад, кто-то его ненавидит гораздо больше, чем Владимир Владимирович. Что объединяет всех россиян, так это то, что никому не нравится коррупция. И в этот момент она перестает быть просто экономическим фактором, который сейчас сильнее всего угрожает режиму, но становится и фактором политики. И Путину важно демонстрировать, что ему тоже, как и всем россиянам, коррупция не нравится.
Поэтому он и начал кампанию по национализации элит. Но и эта его риторика, к счастью или несчастью, носит постмодернистский характер. Кто-то репатриировал свои активы, кто-то просто поменял на них фамилии, кто-то оставил все так, как было. Реальной борьбы с коррупцией пока не получилось. Но по мере введения санкций мы с вами узнаем много нового. Те, кто гордился тем, что их включили в список, окажутся владельцами квартир в Швейцарии и Париже. Те, кто сегодня говорит, что не боится санкций, все-таки не хотят жить в Северной Корее. Они хотят управлять страной, сохранять посты, иметь власть, как у Сталина, но жить в Европе. Мы знаем, что все эти люди, включая самых высокопоставленных представителей российской элиты, по-прежнему имеют интересы за пределами России. В ответ на санкции Путин всегда может сказать, что давно призывал и требовал национализации элиты и репатриации ее активов.
Но это отличительная черта нынешнего режима. Он в этом смысле очень постмодернистский, а совсем не оруэлловский. По Оруэллу, если вы сегодня скажете то, что противоречит тому, что вы говорили вчера, вы уничтожите вчерашние газеты. Российский режим потрясающ тем, что вы можете говорить и делать сегодня нечто, что полностью противоречит тому, что вы говорили и делали вчера, и это вам абсолютно не вредит — и при этом все высказывания лежат в открытом доступе.
Никто к нему претензий не предъявлял», — отметил он и предположил, что тот покинул Россию из-за жены, устроившейся на работу за границей. Комментируя это высказывание президента уже в 2019 году, Сергей Гуриев заметил, что знающие люди общались с президентом на тему прессинга в отношении экономиста. Критика властей Другим поводам к репрессиям по отношению к Гуриеву стала его публичная критика экономической политики российского кабмина и нелестные оценки состояния российской экономики. Критика в адрес власти не мешала ему участвовать в подготовке текстов некоторых выступлений Медведева уже в качестве премьера. Также с 2010-го он являлся членом Открытого правительства Медведева.
В начале Сергей Гуриев октября дал большое интервью Юрию Дудю. Отвечая на вопрос интервьюера, как ему сотрудничалось с Медведевым, экономист отметил, что фильм «Он вам не Димон» стал для него откровением. В те годы он и не подозревал о чем-то подобном. Своего нейтрального отношения к Алексею Навальному экономист никогда не скрывал. Так он участвовал в разработке программы Партии прогресса и программы Демкоалиции, в которую входила партия Навального. Экономист Андерс Ослунд в своей статье для Foreign Policy считает, что тесные личные связи Гуриева с оппозиционнером и привели к вынужденному отъезду россиянина.
Об отъезде экономиста стало известно только 28 мая.
Президент России Владимир Путин прокомментировал отъезд Гуриева только 1,5 года спустя. В октябре 2015-го он охарактеризовал отъезд экономиста из России как бегство. Никто к нему претензий не предъявлял», — отметил он и предположил, что тот покинул Россию из-за жены, устроившейся на работу за границей. Комментируя это высказывание президента уже в 2019 году, Сергей Гуриев заметил, что знающие люди общались с президентом на тему прессинга в отношении экономиста. Критика властей Другим поводам к репрессиям по отношению к Гуриеву стала его публичная критика экономической политики российского кабмина и нелестные оценки состояния российской экономики. Критика в адрес власти не мешала ему участвовать в подготовке текстов некоторых выступлений Медведева уже в качестве премьера. Также с 2010-го он являлся членом Открытого правительства Медведева.
В начале Сергей Гуриев октября дал большое интервью Юрию Дудю. Отвечая на вопрос интервьюера, как ему сотрудничалось с Медведевым, экономист отметил, что фильм «Он вам не Димон» стал для него откровением. В те годы он и не подозревал о чем-то подобном.
Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ
Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа. Минюст включил в реестр иностранных агентов Даниила Губарева, экономиста Сергея Гуриева, бывшего руководителя «ей» Льва Гершензона, политика Геннадия Гудкова и блогера Веранику Водвуд (nixelpixel). Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ.
Гуриев Сергей Маратович
Серёжа Гуриев сказал, что система в России, всё... Причина этого в том, что Путин построил свой режим таким образом, что никто не может его заменить. Он построил режим таким образом, что без него система не будет функционировать.
В первые годы правления Владимира Путина были улучшения, но в последнее время Россия остается страной с низким качеством государственных институтов и высоким уровнем коррупции. Это иллюстрируется притоком и оттоком инвестиций. Инвесторы голосуют ногами; считают, что в России есть серьезные проблемы с инвестиционным климатом», — сказал он.
Банк начал сворачивать свою деятельность в России после того, как Запад ввел санкции против Москвы из-за Крыма и Украины. В основном это проекты, связанные с малым и средним бизнесом. Ru» источник в банке. Летом 2016 года Москва обратилась к руководству ЕБРР с просьбой пересмотреть решение о замораживании проектов в стране: это нарушает ее права как акционера банка и противоречит его уставу, посчитал тогдашний министр экономического развития России Алексей Улюкаев. Часть акционеров якобы приняли решение о выходе из российских проектов под давлением.
В уставе ЕБРР нет пункта о том, что банк обязан прекратить кредитование в той или иной стране по политическим мотивам, в частности из-за введения санкций. Формально банк не был обязан прекращать инвестиции в Россию из-за санкций: решение о прекращении либо возобновлении инвестирования принимается советом директоров организации.
Пока же хотел ограничиться наиболее общими замечаниями. Невозможно не признать, что Гуриев - интеллектуал, имеющий глубокое понимание экономики и политики. Он действительно даёт интересную точку зрения на многие процессы. Даже его оппоненты согласятся с такими его заключениями как, например: у России есть колоссальный потенциал, но в то же время у её руководства нет стратегического видения дальнейшего развития. Но мы же хотели покритиковать.
Есть вещи, которые Гуриеву, как ученому, невозможно простить. Я выделил три наиболее очевидных. Введение в заблуждение по поводу причин и следствий. К сожалению, Гуриев привёл уже всем набившую оскомину догму об определяющей роли "демократических институтов" в экономике, таких как независимый центральный банк и независимые суды. Институты буржуазной демократии есть во многих странах мира, но процветание они приносят далеко не всегда и не везде. И в этом нет ничего странного: к примеру, в бедной и экономически отсталой Африке сколько не создавай демократию и суды - процветание это не принесёт. Об этом говорят уже даже многие буржуазные экономисты, например, Дамбиса Мойо посмотрите её выступление , и многие другие.
Гуриев также сказал, что основа благополучия американской экономики - это её конкурентоспособность. Термин не совсем точный. Что значит конкурентоспособность? Россия вполне конкурентоспособная экономика...
Комментируя это высказывание президента уже в 2019 году, Сергей Гуриев заметил, что знающие люди общались с президентом на тему прессинга в отношении экономиста.
Критика властей Другим поводам к репрессиям по отношению к Гуриеву стала его публичная критика экономической политики российского кабмина и нелестные оценки состояния российской экономики. Критика в адрес власти не мешала ему участвовать в подготовке текстов некоторых выступлений Медведева уже в качестве премьера. Также с 2010-го он являлся членом Открытого правительства Медведева. В начале Сергей Гуриев октября дал большое интервью Юрию Дудю. Отвечая на вопрос интервьюера, как ему сотрудничалось с Медведевым, экономист отметил, что фильм «Он вам не Димон» стал для него откровением.
В те годы он и не подозревал о чем-то подобном. Своего нейтрального отношения к Алексею Навальному экономист никогда не скрывал. Так он участвовал в разработке программы Партии прогресса и программы Демкоалиции, в которую входила партия Навального. Экономист Андерс Ослунд в своей статье для Foreign Policy считает, что тесные личные связи Гуриева с оппозиционнером и привели к вынужденному отъезду россиянина. Решение он объяснил тем, что находится в отпуске в Париже.
Минюст признал иноагентами экономиста Сергея Гуриева и экс-депутата Геннадия Гудкова
Сергей Гуриев - макроэкономика, мир и жизнь в опасности. Навигация по выпуску: 00:00 - 00:45 Когда закончится карантин? Как работает система? Где справедливость? Курс создан для активации предпринимательского мышления. Образование и саморазвитие. Закон жизни и бизнеса! Прочитай книгу «ТОК» и совершай выгодные шаги без потерь: бизнес, бизнес идеи, мотивация, предпринимательство, предприниматель, миллиардер, стартапы, как стать богатым.
Как найти призвание в жизни? Мировое Правительство! Власть Путина! Работа без людей.
Поэтому разделить мои проблемы и проблемы Школы было необходимым решением в любом случае». Гуриев приветствовал назначение ректором РЭШ Симеона Дянкова и оценил его как уникального специалиста. Быть публичным интеллектуалом в России, по мнению учёного — небезопасно, поэтому возвращаться в Россию Гуриев не планирует. По состоянию на 2015 год расследование дел, связанных с ЮКОСом, в России не приостанавливалось, однако и допросы следственными органами не проводились. Уже проживая и работая в Париже, Гуриев находился под наблюдением российских спецслужб. Путин на заседании Совета по правам человека объявил, что у российских властей нет претензий к Гуриеву, он может безбоязненно и невозбранно вернуться в Россию, чему на родине будут только рады.
В октябре 2015 года стало известно, что Гуриев является кандидатом на пост главного экономиста Европейского банка реконструкции и развития ЕБРР , при этом официально Россия не имела отношения к его выдвижению. Начал работу с лета 2016 года. В первом интервью на российской земле международный чиновник отметил — «это очень важная для нас страна», выразил беспокойство ростом бедности в России и прогнозировал, что ничего супертехнологичного государству, находящемуся в изоляции из-за санкций, создать не удастся. В сентябре 2018 года на конференции Russian Economic Challenge 2018 коснулся проблем неравенства в мире и России. С февраля 2022 года является участником Антивоенного комитета России. В марте 2022 года вместе с Борисом Акуниным и Михаилом Барышниковым запустил благотворительный проект «Настоящая Россия» True Russia , направленный на сбор средств в пользу украинских беженцев. Цитаты "Так как государство полностью контролирует всю экономику, фактически являясь крупнейшей и единственной монополией, очевидно, что оно не сможет отказаться от искушения влиять на цены. Власть государства в такой экономике безгранична. Государство не сможет проводить — в ущерб себе — эффективную антимонопольную политику. Поэтому конкурентные рынки при социализме в принципе невозможны.
В 2012 году по поручению действующего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой, о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора. В 2012—2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Д. В феврале и апреле 2013 года Гуриев в рамках «второго дела ЮКОСа» трижды побывал на допросах в качестве свидетеля в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов.
Следствие подозревало, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского — Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа. В апреле 2013 года у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошёл обыск, была изъята переписка за несколько лет. В октябре 2015 года президент Путин охарактеризовал отъезд Гуриева из России как бегство, но заявил, что российская сторона будет рада возвращению Сергея.
В эмиграции 28 мая 2013 года Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ и пояснил, что находится в отпуске в Париже. Тем не менее, Гуриев сохранил профессорскую должность в школе. Поясняя свой отъезд во Францию в интервью газете The New York Times, Гуриев сообщил журналистам об ощущении «субъективной неприязни» со стороны властей в России, о том, что после многочасовых допросов начал беспокоиться о возможном привлечении его по делу в качестве подозреваемого, о тревожных перспективах изъятия загранпаспорта и ограничения права передвижения, предстоящей разлуки с семьёй. Гуриев объявил, что не хочет жить в страхе, поэтому не вернётся в Россию, «пока есть хотя бы мизерный шанс потерять свободу».
С 2013 года живёт во Франции в эмиграции. Занимает должность пожизненного профессора экономики tenured professorship парижской Школы политических наук Sciences Po. Занимается научными исследованиями, преподаёт три часа в неделю 72 часа в год , читает студентам микроэкономику и политэкономику. В декабре 2013 года в интервью «Новой газете» Гуриев признал, что даже если бы он не эмигрировал, а остался ректором, то всё равно был уже не в состоянии помочь РЭШ.
Сегодня мы считаем, что такие корпорации, как Google или Facebook, — это динамичные компании, которые ворвались на рынок относительно недавно, 15 или 20 лет назад, и вытеснили своих конкурентов. Но сегодня новых Google или Facebook практически не создается. И это в том числе связано с тем, что существует очень много барьеров для входа. Есть ли сейчас у какого-то молодого бизнеса шанс захватить глобальный рынок и вытеснить, скажем, Apple?
По всей видимости сегодня это сделать труднее, чем раньше. И это само по себе тоже замедляет технический прогресс. Потому что, если вы монополист, то вы знаете, что можете удержать свою доминирующую позицию не только за счет хороших технологий, но и за счет того, что любого вашего потенциального конкурента вы сможете остановить или купить. Это тоже один из вызовов, который стоит сегодня перед правительствами.
Раз уж мы коснулись технологий. Скажите, а вы следите за тем, что происходит в этой сфере, вообще за Кремниевой долиной? Да, безусловно. Там же огромный размер венчурного капитала, где если не там должны появляться новые технологические гиганты?
Капитал, который финансирует стартапы, старается заработать денег, и поэтому для него, с одной стороны, конечно, хорошо было бы найти и профинансировать новый Facebook. С другой стороны, построить компанию-«единорога» и продать ее Facebook — тоже хороший бизнес. Поэтому не очень понятно, увидим ли мы в ближайшие годы, как новые идеи будут доходить до уровня упомянутых компаний, или же и их будут скупать на относительно ранней стадии. Но в целом, конечно, прогресс продолжается — и особенно важным является прогресс в области «зеленых» технологий, который происходит и в Долине в том числе.
Это, к слову, тоже ключевая проблема. Особенно это чувствуется в Европе: изменение климата больше не теоретическая проблема — каждое следующее лето теплее предыдущего. Прошлое было самым жарким за всю историю наблюдений в Европе. Люди начинают страдать от этого физически и требуют решений.
Здесь как раз технологический прогресс может помочь. А что вы видите самым интересным в технологиях, что там самое интересное происходит и где точки роста? Самые интересные вещи происходят, конечно, в artificial intelligence, в machine learning, в deep learning, в биотехе. Много интересного происходит и в финтехе.
Для меня как экономиста очень интересно, будут ли полностью уничтожены наличные. Разговор об этом идет, но каким образом это случится, пока непонятно. Также, как я уже сказал, важно, насколько быстро мир уйдет от нефти и перейдет на возобновляемую энергию. По крайней мере, потребление нефти начнет значительно сокращаться.
Это довольно скоро. Лично вы в это верите? Да, верю, я уже вижу, как много всего меняется в городах. В Париже невозможно купить новую дизельную машину, в Лондоне есть целые улицы, по которым можно ездить только с нулевыми выбросами — то есть даже не на гибридах.
Разумеется, все не так просто. Например, для того чтобы случился квантовый скачок, нужно чтобы можно было заправить электрический автомобиль везде. Конечно, солнечную энергию нужно уметь хранить, то есть нужен какой-то качественный прорыв в батареях. Но все это может произойти достаточно быстро.
Я тогда говорил некоторым бизнесменам, включая ИТ-предпринимателей, что нефтяные цены упадут. Они отвечали, что это невозможно: Китай растет, всем нужна нефть. Но это просто глобальный тренд, который связан с тем, что есть консенсус, что есть изменение климата, и чтобы с ним бороться, правительства будут так или иначе вводить регулирование и налогообложение углеводородов, а бизнес, зная то, что это будет происходить, будет инвестировать в более «зеленые» технологии. А что вообще сегодня драйвит мировую экономику?
Что является движущей силой? В мировой экономике много игроков. И это, конечно, в первую очередь Соединенные Штаты, Запад, капиталистические страны, где главная движущая сила — это стремление заработать. Но сегодня есть очень важная геополитическая движущая сила — это недовольство Америки подъемом Китая.
И это не только вопрос республиканской партии или лично Дональда Трампа, здесь полный консенсус правящей элиты в США. Америка раньше считала, что подъем Китая приведет к его демократизации. Этого не происходит. Поэтому сегодня США сталкиваются с проблемой: как сделать так, чтобы Китай не стал мировой сверхдержавой, не обогнал бы Америку.
Потому что Китай — это страна, от которой можно ожидать всего. Как эти противоречия будут разрешены, неясно. Пока США по-прежнему более мощная экономика, чем Китай. И тем не менее Китай — это важный игрок, и так или иначе борьба между Америкой и ним будет определять ситуацию в ближайшее время.
Видите ли вы какие-то положительные тренды, точки роста для России? У России в целом есть положительные тренды. Хорошо, что правительство каким-то образом пытается проводить цифровизацию, но все действия российского государства так или иначе ассоциируются с неэффективностью и коррупцией. Россия остается достаточно образованной страной, и в этом смысле у страны есть потенциал для развития услуг, основанных на знаниях.
Россия находится недалеко от Европы, поэтому когда страна захочет интегрироваться с остальным миром, у нее будут отличные возможности. Здесь нет рисков макроэкономического кризиса: сбалансированный бюджет, резервы, консервативная денежная политика — это хорошие новости. Тем не менее вы так формулируете, что ситуация похожа на консервацию. Нужно разделять отсутствие делового и инвестиционного климата и макроэкономическую стабильность.
В краткосрочной и среднесрочной перспективе это означает, что, например, не будет такого кризиса, который случился в 1998 году, не будет дефолта. Но не будет и роста. Не будет ни возможностей для инвестиций, ни роста доходов. Поэтому многие предприниматели будут продолжать вывозить капитал.
И он продолжается. Несмотря на то, что кризиса не стоит ожидать, несмотря на макроэкономическую стабильность, люди хорошо понимают, что здесь инвестировать опасно. Сейчас в мире довольно активный тренд — предпринимательство. Скажите, насколько эта тема лежит в сфере ваших интересов?
Естественно, это важная тема. Когда я работал в EBRD, мы очень много, да и до сих пор, поддерживали малый бизнес во всех странах. Кроме России, в России мы не работаем с 2014 года. Осталось буквально несколько проектов, которые были начаты еще до этого, и на них по-прежнему выделяют деньги.
Например, это инвестиции в фонды Baring Vostok Capital. Хотя понятно, что ситуация с Майклом Калви, Филиппом Дельпале и их партнерами не вызывает оптимизма. Но в других странах мы много инвестируем в малый бизнес: и в Тунисе, и в Египте, и в Иордании, и в Украине, и в Беларуси, мы везде стараемся поддерживать предпринимателей и далеко не только технологических. Если продолжать тему технологического предпринимательства, то насколько это ощутимый тренд для мировой экономики?
Везде, во всех странах правительства говорят: «Мы не хотим быть зависимыми только от обрабатывающей промышленности, мы хотим быть инновационным хабом». Все инновации не могут быть сделаны в Кремниевой долине. Потому что там ограниченное количество людей, недвижимость стоит бесконечно дорого. Во многих странах правительство и общество пытаются создавать предпринимательский сектор.
Конечно, главный кластер инноваций в мире — это Кремниевая долина, но даже и в Америке есть по крайней мере десять больших инновационных хабов в самых разных отраслях. И, естественно, существует множество других стран, которые так или иначе пытаются создавать предпринимательские кластеры. Вы упомянули Беларусь. В этой стране есть компании, которые выросли до серьезного размера, например, EPAM, у которой только в Беларуси больше 20 тысяч сотрудников.
Эта компания глобального масштаба, которая зарегистрирована в США. Но еще есть Украина, и буквально недавно компания с украинскими корнями Grammarly, которая позволяет проверять англоязычные тексты, стала «единорогом». И это не единичные случаи. А как это коррелирует с качеством институтов, которые там существуют?
Вы наверняка об этом думали, исследовали? Безусловно, сильно коррелирует. Отличие технопарка в Беларуси от других мест заключается в том, что его лично защищает Лукашенко. Но в целом, если вы предприниматель в Беларуси, то с безопасностью есть проблемы.
Например, силовики могут к вам прийти. Поэтому ключевые локальные ИТ-компании зарегистрированы не в Беларуси.
Сергей Гуриев: Сильный рубль не является отражением силы экономики
макроэкономика, мир и жизнь в опасности. Сергей Гуриев, экономист, профессор экономики парижской Школы политических наук (Sciences Po), рассказал о перспективах восстановления мировой экономики после ковида, цунами банкротств и будущем цифровых валют. Лучший российский экономист Сергей Гуриев назначен на пост провоста французского Института политических исследований (Sciences Po). Минюст объяснил, что Сергей Гуриев участвовал в создании и распространении для неограниченного круга лиц материалов иностранных агентов. С 2005 по 2013 год Сергей Гуриев был ректором РЭШ. После начала расследования в отношении юристов и экономистов, которые выдали экспертное заключение по второму делу ЮКОСа, он уехал во Францию.