Григорий Гусельников – последние новости на сегодня –. Более того, Гусельников попытался решить проблемы своего «Вятка-банка» через Norvik Banka, выкупив его акции, заплатив акциями, а не деньгами. Бывший акционер латвийского банка PNB (ранее Norvik) Григорий Гусельников раскрыл причины, почему он решил его продать и почему этот банк подвергся атаке государства, пишет «Sputnik Латвия».
Читайте также:
- Правовая информация
- Спартаковцы: Григорий Гусельников -
- Григорий Гусельников, жена
- Григорий Гусельников — последние новости о персоне сегодня |
- Организация: Гусельников Григорий Александрович
- Все новости, где упоминается Григорий Гусельников
Григорий Гусельников пробует улететь от приставов
С 1999 года — начальник управления корпоративного развития « Гута-банка » [4]. С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка , попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала « Финанс » [4]. В январе 2001 года Гусельников перешёл в « Бинбанк », где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка. В 2003 году Гусельников стал акционером кировского « Вятка Банка » [4]. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс». В 2010 году покинул Бинбанк и сконцентрировался на развитии «Вятка Банка».
Подписаться Биография Григорий Гусельников родился в семье советских инженеров 25 февраля 1976 года в Новосибирске. Детские годы провёл в родном городе родителей, Барнауле. С 1996 года работает в банковской сфере. С 1997 года — заместитель начальника отдела управления персоналом Инкомбанка.
С 1999 года — начальник управления корпоративного развития «Гута-банка». С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка, попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала «Финанс». В январе 2001 года Гусельников перешёл в «Бинбанк», где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление.
С 1996 года работает в банковской сфере.
С 1999 года — начальник управления корпоративного развития « Гута-банка » [4]. С 2000 года — начальник отдела труда и мотивации Росбанка , попал в рейтинг самых успешных молодых людей России по версии журнала « Финанс » [4]. В январе 2001 года Гусельников перешёл в « Бинбанк », где возглавил департамент розничного бизнеса и вошёл в правление. С 2002 года — старший вице-президент, затем первый вице-президент Бинбанка.
В 2003 году Гусельников стал акционером кировского « Вятка Банка » [4]. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс».
Возвращаясь к фигурирующему в истории с банкротством «Томскинвеста» латвийскому AS PNS Banka, обратим внимание на то, кому отошла доля, принадлежавшая ранее Гусельникову. Часть банка осталась принадлежать бывшему генеральному секретарю НАТО Андерсу Фог Расмуссену, который в 2018 году был назначен на должность зампредседателя совета банка Григория Гусельникова. Возможно, именно ему отошел контрольный пакет акций. Копнем чуть глубже, и увидим, что еще в феврале 2012 года силовики наведывались в гусельниковский «Вятка-банк» с целью найти данные о финансовых операциях лидера «Партии прогресса» Алексея Навального и губернатора Кировской области Никиты Белых, чьим советником ранее был Навальный. Навальный и Гусельников вместе двумя другими советниками Белых - Алексеем Ситниковым и Алексеем Козьминым - учредили «Фонд поддержки инициатив губернатора Кировской области». Оттуда кировским предпринимателям начали поступать письма с крайне убедительной просьбой вносить средства в губернаторский фонд.
Среди кировского бизнеса пошли слухи, что пожертвования в фонд носили «добровольно-принудительный» характер. Через пару месяцев в Москве был задержан сотрудник администрации Кировской области Роман Шипов, у которого на руках были обнаружены крупные суммы денег, которые, по словам задержанного, он собирал как раз для вышеупомянутого фонда.
Интервью с Григорием Гусельниковым
В настоящее время является основным акционером и председателем совета директоров ПАО «Норвик Банк», владельцем которого с 8 октября 2014 года является латвийский банк Norvik Banka. В 2007 и 2008 годах его включали в список 33 самых успешных молодых людей России, по версии журнала «Финанс». Прямым текстом: - За какой футбольный клуб болеете - Российский или Английский???
Впоследствии в результате этого скандала свой пост вынуждена была покинуть премьер-министр Латвии Лаймдота Страуюма. Подозрения в адрес госпожи Страуюмы связаны с тем, что ее сын Гиртс Страуюмс занимает руководящую должность в Norvik banka. Нетрудно предположить, что они могут общаться до сих пор. И на какие, интересно, темы? Они проверяли банковские счета компаний, связанных с оппозиционером и мошенником Алексеем Навальным признан иностранным агентом, включен в списки террористов и экстремистов на территории РФ. А также и компаний, связанных с Никитой Белых!
В таком контексте, если Гусельников все еще живет в Британии, возвращаться в Россию ему явно не с руки. Ну а Белых, который мог участвовать в его схемах, скорее всего, еще дольше задержится за решеткой. Напомним, что сам Белых родом из Пермского края. Ранее она участвовала в ряде примечательных судебных процессов. Однако конкурсный управляющий банкротящегося предприятия пытался оспорить это соглашение в суде. В результате же с Полшковой и других участников процесса были сняты обеспечительные требования, касавшиеся запрета отчуждать или совершать иные распорядительные действия со зданием. Нетрудно догадаться, что впоследствии здание могло уйти с молотка. Завод калийных удобрений Мазепина в Кировской области был на тот момент крупнейшим налогоплательщиком региона.
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? Да Не сейчас 18 апреля 2024, 12:11 Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор Главарь группировки Роман Гусельников получил восемь лет колонии, еще трое фигурантов — сроки от 3,5 до шести лет. Все признаны виновными в особо крупном мошенничестве.
Интернет сообщество тут оказалось сильнее телеканалов и по узкому вопросу власть признала, что не в состоянии остановить слухи и панику без блокировки интернета. А поскольку карантин как его официально не назови и его негативное влияние на экономику неизбежны, то надо сразу решать именно эту проблему. К счастью, велосипед изобретать не нужно.
Помощь экономике это не высокие технологии — рецепты общедоступны, их можно скопировать мгновенно, включая, что особенно важно, оценки негативных последствий и масштабы необходимых мер. Тем более, что Россия уже скопировала все ошибки западных стран, так почему бы не скопировать и положительные решения?! Пакет мер в США оценивается в 6,2 триллиона долларов из которых 4 триллиона это монетарные меры — поддержка ликвидности финансового сектора и 2,2 триллиона фискальные стимулы — прямая помощь из бюджета. Проблема бюджета России в отличие от бюджета США заключается в его высокой зависимости от цен на углеводороды. Американская экономика сейчас в целом получает помощь за счёт дешевой цены на энергоносители. У нас это кратно усиливает негативный экономический эффект.
В России — идеальный шторм. Цена на газ уже где-то в 1995 году, выручка от продажи нефти точно упадёт в разы. Проблемы в виде дальнейшей девальвации российского рубля и массовых распродаж российских облигаций ещё впереди, но давно легко прогнозируются. Сама по себе эта проблема несла бы колоссальную угрозу для экономики России и тут ещё или может поэтому, а? Трамп почти дословно сказал в том духе, что «прелесть в том, что это наши доллары, у нас их есть сколько надо будет» имея ввиду, конечно, что США печатают свою валюту. Причём валюту относительно которой оцениваются все другие валюты, что даёт США огромное экономическое преимущество и свободу манёвра.
Россия тоже печатает свою валюту, а также может напечатать долговые инструменты, которые будут использованы для разрешения ситуации и не будут в чистом виде денежной эмиссией, а значит не окажут дополнительного отрицательного давления на девальвацию национальной валюты, которая, впрочем, и так неизбежна. Об этих инструментах подробно ниже в предлагаемых решениях, а тут важно сказать, что надо сейчас напрочь забыть о монетарных теориях инфляции, завезённых в Россию в начале 90-х и крепко у нас прижившихся. Ставки, инфляция и курс рубля все равно в разной степени выйдут из под контроля, но восстановить контроль над этими параметрами вспомните опыт 90х! Набор мер, который приходит в голову большинству чиновников и экономистов может быть сколь угодно прекрасен, но в период идеального шторма — опасен, а в лучшем случае просто не эффективен. Нельзя опираться на прошлый опыт и оставаться в плену имеющихся знаний и компетенций. Только выйдя за горизонты привычного мышления, за систему координат текущих знаний и опыта — можно найти НЕ стандартные решения адекватные НЕ стандартным проблемам.
Уже сейчас очевидна однобокость принимаемых мер. Оставим без комментариев увеличение выплат пенсионерам и малоимущим — это про политический рейтинг, а не про экономику. Посмотрим на меры, которые адресованы именно ей. Например, кредитные каникулы в банках — за чей счёт их планируется осуществлять? Капиталов банков может не хватить на всех желающих а надо отдавать себе уже сейчас отчёт, что доход потеряют почти все граждане и предприятия страны и по сути кредитные каникулы тогда будут за счёт вкладчиков?
Женский портал - People-inlove
- Брат Григория Гусельникова судится с Вятка-банком | Статьи | Известия
- Жена Григория Гусельникова, фото - Мужское и женское
- Общая информация
- Силовики задержали нового фигуранта дела о теракте в "Крокусе" | Украина.ру | Дзен
Гусельников Григорий Александрович
Григорий Гусельников — все самые свежие новости по теме. Григорий Александрович Гусельников (род. 25 февраля 1976)[2] — российский инвестор, бизнесмен, бывший основной акционер латвийского Norvik Banka с представительствами в России и Великобритании. Более того, данные Гусельникова совпадают с данными учредителя «Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области», созданного в мае 2009 года и ликвидированного в ноябре 2019 года. Григорий Гусельников – это тот самый бенефициар «Вятка банка», который до недавнего времени харчевался в Латвии. И лишь международный скандал с выводом средств из структуры сподобил Гусельникова быстренько выйти из его капитала.
Все новости, где упоминается Григорий Гусельников
- Хроника пикирущего банкира Григория Гусельникова
- "Хранитель ценностей" экс-губернатора Белых » Компромат ГРУПП
- Григорий Гусельников пробует улететь от приставов
- Григорий Гусельников пробует улететь от приставов - новости, биографии, компромат и скандалы
- Григорий Гусельников - последние новости -
Григорий Гусельников пробует улететь от приставов
В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. Материалы публикуются с разрешения. Все права защищены. Любое воспроизведение материалов или фрагментов из них на любом языке возможно только с письменного разрешения "Издательский дом "Вятский край". ор: Артем Смирнов. Менеджер по рекламе. Григорий Гусельников — все новости о персоне на сайте издания Григорий Гусельников — последние новости. Того и гляди, «Вятка-Банк» (он же «Норвик») может рухнуть, как рухнул латвийский банк Григория Гусельникова PNB Bankа (бывший Norvik Banka). ХроникаНападение на Crocus City HallОбновлено 03 апреля. Новости по тэгу.
Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор
В начале 2001 года Григорий Гусельников перешел в «Бинбанк», где стал членом правления и управлял департаментом розничного бизнеса. ХроникаНападение на Crocus City HallОбновлено 03 апреля. Новости по тэгу. Акционер и председатель совета Norvik Banka Григорий Гусельников в интервью Dienas Bizness рассказал, как ощутил на себе давление "индустрии банкротств" в деле предприятия по производству ветряной энергии SIA Winergy. Григорий Гусельников, которого ответить на вопросы «БН» мы пригласили в прямой эфир радио «Эхо Москвы», приносит слушателям извинение, что у него болит горло, а потому он будет говорить в нос.
Участникам банды «черных риэлторов» Дорогомиловский суд Москвы вынес приговор
В Арбитражном суде Томской области вот уже второй год идет крайне интересный судебный процесс между представителем банка из Латвии AS PNB Banka Виго Крастиньщем и компанией ООО «Томскинвест», с которой кредитное учреждение хочет взыскать 1,25 миллиарда рублей и признать фирму банкротом. Об этом деле мы уже ранее писали, однако ситуация получила дальнейшее развитие. К процессу подключились Vandenburgh Limited и ООО «Профпроект», которые увеличили сумму претензий к томской фирме еще почти на 900 миллионов рублей, повысив сумму итоговых претензий до 2,1 миллиарда. Займ в 11 миллионов евро На первый взгляд ничто не вызывает подозрений. По условиям договора заимодавец предоставил заемщику деньги - 11 миллионов 400 тысяч евро. Срок возврата кредита — 6 мая 2019 года. Поручителем в договоре займа выступило ООО «Томскинвест». В случае неисполнения Hillsham Limited кредитный обязательств, на компанию накладывались обязательства по выплате банку займа в полном размере. По официальной информации, «Томскинвест» занимается арендой и управлением недвижимости, фирма зарегистрирована по адресу проспект Кирова 51 «а» строение 5, - известный адрес массовой регистрации юрлиц. Помимо этого, у Зыкиной есть еще одно ИП в Москве, специализирующееся на розничной торговли по почте и в интернете.
Информации о самом юрлице мало, однако ходят слухи, что контора связана с хорошо известным томичам «обнальщиком» Александром Гитманом. Возникает вопрос, почему банк из Латвии вдруг выдал столь большой кредит оффшору с Виргинских островов? Также непонятно, почему поручителем в сделке стала томская компания. Не ясно и то, на какие цели потратили деньги. И вот еще один любопытный факт, в июле 2021 года «Томскинвест» признали банкротом и открыли против юрлица конкурсное производство. Сначала в сентябре 2021 года Vandenburgh Limited потребовал взыскать с «Томскинвеста» 733,289 миллиона рублей. Речь шла о займе, который оффшор выдал компании несколько лет назад. Затем в апреле 2022 года с требований о взыскании долга 156,426 миллиона рублей по трем кредитам 2016 года обратилось ООО «Профпроект». Конкурсный управляющий «Томскинвеста» сделки опротестовал.
Что за займы выдавались томской компании и на какие нужды до сих пор неизвестно. О чем речь? Займ фирма должна была погасить до 30 апреля 2019 года. Срок поручительства был установлен до 31 декабря 2020 года. Что имеем в итоге? Суммарно «Томскинвест» задолжала более двух миллиардов рублей.
И вот еще один любопытный факт, в июле 2021 года «Томскинвест» признали банкротом и открыли против юрлица конкурсное производство. Сначала в сентябре 2021 года Vandenburgh Limited потребовал взыскать с «Томскинвеста» 733,289 миллиона рублей.
Речь шла о займе, который оффшор выдал компании несколько лет назад. Затем в апреле 2022 года с требований о взыскании долга 156,426 миллиона рублей по трем кредитам 2016 года обратилось ООО «Профпроект». Конкурсный управляющий «Томскинвеста» сделки опротестовал. Что за займы выдавались томской компании и на какие нужды до сих пор неизвестно. О чем речь? Займ фирма должна была погасить до 30 апреля 2019 года. Срок поручительства был установлен до 31 декабря 2020 года. Что имеем в итоге?
Суммарно «Томскинвест» задолжала более двух миллиардов рублей. Погасить она их точно не сможет: таких денег у компании нет, на ее балансе есть только здание с помещениями стоимостью примерно в 450 миллионов рублей. Лопнувший банк Зачем банк из Латвии, который позже сам стал неплатежеспособным, выдавал оффшорам кредиты, почему томичи стали поручителями по сделкам, никто внятно объяснить не может. Мы уже писали о том, что АS PNB Banka некогда был одним из крупнейших частных банков Латвии, предоставлял услуги населению и коммерческим структурам. Его создали 28 лет назад, до 2019 года он занимал шестое место по размеру активов среди банков страны. Ранее банком владел известный российский бизнесмен Григорий Гусельников. Он же являлся основным акционером Norvik Banka владевшего «Вятка-банком», в Кировской области он работает под старым названием с представительствами в Латвии и Великобритании. Например, в 2015 году на фоне внезапной отставки премьер-министра Латвии Лаймдоты Страуюмы Гусельников стал фигурантом международного скандала.
Прошел слух, якобы госпожа Страуюма фигурировала в возможном выводе активов Norvik Banka и вполне могла участвовать в неких серых схемах. Позже Лаймдоте Страуюме попытались приписать еще и работавшего в банке сына. После отставки министра претензии сняли. В августе 2019 года, буквально через два месяца после этого, Гусельников продал контрольный пакет акций банка, в Латвии грянул скандал. Понять их было можно, - общее количество клиентов в банке составляло 99 600 юридические и частные лица. Из них 91 400 — это резиденты Латвии, из них примерно 40 тысяч — пенсионеры, хранившие там свои пенсии. Позже вкладчикам пообещали компенсировать все их вложения, выплатив 238 миллионов евро.
Перед Шишхановым стояла задача как можно быстрей и выгодней продать банк. Но сделка на 1 млрд долларов, которая, казалось, уже была осуществлена, сорвалась. После этого Шишханов полностью поменял правление Бинбанка и сам же решил уйти с президентского поста. Отдуваться за тонущий банк был назначен Гусельников. Григорий Александрович прекрасно понимал, что ему предстоит непростой путь с «проблемным» банком, и даже осознавал, что он будет недолгим. Вместе с тем молодой банкир воспринимал свое назначение как хороший штрих в своей биографии. В 2010 году дороги Гусельникова и Бинбанка окончательно разошлись в разные стороны. Свою же коммерческую активность Григорий Александрович практически полностью перенес в Кировскую область, где на тот момент уже губернаторствовал хорошо знакомый Никита Белых. Вятка-банк в те годы пользовался особой поддержкой регионального правительства. Банк стал обслуживать ряд областных предприятий, которые ранее традиционно работали через Сбербанк. Среди них были такие казенные предприятия, как «Вятавтодор», «Управление по обеспечению топливом», «Агентство энергосбережения», «Облкоммунсервис», и многие другие. По некоторым подсчетам, Сбербанк, потеряв в Кирове таких крупных клиентов, только за полгода недосчитался 1,8 млрд рублей. Нужно полагать, что этот финансовый поток был очень умело перенаправлен в Вятка-банк. В 2009 году внештатным советником губернатора стал московский блогер Алексей Навальный. В Кирове они вместе с Марией Гайдар, ставшей замгубернатора по вопросам здравоохранения и социального развития, сразу принялись за бурную деятельность.
Террористы открыли стрельбу по безоружным людям и устроили поджоги. По последним данным МЧС, в результате теракте погибли 144 человека, в том числе трое детей.
Григорий Гусельников, жена
Возвращать их никто, видимо, не собирался, намертво повесив на балансе. Далее деньги ушли в фирмы-однодневки, созданные Гусельниковым за несколько дней до того, как он приобрел банк. Такая же схема была проведена через зарегистрированные на Виргинских островах компании Soleanna Ltd и Hillsham Limited и две российские фирмы ООО «Альфа» и ООО «Инвестиционно-строительная компания», которые также получили солидные кредиты. Очень похоже на то, что Норвик банк купил по заданию Гусельникова обыкновенные «пустышки», то есть фирмы-однодневки. Несложно предположить, что все выведенные таким образом финансы могли уйти в карман к Гусельникову и что именно он же был конечным выгодоприобретателем после того, как «дочка» Norvik Banka за 14 млн 256 тыс. Видимо, именно к Гусельникову могли в конечном итоге уйти и 7,7 млн евро, которые в качестве кредита Norvik Banka предоставил офшорной Hillsham Limited. Кроме того, по мнению Pietiek, Гусельников решал проблемы собственного Вятка-банка за счет средств Норвик банка, к тому же он «нарисовал» баснословные зарплаты в «Норвике» себе и своим соратникам. По данным журналистов, зарплата председателя совета банка Norvik Григория Гусельникова составляла «скромные» 50 000 евро в месяц, или 600 000 евро в год.
По мнению Pietiek, это все часть схемы по выкачиванию денег из учреждения, финансовое положение которого далеко от блестящего. Частью схемы является также покупка дорогой недвижимости и фирм. Pietiek опубликовало официальное заявление, адресованное генеральному прокурору Латвии Эрику Калнмейеру и соответствующим правоохранительным органам. Еще одной неприятностью для Григория Александровича стало отстранение Норвик банка от участия в конкурсе на покупку государственного латвийского банка Citadele. Произошло это из-за того, что премьер-министра Латвии Лаймдоте Страуюме фактически заподозрили в том, что она работает на российского бизнесмена, поскольку ее сын Гиртс занимает руководящую должность в банке Гусельникова. В июле 2015 года стало известно, что латвийская парламентская комиссия по расследованию продажи банка Citadele обратилась в Генеральную прокуратуру Латвии с просьбой начать проверку и несколько уголовных процессов. Речь идет о четырех эпизодах, и три из них относятся к премьер-министру Страуюме.
В итоге было принято решение о невозбуждении в отношении премьера уголовного дела, а та встретилась с президентом Латвии и спустя несколько дней сложила свои полномочия, но все остались в выигрыше. Из-за этой истории на владельца латвийского банка обратили внимание и российские спецслужбы, которые заинтересовались тесными связями банкира с премьер-министром страны блока НАТО. Все дороги снова ведут в Лондон В том же году Гусельников начинает готовить себе «теплое местечко» в традиционном для проворовавшихся миллиардеров Лондоне: через свой инвестиционный фонд G2 Capital Partners он продает инвестору из Саудовской Аравии за 22 млн фунтов приобретенную четырьмя годами ранее недвижимость в One Hyde Park. Британское гражданство у Гусельникова уже есть, теперь он с миллионной прибылью «вышел в кеш». В 2017 году разразился очередной скандал: наблюдательный совет ЗАО «Банк проектного финансирования» БПФ , у которого была отозвана лицензия, обратился в Комиссию рынка финансов и капитала Латвии по поводу того, что банк мог быть фактически «разобран» Norvik banka. Через его счета могло пройти 16 млрд руб. Кредиторы БПФ пытались добиться, чтобы Гусельников понес ответственность за «сгоревшие» в банке деньги.
Да и у самого Norvik Banka дела шли все хуже. Межбанковские кредиты Гусельникову, по-видимому, никто не дает, так как за тот период банку не удалось привлечь ни одного. Показатели рентабельности активов и капитала банка отрицательные, чего быть не должно. Международные рейтинги отозваны. Тем не менее это не мешало Гусельникову активно «примеряться» к покупке украинской «дочки» Сбербанка. Да только, видимо, «чистых» денег уже не было — все рассосались по офшорам, да и против сделки выступил Нацбанк Украины. Совершив успешную сделку по продаже разоренного Норвик банка, Гусельников, по сути, освободился от большей части своих российских активов и просто «умыл руки».
После смены собственника доказать возможные махинации и «доение» Кировской области становится практически невозможно. Как показала история Гусельникова, оппозиционные политики и банкиры, получив доступ к реальной власти, немедленно приступают к банальному разворовыванию государственных средств, выводя их в офшоры. При риске уголовного преследования такие дельцы сразу же бегут прятаться к своим покровителям на Запад и уже оттуда безопасно продолжают свою подрывную деятельность по спонсированию внутри РФ различных «антикоррупционных фондов» и антироссийских блогеров типа Навального. Цель их понятна — вновь дорваться до бюджетной артерии, чтобы сперва обескровить народ России, а затем изнутри запустить разрушительные процессы, как это уже не раз происходило. Лишь сильный нравственный иммунитет здорового общества способен дать отпор этой заразе.
Сделка вызвала взрыв энтузиазма в Кирове: во время кризиса бизнес из Вятки получает «окно в Европу». Принятое на совете директоров в марте 2015 года решение ставит под сомнение все перспективные горизонты, смело нарисованные кировскими журналистами под влиянием пресс-службы банка. В протоколе заседания говорилось об увеличении УК «Вятка-банка» с помощью размещения бездокументарных акций более трех миллиардов штук общей стоимостью около полутора миллионов по закрытой подписке среди неизвестного круга лиц. Не ясно конкретно, о каких людях идет речь.
Видимо, это жена Григория Гусельникова. Кроме того, размещение акций было осуществлено среди родственников Гусельниковых, Булховых и других лиц. Финансовая прачка Схемы «Вятка-банка» были раскрыты пермскими журналистами и латвийскими детективами. Это финансовое учреждение с подмоченной репутацией попало в еще более грандиозный скандал. Любые замечания в прессе грозят журналистам разбирательствами с юристами, но данная угрожающая позиция не позволила уйти от публичного разоблачения финансовых операций сомнительного характера. Об этом сообщали журналисты Пермского края и латвийское агентство расследований. Проблемы семьи Гусельниковых вызвали международный резонанс: о сомнительных сделках уже известно в латвийской генпрокуратуре и американском посольстве. Не так давно «Вятка-банк» стал контролироваться из Риги. Причем имеются факты, что пафосные предложения об «иностранных инвестициях» являются ширмой для хитроумных ходов по отмыванию денег.
Но объяснений требуют физические лица, клиенты, ставшие жертвами мошенничества. Они уже продолжительное время не могут вернуть собственные вклады. Аферы в Прибалтике О том, что Григорий Гусельников попал под подозрение в нелегальном отмывании доходов и сливе средств в офшоры, сообщила пермская газета «Местное время», сославшись на агентство по расследованиям Pietiek Латвия. Как отмечают журналисты, агентство отправило в публикацию официальное заявление, адресованное генеральному прокурору прибалтийского государства Эрику Калнмейеру. Копии документа были разосланы всем начальникам бюро по борьбе с коррупцией, в полицию безопасности, экономическую полицию и государственную полицию, специализированную прокуратуру по борьбе с организованной преступностью и службу, препятствующую легализации средств, полученных преступными путями. Отправители заявления отмечают, что все полученные ими сведения поступили премьеру Латвии и послу США с целью пресечь подобные действия в будущем и не дать произошедшему просто забыться. Согласно информации, содержащейся в данном заявлении, Григорий Гусельников, фото которого легко найти, скорее всего, участвовал в сливе средств латвийского банка Norvik Banka владелец АКБ «Вятка-банк». Осенью 2014 года латвийские СМИ сообщали о том, что главный акционер и председатель Norvik Banka российский гражданин господин Гусельников инвестирует в банк сумму, близкую к 70 млн. Кроме того, публиковались сведения об амбициозных планах российского банкира, связанных с развитием Norvik Banka.
Он обещал сделать учреждение одним из самых универсальных и продвинутых в технологическом отношении на Севере Европы. Уникальная ситуация Параллельно с вышеописанными событиями резко подскочили расходы банка на содержание административного аппарата.
У каждого из них он просил заморозить денежные средства на счетах и иное имущество, а у Гусельникова, кроме того, — принадлежащие ему акции кировского "Норвик Банка". Как напомнил суд, отказывая в принятии обеспечительных мер, затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения, что служит основанием для обеспечительных мер, "могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества". В данном же случае заявитель, по мнению суда, такие обстоятельства не доказал. Ранее Крастиньш уже просил принять в отношении имущества Гусельникова и бывшего члена правления Norvik Banka Дмитрия Калмыкова обеспечительные меры в рамках дела по его иску в суде Видземского предместья города Риги о взыскании убытков солидарно с бывших членов совета директоров и правления банка в размере более 32 миллионов евро.
Однако, тогда никаких нарушений вроде бы не нашли, да и Никита Белых находился на своем месте. Дальше события развивались еще интересней.
Во-первых, два года условно за превышение должностных полномочий получил гендиректор КРИКа Вадим Перминов, который считался близким соратником бывшего губернатора. Можно сказать, что в отличие от бывшего шефа, Перминов легко отделался. Сейчас же к нему, почему-то, не оказалось никаких вопросов. В ходе проверки финансовых активов выяснилось: обязательства банка перед кредиторами 367 млн евро на 200 млн превышают его активы 167 млн. Об этом писала европейская пресса. Далее серьезные претензии возникли у бывших коллег Григория Гусельникова по Norvik Bank. Они решили, что сотрудничество с Гусельниковым принесло банку серьезные убытки, и потребовали через суд арестовать активы бывшего контролирующего акционера почти на 12 млн евро, или 1,2 млрд рублей по тогдашнему курсу. Однако суды нескольких инстанций отказались поддержать требования латвийских банкиров.
Точно также, как открыт вопрос, где сейчас находится господин Гусельников. По некоторым данным, он давно уже живет в Великобритании. И что-то не был замечен в поддержке России и ее военнослужащих — хотя бы на словах. Вместе с тем, его предполагаемая дружба с Белых вполне логична.