Руководитель организации Максим Кольцов получил 2,6 года колонии общего режима, его заместитель Сергей Колодяжный 2,6 года общего режима, представители ТСК «. Двухэтажное здание Галичского районного суда 1958 года выполненно в стиле послевоенного классицизма. С того времени суд был переименован в Галичский районный народный суд. Сроки судебного разбирательства в Галичском районном суде Костромской области, могут занять не один месяц.
Защита документов
| Митрополит Ферапонт принял участие в круглом столе «Право на жизнь» | Работала в суде: Галичский районный суд, Костромская область, который находится по адресу: 157100, г. Галич, пл. Революции, д. 27 А 157260, ово, ул. Октябрьская, 11А. |
| В Костромской области будут судить членов криминальной диаспоры • TOP24 • Кострома | Судья Копалыгина Вера Сергеевна, регион Костромская область, работает в суде: Галичский районный суд, расположенному по адресу: 157100, г. Галич, пл. Революции, д. 27 А 157260, ово, ул. Октябрьская, 11А. |
| Здание Галичского районного суда. «Храм Немезиды» с серпом и молотом | Галичским районным судом с участием прокурора вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, обокравшего своего работодателя в отместку за отказ в повышении заработной платы. |
| Митрополит Ферапонт принял участие в круглом столе «Право на жизнь» | Часто задаваемые вопросы о Галичский районный суд Костромской области. |
Семья в костромской глубинке оказалась шайкой металлистов-проволочников
Фотографии места Галичский районный суд Костромской области от организации и пользователей Яндекс Карт. Галичским районным судом с участием прокурора вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, обокравшего своего работодателя в отместку за отказ в повышении заработной платы. Часто задаваемые вопросы о Галичский районный суд Костромской области. Работала в суде: Галичский районный суд, Костромская область, который находится по адресу: 157100, г. Галич, пл. Революции, д. 27 А 157260, ово, ул. Октябрьская, 11А. Галичский районный суд рассмотрел уголовное дело объёмом в 8 томов в отношении экс-главы Антроповского района. Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей.
Назначение мирового судьи судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области
| Митрополит Ферапонт принял участие в круглом столе «Право на жизнь» | Основанием для обращения в суд послужил вступивший в законную силу приговор Галичского районного суда, которым установлено. |
| Галичский районный суд | В Галиче женщина обвиняется в причинении телесных повреждений своему сожителю post thumbnail image. |
Золотарев Михаил Юрьевич
Вину в содеянном мужчина признал полностью, принес извинения, раскаялся. С учетом позиции государственного обвинителя суд признал его виновным и назначил наказание в виде штрафа в размере 50 тыс. Решение суда в законную силу не вступило.
Пояснил, что никакой зимней резины в магазин ему ни Камышев, никто другой не сдавал, денег за возвращённую резину никому не выдавалось.
Точно сказать зимние или летние были шины, не может, так как водителем не является. Кто принимал колеса, как это оформляли или не оформляли, точную дату происходившего, не помнит, прошло длительное время. Свидетель ФИО дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО, дополнительно указав, что погрузку и разгрузку колес осуществлял Камышев и ФИО, точную марку резины указать не может, но колеса были не шипованные, и на его свидетеля взгляд новые.
У начальника службы заказчика был автомобиль. Автомобилем управлял сам начальник Камышев И. Про шины ничего не знает, склад был в здании службы напротив кабинета начальника, у кого были ключи от склада - не знает.
Начальнику службы заказчика ФИО привозил с личного автомобиля два колеса на летней резине, чтобы пройти техосмотр на автомобиле службы заказчика, так как на ней была плохая резина. После этого колеса ему свидетелю возвратили. Кроме названных выше показаний представителя потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого Камышева И.
Начальник МУ «Служба заказчика» несет ответственность за: неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией, - в соответствии с действующим трудовым законодательством; правонарушения, совершенные в период осуществления своей деятельности, - в соответствии с действующим гражданским, административным и уголовным законодательством; за сохранность и эффективное использование имущества; причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством; начальник, недобросовестно использующий имущество и средства предприятия в собственных интересах или в интересах противоположных интересам учредителей, несет ответственность в пределах, определенных гражданским, уголовным, административным законодательством том 1,л. Из предоставленных сведений об операциях совершенных с использованием карт за на карту..... ПАО «Сбербанк России» размещен аппарат для выдачи и приема денег.....
В дальнейшем Камышев И. Долг за шины Камышев И. После звонка ФИО дал распоряжение своему продавцу о продаже колес в долг пришедшим за колесами со «Службы заказчика» том 2, л.
ФИО сказал, что расчет Камышеву И. В правом нижнем углу заявки имеется виза, выполненная рукописным текстом «Перечисл. В графе «наименование товара» указан товар «автошина А-13», в графе «кол-во» - «4», в графе «цена» - «2950», в графе «сумма» - «11800».
А» том 1,л. В ходе осмотра диска установлено наличие входящих звонков абоненту 79109292101 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется свидетель ФИО от абонента 79607493890 согласно материалов уголовного дела указанным номером пользуется обвиняемый Камышев И. Допрошенные лица последовательно и подробно описали события, очевидцами, которых они были.
Перед допросом потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в суде не заявляли о применении к ним недозволенных методов следствия, давлении со стороны правоохранительных органов, поэтому оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется. Приведенные в приговоре доказательства получены с соблюдением прав участников процесса, в предусмотренных законом случаях с участием понятых, специалистов, защитников. Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает, что вина Камышева И.
Судом с достоверностью установлено, что Камышев Илья Александрович с был назначен на должность начальника МУ «Служба заказчика», распоряжением и. ПАО «Сбербанк России», снял с банковского счета..... Действия Камышева И.
В соответствии с примечанием к ст. Растрату следует считать оконченным преступлением с момента начала противоправного издержания вверенного имущества его потребления, израсходования или отчуждения. Под «вверенным» понимается имущество, в отношении которого виновное лицо в силу должностных обязанностей, договорных отношений или специального поручения государственной или общественной организации осуществляет определенные полномочия по распоряжению, управлению, хранению и так далее.
Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении растраты ч. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и или денежными средствами, находящимися на балансе и или банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений, а также по совершению иных действий например, по принятию решений о начислении заработной платы, премий, осуществлению контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием. Исполнение функций должностного лица по специальному полномочию означает, что лицо исполняет административно-хозяйственные функции, возложенные на него законом, иным нормативным правовым актом, приказом или распоряжением вышестоящего должностного лица либо правомочным на то органом или должностным лицом.
Функции должностного лица по специальному полномочию могут осуществляться в течение определенного времени или однократно, а также могут совмещаться с основной работой. К утверждениям подсудимого и его защитника о приобретении четырех автомобильных шин в магазине ИП ФИО о невозможности найти в мусорном ведре магазина кассового чека на необходимую сумму 11 800 рублей, не предоставление доказательств поддельности финансовых документов, о нарушении положений требований действующего трудового и законодательства РФ о бухгалтерском учете при проведении инвентаризации и оформлении её результатов, о недействительности результатов инвентаризации, об отсутствии выявленных нарушений при проведении проверок в 2019-2020 г. При этом суд считает, что Камышев И.
По мнению суда, подсудимым совершены осознанные, умышленные действия, направленные на трату вверенных ему денежных против воли собственника путем расходования денежных средств. Мотивацией действий явились корыстные побуждения. При этом оснований для оговора указанными свидетелями подсудимого не имеется, доказательств этого суду подсудимым и его защитником не представлено.
Показания свидетеля ФИО не опровергают данного вывода суда, так как указанный свидетель прямо заявлял в суде о том, что непосредственным свидетелем приобретения автомобильных шин подсудимым в его магазине, а также оформления документов свидетелем ФИО о покупке, не являлся. Более того, свидетель ФИО на протяжении всего предварительного следствия, в том числе при проведении очных ставок с Камышевым И. Факт осуществления телефонных звонков подсудимым свидетелю ФИО и подтверждается осмотром CD диска, содержащего сведения о телефонных соединениях абонента с номером.....
К утверждениям подсудимого о ведении со свидетелем ФИО переговоров о техническом осмотре автотранспорта МУ «Службы Заказчика» и его страховании, суд находит неубедительным, относится критически и во внимание не принимает, так как с начальником учреждения подсудимый не является. В судебном заседании подсудимый и его защитник заявляли, что приобретенные в феврале 2019 год 4 автомобильные шины находились у подсудимого в гараже, и он их не успел заменить на автомобиле «» в силу своего состояния здоровья, однако это, по мнению суда, не могло помешать передать приобретенные Камышевым И. Нарушение трудового законодательства и законодательства о бухгалтерском учете при проведении инвентаризации, порядка оформления её результатов, отсутствие выявленных в МУ «Служба Заказчика» нарушений финансовой дисциплины в ходе неоднократных проверок различными контролирующими органами, на квалификацию содеянного подсудимым не влияет.
При этом подсудимым результаты инвентаризации и действия должностных лиц не обжаловались, более того, как следует из материалов уголовного дела, подтверждается показаниями свидетелей, и не отрицается самим подсудимым, Камышев И. Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» по мнению суда, подсудимому вменен обоснованно, поскольку Камышев Е. Похищенное имущество - денежные средства, было вверено Камышеву И.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание подсудимому Камышеву И. У суда не имеется оснований для признания каких-либо обстоятельств по делу исключительными.
В связи с этим, суд не считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.
В ходе исполнения решения суда департаментом имущественных и земельных отношений области объявлено о продаже изъятого на основании решения суда объекта культурного наследия и прилегающих к нему земельных участков. Двухэтажный кирпичный оштукатуренный жилой дом купцов Каликиных принадлежит к лучшим образцам галичской архитектуры классицизма. Некогда входил в одну из интереснейших городских усадеб в Галиче.
Им предъявлено обвинение в кражах, совершённых группой лиц по предварительному сговору. Ущерб, причинённый производству, оценивается в 70 тысяч рублей. Все участники преступной группы полностью признали вину и возместили ущерб. Теперь их судьбу будет решать Галичский районный суд.
Галич Костромской - форум
Главные новости. Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда СТОМА в привычной манере председателя Калининградского областного суда БЫКОВА, который не рассматривает жалобы, где обжалуются действия судей, написала. Руководитель организации Максим Кольцов получил 2,6 года колонии общего режима, его заместитель Сергей Колодяжный 2,6 года общего режима, представители ТСК «. Как установлено в ходе предварительного следствия, житель деревни Панфилово Галичского района в период 2011-2012 годов совершил 5 эпизодов изнасилования и совершения насильственных действий сексуального характера в отношении двух жительниц поселка.
Бывший начальник СИЗО в Галиче отправился в колонию на шесть лет
Сергей Шигарев, помощник галичского межрайонного прокурора: "Сегодня оглашено обвинительное заключение, допрошены потерпевшие, допрошен ряд свидетелей. Главные новости. Исполняющий обязанности председателя Центрального районного суда города Калининграда СТОМА в привычной манере председателя Калининградского областного суда БЫКОВА, который не рассматривает жалобы, где обжалуются действия судей, написала. Сервис рассмотрения дел в арбитражных судах в реальном времени.
Дело № 5-81/2023
- Правила комментирования
- Вынесен приговор в отношении бывшего начальника следственного изолятора » ГАЛИЧ · СЕГОДНЯ
- В Галичском районном суде начался судебный процесс над «поджигателем».
- Тверской районный суд столицы предписал вдове и детям Градского убрать автомобили с парковки театра
- Галичский районный суд на
- Галичский районный суд - отзывы
Галичский районный суд решил, что частная собственность не так уж и священна
Галичским районным судом с участием прокурора вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя, обокравшего своего работодателя в отместку за отказ в повышении заработной платы. Все участники преступной группы полностью признали вину и возместили ущерб. Теперь их судьбу будет решать Галичский районный суд. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 26 апреля 2024 года в честь празднования 79-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне и 80-летия освобождения Новгорода и Новгородской земли от немецко-фашистских захватчиков по инициативе Новгородского областного суда, регионального отделения РОС.
Житель Галичского района попытался выбить долг ударом топора по голове
Машина стояла около дома. С начала мая по середину июня 2019 года был на больничном листе. Это была середина июня 2019 года. Все дела должен был передать ФИО. После - началась передача дел ФИО, который уже работал неофициально. Все материальные ценности ФИО были переданы, по покрышкам никаких нареканий с его стороны не было. В процессе перевода после увольнения не получал расчет в течение месяца, сказал главе ФИО, что пойдет в прокуратуру. При расчете никаких претензий, нареканий со стороны руководства не было, речи о нехватке шин, каких-то вопросов не поднималось. О проведении инвентаризационных мероприятий никто не уведомлял, никто не сообщал. При передаче дел ФИО он подсудимый настаивал, чтобы составили акт передачи, чтобы было всё прописано в этом акте, какие материальные ценности были переданы.
ФИО категорически отказался это сделать. Никаких документов оформленных в период с июля по октябрь 2019 года не видел. Инвентаризация должна проводиться в соответствии с Методическими указаниями по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина п. В соответствии с положением указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утв. Приказом Минфина России от 13. Следуя общему правилу инвентаризации при смене ответственных лиц, должна проводиться в присутствии материально ответственных лиц сдающего и принимающего ценности. Инвентаризации фактически не было, никто никуда не выходил, материальные ценности не пересчитывал. Из представленной бухгалтерией инвентаризации следует, что она сделана с нарушением, без его подсудимого присутствия.
Из представленных документов в деле за подписью бухгалтерии не числиться никаких недостач, недоимок. Все шины, которые были в наличии, все указаны. На протяжении 2,5 лет, во время работы в администрации вопросов по шинам не было, никаких нареканий, претензий также не было. Утверждал об отсутствии выявленных нарушений при проведении проверок в 2019-2020 г. Считает, что доказательств вины в содеянном не представлено, просил вынести оправдательный приговор. Вина в совершении Камышевым И. Свои показания следствию давала только со слов руководителя ФИО. Известно, что Камышев И. При инвентаризации выяснилось, что данная резина 4 шины отсутствует.
ФИО говорил о том, что Камышев И. Это всё, что ей известно. Свидетель ФИО рассказал в суде, что является главой городского округа - город Галич Костромской области. С указанной должности Камышев И. Расчет с Камышевым И. В дальнейшем, через какое-то время, ему позвонил ФИО и сообщил, что в организации отсутствуют шины, числящиеся на организации, которые должны были быть приобретены Камышевым И. Узнав о данном факте, вызвал Камышева И. В дальнейшем, ближе к концу 2019 года, к нему обратился ФИО и пояснил, что колеса, которые привез Камышев И. Автомобильная резина приобреталась Камышевым И.
Недостача выявлена в ходе ревизии материально-товарных ценностей, при передаче имущества от Камышева И. ФИО, и подтверждена ревизором Лавровой, составлены соответствующие акты. Марку резины, которую приобрели и в дальнейшем возвратили, уточнить не может. При вступлении в должность принимал имущество учреждения от Камышева И. Среди имущества передавался и автомобиль марки ВАЗ-2107, госномер не помнит. Обратился в бухгалтерию за денежными средствами на приобретение комплекта шин, поскольку резина на автомобиле была старая, использовать автомобиль было нельзя. В бухгалтерии администрации города сказали, что резина на автомобиль была приобретена в феврале 2019 года, показали документы. Обратился с вопросом к Камышеву И. Длительное время Камышев резину не возвращал, ссылаясь на её нахождение у него Камышева И.
Об отсутствии резины доложил главе городского округа ФИО. После неоднократных обращений Камышев привез новую, неиспользованную резину с водителем учреждения ФИО. По чеку резина приобреталась около 12 000 рублей за комплект 4 колеса за 3000 рублей каждое у ИП ФИО, в интернете такая же резина стоила вполовину меньше. Его свидетеля это не устраивало, в случае проверки к нему свидетелю могут возникнуть вопросы, резину не принял у Камышева И. Летнюю резину марки «Viatti», которую привез Камышев И. Расписывался в документах об инвентаризации только за то имущество, которое получил, колес в документах указано не было, и от Камышева И. Записала выдачу колес на листочке, который прикрепила в тетрадь, где ведется учет продаж, записи не сохранились.
Сетевое издание «МК в Костроме» kostroma.
Ярославль, ул. Свердлова, д.
Для рассмотрения кассационных жалоб на приговоры и решения окружного народного суда предусматривалась организация областных народных судов, избираемых общим собранием членов окружного народного суда. Однако они так и не были созданы. Первым председателем Совета народных судей в Костроме был Кувенев А. Постановлением ВЦИК от 31 октября 1922 года был создан Костромской губернский суд, который являлся органом надзора за деятельностью подведомственных народных судов. Он же был кассационной инстанцией по отношению к народным судам и первичной инстанцией для разбора дел, отнесенных законом к его ведению.
Достаточно отправить заявку на наш электронный адрес mail 29ru. После модерации заявки в течении 24 часов Ваша лента новостей начнёт транслироваться в разделе Вашего города. Все новости в нашей ленте новостей отсортированы поминутно по времени публикации, которое указано напротив каждой новости справа также как и прямая ссылка на источник информации. Если у Вас есть интересные фото Галича или других населённых пунктов Костромской области мы также готовы опубликовать их в разделе Вашего города в нашем каталоге региональных сайтов, который на сегодняшний день является самым большим региональным ресурсом, охватывающим все города не только России и Украины, но ещё и Белоруссии и Абхазии.
Лыткина Анна Николаевна
Прокурор области Юрий Рываев совершил рабочую поездку в Галичский район, в которой приняли участие заместитель губернатора области Игорь Малякин и директор АО «Газпром газораспределение Кострома». Галичский райсуд накануне вынес вердикт по уголовному делу, которое было возбуждено в отношении 43-летнего костромича. Двухэтажное здание Галичского районного суда 1958 года выполненно в стиле послевоенного классицизма.
Дело № 5-81/2023
- Рекомендуем
- Лента новостей
- Режим работы
- Правила комментирования
- Режим работы
- ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ! - Администрация города Галича