Заводы рабочим, землю крестьянам. Землю крестьянам фабрики рабочимСкачать Правильным курсом идете товарищиСкачать Землю крестьянам фабрики рабочим власть советам Лозунг Октябрьской революции 1917 гСкачать Поздравление с 1 мая смешныеСкачать Землю крестьянам фабрики рабочим. Большевики обещали фабрики рабочим, землю крестьянам, мир народам.
А помните такое-первомай
| Государство рабочих и крестьян | Фабрики рабочим землю крестьянам лозунг. Земли крестьянам фабрики рабочим власть советам плакат. Советские карикатуры на капитализм и буржуев. |
| Фабрики - рабочим, землю - крестьянам, воду - матросам: staryiy — LiveJournal | Большевики, после прихода к власти, провели земельную реформу, которая давала крестьянам право на землю за относительно небольшие платежи. Это существенно улучшило положение крестьян и привело к увеличению производства. |
| Землю – крестьянам, фабрики - рабочим, EASTFORT – СЕКРЕТАРЯМ! | Земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народам, хлеб голодным! |
Что будет, если вернуть ленинское наследство
Лидер партии обращается к различным социальным группам — таким, как рабочие, сельские жители, полицейские, военнослужащие, врачи, учителя, предприниматели, верующие различных конфессий, пенсионеры и т. Лидер ЛДПР в случае избрания президентом обещает помочь восстановить сельское хозяйство и промышленность, дать кредиты фермерам. В том числе он выступает за национализацию тяжелой промышленности.
Терпения и сил всем простым гражданам-труженикам!!!!
Сергей Григин.
Я работал солистом в кабаке. На 1-е мая мы договорились с одной воинской частью, что дадим им дневной концерт за весьма неплохие наличные деньги, что было явной удачей. В 11 утра военные машины подъехали к ресторану, мы погрузили аппаратуру и уже готовы были стартовать, но тут позвонила жена барабанщика и сказала, что "Сашка пьяный в дупель и спит как убитый". Поняв, что концерт может накрыться медным тазом, мы рванули в место, которое знали все музыканты города — дворик возле дома одного из лучших барабанщиков Азии Тахира Ибрагимова.
Поняв, что концерт может накрыться медным тазом, мы рванули в место, которое знали все музыканты города — дворик возле дома одного из лучших барабанщиков Азии Тахира Ибрагимова. В этом дворе частенько тусовались музыканты, и была надежда кого-нибудь перехватить.
Там никого не оказалось, но о, чудо! Он успел существенно "принять на грудь" и собирался вздремнуть до вечера, но кто же от дневной работы отказывается!
Октябрьская революция 1917 года: историческая справка
Землю крестьянам фабрики рабочимСкачать Правильным курсом идете товарищиСкачать Землю крестьянам фабрики рабочим власть советам Лозунг Октябрьской революции 1917 гСкачать Поздравление с 1 мая смешныеСкачать Землю крестьянам фабрики рабочим. Знакомства Игры Встречи Новости Создать анкету Войти Войти. Ищите друзей и любовь, знакомьтесь, участвуйте в конкурсах, играйте в игры и весело проводите время! Рабочим Ленин рассказывал о том, что передача земли крестьянам улучшит жизнь всех. Главная» Новости» Власть советам зарплату рабочим землю крестьянам. Владимир Жириновский обещает землю – крестьянам, фабрики – рабочим и амнистию.
Фабрики - рабочим, земля крестьянам, цветы тебе
Вот на какой почве выросло наше достижение, а области колхозного строительства, достижение, являющееся, по-моему, важнейшим и решающим достижением из всех достижений последних лет. Практика опровергла возражения «науки», показав лишний раз, что не только практика должна учиться у «науки», но и «науке» не мешало бы поучиться у практики. В капиталистических странах не прививаются крупные зерновые фабрики-гиганты. Но наша страна есть социалистическая страна. Нельзя забывать этой «маленькой» разницы.
Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю. У нас, наоборот, не существует ни абсолютной земельной ренты, ни купли-продажи земельных участков, что не может не создавать благоприятных условий для развития крупного зернового хозяйства, ибо у нас нет частной собственности на землю. Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли или, во всяком случае, получение такой прибыли, которая соответствует так называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря, капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации зернового хозяйства. У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства, являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами, не нуждаются для своего развития ни в максимуме прибыли, ни в средней норме прибыли, а могут ограничиваться минимумом прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли, что опять-таки создает благоприятные условия для развития крупного зернового хозяйства.
Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных на поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют и будут существовать. Обо всем этом забыла достопочтенная «наука». Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов группа Бухарина насчет того, что: а крестьяне не пойдут в колхоз, б усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом, в «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация, г развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам.
Во-первых, крестьяне пошли в колхозы, пошли целыми деревнями, волостями, районами. Во-вторых, массовое колхозное движение не ослабляет, а укрепляет смычку, давая ей новую, производственную базу. Теперь даже слепые видят, что если и есть какое-либо серьезное недовольство у основных масс крестьянства, то оно касается не колхозной политики Советской власти, а того, что Советская власть не может угнаться за ростом колхозного движения в деле снабжения крестьян машинами и тракторами. В-третьих, спор о «столбовой дороге» социалистического развития деревни есть спор схоластический, достойный молодых мелкобуржуазных либералов типа Айхенвальда и Слепкова.
Ясно, что пока не было массового колхозного движения, «столбовой дорогой» являлись низшие формы кооперации, снабженческая и сбытовая кооперация, а когда выступила на сцену высшая форма кооперации, ее колхозная форма, последняя стала «столбовой дорогой» развития. Говоря без кавычек, столбовую дорогу социалистического развития деревни составляет кооперативный план Ленина, охватывающий все формы сельскохозяйственной кооперации, от низших снабженческо-сбытовая до высших производственно-колхозная. Противопоставлять колхозы кооперации — значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своем собственном невежестве. В-четвертых, теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития колхозного и совхозного движения мы не имели бы теперь ни решающих успехов в деле хлебозаготовок, одержанных в текущем году, ни тех десятков миллионов пудов неприкосновенных хлебных запасов, которые уже накопились в руках государства.
Более того, можно с уверенностью сказать, что благодаря росту колхозно-совхозного движения мы окончательно выходим или уже вышли из хлебного кризиса. И если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире. В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении? Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами.
А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год. Рушится и разбивается вдребезги меньшевистская «концепция» троцкизма насчет неспособности рабочего класса повести за собой основные массы крестьянства в деле социалистического строительства.
Теперь даже слепые видят, что середняк повернул в сторону колхозов. Теперь ясно для всех, что пятилетка промышленности и сельского хозяйства есть пятилетка построения социалистического общества, что люди, не верящие в возможность построения социализма в нашей стране, не имеют права приветствовать нашу пятилетку. Рушится и превращается в прах последняя надежда капиталистов всех стран, мечтающих о восстановлении капитализма в СССР, — «священный принцип частной собственности». Крестьяне, рассматриваемые ими как материал, унаваживающий почву для капитализма, «ассами покидают хваленое знамя «частной собственности» и переходят на рельсы коллективизма , на рельсы социализма.
Рушится последняя надежда на восстановление капитализма. Этим, между прочим, и объясняются отчаянные попытки капиталистических элементов нашей страны поднять против наступающего социализма все силы старого мира, попытки, приводящие к обострению борьбы классов.
Именно совместная работа важна для того, чтобы находить компромиссы и добиваться качественных условий в пользу трудящихся людей». Профсоюзам уже многого удалось добиться. Так, с 2018 года размер минимальной заработной платы будет составлять 17 тысяч рублей, куда не будут входить ни сверхурочные, ни надбавки за вредность труда, ни праздничные, ни выходные дни.
Ведь все партии, а сегодня только им позволено выдвигать своих кандидатов в Государственную Думу, это «хорошее» обещают, да как обещают! Вот бы сбылось! Но вот что интересно: а им то что, этим политическим партиям? Зачем они, то есть их кандидаты так в эту самую Думу рвутся? Давайте попробуем разобраться. С этими, кажется, все ясно. Им то сегодня хорошо. Все схвачено, все «единороссы» кроме тех, кого в эту партию кнутом загнали или со своим не хилым бизнесом, или у чиновничьей кормушки. А чаще всего — и при бизнесе, и при этой самой кормушки. Вот это самое «хорошо» для себя они и боятся потерять. Власть им ну просто позарез нужна, ведь только она — охранная грамота на продолжение той политики, которая богатых их, самими себя любимыми с каждым днем делает богаче, а бедных — беднее. Ну, как тут не побороться за эти самые депутатские мандаты, тем более что им и карты то бишь СМИ, административный ресурс всех уровней с армией чиновников, реклама на всех углах в руки. Вот и стремятся едросовцы «достигнутое» закрепить, и дальше, по той же дорожке, двигаться. А каких либо перемен от них ожидать не приходится.
И разве можно удивляться тому, что отныне старый лозунг рабочих: «лицом к деревне» будет, пожалуй, дополняться новым лозунгом крестьян-колхозников: «лицом к городу»? Объясняется он, этот небывалый успех в деле колхозного строительства, наконец, тем, что это дело взяли в свои руки передовые рабочие нашей страны. Я имею в виду рабочие бригады, десятками и сотнями рассеянные в основных районах нашей страны. Надо признать, что из всех существующих и возможных пропагандистов колхозного движения рабочие-пропагандисты являются лучшими пропагандистами среди крестьянских масс. Что же может быть удивительного в том, что рабочим удалось убедить крестьян в преимуществе крупного коллективного хозяйства перед индивидуальным мелким хозяйством, тем более, что существующие колхозы и совхозы являются наглядным примером, демонстрирующим это преимущество? Вот на какой почве выросло наше достижение, а области колхозного строительства, достижение, являющееся, по-моему, важнейшим и решающим достижением из всех достижений последних лет. Практика опровергла возражения «науки», показав лишний раз, что не только практика должна учиться у «науки», но и «науке» не мешало бы поучиться у практики. В капиталистических странах не прививаются крупные зерновые фабрики-гиганты. Но наша страна есть социалистическая страна. Нельзя забывать этой «маленькой» разницы. Там, у капиталистов, нельзя организовать крупную зерновую фабрику, не закупив целый ряд земельных участков или не платя абсолютной земельной ренты, что не может не обременять производство колоссальными расходами, ибо там существует частная собственность на землю. У нас, наоборот, не существует ни абсолютной земельной ренты, ни купли-продажи земельных участков, что не может не создавать благоприятных условий для развития крупного зернового хозяйства, ибо у нас нет частной собственности на землю. Там, у капиталистов, крупные зерновые хозяйства имеют своей целью получение максимума прибыли или, во всяком случае, получение такой прибыли, которая соответствует так называемой средней норме прибыли, без чего, вообще говоря, капитал не имеет интереса ввязываться в дело организации зернового хозяйства. У нас, наоборот, крупные зерновые хозяйства, являющиеся вместе с тем государственными хозяйствами, не нуждаются для своего развития ни в максимуме прибыли, ни в средней норме прибыли, а могут ограничиваться минимумом прибыли, а иногда обходятся и без всякой прибыли, что опять-таки создает благоприятные условия для развития крупного зернового хозяйства. Наконец, при капитализме не существует для крупных зерновых хозяйств ни особых льготных кредитов, ни особых льготных налогов, тогда как при советских порядках, рассчитанных на поддержку социалистического сектора, такие льготы существуют и будут существовать. Обо всем этом забыла достопочтенная «наука». Рухнули и рассеялись в прах утверждения правых оппортунистов группа Бухарина насчет того, что: а крестьяне не пойдут в колхоз, б усиленный темп развития колхозов может вызвать лишь массовое недовольство и размычку крестьянства с рабочим классом, в «столбовой дорогой» социалистического развития в деревне являются не колхозы, а кооперация, г развитие колхозов и наступление на капиталистические элементы деревни может оставить страну без хлеба. Все это рухнуло и рассеялось в прах, как старый буржуазно-либеральный хлам. Во-первых, крестьяне пошли в колхозы, пошли целыми деревнями, волостями, районами. Во-вторых, массовое колхозное движение не ослабляет, а укрепляет смычку, давая ей новую, производственную базу. Теперь даже слепые видят, что если и есть какое-либо серьезное недовольство у основных масс крестьянства, то оно касается не колхозной политики Советской власти, а того, что Советская власть не может угнаться за ростом колхозного движения в деле снабжения крестьян машинами и тракторами. В-третьих, спор о «столбовой дороге» социалистического развития деревни есть спор схоластический, достойный молодых мелкобуржуазных либералов типа Айхенвальда и Слепкова. Ясно, что пока не было массового колхозного движения, «столбовой дорогой» являлись низшие формы кооперации, снабженческая и сбытовая кооперация, а когда выступила на сцену высшая форма кооперации, ее колхозная форма, последняя стала «столбовой дорогой» развития. Говоря без кавычек, столбовую дорогу социалистического развития деревни составляет кооперативный план Ленина, охватывающий все формы сельскохозяйственной кооперации, от низших снабженческо-сбытовая до высших производственно-колхозная. Противопоставлять колхозы кооперации — значит издеваться над ленинизмом и расписаться в своем собственном невежестве. В-четвертых, теперь даже слепые видят, что без наступления на капиталистические элементы деревни и без развития колхозного и совхозного движения мы не имели бы теперь ни решающих успехов в деле хлебозаготовок, одержанных в текущем году, ни тех десятков миллионов пудов неприкосновенных хлебных запасов, которые уже накопились в руках государства. Более того, можно с уверенностью сказать, что благодаря росту колхозно-совхозного движения мы окончательно выходим или уже вышли из хлебного кризиса. И если развитие колхозов и совхозов пойдет усиленным темпом, то нет оснований сомневаться в том, что наша страна через каких-нибудь три года станет одной из самых хлебных стран, если не самой хлебной страной в мире. В чем состоит новое в нынешнем колхозном движении? Новое и решающее в нынешнем колхозном движении состоит в том, что в колхозы идут крестьяне не отдельными группами, как это имело место раньше, а целыми селами, волостями, районами, даже округами. А что это значит? Это значит, что в колхозы пошел середняк. В этом основа того коренного перелома в развитии сельского хозяйства, который составляет важнейшее достижение Советской власти за истекший год. Рушится и разбивается вдребезги меньшевистская «концепция» троцкизма насчет неспособности рабочего класса повести за собой основные массы крестьянства в деле социалистического строительства. Теперь даже слепые видят, что середняк повернул в сторону колхозов.
Справедливость, которой нет - Мир народам, фабрики рабочим, земля крестьянам, вся власть Советам...
Высшая справедливость требует вернуть фабрики и предприятия рабочим, земли – фермерам и крестьянам, а тем, которые откажутся пересмотреть итоги приватизации, вынести самый суровый возможный на земле приговор Церкви – отлучение и анафема. Хотели что? Землю-крестьянам, Фабрики-рабочим, Всю Власть-Советам! А получилось как? Все фабрики и земля — власти, а советов надавали рабочим и крестьянам. Земля крестьянам, фабрики рабочим, мир народам, хлеб голодным! И никаких тебе фабрик рабочим и земля крестьянам. Землю крестьянам, фабрики рабочим, власть советам кто сказал? Поэтому ЗАЯВЛЕНИЯ ПУТИНА о том, что большевики, национализировав землю, фабрики и заводы, «стопроцентно надули» рабочих и крестьян (если сказать очень мягко) АБСОЛЮТНО НЕ СООТВЕТСТВУЮТ РЕАЛЬНОЙ ИСТОРИИ.
Как Ленин крестьян обманул
99, сохранений - 13. Присоединяйтесь к обсуждению или опубликуйте свой пост! Землю — крестьянам, фабрики — рабочим. Свобода, равенство, братство. В теории. Землю рабочим! Фабрики крестьянам! Ильяс. 30 сентября 2022, 09:25. Большевики, после прихода к власти, провели земельную реформу, которая давала крестьянам право на землю за относительно небольшие платежи. Это существенно улучшило положение крестьян и привело к увеличению производства.