Идея о вступлении Армении в НАТО противоречит логике, заявил в интервью НСН экс-депутат Нацсобрания Армении Арман Абовян. Юрий Якорь: Если Армения захочет вступить в НАТО, то это точно не тема для обсуждения между Москвой и Ереваном.
НАТО пытается обосноваться в Армении, как в свое время в Крыму и на Украине — СМИ
Тогда Пашинян решил перекинуться на сторону Франции, где тоже очень сильно армянское лобби. Поэтому Франция занимает такую максимально проармянскую позицию в мире. И, соответственно, он договорился о том, что Франция будет руководить размещением наблюдателей из стран Евросоюза и НАТО на территории между Арменией и Азербайджаном. Ну идея Пашиняна простая - втянуть Францию, чтобы Франция воевала там где-то, так сказать, а может послала, например, украинскую армию, украинских солдат туда. Или каких-то других, так сказать, союзных. Польских, например, солдат туда могут послать.
Воевать там за интересы Армении, ну и против России, прежде всего. Вот такой план. В этой связи значит, влиятельное армянское лобби в России оказалась перед выбором. Либо быть за Пашиняна, это значит - против России, либо за Россию, значит против Пашиняна. Ну вот Затулин выбрал второй путь.
Пашинян стал бояться, что Россия будет организовывать его свержение путём цветной революции и, соответственно, заблокировал въезд в Армению Затулину. То есть, Пашинян будет ставить вопрос достаточно жёстко. Либо Россия, так сказать, какие-то в наших интересах будет делать подвижки, либо нет, тогда мы уходим к Франции и Америке.
По его словам, Россия сейчас пытается избежать разрыва связей с Азербайджаном и Турцией, а «стратегия Армении должна заключаться в том, чтобы постараться в этой ситуации максимально снизить зависимость страны от других». Армения, как мечтает Пашинян, должна быть не прокси-страной, а суверенным государством, которое не будет «в центре столкновений между Западом и Востоком, Севером и Югом».
Стоит вспомнить благо, это было опять же в этом месяце и заявления Пашиняна в интервью итальянской газете La Repubblica, которые «российский дипломатический источник ТАСС» назвал неприемлемыми по тону и содержанию. Это было, полагает Пашинян, стратегической ошибкой, не стоило «привязываться только к одному месту». К какому месту хочет перепривязать Армению Пашинян, конечно же, понятно. Да и не было особенных сомнений в отношении этого политика у тех, кто даже бегло изучал его биографию и политический путь. Я с ним встречался, когда он бегал по улицам Еревана, его движение называлось «Ёлк» — выход.
В этой связи очевидно, что рассуждения Пашиняна о стратегической ошибке ставки на Россию нужно понимать как желание добиться вывода российской 102-й военной базы из Армении.
То есть, как Прибалтика — никто же не ждет, что эстонская армия существенно повлияет на баланс военных сил в Европе. Без Южного Кавказа здесь не обойтись, поэтому нужна некая страна, чтобы она могла стать оператором процесса. Нынешняя Грузия таким оператором быть не может — она, конечно, лучше бы подошла: и страна мощнее, и берегов больше, ведь Армения-то выходом к морю не обладает.
Но грузины сегодня не очень рвутся в какие-то альянсы. Грузинское правительство очень взвешенное, старается не обострять отношения ни с нами, ни с Западом, но и вставать на его сторону не хочет. Зато Никол Пашинян готов раствориться в Западе, готов во имя западных обещаний делать все что угодно, даже отдать Карабах. Он сам напрашивается на вступление в западные альянсы.
Я думаю, что ему, конечно, больше хотелось бы в Евросоюз, но можно и в НАТО, потому что если он вступит в альянс, то нападение на Армению будет означать нападение на НАТО, а, значит, с Азербайджаном он сможет говорить другим языком. То есть, он в ОДКБ до тех пор, пока его противники, не простившие ему Карабах, могут прийти его свергать.
Скопировано Фото: flickr. Странно было наблюдать, как НАТО сначала анонсировал, а после удалял эту информацию. Недавно Ереван заявлял также о присоединении к МУС — тому странному суду в Гааге, который мечтает арестовать президента Путина. Все эти демарши — в русле антироссийских настроений, всё более проявляющихся у руководства Армении. А следы русофобии ведут, конечно же, за водные пространства — Атлантику и Ла-Манш. Оттуда ненависть к России последовательно прививается нашим соседям по некогда общей империи.
Стремится ли Армения в НАТО?
- Что еще почитать
- Чем США и Евросоюз заманивают Армению в альянс - Ведомости
- Основная навигация
- Карабахский конфликт
Членство в НАТО в обмен на территорию. Зачем Армения проводит военные учения с США
При нынешних российских политических установках Армения не может всерьез рассчитывать на вступление в НАТО. Поэтому и отсутствует упоминание Турции в этом контексте, хотя это было бы логично, так как речь идет о расширении сотрудничества Армении с НАТО. В общем, повторюсь, вступление Армении в НАТО для нас особой угрозы не представляет, скорее оно представляет опасность для самой Армении. Армения не сможет в обозримой перспективе стать членом НАТО из-за позиции Турции и инфраструктурной неготовности, а любая активизация сотрудничества с альянсом направлена на снижение влияния России. Идея о вступлении Армении в НАТО противоречит логике, заявил в интервью НСН экс-депутат Нацсобрания Армении Арман Абовян.
Ереван смотрит в НАТО. Российские войска останутся в Армении до 2044 года
| Пашинян высказался о вступлении Армении в НАТО | Председатель Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну с предложением вступить в Североатлантический альянс. |
| Армения и Евросоюз объяснились с Москвой | А теперь, когда урапатриоты увидев новость про нато, угрожают Армении! |
Армения идет в НАТО.
| Армения и Евросоюз объяснились с Москвой / СНГ / Независимая газета | Армения примет американский контингент для совместных учений Eagle Partner 2023, среди целей — соответствие армии готовности в рамках программы НАТО. |
| Ереван выбрал украинский путь: как Россия будет реагировать на армяно-американские учения | Армения хочет вступить куда не НАТО. |
| Армения нужна НАТО для усмирения Эрдогана - World News | Я также против вступления Армении в НАТО. |
| Может ли Армения присоединиться к НАТО | написал Фелингер в своем аккаунте в Х (бывшая Twitter). |
Замены российской базе у Еревана пока нет
- Планы армян по вступлению в НАТО
- Армения готовится к войне: Пашинян решил «увести» страну от России к США
- К протестующим в Армении присоединились военнослужащие
- Турецкий эксперт Оймен назвал крайне низкими шансы Армении на вступление в НАТО
«Не понимает, куда двигаться дальше»: может ли Армения присоединиться к НАТО
Вооруженные силы Азербайджана строят новые дороги и «опорники», организуют блокпосты. Чем все кончится — Я сомневаюсь, что Азербайджан первым начнет конфликт. Он уже контролирует большую часть Нагорного Карабаха и, кстати, активно развивает ее. Там идет строительство жилья, социальных объектов, дорожной инфраструктуры, — рассказывает Сергей Марков. Это политика мягкой силы. Дескать, смотрите — у нас тут хорошо, и армян не обижают. Григорий Савельев, в свою очередь, считает, что в войне больше заинтересован Пашинян. Война с Азербайджаном будет гарантированно проиграна, и в этом, конечно, обвинят русских.
Ведь Пашинян прямым текстом сказал, что «архитектура безопасности Армении на 99,999 процента была связана с Россией». Следовательно, поражение Армении — вина России: не защитила. При этом очевидно, что Россия за Армению воевать и не планировала — да еще и с дружественным Азербайджаном. С чего бы? Но эти нюансы армянское общество не волнуют. Поэтому Пашинян начнет предлагать ему нового защитника — США. Дескать, если мы выведем из Гюмри российскую военную базу и поставим вместо нее американскую, то можем чувствовать себя в безопасности.
Да, безопасность Штаты обеспечат. Но взамен, как всегда, потребуют полный отказ от суверенитета: как от Германии, Японии, стран Прибалтики и вообще всех государств, где есть их военные базы. И Армения превратится в Грузию времен Саакашвили. США же получат военную базу рядом с Россией и Ираном. Потом там размещаются ракеты и создается как минимум угроза сразу двум врагам да и еще и потенциальный плацдарм для нападения. Плюс Штаты автоматически начинают рулить в Закавказье, оттесняя там сразу три крупные державы — Россию, Турцию и Иран. Причем Штаты в любой момент могут спровоцировать в этом регионе войну, чтобы связать там силы России и Ирана.
Ведь даже если они сами не воюют, то все равно вынуждены держать контингенты близко к конфликту — на случай его разрастания. Ни нас, ни Иран, ни Турцию такой вариант, конечно, не устраивает. По одной из версий, эта территория входила в состав Армянского царства, по второй была частью Кавказской Албании и является прародиной азербайджанцев. Жесткое давление тюркских элит вынудило армянское население покинуть родные края. После этого в Карабах устремились миграционные потоки армян из исламских Ирана и Османской империи. Но Карабах как спорная территория не вошел в Армению, а стал автономией в составе Азербайджана. Через несколько дней после распада СССР между самопровозглашенной Республикой Арцах Карабах , поддержку которой оказывала Армения, и Азербайджаном началась война, продлившаяся больше двух лет.
Она унесла жизни примерно 20—25 тысяч человек.
Однако последние события на Ближнем Востоке показали, что США не торопятся оказывать военную помощь своему естественному союзнику. В Госдепартаменте заявили, что США готовы помочь финансово, дипломатически и военной техникой, но не собираются отправлять американских военных в мясорубку на Ближнем Востоке. Выбор властями Армении прозападного вектора вызывает ряд вопросов, главный из которых — что может получить Армения, если присоединится к этой структуре. Чтобы ответить на этот вопрос, необходимо развеять ряд мифов. Давайте поговорим о фактах. Государства-члены НАТО, согласно логике и уставу этой структуры, не воюют друг с другом и не представляют никакой угрозы безопасности друг друга. Так ли это на практике, нет? И конфликт между Грецией и Албанией, который обострился в 2021 году, когда Греция расширила свои территориальные воды в Ионическом море с 6 до 12 миль, является ярким тому подтверждением.
Вместо них внесён параграф, который закрепляет «многовековое стремление народа Армении к евроатлантической интеграции и полноправному членству в Североатлантическом апльянсе». Во время брифинга для прессы представители правительства страны заверили, что новые решения не противоречат нынешнему членству Армении в ОДКБ — как только переговоры с НАТО выйдут на финишную прямую, не составит труда никакого выйти из этой организации.
Так что, похоже, политическое и военное руководство Армении под вопросом Нагорного Карабаха решило подвести окончательную черту и действовать по формуле «мир, безопасность и членство в НАТО в обмен на спорную территорию».
На это указывают следующие факты. Во-первых, как сообщает портал EADaily, в конце мая текущего года президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на встрече с жителями Лачинского района, пригрозил Нагорному Карабаху «событиями», которые «теперь будут развиваться по-другому». Он потребовал роспуска парламента и отставки всех министров непризнанной республики, указав, что «только так они смогут получить амнистию».
При этом Алиев заявил, что третьего предложения представителям карабахцев о встрече для обсуждения вопроса «реинтеграции» не будет. Во-вторых, в январе Армения отказалась принять на своей территории запланированные учения с ОДКБ «Нерушимое братство — 2023». В них должны были принять участие подразделения российской армии и других государств — участниц блока.
Планы армян по вступлению в НАТО
Политолог Макаркин: Армения не вступит в НАТО при конфликте с Азербайджаном. генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг. Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что правительство Армении дошло до такого пункта, когда на стол выкладывается очень конкретный план будущего Армении.
Армения и Евросоюз объяснились с Москвой
| Армения ставит на НАТО, чтобы не быть «прокси-страной» | Но в отношении к политическим выкрутасам Армении, будучи здравыми консерваторами, наши власти, скорее всего, станут руководствоваться притчей о блудном сыне. Дай бог у армян всё-таки хватит разума не ходить на собрание нечестивых (я про НАТО). |
| Переживёт ли Армения теперь уже политический геноцид | В штаб-квартире НАТО на техническом уровне достигнуто согласие, что у Грузии есть основания получить ПДЧ хоть завтра. |
| One moment, please... | Поэтому нет никакой гарантии, что даже если Армения каким-то чудесным образом вступит в НАТО, проблемы безопасности исчезнут одним взмахом волшебной палочки. |
| СМИ: Вступление в НАТО не принесет Армении реальной пользы, а создаст новые риски | ну-ну, Армения в НАТО вместе с Турцией. |
Армения уходит в НАТО. На помощь посылают Суровикина
У Пашиняна появилась острая политическая необходимость найти ответственного за «сдачу» Карабаха. И список таких потенциальных ответственных, как и следовало ожидать, оказался очень коротким: кроме самого премьера Армении в нем значилась только Россия. Разумеется, класть собственную голову на плаху Пашинян не захотел. Поэтому армянское руководство выкатило лозунг «Во всем виновата Россия! Конечно, со стороны официального Еревана это лишь игра — но игра, полностью соответствующая глубинным политическим взглядам и инстинктам Пашиняна и его команды. Ну не хочется этим людям дружить с Москвой.
Им хочется «жить на Манхэттене в геополитическом смысле, разумеется и с Деми Мур делиться секретами». У Пашиняна и К появилась возможность дать волю своим инстинктам и устремлениям. Они сейчас это и делают — в объеме, который должен не на шутку встревожить всех тех, кого заботят национальные интересы и безопасность Армении. Есть известная поговорка «играй, но не заигрывайся». Но вот известна ли она Пашиняну?
У меня с некоторых пор появились сомнения на этот счет. Значимость отношений с Россией для Армении объективно снизилась.
С учётом капитуляции Нагорного Карабаха — без комментариев. Правда, военную форму по устаревшим стандартам НАТО пытаются внедрить — возможно, речь об этом. Тем более что Алиев выиграл выборы, можно уверенно продолжать.
Был затронут и вопрос взаимоотношений Еревана с Москвой. По заверениям Пашиняна, Армения не поворачивается спиной, а диверсифицирует отношения с партнёрами.
Руководитель Аналитического центра стратегических исследований и инициатив АЦСИИ Айк Халатян в интервью РИА Новости сказал, что в данном случае прозападные силы считают, что сбалансировать систему безопасности Армении должны резкий дрейф в сторону Запада и нормализация отношений с Турцией любой ценой.
К этому следует добавить, что ни военным, и никаким другим путем проблему Нагорного Карабаха Армения в настоящее время решить не может, причем более или менее благоприятных условий для этого не сложится и в исторически обозримый срок. Еревану здесь противостоит Баку в союзе с Анкарой, многократно превосходящие Армению как по своему военно-экономическому потенциалу, так по народонаселению. Кроме восклицаний и заклинаний, в Ереване ничего не могут противопоставить этому блоку, который в ближайшее время будет только усиливаться и диктовать обстановку в закавказском регионе.
Так что, похоже, политическое и военное руководство Армении под вопросом Нагорного Карабаха решило подвести окончательную черту и действовать по формуле «мир, безопасность и членство в НАТО в обмен на спорную территорию». На это указывают следующие факты. Во-первых, как сообщает портал EADaily, в конце мая текущего года президент Азербайджана Ильхам Алиев, выступая на встрече с жителями Лачинского района, пригрозил Нагорному Карабаху «событиями», которые «теперь будут развиваться по-другому».
В свою очередь, власти России рассматривают переговоры в Брюсселе как очередную попытку коллективного Запада втянуть Южный Кавказ в геополитическое противостояние. На этом фоне российские власти призывают Ереван не идти на поводу у США и ЕС, так как этот путь чреват возникновением вакуума безопасности, серьезными проблемами в экономике и оттоком населения. Вместе с тем Москва продолжает предлагать свои посреднические услуги для урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Из соседних государств, способных серьезно помочь или, наоборот, навредить Армении, не отреагировал на переговоры только Иран. Армянские власти заявили, что с этой страной у них вообще очень хорошие отношения и нет никаких недопониманий.
Наоборот, посол Франции в Ереване заявил, что Париж и Тегеран занимают одинаковую позицию по вопросу Армении. Возможно, превращение Армении в полигон больших стран отвечает интересам Ирана, так как он тоже рассчитывает получить свою долю», — заявил «НГ» руководитель азербайджанского Центра политических исследований «Атлас» Эльхан Шахиноглу. Глава Института Кавказа Александр Искандарян придерживается противоположного мнения. В свою очередь, Россия традиционно переживает из-за любых вмешательств Запада в зону ее интересов. Сегодня для Москвы это особенно болезненно, если учитывать экзистенциальный конфликт, в котором участвуют она, США и ЕС.
В Совфеде объяснили правящей партии Армении недопустимость учений с НАТО
По заверениям Пашиняна, Армения не поворачивается спиной, а диверсифицирует отношения с партнёрами. Что же на это ответит Россия, с учётом того, что армянскому премьеру давно нет веры? Спиной не повернётся точно, просто потому что никогда так не делает. После присоединения Армении к МУС — неудивительно даже просто по-человечески. Сослался на то, что не он якобы принимает это решение.
Казань, ул. Торфяная, д. Самары; Военно-патриотический клуб «Белый Крест»; Организация - межрегиональное национал-радикальное объединение «Misanthropic division» название на русском языке «Мизантропик дивижн» , оно же «Misanthropic Division» «MD», оно же «Md»; Религиозное объединение последователей инглиизма в Ставропольском крае; Межрегиональное общественное объединение — организация «Народная Социальная Инициатива» другие названия: «Народная Социалистическая Инициатива», «Национальная Социальная Инициатива», «Национальная Социалистическая Инициатива» ; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы г. Абинска; Общественное движение «TulaSkins»; Межрегиональное общественное объединение «Этнополитическое объединение «Русские»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Старый Оскол; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Белгорода; Региональное общественное объединение «Русское национальное объединение «Атака»; Религиозная группа молельный дом «Мечеть Мирмамеда»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы города Элиста; Община Коренного Русского народа г.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г.
Примечательна площадка, на которой было сделано это заявление — форум «Стратегическое будущее Армении» в Брюсселе. Судя по всему, идея трансформации Армении во внеблоковое государство была озвучена одним из ключевых политиков страны не просто так. Вероятно, она рассматривается в высоких кабинетах Еревана как переходный этап на пути вступления армянского государства в НАТО, а не только и не столько в ЕС. Очевидно, что военно-политическая переориентация Армении идёт по чёткому плану. С началом второй карабахской войны из правительства южноковказской республики стали звучать открытые обвинения в нежелании ОДКБ защитить её от Азербайджана. При этом тактично замалчивался тот момент, что Нагорный Карабах не входил в состав Армении, и она сама не признавала самопровозглашенную государственность Арцаха. Армянское население целенаправленно подводили к мысли о предвзятости ОДКБ и бесполезности участия Армении в ней.
В любом случае ответ Ованнисяна не выражает позицию Армении по определению. Так что будем ждать официальный ответ Еревана по создавшейся ситуации», — резюмировал парламентарий. В пятницу Артур Ованнисян, секретарь фракции партии «Гражданский договор», которой принадлежит большинство мест в Национальном собрании Армении, выразил недоумение тем, что у Москвы возникли вопросы к участию республики в учениях НАТО. И делает все для развития и повышения боеготовности вооруженных сил», — указал он. В ведомстве предположили, что армянский депутат «опирается на придуманную им же самим формулировку и сам ей удивляется», говорится в Telegram-канале МИД. В исходном заявлении Захаровой было сказано о том, что в МИД РФ «запросили официальные разъяснения у армянских партнеров насчет их участия в натовских учениях». Также она заметила, что отказ Еревана от проведения маневров по линии ОДКБ на своей территории вызывает сожаление и не способствует повышению региональной безопасности. По информации местных Telegram-каналов, агрессором является Богдан Ш. На видеороликах, которые сам блогер публикует в социальных сетях, видно, как он нападает на прохожих, бьет их по лицу и издевается над ними. Сообщается, что от его действий уже пострадали около 50 человек. Мотивы своих поступков он не объясняет. Помимо видео избиений, в блоге Ш. Ранее в петербургском метро пожилой мужчина напал с ножом на серебряного призера чемпионата России по фигурному катанию Владислава Дикиджи. По его данным, тела были найдены со связанными руками и зашитыми животами, что вызывает подозрения в изъятии внутренних органов. Тела завернуты в нейлоновые черно-синие саваны, которые отличаются по цвету от саванов, используемых в Газе, передает ТАСС. Представители чрезвычайных служб считают, что это могло быть сделано с целью повышения температуры тел для ускорения процесса их разложения и сокрытия улик. Также агентство отмечает, что на некоторых телах обнаружены следы огнестрельных ранений в голову. Ранее палестинские экстренные службы обнаружили на территории медицинского комплекса «Насер» в Хан-Юнисе массовое захоронение с 50 телами погибших. В частности, речь шла о поджоге связанного с Украиной коммерческого объекта в британской столице лицами, которые якобы контактировали с российскими разведслужбами, передает РИА «Новости». Посольство России в Лондоне отвергло эти обвинения, назвав их «абсурдными и заведомо бездоказательными». Они являются «очередной наспех состряпанной британским истеблишментом информационной фальшивкой», подчеркнули в диппредставительстве.
Представитель НАТО по вопросам развития пригласил Армению вступить в альянс
«Стабилизация присутствия США в Армении, по сути, будет означать, что Армения стала новым неофициальным членом НАТО. Председатель Европейского комитета по развитию НАТО Гюнтер Фелингер обратился к премьер-министру Армении Николу Пашиняну с предложением вступить в Североатлантический альянс. Если Армения вступит в НАТО то россия её будет обходить стороной.
В Таджикистане обеспокоены проблемами при въезде соотечественников в РФ
- Подписка на новости Политнавигатора
- НАТО пытается обосноваться в Армении, как в свое время в Крыму и на Украине — СМИ
- Политолог Атаев рассказал, чем грозит сближение Еревана с США
- Армения нужна НАТО для усмирения Эрдогана
Please wait while your request is being verified...
Любая из стран может наложить вето, и первой, предполагает Оймен, это уже готова сделать Турция. Ранее 5-tv. В чем смысл призыва Фелингера и его истинные цели?
И наихудший кошмар для Турция заключается в том, что после Армении Азербайджан перейдет на сторону Америки… Сейчас, когда происходит процесс входа и укрепления НАТО в Армении, мяч перешёл на сторону Алиева, и, похоже, ему предстоит решить: двигаться на восток или идти в объятия Запада?.. Такой сценарий — вполне вероятный.
Однако, если представить, что данный механизм работает, тогда возникает вопрос: действуя только за счёт премьер-министра Армении Никола Пашиняна, есть ли у Вашингтона реальные шансы, чтобы в долгосрочной перспективе превратить Армению в свою опору в Закавказье — ред. Факт, что США, пусть всего на 45 дней, приостановили финансирование Украины, вне зависимости от первопричины, — весьма рискованный для Запада. В этой ситуации будут ли достаточны резервы Киева, чтобы на данный момент остановить давление русских, которое, если судить исходя из военной ситуации, в ближайшее время может умножиться? Причём понятно, какое влияние это окажет на Кавказский регион, если российским силам удастся зафиксировать более или менее серьёзные новые успехи на поле боя, которые на данный момент становятся весьма реальными.
Российские вооруженные силы 102-я военная база — ред.
Турецкая армия вторая по размеру среди армий альянса, но Эрдоган считает себя независимым лидером — у нас оружие покупает, и вообще — хулиганит. Точнее даже, Армения будет нужна альянсу не как член, а как точка у НАТО, куда можно войска перебросить, или от имени Армении что-то потребовать. То есть, как Прибалтика — никто же не ждет, что эстонская армия существенно повлияет на баланс военных сил в Европе.
Без Южного Кавказа здесь не обойтись, поэтому нужна некая страна, чтобы она могла стать оператором процесса. Нынешняя Грузия таким оператором быть не может — она, конечно, лучше бы подошла: и страна мощнее, и берегов больше, ведь Армения-то выходом к морю не обладает. Но грузины сегодня не очень рвутся в какие-то альянсы. Грузинское правительство очень взвешенное, старается не обострять отношения ни с нами, ни с Западом, но и вставать на его сторону не хочет.
Зато Никол Пашинян готов раствориться в Западе, готов во имя западных обещаний делать все что угодно, даже отдать Карабах.
Ещё будучи «оппозиционным журналистом», Никол Пашинян опубликовал статью о необходимости сдачи армянских земель, завоёванных во время Карабахского освободительного движения, поскольку они, дескать, «чужие». А некоторое время спустя он же призвал «забыть о героическом прошлом армянского народа» и проклял предков, оставивших современникам «такое тяжёлое наследие». Уже возглавляя предвыборный штаб первого президента Армении Левона Тер-Петросяна, Никол Пашинян прямым текстом призвал уничтожать «карабахских подонков». Отметим, что именно с этих выступлений началась десятилетняя травля карабахских армян, нацеленная на то, чтобы внушить: «карабахские - не армяне». При этом использовалась и укоренившаяся нелюбовь к карабахцам, а также их диалект, который плохо понимают в Армении, и то, что карабахские армяне прослыли упрямцами. Но не всё так быстро. Через десять лет после захвата власти в результате цветной революции, которая была осуществлена по известным западным политтехнологиям, Пашинян и его команда арестовывают одного из лидеров освободительного движения - второго президента Армении Роберта Кочаряна. Но заявить, что Нагорный Карабах - это не Армения, он ещё не решается, чем провоцирует Азербайджан, подготовившийся к войне. Креста на нём нет Как известно, Армения - первое в мире государство, принявшее христианство.
Именно по Армянской апостольской церкви был нанесён следующий удар. Сразу после прихода к власти Никол Пашинян стал демонстрировать пренебрежение к священнослужителям, настаивал на необходимости разделения церкви и государства, при этом как бы случайно появилось движение «Новая Армения - новый патриарх», устраивавшее акции, направленные против католикоса всех армян Гарегина II. В конце сентября 2019 года премьер выступил уже с прямой угрозой в адрес оппонентов из числа священнослужителей: «Когда мы говорим, что не вмешиваемся во внутренние дела Церкви, некоторые священнослужители из этого делают следующий вывод: "Это правительство не похоже на прежнее, это правительство - слабое, давайте выроем ему яму". Они получат мощный контрудар. Они будут поставлены на колени - и в прямом, и в переносном смысле». Вслед за этим Минобразования предложило проект школьной программы, отменяющий преподавание истории Армянской церкви. В ответ, уже после поражения в 44-дневной войне с Азербайджаном, Гарегин II призвал Пашиняна «взять на себя ответственность и сложить полномочия премьер-министра, чтобы не допустить потрясений, возможных столкновений и трагических последствий». Но на демократов критика, как известно, не действует, а вот взаимоотношения церкви и премьера окончательно расстроились. Похоже, навсегда. Также и с геноцидом, признания осуждения которого армяне всего мира требуют уже больше ста лет.
Но Никол Пашинян, видимо, какой-то другой армянин. Вот несколько цитат из его статьи «Забыть героическое прошлое», опубликованной в газете «Айкакан жаманак» 9 декабря 2005 года: «Давайте прекратим восхвалять наших предков и зададим себе сугубо прагматичный вопрос: а что за наследство вручили нам эти предки, что они оставили после себя?