В случае, если глобальное потепление ускорится, океанское течение может полностью остановиться. Остановка Гольфстрима не произойдет сразу, но глобальные изменения климата будут постепенными.
Климатолог допустил, что если Гольфстрим остановится, Ростов исчезнет под водой
Новое исследование предлагает, что система Гольфстрима может разрушиться уже в 2025 году. Из-за остановки Гольфстрима Калининград может оказаться на берегу Сарматского моря. Вы здесь: Главная» Все новости» Наука» Гольфстрим замедляется: что произойдет, если он остановится.
Течение Гольфстрим может остановиться в любое время, начиная с 2025 года — новое исследование
The Guardian: течения системы Гольфстрим могут исчезнуть уже в 2025 году и это приведет к катастрофе. Гольфстрим не остановится никогда. Сообщения об "остановке" Гольфстрима в течение ближайших 25 лет – это информационный вброс, изменение скорости течения пока не наблюдается, заявил врио. Немецкие климатологи выяснили, что Гольфстрим никогда не был так близок к остановке.
Климатолог допустил, что если Гольфстрим остановится, Ростов исчезнет под водой
Система течений Гольфстрим может исчезнуть уже в 2025 году, и это приведет к катастрофическим климатическим последствиям, приводит данные нового научного исследования газета The Guardian. Остановка Гольфстрима вместе с другими аномальными факторами, такими как глобальное потепление и изменение активности солнца может привести к самым неприятным последствиям для Европы. Если глобальное потепление продолжится, то система Гольфстрима к концу столетия ослабеет еще на 34-45%, что может вызвать полную остановку "конвейера течений", – объяснил один из авторов исследования, профессор Потсдамского университета (Германия) Штефан Рамшторф. Если Гольфстрим остановится, полагают ученые, температура в Европе упадет, под угрозой окажутся тропические леса Амазонки. Следовательно, можно быть уверенным: потепление если и остановит Гольфстрим, как прогнозируют датские ученые в работе лета 2023 года, но точно не сделает холоднее ни Англию с Германией, ни Россию.
Из-за остановки Гольфстрима Калининград может оказаться на берегу Сарматского моря
Но изменение климата замедляет этот поток. Пресная вода от тающих ледяных щитов сделала воду менее плотной и соленой, а недавние исследования показали, что течение здесь самое слабое за последние 1000 лет. Район возле Гренландии, где южные воды опускаются известный как субполярный круговорот , граничит с участком, который достигает рекордно низких температур, в то время как окружающие моря поднимаются до небывалых максимумов, образуя постоянно расширяющуюся «каплю» холодной воды. В последний раз, когда AMOC переключал режимы во время последнего ледникового периода, температура вблизи Гренландии повысилась на 10—15 градусов по Цельсию за десятилетие. Прямые данные о силе AMOC были зарегистрированы только с 2004 года, поэтому для анализа изменений течения в более длительных временных масштабах исследователи обратились к показаниям температуры поверхности субполярного круговорота между 1870 и 2020 годами — системе, которая, по их мнению, дает «отпечаток пальца» силы циркуляции AMOC. Введя эту информацию в статистическую модель, исследователи измерили уменьшение силы и устойчивости океанского течения по его растущим годовым колебаниям.
Юрий Медведев Казалось бы, не время об этом говорить - Европа умирает от жары. Термометр зашкаливает за 40 градусов. Но нет, Европе грозит новый ледниковый период. Причем не в далекой перспективе, а совсем скоро, первые "заморозки" мы почувствуем начиная с 2025 года. К такому выводу пришли датские ученые на основе построенных ими математических моделей климата и новых данных наблюдений за состоянием течения Гольфстрим. Этот сценарий только что опубликовали ведущие мировые СМИ. Он стал очередной "уликой" для обвинения глобального потепления во всех катаклизмах климата. Это целая система течений Атлантического океана, которую иногда даже называют "кухней" климата. От него в той или иной степени зависит климат на всей планете, но особенно в странах Северной Америки и Европы, делая его более теплым и мягким. Ведь массы теплой воды обогревают находящийся над ними воздух, который западными ветрами переносится на всю Европу, в том числе, кстати, и на Россию.
Почему же сейчас они не просто констатируют факт, а подают сигнал SOS? Дело в том, что течения стали замедляться намного сильнее, чем было ранее. А дальше - больше.
Но несложно было показать, что сколько лесные территории поглощают из атмосферы СО2 в ходе фотосинтеза, столько же и возвращают назад при разложении отмершей органики и при пожарах. А в "зачет" идет лишь углерод, изъятый из атмосферы с помощью человека, и где-то надежно законсервированный. Согласованная с западом стратегия была разработана в НИУ "Высшая школа экономики". В изданной им книжке даже обширный список использованной литературы - полностью иностранные издания. Суть этой стратегии: квоты на СО2 сейчас такие высокие, что выгоднее всего торговать ими. Россия должна все сельхозземли засадить быстрорастущими деревьями. Так, молодые осиновые леса могут аккумулировать до тонны углерода на гектаре в год.
Этим Россия закроет свой углеродный след это 460 млн тонн углерода в год - и заработает сотни миллиардов долларов. В этой книжке много написано о том, что насекомые питательны и полезны, но в ней нет итогового расчета. Сделаем его. Чем плоха осина Официальная площадь всех сельхозземель России 370 млн гектаров. Это включает все залежи, резервы и оленьи пастбища. Получается: даже если мы уничтожим все сельское хозяйство и засадим осиной всю эту территорию и осина будет везде давать рекордный прирост , - мы не только ничего не заработаем на квотах, но даже не закроем наш углеродный след сравним: 460 и 370. Осина хороша лишь для производства спичек. Что с ней делать через 50-70 лет, когда эти бескрайние перегущенные посадки начнут отмирать и гореть огненным шквалом, выбрасывая в атмосферу весь накопленный углерод? Эта стратегия - путь к уничтожению нашего населения. В Шри-Ланке попробовали свернуть на "зеленый курс", и страна развалилась за год.
Хорошо, что остров маленький, и резервы в мире еще были: добрые люди помогли, кто рисом, кто керосином. Недра планеты сотни миллионов лет изымали из биосферы главный элемент жизни - углерод. И привели к опустыниванию планеты. Сжигая ископаемое топливо, мы помогаем биосфере. Помогаем растениям "дышать" и делаем климат более мягким. Возвращаем климат в комфортное состояние. Проблема в том, что любой переезд, даже в теплый комфортный дом - это "полпожара". Для нашей страны и для всей биосферы рост СО2 и потепление - это благо, вопрос лишь с какой скоростью двигаться в этом направлении. Мы видим, что зеленый курс опирается не на весь комплекс достоверных научных знаний, а на разрозненные факты. Да и в науках о земле еще много белых пятен.
Например, непонятна причина ледниковых циклов: почему при этом меняется концентрация парниковых газов и что здесь причина, а что следствие? Сегодняшнее теплое межледниковье длится уже 12 тысяч лет, и содержание углерода в атмосфере все это время было относительно стабильно - 600 ГТ гигатонн. А на максимуме оледенения оно было 400 ГТ. Рост СО2 и метана вызвал потепление? Или потепление привело к росту их концентраций? Откуда в атмосфере при этом появилось 200 "лишних" ГТ? Ученые рассуждали так: запасы углерода в геологическом резервуаре меняются очень медленно. Значит, поступление углерода в атмосферу было или из океана, или из сухопутных экосистем. Ученые восстановили растительный покров ледниковой эпохи и выяснили, что в ледниковье в сухопутных экосистемах углерода было на 500 ГТ меньше, чем сегодня. Лесов почти не было, доминировали степи и саванны.
Болот и торфяников тоже не было. И тогда получается, что на рубеже ледниковья и межледниковья океан, чтобы наполнить углеродом атмосферу и лесные экосистемы, выделил 700 ГТ углерода. Выходит, механизм, управляющий климатом, лежит в океане: океан выделяет СО2 - потепление, поглощает - похолодание. Что это за механизм? Что таит океан? Океан - очень консервативная система. Он легко поглощает или выделяет СО2, чтобы прийти в равновесие с атмосферой. Если в ней меняется концентрация СО2. Но сам ничего выделять не хочет. Есть только один простой способ заставить его выделить СО2.
Углекислый газ хорошо растворяется в холодной воде и плохо в теплой. Если океан нагревать, он будет выделять СО2. Но сегодня большая часть океанской воды холодная. Океан на всю свою глубину заполнен холодной и потому тяжелой водой северных морей. Лишь в верхних 400 метрах вода теплая и легкая. Получается, что на рубеже ледниковья и межледниковья океан не мог нагреваться и выделять СО2? Ученые перебрали все мыслимые механизмы, чтобы заставить океан выделить 700 ГТ. Но он "не хочет" выделять нисколько. А решение проблемы лежит в мамонтовой степи. В прошлом это была самая большая экосистема.
От Арктических островов до Китая. Вся незанятая льдом территория была занята ею.
Миф о глобальном потеплении» М. Василий Поздышев тоже считает, что остановка Гольфстрима приведет к заметному похолоданию в Европе. А причиной замедления всей системы АМОС автор называет ускоренное таяние ледников. Когда льды Гренландии и части Арктики растают, соленость и плотность воды в Северном Ледовитом океане неизбежно уменьшатся.
А это, в свою очередь, понизит скорость «падения» воды, принесенной из Атлантики, на глубину, ко дну океана. И постепенно глобальный конвейер взаимосвязанных течений может замедлиться. А вообще, многие климатологи предполагают, что потепление в Арктике, таяние полярных льдов и, как следствие, замедление Гольфстрима — это цикличное природное явление. Возможно, именно с ним было связано резкое похолодание климата в Северном полушарии, зафиксированное учеными около 11 тысяч лет назад. Неспешное потепление Впрочем, далеко не все исследователи считают, что Земля стоит на пороге нового Ледникового периода. Доктор физико-математических наук Евгений Володин, например, придерживается мнения, что остановка Гольфстрима лишь слегка задержит процесс глобального потепления в Европе и России.
Такую точку зрения ученый высказал в статье «Чем грозит слабеющий Гольфстрим? Володин отметил, что взяться за климатические исследования его побудили настораживающие сообщения специалистов о том, что замедление Гольфстрима приведет к климатической катастрофе. При этом многие авторитетные авторы винят во всем усиление антропогенной нагрузки на экосистему планеты. Рост выбросов парниковых газов в атмосферу большинство специалистов напрямую связывают с ускорением таяния арктических льдов.
Категории статей
В последний раз, когда AMOC переключал режимы во время последнего ледникового периода, температура вблизи Гренландии повысилась на 10—15 градусов по Цельсию за десятилетие. Прямые данные о силе AMOC были зарегистрированы только с 2004 года, поэтому для анализа изменений течения в более длительных временных масштабах исследователи обратились к показаниям температуры поверхности субполярного круговорота между 1870 и 2020 годами — системе, которая, по их мнению, дает «отпечаток пальца» силы циркуляции AMOC. Введя эту информацию в статистическую модель, исследователи измерили уменьшение силы и устойчивости океанского течения по его растущим годовым колебаниям. Результаты модели встревожили ученых, однако они говорят, что проверка результатов только укрепила их выводы: окно для коллапса системы может начаться уже в 2025 году, и оно становится все более вероятным по мере продолжения 21-го века. Другие ученые-климатологи говорят, что «совершенно неясно», что наблюдаемая эволюция температуры поверхности AMOC может быть связана с силой его циркуляции. Ученые, стоящие за новым исследованием, говорят, что их следующие шаги будут заключаться в том, чтобы обновить свою модель данными за последние три года, что должно сузить окно для прогнозируемого коллапса.
Другое дело, насколько это значимые оценки.
Для разных моделей оценки очень сильно различаются, но по крайней мере до конца 21 века показывает ослабление, но без какого-то кардинального изменения, ослабления. По крайней мере, обстановку современной модели Гольфстрима не прогнозируют. Но на фоне глобального потепления это прежде всего сказывается на климате Западной Европы, по сравнению с нашим Норильском и так далее, с нашими широтами, российскими регионами в тех же широтах, в Западной Европе, в Скандинавии гораздо теплее из-за влияния этой системы теплых течений в Атлантике. Если они ослабевают, то меньше тепла будет приноситься в Европу, и соответственно на фоне глобального потепления будет проявляться такое региональное похолодание». Гольфстрим влияет на климат в Европе и восточном побережье Америки, теплое течение делает погоду там мягче. В России же благодаря Гольфстриму не замерзает самый северный порт страны, он расположен в Мурманске.
Охлаждению северного полушария: В Северной Америке и Европе, где Гольфстрим приносит тепло, климат может стать значительно более холодным. Зимы станут более суровыми, а лета - прохладнее. Изменению погодных условий: остановка Гольфстрима может изменить распределение атмосферного давления и ветров, что приведет к изменению погодных условий. Это может вызвать учащение сильных штормов и засух в определенных регионах. Так видит последствия остановки Гольфстрима искусственный интеллект Фото: Midjourney источник: Midjourney 3.
Все это будет идти постепенно, несколько десятилетий, а потом вода упрется в Уральские горы и станет двигаться низинам на юг, дойдет до Тургайской ложбины в Казахстане, у южной оконечности Урала, ширина которой 20-25 км. По ней, вода обогнет Урал и устремится в низменности вокруг Каспия и Аральского моря, восстановив исчезнувшее 10-14 миллионов лет тому назад Сарматское море. Ну, а кроме того, еще и Грузию, Азербайджан, Болгарию и так далее… Поток воды будет настолько мощным, что Дон временно станет самой крупной рекой планеты, а затем исчезнет на дне Сарматского моря. Эта версия хоть и экстремальная, но вполне может сбыться: в истории Земли бывали катастрофы и посерьезнее. И это еще не учитывает таяния вечной мерзлоты, выброс миллиардов тонн парниковых газов, изменение климата. Наше планета меняется постоянно, на ней все неустойчиво, но и все взаимосвязано. А что станет из-за этого с Россией? Давайте еще раз посмотрим на маршрут этого теплого течения: Мы видим, что заканчивается Гольфстрим где-то в Северном Ледовитом океане, в Баренцевом море. А это уже напрямую относится к России: на берегах моря расположен город Мурманск, а чуть южнее, на Белом море — Архангельск. Большинство исследователей сходятся во мнении, что если Гольфстрим перестанет греть Европу, то и Баренцево море тоже остынет. Причем остыть оно может вплоть до оледенения. Сейчас Мурманск — незамерзающий порт. А станет замерзающий. Это изменит не только всю логистику Севера, но также и военные возможности России. То есть придется как-то иначе возить грузы и как-то иначе продумывать защиту страны с севера. Например, переходить от кораблей к авиации. Тут «радует» только то, что у России — самый мощный и единственный атомный ледокольный флот в мире. То есть когда там всё замерзнет, то если кто-то и сможет ходить по Арктике, то это всё равно будем мы. Самая экстремальная версия Выше был описан, как говорится, позитивный сценарий. Или сценарий-минимум. То, что точно произойдет в случае остановки Гольфстрима. Но есть версии и поэкстремальнее. Вот самая мощная. Итак, если тепло Гольфстрима перестанет поступать в русскую Арктику, то есть вероятность, что вся она просто промерзнет до самого дна. В самом деле, посмотрим на Южный полюс Антарктиду. Там ледяные шапки по несколько километров толщиной, невероятное количество льда. На Северном полюсе ничего этого нет. Арктика по сути покрыта лишь тонким слоем льда в несколько метров толщиной. Все остальное — жидкая вода. И дело не только в отсутствии суши хотя некоторые острова там имеются. Во много это заслуга Гольфстрима. Значит, исчезает Гольфстрим и до дна промерзают наши северные моря: Баренцево Лаптевых Восточно-Сибирское После этого Северный морской путь можно считать рухнувшей идеей. Ну, если только по зимнику там дорогу организовать… Но эта дорога уже точно будет не для судов. Также кардинальным образом изменится жизнь Севера. По-сути, она изменится до неузнаваемости или даже… исчезнет совсем. Человеческая цивилизация в тех местах я имею в виду. Дело в том, что в 4 указанных моря впадают крупные реки: Обь, Енисей, Лена. Они то ведь не замерзнут, а значат продолжат нести воды к океану, который замерзнет… В итоге получится сверхгигантская ледяная дамба, которая спровоцирует скопление воды на материке: То есть на севере России начнет образовывать огромное пресное море площадью в миллионы квадратных километров. Оно затопит все низины. Общий подъем воды может составить до 130 метров. Уже на этом этапе под затопление подпадают десятки и сотни городов. Конечно, процесс будет небыстрым и займет десятилетия. Но все-таки любопытно, что прогнозируют потом. А потом прогнозируют, что образовавшееся пресное море упрется в Уральские горы и начнет двигаться по низинам к югу, пока наконец не доберется до так называемой Тургайской ложбины. Это такая вытянутая низменность у южной оконечности Урала, в Казахстане.
Остановится ли Гольфстрим? Страхи проверяются временем
Ученые считают, что если Гольфстрим встанет, температура на планете каждое десятилетие начнёт падать на 1−3 градуса. Если Гольфстирм остановится в этом случае в СевероЗападном экономическом районе будет намного холоднее зимой. И европейцы даже любят пугать себя разными ужасами на тему «что будет, если Гольфстрим остановится».
Может ли остановиться Гольфстрим?
Причем не в далекой перспективе, а совсем скоро, первые "заморозки" мы почувствуем начиная с 2025 года. К такому выводу пришли датские ученые на основе построенных ими математических моделей климата и новых данных наблюдений за состоянием течения Гольфстрим. Этот сценарий только что опубликовали ведущие мировые СМИ. Он стал очередной "уликой" для обвинения глобального потепления во всех катаклизмах климата.
Это целая система течений Атлантического океана, которую иногда даже называют "кухней" климата. От него в той или иной степени зависит климат на всей планете, но особенно в странах Северной Америки и Европы, делая его более теплым и мягким. Ведь массы теплой воды обогревают находящийся над ними воздух, который западными ветрами переносится на всю Европу, в том числе, кстати, и на Россию.
Почему же сейчас они не просто констатируют факт, а подают сигнал SOS? Дело в том, что течения стали замедляться намного сильнее, чем было ранее. А дальше - больше.
Насколько это критично для климата? Грозит ли Европе и Северной Америке, которые могут потерять океанский нагреватель, новый "ледник"? Здесь все не так однозначно.
Уникальность же Гольфстрима состоит в том, что после отрыва от американского берега он не поворачивает обратно в субтропики, а частично проникает в высокие широты, где уже называется Северо-Атлантическим течением. Именно благодаря ему на севере Атлантики температура на 5—10 градусов выше, чем на аналогичных широтах в Тихом океане или в Южном полушарии. По этой же причине Северное полушарие в целом немного теплее Южного. Первопричина такой необычности Северной Атлантики состоит в том, что воды над Атлантическим океаном испаряется немного больше, чем выпадает в виде осадков. Над Тихим океаном, наоборот, осадки немного преобладают над испарением. Поэтому в Атлантике вода в среднем несколько солонее, чем в Тихом океане, а значит, тяжелее, чем более пресная тихоокеанская, и потому она стремится опуститься на дно. Особенно интенсивно это происходит на севере Атлантики, где солёную воду утяжеляет ещё и охлаждение на поверхности. На место опустившейся в глубину воды в северную Атлантику приходит вода с юга, это и есть Северо-Атлантическое течение. Таким образом, причины, обуславливающие Северо-Атлантическое течение, глобальны, и вряд ли на них может существенно повлиять такое локальное событие, как разлив нефти в Мексиканском заливе.
По самым пессимистическим оценкам, площадь нефтяного пятна составляет сто тысяч квадратных километров, в то время как площадь Атлантического океана чуть меньше ста миллионов квадратных километров то есть в тысячу раз больше пятна. Взгляните на карту, составленную на основе этих данных рис. В сентябре—ноябре 2010 года отклонение температуры поверхности в Мексиканском заливе, а также в той части Атлантики, где проходят Гольфстрим и Северо-Атлантическое течение, от среднего значения в те же месяцы 1970—2009 годов не превышает одного градуса Цельсия. Лишь на северо-западе Атлантики, в области холодного Лабрадорского течения, эти аномалии достигают двух-трёх градусов.
Примерно с 1850-х годов началось ее ослабление. К 1960-м годам она стала самой слабой за последние 1,6 тыс. В последнее десятилетие XX века отмечалось кратковременное восстановление, которое сменилось возвратом к стабильному снижению с 2000-х годов.
Известно, что ранее система неоднократно разрушалась и возобновлялась в цикле ледниковых периодов на отрезке от 115 тыс. При последнем подобном разрушении во время ледникового периода климат Гренландии потеплел на 10—15 градусов по Цельсию всего за 10 лет. Почему это важно Остановка AMOC окажет критическое влияние на климатическую систему, сложившуюся после ледникового периода 12 тыс. На Атлантическую меридиональную циркуляцию приходится наиболее значимая часть тепла и осадков, перераспределяемых из тропиков в северные районы. Если Гольфстрим и весь АМОС остановится, сместятся пояса тропических дождей, в экваториальной зоне усилится жара и длительные периоды засухи, а в Европе и Северной Америке, наоборот, похолодает. Уровень моря в Атлантике повысится, участятся ураганы и наводнения.
Лето будет жарким, но сухим. Погибнут все виноградники, урожая уже давно не будет. Люди будут стремительно переселятся на юг, но там их будет ждать лето с жарой и с засухой, а зимой будут значительные заморозки. Также замёрзнем Мурманск вместе с Санкт-Петербургом.
В Италии будет больше выпадать снег, а морозы уничтожат урожаи.
Из-за остановки Гольфстрима Калининград может оказаться на берегу Сарматского моря
Течение Гольфстрим, в свою очередь, является частью этой циркуляции. Климатолог предположил, что если Гольфстрим остановится, то Ростов затопит. Остановка Гольфстрима вместе с другими аномальными факторами, такими как глобальное потепление и изменение активности солнца может привести к самым неприятным последствиям для Европы. Если глобальное потепление продолжится, то система Гольфстрима к концу столетия ослабеет еще на 34-45%, что может вызвать полную остановку "конвейера течений", – объяснил один из авторов исследования, профессор Потсдамского университета (Германия) Штефан Рамшторф.