Каким будет 2024 год для России выяснили в беседе астролог Павел Андреев и его оппонент — разведчик Андрей Безруков, занимающий на данный момент кресло советника президента компании «Роснефть». советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. последние новости -. Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике; президент ассоциации экспорта технологического суверенитета; профессор МГИМО МИД России.
Места в тренде
| Спецоперация всё ускорила. Разведчик Безруков о том, что ждёт США и Россию | Аргументы и Факты | Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания. |
| Безруков: по итогам СВО возможно "де-факто соглашение по реалиям" | Андрей Безруков. |
| Смена мировой системы | За что Запад не любит Россию | Встреча Клуба | Андрей Безруков часть 1 | Разговор «о личном» с Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой. Дискуссия и открытый микрофон, возможность задать Ваши вопросы спикерам. |
| Россия в глобальной политике | Главные новости о персоне Андрей Безруков на Будьте в курсе последних новостей: На Петербургском международном экономическом форуме президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета. |
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Разведчик, полковник СВР в отставке, профессор МГИМО и член Совета по внешней и оборонной политике Андрей Безруков. Интервью с доцентом кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андреем Безруковым. Главная» Новости» Безруков андрей олегович последние новости. Каким будет 2024 год для России выяснили в беседе астролог Павел Андреев и его оппонент — разведчик Андрей Безруков, занимающий на данный момент кресло советника президента компании «Роснефть».
Андрей Безруков о переделе мира, освободительной войне и образе будущего России
Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика. Украинские военные начали участвовать в программах переподготовки в США с начала нулевых. Им сразу говорили, что их перспектива — война с Россией. Все больше науськивали на конфронтацию. США прекрасно понимали, что самый эффективный способ достижения их целей — политика «разделяй и властвуй».
Нужно отделить от противника кусочек и натравить на остальную часть. Точно так же они пытаются натравить Европу на Россию, потому что самое страшное, что для них могло бы произойти геополитически, — наше объединение. Еще «страшнее» была бы ось — Пекин, Москва и Берлин. Для Америки это потеря всей Евразии, поэтому они противодействуют. Россия играла в нем понятную роль: поставщик ресурсов, самый перспективный рынок — динамичный и быстро развивающийся.
Без России Западной Европе некуда развиваться, а отсутствие развития — это деградация. Из-за потери направления развития Евросоюз сейчас находится в глубочайшем кризисе. С самого образования его цель была в интеграции в ведущую экономику, но ему не дали ее выполнить до конца. В 1973 году в союз была привлечена Британия, а она всегда была страной, которая не давала идти к объединению. Ее специально туда завели, и вышла она раньше всех, когда почувствовала, что игра закончилась.
По настоянию других игроков Евросоюз поставил себе невыполнимую амбициозную цель — расширяться во все стороны. Если бы они сначала выработали работающую модель внутри себя, сформировали сильные институты, в том числе геополитические и военные, они могли бы наращивать свою «мышечную массу» за счет всех остальных. Но в результате, не доварив свою собственную кухню, начали бесконтрольно расширяться.
Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций.
В чем преимущества советской разведки? Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске Гость нового подкаста - советский и российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке, профессор МГИМО, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета Андрей Безруков. Ответы на эти и другие вопросы в новом выпуске подкаста.
Завтра ваш iPhone уже не работает. Это коллапс всего. И это можно сделать без бомбы», — пояснил Безруков. По мнению экс-полковника СВР в отставке, защита критической инфраструктуры страны может основываться только на создании собственных электронных компонентов и программных продуктов, на работу которых невозможно повлиять извне.
Интервью с полковником Службы внешней разведки РФ Андреем Безруковым
Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему. Андрей Безруков — все новости о персоне на сайте издания Мы находим все выступления Андрея Безрукова и выкладываем их в одном месте. Новости, Сергей Безруков, США, Россия, Ялта, Индия, Китай. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в призван собирать в одно место все публичные выступления, которые. Главные новости о персоне Андрей Безруков на Будьте в курсе последних новостей: На Петербургском международном экономическом форуме президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета.
Разведчики-нелегалы: в 2024-м продолжится процесс создания новой России
Марков: [00:13:08] Они же сами. Безруков: [00:13:09] За счет внешнего врага. На самом деле можно смеяться очень долго, но элита там засиделся немножко. И более того, то, что мы видим сейчас уже сами американцы начнут задавать вопросы а куда мы идем, адекватны ли люди, которые нами руководят?
Ну, вы знаете, страна очень большая, страна очень, очень хорошо умеющая видеть свои национальные интересы. Там много центров силы, которые всегда сохраняли какой то такой более менее реалистичный подход. Может, их не слушают в данный момент, но они есть и есть ответственные политики, особенно есть ответственные люди, от которых зависит судьба выживания мира, я имею в виду военных.
Военные профессионалы, конечно, прекрасно отдают себе отчет, что есть грань, за которой стоит самоуничтожение. И они, как профессионалы, никогда не хотели бы туда идти. К сожалению, есть безответственные люди, которые могут подталкивать в этом отношении, но, я думаю, им покажут границу.
Марков: [00:14:19] Ну, хорошо, вот если все таки о лидерах, да? Байден, его, мягко скажем, неполноценность, она видна всему миру, в первую очередь смеются над ним, над немощностью, над склерозом, над деменции. Илон Маск - президент США, вот так называется одна из ваших последних лекций.
Так вот, сколько осталось именно этому американскому подданного, Байдену? Я имею в виду не как человеку, а как президенту. Безруков: [00:14:51] Ну, давайте, во первых, то, что на самом деле не будем смеяться над человеком в таком возрасте, которому пришлось за неимением других кандидатов от Демократической партии, которые могли бы собрать партию воедино, ему пришлось взять это на себя.
Он выиграл выборы, как мы не будем задавать вопрос. Но, тем не менее, на самом деле он человек в годах. Ему тяжело.
Он, конечно же, очень умный и опытный политик, но силы, стоящие за ним с разных сторон и возраст берут свое. И, конечно же, его проблемы не проблемы администрации Байдена и не Байдена самого, это проблемы Америки. Дело в том, что Америка сейчас погружается в глубокий переходный кризис, такой между эпохами, да?
Она делает это каждые 100 лет примерно. Вот сейчас просто сошлось, что эта администрация, как и администрация, предыдущая Трампа, оказалась на этом переходном периоде. И вы знаете, я уже использовал вот этот аллегорию такую - кто бы ни сел сейчас на американского Мустанга, его Мустанг сбросит, потому что Мустангу плохо.
У Мустанга болит живот. Ему когда на него кто то садится, он этого терпеть не может. А американский народ требует быстрых решений, требует вернуть благосостояние назад.
Требует, чтобы все быстро наладилось. Ни одна администрация этого сделать не может, и эта администрация этого не сделает. Тем более кризис углубляется.
Но на горизонте. Будет выработан новый консенсус в обществе. Придет новое поколение политиков.
И вот это поколение, когда я говорил про Маска, это собирательный образ. Но, скорее всего, это будет человек, похожий на Маска. Марков: [00:17:04] Причем не обязательно он, но он возможен.
Безруков: [00:17:07] Он возможен, потому что, вы знаете, говорят да, он не может быть президентом, потому что он не рожден в США. Кризисные времена рождают кризисное решение. И если вдруг?
Ну, мало ли, что, может быть, изменят закон. Я немножко здесь шучу, может, и не изменят. Не в этом дело.
Нужен человек, который воплощает надежду. Потому что американская мечта выхолащивается. Молодое поколение хочет надежду.
И вот Маск это одновременно и надежда улететь к звездам, и надежда разбогатеть. Это то, что люди хотят. Они хотят видеть себя как Маск.
И он не вашингтонское болото, он внешний человек, он медийный человек. Американцы любят медийность, как они любили Трампа. Марков: [00:18:03] Как они любили!
Безруков: [00:18:05] Конечно, это человек, который что то уже сделал своими руками, он чего то уже достиг. Американцы уважают достижения. Это человек, который доказал, что он может.
Марков: [00:18:16] Сделал себя сам, конечно. Безруков: [00:18:19] Сам с помощью государства то, но, тем не менее, сам, конечно. И вот такого человека Америка хочет, чтобы ее он вытащил в следующий технологический цикл, построил новую Америку.
Но не сейчас. Сейчас это невозможно. Марков: [00:18:34] А в каком году это должно пройти?
Безруков: [00:18:36] Америка должна пройти через боль перестройки. Точно так же, как Россия прошла через боль перестройки. Марков: [00:18:42] Андрей Олегович, хорошо, непосредственно Байден, он может уйти сам сейчас?
Безруков: [00:18:46] Может. Марков: [00:18:47] То есть, потому что устал. Безруков: [00:18:48] Конечно, может, потому что здоровье подкачало, потому что по разным причинам.
Марков: [00:18:53] А это повлечет изменение политики в отношении России и Белоруссии? Безруков: [00:18:57] Не думаю. В данный момент не он определяет политику, это консенсус.
Там, правда, идет борьба. Насколько далеко можно зайти в отношении конфликта с Россией, тем не менее, есть консенсус, что Россия враг. И договариваться сейчас до того, как произойдут какие то серьезные перемены в Соединенных Штатах, которые покажут либо границы власти, либо границы возможного, либо откроет какие то новые опасности, даже, может быть, военные, кто знает, только тогда американцам нужно будет на самом деле вернуться и задать себе вопрос - а туда ли мы вообще идем?
А есть ли там свет в конце туннеля? Или если мы продолжаем эту политику, мы уткнуться в невозможно и немыслимое, я о ядерной войне. Это никому не нужно, и это не нужно американским элитам точно так же, как никому другому в мире.
Марков: [00:19:58] Ну, хорошо, раз мы уже говорим о личности, тогда перешли на них. Вы знаете, я всегда задаю недовольным властью один вопрос. Вот если вам не нравится Лукашенко или Путин, то покажите мне пример из действующих политиков в мире.
И при этом, когда пытаются ответить на этот вопрос, они все ломаются, почти все. Ну, правда, я может быть, термины использую не очень телевизионные, но они не подходят — не малоходный Макрон, не одиозный Штольц, не странный, мягко говоря Джонсон на лидеров нации. А вам нравится Лукашенко?
И в каких странах есть сегодня эталонные люди у власти. Безруков: [00:20:41] Давайте я отвечу вот как. Мы входим в очень трудный период.
Этот период продлится годы, если не 10-летия, это период глубокой перестройки. И сейчас будет определяться какие из государств развалится в силу, в основном внутренних причин, а какие нет? И идет мобилизация, идет мобилизация хотя бы потому, что страны для того, чтобы они могли дальше развиваться, они должны сконцентрировать ресурсы и выйти в следующий технологический цикл, захватить там какие то позиции, построить новую экономику, новое общество.
Те, которые это сделают, смогут диктовать свои правила игры. Но это возможно только при мобилизации ресурсов. Я не говорю о военных ресурсах.
Это общественный проект. И только сильные личности могут объяснить одной половине, что это нужно делать и заставить другую половину, которая не хочет мобилизации. И там, где эти сильных личностей нет, получается каша.
Получается это каша даже в очень богатых странах, как Европа. Через несколько лет обернется отставанием, потерей позиций, внутренним политическим кризисом и так далее. И это мы уже видим.
А у меня вот какой к вам вопрос: Когда все хорошо можно критиковать кого угодно за то, что он вам нравится, не нравится, надоел, не надоел. Ну, вспомните наши 90-е. Вам хотелось этого?
Марков: [00:22:33] Я их прекрасно помню. Безруков: [00:22:34] Помните, да? Марков: [00:22:36] Не хочу возврата?
Безруков: [00:22:38] Да. А вот люди забывают о том, что задача политика, который у власти в стране, во первых, сохранить эту страну, чтобы не перестреляли друг друга, чтобы люди могли нормально поесть, чтобы люди могли нормально обогреться, чтобы они не втянулись в войну. А ведь это совсем не данность.
Посмотрите, сколько стран, где это так. Марков: [00:23:06] И сколько их было. Безруков: [00:23:06] Было и сколько их было, да?.
И вот сейчас вопрос в том, сможем ли мы сохранить внутреннюю стабильность. Если мы, мы идем в передел мира, и мы идем в передел в каждой из стран. Помните, 100 лет назад, что было?
Марков: [00:23:23] Конечно. Безруков: [00:23:24] Вот когда война, скрепы раскачала, все недовольство и все вот эти внутренние проблемы вылились на улицу, это было хорошо для страны? Марков: [00:23:33] Да нет, это был развал.
Безруков: [00:23:34] Это был развал, это была трагедия каждого из этих людей, разделенных миллионы, да? И смотрите, мы опять в этом переделе через 100 лет. И сейчас вопрос будет в том, сможет государство и люди, которые им управляют сделать, чтобы этот передел был более менее нормальным, без, я не говорю без кризисном, чтобы он был не кровавым.
Есть столичная Россия, слой культурной богемы, которая живет своими интересами, ставит себя выше общества и в основном не поддерживает СВО. Есть Россия глубинная — большая часть населения, живущая в непростых условиях. Есть Россия уехавшая, которая ни на что не влияет. И, наконец, есть Россия воюющая — воины, их семьи, волонтеры, военкоры и многие другие. Они, я считаю, и сплачивают вокруг себя всё больше людей. Нужно создавать своеобразное параллельное измерение, в котором будут превалировать нелиберальные идеи. Не стоит тратить усилия, чтобы бороться с людьми, не желающими консолидироваться вокруг защиты страны и победы. Надо поддерживать тех, кто несет положительную повестку. Вместе мы сможем оттеснить тех, кто не разделяет эти чаяния. К слову, отмечу, что появился спрос на интеллектуальные корпоративы — меня уже пригласили выступить на одном из таких в Иванове.
Так что всё меняется. Елена Вавилова: Здесь сыграл фактор того, что в обществе сейчас обострены чувства групп людей, посчитавших неправомерным приглашать Урганта — ведь у него непонятная позиция. Возможно, было опрометчивым приглашать его без четких договоренностей и понимания того, что этот визит не вызовет порицаний. Можно было бы действовать более осторожно. Но, с другой стороны, конечно, это не какое-то преступление, и можно было бы дать прекрасному оратору и преподавателю второй шанс работать со студентами. Плюсов от его мудрости и знаний, накопленных за годы работы, было бы больше. Его работа всегда была связана с защитой нашей страны, и это очень важно. Он имеет опыт работы в силовых структурах, и его надо стараться передавать. После месяца заключения вернулись на родину благодаря обмену на четырех граждан РФ, ранее осужденных в России, среди которых был бывший сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль. До произошедшего их взрослые сыновья Тим и Алекс считали себя канадцами.
Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?
Монополии будут умиратьРоссия должна в течение ближайших 10-15 лет выстроить свое технологическое пространство с объемом около одного миллиарда человек. Монополии будут умирать 14. Последний раз это происходило сто лет назад.
Супруги-разведчики в отставке рассказали, как выживали за границей
Нам пытаются противостоять, чтобы вернуть нас в прежнее положение, когда наша страна была сырьевым придатком, поставщиком талантов, и все судьбоносные для России решения принимались за рубежом. Так ли это? Внутри Соединенных Штатов сейчас идет конкуренция между этой группой, представляющей глобальные интересы США, и группой, которая ставит во главу угла национальные интересы. Страна, по сути, разделена на две части, и борьба не закончится до того, как полностью не сменится американская элита. Скорее всего, это произойдет в результате серьезного экономического кризиса. Но так или иначе США будут нестабильной страной следующие 10 лет. Договариваться с ними будет очень сложно. Они будут вести себя за рубежом авантюрно, пытаясь сохранить свои позиции. С точки зрения их финансовых интересов контроль над денежным потоком — абсолютный приоритет американской элиты.
Без него их уровень жизни упадет процентов на 30, что для них равносильно тому, как у нас прошли 90-е. Могло ли такое прозвучать в действительности? США представляют собой квинтэссенцию западной системы организации общества. Она родилась в западноевропейских странах, относительно небольших и постоянно конкурирующих между собой. Они находились на тесной территории, где элита знала друг друга лично, поэтому верхи общества являлись одним клубом. И сегодня, как и до этого, правители являются первыми среди равных. То есть у них нет контроля над элитой. В восточных странах, особенно больших, таких как Китай, Индия, Россия, Иран, ввиду географических особенностей сложилась трехуровневая система, где нужна была высокая централизация, а значит, очень сильная центральная власть, которая выливалась в сильного царя, генерального секретаря, а управляющая надстройка не была элитой как консолидированная часть.
Это были управленцы — аппарат, конкурирующий за влияние на первое лицо. Сложилась совершенно другая вертикальная динамика.
Дональд Ховард Хитфилд, магистр Гарварда, более 10 лет проработал аналитиком в крупнейших западных консалтинговых компаниях, занимавшихся в том числе стратегическим прогнозированием. В 2010 году мистер Хитфилд вернулся на родину, но не в Канаду, где он родился по паспорту, а в Россию, где родился на самом деле. О будущем мира рассказывает разведчик-нелегал , профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков. Хитфилд-Безруков — один из авторов прогноза «Карта будущего: ожидания и сценарии 2020—2035 ». Один из процессов, через который предстоит пройти части мира, — так называемая островизация, построение крупных экономических блоков, основанных на собственных технологиях, стандартах и правилах. Именно этот процесс мы сейчас и наблюдаем.
Согласно «Карте будущего», полная перестройка мировой экономики завершится к 2035 году, и мир вернется к сценарию так называемого зеленого посткапитализма. Теперь, в 2023-м , Безруков говорит, что говорить о завершении перестройки к 2035-му было бы чересчур оптимистично, и рассказывает, какие процессы происходят в мире сейчас. Андрей Безруков: «У нас было глобальное пространство, которое было оптимизировано под предыдущий технологический цикл. В этом предыдущем технологическом цикле был доминирующий игрок, это Соединённые Штаты, который взял под себя и ключевые технологии, и управление миром, и финансовые системы, и все остальное». Сейчас же данный технологический цикл заканчивается. Вся экономика перестраивается, и на сцене появляются новые игроки: «И не обязательно лидер в одном цикле будет лидером в другой. Обычно так никогда не бывало. И чтобы этот глобальный мир, который был построен, пересобрался на новых принципах, начинается конкуренция.
Сейчас уже видно две таких системы: китайскую и англосаксонскую. Они конкурируют между собой, каждая из них строит так называемый техноэкономический блок — большую территорию со своей финансовой системой, своими стандартами и платформами. Тот игрок, который будет приспособлен к следующему технологическому циклу лучше других, выиграет гонку за лидерство, проведет новую волну глобализации и подомнет остальных под себя. Андрей Безруков: «То, что сейчас происходит, — это именно знаки того, что началась пересборка мира. Она всегда не просто технологическая и не просто политическая, она всегда силовая, потому что к определенному моменту изменилось соотношение сил. И сильный, понимая, что сейчас время, когда можно эту силу реализовать и оторвать себе больше рынка, больше территории и так далее, начинает использовать неопределенность и дестабилизацию всего мира, чтобы подобрать под себя как можно большие куски».
Он понимает, что сейчас будет передел мира.
Ему надо застолбить какую то себе долю. Европе этой доли не дадут. Европа, вы правильно сказали дойная корова. Они друзья, но у них можно занимать все, что угодно, деньги, ресурсы и так далее. Это не обязательно им нужно что то отдавать. Ведь это бизнес, это бизнес. Если вы хотите взять что то у партнера, а у партнера нет возможности потребовать этого взамен.
Вы долги не отдаете. Помните 90-е, да? Вот это именно та ситуация, когда и почему это возможно. Это их проблема. Это их проблема и Европа сама, и американцы очень помогали формировать вот эту вот элиту, такое серую по такому общему нижайшему общему знаменателю. Когда приходят в политику люди абсолютно ничего из себя не представляющие, но без всяких пороков тоже. Они ничем не запятнали себя, ни плохим, ни хорошим.
Вот это естественный такой, даже, может быть, искусственный отбор, который, в конце концов, выхолащивает всю национальную сущность, выхолащивает весь суверенитет. И если вы позволяете с вашей страной это делать, то это ваша проблема, потому что на самом деле следующий мир это борьба суверенитетов. Если вы способны постоять за себя, если вы способны собрать вокруг себя общество, прекрасно - вы выживете, не способны - пожалуйста, вы ресурс. Марков: [00:28:29] Вот смотрите, Вы буквально несколько лет назад уже говорили о том, что информационные технологии меняют характер войны. Когнитивные наративы иной реальности заметно выключили мозги - белорусам в 20-м, многим и россиянам в 22-м, тоже многим. Вот фейковая реальность для них уже создана, и в ней живут тысячи наших с вами сограждан. Вот, на ваш взгляд, британские угрозы выключить свет в Кремле они уже осуществлены?
Или у нас все таки есть шанс возможность дернуть этот Стоп кран? Безруков: [00:29:13] Ну, я думаю, британцы несколько преувеличивают свои возможности. Марков: [00:29:18] Они любят это делать. Безруков: [00:29:18] Ну что же сделать? Вы знаете, мой ответ вот какой. Когда вы говорите о том, что миллионы белорусов или россиян живут в этой созданной специально виртуальной реальности, я бы начал с того, что миллионы американцев, британцев, европейцев и других начали жить в этой реальности еще раньше. И для них была создана реальность образ врага, другой совершенно образ - что хорошо, что плохо.
Какие группы людей или манеры поведения приветствуются, а какие, наоборот, являются старыми отжившими и так далее... Вот это было создано сначала у них. Потому что если бы это не было создано у них, то как бы они получили тогда поддержку на проведение той внешней политики и, в общем, превращения всего остального мира и особенно нас с вами в врагов. Ну, они бы задали тогда вопрос: Погодите, а докажите тогда почему они враги? А это не надо больше делать. Вот за последние несколько лет проводилась политика демонизации России. То какая то химическая атака, то Скрипаль, и так далее, и так далее, то спорт, то допинг.
Что это было? Это была подготовка к тому, что Россия плохая. А если она плохая, то она, конечно же, ведет себя плохо и будет вести себя плохо, и с ней надо бороться, и это подготавливалось. Это продуманная политика. Почему мы попали в этот мир? Просто потому, что последние 30 лет Вы, я жили в державах под коллониальным гнетом. И самый главный, самый тяжелый гнет, от которого освобождаются - это информационный гнет, когда Вам навязывают правила игры, вам навязывают что хорошо, что плохо.
Вам навязывают модель поведения, Вам навязывают то, как Вы должны думать сами о себе, культуру и так далее. Марков: [00:31:37] Ценности. Безруков: [00:31:38] И, конечно, ценности. И вот сейчас мы живем в этом, сформированном ими информационном пространстве. Естественно, они этим пространством владеют, потому что они владеют технической стороной этого пространства, инструментами. Но ведь это готовилось. И единственный способ, который мы можем здесь привлечь для себя, это выстроить наше информационное пространство с теми возможностями информационного пространства, которые есть.
Я понимаю, что даже если мы это пространство выстроим, если мы выстроим быстро на них влиять, мы не можем, они будут жить в том пространстве. И вы знаете, ведь реальность есть то, что вы видите в ощущениях этой реальности. Именно поэтому существует разведка. Понимаете, в чем дело? Разведка занимается тем, что она отсеивает все, что не есть правда, для того, кто принимает решение. Это систематический процесс уменьшения неопределенности, как ее по научному можно сказать и в том числе не просто тумана войны, а тумана, фейков, которое сейчас есть. То есть следующий век он так или иначе будет веком дезинформации.
То есть роль разведки так или иначе будет увеличиваться везде. И здесь, когда мы живем в этом пространстве, мы понимаем, что они тоже в этом пространстве замкнуты, и у них свои фейки на Западе. Дайте не будем их трогать, потому что для этого нужно тогда, уж чтобы они совсем перестали жить в этом пространстве. Но у нас ведь есть друзья и союзники. На востоке, на юге, которые находятся в том же колониальном пространстве. И вот с ними надо работать, надо вместе с ними создавать образ будущего, и они готовы нас слушать. Когда вы приезжаете в какую то другую страну, например, садитесь в аэропорту, в такси, ну, скажем, в Индонезии, да?
И вас таксист спрашивает "А вы откуда? Он говорит "О, Путин гуд! То есть там нет этой подготовленной среды ненависти. Они спокойно к нам относятся, более того, с симпатией, потому что они знают, что мы переживаем тот колониализм, который они уже давно пережили и который они отвергли. Так вот, сейчас у нас исторический шанс, по сути, выстроить новый мир вместе с ними. А Запад пусть он, он уже стал миноритарный группой. И, в общем, он на самом деле является миноритарные группы.
Сколько там, миллиард по сравнению с остальными семью, по сути. Марков: [00:04:25] Ну, хорошо, Америка ждала, что Китай так поведет себя в этой ситуации? Вот последние три месяца и, по сути, он поддерживает спецоперацию, по крайней мере, критиковать или объявлять санкции в отношении России, ведь китайцы не стали. Безруков: [00:04:38] Нет, конечно, американцы, я думаю, ждали этого, потому что они понимают, что сейчас Россия и Китай поддерживают друг друга. Это выгодно и той, и другой стороне. Китаю без России очень сложно будет. Он окажется в кольце врагов.
России без Китая, в общем, тоже достаточно сложно без этой поддержки. Но вместе с Россией и Китаем сделать ничего нельзя. Они абсолютно самодостаточные, просто не подойти ни с какой стороны. Марков: [00:05:09] Ну, хорошо. Вот смотрите, когда мы говорим о том, что мы, по идее, должны выстроить собственную модель, в том числе и информационную, я вспоминаю сразу ваш термин, который вы использовали "лоббист саботажный" в отношении отдельных российских чиновников и руководителей, сидящих на конкретных IT-шных консалтинговых проектах. И вы обозначили, что, допустим, вся эта индустрия, включая аудит, она под Западом прикормлена Западом и в интересах России, в ряде министерств просто думать некому. Безруков: [00:35:45] Да, конечно.
Марков: [00:35:46] Вот это проблема. А каким должно быть решение? Безруков: [00:05:48] Смотрите, проблема и решения очевидны. Решение это борьба за независимость. И самое главное в борьбе за независимость это ментальная независимость от той модели, которую вам навязали. Я приведу в пример Индии. В Индии была выстроена колониальная администрация британцами, которая работала на протяжении 100-летия, которая была выращена британцами под британские задачи, которые дети, которые тусовались в Лондоне и так далее.
И требовалось того, чтобы пришел Ганди и показал другую модель - что есть другие ценности, есть другая Индия, которая не хочет этого. И вот он как раз повел вот эту борьбу за независимость, за новый менталитет, новую модель. Мы через это пройдем и пройдем лучше и быстрее, чем Индия. Потому что в России и в Белоруссии, я уверен, осталось очень много людей, профессионалов патриотически настроенных. А поскольку те люди, которых вы называете, прикормленными, они сейчас на диете, то есть денежный поток к ним, так или иначе не так прост. Марков: [00:07:22] Ну и высовываться страшно. Безруков: [00:07:22] Да и высовываться страшно, да, то часть из них переделаются, переметнуться, а с одной из частей, которая не сделает это, государства, придется как то регулировать это и разбираться.
Потому что государство, естественно, в таких важных вещах, как интеллектуальная работа, как консалтинг, как определение стратегии не может опираться на внешние источники, если это не колониальное государство, да? И, естественно, этот процесс пойдет сейчас очень быстро, потому что нам нужно будет принимать судьбоносные решения, выстраивать политику, выстраивать стратегию. И, конечно же, выйдут на передний план люди, которым это интересно, которые пассионарные, которые хотят это делать. А вот то, что мы говорим, о чем мы говорим, вот эти лоббисты, саботажники, кто то из них, конечно, будет бороться на своем месте, будет палки в колеса, вставлять и так далее. Ну, это на самом деле вопрос того, что так или иначе, мы же знаем, кто они, да? Мы же видим по их действиям, как они вписываются или не вписываются в новую реальность. Но поскольку практически вся вот эта индустрия была подвержена влиянию Запада, придется ее всю перестраивать, так или иначе.
Марков: [00:08:47] Андрей Олегович, вот мы примерно поняли, какие они. Я имею в виду на Западе. И ждать адекватности и человечности не станем. А вот какими должны стать мы с вами, чтобы выжить в этой новой реальности? Вот как страны, как люди, как личности. Безруков: [00:09:07] Ой, какой сложный вопрос. Ну, во первых, мы должны четко понять, что это наша Родина и если мы не сделаем ее такой, который где нам хотелось бы жить, у нас другой не будет.
Мы никуда не сбежим, ни на Луну, ни на Запад, потому что Запад сказал нам, что мы люди второго сорта, мы даже не имеем право на открытие счета, как реально не люди, да? То есть, слава Богу, и спасибо им за это большое, что они показали нам, что нужно исходить в первую очередь из своих интересов и из себя, из своей истории, своего характера и строить страну, которая нам нужна, а не опираясь на какие то идеи, которые, в общем, нам бы хотелось когда то где то мы видели. И вот как только мы это осознаем, у нас наступит внутренняя свобода. Свобода творить, свобода строить, свобода относиться к ним так, как они этого заслуживают. То есть у нас было такое определенное преклонение, у многих очень людей.
Начинается борьба за мобилизацию средств на строительство новой экономики, новой инфраструктуры. Такую мобилизацию могут произвести только сильные личности, такие как Путин, Си, Эрдоган, Моди, Трамп и др. Естественно произойдет усиление роли государства, применение ручных способов управления. О России Перед Россией стоит задача эквивалентная той, которую в 1929 году поставил перед СССР товарищ Сталин: «Либо мы проводим индустриализацию любой ценой, либо нас сомнут». Если за следующие 10-15 лет Россия не создаст независимого техноэкономического блока независимого от Китая и англосаксов , нас сомнут.
Для построения такого техноэкономического блока требуется критическая масса обширные рынки, полный спектр современных технологий, дешевая электроэнергия. Собственной критической массы у России не хватает. Нужны союзники из числа тех, кто находится в такой же ситуации — Индия, Иран, Бразилия, Турция и т. В одиночку не выживем. Россия не самое слабое звено в предстоящей большой игре самое слабое — Арабский мир. В следующие 20 лет Россия входит в неплохой форме. Гораздо лучшей, чем многие другие страны. Россия больше не восток Европы, а север большой Евразии. Россия может предложить миру ресурсы, дешевую энергию, продукты питания, образование, социальный опыт и безопасность на экспорт. Но для построения собственной техноэкономической зоны необходимо строить инфраструктуру, пути с севера на юг дороги, трубопроводы и т.
Всему этому мешает нестабильность регионов, за которой известно чьи «уши торчат». Крупным игрокам Евразии надо установить свои правила игры на данной части континента. Война поменялась. Теперь это не война ради оккупации, это война ради навязывания своей воли всеми доступными средствами от санкций до биологического оружия. У такой войны нет начала и конца, нет линии фронта и тыла.
Лекция Андрея Безрукова: Россия и изменяющийся мировой порядок. 11 дек. 2023 г.
Выступая на юридическом форуме в Санкт-Петербурге, бывший разведчик-нелегал, очень уважаемый мной Андрей Олегович Безруков прочитал большую и крайне полезную для понимания мировой обстановки лекцию на тему. "Видеть Бога как Он есть": Тайны богословия Святителя Григория Паламы — отец Андрей Ткачёв. Видео автора «Ваши Новости» в Дзене: Наш гость – профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, легендарный русский разведчик Андрей Безруков. Разговор «о личном» с Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой. Дискуссия и открытый микрофон, возможность задать Ваши вопросы спикерам.
Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта
Главные новости о персоне Андрей Безруков на Разговор «о личном» с Андреем Безруковым и Еленой Вавиловой. Дискуссия и открытый микрофон, возможность задать Ваши вопросы спикерам. Выступления Андрея Олеговича Безрукова, полковника службы внешней разведки в призван собирать в одно место все публичные выступления, которые.
Россия в глобальной политике
Ludden, Your letter clarifies the situation: initially, I thought that the idea to discriminate Russian scientists belongs to the organizers of the IGC in South Korea. Now I see that it was your idea, aimed at forcing Russian scientists to do what you want. I believe this is completely counterproductive. Can anything good be achieved by evil means?
Hardly so.
Повлияет ли на это оформляющийся союз Китая и России? Когда настанет кирдык Америке? Ждать ли раскулачивания российских олигархов?
Последний раз это происходило сто лет назад. Всеобъемлющий экономический кризис, две мировые войны и полное изменение мироустройства 15. Она должна привнести в организацию атмосферу инклюзивности.
Основная проблема состоит в том, что потенциал сельского хозяйства ещё до конца не востребован. У нас просто логистика в настоящее время не позволяет развиваться для таких нужд, однако если такая потребность возникнет, мы сможем удвоить производство сельской промышленности за 5 лет.
Также мы всегда останемся крупнейшим экспортером энергии, а я напомню, что текущая цифровизация полностью зависит от потребления дешевой энергии, но если её нет, то можете забыть развитие этого направления. Третье, мы контролируем до сих пор естественным образом все коридоры с Востока на Запад, и Северный морской путь, и Континентальный путь.
Политолог Андрей Безруков: Если бы не СВО, то враг стоял бы сейчас на наших границах
Профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО Андрей Безруков и полковник СВР в отставке Елена Вавилова во время суперфинала четвертого сезона конкурса "Лидеры России" в Гостином дворе в Москве. Таким мнением во время первого телемарафона в поддержку службы по контракту «ВСЕ СВОИ» поделился политолог, российский разведчик, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков. Российский разведчик Андрей Безруков в программе «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» привел Югру в пример как наиболее патриотичный, мобилизованный на борьбу с врагом регион. Последние новости про Андрей Безруков за сегодня на сайте Андрей Безруков. доцент кафедры МГИМО, член Совета по внешней и оборонной политике. Профессор МГИМО, полковник Службы внешней разведки в отставке Андрей Безруков считает. Андрей Безруков: Во-первых, показал миру неспособность США и дальше играть роль гегемона. Андрей Безруков родился в 1960 году в Красноярском крае.
Форма поиска
- Интервью с полковником Службы внешней разведки РФ Андреем Безруковым
- Глобальная пересборка: мир ждет смена лидеров
- Навигация по записям
- Последние записи эфиров. Безруков Андрей Олегович на канале Радио Патриот ::
- Бывший разведчик СВР Безруков исключил возможность глобального ядерного конфликта
Места в тренде
Иран обладает огромной военной силой — и конфликт на конфликте. Тем более что американский гегемон некоторое время назад провозгласил, что он больше не мировой полицейский, а наоборот, играет только за себя. Его задача сейчас — подливать керосинчику во все конфликты для того, чтобы все остальные занимались своей головной болью и не конкурировали с Соединёнными Штатами. Точно так же, как нам устроили вот этот конфликт на Украине для того, чтобы нас отвлечь от нормального развития. То же самое — они будут ссорить Индию с Китаем, суннитов с шиитами и так далее. Есть такие очаги, как Южно-Китайское море, можно там заварить целый конфликт. Для того, чтобы настроить все остальные страны против Китая». В то же время, в этой геополитической «работе» Штаты уже совершили ряд стратегических ошибок, которые им дорого обойдутся. Поэтому России пришлось вставать с колен, воссоздавать оборонную промышленность и так далее. Искать союзников в лице Китая.
Одновременно они накачали Китай деньгами и технологиями, прекрасно понимая, что где-то далеко Китай будет их основным конкурентом. И третье — они потеряли контроль над мировой энергетикой после того, как они непонятно по каким причинам чисто идеологическим, поскольку они и так контролировали ближневосточные элиты раздербанили под лозунгом демократии весь Ближний Восток. То есть они потеряли контроль над двумя из трех кластерами энергии: российским и ближневосточным. И в результате получилось так, что им приходится идти ва-банк для того, чтобы сохранить свою систему, которую они бы сохранили, если бы не сделали этих глупых стратегических ошибок». По мнению Безрукова, от американоцентричной системы «скоро останется не очень много»: финансовые и политические структуры, на которых она держалась и с которой снимала ренту, слабеют на глазах. В самих же Штатах, похоже, не понимают того, что идут к краху: руководство страны закостенело в своих взглядах — точно так, как в свое время это случилось с руководителями Советского Союза. Андрей Безруков: «Точно то же самое произошло после Клинтонов в Соединённых Штатах, и разбудил Америку от этого сна только Трамп своим появлением на сцене. Государственные органы оторвались от органов волеизлияния народа: Конгресс, Сенат и всё остальное просто живет своей жизнью, потому что волеизлияние народа не работает; две партии борются за власть и никак не могут прийти к какой-то понятной политике для страны». И это, по мнению Безрукова, ведет США в пропасть: «Мы уже понимаем, что двадцатилетие отсутствия стратегического диалога в стране приводит ее к краху.
Мы видели это в Советском Союзе, и мы видим то же самое в Соединённых Штатах».
Ядерная война в принципе невозможна, а как тогда можно уколоть оппонента? Намекнуть, что его выключат. Сейчас поле боя — это критическая суверенная инфраструктура», — отметил бывший разведчик.
При этом Безруков полагает, что под ударом в войнах будущего может оказаться любой инфраструктурный объект.
Западу больше от Зеленского ничего не надо. Он является символом фашистского украинского режима, и пока Запад рассчитывал на победу над Россией, он устраивал. Фото из личного архива Андрей Безруков во Владивостоке Как только забрезжила возможность военного поражения, американцам и британцам стало необходимо найти кого-то другого, потому что разговаривать с Зеленским никто не будет.
Запад хочет вести переговоры, чтобы сохранить как можно больше украинских территорий для себя. Естественно, начнется поиск других пешек. Кто из них будет играть роль главного на Украине, совершенно неважно. Арестович — это хитрый человек, который просто пытается спасти свою шкуру.
Он подлизывается и играет на стороне тех, кто рассчитывает как-то договориться с Москвой и что-то себе сохранить скорее всего, это украинские олигархи. А Зеленский — идеальный вариант для России. Чем дольше он будет находиться у власти и чем больше себя дискредитирует, тем лучше. Такой военный «гений», угробивший украинскую армию, выгоден Москве.
Запад будет продолжать агрессивную политику ИА Регнум: Что продемонстрировал миру новый палестино-израильский конфликт? Штаты и их клиент, Израиль, больше не могут доминировать на Ближнем Востоке. Даже в военном отношении они неэффективны. Хуситы, которые не представляют собой государство, способны перекрыть одну из ключевых транспортных артерий, и американцы ничего не могут с этим сделать.
С другой стороны, конфликт разделил Запад и не-Запад и западное общество внутри. На тех, кто за Израиль, и тех, кто не может терпеть откровенные убийства мирного населения. Естественно, не-Запад владеет инициативой и выступает за нормальное урегулирование конфликта. Что могло бы поменяться с возвращением Дональда Трампа, обещавшего решить украинский конфликт за 24 часа, и стоит ли снова возлагать на него какие-либо надежды, как в 2016 году?
Андрей Безруков: Эта кампания обещает быть самой грязной в истории. Во-первых, совершенно не очевидно, что Трамп и Джо Байден будут участвовать в гонке — слишком много неизвестного.
Что важно знать бизнесу, чтобы занять выгодную позицию и сохранить эффективность Стратегический обзор главных точек напряжения в мире: социальные разногласия и экономический кризис в США, судьба проекта «Евросоюз», конфликт на Ближнем Востоке и будущее Таджикистана и Узбекистана Армения, Казахстан, Молдавия как новые цели воздействия НАТО: разбор сценариев и рисков для России на случай эскалации напряженности Глобальный дипломатический диалог. Почему Запад не договорится с Исламским миром и начнется война? Перспективы и наиболее вероятные сценарии окончания войны на Украине. Мнение и прогнозы эксперта по внешней политике Спикер: Андрей Безруков Эксперт по внешней политике. Советник президента, Роснефть. Российский разведчик-нелегал, полковник СВР в отставке. Член Президиума Совета по внешней и оборонной политике, президент Ассоциации экспорта технологического суверенитета. Используйте возможность задать вопросы, которые до сих пор остаются без ответа в открытых источниках и СМИ!