Арбитражный суд Краснодарского края подвел итоги работы за 5 месяцев 2013 года. С 12 мая в Арбитражном суде Краснодарского края располагает возможностью проведения онлайн-заседаний. Главная» Новости» Арбитражный суд краснодарского края официальный сайт картотека.
Краснодарский суд «поправил» мировую нефтехимию?
О её биографии информации в широком доступе нет, на сайте Арбитражного суда Краснодарского края в разделе «Судьи» информацию о ней до сих пор не разместили. Новость отредактирована: 8 июня 2023 в 12:57 Видео в процессе загрузки. Обновите позже и плеер обязательно появится!
Для подачи документов понадобится авторизация через портал Госуслуг.
Документы от имени юрлица можно подать под подтвержденной учетной записью ЕСИА физлица, являющегося руководителем организации или представителем по доверенности. Использование картотеки арбитражных дел для проверки контрагента Ресурс «Картотека арбитражных дел» также используется для проверки нового контрагента на добросовестность. Напомним, что все налогоплательщики должны проявлять должную осмотрительность при выборе контрагентов.
Активнее всего для этого используется сервис ФНС «Прозрачный бизнес». Но порой нелишним бывает проверить, в каких судебных делах участвовал ваш контрагент, исполняет ли он свои обязательства по договорам, не возбуждено ли в отношении контрагента дело о банкротстве, в каких спорах с налоговыми органами был замечен и т. Все это можно проверить, указав в ресурсе «Картотека арбитражных дел» в поле «Участник дела» ИНН вашего контрагента.
По результатам поиска будут показаны судебные споры, в которых контрагент участвовал в качестве истца или ответчика. Такой анализ позволит спрогнозировать на будущее риски судебных споров с вашим контрагентом. Картотека судебных дел судов общей юрисдикции У судов общей юрисдикции есть похожий сервис ГАС «Правосудие».
Картотека арбитражных дел В картотеке арбитражных дел можно посмотреть ход рассмотрения дела. Найти необходимую информацию можно по: наименованию, ИНН или ОГРН одного из участников дела; суду или судье; номеру дела; дате регистрации дела. Например, нам надо найти дело, участником которого является ИП Иванова. Судебный иск был рассмотрен Арбитражным судом Московского округа. Достаточно ввести данные в поля «Участник дела» и «Суд». Как видно, этим условиям соответствуют 88 дел. Находим необходимое дело и переходим в него. Для примера возьмем дело от 28. Нажимаем на номер дела в первом столбце и переходим к карточке.
Арбитражный суд Москвы картотека. Банк решений арбитражного суда. Сайт суда РФ официальный сайт. Сайты арбитражных судов. Арбитр ру картотека. Арбитражный суд Свердловской области картотека дел. Картотека арбитражных дел kad arbitr. Арбитр ру официальный сайт. Арбитражный суд РФ картотека. Сайт арбитражного суда РФ картотека. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд проверить контрагента. Арбитражный суд РФ официальный сайт. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд. Арбитражный суд Республики Калмыкия. Арбитражный суд Тамбовской области. Арбитражный суд Хабаровского края. Арбитражный суд Хабаровского края логотип. Номер дела в арбитражном суде. Арбитражный суд Забайкальского края. Арбитражный суд г Москвы картотека арбитражных дел. Судебное делопроизводство. Ногинский городской суд. Городской суд Екатеринбурга. Судебное делопроизводство Краснодарского края. Арбитражный суд Ростовской области картотека арбитражных дел. Федеральные арбитражные суды РФ. Арбитражные суды карта. Высший арбитражный суд РФ. Второй кассационный суд общей. Второй кассационный арбитражный суд. Кассация во второй кассационный суд общей юрисдикции. Жалоба в четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Электронное правосудие
Арбитражный суд Краснодарского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Арбитражный суд Краснодарского края. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Арбитражный суд Краснодарского края: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать.
Оставить комментарий
- Аппарат суда
- Как найти решение Арбитражного суда
- Адрес ресурса «Картотека арбитражных дел»
- 26 июня в 12:00 мск
- На сайт Арбитражного суда Краснодарского края совершена кибератака
Как найти дело в арбитражном суде
Арбитражный суд Краснодар. Зал судебных заседаний арбитражный суд Краснодара. Сайт арбитражного суда Краснодарского края. Код на определение арбитражного суда. Дела арбитражного суда. Код дела в арбитражном суде. Как выглядит код доступа к материалам арбитражного дела. Арбитражный суд определение. Определение арбитражного суда Санкт-Петербурга.
Арбитражный суд СПБ решение. Кристина Подопригора судья. Судья Мещанский суд. Мещанский суд Москвы судья. Подопригора к. Судейское кресло. Кресло судьи для залов судебных заседаний. Судейское кресло суд.
Кресла для судей в залы судебных заседаний. Решение арбитражного суда 2020. Решение арбитражного суда Ульяновской области. Арбитражный суд Московской области. Сайт арбитражного суда Московской области. Арбитражный суд Москвы улица Сахарова 18 секретариат. Суды Московской области фото с названиями. Арбитражный суд.
Решение арбитражного суда РФ. Арбитражный суд процесс Красноярск. Апелляционный суд Краснодар. Арбитражный апелляционный суд Краснодар. Краснодарский уставной суд. Картотека дел арбитражного суда Ставропольского края. Арбитражный суд Ставропольского края картотека.
Если не начался, то нажмите кнопку «Найти». Вам откроется список с найденными делами по банкротству.
Перейдя по ссылке номера дела можно ознакомиться с участниками, судом и судьями, которое его рассматривают, а также с судебными актами. Оставьте заявку на консультацию юриста:.
Картотека дел арбитражного суда. Арбитражный суд РБ Башкортостан картотека дел. Арбитражный суд Тамбовской области картотека дел. Арбитражный суд Челябинской области официальный сайт картотека. Высший арбитражный суд картотека дел. Мой арбитр картотека арбитражных дел. Картотека арбитражного суда официальный сайт. Арбитражный суд Краснодарского края официальный сайт картотека.
Арбитражный суд Челябинской области мой арбитр. Календарь судебных заседаний. График судебных заседаний. Расписание судебных заседаний. КАД арбитр. Арбитражный суд Москвы картотека дел. КАД арбитражный суд. Как найти дело в арбитражном суде по фамилии. Карточка дела арбитражный суд. Тамбовский арбитражный суд Тамбовской области.
Председатель арбитражного суда Тамбовской области. Картотека арбитражного суда Тамбовской области. Арбитражный суд Тамбовской области официальный сайт. Как ввести код на сайте арбитражного суда. Картотека дел. Картотека картотека арбитражных дел. Вас РФ картотека арбитражных дел. Мой арбитр официальный сайт картотека. Картотека арбитражных дел Липецкой области. Картотека судебных дел kad arbitr.
Картотека суда. Арбитражный суд РФ картотека дел. КАД арбитр картотека арбитражных дел. Мой арбитр календарь судебных заседаний.
Методика Минтопэнерго не утверждалась в установленном порядке, не регистрировалась в Минюсте России и не публиковалась официально, поэтому не является нормативно-правовым актом и не может регулировать правоотношения по поводу возмещения вреда, поэтому не должна применяться судом, считают в КТК.
Тем не менее, КТК провел свои расчеты по той же методике Минтопэнерго и получил результат утечки в пять раз меньше 141,6 куб. КТК стоит упорно на 69,1 тонны нефти. В жалобе говорится, что с учетом погрешностей измерений на береговых системах измерения количества нефти СИКН и количественных на борту танкера масса нефти на танкере может отличаться от показаний СИКН как в меньшую, так и в большую сторону. Это и не означает, что ее кто-то украл. Это означает, что есть основная система учета и резервная на борту, так приведено в апелляционной жалобе.
Суду предстоит сложная работа, ее результат интересен, но гораздо интереснее другой вопрос, почему Росприроднадзор пытается взыскать с КТК за разлив нефти сумму, которая по подсчетам ИА «Общественная служба новостей» в пересчете на тонну разлитой нефти составила «Всего лишь» в 19,6 раза больше, чем взыскали с Бритиш Петролеум» после аварии на буровой платформе Deepwater Horizon в Мексиканском заливе в апреле 2010 года? Тогда было загрязнено 1770 км побережья, собрано 6814 мертвых морских животных и птиц, а после аварии 7 августа даже Гринпис со своей экспедицией сразу после разлива зафиксировать следов загрязнения не смог.
Арбитражный суд кад арбитр
Октябрьский районный суд Новороссийска приговорил к 3 с половиной годам лишения свободы и к штрафу в размере 12 с половиной миллионов рублей местного жителя Николая Носова, пообещавшего передать взятку сотрудникам Арбитражного суда Краснодарского края. Пошаговая инструкция по поиску информации о вынесенном Решении АС Краснодарского края по конкретному арбитражному спору. Арбитражный суд Краснодарского края (АС Краснодарского края). Открыть картотеку арбитражных дел на сайте ФАС РФ. края (АС Краснодарского края) находится по адресу 350063 Краснодар, ул. Картотека арбитражных дел. Чтобы посмотреть дело в Арбитражном суде по номеру, нужно перейти на официальный сайт суда, который рассматривает дело, и перейти во вкладку «Картотека дел».
Электронное правосудие
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Орловой А.В., рассмотрев заявление истца об обеспечении иска по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Профстрой Сервис», г. Краснодар (ИНН 2301075596, ОГРН. по Суд I инстанции: Первомайский районный суд г. Краснодара. Рассказываем, что такое электронный реестр арбитражного суда, как ориентироваться в картотеке дел и найти нужный правовой акт н.
Сайты краснодарского и других арбитражных судов взломали
Москва, пр-т Маршала Жукова, д. Организатор торгов Проровский М. Калининград, ул. Колоскова, д. Марксистская, 34, к. Прием бюллетеней до 10. Арбитражный управляющий, СРО членом которой является арбитражный управляющий не участвуют в капитале победителей торгов. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Компания Холидей» назначено на 28. Горбунова, д. II, к. Корреспонденция управляющему подлежит направлению по адресу: 119002, г.
Орел, ИНН 575405499787 , предложивший цену в размере 4 110 руб.
Полный перечень судов со ссылками на их сайте можно найти на официальном сайте Федеральных арбитражных судов. Также в картотеке арбитража публикуется информация об экономических и административных спорах, рассматриваемых высшей надзорной инстанцией — Верховным судом РФ. Ранее высшим органом по рассмотрению таких дел был Высший арбитражный суд РФ.
Однако он был упразднен в 2014 году, а его полномочия была переданы Верховному суду РФ. Чем полезен юристу Arbitr. Полезно изучить следующие документы: для завершенных дел — итоговое решение суда первой, апелляционной и кассационной инстанции, смотрим на суть дела и размер удовлетворенных требований истца; по текущим разбирательствам — смотрим решение о принятии искового заявления к рассмотрению, выясняем размер требований и их суть. В первую очередь интересны дела, где бизнес-партнер выступал ответчиком.
Это значит, что к нему предъявлялись иски от других компаний или органов власти. Если к контрагенту часто предъявляются иски о взыскании задолженности — это сигнал о низкой платежеспособности. При сотрудничестве есть риск, что такой партнер в лучшем случае нарушит сроки оплаты, а в худшем — просто не оплатит отгруженный товар. Или другой пример — партнера часто обвиняют в поставке товаров или оказании услуг низкого качества.
Есть риск, что при исполнении договора контрагент нарушит условия качества, прописанные в контракте. Чем выше сумма исковых требований к потенциальному контрагенту, тем выше риск его неплатежеспособности. Ведь если суд удовлетворит все иски, то организация должна будет их погасить самостоятельно, или это сделают приставы. Есть риск, что у компании не останется денег для расчетов с другими партнерами.
Недобросовестный контрагент может намеренно затягивать оплату до тех пор, пока на него не подадут в суд. Он погасит долг только после того, как арбитражный суд примет иск к производству. В таком случае суд вынесет решение о прекращении судебного разбирательства. Дела, где потенциальный партнер — истец, тоже стоит изучить.
Возможно, это сигнал к тому, что контрагент злоупотребляет своими правами. Например, целенаправленно включает в договор неоднозначные пункты, а затем взыскивает со своих партнеров штрафы и неустойки. КАД — удобный инструмент для анализа судебной практики. В сложных ситуациях юрист может поискать в «Банке решений» аналогичные дела, чтобы посмотреть, как выстраивали свою позицию другие участники.
Как пользоваться поиском в КАД Поиск в картотеке работает с помощью фильтров, которые расположены в левой части. А сверху есть кнопки для сортировки судебных дел по группам: административные, гражданские и банкротные. Самый удобный вариант — поиск судебных дел контрагента по ИНН, или номеру дела, если оно известно.
В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону условия. Таким образом, утверждение мирового соглашения осуществляется арбитражным судом в общем порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса , не только с учетом принципа диспозитивности арбитражного процесса, но и материально-правового принципа свободы договора. Частью 3 статьи 139 Кодекса определено, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Это положение должно применяться с учетом пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации , в силу которого граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.
Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В части 6 статьи 141 Кодекса содержится исчерпывающий перечень оснований, при которых суд вправе отказать в утверждении мирового соглашения. Такими основаниями являются: противоречие мирового соглашения закону и нарушение этим соглашением прав и законных интересов иных лиц. Суд установил, что представленное на утверждение мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Кодекса и не нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем суд не учел следующего. Поскольку истец и ответчик являются хозяйственными обществами, при утверждении мирового соглашения в обязанности суда входила, в том числе, проверка соблюдения правил о порядке совершения крупных сделок и сделок с заинтересованностью. Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения вытекает из требований статьи 141 Кодекса.
Оспорить такую сделку при наличии утвержденного судом мирового соглашения можно только путем обжалования судебного акта, которым утверждено это мировое соглашение. В силу пункта 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Выяснение данных обстоятельств имеет существенное значение для установления нарушений мировым соглашением прав и законных интересов третьих лиц. Обстоятельства, указанные в кассационной жалобе, заслуживают внимания, однако не могут быть установлены судом кассационной инстанции в силу предоставленных ему процессуальных полномочий статьи 286 и 287 Кодекса. Суд первой инстанции при утверждении мирового соглашения названные вопросы не исследовал и не оценил, поэтому вывод о соответствии условий мирового соглашения закону нельзя признать законным и обоснованным. Процессуальная обязанность суда по проверке заключенной сторонами сделки при утверждении мирового соглашения на основании требований статьи 141 Кодекса не выполнена. На основании изложенного, обжалуемое определение об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Октябрьский районный суд Новороссийска приговорил к 3 с половиной годам лишения свободы и к штрафу в размере 12 с половиной миллионов рублей местного жителя Николая Носова, пообещавшего передать взятку сотрудникам Арбитражного суда Краснодарского края, сообщили РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов региона. По ее данным, зимой 2021 года фигуранту от представителя ООО «Энергопромресурс» стало известно, что в Арбитражном суде Краснодарского края на рассмотрении находится исковое заявление о взыскании с организации более 22 миллионов рублей неосновательного обогащения. Носов предложил представителю ООО «Энергопромресурс» передать должностным лицам Арбитражного суда Краснодарского края взятку в размере 1 миллиона 250 тысяч рублей за принятие решения по делу в пользу ООО «Энергопромресурс», рассказали в пресс-службе. В суде уточнили, что представитель согласился, но, понимая, что действия Носова противоправны, обратился в УФСБ России по Краснодарскому краю.