Статья 505 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) устанавливает ответственность за поджог Каспийского моря и его последствия. Данная статья регулирует уголовную ответственность лиц, которые совершают поджог, при котором Каспийское море.
«На СВО не поеду»: треш-стримера арестовали за оскорбление военнослужащих — кадры из зала суда
Советом Федерации 11 октября 2023 года Внести в статью 14. Навязывание потребителю дополнительных товаров работ, услуг за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров работ, услуг приобрести дополнительные товары работы, услуги или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено законом, а также путем включения в договор условий, которые обусловливают приобретение основных товаров работ, услуг обязательным приобретением дополнительных товаров работ, услуг , в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей.
По его словам, необходимо самым решительным образом наладить борьбу с подбрасыванием наркотиков.
Кабмин поддержал проект о лишении свободы сроком до 35 лет за диверсии Пискарёв: кабмин поддержал ужесточение наказания за диверсионные преступления Москва , 24 апреля, 2024, 14:36 — ИА Регнум. Поправки к Уголовному кодексу РФ о наказании до 35 лет лишения свободы за диверсионные преступления поддержаны правительством и скоро будут внесены в Госдуму, сообщил 24 апреля глава глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв в своём Telegram-канале. Global Look Press «До 35 лет лишения свободы вместо 30 лет, как предусмотрено сейчас предлагается увеличить ответственность по диверсионным преступлениям ст.
Также, по поручению Президента Российской Федерации Владимира Путина, которое прозвучало на полях ПМЭФ-2022, законопроектом увеличиваются с учётом уровня инфляции размеры значительного, крупного и особо крупного ущерба либо полученного дохода, с которых в настоящее время наступает уголовная ответственность, а именно: По статье 159 УК РФ «Мошенничество»: -25 тыс. По статье 174 УК РФ «Легализация отмывание денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем»: -2,25 млн руб.
Одну из статей уголовного кодекса в России изменили
Документы Правительства Российской Федерации. По статье 199 УК РФ (Уклонение от уплаты налогов, сборов, подлежащих уплате организацией, и (или) страховых взносов, подлежащих уплате организацией — плательщиком страховых взносов) размер крупного ущерба подняли с 15 до 18,75 млн руб. Статья 505 Уголовного кодекса Российской Федерации, также известная как «статья о поджоге Каспийского моря», является важным элементом законодательства, направленным на защиту и безопасность данного водоема. Статья 505 Уголовного кодекса Союза Советских Социалистических Республик (УК СССР) устанавливала уголовную ответственность за поджог Каспийского моря.
Принят закон о повышении ущерба по экономическим преступлениям
Президент РФ Владимир Путин подписал закон о повышении пороговых значений при определении крупного и особо крупного ущерба по некоторым экономическим статьям Уголовного кодекса (УК) РФ. Статья 505 Уголовного кодекса СССР основывалась на преступлении, совершенном в 1982 году, когда был подожжен Каспийское море. Статья 505 уголовного кодекса СССР. Статья 505 поджог Каспийского моря. Уголовная ответственность ст.140 УК РФ.
Ужесточено наказание за государственную измену
Также отдельное наказание в рамках предлагаемых норм УК РФ предусмотрено для лиц, которые незаконно собирают, хранят, используют и или передают персональные данные, касающиеся расовой, национальной принадлежности, политических взглядов, религиозных или философских убеждений, состояния здоровья, интимной жизни, а также биометрические персональные данные. В пояснительной записке говорится, что к усиленной уголовной ответственности планируется привлекать преступников, которые совершают незаконные действия с компьютерной информацией, содержащей персональные данные группой лиц по предварительному сговору, в случае причинения крупного ущерба, в целях обогащения, с использованием служебного положения, с использованием так называемых шпионских устройств. Уголовное наказание также планируется предусмотреть для тех, кто незаконно передает базы данных с персональными данными иностранным гражданам, организациям или госструктурам, а также для преступников, которые вывозят такую компьютерную информацию из России на электронных носителях. Предлагаемые законопроектом изменения повлияют на срок давности привлечения виновных лиц к уголовной ответственности, что будет способствовать реализации принципа неотвратимости наказания, увеличит срок погашения судимости в целях профилактики рецидива, отмечают авторы документа. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет. Наказывается лишением свободы на срок до 15 лет, исходя из тяжести преступления.
Под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются. При этом следует иметь в виду, что сеть "Интернет" является одним из их видов. Для признания наличия в действиях подсудимого признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не имеют значения количество компьютерных устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также другие ее характеристики.
Таковыми могут признаваться, в частности, сети операторов связи, локальные сети организаций, домашние локальные сети, а также любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети, либо обмен информацией передачу сообщений между компьютерными устройствами. При квалификации действий, совершенных с использованием сети "Интернет", судам следует иметь в виду, что под сайтом в сети "Интернет" понимается совокупность программ для компьютерных устройств и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети "Интернет" по доменным именам и или по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать такие сайты. Страница сайта в сети "Интернет" далее также - интернет-страница - часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет". При определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных мобильных. Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства. Доступ к электронным или информационно-телекоммуникационным сетям, в том числе сети "Интернет", может осуществляться с различных компьютерных устройств, технологически предназначенных для этого, с использованием программ, имеющих разнообразные функции браузеров, программ, предназначенных для обмена сообщениями, - мессенджеров, специальных приложений социальных сетей, онлайн-игр, других программ и приложений.
Наказывается лишением свободы на срок до 15 лет, исходя из тяжести преступления.
За отказ воевать или исполнять приказ «в условиях вооруженного конфликта или ведения боевых действий» теперь наказывается лишением свободы от двух до трёх лет.
Поджог каспийского моря: по какой статье чалишься по 505
Суд также может применить дополнительные меры наказания, если считает это необходимым. Законодательство о наказаниях Наказание за поджог Каспийского моря предусмотрено в статье 505 Уголовного кодекса Российской Федерации. Статья 505 «Поджог Каспийского моря» устанавливает наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Поджог Каспийского моря считается тяжким преступлением, которое причиняет серьезный вред экологии и туристическому потенциалу региона.
Поэтому законодательство предусматривает строгое наказание для лиц, совершивших такой преступный поступок. Суд руководствуется основными принципами уголовного права, такими как презумпция невиновности, справедливость и пропорциональность назначения наказания. Особое внимание уделяется предотвращению поджога Каспийского моря, поэтому законодательство предусматривает возможность применения мер безопасности, в том числе ареста, запрета на выезд из страны и других мер, направленных на предотвращение убытков и деятельности нарушителя.
Состав преступления и его последствия Какие наказания могут быть применены?
Молодого человека доставили в Волгоград и предъявили обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ — унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично. На следующий день суд удовлетворил ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде ареста и отправил треш-блогера в СИЗО до 18 июня. Сам блогер на заседании заявил, что если попадет в колонию, то не будет подписывать контракт с Минобороны и не поедет в зону СВО. Треш-стример Павел Прокудин печально прославился на всю страну два года назад, когда в прямом эфире избил мать и бабушку , затем записал ролик с оскорблениями в адрес мусульман, впрочем, очень быстро извинился за него.
Кроме того, внесены изменения в примечание к статье 171. В статье 172. В примечаниях к статье 178 УК РФ Ограничение конкуренции доходом в крупном размере будет считаться не 50 млн руб. Также в рамках этой статьи внесены изменения в определение крупного ущерба.
Аналогичным образом предлагается повысить пороги при нарушениях в рамках обязанностей налогового агента или их неисполнении. Порог крупного размера при неуплате страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве для физлиц повышается с 1,8 млн руб. Порог крупного ущерба при привлечение денежных средств граждан в нарушение требований закона о долевом строительстве повышается с 3 млн руб. В пояснительных материалах необходимость пересмотра пороговых значений объясняется инфляцией. Новые лимиты вступят в силу через 10 дней после официального опубликования, за исключением лимитов в сфере таможенных платежей и пошлин, которые вступят в силу через 90 дней после официального опубликования.
Кабмин поддержал проект о лишении свободы сроком до 35 лет за диверсии
Президент Владимир Путин подписал дополнения в несколько статей Уголовного кодекса России, которыми уравнял в статусе Вооруженные силы, государственные органы и добровольческие формирования. Правительство внесло в Госдуму законопроект о смягчении уголовной ответственности по двум статьям УК: ст. 146 («Нарушение авторских и смежных прав») и ст. 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»). Статья 505 Уголовного кодекса СССР основывалась на преступлении, совершенном в 1982 году, когда был подожжен Каспийское море. Президент России Владимир Путин закон, который увеличивает минимальные пороги крупного и особо крупного ущерба по нескольким экономическим составам в Уголовном кодексе (УК) РФ. 37 / Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2022 г. № 37.
505 статья поджог каспийского моря — объяснение в простых словах
Следствие и судебный процесс, связанный с этим случаем, привели к формулировке статьи 505 Уголовного кодекса РФ, которая устанавливает ответственность за непредумышленное причинение экологического вреда, включая загрязнение морской среды. Название статьи «Поджог Каспийского моря» выбрано для того, чтобы привлечь внимание общественности к серьезности проблемы загрязнения морей и океанов, а также для того чтобы дать оценку тяжести последствий таких экологических катастроф. История событий Статья 505 «Поджог Каспийского моря» получила такое название из-за уникальности и серьезности произошедшего инцидента. Несмотря на худшие ожидания и долгую историю конфликтов и проблем вокруг Каспийского моря, никто не мог предположить, что подобное случится на самом деле. Это событие потрясло мировое сообщество, вызвало беспокойство у населения региона и стало для многих пробуждением осознания важности охраны окружающей среды. История началась 23 апреля 2023 года, когда неподконтрольный экстремистам корабль сгорел в Каспийском море. Пожар быстро распространился и превратился в масштабную катастрофу. На следующий день, когда пожар был потушен, стало ясно, что огромный ущерб нанесен морской экосистеме. Загрязнение воды и уничтожение множества видов растений и животных больше не могли быть игнорированы.
Сразу после произошедшего, власти приступили к расследованию и поискам виновных. Вскоре были обнаружены улики, указывающие на то, что корабль был подожжен с целью возбуждения паники и создания хаоса. Организация, которая взяла на себя ответственность за поджог, называла себя «Защитники Каспийского моря». Их заявления о причинах такого радикального шага включали отстаивание экологических интересов и протест против захвата прибрежных территорий. В течение нескольких недель мировые лидеры обсуждали ситуацию и выражали свою обеспокоенность. Многие предложения были сделаны по восстановлению экосистемы Каспийского моря и предотвращению подобных инцидентов в будущем. Важность сохранения природы и необходимость международного сотрудничества в этом вопросе стали основными темами обсуждений. Статья 505 была предназначена для повышения осведомленности о произошедшем и подчеркивания серьезности ситуации.
Глава СПЧ Михаил Федотов заявил об опасности декриминализации "наркотической" статьи Уголовного кодекса Председатель Совета Михаил Федотов заявил об опасности декриминализации "наркотической" статьи Уголовного кодекса Российской Федерации. В ходе прямой линии президент России Владимир Путин заявил, что несмотря на то, что больше четверти от общего числа заключенных осуждены по делам о наркотиках, либерализации быть не может.
Как передавало ИА Регнум, в марте правительство России поддержало законопроект депутата Государственной думы от партии «Единая Россия» Олега Гарина, который предлагает привлекать к уголовной ответственности за диверсию начиная с 14 лет. На данный момент статьёй 20 Уголовного кодекса РФ предусмотрено привлечение к ответственности лиц, достигших ко времени совершения преступления 16 лет. Первый замгенпрокурора РФ Анатолий Разинкин на заседании комитета Совфеда по конституционному законодательству и государственному строительству 23 апреля заявил, что риски совершения диверсий и террористических актов в России возросли, принимаемые меры недостаточны.
Навязывание потребителю дополнительных товаров работ, услуг за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров работ, услуг приобрести дополнительные товары работы, услуги или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено законом, а также путем включения в договор условий, которые обусловливают приобретение основных товаров работ, услуг обязательным приобретением дополнительных товаров работ, услуг , в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Необоснованный отказ в рассмотрении требований потребителя, связанных с нарушением его прав, либо уклонение от рассмотрения в установленном законом порядке таких требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Статья 505: Поджог Каспийского моря — почему ее так прозвали? | Новости и статьи
Законопроектом предлагается установить, что деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 500 тыс. В документе указано, что новое положение будет распространяться на части 2 и 3 указанной статьи, которые касаются ответственности за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм для сбыта. Также предлагается дополнить ст.
Принятый закон повышает эти пороги до 80 млн руб. Крупным ущербом сейчас признается сумма свыше 10 млн руб. Сумма крупного ущерба при наказаниях за незаконное использование чужого товарного знака повышается с 250 тыс. Сумма крупного ущерба при нарушениях порядка учета прав на ценные бумаги и ограничениях прав владельцев ценных бумаг повышается с 1,5 млн руб. Порог крупного ущерба при злостном уклонении от раскрытия или предоставления информации в рамках закона о рынке ценных бумаг увеличивается с 1,5 млн руб. При неправомерном использовании инсайдерской информации порог крупного ущерба повышается с 3,75 млн руб.
Подсудимый — гражданский ответчик Леднев С. Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает физические и нравственные страдания потерпевшего, который в результате действий подсудимого получил повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, находился на лечении и нуждается в дальнейшей реабилитации.
Также принимается во внимание материальное положение подсудимого, его трудоустроенность и трудоспособность. Таким образом, суд, руководствуясь ст. Признать Леднева С. В соответствии с ч. Обязать Леднева С. Меру пресечения Ледневу С. Взыскать с Леднева С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Тришков С.
Ащеулов А. Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах. Toggle navigation. Практика Жилищные дела Уголовные дела Семейные дела Трудовые дела Гражданские дела Практика по административным делам. Главная Уголовные дела Приговоры судов по ст. Сторона защиты полностью поддержала заявленное подсудимым ходатайство. Обстоятельств, отягчающих наказание Леднева С. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. На основании изложенного, и, руководствуясь ст.
Вещественные доказательства: DVD-R диск, — хранить при материалах уголовного дела. Судья: А. Объективное вменение по объекту и субъекту Вам будет интересно:Систематизация права: понятие, виды, принципы Для того чтобы было понятно, что значит объективное вменение в уголовном праве по объекту, приведем пример. Человек причинил вред здоровью потерпевшего, налицо умышленное причинение вреда здоровью. Правоприменитель, анализируя объект, квалифицирует деяние как покушение на убийство. Оно, в свою очередь, далее меняется в сторону посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа. В данном случае, фактически составы преступлений очень похожи, но объект у них совершенно разный. Судья выносит решение, что это объективное вменение по объекту Вменение по признаку субъекта акцентирует внимание на вменяемости и специальных признаков субъекта. Наиболее распространенными признаками является занятие должности — военнослужащие, должностные лица и другое. Важно оценивать состояние субъекта, ведь это оказывает влияние на конечное решение.
Читайте также: Подробно о причинении вреда здоровью средней тяжести по неосторожности Гражданский кодекс В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре. Статья устанавливает исключение из общего правила, предусмотренного п. Если законом или договором установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом своих обязательств, уплата этой неустойки, а также возмещение убытков не освобождают его от исполнения обязательства в натуре.
Экологические последствия поджога Каспийского моря требуют серьезного рассмотрения и принятия мер для защиты морской и окружающей среды. Важно проводить мониторинг состояния Каспийского моря после подобных инцидентов и предпринимать действия по восстановлению его экосистемы.
Также необходимо ужесточать нормы и контроль за эксплуатацией нефтяных платформ, чтобы предотвратить будущие подобные происшествия. Почему статья 505 получила такое название Статья 505, также известная как «Поджог Каспийского моря», является одним из наиболее серьезных и значимых уголовных преступлений, связанных с экологическими проблемами. Название статьи сразу же привлекает внимание и вызывает интерес у людей, особенно тех, кто интересуется охраной окружающей среды и экологией. Значение статьи 505 заключается в том, что она устанавливает наказание за осуществление преступных действий, приводящих к массовым разливам нефти и другими загрязнениям в Каспийском море. Такие преступления чреваты серьезными последствиями для окружающей среды, животного и растительного мира, а также для жизни и здоровья людей, живущих вблизи морского побережья.
Почему же статью 505 называют «Поджог Каспийского моря»? Это происходит потому, что преступления, о которых идет речь в данной статье, ассоциируются с поджогом. Использование слова «поджог» в названии статьи имеет символическое значение и передает идею того, что загрязнение Каспийского моря является результатом умышленных действий людей, направленных на нанесение вреда природе и обществу. Название статьи 505 подчеркивает серьезность ситуации, связанной с загрязнением Каспийского моря, и важность принятия мер для предотвращения подобных преступлений в будущем. Обоснование связи статьи 505 с поджогом Каспийского моря Статья 505 названа «Поджог Каспийского моря» по нескольким причинам.
Основной упоминаемый акт преступления — поджог Каспийского моря. Именно этим деянием занимается данная статья уголовного кодекса. Число 505 указывает на номер данной статьи в уголовном кодексе Российской Федерации. Нумерация статей уголовного кодекса упорядочена и имеет свою структуру, каждая статья отвечает за определенное уголовное преступление. Таким образом, сочетание номера статьи и ее названия объединяют акт поджога Каспийского моря и преступление, предусмотренное статьей 505.
Благодаря номеру и названию статьи, мы можем понять, что именно значит «поджог Каспийского моря» и какие действия считаются преступными в данном контексте. Смысловая нагрузка названия статьи 505 Статья 505 «Поджог Каспийского моря. Число 505 в названии статьи может иметь символическое значение. Оно указывает на особую важность и значимость предмета, который охватывает данная статья. Возможно, именно таким способом хотели подчеркнуть серьезность и важность проблемы, связанной с поджогом Каспийского моря.
Само название статьи «Поджог Каспийского моря. В нем содержится информация о событии — поджог Каспийского моря, а также привлекательный вопрос «Почему ее так прозвали? Можно предположить, что статья будет рассматривать причины, последствия и контекст поджога Каспийского моря, а также объяснит, почему именно такой термин был выбран для названия. Читайте также: Как правильно прИдать значение или прЕдать значение Как правильно прИдать значение или прЕдать значение Таким образом, название статьи 505 «Поджог Каспийского моря. Это позволяет заинтересовать и привлечь внимание читателя, вызывая желание прочитать данную статью для получения полной информации и разъяснений.
Критика и обсуждение статьи 505 Статья 505 «Поджог Каспийского моря: почему ее так прозвали? В этой статье автор обсуждает события, связанные с предполагаемым поджогом Каспийского моря и рассматривает причины, по которым ее назвали именно статьей 505. Одни исследователи считают, что название статьи указывает на статью Уголовного кодекса, которая регулирует уголовную ответственность за экологические преступления. Это вполне логично, учитывая, что поджог Каспийского моря является серьезным экологическим преступлением. Другие исследователи предлагают иной взгляд на название статьи.
Они считают, что «505» в названии статьи указывает на множество теорий и догадок, связанных с поджогом Каспийского моря. Этот сюжет привлек внимание многих людей, и в социальных сетях появились различные варианты объяснения происшествия. Критики статьи указывают на то, что автор не представил достаточно объективной информации и не обосновал свои выводы. Они считают, что статья слишком субъективна и подвержена манипуляции информацией. Однако, статья также получила поддержку от некоторых читателей.
Они отмечают, что автор сумел привлечь внимание к серьезной проблеме экологии и вызвать общественное обсуждение. Одним из положительных моментов статьи является то, что она побудила людей задуматься о последствиях экологических катастроф и размышлять о том, что каждый из нас может сделать для сохранения природы.