Гибель туристов из группы Игоря Дятлова до сих пор будоражит внимание как общественности, так и экспертов.

Про перевал Дятлова я слышал и раньше, но никаких подробностей тех событий 1959 года не знал. Гибель тургруппы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20 века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда – Самые лучшие и интересные новости по теме: Загадки, Урал на развлекательном портале Гибель тургруппы Дятлова — одно из самых загадочных и жутких происшествий 20 века, случившееся в ночь с 1 на 2 февраля 1959 года на Северном Урале, когда – Самые лучшие и интересные новости по теме: Загадки, Урал на развлекательном портале Перевал Дятлова 1 месяц назад.

7 версий о том, что же на самом деле случилось на перевале Дятлова

Он просто сказал это туристу Блинову в частной беседе. И, видимо, далеко не 1 февраля. Любопытно, что Юдин говорит неправду и о спирте. С его слов: «Я считаю, что одежда и снаряжение участников вполне удовлетворяли требованиям к участникам зимних походов. Единственным недостатком можно считать то, что группа не имела спирта, но это никакими инструкциями не предусмотрено». Спирт в группе был, его пили, и его было не так уж и мало. Тогда зачем было скрывать этот факт?

И уж совсем странным было читать вот это: «Вопрос: Чем Вы можете дополнить свои показания? Ответ: дополнений не имею. Протокол с моих слов записан верно, мной прочитано. Дополняю, что Золотарев в походе вел себя хорошо, был дисциплинирован и о нем я ничего плохого сообщить не могу». Это то, каким местом? Золотарев убит, правда тело его нашли не сразу.

Но на момент допроса Юдина Золотарева, явно, подозревают в убийстве группы. Итак, что скрывал Юрий Юдин? Думаю, что все было в том, что вместо керна на сани к старому ямщику погрузили золото. Самородное, в немалом количестве. Нашли его на территории заброшенного поселка 2й Северный. Валюкявичус был в курсе события.

И потом разделил находку между Юдиным и собой. Самородки могли припрятать в избушке, а пытливые глаза молодого парня вполне могли узреть заначку. Тогда ясно, почему Юдин так быстро покинул группу. Будучи геологом, он бы отличил пирит от золотого самородка. А связей Валюкявичуса вполне бы хватило на то, что бы это золото реализовать в Ивделе. Или же продать его на 41 поселке.

Ну а приступ аппендицита все потом сильно испортил. Юдин, действительно, заболел и вынужден был лечиться в больнице. Хотя, сразу же говорю, что это только мое предположение. Основанное на некоторых моментах, о которых я уже написал ранее. Как это было уже никогда не узнать. Другой момент тоже очень интересен.

В уголовном деле есть вот такое показание. Протокол допроса свидетеля Майорова В. Свидетель показал: « По существу заданных вопросов поясняю. Я родилась в 1915 г. Все время проживаю здесь. У меня имеется сейчас три брата и три сестры.

Все братовья и сестры живы. Один брат проживает в г. Ивдель и работает кочгаром в пос. Его имя Горбунов Дмитрий. Второй брат Горбунов Петр отбывает меру наказания в Ивдельлаге за изнасилование с 1956 года. Третий брат Горбунов Евгений Спиридонович проживает в г.

Свердловске и работает в местном участке? Сестры также все живы. В 1941 году у нас погиб на войне брат Горбунов Яков Спиридонович.

Открыл конференцию доклад Вячеслава Карелина — исследователь одним из первых побывал на месте трагедии. После выступить попросили сестру погибшего на перевале Юрия Дорошенко: Ирина Рашевская рассказала, как ее семья узнала о происшествии. Мы жили с семьей в Актюбинске. Среди ночи в марте [1959 года] приехали какие-то военные, мы очень напугались — я это хорошо помню, — вспоминает Ирина. Мама спросила: «Что случилось?

Мама ехала и даже не знала, что ее сына уже нет в живых» Ирина Рашевская, сестра Юрия Дорошенко В 1959 году Юрий Дорошенко был студентом четвертого курса радиотехнического факультета УПИ. Имел большой опыт дальних походов в том числе высокой степени сложности. Его смерть семья переживала очень тяжело. По словам Ирины Рашевской, маму после похорон брата было не узнать.

Судя по акту судебно-медицинской экспертизы, в тот вечер она надела сразу две пары. В холодной палатке не захотела снимать лишнюю и просто надела самые большие валенки, принадлежащие Дорошенко. Во время взрыва один из них улетел — его и нашел Владимир, а из второго она вылетела — носок остался внутри.

Среди вещей туристов валенок Дорошенко и Колмогоровой не обнаружилось. Если валенки Дорошенко были у Дубининой, тогда обувь Колмогоровой, скорее всего, взяли военные из палатки, чтобы обуть Дубинину, но сделать этого не удалось, и они бросили их в ручей, а ногу обмотали тряпкой. Вообще, очень много вещей осталось не опознано — точно не известно, у кого что было. В качестве доказательства того, что Дубинина погибла первой, визуально переверните ее на спину. Руки подняты — она инстинктивно защищалась от летящего в нее ствола. Между делом расскажем, что судмедэксперт в акте исследования тела Николая Тибо-Бриньоля не написал, как конкретно получена травма головы, которая привела к смерти. Например, «твердым тупым предметом такого-то конкретного размера и такой-то формы».

Тем более, при вскрытии черепной коробки это можно было точно определить. Эксперт написал только, что «травма явилась результатом воздействия большой силы с последующим падением, броском или ушибом». Это похоже на описание воздействия взрывной волны, а не на профессиональное заключение судебно-медицинского эксперта. Возникло подозрение, что он многое скрыл. Есть версия, что травма Тибо-Бриньоля — открытый перелом и осколочное ранение, но возможно, она получена и в результате удара об острый камень при падении. Либо его задело тем же сломанным стволом, который прижал Дубинину и Золотарева. Еще эксперт не написал, повреждены ли барабанные перепонки.

Они могли остаться целыми только в случае, если при взрыве ребята широко раскрыли рты. Либо глубоко дышали, либо очень громко общались. Очень много нюансов указывают на симптомы отравления, которые схожи с последствиями охлаждения, но есть и отличия. Про отравление в заключении нет ни слова. Для поиска всех погибших выстроились в шеренгу, пошли вниз, к тому самому кедру, протыкая сугробы палками-щупами. Найденные тела проверили дозиметрами. Четыре трупа, которые фонили больше других, спрятали в ручье.

Оранжевая пена изо рта Людмилы торчала замерзшим колом, и удалить ее получилось только вместе с языком и губой. Военные сначала хотели полностью переодеть всех, а радиоактивную одежду спрятать, но не смогли из-за сильного окоченения тел. Поэтому просто покидали вещи рядом и этим запутали все окончательно. На месте взрыва, применив специализированную технику, вырвали с корнем сломанные деревья, собрали обломки и уволокли, тщательно замаскировав следы взрыва, техники и людей. О своих действиях поставили в известность военную и областную прокуратуры. Работу армейцев видели манси, но одних предупредили о необходимости молчать, другие боялись. Когда начались официальные поиски, некоторые поисковики уже знали, что обнаружат.

Военные наблюдали за действиями прибывшей следственной группы со стороны и были готовы вмешаться, если расследование подберется к месту взрыва, но этого не случилось. Если честно, военные сначала вообще хотели увезти и трупы, и вещи туристов, чтобы закопать совсем в другом месте, где их никогда бы не нашли, но пожалели родителей. Чем можно подтвердить версию взрыва? Во-первых, именно об этом рассказал участник десанта химзащиты Владимир, а во-вторых — есть показания отца одного из погибших туристов Кривонищенко. В марте 1959 года на поминальном обеде студенты, которые в конце января — начале февраля тоже были в походе на Севере, но несколько южнее горы Отортен таких групп было две рассказывали, что наблюдали вечером первого февраля сильное свечение в небе, слышали раскаты, которые приняли за гром. Предположили, что это не что иное, как взрыв ракеты или снаряда. Отец Кривонищенко сказал, что фамилий их не знает, но каждого можно легко определить, найти и опросить.

Этого никто делать не стал. Следователи не опрашивали ценных свидетелей, так как им нужно было закрыть дело, а не расследовать.

Выдвигается много всяких версий вплоть до абсурдных, мол это было сделано для «тренировки». Убедительную версию удалось найти только нам. Возникает вопрос, знали ли участники похода о том, что Дятлов планирует холодную ночевку. Принимая участие в общих работах по устройству ночлега, свой протест выразил только один человек, а именно, прошедший войну, профессиональный инструктор по туризму 37 - летний Семен Золотарев. Этот протест был выражен в весьма своеобразной форме, свидетельствующий о высоких интеллектуальных способностях его заявителя. Об авторстве Золотарёва, говорит само название «Боевой листок». Семен Золотарев был единственным, из участников похода ветераном Великой Отечественной войны, причем весьма заслуженным, имеющим четыре боевые награды, в том числе медаль «За отвагу».

Кроме того по мнению туриста Аксельрода, отраженного в Деле, почерк рукописного «Вечернего Отортена» совпадает с почерком Золотарева. Так вот, в начале «Боевого листка», сказано, что «по последним данным науки снежные человеки обитают в окрестностях горы Отортен». Нужно сказать, что в то время весь мир был охвачен лихорадкой поисков снежного человека, которая не угасает до сих пор. Велись такие поиски и в Советском Союзе. Мы думаем, что Игорь Дятлов был в курсе этой «проблемы» и мечтал встретить снежного человека и впервые в мире и сфотографировать его. Из материалов Дела известно, что Игорь Дятлов в Вижае встречался со старыми охотниками, консультировался с ними по вопросам предстоящего похода, возможно речь шла и о снежном человеке. Конечно, все сказанное было в духе традиционных охотничьих баек, но Игорь Дятлов поверил сказанному и решил, что окрестности Отортена как раз идеальное место, для обитания снежного человека и дело лишь за малым - встать на холодную ночевку, именно холодную, так как снежный человек любит холод и из любопытства он сам подойдет к палатке. Место для возможной ночевки было выбрано Игорем в предыдущем переходе 31 января 1959 г, когда группа фактически вышла на перевал, разделяющий бассейны рек Ауспии и Лозьвы. Спор Дятлова и Золотарёва, о дальнейшем маршруте.

Около 17 часов 31 января 1959г. Сохранилось фото этого момента, позволившее Борзенкову точно определить эту точку на карте. На снимке видно, что, очевидно, о дальнейшем маршруте весьма жестко спорят Игорь Дятлов и Семен Золотарев. Очевидно, что Золотарев выражает против логически труднообъяснимого решения Дятлова вернуться назад к Ауспии и предлагает «взять перевал», что являлось делом около 30 минут и спуститься для ночевки в бассейн реки Лозьвы. Заметим, что в этом случае группа встала бы на ночевку как раз примерно в районе того самого злополучного кедра. Манси считают это место «нечистым» и обходят его стороной. Так из Дела по свидетельству студента Слабцова нашедшего палатку, сопровождавший их проводник манси наотрез отказался идти на эту гору. Мы думаем, что Дятлов решил коль нельзя, то нужно - всем доказать, что можно и он не чего не боится и еще додумал о том, что если говорят — нельзя, то значит, именно тут обитает пресловутый снежный человек. Итак, примерно в 17 часов вечера 1 февраля Игорь Дятлов дает неожиданную команду, отдохнувшей в полудневке группе встать на холодную ночевку, объяснив причины этого решения научной задачей поиска снежного человека.

Группа, за исключением Семена Золотарева, отнеслась к этому решению спокойно. За оставшееся до сна время Семен Золотарев и изготовил свой знаменитый «Вечерний Отортен», который на самом деле представляет собой сатирическое произведение, остро критикующее, сложившиеся в группе порядки. Существует на наш взгляд обоснованная точка зрения на дальнейшую тактику Игоря Дятлова. По мнению опытного туриста Аксельрода, хорошо знавшего Игоря Дятлова по совместным походам, Дятлов планировал поднять группу затемно, примерно в 6 часов утра, затем идти на штурм горы Отортен. Скорее всего так и произошло. Группа готовилась одеваться точнее, одевать обувь, так как люди спали в одежде , завтракая при этом сухарями и салом. По многочисленным свидетельствам участников спасательных работ сухари были разбросаны по всей палатке, из скомканных одеял они выпадали вместе с кусочками сала. Обстановка была спокойная, никто, кроме Дятлова, всерьез не огорчился, что снежный человек не пришел и что фактически группа зря претерпела столь значительные неудобства. Всерьез возмутился происшедшим лишь Семен Золотарев, располагавшийся у самого входа в палатку.

Его недовольство подогревалось следующим обстоятельством. Дело в том, что 2 февраля у Семена был день рождения. И, похоже он уже с ночи начал его «отмечать» приемом алкоголя, и похоже один, так как по свидетельству доктора Возрожденного, в организме первых 5 найденных туристов алкоголя найдено не было. Это отражено в официальных документах в Актах приведенных в Деле. О застолье с нарезанным салом и пустой фляжкой с запахом водки или спирта у входа в палатку где располагался Семен Золотарев прямо указывает в Деле прокурор г. Инделя Темпалов. Большую флягу спирта изъял в обнаруженной палатке студент Борис Слобцов. Этот спирт, по свидетельству участника событий студента Брусницына был сразу выпит участниками поисковой группы, нашедшими палатку. То есть помимо фляжки со спиртом в палатке присутствовала фляга с тем же напитком.

Мы думаем, что речь идет именно о спирте, а не о водке. Подогретый алкоголем Золотарев, недовольный холодной и голодной ночевкой вышел из палатки в туалет след мочи остался у палатки и снаружи потребовал разбора произошедших ошибок Дятлова. Скорее всего, количество выпитого алкоголя было столь значительным, что Золотарев оказался сильно пьян и стал вести себя агрессивно. На этот шум из палатки должен был кто-то выйти. На первый взгляд это должен бы быть руководитель похода Игорь Дятлов, но мы думаем, что на разговор вышел не он. Дятлов располагался в самом дальнем конце палатки, ему неудобно было лезть через всех и, главное, Дятлов значительно уступал по своим физическим данным Семену Золотареву. Мы считаем на требование Семена вышел рослый 180 см и физически сильный Юрий Дорошенко. В пользу этого также говорит еще и то, что ледоруб, найденный у палатки, принадлежал Юрию Дорошенко. Так, в материалах Дела нашлась запись, сделанная его рукой «зайти в профком, взять свой ледоруб».

Таким образом у Юрия Дорошенко, у единственного из всей группы как оказалось впоследствии, было время, чтобы одеть ботинки. След единственного человека в ботинках был документально зафиксирован в Акте прокурором Темпаловым. Данные о наличии или отсутствия алкоголя в организме 4-х человек найденных позже в мае , а, конкретно, у Семена Золотарева в Актах доктора Возрожденного отсутствуют, так как тела на момент исследования уже начали разлагаться. То есть ответа на вопрос: «Был ли пьян Семен Золотарев или нет? Итак, Юрий Дорошенко, обутый в лыжные ботинки, вооружившись ледорубом и захватив с собой для подсветки фонарик Дятлова, так как было еще темно светало в 8-9 часов утра, а действие происходило около 7-ми утра , вылезает из палатки. Состоялся короткий, резкий и неприятный разговор между Золотаревым и Дорошенко. Очевидно, что Золотарев высказал свое мнение о Дятлове и Дятловцах. С точки зрения Золотарева Дятлов допускает грубые ошибки. Первой из них явился пропуск Дятловым устья реки Ауспии.

В результате этого группе пришлось делать крюк. Непонятен был для Золотарева и отход группы 31 января к руслу реки Ауспии вместо того, чтобы спускаться вниз, к руслу Лозьвы и, наконец, абсурдная, и, главное, безрезультатная холодная ночевка. Недовольство, скрыто выраженное Золотаревым в газете «Вечерний Отортен» вылилась наружу. Мы думаем, что Золотарев предложил сместить Дятлова с поста руководителя похода, заменив его кем-то другим, имея ввиду прежде всего себя. В какой форме Золотарев это предложил нам сейчас сказать трудно. Ясно, что после выпитого алкоголя форма должна быть резкой, а вот степень резкости зависит от конкретной реакции человека на алкоголь. Золотарев, познавший войну во всех ее проявлениях, конечно же был с нарушенной психикой, и мог просто возбудиться до алкогольного психоза, граничившего с бредом. Судя по тому, что Дорошенко оставил ледоруб и фонарик и предпочел скрыться в палатке, Золотарев был очень возбужден. Ребята даже перегородили ему дорогу в палатку, забросав вход печкой, рюкзаками, продуктами.

Это обстоятельство вплоть до термина «забаррикадировать» неоднократно подчеркивается в показаниях участников спасательной операции. Мало того, у входа в палатку стоял топор, абсолютно лишний в этом месте. Очевидно, что студенты решили активно защищаться. Возможно, это обстоятельство, еще более взбесило пьяного Золотарева так в палатке в палатке на входе был в буквальном смысле разорван полог из простыни. Скорее всего все эти препятствия лишь взбесили Золотарева, рвавшегося в палатку для продолжения выяснения отношений. И тут Золотарёв вспомнил про разрыв в палатке с «горной» стороны, который чинили все вместе на предыдущей стоянке. И решил проникнуть внутрь палатки через этот разрыв, применив, чтобы ему не препятствовали, «психологическое оружие», как это делалось на фронте. Скорее всего он крикнул что-то типа «Кидаю гранату». Дело в том, что страна в 1959 году была еще переполнена оружием, несмотря на все Правительственные Указы о его сдаче.

Достать гранату в то время было не проблема, тем более в Свердловске, куда свозили оружие для переплавки. Так что, угроза была вполне реальной.

Выживший. Как сложилась судьба десятого члена группы Дятлова?

27 апреля умер Юрий Юдин, известный как "единственный выживший" в экспедиции Дятлова в 1959 году. Юдин до последнего пытался узнать тайну гибели девяти своих товарищей, подчеркнул представитель Фонда памяти группы Дятлова Юрий Кунцевич. С.Н. Согрин о гибели отряда Игоря Дятлова Прошел год, как ушел из жизни житель Соликамска Юрий Ефимович Юдин *. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно. Гибель туристов из группы Игоря Дятлова до сих пор будоражит внимание как общественности, так и экспертов. Ученые назвали самую вероятную версию гибели студентов на перевале Дятлова.

В Соликамске скончался десятый участник группы Дятлова

Учитывая прозьбу Дятлова, переданную с вернувшимся Юдиным, в перенесении контрольного срока на 16-17, и метель в конце февраля, о которой сообщил , вернувшийся из похода, которая могла задержать продвижение группы Дятлова. В ожидании поездки комиссии Генпрокуратуры на перевал Дятлова с целью установления причин гибели туристической группы в ночь на 2 февраля 1959 года «» продолжает знакомить с участниками рокового похода. фильм режиссера Ренни Харлина, вышедший на экраны 28 февраля 2013 года в России и 23 августа 2013 года в США.[66]. Эта новость стала причиной поздних поисков туристов. Юрий Юдин скончался в 2013 году, возможно, с ним ушла и тайна о перевале Дятлова.

Тайна перевала Дятлова: Туристов убили «черные лесорубы»

ПЕРЕВАЛ ДЯТЛОВА - версия от С.Н. Согрина	Гибель тургруппы Дя́тлова — происшествие в окрестностях горы Холатчахль на севере Свердловской области в начале 1959 года (наиболее вероятно, в ночь на 2 февраля).
Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки	Отсюда мы подошли к перевалу Дятлова у горы 1096 Холатчахль.
Тайна перевала Дятлова раскрыта в Отрадном – новая версия трагедии	19 февраля Юдин приехал в институт и застал неприятные известия – группа Дятлова не вернулась из похода.

Юрий Юдин из группы Дятлова в кино и в реальной жизни: сходство поразительное

«Это была зачистка»: единственный выживший член группы Дятлова опровергал версию прокуратуры	На каменном останце близ перевала Дятлова экспедицией 1963 года была установлена мемориальная доска в память о погибших.
Единственный выживший на перевале Дятлова - Юрий Юдин	На перевале Дятлова на скальном останце в 1963 году установлена памятная доска с именами погибших туристов группы Игоря Дятлова.

Перевал Дятлова. Что от всех скрывал Юра Юдин

Перевал Дятлова 1 месяц назад. Этот выпуск посвящен 10-му участнику похода Юрию Юдину. Туриста Юрия Юдина в сериале "Перевал Дятлова" сыграл молодой и очень талантливый актер Максим Костромыкин. Р.S. В предыдущем материале «Тайна перевала Дятлова: Кто прячет правду о гибели девяти туристов?» мы написали со слов знакомых Юрия Юдина, что он страдает известной русской болезнью.

Продолжение расследования тайны перевала Дятлова. Эпилог.

Опираться на данные в деле было недостаточно, так как расстояние измеряли в метрах до вершины горы Холатчахль. А поскольку восточный склон горы имеет трапециевидную форму, и вершина представляет собой плато — из-за этого расчеты могли быть ошибочными. Ценной уликой послужили фотографии поисковиков с изображением палатки. Указателем места послужил и геодезический знак на безымянной высоте, по которому смогли выставить координаты. В ходе исследования также был направлен запрос о рассмотрении возможных нарушений во время расследования дела Дятлова в 1959-м. Три юриста при изучении пришли к выводу, что материалы дела достоверны и ими можно пользоваться. Изучив характеристики участников похода, психолог пришел к выводу, что каждый из них был достаточно подготовлен к возможным стрессовым ситуациям во время восхождения, однако шансы выжить на перевале Дятлова были нулевые, несмотря на все попытки спастись.

И хотя в ноябре 2020 года Генпрокуратура России объявила официальной причиной гибели группы снежную лавину, расследование до сих пор не прекращено — есть еще много загадок и нераскрытых деталей в происшествии. Наиболее странные обстоятельства гибели на перевале Дятлова Многие уверены, что раскрыть дело 65-летней давности и узнать, как все было на перевале на самом деле, уже никогда не получится. И виной тому халатность следствия, которое во время описания места происшествия упускала многие детали из виду, что серьезно помешало установить точную причину гибели походной группы. Имеющиеся записи нередко противоречили друг другу и лишь сбивали поиски. По этой причине до сих пор бытует мнение, что происшествие на перевале Дятлова таит немало загадок. Так, несмотря на наличие официальной версии произошедшего в злополучную ночь с 1 на 2 февраля 1959-го, многое в данном деле продолжает вызывать вопросы.

Странные разрезы на палатке После того, как группа Дятлова не выходила на связь почти месяц, на поиски пропавших выдвинулась группа активистов — студенты и члены спортивно-туристического клуба. Именно они обнаружили разрезанную палатку. По ней была выдвинутая первая теория — члены похода покидали перевал в панике и спешке. Оставался необъяснимым лишь один момент — отчего же так стремились убежать походники. Помимо одного крупного разреза, через который люди предположительно выбирались из палатки, на ткани также обнаружили несколько мелких. Тогда же появилась теория о том, что на несчастных студентов кто-то напал, и материал поврежден в результате борьбы.

Позднее гипотезу отмели, так как опытная швея констатировала — разрезы совершали с внутренней части палатки сами участники похода. Версию затем подтвердила экспертиза. Больше всего смущало то, что личные вещи туристов, включая документы и деньги общей суммой около двух с половиной тысяч рублей, остались нетронутыми. Чего нельзя бы сказать о телах участников группы, покрытых ссадинами и ранами. Потенциальному убийце не могли приписать ни один убедительный мотив преступления. Возможно, некто искал далеко не еду или теплые вещи, а совсем иное.

Ведь все карманы и пуговицы на одежде членов команды оказались расстегнуты. Быть может, главной целью были некие улики или фотопленки. Следы на снегу Также на спуске со склона следствие обнаружило группу следов, принадлежавшую участникам похода. Некоторое время, согласно записям, члены команды передвигались от перевала кучно. Причем никаких признаков спешки не наблюдалось — темп был ровным и размеренным, причем часть команды уходила от привала уже без обуви. Предполагается, что туристы старались не бежать, так как был высок риск упасть и свернуть шею, к тому же стояла глубокая ночь, и видимость на горе была минимальной.

Чуть ниже по склону, судя по следам, два туриста отделились от группы по непонятным причинам. В конечном итоге тела девяти походников нашли в трех разных местах. Пробитый череп, отрезанный язык и сильные ожоги Первыми из группы погибших были найдены Юрий Дорошенко и Георгий Кривонищенко. Их тела лежали в 30 метрах от привала. Согласно записям следствия, туристы разожгли костер, чтобы согреться, однако температура той ночью достигала -30 градусов Цельсия, поэтому шансов выжить у молодых людей не было. И Дорошенко, и Кривонищенко были раздеты до нижнего белья.

Тогда же и возникла теория, что сняли с себя одежду они во время сильного переохлаждения. Автор книги «Тайна гибели группы Дятлова» Евгений Буянов предположил, что студенты сняли с себя одежду из-за переохлаждения. Иначе этот процесс называют «парадоксальным раздеванием». При критическом снижении температуры тела, организм старается в последний раз согреть себя. Пострадавший в этот момент ощущает сильнейший прилив тепла, отчего ему даже может стать жарко. Не отдавая отчета собственным действиям, замерзший начинает избавляться от одежды, после чего ищет укрытие от ветра.

Именно поэтому замерзших насмерть людей нередко находили обнаженными, в царапинах и ссадинах, которые они получали при попытке спрятаться в укромном месте — самостоятельно вырытой яме, в труднодоступных местах между камней и деревьев, под настилом из листьев. При этом, на ногах у Георгия обнаружили ожоги второй и третьей степени — видимо, он вошел в костер в попытках согреться.

Осмотр тел показал, что перед смертью и после нее участники экспедиции получили ряд травм, начиная от небольших ссадин, и заканчивая ожогами, полученными от костра, закрытыми травмами черепа, переломами костей и внутренними кровотечениями. Группа Дятлова за несколько дней до гибели Официальная версия следствия и теория о причастности манси Обнаруженные улики и положение тел указывало на то, что дятловцам по какой-то причине пришлось спешно покинуть свою палатку, установленную по всем правилам. В спешке большинство членов группы не успело взять необходимую экипировку и теплые вещи, в результате чего все участники экспедиции умерли от обморожения — так звучала изначальная версия следствия. Однако что стало причиной побега группы из лагеря? Вначале эксперты посчитали, что повреждения, обнаруженные на скате палатки, были сделаны снаружи. Это навело следователей на мысль, что к гибели туристов причастны охотники-манси, в частности, члены следующих семей: Анямовы, Бахтияровы и Куриковы. Однако после допроса подозреваемых и повторного осмотра палатки участники расследования пришли к выводу, что народы манси не виновны в произошедшем, а разрезы укрытия дятловцев были сделаны самими членами группы изнутри. Официальной датой трагедии стала считаться ночь с 1 на 2 февраля.

Поиски пропавших туристов, февраль 1959 года Однако версия следствия категорически не устраивала общественность, родственников погибших и некоторых представителей власти, в том числе работника прокуратуры Сергея Шкрябача, который изучал материалы дела в 2015 году и охарактеризовал ход расследования как «дилетантский». Главными открытыми вопросами оставались следующие: зачем группе туристов понадобилось покидать надежное укрытие, не забрав с собой теплую одежду и необходимый инвентарь, почему тела были найдены в совершенно разных локациях, и как объяснить многочисленные травмы и раны, обнаруженные при осмотре тел? Примечательно, что в 2018 году семьи погибших инициировали повторную проверку дела о гибели отряда Игоря Дятлова, результаты которой подтвердили версию, выдвинутую следователями в 1959 году — все туристы, отправившиеся в лыжный поход по Северному Уралу, погибли в результате природного явления, а именно лавины. По мнению следствия, Игорь Дятлов покинул палатку первым и увидел массовый сход снега с горы, о чем успел предупредить свою группу. После этого туристы покинули укрытие, но позже не смогли найти палатку из-за обилия снега и плохой видимости и умерли от обморожения. К слову, многие исследователи поддерживают официальную версию, полагая, что тургруппа действительно могла стать жертвой суровых и непредсказуемых природных условий, а полученные травмы некоторых участников экспедиции обусловлены их последующими передвижениями при низкой видимости и отсутствии необходимого снаряжения. Группа Дятлова на привале Нападение заключенных Тот факт, что следствие было признано неполным рядом экспертов, вызвал массу обсуждений и, как следствие, спровоцировал появление многочисленных теорий относительно случившегося. Наиболее популярной версией криминального характера считается нападение на тургруппу беглых преступников. Известно, что система Ивдельлага, через которую проходил маршрут путников, является бывшей территорией исправительно-трудовых лагерей — в 1959 году там все еще находились заключенные, которые, по мнению сторонников конспирологической теории, могли убить дятловцев, скрываясь от погони. Другой вариант версии — тургруппа погибла от рук сотрудников МВД, которые, преследуя беглецов, приняли участников похода за преступников и по ошибке убили их.

Несмотря на то, что обе эти теории возымели большую популярность среди обывателей, представители власти сообщили, что нет ни единого повода полагать, что к гибели группы причастны беглые заключенные, поскольку в то время ни одно из учреждений, расположенных на территории Ивдельлага, не сообщало о фактах побега. Кроме того, этой версии противоречат и другие факты — так, в том случае, если причиной бегства из палатки было нападение преступников, при телах участников экспедиции не были бы обнаружены личные вещи и одежда, поскольку их бы в первую очередь забрали беглецы, нуждавшиеся в теплых вещах, оружии и продовольствии.

Потом перешел на работу в администрацию города Соликамска. После трагической гибели товарищей, Юдин не бросил туризм. Он продолжил ходить в горы.

Уже будучи пожилым, Юдин несколько раз покорял "перевал Дятлова". Юрий Ефимович так и не поверил в естественные причины гибели экспедиции. Мол, "не такие это были ребята: адекватные, их не просто было сбить с толку". Юдин считал, что дятловцы стали свидетелями каких-то секретных испытаний, и это стало роковым. Он постоянно думал о том, почему не разделил участь погибших?

У Юдина никогда не было жены и детей. Он вел уединенный, скромный образ жизни. Жил один в Соликамске двухкомнатной квартире с кошками, и практически не отказывал интервью, где делился воспоминаниями о своем участии в походе и о погибших товарищах.

Богомолова "Момент истины", или журнальный вариант, который вошел в фильм "В августе 44-ого.. Книга великолепная, читается на одном дыхании. Вся она посвящена задержанию особо опасной группы, но их было много, но надо было задержать так, чтобы понять, что это именно та группа. Вот Таманцев и говорит, что обычно после задержание остаются одни трупы, потому что агенты сопротивляются с отчаянием смертников. Патруль на который они напоролись доложил куда надо, на следующий день приехал человек КГБ шник, который вел Золотарева, чтобы опознать, выяснилось, что это не Золотарев, что они к ручью сами приползли? Их хотели забрать на опознание.

Патрулю сказали - не надо, пришел человек, сказал - это не Золотарев, значит они им не нужны, значит их надо оставить, пусть гражданские разбираются. Поняв, что Золотарева там нет, то приказал изуродовать трупу Гены лицо, чтобы другие не узнали что это не ГЗолотарев, а за одно и Дубининой , чтобы ни кто не догадался, что Гену специально, его одного. Поэтому Золотарев не лег на дно, а писал письма на счет фотоаппарата. Ему это в масть получилось. Но перед этим что срезана одежда, это делается для того , чтобы посмотреть нижнее белье не были ли в группе диверсанты, они могут быть одеты как простые люди, а белье теплое импортное. Почему руководство области торопило следователя с закрытием дела? Потому что Золотарев сидел и ждал когда следователь пришлет фотоаппарат. Тогда будет ясно, замерз Гена, но успел нащелкать "пейзажи. Или замерз и пустой, тогда надо посылать другого или воспользоватся фотками Татуировки Многие обыватели и комсомольцы думают,что похоронен ЗК Ивдельлага так сначала разобратся с татуировками а потом уже строить версии Если увидел у кого-то наколки — значит, человек сидел в тюрьме, «несчастный ЗК», так думают обыватели и активные комсомольцы.

А повесить ярлык на человека, это все умеют. Хотя я знаю многих людей с наколками, которые ни когда не сидели в тюрьме. Например премьер министр Виктор Степанович Черномырдин, царство ему небесноеНо мода на наколки пошла от моряков, и моряк сам себе их накалывает, ну может и друга попросить. В морской среде татуировка несла несколько функции. Во-первых, это был своеобразный паспорт, рассказывающий знающим коллегам о славном пути морского волка. Когда я прочитал про наколки Золотарева, но не видел их, то сначала подумал, что "свекла" - это туз пик, а когда посмотрел, это же морская наколка, а эксперт подумал, что это «свекла», потому что наколка малиновая. Заключенные не колют цветные наколки, и туз пик не красная масть, а черная. Малиновая «Свекла» - это рыба в сетке. И Млечин в фильме говорит про Минск, в разведке просто так ничего не бывает, наверно в минские были связные, которых оставляю в виде "консервов".

Кого называют "Консервами"? Консервы, это живут обычной жизнью, ни кого не трогает. Пока к ним не придут. Вот в фильме "Ошибка резидента" Дымбович - это консерва, могли бы и не прийти и прожил бы всю жизнь как Кюнг, а к Дымбовичу пришел Тульев и показал ему бумагу. S :Сейчас может и город Ростов всплыть, теперь меня заинтересовал поход Ростовчан. Там тоже мог быть такой "прилипший " к группе. Там вопрос , кто из надоумил идти в поход и какое у них было задание.? Которую так и ни кто не видел? Золотарев начал службу в Ростове, вспомните одну из трудовых.

Просто у американцев была информация, наводка и ЦРУ была поставлена задача - любой ценой добыть информацию, что там русские прячут Ростовчане все на дно залегли , не рассказали,"да мы группу Дятлова догоняли и нам надо было карту скопировать" А лучше бы сразу после инцидента рассказали про цель похода. А их предупредили замолкнуть.

Новости юдин перевал дятлова