Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генеральной прокуратуры о взыскании 105 миллиардов рублей с бывших владельцев промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината, сообщил представитель ведомства.
Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей
Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин. Также он отметил, что все предпринимательское сообщество вместе с государством достигает национальных целей развития. В феврале этого года Арбитражный суд Свердловской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Юрию и Людмиле Антиповым и компании «Эталон» об истребовании в пользу государства акций АО «Челябинский электрометаллургический комбинат», «Серовский завод ферросплавов» и «Кузнецкие ферросплавы».
Ещё одна большая проблема — это выбросы серы: сероводорода и диоксида серы.
Именно их запахи жители северо-востока достаточно часто ощущают. Для переноса производства нужно применять наилучшие технологии — Перенос такого крупного завода — достаточно масштабный прецедент. Возможно ли продолжить эту работу и, например, вынести за пределы города другие промышленные предприятия Челябинска? Это масштабная работа.
В рамках России можно сказать, что она беспрецедентна. Нечто подобное можно вспомнить только с «Норильским никелем». Но они переносили своё производство на уже существующие промышленные площадки. А перенос на новую — это беспрецедентно даже для мира.
Таким активно занимается только Китай. Эта страна имеет мощнейшую металлургическую промышленность, которая часто создавалась в эпоху индустриализации: в городах, их центрах, то есть, где придётся. Теперь КНР стремится жить по стандартам развитых стран и проводит масштабную работу по переносу своих металлургических производств. То есть, это возможно сделать.
Но, правда, что касается, например, Мечела, то здесь возможен второй подход. Сейчас развиваются технологии восстановления металлов с помощью водорода без участия кокса. Подобные экспериментальные предприятия есть в Австрии, Швеции и один завод строится в Нижнем Новгороде. Фактически, перенос ЧЭМК будет означать создание нового производства на принципиально новой технологической базеев.
Сейчас могу предположить, что перенос будет заключаться в создании нового предприятия, на новом месте и новой технологический основе. Для этого необходимо использовать наилучшие доступные технологии.
Юрий Антипов Одновременно с исковым заявлением истец заявил о необходимости обеспечения в виде ареста на движимое и недвижимое имущество, акций упомянутых компаний, а также потребовал запретить органам управления вышеперечисленных юридических лиц принимать управленческие решения. Так, прокуратура попросила суд запретить «ВТБ Регистратор» вносить любые изменения в реестр акционеров вышеперечисленных юридических лиц; налоговым органам — осуществлять действия по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части ликвидации, смены структуры органов управления данных юридических лиц; органам Росреестра — осуществлять любые регистрационные действия.
Суд эти требования удовлетворил.
С таким же требованием 7 марта обратился в суд и истец с фамилией Тарасов. Оба заявления суд рассмотрел 11 марта, а теперь в карточке дела опубликовано сообщение об отказе в удовлетворении заявления. По какой из жалоб принято отказное решение или же по обеим — не уточняется. Практика Суд изъял три уральских завода в госсобственность по иску Генпрокуратуры Ответчиками по иску Генпрокуратуры выступали компания «Эталон» — материнская структура холдинга — и Юрий и Людмила Антиповы, экс-владельцы заводов группы ЧЭМК.
Что может появиться на месте ЧЭМК
В связи с возможной “деприватизацией” Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК), мы решили провести анализ совместно с экспертами и жителями города о воздействии предприятия на экологию Челябинска на протяжении многих лет. Власть - 5 апреля 2024 - Новости Санкт-Петербурга - Арбитражный суд Челябинской области постановил взыскать с бывших владельцев заводов группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) 105 миллиардов рублей по иску Генеральной прокуратуры. Основанная челябинскими предпринимателями Александром Аристовым и Юрием Антиповым Урало-Сибирская металлургическая компания, владевшая ферросплавными заводами с суммарной выручкой около 170 млрд рублей, вновь поменяла акционеров.
Владельцы ЧЭМК оспорили передачу заводов промгруппы государству
Челябинский электрометаллургический комбинат. /. — Владимир Владимирович одобрил мою инициативу о переносе Челябинского электрометаллургического комбината за пределы города. Активы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) планируют передать госкорпорации «Ростех».
Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
И практически только что крупнейшие СМИ страны сообщили, что глава семьи задержан правоохранительными органами, что вызвало новый всплеск интереса к происходящему. При этом, ссылаясь на источники, журналисты сообщают, что Антипов не арестован и, скорее всего, получит статус свидетеля в некоем расследовании. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Хотите быть в курсе всех главных новостей Челябинска и области? Подписывайтесь на telegram-каналы « Челябинск, который смог » и « Стальной Магнитогорск »! Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Новости о судьбе Челябинского электрометаллургического комбината и предприятий, входящих в промышленную группу ЧЭМК, с начала месяца не покидают повестку. Юрий Васильевич Антипов родился 16 апреля 1954 года в Челябинске. В конце 1980-х годов Антипов и Аристов создавали потребительские кооперативы, самым известным из которых стал «Энергия». В начале нулевых «Ариант» приобрел еще один завод ферросплавов, одновременно вкладываясь в пищевую промышленность и сельское хозяйство.
Напомним, жалоба была подана 17 апреля 2024 года. При этом акт, который Михаил Антипов хотел обжаловать, — это отказ в удовлетворении ходатайства о передаче дела на рассмотрение суда общей юрисдикции Арбитражного суда Челябинской области от 5 апреля 2024 года. Именно тогда был удовлетворен иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании 105 млрд рублей неосновательного обогащения и изъятии в счет него активов винодельческого холдинга «Ариант» к экс-владельцам ЧЭМК.
Бизнесмен, как и в описанной выше ситуации с «Макфой», вел коммерческую деятельность, несмотря на «депутатский портфель». В рамках второго иска государству были возвращены ОАО «Уралбиофарм» и банка «Вятич», стоимость которых оценивали более чем в 3 млрд рублей.
В качестве основного обоснования таких требований представители надзорного органа заявили, что Малик Гайсин незаконно приобрел компании в 90-ые годы, несмотря на прямой запрет на ведение бизнеса для Депутатов Госдумы РФ. Как и в случае с челябинскими металлургами, прокурорские работники потребовали от ответчика возместить убытки каменск-уральскому заводу, который, в том числе, работает в интересах оборонки. Ленинский райсуд в феврале 2024-го обязал бывшего директора «Исети» компенсировать заводу убытки: 58,7 млн рублей упущенной выгоды в связи с недопоставками по контрактам с Минобороны РФ 23,5 тыс. Злоупотребление полномочиями собственника оценили в 232 млн рублей, в частности, так как он не спешил взыскивать долги и проценты с ООО «Уралтрейдконсалтинг». Кроме того было установлено, что Гайсин, руководя заводом, не вкладывал деньги в техперевооружение.
Из-за этого с бывшего олигарха из списка Forbes взыскали 246 млн рублей на модернизацию производственного оборудования и 154 млн рублей на реконструкцию заводских очистных сооружений. Перспективы для «уехавших» «Мы наблюдаем достаточно новую тенденцию по перераспределению активов, которая начала формироваться немногим менее 2 лет назад. До этого подобные случаи все же были единичными, к тому же имели под собой какие-то реальные основания. Могу предположить, что признаком неформального согласия «сверху» на применение правовых инструментов в целях смены собственника является массовость явления. К ним бы я отнес скорость принятия судами решений.
Нормальный срок рассмотрения дела - 6-8 месяцев. Здесь же сроки иногда не дотягивают и до 1 месяца»,- обрисовал ситуацию основатель юридической компании lukichev. По мнению юриста, в настоящее время ответчикам практически не предоставляется возможность подготовить защиту их позиции. Разработать, обосновать и доказать ее за такое малое время практически невозможно. Особенно, если они «уехавшие», особенно в недружественные страны, особенно не поддержавшие СВО.
Ранее Генпрокуратура просила признать недействительным соглашение от 19 октября 2022 года о прощении долга, заключенное между АО "Урало-сибирская металлургическая компания" и Юрием Антиповым. Следующим шагом станет перенос ферросплавного производства. ЧЭМК должен был снизить вредные выбросы, однако, по словам губернатора Челябинской области Алексея Текслера, по электродному производству взятые обязательства не были выполнены.
Челябинский электрометаллургический комбинат сменил управляющую компанию
| «Задача не из легких»: кто станет новым инвестором ЧЭМК | Челябинская область | ФедералПресс | ЧЭМК – Челябинский электрометаллургический комбинат был приватизирован 32 года назад. С того времени он стал успешным предприятием в холдинге с заводами в Свердловской и Кемеровской областях. |
| Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей | Сегодня, 23 апреля 2024 года, арбитраж Челябинской области рассмотрел после перерыва апелляционную жалобу Михаила Антипова – сына экс-владельца Челябинского электрометаллургического комбината. |
Владельцы заводов ЧЭМК подали апелляцию на решение передать активы государству
Ждем новостей, что ЧЭМК передумали закрывать и переносить, зато прибыль с него уже «стрижет» новый владелец. Суд отклонил апелляцию бывших собственников холдингов ЧЭМК и «Ариант» о снятии ареста с активов на 105 миллиардов рублей. Компания АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЭЛЕКТРОМЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ» зарегистрирована 25.12.1992 г. в городе ЧЕЛЯБИНСК.
Позиция ЧЭМК
- Стало известно, кто станет новым хозяином ЧЭМК
- Экс-владельцы ЧЭМК оспорили арест имущества
- Читайте также:
- ЧЭМК — завод раздора Государству нужнее: как идет национализация стратегически важных предприятий
Чем известен владелец ЧЭМК Юрий Антипов, чьи активы забирает государство
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Надо сказать, что это крайне редкий случай. В моей практике по корпоративным спорам такого не было». Четырнадцатого марта она обратилась с заявлением в Арбитражный суд Челябинской области, в котором просит взыскать с бывших владельцев Челябинского электрометаллургического комбината 25,8 млрд рублей в пользу государства. Об этом сообщила пресс-служба суда. Как сказано в иске, между Урало-Сибирской металлургической компаний ее правопреемник — компания «Эталон» и Юрием Антиповым 19 октября 2022 года было заключено соглашение, по которому он был освобожден от обязательства возвратить 22,9 млрд рублей, а также от уплаты процентов по ним в размере 2,9 млрд. Среди владельцев Урало-Сибирской металлургической компании на момент подписания соглашения были в числе прочих супруга Юрия Антипова Людмила и их сын Михаил, и Генпрокуратура просит взыскать с них солидарно 25,8 млрд рублей, поскольку «прощение долга на столь существенную сумму не имело экономической целесообразности и осуществлено в ущерб публичным интересам».
Федеральное правительство в то время само упустило из внимания эти сделки. Сейчас не буду говорить, сознательно это было сделано или нет, не важно. Но факт остается фактом: правительство не проконтролировало, не сделало то, что должно было сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой, а значит, претензии к нынешним собственникам активов неуместны. Особенно к тем, кто нормально, успешно работает, решает социальные вопросы, помогает обеспечивать национальную безопасность», — уточнил Путин.
Центральный районный суд города Челябинска наметил на 6 мая рассмотрение по существу иска Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства акций предприятий агрохолдинга «Макфа», который входит в топ-5 мировых производителей макаронных изделий. Ответчиками по делу выступают экс-политики из Челябинской области — Михаил Юревич и Вадим Белоусов, члены их семей, а также 34 аффилированных юридических лица. В числе активов, которые в скором времени могут вернуться на баланс государства, оказался не только крупнейший в России производитель круп и макаронных изделий, но и Екатеринбургский завод хлебопродуктов «Смак», Челябинский и Мишкинский хлебокомбинаты, а также активы в сфере медиа, грузоперевозок и даже гостиничного бизнеса. Ежегодно валовая прибыль компаний превышает 13 млрд рублей, а выручка — 40 млрд рублей. Предварительное рассмотрение иска состоялось 9 апреля, на заседании судья принял решение перевести дело в закрытый формат, так как в рамках процесса, в том числе, будут обнародованы материалы уголовного дела бывшего губернатора Челябинской области Михаила Юревича. Стоимость активов, которые генпрокуратура требует передать государству, в настоящее время оценивают в 46 млрд рублей, при этом в рамках обеспечения судебные приставы арестовали счета и имущество ответчиков. Максимально размер ограничений обозначен на уровне 100 триллионов рублей. Предыстория Челябинская макаронная фабрика начала выпускать первую продукцию еще в 1937 году. В начале 90-ых она была приватизирована, а в 1995 году актив выкупил на тот момент владелец оптовой фирмы «Темп» Михаил Юревич. Под брендом «МакФа» макаронная фабрика компания стала работать с 1997 года. Предприниматель активно развивал холдинг и к 2000 году сконцентрировал в своих руках несколько комбинатов хлебопродуктов и мукомольных заводов на территории УрФО, далее бизнес вышел далеко за пределы «домашнего» для Юревича региона. Параллельно Михаил Юревич включился в политическую повестку. В 2000 году он был избран депутатом Госдумы, а спустя 5 лет стал мэром Челябинска. В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год.