После этого "Соликамский магниевый завод" перерабатывает рудный концентрат, производя различные химические соединения из данного элемента. У Соликамского магниевого завода (СМЗ) изъяли в пользу государства большинство акций.
Иммунитет от изъятий
- Поделись позитивом в своих соцсетях
- Росатому переданы акции ОАО «Соликамский магниевый завод»
- ПОХОЖИЕ НОВОСТИ
- Завод пермского олигарха заключил миллиардную сделку
Соликамский магниевый завод передали Росатому
Доля ценных бумаг Соликамского магниевого завода (СМЗ, Пермский край) могла оказаться в руках интересантов, близких к основоположнику либерального. «Соликамский магниевый завод» является одним из лидеров в международной магниевой промышленности. Соликамский магниевый завод производит все выпускаемые в РФ соединения редкоземельных элементов, ниобия и тантала, а также 60% товарного магния и 4-5% губчатого титана. Пресс-центр: Новости Соликамского Магниевого Завода.
Это сигнал: В России случилось знаковое событие
Раньше их покупали в Европе. Когда поставки прекратились, срочно нашли аналоги в Челябинске, Новосибирске и Китае. Электроды — это самая заметная позиция в импорте, проблему мы уже решили», — комментирует Руслан Димухамедов. Меняют не только электроды. Примерно раз в три года каждую электролизную ванну разбирают, делают новую кирпичную футеровку и вставляют новые электроды.
После двух лет службы меняют реторты для получения титановой губки. Срок службы хлораторов на магниевом производстве — три года, на редкометалльном — 11 месяцев. На предприятии строго за этим следят, предусмотрен неснижаемый объем поддерживающих инвестиций. Да, завод не выглядит как с иголочки, но мы же не двигатели собираем», — отмечает гендиректор СМЗ.
Производство постепенно модернизируется. На предприятии начали использовать новую систему сжижения хлора. Куплен новый листогиб для ремонтно-механического цеха. На нем рабочие изготавливают конусы, тигли и трубы для откачки магния и систем газоочистки.
Началось строительство участка плава низших хлоридов титана — двух печей с коммуникациями. Здесь будут проводить дополнительную очистку магния, чтобы нарастить выпуск наиболее востребованной покупателями марки Мг95. Кроме того, по запросу клиентов СМЗ выпускает партии редкометалльных соединений. Так, по заказу российского производителя микроэлектроники СМЗ произвел таблетки закаленного метаниобата лития.
Его используют как основу для выращивания монокристаллов. Благодаря ему в России появится недостающее звено, выпавшее из-за распада Советского Союза, — индивидуальные соединения РЗМ. Это тот продукт, который уже можно использовать в качестве сырья в других отраслях. Затем будем смотреть, как организовать выделение оставшихся элементов, относящихся к группе тяжелых РЗМ», — комментирует Руслан Димухамедов.
В этом же году будет разрабатываться инвестиционный проект и приниматься решение о строительстве разделительного производства. На СМЗ уже подыскивают новому переделу место. На 2024 год запланировано проектирование. Для повышения экономических показателей разделительного производства необходимо увеличить поставки с Ловозерского ГОКа до 10—12 тыс.
Примерный объем разделенных РЗМ — 3 тыс. Реалии 2022—2023 годов поставили вопрос о создании собственного производства металлического тантала.
Новости по теме.
Сейчас наблюдаем, что с целью защититься от сильной зависимости от Китая некоторые страны озаботились восстановлением собственных производств РЗМ», — говорит аналитик ФГ «Финам» Алексей Калачёв. Почему Соликамск? СМЗ единственный на всю страну завод, куда отправляют обогащённую руду, из которой уже получают промежуточный продукт — коллективный карбонатный концентрат РЗМ.
Но в этом году дела в Соликамске обстоят не лучшим образом. По магнию это связано с окончанием 10-летнего контракта с «Уралкалием», в рамках которого цена повышалась лишь на незначительную величину. С новым контрактом поставщик поднял цену до реальной себестоимости своей продукции. Также выросла цена и на лопаритовый концентрат, который мы получаем с «Ловозерского ГОКа», в нее заложены затраты на инвестиционные программы предприятия и на приведение оплаты труда к уровню других предприятий Мурманской области», — рассказал «Правде УрФО» директор СМЗ Руслан Димухамедов. Вторым фактором, оказавшим негативное влияние на падение выручки производителей магния и редкоземельных металлов, стала коррекция мировых цен. Если в 2022 году на фоне резкого сокращения поставок из Китая цены на магний и редкоземельные металлы выросли, и российские производители за счёт продаж смогли сформировать подушки безопасности, то в этом году — снизились на десятки процентов. С учётом колебаний валютного курса, как отмечает Руслан Димухамедов, цена поставок корректируется ежеквартально.
При этом потребители нередко переключаются на продукцию китайского производства, стоимость которой ниже, либо требуют от отечественных производителей дисконта. Пока против китайского демпинга отечественные производители ничего не придумали, кроме как попросить государство об увеличении для азиатского соседа ввозных пошлин. В январе 2023 года гендиректором завода назначили Руслана Димухамедова «Китайские производители, имея поддержку компартии и государства, могут легко снизить цены на редкие земли.
ФАС потребовала признать их недействительным. Сделки заключались с иностранными компаниями: — «Слонтекко Инвестментс Лимитед» — «Фуллсёркл Фасилитис Менеджмент ЛТД» — «Пренстон Энтерпрайзес Лимитед» Все компании были зарегистрированы на Кипре и все не имели права на приобретение крупных долей Соликамского завода без согласования с правительственной комиссией по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ.
Продавцом выступают зарегистрированные на Кипре структуры Сулеймана Керимова. Проходит серия сделок, в ходе которых акции от кипрских компаний переходят физлицам: Петру Кондрашеву, Тимуру Старостину и Сергею Кирпичеву. ФАС потребовала отменить все сделки по продаже крупных пакетов акций, начиная с 2014 года. Суд удовлетворяет иск, но только частично. Сделки признают недействительными, но отнимать активы никто не стал.
Трех основных акционеров: Кондрашева, Старостина и Кирпичева лишают права голоса на общих собраниях акционеров. Почему так?
Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода
В годы Великой Отечественной Войны Соликамский магниевый завод (СМЗ) оказался основным поставщиком магния для нужд обороны страны, за что коллективу неоднократно выражалась благодарность от руководства Комитета Обороны. Соликамский Магниевый завод — все новости по теме на сайте издания Прокуратура обжалует приговор экс-финдиректору «Соликамского магниевого завода». говорит генеральный директор ОАО «СМЗ» Руслан Димухамедов. На этой неделе акции ОАО «Соликамский магниевый завод» (доля 89,5% в уставном капитале) отдали Госкорпорации «Росатом».
Редкие и важные металлы. Почему "Росатому" передали национализированный Соликамский магниевый завод
Руслан Димухамедов — о планах модернизации Соликамского магниевого завода | В соответствии с указом президента РФ, Соликамский магниевый завод (СМЗ) будет передан Росатому. |
Соликамский магниевый завод поменяет аммиачный компрессор | Холодильная Индустрия | говорит генеральный директор ОАО «СМЗ» Руслан Димухамедов. |
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Добросовестных миноров равняют с недобросовестными мажорами. Разбираемся в суде с СМЗ | Михаил Дворкович считает, что на Соликамском магниевом заводе сегодня безраздельно властвует Петр Кондрашев. |
Соликамский Магниевый завод — последние новости сегодня | | Как отметил генеральный директор ОАО «СМЗ» Руслан Димухамедов, открывая церемонию награждения, работники Соликамского магниевого завода — это элита города. |
Прокуратура объяснила изъятие акций у миноритариев Соликамского завода
На конец 2021 года выручка предприятия составила 9,2 миллиарда рублей, а чистая прибыль — 592,4 миллиона рублей. Согласно «Контур. Фокусу», численность сотрудников составляет 2663 человека. Отметим, что в июне 2022 года директор ОАО «Соликамский магниевый завод» стал фигурантом уголовного дела по предоставлению займа на 250 миллионов рублей Игорю Пестрикову. Чтобы первыми узнавать обо всём, что происходит в Перми и Пермском крае, подпишитесь на наш канал в Telegram.
Всего ответчиками по иску проходят свыше 2,3 тыс. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генпрокуратуры и прокуратуры региона об изъятии в пользу государства акций СМЗ. Суд согласился с позицией надзорного органа, что ответчики владеют акциями незаконно, поскольку приватизация предприятия в 1990-е годы была проведена с нарушениями, без волеизъявления правительства РФ.
Продолжает работник Соликамского магниевого завода Кирилл: — На самой территории предприятия и возле завода начались определенные работы: укладка асфальта, восстановительный ремонт. Стали потихонечку поднимать завод, потому что завод был довольно запущенный. Финансы были в частных руках, и это все уходило в частные руки. Никто не хотел что-то ремонтировать, что-то делать. Пытались выжить из этого все соки, как говорится. Это не такое большое количество, чтобы задело население.
По требованию ФАС часть сделок по приобретению акций господами Кондрашевым, Старостиным и Кирпичевым была признана незаконной. С представителями Петра Кондрашева и Игоря Пестрикова связаться не удалось, но источник, близкий к одной из сторон, говорит, что все ответчики считают требования надзорного органа необоснованными. С тех пор владельцы акций сменились несколько раз». Но партнер Enterprise Legal Solutions Юрий Федюкин отмечает, что «в делах такого рода срок давности — понятие очень условное.
Соликамский магниевый завод (СМЗ): от приватизации к национализации
Как сообщалось, в декабре 2023 года правительство РФ распорядилось передать госкорпорации "Росатом" принадлежащие государству акции СМЗ в качестве имущественного взноса. Ранее СМЗ сообщал, что "Росатому" будут переданы 356 тыс. По словам гендиректора СМЗ Руслана Димухамедова, таким образом горнорудный дивизион "Росатома" консолидирует цепочку от добычи до производства РЗМ, а его ключевой задачей станет развитие разделительного производства на СМЗ для увеличения мощностей производства и обеспечения сырьевой независимости страны.
В 1971 году в технологическую цепочку было добавлено производство редкоземельных металлов. В 2009 году завод начал выпускать титановую губку. Технологическая схема всего комплекса СМЗ выстроена таким образом, что отходы одного этапа переработки становятся сырьем для других.
СМЗ перерабатывает два типа рудного сырья — карналлитовый и лопаритовый концентраты. Карналлитовый поставляет «Уралкалий» — в буквальном смысле сосед СМЗ, его шахты по добыче калийных солей расположены вокруг Соликамска. Особенность карналлита в том, что он содержит не только калий, но и магний, все они, что важно, в форме хлоридов. Запасов карналлита хватит на сотни лет при условии поддержания добычи на шахтах. В настоящее время СМЗ перерабатывает порядка 250 тыс.
У рудников красивые местные названия — Кедыквырпахк и Карнасурт. В лопаритовом концентрате содержатся редкоземельные металлы, ниобий, тантал и титан. СМЗ перерабатывает 8 тыс. Здесь его обезвоживают — загружают во вращающиеся печи, где навстречу карналлиту идут топочные газы. После обезвоживания карналлит подается в печь-хлоратор, где концентрат расплавляется.
Расплав наливают в ковши и подают в следующее, электролизное отделение. Поскольку ковши футерованные и хорошо хранят тепло, а плечо передачи всего несколько метров, расплав застыть не успевает. В электролизном отделении расплавленный карналлит заливается в электролизер. Под действием электрического тока карналлит разлагается на хлор, магний и отработанный электролит, состоящий преимущественно из калия. Газообразный хлор по системе сборного коллектора отводится на компрессорную станцию, а затем — на станцию сжижения.
Основной объем хлора поступает на переработку лопаритового концентрата, остаток продается в виде товарного жидкого хлора. Он нужен, например, водоканалам для обеззараживания воды. Кроме того, из хлора производят хлористый кальций — его используют для осушения, в медицине и пищевой промышленности и проч. Объем производства хлористого кальция и продуктов из хлора — порядка 40 тыс. Магний при электролизе всплывает на поверхность расплавленного электролита в виде серебристых бляшек.
Их собирают с поверхности вакуумным ковшом и отправляют в литейное отделение. В печи непрерывного рафинирования магний очищается от остатков примесей. Затем ковш с расплавленным магнием перемещают на литейный конвейер и аккуратно, струйкой, наливают магний в изложницы — специальные формы. Меньшую часть направляют на получение титановой губки.
А отменить сделку 2014 года невозможно, потому что обе компании, продавшие акции, сейчас ликвидированы. В итоге суд принял решение лишить троих нынешних владельцев акций права голоса по ним — не лишая их права собственности на завод. Сложилась парадоксальная ситуация — владельцы не имеют права управлять заводом принимать решения как акционеры , но владеют акциями и могут получать дивиденды по ним.
По сути, считают юристы, акции завода «повисли в воздухе», и как разрешить эту ситуацию, пока неизвестно. Тем временем, завод остается привлекательным активом — только за 9 месяцев прошлого года он заработал 6,1 миллиарда рублей выручки и более 353 миллионов рублей чистой прибыли.
Суд согласился с позицией надзорного органа, что ответчики владеют акциями незаконно, поскольку приватизация предприятия в 1990-е годы была проведена с нарушениями, без волеизъявления правительства РФ. Согласно решению, своих акций лишатся и лица, купившие их на бирже. В судебном акте указано, что, поскольку акции Соликамского магниевого завода выбыли из госсобственности незаконно, то и все последующие сделки с ним были незаконными.
Пермский стратегический завод резко сократил чистую прибыль
Приведенный обзор очень хорошо показывает, насколько для прокуратуры и судов было принципиальным не допустить расширение круга лиц, участвующих в споре. Чего конкретно они опасались — сказать сложно, вероятно потенциальных проблем с извещением, количеством миноритарных акционеров, возможным общественным резонансом. В то же время, до подачи иска к миноритариям Соликамского магниевого завода нельзя было упрекнуть прокуратуру в том, что она в последующем пыталась забрать акции у миноритариев, основываясь на выводах о ничтожности приватизации. И здесь мы возвращаемся к иску Прокурора Пермского края об истребовании акций у пятисот тринадцати миноритариев ОАО «СМЗ» и тем вопросам, которые были поставлены в начале. Мною специально были оставлены за скобками масса нюансов, которые связаны с указанными делами, но я искренне не понимаю, зачем был инициирован этот иск, и как судье сейчас рассматривать это дело.
Ведь в составе судебной коллегии он уже признал в основном деле по иску к мажоритарным акционерам ничтожными все последующие за приватизацией завода сделки. Подача этого иска, по меньшей мере, может привести к двум последствиям, которые не выгодны самому же истцу: во-первых, безусловной отмене решения по основному делу, ведь суд сказал, что права миноритариев не затрагиваются, а мы видим, что это не так. Как защищаться миноритарным акционерам, если суд уже признал ничтожной приватизацию, но только не спросил их мнения? Доводы про то, что они не связаны с выводами из другого дела и это не преюдиция, предлагаю сразу же оставить.
Это так, но не стоит забывать про обязательность судебных актов, предусмотренную в ст. Да и все мы прекрасно знаем, как суды относятся к попыткам ограничить преюдицию формальным доводов о круге лиц: будет еще более сенсационным вывод суда, что для одних акционеров приватизация действительная, а для других — ничтожная. У нас конечно нет ответа на вопрос о том, при каких обстоятельствах принималось решение о подаче иска, но если это стратегическая позиция государства, то, что делать с миноритариями в других делах, где приватизация также была оспорена? В конце концов не может же прокуратура про одних миноритариев вспомнить, а про других забыть, иначе к законности их действий возникнут вопросы.
В одном из судебных заседаний представитель прокуратуры заявил, что «не надо нам говорить, что мы открываем ящик Пандоры — мы его давно открыли». Так-то оно так, но забирать акции у работника, который всю жизнь проработал на заводе, остался по сути ни с чем в ходе приватизации, а сейчас еще и оказался в споре с прокуратурой, это немного другой ящик.
Сфера практики: Разрешение споров Давно хотелось подготовить публикацию, посвященную влиянию дела Башнефти[1] на корпоративные споры. Останавливало три момента: во-первых, сложно выбрать правильную тональность, которая не уязвляла бы участников этих событий; во-вторых, сложно оставаться объективным, учитывая мое участие в двух последующих за Башнефтью приватизационных спорах. Да и в конце концов, приватизационные споры по искам Генеральной прокуратуры широко известны, они неоднократно освещались, поэтому писать опять про то, что нельзя пересматривать итоги приватизации спустя тридцать лет — желания не было. Если среди читателей все же есть те, кто не погружен в суть рассматриваемых споров, коротко напомню, что на сегодняшний день есть уже четыре громких дела по искам Генеральной прокуратуры об истребовании в пользу государства акций крупных предприятий: Башнефти, Башкирской содовой компании, Кучуксульфата и Соликамского магниевого завода.
В каждом из указанных дел суды удовлетворили иски, признали приватизацию незаконной и истребовали мажоритарные пакеты акций в пользу государства. По делам Башнефти и Башкирской содовой компании все судебные инстанции уже пройдены, по двум оставшимся компаниям акционеры еще обжалуют истребование акций в кассации. Несмотря на различия в особенностях приватизации предприятий, все эти дела объединяет общий итог: суд не остановило ни то, что к акциям нельзя применять такой способ защиты как виндикация, ни пропуск срока исковой давности более чем на 20 лет. Причина, побудившая вернуться к обсуждению этих споров, заключается в том, что государство зачем-то решило нарушить казалось неписанную договоренность об иммунитете простых граждан от пересмотра итогов приватизации. Считалось, что все эти громкие истории касались лишь «провинившихся капиталистов», которых, к слову, издавна на Руси не любят, но никак не работников, получивших свои миноритарные пакеты в начале девяностых. Интересно здесь все, начиная с вопроса: зачем понадобилось государству заниматься столь неочевидным судебным проектом, располагая почти девяностопроцентным пакетом?
Как прокурор собирается доказывать недобросовестность сотен физических лиц, зачастую пожилых, приобретших акции по самым разным основаниям? Почему раньше в аналогичных делах государство считало, что для защиты государства необходимо истребовать только мажоритарные пакеты и возражало против участия в спорах миноритариев со ссылкой на отсутствие претензий к ним? Кем вообще принималось решение о подаче иска к миноритариям Соликамского магниевого завода и оценивались ли его социальные и политические последствия? Стоит сказать, что вопрос о процессуальном статусе миноритариев исторически был довольно острым. В деле Башнефти, которое судья Александрова О.
Они просят Банк России оказать «активное содействие в судебном процессе и выступить на стороне всех миноритариев с целью недопущения нарушения их прав и законных интересов, а также с целью нейтрализации разрушительного влияния этого судебного процесса на российский фондовый рынок».
Весной 2022 г. По мнению ведомства, решение о приватизации СМЗ принимал неуполномоченный орган. Ответчики неоднократно отвергали все обвинения и утверждали, что никаких нарушений в процедуре не было, но проиграли во всех инстанциях. Миноритариев к делу тогда не привлекали — суд счел, что их права и обязанности в деле о приватизации не затрагиваются. Но впоследствии акционерам все же не удалось остаться в стороне: прокуратура Пермского края в августе 2022 г. По иску пермских силовиков суд тогда запретил регистраторам вносить любые изменения в реестр в отношении акций, принадлежащих ответчикам.
Мосбиржа в ноябре остановила торги бумагами, которые на тот момент стоили 7440 руб. В январе 2023 г. В обращении миноритариев СМЗ подчеркивается, что они не имеют отношения к приватизации компании в 1990-е гг. Один из заявителей, Илья Доронкин, покупал бумаги через брокера в 2021—2022 гг. Другой, Денис Семенов, утверждает, что приобрел акции в мае 2022 г.
Другой, Денис Семенов, утверждает, что приобрел акции в мае 2022 г. Доронкин стал акционером СМЗ, поскольку посчитал перспективным инвестирование «в уникальное отечественное предприятие». По его мнению, биржевая стоимость акций относительно фундаментальных показателей компании была занижена. Представители ЦБ и прокуратуры Пермского края не ответили на запросы «Ведомостей».
Иммунитет от изъятий Закон об организованных торгах предусматривает, что имущество, приобретенное таким образом, не может быть истребовано от добросовестного покупателя. Сделки заключаются на возмездной основе, напоминают миноритарии в обращении. К тому же законом установлен иммунитет на лиц, которые приобрели имущество при условии, что не могли обладать информацией о том, что покупают его не у легального собственника. Логичным представляется наличие презумпции неосведомленности миноритариев о том, что, покупая акции СМЗ на бирже, ни один из них не знал и не мог знать того, что приобретает бумаги не у владельца, пишут заявители. Более того, указано там, за длительный период торгов акциями на Мосбирже сменилось огромное количество собственников ценных бумаг. Невозможно представить, пишут заявители, каким образом к действующим миноритариям могут применяться требования ст. Другой аспект, на который обращают внимание заявители, — коллизия в судебных актах в части правового статуса миноритариев. Суды в рамках изначального иска Генпрокуратуры пришли к выводу, что права и обязанности миноритариев в деле не затрагиваются — предметом спора был пакет акций четырех граждан.
Корпоративный конфликт недели: как делят Соликамский магниевый завод
Соликамский магниевый завод планирует запустить производство тантала. ОАО «Соликамский магниевый завод» производит 5% российского объема титановой губки. Главные новости об организации Соликамский магниевый завод на Соликамский магниевый завод был открыт в 1936 году. У Соликамского магниевого завода (СМЗ) изъяли в пользу государства большинство акций. После перехода Соликамского магниевого завода государству Петр Кондрашев может оказаться не у дел. » Соликамский магниевый завод – уникальное для России предприятие, которое производит редкоземельные элементы и перерабатывает редкоземельное минеральное сырьё. ОАО «Соликамский магниевый завод» было основано в 1936 году.
Интерес Росатома
- Интерес Росатома
- Разведка недр
- Продолжается концентрация активов для импортозамещения редких и редкоземельных металлов
- Поделись позитивом в своих соцсетях
Корпоративные новости ПАО "Соликамский магниевый завод" (СМЗ) за 2023 год
Служба оспорила в Арбитражном суде Мурманской области передачу в залог этими компаниями долей в "Фин-Проекте" той же кипрской Prenston Enterprises. Суды первой и апелляционной инстанции отказали регулятору в иске, однако в июле 2021 года Арбитражный суд Северо-Западного округа вернул дело на новое рассмотрение, отменив вердикты нижестоящих судов. По решению суда, он является последующим залогодержатеолем после Абсолют банка. После подписания договора Пестриков выдал Кондрашеву залоговое распоряжение для внесения записи о залоговом обременении по его лицевому счету, а также доверенность для совершения таких операций в реестре. Однако для внесения записи Кондрашев обратился к регистратору только спустя несколько лет - в 2019 году. СМЗ выпускает магниевую и редкометалльную продукцию ниобиевую, танталовую, титановую и редкоземельную. На экспорт поставляются магниевые сплавы, магний первичный, пентаоксиды и пентахлориды ниобия и тантала, карбонаты РЗМ, титан губчатый, калия хлорид. Уставный капитал СМЗ составляет 99 тыс.
В прошлом году в первом полугодии предприятие заработало 3 млрд 035 млн руб. ОАО «Соликамский магниевый завод» — лидер в магниевой промышленности, рекордсмен по продолжительности производства первичного магния на одном предприятии.
Популярное за сутки.
Пару лет назад был случай, когда так везли вещества, и они загорелись, вследствие чего один взрывник умер, надышавшись продуктами горения», — рассказывал Nord-News еще один работник ГОКа Иван.
Для профилактики выпишет штраф тысяч на 20 и отправляется восвояси. Приезжали как-то с телевидения, так их водили по тем местам, где все замечательно, так сказать, по показательным местам». В январе 2019 года мурманская межрайонная природоохранная прокуратура предъявила претензии ГОКу в связи с грубым нарушением экологических норм и выявленным в ходе проверки выбросом ядовитых веществ в воздух и вредных физических воздействий на него. По сведениям прокуратуры, ГОК при наличии источников, выделяющих вредные химические вещества, не обеспечил утверждение проекта предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух.
Последнее ЧП на комбинате произошло в январе этого года. Еще одним примером развала стратегической отрасли является то, что ранее была закрыта, а затем и затоплена фабрика второго рудника Ловозерского ГОКа — «Умбозеро». По мнению Михаила Дворковича, контроль над предприятием со стороны мажоритарных акционеров позволяет им блокировать выплату дивидендов и направление инвестиционных ресурсов на развитие предприятий, что, несомненно, ведет к постепенному износу основных фондов, а как следствие — к последующему снижению стоимости акций. И нанести непоправимый вред жизни и здоровью многих людей, — отметил Михаил Дворкович в интервью The Moscow Post.
Продукция продается аффилированным с мажоритариями компаниям по заниженным ценам, и таким образом основная прибыль формируется не на ОАО "Соликамский магниевый завод", а на принадлежащих им компаниях-посредниках. Все эти вопросы сегодня внимательно изучают российские правоохранительные органы». По его словам, условия работы шахтеров с момента основания рудника практически не изменились. Также очень грустно видеть комбинат, ради которого и был построен поселок.
Им была выделена большая удобная квартира, дети ходили в музыкальную школу, занимались спортом, а зарплата "северян" позволяла всей семьей ежегодно отдыхать на юге. Теперь ГОК переживает не лучшие времена. Например, наладчики, которые трудятся в том числе под землей, получают 35-38 тысяч. Для Севера это совсем мало.
Причем некоторые виды работ приходится выполнять в забое, в буквальном смысле ползая на коленях. Об этом рассказывал еще мой дедушка, получается, что в плане организации условий труда за 40 лет ничего не изменилось?! Арбитражный суд Мурманской области сделал ничем не обоснованный, не мотивированный вывод о том, что обороноспособность страны и безопасность государства не являются нематериальными благами, и отказал в иске. Это решение неоднократно оспаривалось в апелляционных инстанциях, но до недавних пор безрезультатно.
Первую победу в этом деле ФАС одержала в июне. Решением Арбитражного суда Северо-Западного округа резолютивная часть постановления объявлена 17 июня 2021 года дело передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд Мурманской области.