«В России ученые слишком долго получали копейки»: сколько зарабатывает научный сотрудник. Но и тот ученый, который был без высокой стипендии, тоже получал гораздо выше средней зарплаты.
Зарплата учёных в России: достойная оплата труда или насмешка? ?
По данным РосСтата, средняя зарплата учёного в России составляет 53 800 руб. Ну и пусть себе плывет железяка чертова. Виды научных профессий Сколько зарабатывают ученые в России Как ученому заработать дополнительно 10 высокооплачиваемых профессий, связанных с наукой. ученые, ран, кашин, зарплата 8 февраля 2021 года, в День российской науки, ученые говорили об оплате своего труда непосредственно президенту.
Зарплата ученых в России в 2023 году: сколько зарабатывают в разных научных профессиях
| Зарплата ученых: выгодно ли идти в науку? | — По разным оценкам специалистов РАН из России за последние пять лет уехало от 50 до 75 тысяч ученых. |
| Путин потребовал разобраться с зарплатами учёных | Виды научных профессий Сколько зарабатывают ученые в России Как ученому заработать дополнительно 10 высокооплачиваемых профессий, связанных с наукой. |
| Путин напомнил Силуанову, какими должны быть зарплаты ученых | Статистика зарплат на должности Научный сотрудник, узнайте, сколько в среднем зарабатывает Научный сотрудник, в каких компаниях самая высокая и самая низкие оплаты труда на позиции Научный сотрудник в России. |
Средняя зарплата ученых в России и США в 2023 году
Ольга уверена, что если человек хочет и может работать, то найдутся желающие взять его в коллектив. А есть люди, которых никогда не приглашают. Возможно, это повод задуматься, — советует она. Институт автоматики и электрометрии СО РАН относится к учреждению второй категории Источник: Ольга Бурлакова Поэтому ученые, которые хотят получать более высокую зарплату, активно ищут гранты: они вынуждены писать порой несколько заявок, чтобы им повезло хотя бы с какой-то. Чтобы написать хорошую заявку на грант с нуля, разъясняет Назар Николаев, нужно от двух недель до месяца рабочего времени. Один обзор современного состояния исследований по научной проблеме, который требуется в заявке на грант, у него занимает до двух недель. Условно это займет 10 месяцев.
Когда я буду работать? Но если всё сложилось и грант получен, то ученый может получать такую зарплату: — Если повезло и сотрудники получили грант от РНФ в пять миллионов, то получается каждому 250—300 тысяч в год, по 30 тысяч в месяц дополнительно. Особенно речь идет об институтах третьей категории в 2019 году в России институты по показателям разделили на три категории, некоторые из них объединили в один. Откуда это неравенство Научные сотрудники подтверждают, что неравенство в их среде есть, оно по-разному выражается — в делах, деньгах, ресурсах, силе института или даже конкретной лаборатории. Михаил Шестопалов говорит, что раньше у нас была советская система оплаты труда с окладами, потом подсмотрели в других странах грантовую систему: — Но, как обычно, нельзя же всё целиком взять, нужно схитрить. По сути, у нас получилась система естественного отбора: сильные институты, научные группы смогут себя дополнительно финансировать, а слабые — не смогут, постепенно загнутся, а государство якобы ни при чем.
То есть не сами взяли и закрыли, а подвели к этому. Ученые говорят, что в институтах есть те, кто очень много работает, и те, кто просто получает свой оклад и не занимается чем-то сверх этого Источник: Ольга Бурлакова Назар Николаев говорит, что те ученые, которые сидят и чего-то ждут, видимо, привыкли к советской системе, когда без суеты можно было заниматься исследованиями за достойную зарплату: — Я не застал советское время и, возможно, воспринимаю его идеалистично, но, насколько я понимаю, был государственный заказ на научные разработки, была цепочка, позволяющая превратить результаты фундаментального исследования в прототип реального устройства и в итоге внедрить его в производство. Это позволяло решать большие задачи, такие как освоение космоса, развитие атомной промышленности и так далее, которые ставились партией. После распада СССР эти цепочки были разрушены, и фундаментальная наука осталась немного в стороне, так как ее результаты достаточно сложно коммерциализируются. Некоторые, особенно немодные научные направления, условно назовем их «изучение бабочек», сейчас могут быть невостребованы. Он убежден, что такая наука тоже нужна людям, но прямая польза от нее не всегда очевидна в ближайшей перспективе, однако не исключено, что они будут признаны лет через 10.
Пока, думает Назар Николаев, единственным критерием оценки остается соответствие мировому уровню, а не польза народному хозяйству или обществу в целом. Но результаты мирового уровня зачастую обеспечиваются финансированием, превосходящем бюджет институтов в рамках госзадания, что осложняет их достижение. При этом большие задачи перед учеными уже не ставятся, и многие из нас перестают понимать, чего в действительности хочет государство: нужна ли ему наука или нет, в частности, фундаментальная, — рассуждает ученый. Назар Николаев рассказывает, что иногда доходит до того, что одна полноценная статья разбивается на три—четыре части и публикуется в разных журналах, чтобы добрать необходимые для отчета баллы. И иногда видно, что человек ничего в науке не делал: те же картинки, которые он описывал пять лет назад, никаких новых экспериментов. Чего хотят ученые Михаил хочет, чтобы оклад действительно увеличили в два раза и при этом оставили возможность получать более доступные гранты, но он считает, что при увеличении оклада будет сложно разделять трудоголиков и лодырей.
И, конечно, в таком ключе оно в достаточной мере бы финансировало соответствующие исследования. Если же мы двигаемся в сторону западной системы научного финансирования, что, в общем-то, соответствует текущему тренду, то есть ученые сами определяют то, чем им заниматься, и получают под это гранты, то гранты должны быть более доступными для получения, — настаивает Назар Николаев. Многих новосибирских ученых зовут на работу в другие города и страны: кто-то соглашается, а кто-то пытается найти свое место здесь Источник: Александр Ощепков Еще Назару Николаеву не нравится тенденция к запрещению общения с зарубежными учеными. По его словам, такой запрет может забить последний гвоздь в гроб науки: — Потому что именно так мы обмениваемся идеями. Одна поездка за рубеж на конференцию равна году обучения в университете: ты за неделю слушаешь выжимку о последних достижениях науки. Мы же не убегаем за рубеж, хотя зовут.
Это необходимо, чтобы быть в тренде, знать больше о современном состоянии дел в науке. Ксении сейчас нравится ее работа на московский институт, в котором она работает на полставки, а получает столько же, сколько на ставке в Новосибирске. В Академгородке ей приходилось очень много работать, быть постоянно на телефоне, писать заявки на гранты и жить в вечном дедлайне и стрессе: — В Москве же я работаю за счет государственного задания, не нужно нервничать из-за грантов, мой заработок стабилен. То есть ученый может спокойно работать, переделывать результаты экспериментов, заниматься научным поиском, а не экстренно писать статьи за два месяца, чтобы они успели выйти к отчету. Чем старше становлюсь, тем больше понимаю, что уважение к твоей работе — это не пустые слова. А как живется ученым в других странах?
Большинство ученых, о которых говорится в этом тексте, востребованы — их звали работать в другие города и страны. Алексей признается, что, скорее всего, всё же согласится и уедет из Новосибирска: — Так жить нельзя: делать исследования очень сложно, и, даже будучи публикационно успешным, ты можешь сидеть на 24 тысячах. Я считаю, что нужно работать в России. Хотя есть много вариантов в Германии, Франции или в том же Китае, где финансирование даже привлекательнее, чем в Европе. Вариант отъезда за границу на короткий срок — три—пять лет — я считаю нормальным. Это профессиональный рост.
После возвращения ты можешь попытаться изменить что-либо. Он также добавляет, что ИЦиГ считается успешным институтом, но при этом знает, что НГУшные биологи пользуются большим спросом за границей и без труда находят позиции в отличных лабораториях с высокой зарплатой и финансированием: — Ведь если выбирать между низкой зарплатой, проблемами с реактивами и оборудованием и заграничными вариантами, естественно, большинство выберет заграницу. И в большинстве случаев уезжают. Это ужасно. Михаил Шестопалов поясняет, что как на Западе, так и на Востоке например, Южная Корея, Япония ученые получают хорошую зарплату, и любой грант они не могут тратить на выплаты себе, то есть они либо покупают оборудование, реактивы, либо нанимают сотрудников из третьих стран, в частности, из России: — Есть профессор, у которого куча денег, и он нанимает к себе на работу сотрудников. Как правило, года на три.
Бывают индустриальные гранты, которые можно продлить лет на 10. Если у института есть аспиранты, то они получают стипендию от него — государство выделяет деньги на это Источник: Александр Ощепков Кристина считает, что часто в научных институтах царит очень токсичная атмосфера: — Твои руководители не скажут, что проблема не в тебе, а в том, что нет реагентов, возможностей провести нормальное обучение, новой техники. Они просто говорят, что ты мало работаешь. И приводят пример: «Мы в свое время не ели, не спали, получали 3 рубля и пинки, зато делали великие научные исследования». Когда ты слышишь это везде и со всех сторон, это психологически давит. Многие не выдерживают такого давления: бывали нервные срывы на работе.
По ее словам, кто-то пытается чего-то добиться в своем институте, кто-то переходит в другой институт, уезжает в другую страну или вообще меняет сферу деятельности. Она замечает, что в Германии, в которой сейчас живет, научная среда тоже может быть токсичной, конкурентной, но зато система оплаты труда прозрачная. Есть так называемый TVL-список, в котором ученые находятся в 13-й группе. В таблице указаны зарплата до налогов и сами налоги. Зарплата начинается от четырех тысяч евро и в зависимости от опыта растет до 6 тысяч. Мне кажется, это здорово, — говорит Кристина.
Ранее мы писали об ученых-красавчиках из Новосибирска, которые честно рассказали о своих зарплатах, открытиях и планах уехать из России. В конце февраля председатель Сибирского отделения Российской академии наук академик Валентин Пармон провел первое совещание рабочей группы по совершенствованию системы оплаты труда научных работников Новосибирской области. Но как именно будут совершенствовать доход ученых — по-прежнему непонятно.
Или, наоборот, почему-то их категорически не хватает и надо лезть в долг под дикие проценты. Мы не раз с вами обсуждали эти трудности. Неделю назад мы говорили на тему, которая никак не хочет устареть — что происходит с долларом, с евро, почему прыгает курс и что предпринимать рядовым гражданам. Тема вызвала изрядный отклик, но меня попросили все-таки говорить больше о заработных платах, а не о курсе валюты, поскольку это к большинству граждан России имеет более прямое отношение, нежели финансовые спекуляции. Впрочем, напомню, что от финансовых спекуляций тоже немало что зависит, поскольку, если вдруг, не дай бог, тьфу-тьфу, цена на нефть упадет, то достанется всем — учителям, врачам, пенсионерам, да и косвенно большинству других граждан Российской Федерации. Но сейчас давайте все-таки подумаем о том, какую зарплату мы получаем. Мне не раз доводилось говорить в эфире, но я не устаю повторять — Российская Федерация находится в весьма противоречивом положении. Поскольку у нас есть зарплаты в миллионы рублей в день, а даже не в месяц, у некоторых топ-менеджеров, в том числе, как ни странно, государственных корпораций, и по этому поводу в Сети даже появился замечательный анекдот. Это возможность купить черный хлеб, молоко, яйца и квартиру в Москве». Такие шутки, к сожалению, печальны, но они отражают реальную статистику. Представьте себе, десять процентов доходов всей страны и сотня-другая человек. Это одна часть статистики. Другая часть статистики. То есть, 9 из 10 получают чуть больше половины, а 1 из 10 получает чуть меньше половины всего, что получают граждане нашей страны. И еще один любопытный компонент. Это концентрация богатства — уже не доходов, а богатства в нашей стране. Состояние миллиардеров из списка Форбс по отношению к богатству страны. Почти треть богатства страны сосредоточено в руках миллиардеров. Мы сегодня решили перевести наш разговор в плоскость, которая заинтересует, наверное, часть радиослушателей, тех, кто работает в системе образования, и тех, у кого дети будут учиться в университетах и в высших учебных заведениях нашей страны. О зарплатах преподавателей вузов, о зарплатах ученых Академии наук. Казалось бы, элиты нашей страны. Я думаю, что эта элита в смысле качества труда, но я не уверен, что в смысле доходов. Вот для разговора на эту тему я пригласил Андроника Арутюнова, доцента МФТИ, наверное, одного из самых славных университетов нашей страны — Московского физико-технического — каких только великих ученых и практиков не дал нашей родине ваш университет! Но Андроник еще и сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность». Арутюнов: - Добрый день. Спасибо за приглашение. Бузгалин: - Давайте мы начнем разговор о заработных платах и в рамках этого разговора, пожалуйста, ну, какие-то общие сведения, ведь большинство считает, что доцент, не говоря уже о профессоре университета, да тем более в Москве, должен получать 100-200-300 тысяч рублей в месяц, быть уважаемым человеком… Арутюнов: - Я с такими доцентами, честно говоря, не знаком. Но тут очень интересная общая ситуация, что вот многие граждане думают, что преподаватели получают огромные зарплаты, а многие преподаватели, которые живут в провинции, думают, что уж в Москве-то преподаватели точно получают огромную зарплату. На самом деле, это неправда. Потому что во всей системе высшего образования зарплаты чудовищно низкие. В реальности. Есть некий статистический шум, который министерство образования представляет, как реальные зарплаты, - это не соответствует действительности. В реальности зарплаты — мы проводили такой мониторинг некоторое время назад… Бузгалин: - Извините, я напомню, речь идет о профсоюзе «Университетская солидарность», независимом профсоюзе преподавателей вузов высшей школы. Арутюнов: - Да. Вот мы проводили такой мониторинг, чтобы понять, к чему же привели майские указы, потому что министерство рапортовало о том, что зарплаты растут, как на дрожжах, а на самом деле ситуация следующая. Именно реальный доход на одну ставку — а одна ставка это очень условное понятие… Бузгалин: - Одна ставка — это нормальная работа преподавателя в соответствии с нормами, принятыми примерно во всем мире.
Михаил Мишустин: средняя зарплата российских ученых выросла с 2013 года до 120 тыс. Премьер-министр напомнил, что Президент России Владимир Путин в своем майском указе поручил обеспечить двукратное превышение заработной платы ученых по сравнению со средней в регионе. По словам Михаила Мишустина, в России более 400 тыс.
В принципе размер надбавок с грантов или хоздоговоров не ограничен. Если средства позволяют, можешь выписать себе 100 тысяч, можешь миллион, можешь пять. Понятно, что больших грантов в России практически нет, мелкие в основном уходят на поездки, расходники, текущую работу все это из бюджета практически не финансируется. Но так или иначе активные группы, или имеющие крупные хоздоговора, могут грантовыми надбавками доводить свою личную зарплату, среднюю зарплату группы или даже среднюю зарплату всего института до тех самых двух средних по региону. Как сказано выше, это не значит, что каждый месяц каждый сотрудник получает 80 тысяч. При этом зарплаты внутри института, да и внутри группы могут различаться в разы. У руководства института могут быть средства для выплаты надбавок с целью а стимулирования работы сотрудников б доведения ее до требуемого уровня эта задача возникла после майских указов. Откуда берутся средства. Это могут быть внутренние резервы или экономия фонда ЗП. Дирекция может решить, что она набирает научных сотрудников с окладами 25 тысяч рублей не на весь фонд, а лишь на часть, а остаток тратит на надбавки тем, кого приняли. Это могут быть накладные с грантов или хоздоговоров с каждого договора или проекта институт забирает себе определенный процент. Дирекция может решить, что часть этой «прибыли» она потратит, допустим, не на ремонт который тоже скудно финансируется из бюджета , а на стимулирование сотрудников и доведение ЗП до значений указа. Здесь важно понимать, что при любом источнике надбавок их чаще всего не распределяют равномерно между сотрудниками. Стимулирующие выплаты распределяются по рейтингу системы в институтах могут различаться. В результате самые активные ученые много статей, грантов, продуктивной работы получают больше денег, чем менее активные. Если мы вспомним, что i размер грантовых выплат не ограничен, ii активность ученого часто связана с наличием у него грантов, iii размер стимулирующих выплат не ограничен, то мы вполне можем получить ситуацию, что внутри института доходы сотрудников различаются если не на порядок, то в разы. Если фонд ЗП раскидан между сотрудниками 25 тысяч на душу, я намеренно упрощаю, так как базовые ЗП младшего научного сотрудника и главного будут отличаться, но это в любом случае цифры много меньше двукратной по региону , а грантов и хоздоговоров в организации не много, до возможности догнать надбавками зарплаты до уровня майских указов нет. Для этого институт должен вовремя сообщить министерству, что указ он проваливает, а министерство, дабы спасти ситуацию, подкинет денег. Именно в этом месте возникли знаменитые коллизии с переводом сотрудников на доли ставок. Когда институты стали массово говорить, что денег не хватает, то ради экономии бюджетных средств им стали советовать ужиматься — мол выполняйте указ своими силами — вы же можете содержать либо в два раза меньше сотрудников, но с высокой ЗП то есть увольняйте половину , либо сохраняйте всех сотрудников, но переводите их на пол ставки. Не было ли в стране денег, или просто душа чиновника требовала экономии — сей вопрос уже не важен. Ситуация с долями ставок сейчас более менее сошла на нет. В какие-то институты идут существенные транши на надбавки, где-то хватает хоздоговоров и грантов, кто-то балансирует на грани выполнения указов. Ну и следует помнить, что даже в институте, который выполняет указ а не все сотруднику получают 80 тысяч рублей в месяц б зарплата по месяцам сильно варьирует, так как грантовые, договорные или стимулирующие надбавки часто приходятся на конкретные месяцы. Поэтому обычная жизнь НС это месяцы базового оклада на уровне продавщицы магазинчика и несколько, если все сложилось удачно, крупных выплат. Именно эта ЗП, а не базовый оклад, должна составлять две от средней по региону. Именно ее пытаются всеми правдами гранты, договора, надбавки и не правдами доли ставок довести до уровня указа. Так ли все устроено на загнивающем Западе? Совершенно не так. У них там …. Итак, что произойдет, если у западного института есть X денег. Он наймет такое N сотрудников, при котором зарплата этих сотрудников будет более чем достойной.
Сколько зарабатывает ученый в России — 90000 руб. в среднем
В дополнение к этой сумме могут быть гранты на исследования, отраслевые заказы, премии. Уровень заработной платы ученого во многом зависит от того, насколько он заинтересован увеличить свой доход. По данным РосСтата, средняя зарплата учёного в России составляет 53 800 руб. Краснодарский край является одним из ведущих регионов по развитию сферы инноваций.
А еще ученым неплохо приплачивали и выдавали разные бонусы. Например, хорошему сотруднику НИИ запросто могли дать квартиру с «лишней» комнатой якобы под библиотеку, в то время как простой рабочий довольствовался куда более скромным жилищем, даже если у него были дети. Но и это еще не все.
Рядовому профессору платили 500 рублей чистого оклада, а за авторские гонорары и помощь на внедрении разработок набегало дополнительно 250—300 рублей. И это в то время, когда большинство вкалывало за 100—120 рублей. Молодежь перестала стремиться делать разработки, кто поумнее уехал за границу, а те, у кого уже не было сил на релокацию, числились в НИИ лишь номинально. По факту их основной доход был от занятий погрузочными работами на рынках да за подметание дворов. Трудно сказать, что в таком положении ученые были виноваты сами. В 90-е годы светлых голов было достаточно много, но все мы стали свидетелями того, что страна подкачала.
Те, кто зарабатывал, оплачивали, а те, кто нет, за них платили первые, которые работали по хоздоговорам. Научный сотрудник Алексей считает, что основная проблема заключается в том, что во многих российских институтах или не выделяют деньги для проведения работ по госзаданию бюджету , или выделяют очень мало. Как у кандидата наук, у него есть ставка в 24 тысячи рублей, и, согласно должностным обязанностям, он должен опубликовать минимум одну статью в год: — Как я буду это делать? Мне не предоставляется никаких дополнительных средств, чтобы я смог купить расходные материалы для проведения исследований, химреактивы или же оплатить использование какого-либо прибора, командировку и тому подобное. Учитывая это и финансирование, у меня из возможностей — только помещение. Чтобы выполнить это госзадание, я должен найти где-то деньги, получить проект или хоздоговор. Как только я защитился, моя зарплата стала 24 тысячи рублей, и я начал писать гранты.
Самые оптимальные варианты для молодых кандидатов наук — это гранты Российского научного фонда РНФ и Российского фонда фундаментальных исследований. Ученые рассказывают, что кто-то получает около 16 тысяч оклад младшего научного сотрудника , а кто-то может при таком окладе в целом зарабатывать и 75. Многое зависит от института, лаборатории, гранта Источник: Юрий Орлов Алексей замечает, что некоторые ученые ухитряются выполнять план по статьям, бюджету и гранту, правда, его удивляет то, что гранты приплюсовываются к зарплате: — Гранты — это как «хобби». Меня вообще всегда удивляло то, что гранты являются частью зарплаты, потому что нам всегда говорили, что гранты — это ваше личное, в свободное время. А вот Ксения считает, что гранты — это не совсем личное, потому что работа по ним происходит на базе института — на его стуле и с его светом, но личная заслуга ученого в том, что он вообще написал заявку. Если ее одобряют, это большое везение. Процент выигрыша — как в казино.
Возможно, это понимают директора институтов, потому что они — бывшие сотрудники, но этого не понимают министерские работники. В некоторых институтах было даже распределение: до 17:30 ты работаешь по своей основной теме за оклад, а потом начинаешь работать по гранту. Сложно это представить: я сейчас думаю про одно, а через 15 минут по щелчку начинаю думать про другое и начинаю писать высокорейтинговые статьи за доплату по гранту, — недоумевает Ксения. По ее словам, РФФИ долгое время был для ученых спасением в финансовом плане, потому что там достаточно мягкие условия конкурса: не нужно было иметь кучу статей для победы, по сравнению с РНФ. К тому же одним из больших преимуществ РФФИ были региональные конкурсы, например, вместе с правительством Новосибирской области: — Это было выгодно тем, кто занимается проектами, напрямую связанными с Новосибирском. Например, с его экологией. Кому теперь это будет интересно?
Конечно, все ученые погрустнели, когда узнали о закрытии РФФИ. Чем больше фондов, тем больше шансов. Можно было урвать два проекта в двух разных фондах. Некоторые ученые считают, что гранты — это лотерея: одобряют лишь малую часть заявок Источник: Юрий Орлов Кристина замечает, что хорошо, когда учреждения выигрывают так называемые мегагранты, по которым выделяют миллиарды на развитие, оборудование: — Только гранты позволяют выживать ученым. На одну зарплату жить невозможно. Если у тебя нет грантов, то ты пропал. Многие институты не обеспечивают даже реагентами и расходниками, либо их количество очень ограничено.
Если нет их, то нет экспериментов. Нет экспериментов — нет результатов, значит, нет научных статей. Если нет научных статей, то ты не можешь получить грант. Замкнутый круг. Какую прибавку к зарплате можно получить Кристина говорит, что когда-то ей повезло — она выиграла грант РФФИ для молодых ученых и получала 1 миллион рублей на два года 500 тысяч на год. Себе Кристина платила около 10 тысяч в месяц, то есть 100 тысяч в год. Алексей вспоминает, что у его коллеги был грант РНФ на два года — 1,5 миллиона рублей в год, а у него самого был грант РФФИ на два года — 500 тысяч.
Следовательно, половина гранта, 750 тысяч, уходит на исследования, командировки, оплату химреактивов, расходные материалы, а вторая половина — на зарплату, но с этих 750 тысяч его коллега получал только около 450 тысяч после вычета всех налогов, то есть 37 500 рублей в месяц плюсом к зарплате. Стоит отметить, что РФФИ выделяется на физлицо, и полученная от этого гранта зарплата не учитывается при подсчете средней, а деньги РНФ учитываются. Поэтому даже при наличии гранта выполнить две средних зарплаты по региону очень-очень сложно, а требования к выполнению грантов строже и, например, по окончании гранта РНФ ты обязан опубликовать две статьи. Если говорить про гранты РНФ, то в среднем поддерживается одна заявка из 10. Это очень маленький процент. К тому же очень жесткие требования к публикациям, отчеты нужно писать, — объясняет Алексей. Как правило, совокупный доход за год у ученых хороший при условии, что они выигрывают гранты.
Но со многих грантов нужно платить разные налоги Источник: Мария Тищенко Например, в его институте — 700 человек, а тех, кто с грантом РНФ, всего около 10. Человек очень талантливый, но у него нет денег на исследования. Какие у него есть варианты? Уходить из науки или уезжать за границу. Да и не факт, что после окончания гранта ты получишь следующий. Иногда это чистая лотерея, — размышляет Алексей. Он подчеркивает особые условия работы ученых: если ты математик, то для работы тебе нужны карандаш и листик, есть айтишник — компьютер и электричество, а если ты из естественных наук, химик или биолог, то тебе нужны реагенты, которые дорого стоят например, 25 тысяч на реактив для простого синтеза , а физикам нужно дорогое оборудование.
А для чего публикации? Как высчитываются надбавки за них Есть такое понятие как «показатель результативности научной деятельности» ПРНД , который учитывается при расчете рейтинга для установления стимулирующих надбавок. В каких-то институтах премия дается единоразово, в каких-то — каждый месяц, но сначала высчитывается ПРНД по специальной формуле. Есть базы данных цитирования основные — Web of Science, Scopus. Они считают, сколько раз твою статью процитировали за последние два года. Именно за этот период и высчитывается ПРНД. Михаил Шестопалов объясняет, что финансовые средства на эти стимулирующие надбавки каждый институт ищет сам.
У кого-то может быть 50 рублей за балл, у кого-то 10 рублей. И у каждого журнала есть так называемый импакт-фактор IF — численный показатель цитируемости статей. Например, у Inorganic Chemistry — 4,825 — это значит, что в год на одну статью в среднем ссылаются четыре—пять раз. Чем выше IF, тем сложнее опубликоваться в журналах. Есть крутые журналы с импакт-фактором в районе 40. У особо выдающихся журналов эта цифра может быть трехзначной — 150—250, но это уникальные издания, которые можно сосчитать по пальцам одной руки. И этот импакт-фактор делится на количество человек, которые писали эту статью.
То есть чем круче журнал, тем выше премия.
Во-первых, сама з. Чем более актуальная тематика их исследований, тем больше они получают денег и тем больше оседает в зарплаты научных сотрудников. Тут уж как повезёт, профессиональная отрасль может быть свосем мёртвой, а может быть очень процветающей, позволяя зарабатывать институту на проектах и прочем, делая научного сотрудника очень богатым. Во-вторых, стоит учитывать, что научный сотрудник не кассир.
Зарплата учёных в России: достойная оплата труда или насмешка? ?
Проще говоря, ставка очень часто не является показателем в данной отрсли. Не стоит так же забывать и про то, что н. А на самом деле да, почти всегда зарплата в НИИ ужасна. Всё перечивленное выше хорошо, но не стабильно.
Короткая ссылка 8 февраля 2021, 17:13 Президент России Владимир Путин потребовал от министра финансов Антона Силуанова и главы Минобрнауки Валерия Фалькова разобраться с проблемами, возникающими при выплатах зарплат учёным в регионах. По её словам, ей поступало предложение о переходе на полставки при сохранении полного рабочего времени, «просто чтобы формально, по бумагам, это выглядело как полставки», однако позиция её лаборатории была принципиальной, они на это не пошли, но многие были вынуждены. Сейчас её зарплата составляет 25 тыс. Путин поинтересовался у губернатора Новосибирской области Андрея Травникова, какая средняя заработная плата по региону, тот назвал показатель в 39 тыс.
Тинькофф Журнал: педагоги и инженеры вошли в число самых высокооплачиваемых специалистов на удаленке в конце года Москва, Россия — 22 декабря 2023 года Тинькофф Журнал проанализировал порядка 1,3 млн открытых вакансий на российском рынке труда и узнал, в каких отраслях и компаниях в конце 2023 года чаще всего требовались сотрудники на удаленный формат работы на полный день, как различается зарплата у одних и тех же специалистов при очной и дистанционной занятости, а также людям каких профессий выгоднее трудиться из дома. Полная статистика доступна на сайте Тинькофф Журнала. Основные выводы: Несмотря на растущую популярность, дистанционный формат работы по-прежнему остается редкостью. Самые высокие зарплаты — у программистов, также в топе инженеры, педагоги и аналитики.
Педагоги, которые работают дистанционно, зарабатывают в два раза больше, чем в случае традиционной занятости. Какова доля вакансий с удаленной работой В двух случаях из трех работодатели ищут сотрудников на полный день. Например, это обычная пятидневка в офисе, в магазине или на заводе.
Почем платят на Украине? Больше всего вакансий открыто на территории Киевской области. В культурной столице страны Львов оклад работника достигает 6700 UAH в месяц. Действующее правительство не выделяет много средств на развитие науки. Неплохими местами для трудоустройства в стране являются частные лаборатории. Однако найти рабочее место можно и при престижном университете.
Прайс квалифицированных специалистов в США и Германии В стране больших возможностей месячная выручка ученого намного больше, чем в странах постсоветского пространства. Рассмотрим некоторые примеры: сертифицированный лаборант в университет по точечному исследованию — 40 000 doll.
Не плати ученому
Президент России Владимир Путин потребовал от министра финансов Антона Силуанова и главы Минобрнауки Валерия Фалькова разобраться с проблемами, возникающими при выплатах зарплат учёным в регионах. Новости Ирано-израильский конфликт Выставка "Россия" Военкоры Игры Отдых в России Наше кино Украина: сводка Происшествия Афиша. А вот руководство самого института сетует на систему грантов: ученые, которые их не получают, и зарабатывают тот самый минимум из раздела вакансии. Зарплата ученых в России в 2023 году: сколько зарабатывают в разных научных профессиях Существует миф, что ученые в РФ получают очень скромную зарплату. О зарплатах ученых глава ФИАН рассказал в эксклюзивном интервью НТВ.
Михаил Мишустин: средняя зарплата российских ученых выросла с 2013 года до 120 тыс. рублей
Последнее подразумевает следующие ступени: 2 года магистратуры , если студент оканчивал бакалавриат, и защита магистерской диссертации; 3—4 года аспирантуры и защита кандидатской диссертации; для получения следующей степени, доктора наук, обычно требуется еще 3—4 года, хотя кандидат может подготовиться и за год. На ней вы пройдете профтест и разберете его вместе с экспертом, узнаете свои способности и наклонности и ознакомитесь с перспективными профессиями. Записывайтесь на консультацию в удобное для вас время и стройте планы на будущее под руководством эксперта. Как точно попасть на бюджет? А на почте вас ждет полезный Сколько зарабатывают ученые в России Зарплаты ученых складываются из трех частей: оклада; компенсирующих выплат: за вредность и переработку; стимулирующих выплат. Последние, как правило, и составляют большую часть зарплаты ученого. Они выплачиваются сотрудникам за показатели результативности научной деятельности. Финансы на стимулирующие выплаты могут выделяться из нескольких источников. Внебюджетные источники Гранты. Гранты российским ученым обычно предоставляют государственные фонды. Чтобы получить грант, нужно победить в конкурсе, а чтобы победить — доказать свой профессионализм и погружение в тему.
Для участия в конкурсе нужно показать свои научные публикации, обычно требуется степень кандидата или доктора наук. Преимущество системы грантов в том, что она не облагается налогами.
В научном сообществе считают, что аспирантам не уделяется должного внимания и даже назначенная президентская стипендия 2 тысячам человек — это, безусловно, хорошее дело, но оно не решит проблемы с научными кадрами. Есть базовый доход, которые должен получать каждый человек, признанный обществом ценным специалистом, — говорит академик РАН, математик Борис Кашин. Но у нас же не так, — многотысячная армия аспирантов получает по 6-7 тысяч в месяц. Вы понимаете, они все работают на стороне помимо научных исследований! Потом приходят уставшие в институт и должны разрабатывать здесь искусственный интеллект мирового уровня! Немногие, согласитесь, на такое способны. Считаю, что сам принцип который применяется у нас по отношению к оплате труда ученых, порочен. Это все равно, что ужин по конкурсу.
Это правильно, но и все остальные должны получать достойную плату за свой труд, не нуждаясь в подработках.
Но опять же, что тревожит — что это не системная мера, а действительно разовые выплаты. Если в период пандемии это было оправданно и абсолютно понятно, что в нестандартных условиях мы единоразовые выплаты делаем, то сегодня речь идет скорее о такой перенастройке глобальной системы социальной поддержки. Вот этого, мне кажется, не достает». Тем не менее экономисты сходятся: деньги, которые власти выплачивают людям напрямую, идут непосредственно в экономику. Мы несем их в магазин, даем возможность зарабатывать бизнесу. Он после этого платит налоги государству.
Главное, что у правительства есть возможность безболезненно для бюджета потратить полтриллиона рублей. И если к зарплатам ученых остались вопросы, то по поводу денег в казне претензий к Минфину быть не должно. А теперь об ученых и их зарплатах. Молодая ученая из Новосибирска Анастасия Проскурина, которая пожаловалась Путину на низкую зарплату, получит 5 млн рублей. Она оказалась в числе лауреатов премии молодым ученым, за работу в области химиотерапии. Мы спросили ученых в регионах, довольны ли они своей зарплатой Сергей Нетесов молекулярный биолог, доктор биологических наук, заведующий лабораторией биотехнологии и вирусологии факультета естественных наук Новосибирского госуниверситета «Я работаю в университете. У меня куча всяких нагрузок еще, помимо работы в лаборатории.
В университете у нас работают куча работников не на полную ставку. Куча людей после защиты уезжают на Запад — конечно, там зарплаты не в два раза, а в разы больше, чем у нас. Аспирант в Европе получает 1,8 тысячи долларов в месяц.
В среднем доход выпускников этих вузов в течение года стал выше на 30 000 рублей и составил 220 000 и 210 000 рублей в месяц соответственно.
Шестое место занял университет Иннополис. В среднем выпускники заведения зарабатывают 200 000 рублей в месяц. Кроме того, он рассказал MSK1. RU о рекордно низком уровне безработицы в стране и объяснил, с чем это связано.
Тюменские ученые зарабатывают 100 тысяч рублей в месяц. Серьезно?
Я думаю, что эта элита в смысле качества труда, но я не уверен, что в смысле доходов. Вот для разговора на эту тему я пригласил Андроника Арутюнова, доцента МФТИ, наверное, одного из самых славных университетов нашей страны — Московского физико-технического — каких только великих ученых и практиков не дал нашей родине ваш университет! Но Андроник еще и сопредседатель профсоюза «Университетская солидарность». Арутюнов: - Добрый день. Спасибо за приглашение. Бузгалин: - Давайте мы начнем разговор о заработных платах и в рамках этого разговора, пожалуйста, ну, какие-то общие сведения, ведь большинство считает, что доцент, не говоря уже о профессоре университета, да тем более в Москве, должен получать 100-200-300 тысяч рублей в месяц, быть уважаемым человеком… Арутюнов: - Я с такими доцентами, честно говоря, не знаком. Но тут очень интересная общая ситуация, что вот многие граждане думают, что преподаватели получают огромные зарплаты, а многие преподаватели, которые живут в провинции, думают, что уж в Москве-то преподаватели точно получают огромную зарплату. На самом деле, это неправда. Потому что во всей системе высшего образования зарплаты чудовищно низкие. В реальности.
Есть некий статистический шум, который министерство образования представляет, как реальные зарплаты, - это не соответствует действительности. В реальности зарплаты — мы проводили такой мониторинг некоторое время назад… Бузгалин: - Извините, я напомню, речь идет о профсоюзе «Университетская солидарность», независимом профсоюзе преподавателей вузов высшей школы. Арутюнов: - Да. Вот мы проводили такой мониторинг, чтобы понять, к чему же привели майские указы, потому что министерство рапортовало о том, что зарплаты растут, как на дрожжах, а на самом деле ситуация следующая. Именно реальный доход на одну ставку — а одна ставка это очень условное понятие… Бузгалин: - Одна ставка — это нормальная работа преподавателя в соответствии с нормами, принятыми примерно во всем мире. Я сталкивался с тем, что нагрузка почти одинаковая на ставку, что в Китае, что в США, что в России, но… Арутюнов: - …у нас особый путь в плане ставки, потому что сейчас ставка это очень сложное понятие. Вот реальная такая характерная зарплата, которую получает преподаватель, причем, неважно, в Москве или в провинции, это в районе 20 тысяч рублей, если мы говорим о доценте. Бузгалин: - Напомню, кандидат наук, да? Арутюнов: - Вот как бы доцент, кандидат наук, в России — такая характерная сумма это в районе 20 тысяч рублей.
Я не готов утверждать, что это именно средняя зарплата, таких данных у нас нет, но в реальности доцент, который работает на фултайме, тысяч 20 получает. Есть особые точки, например, в МФТИ как раз, в результате, в частности, борьбы нашего профсоюза, в институте зарплаты выше. Например, в МФТИ доцент получает в районе 70 тысяч рублей. Это стоило нам огромных усилий… Вот в Высшей школе экономики тоже примерно аналогичные зарплаты, даже, наверное, чуть-чуть повыше. В МГУ, например, зарплата ниже раза в полтора. Но интересно другое. Что любая цифра, которую я называю, никакого отношения к двукратной средней заработной плате не имеет. Бузгалин: - Напомню, в Москве считается, что средняя заработная плата 80 тысяч рублей. Правда, туда входят вот эти 5 миллионов в день, с одной стороны, и зарплаты многих, получающих 20 тысяч, с других стороны.
Арутюнов: - То есть, теоретически по майским указам, которые уже должны быть выполнены, потому что их срок исполнения прошел, доцент в Москве должен получать 140 тысяч рублей. Потому что доцент, кандидат наук это такой вот характерный средний преподаватель. А в реальности это не выполняется вообще нигде. Даже в Высшей школе экономики, в которой преподаватели живут в общем-то неплохо. То есть, в МФТИ это не выполняется в еще большей степени. В каких-то других вузах это не выполняется никак от слова «совсем». То есть, легко привести примеры преподавателей из провинциальных вузов, которые получают, например, зарплату в 10 тысяч рублей. Насколько я понимаю, этой средней заработной платы по региону в 10 тысяч рублей у нас все-таки нигде нету.
Читайте нас в Сколько зарабатывают научные работники Нижегородская область заняла 28-е место среди регионов страны по уровню самых высоких зарплат. Рейтинг был составлен «РИА Новости».
Согласно результатам исследования, больше всего в нижегородском регионе зарабатывали специалисты, которые проводили научные исследования и разработки.
Мышам, больным раком, ввели уникальный препарат. Разработка Проскуриной и ее коллег - это комбинация препаратов на основе ДНК и химиотерапии - действует эффективно, но щадяще. Технология вся ориентирована на последние стадии заболевания - 3, 4», - пояснила старший научный сотрудник Института цитологии и генетики СО РАН Анастасия Проскурина. На зарплату в 78 тысяч рублей Анастасия претендует не случайно. Недавно старший научный сотрудник Института стала лауреатом президентской премии, да и в майских указах прозвучала новая формула расчета доходов бюджетников.
Врачи, учителя и ученые, согласно документу, могут претендовать на вознаграждение вдвое больше среднего по региону. Путем нехитрых вычислений Владимир Путин выяснил, что в Институте данное требование не соблюдают. У Института своя позиция: система расчета сложная.
Какие зарплаты предлагают российским ученым По статистике GorodRabot. Научный редактор может рассчитывать в среднем на зарплату 33 400 рублей в месяц. Директор по разработке и инновациям в Москве, нужны кандидаты с опытом работы на производстве технологических линий для пищевой промышленности или с опытом в автопроме, проектировании станков, оборудования, техники, зарплата до 550 000 рублей в месяц. Портфельный управляющий в Shares Pro, Москва, нужно иметь научную работу, публикации, исследования в направлении инвестиций, макроэкономических исследований, анализа компаний, зарплата от 500 000 рублей в месяц.
«Люди работают либо за еду, либо в убыток себе». Ученые — анонимно и честно о зарплатах
— По разным оценкам специалистов РАН из России за последние пять лет уехало от 50 до 75 тысяч ученых. Сколько зарабатывают научные сотрудники за рубежом Посмотрим сколько зарабатывают ученые в Америке и Германии. Аспирант, который у нас получает 9,5 тыс. руб., в этих странах зарабатывает 1–1,5 тыс. евро. Зарплата научных сотрудников выросла в России с 2015 года более чем в два раза.