Подвижный грунтовый ракетный комплекс средней дальности РСД-10 (РТ-21М) (SS-20 "Saber").
Русское оружие: космический "Прометей" опережает время
По официальной версии эти ракеты были установлены в связи с проведением учений. Впрочем, подобное объяснение выглядит весьма формальным, учитывая растущую напряженность в регионе чему способствуют и сами США. Накачка Тайваня оружием, «покупка» права размещать свои военные объекты в Микронезии, Палау и на Маршалловых Остовах, стягивание сил в Японию и другие действия американских властей вполне красноречиво говорят о планах США в регионе.
И вот к концу 2018 года ситуация накалилась и американцы и правда начали готовиться к выходу из Договора. И в этой обстановке МИД и Министерство обороны решили собрать военных атташе разных стран и показать эту самую ракету-нарушитель, чтобы развенчать все обвинения. Об глубоком осмыслении итогов данного брифинга мы еще расскажем в будущем. Пока же только факты. Самоходная пусковая установка ракет 9М729. Брифинг Министерства обороны России 23 января 2019.
Ракета 9М729 не была показана на брифинге. Мы увидели картинки, пусковую установку, макеты или реальные образцы транспортно пусковых контейнеров, графики, таблички и всё. Самой ракеты никому не показали. Согласно плакатам и картинкам новая ракета 9М729 отличается от ракеты 9М728 тем, что у неё больше боевая часть, чуть больше длина транспортно-пускового контейнера ТПК — 7930 мм вместо 7400 мм, меньше дальность 480 км против 490 км и заметно больше отсек с электроникой. Вопросы тут возникают к схеме компоновки ракет, согласно которой отсеки с системой управления и корректировки занимают чуть ли не треть длины ракет, что как бы либо не является правдой либо внушает большие опасения за уровень развития нашей электроники. Представляете — труба диаметром 514 мм и длиной 2 метра набитая электронными компонентами с парой-тройкой процессоров. Это же что такое там может быть? Может быть система охлаждения некого CPU c неимоверной вычислительной мощностью или самый большой в мире математический сопроцессор?
Аккумуляторы тут нужны только для старта — в полете электроника питается от генератора.
В Кремле поясняли, что этот механизм был уже неживой, а Москва этим документом привела ситуацию в соответствие с тем, что происходит де-факто.
По характеристикам примерно соответствуют "Буку", — отмечает военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков. Некоторые эксперты сходятся во мнении, что коренного перелома от зенитно-ракетных комплексов NASAMS ждать не стоит — слишком мало Запад их передал. К тому же оружие ещё нужно довезти до места применения, при этом никто не гарантирует, что украинское командование не продаст их на чёрном рынке, как делало это ранее. В любом случае украинский фронт слишком широк, для защиты одного района требуется батарея ПВО из 30—40 пусковых установок. Министр обороны Украины заявил, что не разбирается в ракетах: он адвокат и не может отличить один вид вооружения от другого, — отметил спикер Госдумы Вячеслав Володин.
Они способны сбить вражеские ракеты с курса. По словам военного эксперта Константина Сивкова, пока не ясно, где эти батареи могут выставить. Соответственно, это создаст проблему при создании радиоэлектронного подавления этих батарей, — поделился эксперт.
«Першинг»: «наци»-вариант новой американской БРСД
Сколько ракет средней и малой дальности ликвидировали на самом деле? Как ни странно, но все ракеты, в этом не может быть сомнений. Соглашения, принятые в ДРСМД, обязывали стороны проводить разоружение под пристальным наблюдением заграничных инспекторов, поэтому в интересах США и СССР было провести максимально дотошный осмотр и соблюсти строжайший контроль выполнения всех пунктов договора. Как итог — в июне 1991 года завершился процесс по ликвидации ракет и пусковых установок типа «Пионер», «Першинг-2», «Ока» и OTP «Lance-2», запускающих нейтронные боеголовки. На ближайшие десять лет установился паритет в военной политике и двухстороннее перемирие между США и Россией. Взаимные обвинения и настоящие причины выхода из ДРСМД Первым человеком, заговорившим во всеуслышание о необходимости России расторгнуть договор о ракетах средней и малой дальности был Владимир Путин в июне 2000-го год в ответ на желание Джорджа Буша младшего выйти из договора об ограничении систем ПРО. Следующим очагом напряжения между странами стало развертывание со стороны России в 2007 году ракетных комплексов класса «Искандер», но по словам министерства обороны РФ, они не нарушали договоренностей, так как оснащаются ракетами с дальностью ниже 500 километров. Подобная история повторилась в 2017 году, когда издание New York Times сообщило об установке на территории России комплексов «Искандер-К», вооруженных крылатой ракетой средней дальности.
Российские власти вновь сослались на тот факт, что диапазон удара ракет не превышает 500 километров, но комплексы «Искандер-К» при необходимости могут быть оснащены ракетами с увеличенной дальностью, что полностью противоречит постановлениям ДРСМД. Как следует из договоренностей, США и Россия не имеют права производить ракеты с дальностью поражения свыше 500 километров даже при том условии, что они никогда не испытывались на тестовых полигонах. От правительства США ответных мер долго ждать не пришлось и уже в 2016 году на территории Румынии развернулся ряд ракетных комплексов Mark-41. Кроме прямого позиционирования в качестве противоракетных комплексов, они могут оснащаться крылатыми ракетами средней дальности «Томогавк».
Москва, ул. Полковая, д. Политика, экономика, происшествия, общество.
Также среди задач зенитного комплекса ставят уничтожение гиперзвуковых крылатых ракет , самолётов и БПЛА как обычных высотных, так и гиперзвуковых ракет со скоростью 5 M и выше; уничтожение низкоорбитальных спутников и космических средств поражения, запускаемых с гиперзвуковых самолётов , ударных гиперзвуковых БПЛА и орбитальных платформ [9]. Система С-500, которая находится в разработке, будет иметь возможность уничтожать ракеты средней дальности, оперативно-тактические ракеты, а также сбивать ракеты в ближнем космосе и таким образом будет носить элементы стратегической противоракетной обороны, — заявил заместитель главкома ВВС РФ по ПВО генерал-лейтенант Сергей Разыграев, — Стоящая на вооружении система С-300 пока, например, не способна уничтожать оперативно-тактическую ракету по скорости — Зам.
Высота поражения ракет и маневрирующих кинетических блоков С-500 достигает 200 км [16] [ неавторитетный источник ], что достаточно для прикрытия МБР с разгоном по настильной траектории , которая начинается от 100 км верхней границы атмосферы [17] [18] [ неавторитетный источник ]. По мнению представителей National Interest, С-500, как ожидается, сможет одновременно перехватывать до десяти боеголовок, поступающих из космоса [19]. Разработка[ править править код ] Начало работ по созданию системы ПВО пятого поколения положила инженерная записка в 2002 году с указанием необходимых параметров, и в НПО «Алмаз» определились с первоначальным обликом нового оружия. С 2004 по 2006 год в НПО провели исследования под кодовым обозначением «Властелин» [21]. В августе 2011 года завершили эскизный этап проектирования, продолжили техническое проектирование.
Соединенные Штаты планируют разместить ракеты средней дальности в Азии. Он добавил, что для США "является крайне важным поиск путем противодействия" модернизации ракетного потенциала Китая. Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, сроках размещения и планируемых местах базирования.
Первые образцы зенитной ракетной системы С-500 «Прометей» поступят в войска в 2024 году
| Генерал США сообщил о планах Вашингтона разместить в Азии ракеты средней дальности | Украинские власти готовы наладить в стране производство ракет с дальностью поражения более 1 тысячи километров. |
| ВЗГЛЯД / Литва решила закупить в США ракеты средней дальности :: Новости дня | Великобритания поставит Киеву ракеты средней дальности для американских зенитных комплексов NASAMS. |
| Украина будет наносить удары большой дальности (Milliyet, Турция) | 27.04.2024, ИноСМИ | Во вторник, 2 апреля, Северная Корея запустила в море, предположительно, твердотопливную баллистическую ракету средней дальности. |
Что известно о российской ракете Х-50, которая так беспокоит Генштаб Украины
Армия США осуществляет проект ракет средней дальности, получив на это дополнительные примерно 88 млн долл в счет ассигнований Конгресса в 2021 финансовом году, и теперь запросив 286,46 млн долл в 2022 финансовом году, который станет критическим годом для развития программы. Согласно документам, армия США планирует использовать финансирование на 2022 финансовый год для развертывания опытной батареи, что включает работы по интеграции и закупку оборудования и других материалов для изготовления системы и проведение испытаний на уровне компонентов и на уровне готовой системы. Батарея будет состоять из четырех пусковых установок и одного командного пункта BOC, говорится в документации, но количество и тип ракет, входящих в батарею, засекречены. Армия планирует потратить 46,5 млн долл на пусковые установки, 100,2 млн долл на наземное и вспомогательное оборудование и 139,74 млн долл на ракеты в 2022 финансовом году.
Армия планирует потратить 46,5 млн долл на пусковые установки, 100,2 млн долл на наземное и вспомогательное оборудование и 139,74 млн долл на ракеты в 2022 финансовом году.
Системная интеграция и проверка запланированы на третий квартал 2022 финансового года, после чего начнется ввод в боевой состав и обучение первой батареи, которое начнется в первом квартале 2023 финансового года и завершится во втором квартале 2024 финансового года. Армия США намерена добиться развертывания первой батари системы в третьем квартале 2023 финансового года в соответствии с графиком, указанным в документах, и проведет стрельбовые испытания ракет SM-6 и Tomahawk с нее также в третьем квартале 2023 финансового года. И хотя армия США быстро развивает программу MRC, в 2022 финансовом году она также начинает финансирование работ по увеличению дальности ракеты PrSM до 1000 км в рамках поэтапного подхода.
В материале издания указывается, что это развертывание является первым с тех пор, как в 2019 году истек срок действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности ДРСМД. Точные сроки и места развертывания пока неизвестны, но предполагается, что ракетные подразделения появятся на Гуаме.
По данным издания, ранее Флинн заявлял, что все больше региональных вооруженных сил хотят проводить учения с американскими силами в качестве ответа на все более агрессивное поведение Китая по отношению к некоторым странам Индо-Тихоокеанского региона.
В Кремле поясняли, что этот механизм был уже неживой, а Москва этим документом привела ситуацию в соответствие с тем, что происходит де-факто.
В России отреагировали на планы США разместить в Азии ракеты средней дальности
Недаром американцы стараются максимально от него дистанцироваться, хоть и не пытаются вразумить своих островных родственников. Дело не в том, что попытка обстрелять Москву мощными ракетами не то же самое, что прилёты нескольких беспилотников, по сути, даже не замеченных москвичами. Давно уже нет договоров, которые Запад не нарушил бы, не отменил бы в расчёте на сиюминутную выгоду, смысл которых не извратил бы. Главная проблема заключается в том, что на территории Украины фактически предлагается разместить ракеты средней дальности, способные оснащаться ядерными боеголовками.
При этом любому непредвзятому человеку понятно, что обучить украинских солдат, никогда не имевших дело с ракетным оружием такого типа, обращению с ним, его обслуживанию и применению невозможно ни за месяц, ни за год — требуется куда больше времени, которого у Украины и Запада просто нет. То есть обслуживать комплексы будут западные британские расчёты. Да и подразделения охраны необходимо комплектовать из регулярных подразделений западных армий.
Таким образом, де факто на Украине предлагается разместить ракеты НАТО, находящиеся под контролем одной из армий НАТО, обслуживаемые и управляемые специалистами НАТО, которые окажутся способны простреливать всю европейскую часть России до Урала и нести ядерную боеголовку. Опасное хотя бы тем, что Россия не может сейчас в ответ развернуть ракеты на Кубе. Ответ придётся искать в рамках существующих возможностей межконтинентальных ракет, БРПЛ и стратегической авиации.
Американцы ещё и возмущаться будут: мы, мол ничего не делали, а русские резко повысили уровень готовности своих ядерных сил и увеличили количество атомных ракетоносцев в море и самолётов в патруле. Естественно, Запад также будет утверждать, что ракеты не его, а украинские и совсем не ядерные, но мы-то знаем, что Западу верить — себя не уважать. Легко представить себе, что Россия постарается уничтожить эти ракеты ещё до их развёртывания, в момент развёртывания или сразу после развёртывания, раньше, чем их успеют применить.
Вот и получается обоюдное паразитство: Киев ломает экономику и вгоняет в долги, США, усугубляя конфликт, и при этом зарабатывает капитал. Как говорится, с такими «друзьями» и враги не нужны. Елена Панина "По словам двух американских чиновников, после нескольких месяцев запросов от украинских официальных лиц администрация Байдена работает над предоставлением Украине новых мощных баллистических ракет большой дальности", — сообщает NBC. Если Конгресс одобрит увеличение финансирования Украины, то Вашингтон мог бы включить системы дальнего радиуса действия ATACM в один из первых пакетов военной помощи, оплаченных на эти деньги, сообщили NBC два американских чиновника. И они могут быть переданы все, так как американские военные не планируют использовать кассетные боеприпасы. Кроме того, Киев может получить ракеты ATACMS с унитарной боевой частью и дальностью полёта до 300 км для поражения мостов и укреплённых командных пунктов. Всего Сухопутные войска США имеют запас примерно в 1140 ракет ATACMS с унитарной боевой частью и пока зарезервировали их под собственное применение, но серийное производство данной версии продолжается. Lockheed Martin производит около 500 таких ракет в год. При этом в 2024 году 209 ракет будут направлены зарубежным заказчикам. Вашингтон постепенно раскручивает спираль эскалации конфликта на Украине через поставки всё более дальнобойного и мощного оружия и через выбор целей всё дальше в глубь территории России.
Далее на очереди — переход к боевому применению истребителей F-16 американского производства. Единственный способ поставить на место зарвавшихся модераторов конфликта на Украине в лице США и Британии — это нанести им неприемлемый ущерб либо напрямую, либо через прокси-силы. Подписывайтесь на наш канал в Telegram или в Дзен. Будьте всегда в курсе главных событий дня.
Во-вторых, если всерьез беспокоиться по поводу морских и авиационных крылатых ракет США, то чем помогут делу новые российские РСД к созданию которых призывают Александр Широкорад и другие специалисты? Такие ракеты бессмысленны против носителей крылатых ракет в виде подводных лодок или тяжелых бомбардировщиков, которые способны взлетать с американских аэродромов. Для отражения ударов по надводным ракетным кораблям и авианосцам была создана и беспрерывно совершенствуется система «Иджис-Стандарт», тут началось бы бесконечное соревнование нападения и обороны, с их информационно-управляющими системами. Но в любом случае против ВМС США могут применяться крылатые ракеты и другие средства авиации и флота России в обычном и ядерном оснащении число крылатых ракет, по недавнему заявлению министра обороны Сергея Шойгу, вырастет в 20 раз к 2020 году. Кроме того, для защиты от ракетной угрозы Россия развивает воздушно-космическую оборону ВКО стоимостью около 4,6 трлн. Китай — другое дело: его ядерные силы относительно малочисленны и уязвимы, а оборонительные системы в зачаточном состоянии. Противокорабельные РСД типа «Дунфан-21А» имеют задачу «отогнать» подальше от Тайваня американские авианосцы на случай силового решения тайваньской проблемы, которая остается «невралгическим узлом» военно-политических отношений КНР и США. Ответ на противоракетную оборону Намеченное Европейским поэтапным адаптивным планом развертывание ПРО — как по количеству планируемых антиракет, так и по траекторно-скоростным и другим техническим характеристикам — очень мало затронет российский потенциал ядерного сдерживания. Это тем более так после отмены четвертого этапа — размещения перехватчиков типа «Стандарт-3 Блок 2Б» в Польше и на кораблях в северных морях. Если Россия выйдет из Договора 1987 года и создаст новые РСД что предлагает Широкорад , то они теоретически могли бы стать объектом перехвата американской ПРО в Европе, но тут все будет определяться соотношением их количеств и технических характеристик. Пока же России нечего предложить НАТО для перехвата противоракетными системами в Румынии и Польше, которые могут появиться там на третьем этапе к 2018 году. Иногда советуют создать системы РСД для неядерного поражения ПРО в Европе включая комбинированные баллистические носители с гиперзвуковыми крылатыми ракетами, о чем сказано в упомянутой статье. Но такие технические изобретения, привлекательные для конструкторов, никак не вписываются в рациональные стратегические сценарии. Эти ракеты оснащены ядерными боеголовками, то есть речь идет о глобальной ядерной войне. Спрашивается, какой смысл в таких гипотетических условиях пытаться поразить объекты ПРО с помощью РСД в обычном оснащении? Гораздо проще, дешевле и надежнее сделать это с применением ядерных средств СЯС или оперативно-тактического назначения, о которых речь шла выше. При этом, безусловно, Москва должна настойчиво требовать от США соблюдения буквы Договора РСМД в части создания ракет-мишеней для испытания ПРО, причем не ограничиваться двусторонним дипломатическим форматом, а использовать все многосторонние форумы, привлекать к этому внимание парламентов и общественности США и других стран. Но тогда, в рамках той же стратегической логики, следует ожидать ответных мер с их стороны. В том числе речь может идти о возобновлении программ «Першинг-2» и КРНБ или создании усовершенствованных систем средней дальности и размещении их в Европе, что с восторгом примут отдельные новые члены НАТО. Кстати, по мнению некоторых специалистов, ракеты средней дальности у США фактически есть в виде мишеней для испытания систем ПРО, и превратить их в боевые средства не потребует большого труда и времени см. Договор РСМД этого не позволяет, но его денонсация устранила бы преграду и дала оправдание для развертывания таких ракет в Европе и Азии. Уважаемый Александр Широкорад в своей статье обратил внимание на серьезные изменения в стратегической ситуации вокруг России с момента подписания Договора 1987 года. Но некоторые важные моменты он упустил: сейчас совершенно другое геостратегическое положение страны, иное соотношение ядерных и обычных сил и состояние военных союзов. Размещение американских РСД в начале 1980-х годов прошлого века воспринималось Советским Союзом как острая угроза, но для нынешней России ситуация будет выглядеть много хуже. Если американские ракеты «Першинг-2» едва достигали Московской области, то в будущем при размещении на территории новых членов НАТО Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария аналогичные системы будут простреливать всю российскую территорию до Урала и далеко за него. Вот это действительно поставило бы под угрозу российский потенциал ядерного сдерживания не в пример ПРО в Европе , вынудило бы полностью перестраивать ядерные силы, системы предупреждения и управления, воздушно-космическую оборону — с огромными дополнительными затратами. Это был бы чересчур «асимметричный» ответ.
Сейчас в городе регулярно объявляют режим угрозы атаки беспилотников, но один раз объявляли и ракетную опасность. Корреспондент Voronezh1. Но эксперт уверен, что для противовоздушной обороны не важно, какой именно снаряд летит к городу. Он перехватывает, и всё.
Украина может получить ракеты, способные долететь до Московской области
«Прометей» способен поражать не только ракеты средней дальности, но и ракеты и спутники в ближнем космосе. Военный эксперт, капитан первого ранга запаса Василий Дандыкин заявил, что ракеты ATACMS производства США сбиваемы российскими войсками. Интерфакс: Производство ракет средней и меньшей дальности, ликвидированных в соответствии с договором ДРСМД от 1987 года, может быть развёрнуто в кратчайшие сроки, заявил командующий РВСН Сергей Каракаев.
В чём суть договора о ракетах средней дальности?
| В МИД России не исключили отказа от моратория на размещение ракет средней дальности | Важно отметить, что ракет средней дальности наземного базирования у американцев не было с момента заключения Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности в конце 1980-х годов. |
| Вашингтон создает ракеты средней дальности, которые развернет в Европе и Азии | Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет работать над созданием ракет средней дальности, поскольку они уже есть у США. |
ВМС США перехватили баллистическую ракету средней дальности в тестовом формате
Россия допускает пересмотр своего одностороннего моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности. Об этом 11 апреля сообщает РИА Новости со ссылкой на замглавы МИД РФ Сергея Рябкова. РИА Новости. Предприятия оборонно-промышленного комплекса России могут в кратчайшие сроки наладить производство ракет средней и меньшей дальности, заявил командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев в интервью газете "Красная звезда". Иран разработал и представил новую баллистическую ракету средней дальности «Хорремшехр-4». Россия пересмотрит свою политику в отношении моратория на развертывание ракетных систем малой и средней дальности из-за планов США разместить свои ракеты в Азиатско-Тихоокеанском регионе (АТР).
«Першинг»: «наци»-вариант новой американской БРСД
С тех пор янки новые баллистические ракеты не разрабатывали, и быстро преодолеть отставание, скорее всего, не смогут. Или мы позволим США наклепать ракет средней дальности и резко развернуть — а потом бросимся лихорадочно догонять? Если так — мы снова окажемся в ситуации американского военного превосходства над нами. Да, если мы будем производить ракеты, и где-то их складировать, развернуть их в боевом оснащении можно буквально за несколько дней. Но из слов Лаврова ясно себе представить ситуацию невозможно — и это плохо. А в случае, если США начнут развертывание ракет средней дальности в Европе — мы развернем наши ракеты в европейской части страны. Либо надо четко сказать, что мы сразу развернем ракеты в определенных районах — на Урале, в Сибири.
То есть, в центре России, и до поры до времени не станем размещать их западнее и восточнее определенных линий. Вот это была бы понятная позиция. А нынешняя, озвученная Лавровым — очень сумбурная. Запад наши размытые формулировки только поощряют побыстрее сделать ракеты и разместить. Замечу, нам есть смысл разместить баллистические ракеты средней дальности и на Чукотке.
Вследствие этого система ПВО Украины была децентрализована и перестала действовать как единая боевая система. В частности, почти полностью выведена из строя объектовая часть ПВО. Осталась в основном мобильная или войсковая часть комплексов противовоздушной обороны. Зенитно-ракетный комплекс ЗРК "Оса". Сейчас С-300 прикрывают в основном центральные и западные регионы страны, включая направления, через которые в страну доставляется зарубежная военная помощь. Однако восточная часть украинской ПВО — сплошная прореха в обороне, размер которой продолжает увеличиваться. Это система ПВО малого и среднего радиуса действия, однако одна из самых эффективных в своём классе. Дальность поражения комплекса составляет 20—40 км, высота поражения — до 21 км, вероятность поражения цели одной ракетой — 0,85, что для ПВО вполне неплохо.
Тем самым Токио и Вашингтон намерены противостоять китайским средствам средней дальности в регионе, пишет издание. Ракеты планируется разместить на так называемой первой островной цепи — это ряд архипелагов вокруг Японии, Тайваня. Отмечается, что Япония готова к размещению американских ракет.
Он объяснил эти планы тем, что Вашингтон хочет найти способ противодействия модернизации ракетного потенциала Китая При этом Флинн не привел конкретных данных о типах вооружений, их местах базирования и сроках установки. Издание предполагает, что речь идет о наземной ракетной системе средней дальности Typhon, разработанной армией США. Как отмечает Asahi, такая пусковая установка позволяет запускать крылатые ракеты «Томагавк» с дальностью более 1600 км и зенитные ракеты SM-6.
США планируют разместить в Азии ракеты среднего радиуса до конца 2024 года
Этот шаг США обосновывался как ответ на развертывание с конца 1970-х годов советских баллистических ракет средней дальности типа РСД-10 (СС-20 по западной классификации). Этот боеприпас был разработан на базе ракеты средней дальности Р-77 (AA-12 ADDER) с учетом возможностей малозаметных летательных аппаратов вероятного противника. КНДР подтвердила, что 14 марта произвела запуск двух баллистических ракет средней дальности. Ответ может быть только один — отказ от моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности на своей территории.
Кремль: Россия отслеживает планы США развернуть в Азии новые ракеты средней дальности
| США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах | США разместили на Филиппинах ракеты средней дальности, сообщает РИА «Новости». |
| Ракеты Путина вынудят Запад пойти на переговоры | Максимальная дальность полета ракеты С-300 достигает 255-300 км в последних советских модификациях. |
| В России отреагировали на планы США разместить в Азии ракеты средней дальности | США тайно отправляли на Украину ракеты большой дальности ATACMS, пишет Milliyet. |
| США развернули ракеты средней дальности на Филиппинах | Речь сегодня о крылатой ракете 9М729, но для начала, немного истории — Договор об ограничении ракет средней и малой дальности (РСМД) заключен между СССР и США в 1987 г. По данному договору запрещено. |
| США обложили Китай ракетами: "Томагавки" нацелены на Пекин | Президент РФ Владимир Путин заявил, что Россия будет работать над созданием ракет средней дальности, поскольку они уже есть у США. |