Почему народ перестал поддерживать тушинцев?. Created by smirnovann. istoriya-ru. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ оставил Гость. Поначалу народ видел в тушинцах альтернативу правительству Василия Шуйского — боярского царя, не обращавшего внимания на простой народ.
Задай свой вопрос AI-боту
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - вопрос №4528767 от burakova1985200 19.02.2021 11:53
- Как менялось отношение населения к тушинцам почену?
- Навигация по записям
- Низкая рентабельность бизнеса
Срочно!!! Почему народ перестал поддерживать Василия Шуйского???
Космодром с которого стартовал в космос первая ракета с человеком на борту где находится. Пожалуйста ответьте срочно Почему для развития страны было важно иметь выходы к морям Причина вражды между сословиями в средние века? народ перестал поддерживать тушинцев? Войско тушинцев пополнялось также за счет простого люда. Как менялочь отношение тушинцам и почему. 1) Подумайте, почему римские власти и знатные римляне враждебно относились к новой религии?2) Почему знатные римляне стали принимать христианство.
Срочно!!! Почему народ перестал поддерживать Василия Шуйского???
Часть дворянских отрядов перешло на сторону Василия Шуйского. Москвичи не верили рассказам о воскрешении царя Дмитрия.
Однако, как и французские роялисты ранее, оно оказалось в меньшинстве. Своеобразная «кастовость» была и в белых армиях связанная прежде всего с принадлежностью к офицерам, в том числе военного времени и к «первому добровольчеству», изначально очень малочисленному. Правда, сам Н. Какурин в РККА вступил только в 1920 году.
Как позднее признавался, выбрал УНР из-за неприглядных действий командира отрядов красной гвардии М. Иллюстрация: роялисты в период Французских Революционных войн. Интересный исторический пример вспомнил Николай Евгеньевич Какурин офицер старой армии, в годы Гражданской войны побывавший на нескольких сторонах конфликта , когда ему задавали вопрос о его нежелании поддерживать белое движение.
По его наставлению образ Дмитрия причислен к лику святых. К нему стекались все недовольные новым царем. В "прелестных" письмах Болотников сулил избавления от тягот, что привлекало народ, однако, менять систему государственного управления они не собирались: хотели просто заменить " плохого" царя " хорошим ". Когда появился " царевич Петр ", Болотников со своими войсками осадил Тулу, которую освободил потом воевода Скопин-Шуйский. Обманом царь заставил жителей открыть ворота, Болотникова схватили и отправили в ссылку, а потом утопили. Шведы тоже хотели отхватить себе побольше территорий. Тем более, что в тот период Россия была слаба.
Хотя изначально Швеция заключила договор, по которому шведские наемники будут России в борьбе с Лжедмитрием 2. Почему народ перестал поддерживать тушинцев?...
Поскольку на верхней её ступени находилось боярство, то оно и начало Смуту. Бушуев пишет, что Смута была очень сложным процессом и являлась совокупностью нескольких кризисов. Первый из них — династический, второй — государственный, третий — социальный, четвёртый — нравственный. Слайд 6 Описание слайда: Причины Смуты: 1.
Пресечение династии Рюриковичей; 2. Борьба между царской властью и боярами; 3. Тяжелое экономическое положение страны; 4. Усиление крепостного гнёта; 5. Последствия опричнины. Слайд 7 Описание слайда: 1.
Экономические трудности начала 17 века. Что стало причиной голода? Какие меры были предприняты Борисом Годуновым для борьбы с голодом?
Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
Если ответить кратко, то народ перестал поддерживать тушинцев по причине их насилия, грабежа, разорения и многочисленных убийств. Почему народ перестал поддерживать тушинцев краткий. Тушинцы и их роль в смуте. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Ответ оставил Гость. тушинцы поддерживают лже-царя,Дмитрия,который привел на русь польских оккупантов.
Коррупционные скандалы
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? - Узнавалка.про
- Остались вопросы?
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев? — Образование и развитие
ПОЧЕМУ НАРОД ПЕРЕСТАЛ ПОДДЕРЖИВАТЬ ТУШИНЦЕВ
| Помогите ответить на вопрос по истории пожалуйста | Люди требуют, чтобы Израиль немедленно прекратил огонь в газе, США перестали поддерживать Тель-Авив. |
| Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7 | Ак во время московского государства называли людей,которые служили в пешем войске. |
| Почему перестали поддерживать тушинцев | Почему народ перестал поддерживать тушинцев?. Created by smirnovann. istoriya-ru. |
| Как менялось отношение населения к тушинцам почему | Почему народ перестал поддерживать тушинцев? |
| Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев? | Нажми, чтобы увидеть ответ на свой вопрос: почему народ перестал поддерживать тушинцев? |
Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
Опубликовано 01. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в. Причины экономических трудностей начала XVII в. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? Началом Смуты можно назвать восстание под предводительством Хлопко. Недовольство народа было направлено против царя потому, что царь жестоко подавил это восстание, а сам Хлопко был казнен. К тому же воспользовались такой ситуацией бояре и всячески подогревали народное недовольство.
Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? Появление самозванства можно объяснить тем, что в России не было законного наследника престола из династии Рюриковичей.
Войско тушинцев пополнялось также за счет простого люда.
Тушинские поляки вели себя как завоеватели, грабили, оскверняли святыни и облагали население большими налогами. Также поступали и русские тушинцы. Все эти грабежи, насилия и убийства вызвали взрыв народного возмущения, повсеместно стали создаваться народные ополчения, с помощью которых удалось выбить поляков из Костромы и Галича. Как повлияло на положение дел в стане вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов?
Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России? Заключение русско-шведского союза дало польскому королю Сигизмунду III повод для открытого вторжения в Россию, поскольку Швеция и Речь Посполитая находились в состоянии войны. В сентябре 1609 г. Речь Посполитая объявила войну России, польско-литовское войско осадило Смоленск.
Более года местные жители противостояли войскам. Войска Скопина-Шуйского в 1610 году, весной, въехали в Москву и стали готовиться к походу на Смоленск. Однако, уже в апреле 1610 году полководец внезапно умер. В июне 1610 года часть польско-литовского войска двинулась на Москву.
В бою неподалеку от Можайска русские потерпели поражение. Шведы также воспользовались нестабильной ситуацией в России. Часть шведских войск ушла на север, а в 1611 году шведские отряды во главе с Якобом Делагарди захватили Новгород и всё русское побережье Финского залива, силой добиваясь признания шведского принца Карла Филиппа русским царем. Между Делагарди и новгородскими феодалами, пытавшимися представлять Российское государство в целом, был заключен договор.
Изучаем документы 1. О ком идет речь в отрывке? Речь идет о Лжедмитрии I. Согласны ли вы с мнением историка об этом человеке?
Я не могу согласиться с мнением историка, поскольку народ все же начал его недолюбливать, поскольку царь не чтил русские традиции, одевался по-европейски. Как автор отрывка представляет цели участников восстания Ивана Болотникова и его противников? Целью восстания Болотникова было приведение к власти своего царевича Дмитрия, а целью противников — сохранение власти Василия Шуйского. Опираясь на данный отрывок, дайте характеристику личности Ивана Болотникова.
Согласно мнению автора отрывка, Иван Болотников был честным и порядочным человеком. Думаем, сравниваем, размышляем.
В условиях ограниченности бюджета и экологических проблем, такое поведение вызывает недоверие и недовольство у многих.
Политики часто совершают ошибки в планировании и распределении ресурсов, что приводит к неоправданно высоким расходам и потере доверия со стороны электората. В частности, можно выделить несколько конкретных примеров неэффективного использования ресурсов. Во-первых, политические партии и организации тратят значительные суммы денег на ненужные мероприятия и рекламные кампании, которые не приносят реальной пользы населению.
Вместо того, чтобы инвестировать деньги в развитие образования, медицины или социальной сферы, они выбрасывают их на ветер, что вызывает раздражение и негативные эмоции у граждан. Во-вторых, некоторые политики и чиновники злоупотребляют своими полномочиями и используют ресурсы государства для собственной выгоды. Они могут присваивать себе государственную собственность, получать взятки или использовать государственные службы в своих личных интересах.
Это вызывает возмущение и недоверие у населения, которое видит, что ресурсы, предназначенные для развития общества, пропадают и переходят в руки некомпетентных и коррумпированных политиков. Уязвимость перед коррупцией Одной из основных причин, почему народ перестал поддерживать тушинцев, является их явная уязвимость перед коррупцией. Жители района, видя, что многие отделения и службы неэффективно работают и не удовлетворяют их потребности, начали искать ответы и объяснения.
Постепенно стало ясно, что одной из главных причин проблем в районе является коррупция. Тушино считалось одним из наиболее коррумпированных районов в городе, где многие должностные лица и представители власти злоупотребляли своим положением для личной выгоды. Общественные средства, предназначенные для развития районной инфраструктуры и улучшения условий жизни местных жителей, часто исчезали в карманах коррупционеров.
Такая уязвимость перед коррупцией вызвала негативную реакцию у народа. Жители тушинского района постепенно потеряли доверие к местным властям и перестали поддерживать тушинцев. Они поняли, что ничего не изменится, пока коррупция будет процветать в районе.
Поэтому народ начал искать новых лидеров и движения, которые обещали бороться с коррупцией и обеспечить честные и эффективные условия жизни в районе.
Тушинский лагерь Лжедмитрия 2 картина. Лагерь Лжедмитрия в Тушино. Причины перелома в настроении народа. Причины Лжедмитрия 1.
Заговор бояр против Лжедмитрия 1. Причины самозванства Лжедмитрия 1 и 2. Боярский заговор против Лжедмитрия 1. Тушино Лжедмитрий 2. Тушинский стан Лжедмитрия 2.
Народ перестал поддерживать тушинцев. Почему резко все перестали со мной общаться. Лето 1608 Лжедмитрий 2. Армия Лжедмитрия 2. Самозванец Лжедмитрий 2.
Захват поляками Смоленска. Как поляки захватили Москву. Захват шведами Новгорода. Как поляки захватили Москву кратко. Лагерь Лжедмитрия 2 в Тушино.
Вторжения Лжедмитрий 1608. Походы Лжедмитрия 1 и Лжедмитрия 2 на Москву карта. Смута 17. Смута 1613. Время смуты на Руси.
Великая смута 1598-1613. Тушинский лагерь Лжедмитрия 2. Картина Сергея Иванова Смутное время. Участие Казаков в смуте 17 века. Казаки смута.
Роль казачества в истории России. Казаки в Смутное время. Лжедмитрий 2 лагерь в Тушино. Ополчение Ляпунова 1611. Первое народное ополчение 1611.
Первое народное ополчение 1611 возглавил. Великая смута первое ополчение Ляпунов. Смута в России 1603-1613. Таблица деятельность Лжедмитрия 1 и Лжедмитрия. Основные события правления Лжедмитрия 2.
Таблица смута в России в 17 веке. Разгром тушинцев плюс или минус?. Восстание Шуйского против Лжедмитрия 1. Восстание в Москве против Лжедмитрия 1. Осада Москвы Болотниковым 1606.
Восстание Болотникова Осада Москвы.
Как менялось отношение населения к тушинцам почему
Какие ошибки допустил Лжедмитрий I во время своего правления? В течение одиннадцати месяцев своего правления Лжедмитрий более наговорил хорошего, чем исполнил, а если что и сделал, то не следует забывать, что властители вообще в начале своего царствования стараются делать добро и выказывать себя с хорошей стороны: история представляет много примеров, когда самые дурные государи сначала являлись в светлом виде. Но реальные его дела начались с убийства царской семьи и обмана, что якобы они покончили жизнь самоубийством, с низложения митрополита Иова, расправы над боярским родом Шуйских и чистки боярской думы. Лжедмитрий сделал своей наложницей Ксению Годунову, растранжирил казну на подарки своим приближенным, гуляния, оплату наемных войск. Он не дал обещанную крестьянам свободу, но не дал ее и не подписал указа о Юрьевом дне. Он не облегчил жизнь народа — его подати оставались очень обременительными для людей. Он также не смог выполнить своих обязательств перед польскими союзниками передача русских земель, большие денежные выплаты, введение католицизма, военная помощь в борьбе со Швецией , поскольку не смог провести эти решения через боярскую думу. Лжедмитрий, пытаясь в своем лицемерии угодить всем, не смог исполнить свои обещания. Кроме того, приведенные Лжедмитрием в Москву польские наемные войска, начали вести себя как завоеватели, устраивали попойки, мародерствовали, грабили и насиловали. Назовите основные силы, участвовавшие в восстании Ивана Болотникова.
Это были бояре и дворяне, обделенные Василием Шуйским, и искавшие личной выгоды в любой ситуации. Они не столько поддерживали Лжедмитрия II или Василия Шуйского, сколько пытались просто максимально дорого продать свою верность. Некоторые из таких бояр, присягнув Тушинскому вору и получив от него в награду земли и крестьян, возвращались к Шуйскому за более высокими чинами и наградами. В этот период Смуты у бояр уже не осталось ничего от таких понятий как честь, совесть, патриотизм. Им некому было служить, не за кого было бороться — смысл их жизни свелся к выживанию в условиях раздираемой на части страны. Вопросы и задания для работы с текстом параграфа 1. Назовите причины экономических трудностей начала XVII в. В начале XVII века на Россию обрушились неслыханные стихийные бедствия, вызвавшие массовое разорение деревни. В аграрной России сельскохозяйственное производство целиком зависело от погодных условий.
Ухудшение климатических условий совпало с нарушением погодных циклов. На каждое десятилетие приходились обычно два-три неблагоприятных в климатическом отношении лета. Как правило, плохие годы чередовались с хорошими, и крестьяне компенсировали потери из следующего урожая. Но когда бедствия губили урожай на протяжении двух лет подряд, мелкое крестьянское производство терпело крушение. В начале XVII века сельское хозяйство России испытало последствия общего похолодания в Европе и нарушения погодного цикла. Длительные дожди помешали созреванию хлебов во время холодного лета 1601 года. Ранние морозы довершили беду. Крестьяне использовали незрелые семена, чтобы засеять озимые. В итоге на озимых полях хлеб либо вовсе не пророс, либо дал плохие всходы.
Посевы, на которые земледельцы возлагали все свои надежды, были погублены морозами в 1602 году. В 1603 году крестьянам нечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Цены на хлеб выросли в несколько раз. Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору. Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам. В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы.
Только в Москве за время голода умерло сто двадцать тысяч человек. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? В ходе Смуты вскрываются ее причины. Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов.
Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей. Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов.
Какие меры были предприняты Борисом Годуновым для борьбы с голодом? Эффективны ли они были? Слайд 8 2. Народные выступления. Слайд 9 Описание слайда: 3. Почему Григорий Отрепьев снискал поддержку у поляков? По всей стране он разослал «прелестные грамоты», в которых обещал облегчить жизнь российского народа. Слайд 10 Описание слайда: 3. В России данный период истории получил название Смутное время. Апрель 1605г. Политика нового правителя. Лжедмитрий I 1605—1606 Почему боярство встало на сторону самозванца? Дайте характеристику Лжедмитрию I как правителю.
Ранние морозы довершили беду. Крестьяне использовали незрелые семена, чтобы засеять озимые. В итоге на озимых полях хлеб либо вовсе не пророс, либо дал плохие всходы. Посевы, на которые земледельцы возлагали все свои надежды, были погублены морозами в 1602 году. В 1603 году крестьянам нечем было засевать поля. Наступил страшный голод. Цены на хлеб выросли в несколько раз. Не только малоимущие, но и средние слои населения не могли покупать такой хлеб. Исчерпав запасы продовольствия, голодающие принялись за кошек и собак, а затем стали есть траву, липовую кору. Голодная смерть косила население по всей стране. Трупы валялись по дорогам. В городах их едва успевали вывозить в поле, где закапывали в большие ямы. Только в Москве за время голода умерло сто двадцать тысяч человек. Какое событие можно назвать началом Смуты? Почему недовольство народа было направлено против царя? Кто мог воспользоваться такой ситуацией? Как вы объясните появление самозванства? Можно ли назвать его одним из важных признаков Смуты? В ходе Смуты вскрываются ее причины. Смута была вызвана событием случайным — пресечением царской династии. В конце XVI века такое событие повело к борьбе политической и социальной, сначала к политической — за образ правления, потом к социальной — к усобице общественных классов. Каждый социальный класс искал своего царя или ставил своего кандидата на царство; эти цари и кандидаты были только знаменами, под которыми шли друг на друга разные политические стремления, а потом разные классы русского общества. Мы видим, что Смута началась происками большого боярства, восставшего против неограниченной власти новых царей. Продолжали ее политические стремления столичного гвардейского дворянства, вооружившегося против олигархических замыслов высоких боярских родов. За столичными дворянами поднялось рядовое провинциальное дворянство, пожелавшее быть властителем страны; оно увлекло за собою неслужилые народные классы, поднявшиеся против всякого государственного порядка, во имя личных льгот, то есть во имя анархии. Каждому из этих моментов Смуты сопутствовало вмешательство казацких и польских шаек, отбросов московского и польского государственного общества, обрадовавшихся легкости грабежа в замутившейся стране. В первое время боярство пыталось соединить классы готового распасться общества во имя нового государственного порядка; но этот порядок не отвечал понятиям других классов общества. К нашему счастью общество не распалось: расшатался лишь государственный порядок. Когда разрушились политические скрепы общественного порядка, оставались еще крепкие связи национальные и религиозные: они и спасли общество. Казацкие и польские отряды, медленно, но постепенно вразумляя разоряемое ими население, заставили, наконец, враждующие классы общества соединиться не во имя какого-либо государственного порядка, а во имя сохранения национальной и религиозной общности, которым угрожали казаки и ляхи. Таким образом Смута, питавшаяся рознью классов земского общества, прекратилась борьбой всего русского общества со вмешавшимися во внутреннюю усобицу сторонними иноземными силами. Кто поддержал поход Лжедмитрия I на Москву и почему? Поход Лжедмитрия I на Москву был поддержан: 6. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших? Почему Василий Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян? Какие сословия он хотел привлечь на свою сторону этим шагом? В условиях политической и экономической нестабильности, восставшего юга, обескровленного севера, угрозы со стороны Речи Посполитой и Швеции, Василию Шуйскому была очень нужна поддержка дворян, поэтому в марте 1607 года царь Шуйский увеличил срок сыска беглых крестьян до 15 лет. Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Как повлияло на положение дел в стране вступление в российскую Смуту внешних сил — поляков и шведов? Какие цели преследовали Речь Посполитая и Швеция, вторгаясь на территорию России? Не решаясь опираться на крестьянство в борьбе с Лжедмитрием II, царь Василий Шуйский договорился с королем Швеции об отправке в Россию наемного войска в обмен на крепость Карелы. Этот русско-шведский договор дал польскому королю Сигизмунду III долгожданный повод для вторжения в Россию, так как Речь Посполитая и Швеция находились в состоянии войны. В сентябре 1609 года Речь Посполитая объявила войну России и осадила Смоленск. Город храбро защищался в течение двадцати месяцев. Вышедшая ему на подмогу московская рать из-за предательства шведских наемников, бездарности русского полководца и нежелания войска сражаться за неугодного царя Шуйского потерпело поражение. Путь на Москву для польского войска был открыт.
Слова историка В. Ключевского можно понимать так: родился, вырос и сформировался как человек Лжедмитрий I в России, в Москве, только на последнем этапе своей жизни, попав в Польшу, он решил с помощью польской шляхты воплотить в жизнь свои амбициозные планы. Можно ли считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве? Свой ответ аргументируйте. Да, можно считать боярство главным виновником начала Смуты в Российском государстве. Боярство было недовольно правлением Бориса Годунова, готово было посадить не русский престол кого угодно, только «не Борисов род». К тому же бояре надеялись, что царь, которого они провозгласят, будет послушным их воле и будет делать то, что выгодно боярам. К тому же используя ситуацию голода и народного недовольства, бояре всячески подогревали народное недовольство, что и привело к началу Смуты. Почему Василия Шуйского назвали «боярским царем»? Василия Шуйского назвали «боярским царем» потому, что он был «избран» на Земском соборе, состоявшем из жителей Москвы, главным образом бояр. Кто и почему поддержал восстание Ивана Болотникова? Что явилось причиной поражения восставших?
ГДЗ по истории России 7 класс Арсентьев Часть 1, 2 Часть 2 | Страница 18
Самые новые вопросы.
Тушино считалось одним из наиболее коррумпированных районов в городе, где многие должностные лица и представители власти злоупотребляли своим положением для личной выгоды. Общественные средства, предназначенные для развития районной инфраструктуры и улучшения условий жизни местных жителей, часто исчезали в карманах коррупционеров. Такая уязвимость перед коррупцией вызвала негативную реакцию у народа. Жители тушинского района постепенно потеряли доверие к местным властям и перестали поддерживать тушинцев. Они поняли, что ничего не изменится, пока коррупция будет процветать в районе. Поэтому народ начал искать новых лидеров и движения, которые обещали бороться с коррупцией и обеспечить честные и эффективные условия жизни в районе. Недостаточное внимание к потребностям населения Одной из основных причин, по которой народ перестал поддерживать тушинцев, является их недостаточное внимание к потребностям населения. Тушинцы, будучи членами правящей элиты, порой утрачивают связь с реальностью и становятся оторванными от проблем и запросов простых людей.
Они ориентированы в большей степени на свои собственные интересы и не всегда готовы слушать и учитывать мнение и потребности населения. Отсутствие прямого контакта и диалога с гражданами также способствует ухудшению отношений между тушинцами и населением. Часто представители тушинцев не проводят открытых встреч с населением, не выслушивают и не учитывают их мнения. Это создает ощущение отчужденности и недоверия со стороны обычных людей, которые начинают чувствовать себя игнорируемыми и несчастными, а также чувствовать недовольство и обиду на тушинцев, которые не заботятся о их потребностях и проблемах. Для сохранения поддержки населения, тушинцы должны проявлять больше внимания и интереса к потребностям народа. Это можно сделать путем активного слушания и учитывания мнения граждан, проведения открытых диалогов и встреч с населением, и предоставления конкретных решений наиболее актуальных проблем, с которыми сталкиваются люди. Важно помнить, что без поддержки населения, тушинцы не смогут эффективно управлять и влиять на судьбу страны. Рост социального неравенства Одной из основных причин, по которой народ перестал поддерживать тушинцев, является рост социального неравенства. В последние годы в России наблюдается увеличение разрыва между богатыми и бедными слоями населения.
Изменение вэкономической ситуации также может повлиять на политические предпочтения людей. И, наконец, изменение ценностей и ожиданий может привести к тому, что люди станут более критичными по отношению к традиционным политическим структурам и будут требовать большей свободы и прозрачности в деятельности своих лидеров. Стоит отметить, что каждый район имеет свои уникальные особенности и возможности, поэтому нет единого рецепта, как удержать поддержку населения.
Лучший способ получения поддержки - это своевременная и правильно организованная работа со своими сторонниками и избирателями, а также учет мнения населения при принятии решений в важных вопросах. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь что бы добавить комментарий. PRO — ваш источник исчерпывающих ответов и волнующих вопросов!
На нашем сайте мы используем передовые технологии, включая мощный искусственный интеллект GPT, чтобы обеспечить вас ответами от опытных экспертов в различных областях. Присоединяйтесь к нашему активному сообществу, где пользователи не только получают качественные ответы на свои вопросы, но и имеют уникальную возможность зарабатывать баллы за активность на сайте.
Кругом - недруги. Власть Шуйского стала эфемерной. Фактически Москва рассматривалась тогда многими русскими как неприятельская столица.
Параграф 14-15 ГДЗ Арсентьев Данилов 7 класс по истории - ответы
Почему народ перестал поддерживать тушинцев? Как менялась численность населения Европы вародовж средних веков? Однако со временем народ перестал их поддерживать по нескольким причинам: Поступки тушинцев: Действия тушинцев стали восприниматься народом как бесчестные и предательские. Почему франкская знать перестала поддерживать королей. Вы открыли страницу вопроса Почему народ перестал поддерживать тушинцев. Небольшое эссэ почему Александр Македонский не смог покорить скифов. Однако со временем народ перестал их поддерживать по нескольким причинам: Поступки тушинцев: Действия тушинцев стали восприниматься народом как бесчестные и предательские.
Один из многих
- Низкая рентабельность бизнеса
- Экономические проблемы
- Вопрос вызвавший трудности
- Почему народ перестал поддерживать тушинцев история 7
- Появление недовольства: почему народ перестал поддерживать тушинцев?
Почему народ перестал поддерживать тушинцев кратко
Но впоследствии стало ясно, что тушинцы тоже не имеют в виду никакого народного блага, а отстаивают исключительно интересы иностранных интервентов, врагов России. Поэтому народ разочаровался в Лжедмитрии II и его тушинском самозваном правительстве.
Эффективны ли они были? Слайд 8 2. Народные выступления. Слайд 9 Описание слайда: 3. Почему Григорий Отрепьев снискал поддержку у поляков? По всей стране он разослал «прелестные грамоты», в которых обещал облегчить жизнь российского народа. Слайд 10 Описание слайда: 3. В России данный период истории получил название Смутное время.
Апрель 1605г. Политика нового правителя. Лжедмитрий I 1605—1606 Почему боярство встало на сторону самозванца? Дайте характеристику Лжедмитрию I как правителю. Слайд 12 4.
Это первый царь-выдвиженец из боярской верхушки. Он дал крестоцеловальную запись, то есть обязывался не слушать ложных доносов, не казнить никого, но, по сути, это касалось только высших слоев. До этого был лидером "заговорщеской стайки " бояр, которые убили Лжедмитрия.
По его наставлению образ Дмитрия причислен к лику святых. К нему стекались все недовольные новым царем. В "прелестных" письмах Болотников сулил избавления от тягот, что привлекало народ, однако, менять систему государственного управления они не собирались: хотели просто заменить " плохого" царя " хорошим ". Когда появился " царевич Петр ", Болотников со своими войсками осадил Тулу, которую освободил потом воевода Скопин-Шуйский. Обманом царь заставил жителей открыть ворота, Болотникова схватили и отправили в ссылку, а потом утопили. Шведы тоже хотели отхватить себе побольше территорий.
Ивана Болотникова поддержали провинциальное дворянство, казачество, посадские и служилые люди, стрельцы, холопы и крестьяне. Некоторые искренне верили в спасение царевича; другие считали, что только имя Дмитрия могло придать борьбе с Шуйским законный характер.
Причиной поражения восставших стал разлад в войске И.