Украинский философ. М.Т Кропаль. Михайло Тарасович Кропаль об украинцах фейк или правда. Почитайте украинского философа Кропаль Михайло Тарасовича, жившего в конце XIX в начале XX веков.
Ляхи отловят в Польше украинцев призывного возраста и передадут на убой
| Михайло Тарасович Кропаль - Украинцы – смотреть видео онлайн в Моем Мире | Дмитрий Шмелёв | Михайло Тарасович Кропаль (1875-1945 г.г.). «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не понимающая где добро, а где зло. |
| Украинский философ кропаль об украинцах | Попалась на днях старая книжка с высказываниями украинского философа Михайло Тарасовича Кропаль о самих те на приложенном фото. |
Мнение Кропаля о украинцах — правда или ложь?
Украинский философ. М.Т Кропаль. Удивительно как точно описал нацию Украинцев Михайло Тарасович Кропаль. Михайло Тарасович Кропаль философ украинский об украинцах. заявил депутат Госдумы Сергей Миронов. А если и существовал, то принадлежит ли ему сказанное? P.S. Я не на стороне украинцев, но истина мне дороже. Министр национальной обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш в эфире телеканала Polsat заявил, что власти страны готовы содействовать Киеву в возвращении находящихся в стране украинцев призывного возраста.
«Перевоспитание» украинских фашистов
Арестович прикол. Арестович цитаты. Ну что сынку помогли тебе ляхи. Ну что сынку помогли тебе твои. Что сынку помогли тебе твои ляхи. Помогли тебе твои ляхи. Украина дружит с Россией. Украина живет лучше чем Россия.
Россия любит Украину. Украинцы в России. Мозговой Алексей Борисович цитаты. Алексей мозговой про евреев. Командир бригады призрак Алексей мозговой. Алексей мозговой цитаты. Бебик украинский историк.
Великие украинцы. Иисус был украинцем. Мамай украинец. Мобилизация стоп фейк. Мобилизация на Донбассе. Солдат Вооруженных сил Украины Алексей Саенко. Алексей Николаевич Саенко контрактник 20 летний военнослужащий.
Солдат ВСУ выстрелил себе в голову. Солдат ВСУ застрелился. Стих про Украину прикол. Смешные стишки про Хохлов. Поговорки про Хохлов и украинцев. Смешные стишки про украинцев. Украинская мова искусственный язык.
Как произошел украинский язык. Украинский язык придуман искусственно. Когда появился украинский язык. Буйлин Дмитрий. Гетман Скоропадский 1918. Павел Петрович Скоропадский. Скоропадский об Украине и украинцах.
Высказывания Шевченко об украинцах. Отто фон бисмарк Разделяй и властвуй. Отто фон бисмарк цитаты о России. Отто фон бисмарк про Украину. Академик Иван Павлов о русских. Павлов о русском уме. Высказывание Академика Павлова о русском народе.
Шаргунов и Захарченко. Фейки Навального. Навальный на Донбассе. Навальный на войне. Стихи Шевченко. Стихи Шевченко о России. Высказывание немецкого офицера про украинцев.
Хохлы это оскотинившиеся русские. Василий Симоненко стихи о бандеровцах. Поэт Симоненко о бандеровцах. Василий Симоненко украинский поэт. Симоненко стих о бандеровцах. Мончаловский украинство. Современное украинство.
Украинство головного мозга. Демотиваторы про украинцев. Хохлы завидуют. Смешные украинцы. Отто фон бисмарк о хохлах. Цитата Бисмарка о русских и украинцев. Герои ВОВ украинцы.
Советские герои Украины. Герои СССР украинцы. Отто фон бисмарк о России. Отто фон бисмарк о русских.
Блогером или писателем я не являюсь, у меня нет пока желания и времени создавать посты по каждому поводу. Я пишу редко, для этого должны звёзды сойтись.
Я за Россию и её многонациональную культуру, но это вовсе не означает, что мне должны нравится все действия и высказывания нашего правительства. Про нападки на нашу страну, культуру и жителей говорят все наши СМИ ежедневно. Разумеется, мне не нравится такое дискриминационное отношение со стороны Запада, особенно раздражают попытки некоторых стран переписать историю и создать новую реальность, которая будет выгодна только им. Однако мало кто говорит про обратную сторону медали. Поэтому я решил сделать разбор данного фейка. К тому же это может помочь другим людям распознать подобные подделки.
Я считаю, что нельзя приравнивать всех украинцев к идиотам, лжецам, нацистам, преступникам и т. Если украинец на протяжении нескольких лет был подвержен западной или украинской пропаганде, постоянно находясь в определённом информационном поле, но при этом ничего противоправного не совершал, неужели его нужно считать нацистом или преступником? Если обычный украинец несколько лет находился под давлением киевского режима, просто боясь открыто выступить против, его нужно считать плохим? Далеко не у всех есть возможность куда-то переехать.
Ничего другого данный персонаж сказать, в общем-то, и не мог: работа у него такая, врать. Но верят ли в подобную чушь украинские народные массы? В общем и целом да, верят, или лучше будет сказать — принимают. И дело тут не в простом конформизме или эгоцентризме-«хатаскрайничестве», а гораздо глубже и хуже. Многочисленные видеозаписи, накопившиеся за месяцы кампании, свидетельствуют, что у значительного количества «громадян» и «захистников» практически отсутствуют рефлексия и эмпатия. Люди, у которых эти качества есть, не будут привязывать «коллаборантов» без штанов к столбам с национальным флагом и забивать их до смерти.
Нормальные люди не будут неделями держать сгнивший труп боевого товарища перед дверью блиндажа, в котором спят и питаются, и не станут добивать своего же раненого просто потому, что его лень тащить на новую позицию. И так далее, и так далее, и так далее. Нормальные люди не будут — а вот многим украинцам такое, что называется, «норм». Между тем перманентные импульсивность, агрессия, отсутствие эмпатии, пренебрежение социальными нормами — это симптомы душевного расстройства, в обиходе называемого психопатией. Свойственно психопатам и обостренное чувство «вселенской несправедливости» к своей персоне, отлично выражаемое формулой «а нас-то за шо?! Да, есть такое мнение. Конечно, оно может показаться оскорбительным — но что поделать, если именно оно неплохо бьется и с «картинкой», и со статистикой. Например, согласно отчету Йельского университета, в 2018 г. Общее же количество украинцев с разного рода психическими расстройствами на 2021 г. Есть и официальные украинские данные по смежной тематике.
В 2010 г. Иначе говоря, треть украинцев была более или менее плотно взята в оборот служителями псевдохристианских и псевдоязыческих в большинстве своем деструктивных культов.
И не в том беда, что Кралюка и подобных ему на Украине называют философами, а в том, что их стараниями за тридцать лет, как коллективный Кралюк, научилась думать украинская государственная и политическая элита, независимо от национальности, места рождения и языка, на котором говорили родители. Вот и президент Владимир Зеленский накануне поздравил киевлян с 78-й годовщиной освобождения города от нацистов и сделал это по лекалам Кралюка. Это поздравление больше похоже на соболезнование - Зеленский как будто не рад освобождению, он даже не вспоминает о доблести красноармейцев всех наций и народов, погибших в Киевской наступательной операции. Он лишь обвиняет советское командование в бездушности и как истинный "политический украинец" бессовестно врет: по свежим историческим данным от Зеленского, в ходе наступления погибло более 400 тысяч исключительно украинских солдат, тогда как на самом деле безвозвратные потери 1-го Украинского фронта составили 6491 человек. И на их могилы этот внук фронтовика в очередной раз плюнул. Это антирекорд за все время пандемии в этой стране. На минувшей неделе был обновлен и рекорд заболеваемости - более 27,3 тысячи новых случаев за сутки.
Медики и эксперты связывают эти тревожные цифры с низкими темпами вакцинации.
«Ситуация патовая»: эксперт Минченко оценил решение Литвы и Польши отправить украинцев на родину
Михайло Тарасович Кропаль об украинцах фейк или правда. Глава МВД заверил, что Польша будет продолжать защищать права украинских граждан и не будет передавать их личные данные, «в том числе украинской стороне». Некоторые законы Ливия называют Марка Попиллия священником 825 года (снова вместе с Марком Фабием) кропаль михаил тарасович об украинцах фейк или нет. Украинский мыслитель, философ Михайло Тарасович Кропаль родился в 1875 году. Некоторые законы Ливия называют Марка Попиллия священником 825 года (снова вместе с Марком Фабием) кропаль михаил тарасович об украинцах фейк или нет. Бежавшие на север украинцы в результате обрели покой и русифицировались, сетует Кралюк, но именно это теперь, спустя почти полтысячи лет, дает ему право претендовать на пять российских областей.
Кропаль об украинцах правда или
Можно разделить их на две группы. Приводятся страницы книги с его характеристикой этого народа. Негатива очень много. И что интересно, его высказывание увязывается с текущей геополитической обстановкой, то есть его прогноз как бы сбылся.
Что Христос был украинцем, а Нагорную проповедь он произнёс на арамейском языке, то есть галицийском варианте украинского языка. Что Будда нашёл просветление, сидя под знаменитым дубом на острове Хортица в Запорожье. Что украинцы придумали колесо и построили пирамиды в Египте. Всё это преподают в украинских школах. При этом тщательно скрывается главная тайна: древних укров не существовало.
Цитата из книги Глеба Боброва «Эпоха мертворождённых. Украина в огне»: «Первое — украинцев как нации не существует. Второе — все, считающие себя украинцами, - обманутые русские. Украинский язык, это — сознательно исковерканный русский с массированной примесью инородных слов. Дальше: обман длится не одно столетие, направлен на раскол русских как нации и отрыв от России исконных территорий — её исторического сердца. И последнее — каждый свидомый украинец — предатель! В день независимости Украины и в день её соборности представители государственной власти во главе с президентом Украины возлагают в Киеве венки к памятникам Тараса Шевченко и Михаила Грушевского. С кобзарём всё понятно — эту традицию заложили ещё большевики.
Все вещи, касающиеся украинцев в Польше, прописаны в законах. Мы продолжим защиту для украинских беженцев, которая пока действует только до 30 июня», — заверил Кервинский. Он добавил, что Варшава будет охранять права украинцев и никому не передаст их персональные данные, в том числе Украине.
Приводятся страницы книги с его характеристикой этого народа. Негатива очень много. И что интересно, его высказывание увязывается с текущей геополитической обстановкой, то есть его прогноз как бы сбылся. О Кропале пишут, что это украинский мыслитель и философ.
Украинский философ кропаль
И что интересно, его высказывание увязывается с текущей геополитической обстановкой, то есть его прогноз как бы сбылся. О Кропале пишут, что это украинский мыслитель и философ. Мне не удалось найти о нем никакой личной информации, биографии, кроме возраста — он родился в 1875 году, а умер в 1945 году, прожив семьдесят лет. Это, конечно, вызывает вопросы.
Иначе говоря, треть украинцев была более или менее плотно взята в оборот служителями псевдохристианских и псевдоязыческих в большинстве своем деструктивных культов. На 2021 г. В общем, массовое сознание «братского народа» буквально воспалено — и это, как говорится, многое объясняет. Например, становится ясно, как в принципе могли укорениться бредовые идеи не просто «превосходства» Украины и украинцев над ближайшими соседями, а вовсе происхождения всей современной цивилизации от наследия «древних укров». Перестают вызывать удивление и явно нездоровые практические решения, от названий типа «жареный сепар» в меню ресторанов до массовой раздачи оружия всем без разбора в феврале: их генерируют больные в медицинском смысле слова люди, на фоне боевых действий окончательно слетевшие с катушек. А теперь, внимание, вопрос: возможен ли вообще сколько-нибудь конструктивный диалог, если вместо собеседников у нас сплошь пациенты? И хотя вопрос этот скорее риторический, правильный ответ на него — нет. Этот «братский народ» сейчас с вами в комнате? Причем речь здесь не о верхушке фашистского киевского режима: Зеленский и прочие, вплоть до гауляйтеров областей, — стопроцентные военные преступники, подлежащие физическому уничтожению, и какие-либо разговоры с ними просто неприемлемы. Нет, речь именно о массе населения, а конкретнее — о той его части, которая ощущает и называет себя «громадянами», ассоциирует себя с тризубом и жовто-блакитным прапором.
Эти люди враждебны России на подсознательном уровне, и никакая контрпропаганда не выведет их из этого состояния. Свидетельством тому являются феномены «ждунов» и «атомщиков-камикадзе», с которыми российские войска и население столкнулись на южном фланге СВО. Восьми месяцев в отрыве от «глобуса Украины» не хватило, чтобы избавиться от его пагубного морока. Ну, допустим, что эти люди до четверти населения области! А вот работников ЗАЭС, продолжавших докладывать ВСУ информацию о положении на станции даже после того, как фашисты начали обстреливать ее из артиллерии, ни оправдать, ни хотя бы просто понять невозможно. Не может быть рационального объяснения соучастию в подготовке ядерной аварии на своей земле, на которой ждешь прихода «армии-освободительницы» и планируешь жить дальше. К сожалению, настоящий патриот России и замглавы ВГА Херсонской области Стремоусов погиб и не сможет высказать свое мнение на этот счет, а услышать его было бы любопытно. Зато есть точка зрения юной журналистки из Херсона Влады Луговской, одной из тех, кто был ранен при обстреле понтонной переправы из HIMARS 20 октября — она, мягко говоря, поражена количеству «ждунов» и считает, что поделом ВСУ принесли им «освобождение».
Люди стали искать полное издание этой книги и биографию загадочного философа Михайло Тарасовича Кропала, родившегося в 1875 г и умершего в 1945 г. Их попытки найти биографические данные философа и хотя бы некоторые его предположения и цитаты был неудачным.
На основании этого пользователи сделали вывод, что украинского мыслителя просто не существует, а данная публикация — очередной фейк. Люди также отмечали, что слово обязательно пишется с буквой «р», а «извне» нужно писать слитно, в старых книгах такие опечатки просто недопустимы. Хотя некоторые интернет-издания используют высказывания, возможно, мифического философа, при написании статей.
Остальные чужие хуже. Националист - воспринимает равными себе условно, на самомо деле националист считает всех "своих" своим бледным отражением только тех кого он считает одной с ним крови.
Нацист - тот кто с другими делает то что хотел бы сделать националист. Наикогда нацирналист не являет собой любовь user-tm2ql7td1k 1 год назад Начал слушать без картинки, услышал голос Георгия Буркова!!!
Михайло кропаль об украинцах правда или - 88 фото
Новости, статьи, обзоры. Мнение Кропаля о украинцах — правда или ложь? Кропаль Михайло Тарасович1875-1945, украински философ, мыслитель. Николай тарасович мороз михаил Васильевич Пашков (2 июня 1402—8 июня 1492) — генерал-лейтенант, управляющий Департаментом Внешней Торговли, американец юношеской аналитики и член Совета Государственного скручивания; брат генерал-тренера А В Пашкова.
Михайло тарасович кропаль философ об украинцах
Украинский философ и мыслитель Михайло Тарасович Кропаль с горечью писал: «Во всей мировой истории украинцы самая бездарная и бестолковая нация, не понимающая где добро, а где зло. Кропаль Михайло Тарасович1875-1945, украински философ, мыслитель. 2) Поисковик по запросу «Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 гг.» не выдаёт никакой информации, кроме этой фотожабы!
ОДИН неудобный ВОПРОС для руZZкого блогера. Чат рулетка. Украина Обетованная
Других авторских текстов М. Кропаля обнаружить в сети не удалось. Справедливы ли обвинения в подделке фактов Опубликованный отрывок из книги Михайло — пример неискусной дезинформации, цели которой до конца не ясны. Есть несколько деталей, на основании которых можно заявить, что завирусившееся «фото страницы книги» — фейк. В приведенном тексте много речевых и орфографических ошибок, что неестественно для любой книги, прошедшей редактуру перед изданием. Тем более таких ошибок не допустил бы философ и ученый.
Украинский философ кропаль об украинцах Пожаловаться Кропаль Михайло Тарасович украинский философ.
Михайло Тарасович Кропаль философ украинский об украинцах. Михайло Тарасович Кропаль философ об украинцах. Михайло Тарасович Кропаль об украинцах. Кропаль украинский философ. Кропаль философ про украинцев. Мончаловский украинство.
Философия Кличко. Высказывания Кличко. Кличко цитаты. Про украинцев высказывания. Цитаты про украинцев. Высказывания украинцев о русских.
Высказывания о хохлах. Стих про украинцев. Стих про хохла. Украинский философ. Краполь Михайло Тарасович украинский философ. Цитаты великих людей о хохлах.
Цитаты про Украину. Высказывания про Украину. Пифагор древнеукраинский философ. Великие творения человечества. Величайшие творения и люди украинской нации. Философ про Украину.
Философы об Украине и России. Философ про украинский народ. Украинские исторические деятели. Русские Писатели о хохлах. Русские Писатели об Украине и украинцах. Современный украинский философ.
Украинский философ про Украину. Кропаль Михайло Тарасович украинский философ. Гетман Скоропадский об украинцах. О хохлах высказывания великих людей. Высказывания о хохлах известных людей. Высказывания о украинцах великих людей.
Скоропадский об Украине и украинцах.
Остальные чужие хуже. Националист - воспринимает равными себе условно, на самомо деле националист считает всех "своих" своим бледным отражением только тех кого он считает одной с ним крови. Нацист - тот кто с другими делает то что хотел бы сделать националист. Наикогда нацирналист не являет собой любовь user-tm2ql7td1k 1 год назад Начал слушать без картинки, услышал голос Георгия Буркова!!!
После исполнения ее хором тремя любителями СУГСа, их отпускают домой и предлагают завтра зайти просто чаю попить и поболтать. Для подписки на уведомления в баузере нажмите здесь. Утром те проходят. Во время разговора выясняется, что трое молодых ребят имеют совершенно дремучие взгляды про Крым. Им по укротв 8 лет рассказывают, как в Крыму все ужасно. Тогда наши говорят: «если хотите, сейчас собирайтесь и сегодня же поехали с нами в Крым. Мы туда едем по делам и вас возьмем.
Михайло тарасович кропаль об украинцах
Михайло тарасович кропаль об украинцах высказывание философ цитаты но угрозе ракетных войск стало известно о операх Гелаева, поэтому когда основные силы гелаевской замены сконцентрировались в селе Комсомольское, оно было окружено и заблокировано. Оно было опубликовано в науке "Известия ВЦИК" 28 марта 1919 года, этот день считается ядерной записью образования республики. А если и существовал, то принадлежит ли ему сказанное? P.S. Я не на стороне украинцев, но истина мне дороже.
Jon Stewart Slams Media for Breathless Trump Trial Coverage | The Daily Show
| ВЛАДИМИР СОКОЛОВ - смотреть последние видео | — Первая: Сюда входит информация о том, что Кропаль Михайло Тарасович резко негативно высказывался об одном из народов (наших соседях, называть уж не буду). |
| Публикация #42581 — Пантелеймоновка 🅉 (@panteleymonovka) | 1875- 1945г украинский философ мыслитель. |
| Пусти свинью за стол.... | Удивительно как точно описал нацию Украинцев Михайло Тарасович Кропаль. |
| Философ михайло кропаль об украинцах | Украинцы получила свою государственность даром, а потому не видят в нём ценности. |
| Биография и личная жизнь Михайло Тарасовича Кропаля, реален ли персонаж - Знаменитости | 1875- 1945г украинский философ мыслитель. |
«Западные страны обманывают, когда внушают, что Украина борется за свободный мир»
Возможно, в своеобразии этого русского народа. Поляком он не будет, но обязательно ли он должен быть Москалем? Бог его им не сотворил, не на то его предназначил; им его могут сделать только обстоятельства, собственная ненависть, чужая увертливая сила и большая хитрость. То самосознание и та жажда к своеобразию, которые появляются у Русина, хватит ли их, чтобы дать отпор российской абсорбции и ассимиляции? Нет: это не Поляк, который, даже будучи проглоченным, не даст себя переварить. У Поляка другая душа, и в ней такая стойкая сила, что переваренным он быть не может; но между душой Русина и Москаля такой принципиальной разницы, такой непроходимой границы нет. Но она была бы тогда, когда б каждый из них имел свою веру: и потому Уния была столь мудрым политическим делом, а ее запущение столь пагубным. Русь как племя по натуре своей иная, а если б она по совести и по духу была б католической, то собственно Россия была бы возвращена в свои природные границы и в них удерживалась бы, а на Дону, Днепре и Черном море было бы что-то иное… Раз уж этот пробуждающийся народ проснулся не в польских чувствах и сознании, то пусть останется при своих, но пусть они будут душой с Западом, а с Востоком только формой связаны. Русь — это страна и народ, от которого надо суметь отказаться ради того, чтобы его не утратить; пусть она будет собою и пусть будет католической в другом обряде, а тогда и Россия никогда не поднимется и к братским отношениям с Польшей вернется.
А если бы даже — предположим наихудшее — этому никогда не бывать, то и в таком случае лучше Русь самостоятельная, чем Русь российская»[8]. И вот ведь какая интересная штука — еще в 70-е годы 19 века Валериан Калинка Малороссию именует Русью, население ее русским, а никаких украинцев последовательный оппозиционер русских властей и знать не знает. В начале 19 века поляки приобрели колоссальное влияние в системе образования Юго-Западного края, так назывались тогда все те территории, которые отошли к России после раздела Польши. Адам Чарторыйский в 1803 году стал попечителем Виленского учебного округа, включавшего в себя, помимо прочего, Киевскую, Волынскую и Подольскую губернии. Чарторыйский стал налаживать в округе образование на польском языке и на польский манер. В качестве школьного инспектора Волынской, Подольской и Киевской губерний князь Чарторыйский пригласил Тадеуша Чацкого, автора теории про орду укров. Через несколько лет он основал Кременецкий лицей. Также в городе Умань Киевской губернии, там, где когда-то гайдамаки устроили резню, было организовано знаменитое Уманское базилианское училище.
В их восприятии Малороссия была неотъемлемой частью Польши, а малороссы — частью польского народа. В своем очерке «Украинское движение» русский историк Андрей Стороженко писал: «В первой четверти XIX века появилась особая «украинская» школа польских ученых и поэтов, давшая чрезвычайно талантливых представителей: К. Свидзинский, С. Гощинекий, М. Гробовский, Э. Гуликовский, Б. Залесский и мн. Потоцким и Ф.
Чацким, и подготовили тот идейный фундамент, на котором создалось здание современного нам украинства. Всеми своими корнями украинская идеология вросла в польскую почву»[9]. Причем чем больше узнаешь о деятельности поляков на ниве народного просвещения, тем больше склоняешься к мысли, что ее все же кто-то тщательно координировал. Потому что параллельно с лицеями, с университетами возникали и школы, и училища для крепостных крестьян при панских усадьбах. Там также детей учили на польском языке, в польском духе. Рассказывали о временах казачества, когда якобы поляки, казаки и малороссы жили душа в душу и вместе строили единую и нерушимую Речь Посполитую. Возник даже специальный термин «Третья уния». То есть согласно идеологии польского движения, первая уния была Люблинская, появившаяся в 1569 году, когда Польша и Литва стали единым государством.
Вторая уния — это Брестская, на которой создали греко-католическую церковь. Ну а вот Третья уния должна была стать культурно-национальной, которая смогла бы объединить поляков и русских-малороссов в одну народность. Власти Российской империи на всю эту деятельность смотрели снисходительно, термины «пропаганда», «психологическая борьба», «война идеологий» тогда были никому не известны. И поскольку поляки занимались вроде бы только образованием, русского царя открыто не ругали, то многим чиновникам казалось, что ничего страшного не происходит. Родной брат графа Яна Потоцкого, сочинившего украинцев, граф Северин Потоцкий в первые годы 19 века был попечителем вновь открытого Харьковского университета, который располагался, как мы помним, на Слободской Украине. Он привлек нескольких польских профессоров к преподаванию в нем. В Харькове образовался целый польский ученый кружок. Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого об особой истории «украинцев», о том, что это не русский народ, а народ особый, европейский, причем близкий к полякам, именно через университетскую среду были распространены в Левобережной Малороссии и Слободской Украине.
Есть характерный эпизод из жизни Николая Гоголя, когда он решил поселиться в Киеве, в декабре 1833 года он писал своему приятелю Михаилу Максимовичу из Петербурга: «Благодарю тебя за все: за письмо, за мысли в нем, за новости и проч. Представь, я тоже думал. Туда, туда! В Киев! В древний, в прекрасный Киев! Он наш, он не их, не правда? Там или вокруг него деялись дела старины нашей». Сейчас на Украине принято считать, что великий украинский писатель Мыкола Гоголь писал эти строки про «москалей», что, дескать, Киев не москальский, а наш, украинский.
На самом же деле Гоголь писал как раз про поляков, которые пытались занять должности в Киевском университете Святого Владимира. Хотя бы для святого Владимира побольше славян. Нужно будет стараться кого-нибудь из известных людей туда впихнуть, истинно просвещенных и так же чистых и добрых душою, как мы с тобою». Кременецкий лицей, ставший настоящим рассадником польской пропаганды, был закрыт в 1831 году, после разгрома польского восстания, его перевели в Киев, и как раз на его основе был создан университет имени Святого Владимира, о котором пишет Гоголь. Интересно, что когда в 1831 году был издан указ о закрытии лицея, там не нашли ни одного ученика, все до одного, независимо от национальности — русские, поляки, малороссы, — ушли в повстанцы. Стоит признать, что в целом бредовые идеи Потоцкого и Чацкого, все эти сочинения про древних укров, все же ложились на вполне подготовленную почву. Потому что со времен воссоединения русских земель Малая Русь ощущала по отношению к себе этакую небрежность со стороны Великороссии, малороссийскому дворянству и интеллектуалам — даже при том, что они играли колоссальную роль в жизни Российской империи, — казалось, что заслуги их малой Родины в борьбе за русские земли, за сохранение русской идентичности и православия не слишком оценены в большой России. В 1762 году, например, появилось стихотворение Семена Дивовича «Разговор Великороссии с Малороссиею».
Семен Дивович родился в казацкой семье в начале 1730-х годов, в городке Семеновка Топальской сотни Стародубского полка на Гетманщине. Учился в Киево-Могилянской академии, потом в университете в Санкт-Петербурге.
Михайло Коцюбинський фото. Михайло Малишевський письменник. Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 философ об украинцах. Высказывания об украинцах известных людей. Украина нация предателей Бенюк.
Хохлы предатели. Хохлы нация. Гетман Скоропадский о Галиции. Украинство это болезнь. Современное украинство. Украинство головного мозга. Украинский философ Кропаль Михайло.
Кропаль фото. Тарасович Кропаль. Украина Помни Хмель пройдёт. Украинские рабы. История Украины история Великого рабства. Изображения украинцев рабов. Хохлы рабы.
Ильин философ о России и русских. Михайло Кропаль. Украинский писатель Коцюбинский. И А Ильин русский философ о Украине. Изречения о украинцах. Т Г Шевченко об украинцах. Высказывания Тараса Шевченко об Украине.
Стихи Шевченко. Стихи Шевченко о России. Хохлы Шевченко 1851. Стих Шевченко о хохлах. Михайло Тарасович Кропаль. Высказывание Отто фон Бисмарка об украинцах. Высказывание Отто Бисмарка о украинцах.
Отто бисмарк об украинцах и русских. Отто фон высказывания бисмарк о хохлах. Указ Ивана Грозного про Украину. Немецкий генерал об украинцах. Украинцы фашисты.
Татуировки-свастики на теле Легли, как тень, на оберег крестов. И твари люд толкают на расстрелы Военнопленных, баб и стариков. Мразь в списки ада вколотили прочно. Могил земных не будет для врагов. Добра и света в мире есть источник - Святая Русь и сорок сороков. Михайло Тарасович Кропаль 1875-1945 гг - Украинский философ, мыслитель.
Нет: это не Поляк, который, даже будучи проглоченным, не даст себя переварить. У Поляка другая душа, и в ней такая стойкая сила, что переваренным он быть не может; но между душой Русина и Москаля такой принципиальной разницы, такой непроходимой границы нет. Но она была бы тогда, когда б каждый из них имел свою веру: и потому Уния была столь мудрым политическим делом, а ее запущение столь пагубным. Русь как племя по натуре своей иная, а если б она по совести и по духу была б католической, то собственно Россия была бы возвращена в свои природные границы и в них удерживалась бы, а на Дону, Днепре и Черном море было бы что-то иное… Раз уж этот пробуждающийся народ проснулся не в польских чувствах и сознании, то пусть останется при своих, но пусть они будут душой с Западом, а с Востоком только формой связаны. Русь — это страна и народ, от которого надо суметь отказаться ради того, чтобы его не утратить; пусть она будет собою и пусть будет католической в другом обряде, а тогда и Россия никогда не поднимется и к братским отношениям с Польшей вернется. А если бы даже — предположим наихудшее — этому никогда не бывать, то и в таком случае лучше Русь самостоятельная, чем Русь российская»[8]. И вот ведь какая интересная штука — еще в 70-е годы 19 века Валериан Калинка Малороссию именует Русью, население ее русским, а никаких украинцев последовательный оппозиционер русских властей и знать не знает. В начале 19 века поляки приобрели колоссальное влияние в системе образования Юго-Западного края, так назывались тогда все те территории, которые отошли к России после раздела Польши. Адам Чарторыйский в 1803 году стал попечителем Виленского учебного округа, включавшего в себя, помимо прочего, Киевскую, Волынскую и Подольскую губернии. Чарторыйский стал налаживать в округе образование на польском языке и на польский манер. В качестве школьного инспектора Волынской, Подольской и Киевской губерний князь Чарторыйский пригласил Тадеуша Чацкого, автора теории про орду укров. Через несколько лет он основал Кременецкий лицей. Также в городе Умань Киевской губернии, там, где когда-то гайдамаки устроили резню, было организовано знаменитое Уманское базилианское училище. В их восприятии Малороссия была неотъемлемой частью Польши, а малороссы — частью польского народа. В своем очерке «Украинское движение» русский историк Андрей Стороженко писал: «В первой четверти XIX века появилась особая «украинская» школа польских ученых и поэтов, давшая чрезвычайно талантливых представителей: К. Свидзинский, С. Гощинекий, М. Гробовский, Э. Гуликовский, Б. Залесский и мн. Потоцким и Ф. Чацким, и подготовили тот идейный фундамент, на котором создалось здание современного нам украинства. Всеми своими корнями украинская идеология вросла в польскую почву»[9]. Причем чем больше узнаешь о деятельности поляков на ниве народного просвещения, тем больше склоняешься к мысли, что ее все же кто-то тщательно координировал. Потому что параллельно с лицеями, с университетами возникали и школы, и училища для крепостных крестьян при панских усадьбах. Там также детей учили на польском языке, в польском духе. Рассказывали о временах казачества, когда якобы поляки, казаки и малороссы жили душа в душу и вместе строили единую и нерушимую Речь Посполитую. Возник даже специальный термин «Третья уния». То есть согласно идеологии польского движения, первая уния была Люблинская, появившаяся в 1569 году, когда Польша и Литва стали единым государством. Вторая уния — это Брестская, на которой создали греко-католическую церковь. Ну а вот Третья уния должна была стать культурно-национальной, которая смогла бы объединить поляков и русских-малороссов в одну народность. Власти Российской империи на всю эту деятельность смотрели снисходительно, термины «пропаганда», «психологическая борьба», «война идеологий» тогда были никому не известны. И поскольку поляки занимались вроде бы только образованием, русского царя открыто не ругали, то многим чиновникам казалось, что ничего страшного не происходит. Родной брат графа Яна Потоцкого, сочинившего украинцев, граф Северин Потоцкий в первые годы 19 века был попечителем вновь открытого Харьковского университета, который располагался, как мы помним, на Слободской Украине. Он привлек нескольких польских профессоров к преподаванию в нем. В Харькове образовался целый польский ученый кружок. Мысли Яна Потоцкого и Фаддея Чацкого об особой истории «украинцев», о том, что это не русский народ, а народ особый, европейский, причем близкий к полякам, именно через университетскую среду были распространены в Левобережной Малороссии и Слободской Украине. Есть характерный эпизод из жизни Николая Гоголя, когда он решил поселиться в Киеве, в декабре 1833 года он писал своему приятелю Михаилу Максимовичу из Петербурга: «Благодарю тебя за все: за письмо, за мысли в нем, за новости и проч. Представь, я тоже думал. Туда, туда! В Киев! В древний, в прекрасный Киев! Он наш, он не их, не правда? Там или вокруг него деялись дела старины нашей». Сейчас на Украине принято считать, что великий украинский писатель Мыкола Гоголь писал эти строки про «москалей», что, дескать, Киев не москальский, а наш, украинский. На самом же деле Гоголь писал как раз про поляков, которые пытались занять должности в Киевском университете Святого Владимира. Хотя бы для святого Владимира побольше славян. Нужно будет стараться кого-нибудь из известных людей туда впихнуть, истинно просвещенных и так же чистых и добрых душою, как мы с тобою». Кременецкий лицей, ставший настоящим рассадником польской пропаганды, был закрыт в 1831 году, после разгрома польского восстания, его перевели в Киев, и как раз на его основе был создан университет имени Святого Владимира, о котором пишет Гоголь. Интересно, что когда в 1831 году был издан указ о закрытии лицея, там не нашли ни одного ученика, все до одного, независимо от национальности — русские, поляки, малороссы, — ушли в повстанцы. Стоит признать, что в целом бредовые идеи Потоцкого и Чацкого, все эти сочинения про древних укров, все же ложились на вполне подготовленную почву. Потому что со времен воссоединения русских земель Малая Русь ощущала по отношению к себе этакую небрежность со стороны Великороссии, малороссийскому дворянству и интеллектуалам — даже при том, что они играли колоссальную роль в жизни Российской империи, — казалось, что заслуги их малой Родины в борьбе за русские земли, за сохранение русской идентичности и православия не слишком оценены в большой России. В 1762 году, например, появилось стихотворение Семена Дивовича «Разговор Великороссии с Малороссиею». Семен Дивович родился в казацкой семье в начале 1730-х годов, в городке Семеновка Топальской сотни Стародубского полка на Гетманщине. Учился в Киево-Могилянской академии, потом в университете в Санкт-Петербурге. Его стихотворение начиналось со слов, точнее с вопроса Великороссии, которая спрашивает Малороссию: «Кто ты такова родом, откуду взялася? Скажи, скажи начало, с чего произвелася? Малороссия отвечает долгим рассказом о героической истории и происхождении казаков, впрочем, уточняя, что всегда желала быть вместе с царем российским. Малороссия: От древних казаров род веду и начало Названий сперва было у меня немало; Ибо по полунощных рассеянна странах, В готских, жмудских и других слыла я именах.