Главная» Новости» Хазин сегодня новости последнего часа.
Хазин о тех, кто саботирует СВО
Истерикой больше — истерикой меньше, это как бы им наплевать. Причина тут в другом. Дело в том, что Соединенные Штаты Америки стали применять к Китаю ту же линию, которую они последние несколько лет применяют к России.
Страны Европы будут просить Россию навести у них порядок — Хазин Подписаться Известный российский экономист, аналитик, публицист Михаил Хазин прокомментировал политику Запада в отношении конфликта на Украине. Полный комментарий эксперта слушайте в аудиоверсии. В беседе на радио Sputnik он отметил, что США пытаются расширить украинский конфликт и втянуть другие государства. Соответственно могут устроить поджог и в других местах.
Ни в чём!
Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной. А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета. Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах.
О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями. Я сделаю предположение и на этот счёт, но в конце. Помимо описанных во вчерашней статье, ещё одна его претензия к Набиуллиной выглядела как чисто эмоциональная, основанная лишь на его мнении. Он заявил, что у неё нет никакой концепции… Опровержение этого мнения вы найдёте чуть ниже, я приведу вам слова самой Эльвиры Набиуллиной, а вы уж сами решите, есть у неё концепция или нет. А пока расскажу, о другой его претензии, которая меня вообще насмешила: Он на полном серьёзе заявил на 8:20 о том, что она, в отличие от председателя Банка России Геращенко 1998-2002 , которого он на все лады нахваливал, не имеет личных отношений с главой ФРС, потому что она сильно ниже его по статусу. Это просто какое-то позорное заявление для этого авторитетного экономиста, которого все слушают, раскрыв рты!
Он уверен, что глобализм и мировую финансовую систему ждет неизбежный кризис и что продолжать стимулирование конечного спроса и расширения рынков невозможно. По мнению эксперта, в будущем снизится уровень разделения труда, финансово-экономические показатели упадут, а мировая экономика распадется на несколько зон.
В результате доллар перестанет быть глобальной валютой, превратившись в региональную. Хазин у Соловьева Экономист часто выступает экспертом в различных проектах Владимира Соловьева. Не раз мнения ведущего и экономиста не совпадали. Силуанов — «иноагент» Участники шоу «Вечер с Владимиром Соловьевым» в феврале поспорили насчет приверженности финансово-экономического блока страны. Хазин заподозрил, что российские либералы, которые в него входят, могут работать на Запад. Он сравнил с иноагентом главу Минфина Антона Силуанова и заявил, что экономический подъем России стал возможен лишь благодаря малому и среднему бизнесу. Но я очень боюсь, что наши либералы — они, может быть, и не увидят, но им там объяснят. Силуанов не является иноагентом официально, но по сути-то он является.
Михаил Хазин Соловьев назвал такие высказывания абсолютно безосновательными и отметил, что Силуанов не сбежал, не ушел в отставку, а «пашет, как может, день и ночь». Кто контролирует рептилоидов? Он отметил, что Штаты продолжат печатать доллары в нужном количестве, но это в итоге приведет к небывалой инфляции и вызовет народные волнения. Справиться с ними президент США Джо Байден не сможет, поэтому Америке нужно успеть ввергнуть Западную Европу в хаос до кризиса, который придет в сентябре 2023-го, иначе ничего не получится.
Хазин: Путин резко поменял главный план
Новости Новости. Новости города. Сообщить новость. Хазин Михаил Леонидович Через пять лет Евросоюза не будет Хазин о конфискации российских активов и вторичных санкциях. Михаил Хазин Публикации.
Хазин Михаил Леонидович
События. Михаил Хазин призвал провести реформу чиновничьего аппарата. В данном разделе публикуются еженедельные макроэкономические обзоры фонда экономических исследований Михаила Хазина. 1 мин. Новости. Известный российский экономист, аналитик, публицист Михаил Хазин прокомментировал политику Запада в отношении конфликта на Украине.
Лента новостей
- Картина Дня
- Хазин новые статьи - DISCRED. RU
- Михаил Хазин: США и Европа начинают отказываться от давления на Россию - 13.12.2023 Украина.ру
- Экономист Хазин: США проводят политику персонально против Си Цзиньпина
- Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа"
- Михаил Хазин: "Мы на пороге больших изменений. Запад ждет катастрофа"
Популярное
- Михаил Хазин 25-04-2024 Последнее выступление сегодня
- Хазин новые статьи - DISCRED. RU
- «Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
- Хазин рассказал о «кишечном расстройстве», отбившем у Запада желание воевать с РФ
- Почему наступают времена жёстких ответов. Михаил Хазин
- Хазин рассказал о «кишечном расстройстве», отбившем у Запада желание воевать с РФ
Хазин: Путин резко поменял главный план
РИА «Новости». Вскоре Хазин стал частным консультантом и в 2002 году возглавил предприятие «Неокон». Такое мнение в эфире радио «Говорит Москва» высказал известный российский экономист Михаил Хазин, сообщает ИА Политика и новости | BadPolit. Политические Новости России, ток-шоу и мнения экспертов. Фонд экономических исследований Михаила Хазина Сайт Михаила Хазина.
Предсказал дефолт и кризис
- Михаил Хазин - последние новости -
- Другие статьи
- Экономист Хазин: США проводят политику персонально против Си Цзиньпина
- «Система будет другой». Михаил Хазин о новой парадигме мировой экономики
- Хазин о тех, кто саботирует СВО
- Оставить комментарий
Хазин о тех, кто саботирует СВО
Но, все неприятности у этих людей еще впереди… Нынешние олигархи рискуют потерять все свои сбережения, с таким прогнозом выступил известный российский экономист Михаил Хазин. Он убежден, что уже в ближайшем времени они могут остаться ни с чем. Запад в любом случае считает их второсортными людьми и неблагонадежными личностями, несмотря на все попытки доказать свою верность. Их оффшорные паспорта могут обнулить в любой момент. Я просто знаю людей, которые видели, как российские олигархи между собой обсуждали, сколько они вывели миллиардов за границы России. Мой знакомый, который присутствовал на этой встрече — так вышло, — задал вопрос, отдают ли они себе отчет, что эти деньги могут исчезнуть.
Фридмена неспособной объяснить истинную природу кризисов и предложить пути выхода из них, которые оставались бы эффективны долгое время или всегда. Хазин развивает конспирологическую теорию , в рамках которой все основные происходящие события являются результатом вечной борьбы между двумя могущественными глобальными кланами — Ротшильдами и Рокфеллерами.
По утверждениям Хазина, цели этих кланов антагонистичны, а их средства не ограничены. Вместе эти два клана правят миром через столкновения и компромисссы. Клан Ротшильдов — это партия золота, а Рокфеллеры — партия нефти, Ротшильды стимулируют финансовые рынки, Рокфеллеры выступают на стороне реальной экономики, Ротшильды зарабатывают на мире, Рокфеллеры зарабатывают на войне. В рамках этого вымышленного мира, Рокфеллеры контролируют Федеральную резервную систему и склонны поддерживать доминирование американского доллара как мировой валюты , а Ротшильды хотят разделить мир на несколько отдельных экономических зон со своими валютами чтобы зарабатывать на финансовых биржах. Исходя из этого Хазин полагает, что Ротшильды более склонны уважать региональное доминирование России, а глава МВФ Доминик Стросс-Кан , обвинённый в изнасиловании в 2011 году, пал жертвой заговора Ротшильдов из-за проекта централизации регулирования мировых валютных курсов [45]. Оценки Академик Сергей Глазьев в 2010 году назвал Михаила Хазина одним из специалистов, которые задолго до мирового экономического кризиса , начавшегося в 2008 году, спрогнозировали его в своих работах [46]. Экономист, доктор экономических наук Владислав Иноземцев в 2009 году в статье в «Ведомостях» сравнивает работы Хазина и основателя американского частного разведывательно-аналитического центра Stratfor Джорджа Фридмана , при этом оценивает их как «фантастический бред» [47].
Реагируя на статью Хазина «Через три года в Восточной Европе начнётся голод» в газете «Особая буква» [48] , Иноземцев в специальном интервью отмечает ряд неправильных утверждений Хазина, в частности, что США после войны покупали больше, чем продавали, и что в Восточной Европе через три года будет голод. Последнее суждение Хазина Иноземцев приписывает «симбиозу паникёрства и некомпетентности» [49]. В рецензии на книгу «Закат империи доллара и конец Pax Americana» Павел Быков отмечает огромный объём справочной информации, систематически изложенной и глубоко проработанной. Он отмечает, что авторы книги представляют своё видение истории развития экономики США, которое сопровождается прогнозом дальнейших событий со множеством сценариев [50]. В начале 2009 года колумнист журнала Forbes Леонид Бершидский полагал, что «экономические прогнозы Хазина, над которыми мейнстримовские экономисты посмеивались, в последнее время имели тенденцию сбываться, начинают прислушиваться не только к нему, но и к тем, кого он рекламирует, — носителям ещё более однозначных этических суждений» [51]. Журналист газеты «Известия» Евгений Арсюхин , говоря о прогнозах Хазина, отмечает, что в январе 2008 года он ошибся в своих утверждениях, говоря о постепенном ослаблении доллара и предвидя массу кризисов, но всё за границей, и главное — не ожидая падения нефти. В официальном прогнозе на 2009 год он более сдержан и не давал точных формулировок, за исключением одного: «мы увидим на первом этапе единичные, а потом все более и более частые суверенные дефолты», чего также не произошло [19].
Михаил Хазин объясняет это увеличением в эпоху кризиса политического и человеческого фактора и невозможностью получения в таких условиях точных прогнозов чисто экономическими методами. Соколова полагает, что «страшные прогнозы» помогли Хазину прославиться, и с начала кризиса количество упоминаний его имени в прессе выросло в шесть раз [52].
Оказывается, при Геращенко инфляция в России была очень высокой. Ну так может быть при Геращенко экономика России росла бурными темпами, а затем при следующем председателе ЦБ Игнатьеве, которого тоже сильно критикует Хазин, она провалилась?
Да тоже нет! Наверное, он перепутал рост ВВП с инфляцией. Ну и в чём же заключаются выдающиеся успехи Геращенко и в чём был его особый подход к отношениям с МВФ и Западом? Ни в чём!
Может я не понял, а вы поймёте и напишете мне в комментариях. С какой целью? Не знаю. Возможно, таким образом он хочет продвинуть кого-то на пост председателя ЦБ вместо Набиуллиной.
А теперь конкретные претензии Хазина на 9:10 минуте: А претензии к Центральному банку, такие экзистенциальные, без личностей, состоят в следующем: «Ребята, мы же уже видели, что немножко изменив политику, можно добиться высокого экономического роста. Почему вы этого не делаете? А всё потому, что я был поражён тем, насколько глупы и надуманны были его претензии, которые он вдобавок высказывал с этаким апломбом непререкаемого авторитета. Но как раз поэтому его авторитет и рухнул в моих глазах.
О главных его претензиях я вам уже рассказал во вчерашней статье ссылка , в ней же и показал, что они безосновательны, а сегодня я расскажу о ещё нескольких более мелких его претензиях, чтобы показать вам, какую он несёт чушь и как манипулирует слушателями.
Нас это также может коснуться. Михаил Хазин убежден, что начавшаяся в 2022 году специальная военная операция была необходимостью, поскольку Украина имела ресурсы и была готова к боевым действиям в отношении ЛНР и ДНР. Линия соприкосновения могла затронуть, в том числе, Россию. Также эксперт не исключает, что Соединенные Штаты Америки стремятся к тому, чтобы место российского президента занял выгодный для них представитель. По словам эксперта, с подобными цифрами Россия сталкивалась единожды — в начале 90-х.