Ленинский районный суд Владивостока приговорил бывшего мэра города Олега Гуменюка к 16,5 года лишения свободы по делу о взятках на общую сумму более 38 млн рублей. Ленинский районный суд Владивостока приговорил к 5 годам лишения свободы бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева по делу о злоупотреблении должностными. То, что бывшего мэра Владивостока посадят, знали все. Новости Владивостока: 18 января Ленинский районный суд приговорил экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка к одному из самых больших сроков (если не к самому большому) среди чиновников за взятку в современной России – 16,5 года.
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам за взяточничество
Она могла бы образоваться, если бы МУП прилежно расплачивался за поставленный товар. Но МУП не платил, а накопившийся долг почти в миллиард рублей был ему прощен. Обогатиться на городских заказах для такого гигантского предприятия в принципе не представлялось возможным. Как было установлено стороной защиты в ходе судебного процесса, поставки стройматериалов для города были для «Востокцемента», по сути, социальной нагрузкой. Но все доказательства защиты, представленные в ходе судебного процесса, были отвергнуты судом как «несостоятельные». Все доводы обвинения, которые были собраны в ходе предварительного следствия, приняты практически дословно, без изменений. Целый год, в ходе которого велся суд над Игорем Пушкаревым и другими фигурантами дела, прошел, можно сказать, впустую. Приведенные защитой факты невиновности, показания десятков свидетелей, независимые экспертизы — все это осталось за скобками судебного решения. Такая политика Приговор экс-мэру Владивостока выглядит уже не столько политическим делом, сколько местью за неуступчивость. Политически мотивированным выглядит, например, дело экс-министра экономического развития РФ Алексея Улюкаева.
Его признали виновным в получении взятки в 2 млн долларов деньги были изъяты оперативниками из машины, в которой ехал чиновник. Наказание — 8 лет колонии строгого режима и штраф, равный размеру взятки, то есть 130 миллионов рублей. Политически мотивированным выглядит дело Михаила Ходорковского. В 2005 году его признали виновным по семи статьям УК РФ мошенничество, уклонение от уплаты налогов и т. Игорю Пушкареву дали 15 лет колонии строгого режима. То есть почти столько же, если сложить вместе сроки Ходорковского и Улюкаева. Юристы давно говорят об обвинительном и даже репрессивном уклоне в российском судопроизводстве. Если человек попал на скамью подсудимых, то с вероятностью, близкой к 100 процентам, ему будет вынесен обвинительный приговор. На оправдательные вердикты приходятся десятые доли процента.
Если кто-нибудь решится снять фильм о репрессивном судопроизводстве, то дело Игоря Пушкарева, пожалуй, лучше всего подойдет для того, чтобы лечь в его основу. В нем было все. В нем был показательный арест: кадры, как Игоря Пушкарева и Андрея Лушникова ведут к самолету в наручниках, заломив руки за спиной, как опасным бандитам-рецидивистам, показали на всю страну по федеральным телеканалам. В нем была безграничная строгость к подсудимым. Андрея Пушкарева задержали за несколько дней до очередной плановой хирургической операции. Брат экс-мэра проходил реабилитацию после взрывной травмы лица. Восстановительный процесс шел успешно, но домашний арест не позволил ему продолжить лечение. Все ходатайства с просьбой отпустить Андрея Пушкарева на необходимые медицинские процедуры были отвергнуты. Сегодня здоровье Андрея Пушкарева сильно подорвано, он не может принимать пищу самостоятельно, дыхательные и глотательные функции нарушены.
Что касается Игоря Пушкарева и Андрея Лушникова, все ходатайства об изменении им меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест также получали отказ.
Об этом сообщил корреспондент РИА «Новости» из зала суда. Гуменюка также лишили на 12 лет права занимать должности, связанные с государственной службой.
Больше новостей в нашем официальном телеграм-канале «Фонтанка SPB online». Подписывайтесь, чтобы первыми узнавать о важном. По теме.
Об этом стало известно в среду, 18 января. Отмечается, что еще Гуменюк должен будет выплатить штраф в размере 150 млн рублей. Наказание бывший чиновник будет отбывать в колонии строгого режима. Также суд запретил ему в течение 12 лет занимать различные административные должности в государственных и муниципальных учреждениях.
Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы за взятки в 38 млн рублей
Бывшего мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к шестнадцати с половиной годам тюрьмы за коррупцию. Приморский краевой суд смягчил приговор бывшему мэру Владивостока Олегу Гуменюку, которого в январе осудили на 16,5 лет лишения свободы за получение взяток на общую сумму почти 38 миллионов рублей. Однако они отмечали, что экс-мэр Владивостока стал очередной пешкой в большой коррупционной игре.
Экс-мэру Владивостока смягчили приговор
Экс-мэра Владивостока осудили на 16,5 года тюрьмы Его обвинили в получении взяток в размере 38 млн рублей Экс-мэра Владивостока Олега Гуменюка приговорили к 16,5 года лишения свободы и штрафу в размере 50 млн рублей по делу о взятках, пишет РИА Новости. Помимо этого, Гуменюка лишили права занимать должности, связанные с государственной службой, на протяжении 12 лет.
На этот раз за то, что в течение пяти лет — с 1999 по 2004 год — он за бюджетные деньги обеспечивал охрану себя, родственников и своей квартиры на ул. Прапорщика Комарова, 18. Обвинения экс-мэр называл бредовыми и уверял, что милиционеров он попросил охранять не лично его, а весь двор, где «ужас что творилось».
Аргументы бывшего городничего суд рассмотрел, но всерьез не воспринял, в 2009 году Копылова обязали вернуть в бюджет Владивостока четыре миллиона рублей. В этом же году с него сняли судимость за постройку колумбария, а в следующем — и за организацию охраны. В 2010 году Юрий Копылов выражал готовность возобновить политическую карьеру, если этого заходят горожане. Но в итоге так и остался на пенсии разводить розы коттедже на Седанке.
Владимир Николаев Уже на старте избирательной компании — а тогда мэров во Владивостоке ещё выбирали, а не назначали — у Владимира Николаева была неоднозначная репутация. Его связывали с криминальными группировками, он имел судимость. В октябре 1999 года Первореченский районный суд Владивостока приговорил Владимира Николаева к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы по статьям 119 угроза убийством, причинение тяжкого вреда здоровью и 213 хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору или преступной группой за угрозу убийства директора спорткомплекса «Олимпиец» и причинение телесных повреждений председателю комитета по физкультуре и спорту администрации Приморского края. Однако Николаев, отсидевший в камере предварительного заключения 15 месяцев, был амнистирован и освобождён в зале суда.
Официально вступил в должность 22 июля 2004, а через три года, в феврале 2007 года, прокуратура возбудила в отношении градоначальника уголовное дело по ч. Суд отстранил его от должности, а 6 марта градоначальника задержали в Москве и в наручниках этапировали во Владивосток. Ему инкриминировали злоупотребление должностными полномочиями. Как и его предшественника, Николаева обвинили в трате бюджетных денег на личную охрану, а также привлечении сотрудников и автомобилей ГИБДД для ежедневного эскортного сопровождения по городу.
Также, по версии следствия, мэр, нарушив закон, своим постановлением передал частным лицам четыре участка земли с лесом первой категории, находящимся в федеральной собственности. Арендаторы земли вырубили часть деревьев, нанеся большой ущерб природе и государству. Следствие затянулось на год. И только в феврале 2008 года Владимира Николаева приговорили к 4,5 годам заключения условно.
Получив «условку», Николаев уехал в Таиланд, а затем сменил несколько стран. Поскольку осуждённый не являлся на ежемесячные регистрации, уголовно-исполнительная инспекция потребовала заменить срок на реальное заключение. Советский районный суд требование поддержал. Николаева объявили в розыск, искали всем Интерполом, но не смогли найти до тех пор, пока в декабре 2012 года Приморский краевой суд не отменил экс-мэру приговор в связи с «отсутствием состава преступления».
Все обвинения с него были сняты, а через несколько лет «потерянный в Таиланде» вернулся во Владивосток, где и пребывает по сей день. Игорь Пушкарёв Мэр, дольше всего пробывший в этой должности, в конце концов тоже покинул её в наручниках. Работа градоначальником Игоря Пушкарёва во многом перекликалась с судьбой Черепкова, по крайней мере в части «народного избрания» и конфликтов с администрацией края. Он занял пост после выборов 2008 года под слоганом "Человек Кремля", затем прошёл на второй срок в 2013 году.
Ему предписывали губернаторские или даже федеральные амбиции.
Теперь последний выступал уже в роли посредника от похоронной фирмы «Некрополь». В итоге чиновнику — деньги, а компании — покровительство. Ну, и глаза на некоторые вещи можно было закрыть. К слову, мэром Гуменюк был с апреля 2019 по май 2021 года. Экс-градоначальник своей вины не признаёт. Говорит, что его оклеветали, и обещает обжаловать приговор.
Это был период губернаторства москвича Владимир Миклушевского. Пушкарев вроде бы публично и не конфликтовал со слабым Миклушевским, но был задержан и ему было предъявлено обвинение в том, что он выплатил из казны города лишние деньги своему семейному предприятию «Спасск-Цемент». Защита Пушкарева утверждала обратное: это «Спасс-Цемент» поставил мэрии излишнюю продукцию и городской бюджет должен предприятию. Итог печальный для Пушкарёва — 15 лет колонии строгого режима и 143 млн. Сам Пушкарев официально заявлял, что дело против него есть результат давнего конфликта с Владимиром Миклушевским. Однако некоторые эксперты выражают иное мнение: якобы преследование Пушкарёва и травля его на зоне есть попытка неких московских, очень высокопоставленных политиков отжать семейный бизнес Пушкарёвых — предприятие «Спасск-Цемент». Отжать не получилось, но преследование Пушкарёва продолжается и на него периодически возбуждают всё новые дела. С Гуменюком всё не так, как с прежними главами Владивостока, которые подверглись аресту и осуждению. Бывшего мэра краевого центра Гуменюка сложно отнести к политическим оппонентам действующему губернатору Олегу Кожемяко. Это с головой его человек, очень хорошо лично знакомый с Кожемяко, многие годы работающий с ним рядом. С 2011 по 2015 год Гуменюк был министром по физической культуре и спорту Амурской области. Затем, когда Кожемяко прибыл руководить Приморским краем, то Гуменюк стал директором Хозяйственного управления администрации Приморского края. В его ведении был весь автопарк и обширное хозяйство краевой власти. В декабре 2018 года Олег Гуменюк стал исполняющим обязанности мэра Владивостока. Всем было очевидно, что Гуменюк является выдвиженцем Кожемяко, это его человек. Депутатам Владивостока предлагалось избрать неконфликтного мэра, так сказать, «человека губернатора», который будет просто хорошим хозяйственником и не будет лезть в краевую политику. Депутаты Думы Владивостока согласились с предложенной кандидатурой и 28 марта 2019 года избрали Гуменюка мэром. По отзывам жителей краевой столицы, Олег Гуменюк в качестве мэра работал плохо, критика в его адрес то и дело прорывалась через цензуру информационного блока краевой власти, недовольство мэром росло, но дальше дело не доходило — губернатор защищал своего выдвиженца. И вдруг задержание, оперативное сопровождение операми ФСБ, серьёзные обвинения в получении взяток. Почему отставка Гуменюка произошла только после прямого вмешательства Полпреда Президента Юрия Трутнева, а сам Кожемяко молча взирал на «коррупционный клубок» Гуменюка? На прошедшей неделе Ленинский районный суд г. Владивостока вынес обвинительный приговор. Гуменюк признан виновным в совершении двух эпизодов преступлений, предусмотренных ч. Прокуратура запросила для бывшего мэра 17 лет лишения свободы, суд вынес вердикт — признал Гуменюка виновным и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 150 млн рублей, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти сроком на 12 лет. Приговором суда сохранены обеспечительные меры в виде ареста на имущество и денежные средства осуждённого на сумму более 36 млн. Почему губернатор вдруг недоглядел коррупционера в своих ближайших рядах? Обозреватель из прогубернаторского сайта «Эксперты Приморского края» так отреагировал на дело Гуменюка, фактически озвучив позицию краевой власти: «16,5 лет и 150 млн. Это рекорд среди приговоров приморским политикам за современную историю.
Экс-мэру Владивостока Гуменюку скостили срок и уменьшили многомиллионный штраф
Но реально мер к нему никто не принял, потому что сроки прошли. Когда в сетях его защищают, возмутило то, что люди у нас настолько разъедены коррупцией, не понимают, что они защищают бюджетного вора. Таково мое мнение, и у большинства такое. Активны в соцсетях те, кого он проплачивал. Но все же теплое отношение жителей Владивостока к бывшему мэру можно объяснить: даже критиковавшие его СМИ отмечали , что он первый глава города, который «не похож на братка или слабоумного». Единственный адекватный мэр с советских времен, говорит житель Владивостока Алексей: «Пожалуй, вообще единственный был адекватный мэр с советских времен, при котором действительно большие изменения произошли с точки зрения инфраструктуры, общественного транспорта. Он был первый и единственный системный управленец. Но вы же поймите, он зашел в 2008 году как человек Кремля, то есть он заехал на административном ресурсе.
Он на тот момент был сенатором. И, собственно говоря, он был частью этих кривых политических отношений, которые здесь есть. И сначала он стал частью этих отношений, а потом жертвой этих отношений». Сам Пушкарев вину не признал и открыто говорил, что его дело — это заказ губернатора.
Также, по данным следствия, с 2016 по 2018 годы Гуменюк, занимавший пост директора хозуправления администрации Приморья, получил от представителя двух частных компаний взятку в размере более 3,5 миллиона рублей. Взятки передавались за беспрепятственную приемку и оплату выполненных работ, а также обеспечение победы этих организаций на электронных аукционах.
Кроме того, чиновнику оказали услугу по погашению долга его сына в размере 3 миллионов рублей. В октябре 2021 года суд избрал Гуменюку меру пресечения в виде заключения под стражу, затем арест продлевался. Имущество бывшего мэра стоимостью 35 миллионов рублей было арестовано. Дума Владивостока в мае 2021 года досрочно прекратила полномочия Гуменюка, подавшего заявление об отставке по собственному желанию.
Мы отрицаем, что это было взяткой», — подчеркнул Высоцкий. Пушкарев действовал в интересах своего бизнеса и самого себя, а сам себе человек не может давать взятку, ведь она предполагает как минимум наличие двух лиц.
Александр Высоцкий «Почему я брал взятки у своего брата, а не у других предприятий? И когда я их брать начал — да когда они мне юридически принадлежали, даже не фактически! И следствие всё устраивает», — отмечал сам Пушкарев. Откуда деньги? По словам Тугуши, первая инстанция не исследовала вопрос происхождения денег, которые вменяются Пушкареву в качестве взятки. В приговоре сказано, что средствами распоряжался Андрей Пушкарев, такой вывод суд сделал на основе показаний Черепановой и Эповой — двух свидетелей, пояснил адвокат.
Они говорили: да, получали распоряжения от него, но они не знали, чьи это деньги, они знали только, что это деньги семьи Пушкаревых, обратил внимание Тугуши. Именно Эпова в своих тетрадях, по словам адвоката, вела учёт денег, которые считаются взятками. Но в приговоре о бумагах ничего не сказано, подчеркнул адвокат. А суд исследовал, какое происхождение у этих денежных средств? Вместе с тем, продолжил защитник, в этих тетрадях были две графы — расходы и доходы. В доходах значились дивиденды, которые мать бывшего мэра и его младший брат Владимир получили от «Парк Актива».
По его словам, это нельзя квалифицировать как взятку. Дивиденды — это прибыль, с которой общество уже перечислило налоги, расплатилось с физлицами и выплатило её Пушкаревым, пояснил адвокат. Один адвокат для потерпевшего и обвиняемого В дополнительной апелляционной жалобе директора МУПВ «Дороги Владивостока» Андрея Лушникова содержалось указание на то, что его право на судебную защиту было нарушено. За этот аргумент ухватился адвокат Высоцкий: по его словам, эта жалоба имеет «самое непосредственное отношение» и к доказанности вины Пушкарева Нарушение заключалось в том, что интересы Лушникова на определённом этапе процесса представлял адвокат Руслан Янченко, который раньше представлял интересы МУПВ «Дороги Владивостока». Янченко в ходе доследственной проверки принимал участие в досмотре места происшествия, а на протокол досмотра следователь сослался как на доказательство стороны обвинения. Высоцкий также указал на наличие в деле протокола осмотра документов, изъятых с участием Янченко.
Эти документы, по словам защитника, были признаны доказательством вины осуждённых. По словам адвоката, документы, которые передавал Янченко следователям ФСБ, легли в основу уголовного дела. Один адвокат не может представлять и потерпевшего, и обвиняемого», — подчеркнул Высоцкий. После Янченко в дело вступил адвокат Ковальчук, который ранее представлял интересы другого осуждённого — Андрея Пушкарева и одного из свидетелей по делу, рассказал защитник Пучков. По его словам, это стало ещё одним нарушением права на защиту Лушникова. По его словам, когда он ещё не был мэром, его «Востокцемент», монополист в регионе, задолжал «Дорогам Владивостока» чуть больше 4000 руб.
Когда он стал мэром, уже МУПВ было должно своим контрагентам 25 млн руб.
Также экс-градоначальник должен будет выплатить штраф в размере 150 млн рублей. Следствие и суд установили, что чиновник, возглавляя государственное учреждение «Хозяйственное управление администрации края», получил взятки на общую сумму более 6,9 млн рублей от своего знакомого, который управлял коммерческими организациями. Уже будучи мэром Владивостока, от того же знакомого, который выступал в качестве посредника от представителей МБУ «Некрополь», получал взятки за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг. За это время градоначальник получил более 31,2 млн рублей.
Экс-мэру Владивостока смягчили приговор
Позже уже на посту главы Владивостока Гуменюк получил от того же человека ещё 31,2 млн. Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году. В феврале в Москве начался суд над бывшим мэром Владивостока Игорем Пушкаревым, которого в июне 2016 года задержали по подозрению в коррупции. Экс-мэр Владивостока Игорь Пушкарев продолжит отбывать тюремное заключение в Приморье.
Бывший мэр Владивостока приговорен к 16,5 годам за взяточничество
Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии и штрафу. Бывший мэр Владивостока Олег Гуменюк признан виновным в получении многомиллионных взяток и осужден на 16 лет и шесть месяцев лишения свободы в колонии строгого режима, сообщают информационные агентства. 16 с половиной лет: экс-мэра Владивостока отправили в колонию строгого режима — Новости Хабаровска. Обвинение считает, что с 2009 по 2015 год мэр Владивостока получил взятки в размере 75 миллионов рублей. Суд приговорил бывшего мэра Владивостока Игоря Пушкарева к 15 годам колонии строгого режима.
История осужденного за взятки экс-мэра Владивостока, который отправился на СВО
Разумеется, Гуменюк не первый осуждаемый и осуждённый мэр Владивостока. Кого из градоначальников обвиняли в преступлениях и что им за это было, проанализировал сайт Vl. Виктор Черепков Виктор Черепков, вопреки расхожему мнению, не был первым градоначальником в истории современного Владивостока — он стал вторым. Первым официальным главой администрации был Владимир Ефремов, при котором с Владивостока был снят статус закрытого порта и разразилась череда скандалов, которые на него самого никак не повлияли. Этот мэр тихо руководил с декабря 1991 по декабрь 1992 года, а потом так же тихо уволился и исчез без всяких конфликтов с правоохранительными органами. Но именно Черепков был третьим всенародно избранным, вслед за Лужковым и Собчаком, и остался в памяти горожан первым — как, пожалуй, самый любимый и народный градоначальник, плодами деятельности которого развязки, дороги мы пользуемся до сих пор. Черепков занял кресло мэра Владивостока после победоносных выборов в 1993 году. До этого он тоже был не чужд местной политике — был депутатом Приморского краевого совета нардепов с 1990 года. Но безоблачного управления не получилось — Черепков круто конфликтовал с администрацией края и её главой, Евгением Наздратенко. Тогда про «показательные приговоры» ещё не слышали, в ход шли более прямолинейные и жёсткие меры. В марте 1994 года мэра Черепкова обвинили в получении взятки от председателя ассоциации «Вихрь» Владимира Волкова.
В УВД Приморского края возбудили уголовное дело, и Черепкова тогда первый раз отстранили от должности на период следствия. Однако градоначальник, заявивший о своей невиновности, добровольно покидать пост отказался. Городская легенда гласит, что тогда мэр проклял должность — все последующие градоначальники не покинут кресло иначе, кроме как в сопровождении сотрудников правоохранительных органов и в наручниках. Сам Черепков, кстати, эту легенду никак не комментировал позже. В ноябре того же года Генпрокуратура это дело прекратила "за отсутствием события преступления", возбудив дело по факту злоупотребления служебным положением руководителями Приморского УВД. Однако в здание мэрии его не пустили. К слову, Толстошеин, несмотря на многие скандалы и подозрительные истории, так и не попал в поле зрения правоохранительных органов. Более того, он впоследствии успел поруководить ещё и водоканалом, побыть вице-губернатором и даже и. Те якобы требовали избавить их от Черепкова. Опальный Черепков решил добиваться справедливости, потребовав восстановить его на работе.
В январе 1995 года он подал в Хамовнический нарсуд Москвы соответствующий иск к президенту, и суд восстановил в должности мэра Владивостока. Черепков выиграл суд у президента, и Ельцину пришлось новым указам вернуть его на должность. После очередного временного снятия Черепкова с должности в сентябре 1997 года и. Между тем 22 октября 1997 года октября краевая дума отменила свое решение и оставила Черепкова на посту. В июле 1998 года, после истечения его полномочий, город временно возглавил Александр Фильков, но уже в августе прокуратура Приморья возбудила в отношении него дело о превышении полномочий. По версии следствия, и. Об исходе дела также не сообщалось.
Например, регулярным заказчиком выступает Управление МЧС по Приморскому краю 4 контракта за последние несколько лет , хотя в бывшем ведомстве Сергея Шойгу могли бы быть поразборчивей. По данным участников рынка, «Спасскцемент» контролируется семьей и родственниками экс-мэра Владивостока Игоря Пушкарева».
Тут стоить уточнить, что созданный в 1996 году кипрский офшор Lymex Holdings Limited, как можно узнать из официальных данных регистратора, 13 марта 2018 года переименовался в Akirasap Construction Limited. Бенефициаром АО, согласно отчетности, является гендиректор ООО «Востокцемент» управляющая организация «Спасскцемента» Алексей Сысоев, ранее занимавший должность управляющего директора «Спасскцемента». Павел Пушкарев.
Многие из этих материалов были опровергнуты в суде. Самый яркий пример — признательные показания Лушникова. Выступая в суде, Андрей Лушников рассказал о грубых нарушениях, допущенных силовиками во время его допроса в здании приморского ФСБ. В суде он полностью отказался от первоначальных показаний, сообщив, что оговорил Игоря Пушкарева, и заявил о невиновности в предъявленных обвинениях.
Из двух показаний Лушникова суд выбрал первое, признательное, и не стал его корректировать. Суд посчитал доводы о том, почему Лушников отказался от первых показаний давление, отказ в предоставлении адвоката, отказ в телефонном звонке и прочее надуманными. При таком подходе неудивительно, что решение суда практически дословно повторяет текст обвинительного заключения и неизбежно наследует все его грубейшие недостатки. Согласно этому документу МУП «Дороги Владивостока» закупало стройматериалы у заводов «Востокцемента» по завышенным ценам, в результате понеся ущерб в 143 млн рублей. А вот доказательства защиты, представленные в судебных заседаниях и полностью опровергающие результаты экспертизы, показались суду «несостоятельными». Напомним, что защита привела мнение четырех авторитетнейших независимых экспертов: представителей центра судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, Ассоциации строителей России, международной аудиторской компании «Моор Стивенс» и Российского общества оценщиков. Представители этих четырех организаций заявили в суде о грубейших ошибках, допущенных экспертами РЦЦС.
И таких замечаний — масса. Профессионалы не оставили камня на камне от экспертизы РЦЦС. Странно, что эта организация вообще была выбрана в качестве экспертной: в ее уставе в принципе не значится экспертная деятельность. Однако судья охарактеризовал исследования авторитетнейших экспертов как частные мнения, а специалистов РЦЦС похвалил за подробность, научность и убедительность. Из обвинительного заключения в приговор перекочевала и специфическая следовательская арифметика. Так, следователи посчитали, что из дохода в 1,2 млрд рублей на такую сумму по договору «Востокцемент» поставил продукции МУПу родственники Игоря Пушкарева получили дивиденды в 472 млн рублей. Это равносильно тому, что выжать из одного яблока бочку яблочного сока.
Во-первых, следователи перепутали доход с прибылью. Во-вторых, следователи перепутали прибыль от сделки с МУПом с прибылью всего холдинга «Востокцемент», который продает продукцию и на космодром Восточный, и на объекты «Алросы», и десяткам предприятий по всему Дальнему Востоку. В-третьих, прибыль от взаимодействия с МУПом для «Востокцемента» — понятие умозрительное. Она могла бы образоваться, если бы МУП прилежно расплачивался за поставленный товар. Но МУП не платил, а накопившийся долг почти в миллиард рублей был ему прощен. Обогатиться на городских заказах для такого гигантского предприятия в принципе не представлялось возможным. Как было установлено стороной защиты в ходе судебного процесса, поставки стройматериалов для города были для «Востокцемента», по сути, социальной нагрузкой.
Но все доказательства защиты, представленные в ходе судебного процесса, были отвергнуты судом как «несостоятельные». Все доводы обвинения, которые были собраны в ходе предварительного следствия, приняты практически дословно, без изменений. Целый год, в ходе которого велся суд над Игорем Пушкаревым и другими фигурантами дела, прошел, можно сказать, впустую. Приведенные защитой факты невиновности, показания десятков свидетелей, независимые экспертизы — все это осталось за скобками судебного решения.
Что произошло: По версии следствия, Гуменюк получил несколько взяток на общую сумму 6,9 млн рублей на посту директора ГБУ «Хозяйственное управление администрации края». Позднее, уже на посту мэра Владивостока, он получил взятки в 31,2 млн рублей за общее покровительство и попустительство при оказании похоронных услуг, отметили правоохранители.