Бывший российский экономист Сергей Гуриев* заявил, что страны Европы запретили въезд автомобилей с российской регистрацией для того, чтобы россияне не вывозили в багажниках авто микропроцессоры для последующего производства ракет.
Ушел под нажимом? Почему россиянин покинул Европейский банк
| Экономист Сергей Гуриев и экс-депутат Геннадий Гудков признаны иноагентами | После таких умозаключений Гуриев дискредитировал себя как экономист. |
| Экономист Сергей Гуриев рассказал о беспрецедентном мировом кризисе: видео | Последние новости о персоне Сергей Гуриев новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое. |
Сергей Гуриев — последние новости
Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев заявил, что оптимистично смотрит на дальнейшее развитие России, передает РИА "Новости". Экономист Сергей Гуриев отказался возвращаться в Россию. Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. Таганский суд Москвы зарегистрировал протоколы в отношении бывшего депутата Госдумы Геннадия Гудкова*, экономиста Сергея Гуриева* и журналиста Андрея Караулова*, составленные из-за.
Сергей Гуриев* возглавит Лондонскую школу бизнеса
Смотрите программу «Труба» с Кириллом Седовым каждый четверг в 17:00 на khodorkovskylive и не забывайте подписываться! Диктатура страха. Дугин и репрессии. Темная триада в голове президента. Почему Путин издевается над своими женщинами? Путин и африканцы. Путин отжимает бизнес.
Путин хочет закончить войну. Следующие — военкоры? Отъем Danone и «Балтики». Путин и квантовый рывок.
Уже неделю не стихает шум вокруг эмиграции «выдающегося экономиста Гуриева». Либеральный плач по сбежавшему в Париж ректору Российской экономической школы стоит громкий. Роняет слёзы «Новая газета», назвавшая Сергея Маратовича «лучшим организатором экономической науки». Заламывает руки «Газета. Печалятся «Коммерсант» и «Ведомости», «Слон. Вариации вопля «Серёжа, на кого ты нас бросаешь!
Поддерживает истерику и западная пресса. Некоторым диссонансом ко всеобщему трауру выступает сам Гуриев, из Франции возвещая миру: «У меня уже всё отлично. Лучше в Париже, чем в Краснокаменске». Обычный народ смотрит на ситуацию недоумённо и настороженно. Люди задаются вопросом: чего эмигранту в России не жилось? Когда он успел в «светилы» выбиться? И главное, зачем сбежал-то?
Поэтому из России уезжают творческие люди вроде экономиста Сергея Гуриева. В связи с этим, по мнению журналиста, США просто обязаны развеять главный миф Путина, что он делает Россию сильнее. По его мнению, подобная реакция говорит об отсутствии у ученых доверия к властям. На страницах Sankei Shimbun он призывает японские власти воспользоваться шансом: из-за ослабления власти внутри страны Путин, возможно, будет искать поддержку извне. По мнению оппозиционера, во главе России стоит человек с менталитетом Каддафи и тысячами ядерных боеголовок, передает ARTE. Он уже не надеется выйти на свободу.
В 1997—98 годах Гуриев стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института США. С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 1998—2002 годах занимал должность директора Центра дополнительного профессионального образования РЭШ. В 2002—2004 гг. Сергей Гуриев занимал должность проректора по развитию РЭШ. В 2003—2004 гг. В 2010 году стал председателем Совета фонда «Династия».
Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию
Сергей Гуриев – известный российский ученый-экономист. Экономист и бывший советник Кремля Сергей Гуриев в пятницу предупредил, что Россия может стать похожей на “Северную Корею на. Экономист, профессор Парижского университета Sciences Pro Сергей Гуриев в эфире радиостанции «Эхо Москвы» оценил перспективы дальнейшего правления Владимира Путина. Экономист Владислав Жуковский на своём ютуб-канале рассказал о том, как в России избавляются от «непроизводительных расходов» и причём здесь завоз мигрантов и повышение пенсионного возраста. Добавим, Сергей Гуриев* — экономист, бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ), главный экономист Европейского банка реконструкции и развития с 2015 по 2019 год. Сергей Дубинин для Forbes Talk.
Как выглядит экономика будущего и трансформация образования: интервью с Сергеем Гуриевым
| Отток мигрантов после «Крокуса»: экономисты выяснили, что будет с инфляцией в РФ | Отток мигрантов после «Крокуса»: экономист раскрыл, приведет ли это к росту инфляции в РФ. |
| Сергей Гуриев — последние новости | Добавим, Сергей Гуриев* — экономист, бывший ректор Российской экономической школы (РЭШ), главный экономист Европейского банка реконструкции и развития с 2015 по 2019 год. |
| Сергей Гуриев и Олег Радзинский – о том, какое будущее ждет Россию после войны | Испугался экономист раскрытия своего участия эпохального воровства в Сколково, и финансирования оппозиции. |
| Как выглядит экономика будущего и трансформация образования: интервью с Сергеем Гуриевым | Экономист Сергей Гуриев объяснил для прессы, как санкции изменят российскую экономику.«Наличие резервов было одной из ключевых опор макроэкономической стабильности — что произойдет на валютном рынке, трудно предсказать. |
Минюст включил экономиста Сергея Гуриева* в реестр иноагентов
В 2012 году по поручению действующего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой [16] , о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора [18]. В 2012—2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Д. Медведева [18]. В феврале и апреле 2013 года Гуриев в рамках « второго дела ЮКОСа » трижды побывал на допросах в качестве свидетеля в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов.
Следствие подозревало, что за подготовку выгодных результатов доклада по делу Ходорковского — Лебедева бывшие сотрудники ЮКОСа материально стимулировали экспертов. Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа [18]. В апреле 2013 года у Гуриева с санкции судьи Басманного суда Ирины Скуридиной прошёл обыск, была изъята переписка за несколько лет [16] [19]. В октябре 2015 года президент Путин охарактеризовал отъезд Гуриева из России как бегство, но заявил, что российская сторона будет рада возвращению Сергея [20].
В эмиграции[ править править код ] Гуриев в 2013 году 28 мая 2013 года Гуриев подал в отставку с поста ректора РЭШ [21] и пояснил, что находится в отпуске в Париже [22]. Тем не менее, Гуриев сохранил профессорскую должность в РЭШ [23].
Из-за нежелания мириться с цензурой, нашла себя в нашем скромном, но свободном издании. Навигация по записям.
Насколько далека эта проблема от обычного образованного человека среднего класса? Это проблема, с которой будут сталкиваться все в большей и большей степени, в том числе и образованные люди. Например, в Америке есть такая престижная профессия, как юрист.
А теперь оказывается, что большая часть этой работы может быть выполнена машиной, которая ищет текст, читает и сопоставляет тексты, и производит то, что раньше делали юристы. И чем выше у вас зарплата, тем больше людей в Кремниевой долине работают над тем, чтобы автоматизировать вашу работу. И вы защищены только тем, что вы делаете что-то творческое, что-то трудно формализуемое.
Еще раз повторю: чем выше ваша зарплата, тем более лакомым куском является автоматизация того, что вы делаете. То есть тренд сверху идет фактически? Де-факто все идет снизу, потому что рутинную работу автоматизировать проще.
Но стимул к тому, чтобы автоматизировать работу юриста или работу инвестиционного аналитика, конечно, гораздо больше, чем работу уборщика, которую может выполнять неквалифицированный сотрудник. Купить рекламу Отключить Я так понимаю, все эти тренды порождают новые экономики. Так, у вас в свое время был очень интересный курс лекций про экономику счастья.
Экономика счастья является очень перспективной областью, потому что людям хотелось бы быть счастливыми, политикам хотелось бы, чтобы избиратели были счастливы, и здесь одного роста доходов недостаточно. Нужно более сложно устроенное понимание того, что такое качество жизни. И сюда входят и качество управления, и равенство, потому что вам хочется, чтобы рядом с вами жили люди, которые ненамного богаче и ненамного беднее вас, и качество окружающей среды, и защищенность от правового произвола.
Все это вещи, которые безусловно имеют значение. Но есть неформальные вещи, которые трудно померить: это экономика доверия, экономика социальных взаимодействий — например, очень многие люди, у которых с доходами все хорошо, страдают от одиночества. Так, один из вызовов, связанных с автоматизацией и глобализацией, заключается в том, что некоторые небольшие города умирают.
Если у вас была фабрика и она переехала в Китай или была автоматизирована, то рабочие места сокращаются, молодежь уезжает из этого городка, и вам не с кем даже поговорить. Это в том числе приводит к тому, что вы становитесь менее счастливыми, голосуете за популистов, и это на самом деле трагедия. В некоторых случаях это ведет к тому, что люди кончают жизнь самоубийством или умирают от передозировки наркотиков.
И это серьезная социальная проблема. Думать над тем, каким образом создавать социальные взаимодействия, каким образом бороться с депрессией, — это существенный вызов социально-экономической политике. А это в том числе задача государств и институтов?
Безусловно, это в том числе и задача государства. Она заключается в том, чтобы либо создавать рабочие места в таких заброшенных частях страны, либо помогать людям уехать. И часто это связано с тем, что если вы живете в каком-то медвежьем углу, государство сделает так, чтобы у вас был бы доступ к интернету, чтобы вы все-таки не чувствовали себя потерянным, получали новые навыки, получали возможность найти какую-то новую работу, возможно уехать или делать эту работу удаленно.
И это то, что государство может сделать за счет инвестиций в цифровую инфраструктуру. Это ключевой вызов во всех европейских странах. Какие тренды?
Для нас особенно интересны изменения в посткоммунистических странах. Раньше они были особенно несчастными — более, нежели другие страны с таким же уровнем дохода, таким же уровнем развития. Мы, экономисты, говорили, что это временное явление, связанное с тем, что люди до сих пор травмированы 90-ми годами, опять-таки пожилые люди помнят бесплатные общественные блага, которых они теперь лишились, их образование никому больше не нужно.
Было понимание, что с течением времени посткоммунистические страны будут догонять государства с похожим уровнем развития по уровню счастья. Так и происходит. Одно из недавних исследований, которое я делал, это показало.
В этом смысле это оптимистический результат. Кроме того, я это и в лекции на «Дожде» рассказывал, и сейчас повторю — молодым людям кажется, что жизнь становится все труднее и труднее. Так вот, это пройдет после кризиса среднего возраста — жизнь будет становиться все лучше и лучше.
Это закономерность, которая наблюдается во всех странах. Примерно до 40 лет у людей есть ощущение, что стресса все больше, жизнь все труднее, а после 40 этот тренд разворачивается и с каждым годом жизнь становится все лучше. Это статистическая закономерность.
Не у каждого так происходит, но в среднем это так. Телеканал «Дождь». Сергей Гуриев.
Это пересмотр целей, которых вы хотите добиться в жизни, отбрасывание нереалистичных, постановка более реалистичных, умение справляться со стрессом. В общем, не переживайте, все будет хорошо. Вы сказали, что уровень счастья начинает выравниваться в постсоветских странах со странами с похожим уровнем развития — это какие?
Ну, например, Мексика. Китай, на самом деле страна с сопоставимым уровнем дохода. Это страны типа Бразилии и Аргентины, самые бедные европейские страны вроде Португалии или Греции.
Еще вы сказали, что качество и вообще в целом образование предыдущего поколения не коррелирует с тем, что сейчас происходит в мире, в экономике. Что будет с их образованием через 15 лет? Это отличный вопрос.
В России считается, что старое советское образование до начала перехода к рынку, лучше, чем новое. Сейчас, условно говоря, меньше преподают современную физику, теоретическую физику. И теоретический физик, который получил образование 40 лет назад, по отношению к его конкуренту из Америки был очень образованным человеком.
Но молодому поколению преподают более полезные вещи. Плохо или хорошо, но преподают экономику, компьютерные науки. И это не просто лекции в теории — вы можете научиться на практике.
Поэтому можно сколь угодно долго жаловаться на среднее снижение уровня российского образования, но оно по-прежнему готовит людей, которые могут найти себя в экономике. К сожалению, часто в чужой. А как быстро вообще устаревает образование?
Есть ли такие данные? Фундаментальное образование не устаревает — в том смысле, что, если вы получаете базовое математическое образование, можно учить новые языки программирования. Сами языки программирования меняются, но, если у вас есть какое-то общее понимание того, как они устроены, учить их будет относительно легко.
Если вы выучили английский язык, этот навык не устареет. Те «мягкие навыки», о которых я говорил — критическое мышление, работа в командах — тоже не устаревают. То, что устаревает, — это знания, связанные, например, с законами.
Но опять-таки принципы правовой системы не меняются. Поэтому фундаментальное образование — это вещь, бесспорно, остающаяся полезной. Что устаревает — это конкретные навыки.
Вы выучили язык программирования, надо учить заново, потому что языки каждые 10 лет обновляются. Вопросы аудитории Что вы думаете по поводу криптовалют, есть ли у них будущее? У меня нет для вас оптимистичного ответа.
Есть хорошее будущее у финтеха — снижение издержек, в том числе временных издержек на операции, финансовых операций, платежей и так далее. Есть будущее у цифровых валют центральных банков. То есть переход от наличной к электронной форме.
И, когда вместо бумаги в кармане у вас будет какое-то количество байтов в телефоне, которые означают, что на вашем счету в центральном банке лежит сколько-то рублей, вполне возможно, что это произойдет очень скоро. Есть ли будущее у биткоина? У биткоина есть очень важное преимущество перед рублем или долларом: им можно платить за наркотики, оружие, в биткоины можно выводить деньги, с которых вы не хотите платить налоги, но очевидно, что с этим правительства всех стран будут бороться чем дальше, тем больше.
Поэтому есть ли будущее у криптовалют — непонятно. Например, есть идея делать stable coin — это проект Libra. Он удивителен по непрописанности и непродуманности.
До сих пор непонятно, что они собираются делать, и поэтому, наверное, многие партнеры собираются от них уходить. Если это просто stable coin, привязанный к корзине валют, непонятно, чем он лучше, чем что-то вроде Revolut, где вы можете тоже создать себе очень много разных комбинаций такого рода корзин. Если это просто крайне дешевый stable coin, который будет конкурировать с другими валютами и центральными банками, понятно, что ЦБ обладает большей репутацией.
Каждый день создаются более быстрые, дешевые, удобные заменители биткоина. Но непонятно, зачем такая валюта нужна, если у вас есть финтех, если есть условный Revolut, в котором можно быстро переводить деньги. Если есть условный Gram, привязанный к доллару, то в целом это небольшое отличие от финтеха.
Поэтому пока непонятно, есть ли конкуренты обычному финтеху и цифровым валютам центральных банков. А валюта, ни к чему не привязанная, обладает сверхвысокой волатильностью и ограниченной масштабируемостью. Конечно же, главный плюс этих валют — это уход от налогов и регулирования, но, очевидно, будущего у этого нет, потому что все правительства будут с этим бороться.
Есть ли драйверы, заменяющие драйверы капитализма?
Но там, почему-то, возбуждающиеся нарушений не видят в упор. Как и религиозной пропаганды. Это вообще все может быть? Ну не мог народ так сойти с ума за 2 года, да ещё и массой.
Минюст России включил в реестр иноагентов Всемирный фонд природы
Экономист Сергей Гуриев, покинувший пост ректора Российской экономической школы (РЭШ), пока остается в Париже и собирается читать лекции в парижском Институте политических исследований. Сергей Гуриев эту информацию категорически отрицает, заявляя, что не получал никаких средств от представителей ЮКОСа. Слушайте во фрагменте «Утреннего разворота» с экономистом Сергеем Гуриевым*. Опальный экономист и бывший ректор Российской экономической школы Сергей Гуриев уже несколько месяцев живёт в Париже и в Москву возвращаться в ближайшее время не планирует. Сергей Гуриев – известный российский ученый-экономист. Минюст в пятницу включил в реестр иностранных агентов еще пять человек: экономиста Сергея Гуриева, бывшего руководителя.
Минюст признал иноагентами экономиста Сергея Гуриева и экс-депутата Геннадия Гудкова
В чем причина того, что курс российского а следом и белорусского, кстати рубля достиг предвоенных значений? По мнению экономиста, причин несколько. В принципе, Центробанк может сделать различными методами курс рубля каким угодно высоким или низким. И 70 или 80 рублей за доллар — это тоже низкий уровень, потому что цена на нефть сегодня находится на уровне начала 2014 года, до своего падения. Это означает, что доллар в РФ должен стоить не 70 или 80 рублей, а 35. Или, если брать в расчет инфляцию в США и политические риски, 50-55 рублей», — отметил Сергей Гуриев. Вторая, по его мнению, важная причина укрепления российской валюты — отсутствие спроса со стороны импортеров. Ведь после того, как более чем 600 компаний отказались вести дела в РФ, а десятки стран наложили санкции, объем импорта резко упал.
Что означает, что рубль должен укрепляться. Это признак того, что российская экономика отрезана от мировой и показывает, что бывает сильный рубль, который не является отражением силы экономики. На самом деле это укрепление рубля, связанное с низким спросом на валюту, в связи с санкциями, с отрезанностью от импорта — это укрепление рубля сигнал того, что российская экономика страдает и будет страдать», — заявил эксперт. Это вызывает все большее желание наложить полное или частичное нефтяное эмбарго», - рассказал экономист. Рассуждая о перспективах развития ситуации на фоне военных действий в Украине, Гуриев заявил, что подобного ранее не было, и никто не может просчитать варианты, потому что ситуация действительно беспрецедентная. Результат его предсказать невозможно, но, как уже было ранее, украинская армия его остановит, и может даже отвоевать часть захваченной российской армией земли.
Это вообще все может быть? Ну не мог народ так сойти с ума за 2 года, да ещё и массой. Вроде по одному сходят с ума. Верно… Так что смотрите на события,как шабаш неразумных и необразованных… За двадцать лет их накопилась критическая масса - теперь выявляются массово… -1 beztormozov.
Она подразумевает проведение пресс-туров для зарубежных журналистов, размещение рекламных баннеров и статей в зарубежных СМИ. НСН удалось связаться с Серегеем Гуриевым и взять у него эксклюзивное интервью. Как Вы относитесь к тому, что Министерство образования собирается вложить 24 миллиона рублей в рекламу наших университетов в других странах? Потому что российские вузы за рубежом, действительно, плохо известны. До сих пор работа в этом направлении не велась, и если государство готово потратить на это деньги, это замечательно. Ведь чем больше в России будет международных профессоров, международных студентов, тем конкурентоспособнее станут российские вузы. На что бы я потратил эти деньги? На участие в выставках и конференциях, маркетинговые компании, прямую рекламу российских вузов в прессе, а также на организацию интервью с ключевыми игроками. Но все эти инструменты продвижения российских вузов надо направлять на потенциальных студентов, на профессоров, которые могли бы работать в России. У России не очень хорошая репутация на сегодняшний день, в том числе и в связи с последними законодательными инициативами, всякими "антигейскими" и тому подобными законами.
Если государство продолжит действовать агрессивно за пределами своих границ, новые санкции возможны. Западные политики не стремятся их вводить, однако если они не будут реагировать на те или иные действия России, собственные избиратели их не поймут. Я допускаю введение эмбарго на внешний и внутренний долг России. Это приведет к понижению курса рубля по отношению к доллару и евро. Эмбарго на импорт нефти прямо сейчас вряд ли введут, но Европа будет покупать ее все меньше. В ближайшие десять лет развитые страны, как и Китай, перейдут на возобновляемые источники энергии, поэтому мировой рынок нефти будет сжиматься. Госдолг России один из самых маленьких в мире, он перекрыт золотовалютными резервами. Значит ли это, что мы защищены от дефолта образца 1998 г. Не стоит думать, что страна с неустойчивыми институтами не может обанкротиться. Вполне может. В ближайшие годы у России нет риска дефолта — госдолг низкий, бюджет сбалансированный, есть суверенный фонд. Но я могу представить сценарий, в котором на горизонте десяти лет российское государство обанкротится. Например, если цены на нефть упадут. В чем хранить сбережения — евро, доллары, цифровые активы? Есть безопасные инструменты, которые во время кризисов дорожают. Американский доллар и американские облигации, например. Можно также обратить внимание на йены и швейцарские франки. Однако необходимо помнить: когда глобальные экономики восстанавливаются, эти инструменты дешевеют. Если планируете выйти на пенсию в России, логично сберегать накопления в рублевых активах. Верите, что в России не будет дефолта? Инвестируйте в российские облигации. Верите, что в российских компаниях нет проблем с корпоративным управлением, и российские голубые фишки относятся с уважением к своим акционерам? Вкладывайте деньги в российский индекс. Я этого советовать не могу.
Сергей Гуриев
И это будет продолжаться. Многие корпорации продолжают уходить от налогов, регистрироваться в местах, где снижена налоговая ставка, но и с этим будет вестись борьба. И глобальные компании рано или поздно подчинятся. Скажите, а каковы риски такого противостояния для государства? Если компании ведут себя таким образом, то в какой-то момент начинают бороться с чиновниками. Пока мы такого не видели. Условный Facebook не пытается разрушить американскую демократию сознательно. Но бессознательно, нечаянно — да. Но в целом большие компании не хотят этого, потому что понимают, что борьба с демократическим легитимным государством — это проект, обреченный на провал. А сможет ли компания в борьбе с государством победить его?
В Америке можно сказать, что эти компании победили. Антитрастовое, антимонопольное регулирование не могут заставить их ввести, например, стандарты интероперабельности, которые позволили ли бы легко переводить данные из компании в компанию. В Европе такое регулирование возникает. Вы говорили об экономике счастья. Лет 5-7 назад я нашел институт в Скандинавии, он был одним из немногих институтов по исследованию счастья. И у него было три доказанных параметра, определяющих уровень счастья: первый — наличие работы, второй — близость жилья от работы, и третье — наличие семьи. Появились ли новые научно доказанные факторы, влияющие на счастье? То, о чем вы говорили, относится к Швеции, где у людей хорошая работа и те, которым до нее ближе, счастливее. Наличие семьи и друзей — это важный доказанный фактор.
Но в целом нордические страны являются более счастливыми, потому что люди, которые там живут, уверены в завтрашнем дне, они понимают, что у их страны есть будущее, турбулентность относительно невелика, все знают, что государство работает на них, что люди вокруг них имеют доступ к экономическим возможностям. Неравенство возможностей относительно низкое. В целом, в Швеции люди живут лучше, счастливее, хотя и не так богато, как в Америке. Дело в том, что уровень неравенства, который в Швеции ниже, чем в Америке, это один из ключевых факторов, который позволяет чувствовать себя частью успешного социального проекта. Это очень важно. Это принадлежность к чему-то позитивному. А новые факторы выявлены? Нет, то, о чем вы говорите — исследования, которые продолжаются очень долго. Это лонгитюдное исследование — когда вы наблюдаете одну и ту же группу людей в течение очень долгих лет.
Почему так получается, что в Швеции, где один из самых низких уровней неравенства и один из самых высоких уровней доходов, так много самоубийств и высочайший уровень депрессии? Все просто — очень мало солнца. Вот я живу во Франции, здесь нет снега на дорогах. Хотите снега — едете в горы. Хотите моря — едете к морю. И во Франции очень много проблем, но по крайней мере солнце, конечно, помогает качеству жизни. Следующий вопрос: с одной стороны, мы говорим, что поляризация доходов — это минус, а в то же время скандинавские ученые обнаружили явный тренд на демотивацию норвежцев к развитию и построению карьеры. Между нижайшей зарплатой портовых грузчиков и высочайшей, профессоров, разница всего в два раза. Очень правильный вопрос.
Действительно, в мире, будь в нем только Скандинавия, не было бы инноваций. Большинство инноваций делается в Америке — и именно потому, что именно там вы сможете стать миллиардером. Вы сегодня говорили об автоматизации. Речь идет о том, что до полумиллиарда людей могут потерять работу. Прежде всего колл-центры и подобные автоматизируемые типы деятельности. И есть теория о безусловной базовой ставке, которая будет выплачиваться любому человеку просто за то, что он родился. Насколько это реально, и правильно ли я понимаю, что у этого есть свои задачи: снятие социальной напряженности и равно обеспечение спроса, верно? Должно быть именно так. Если у вас есть робот, который что-то производит, нужно кому-то это продавать.
И если у вас слишком много денег, чтобы тратить их, вы должны их куда-то девать. Государство придет, заберет их и раздаст их более бедным людям. Безусловный базовый доход — это реалистичная идея. И я думаю, что постепенно, в той или иной мере, она будет реализовываться. Теория о том, что безусловный базовый доход приведет к тому, что люди не захотят работать, пока не подтверждается. Множество экспериментов показывают, что люди по-прежнему хотят работать. Потому что безусловный базовый доход — это небольшая сумма. Например, в Европе речь идет о 500-700 евро в месяц. На эти деньги можно прожить, но людям хочется больше.
И они продолжают искать работу. В Америке речь идет о тысяче долларов в месяц — и это с учетом того, что там нет бесплатного здравоохранения и образования. Это совсем небольшие деньги. Поэтому безусловный базовый доход не приводит к снижению стимулов к работе. Вероятно ли, что полмиллиарда людей не будут работать? Ответ — нет. Просто рабочая неделя будет меньше. Люди будут работать не 40 часов в неделю, а 35 или 30, а в остальное время будут заниматься творчеством или волонтерской работой или учиться. Вы не упомянули сегодня тренд старения населения и увеличения продолжительности жизни.
С точки зрения макроэкономики как вы видите ближайшее будущее — в плане распределения сил, связанных с тем, что одни страны молодые и у них хорошие перспективы, а у других, к сожалению, нет. Это один из ключевых глобальных трендов. Действительно, богатые страны и страны со средним доходом быстро стареют. Это означает, что скорее всего в них будет приток мигрантов и удлинение работоспособной жизни. Потому что обычно, когда удлиняется продолжительность жизни, удлиняется и продолжительность здоровой жизни. И везде происходит пенсионная реформа, которая так или иначе стимулирует людей работать дольше. Но, как вы правильно говорите, есть много молодых стран, особенно бедных. И тот факт, что в них рождается много детей, при том, что уровень жизни и уровень инфраструктуры отстает, это ключевой глобальный вызов — который заключается в том, чтобы Африка стала богаче, и чтобы в Африке была более низкая рождаемость. Если с этим не справиться, то будет большой миграционный кризис.
В Европе средняя страна — это несколько миллионов человек. В одной Нигерии живет около 200 млн человек, в Египте и Эфиопии - почти 100 млн в каждой! При этом до тех пор, пока не удастся справиться с бедностью в этих странах, там не наступит и снижения рождаемости. Мы знаем, что Китай огромные деньги инвестирует в африканский континент. Верите ли вы в то, что установление границ цифрового мира в рамках Китая, в рамках африканского континента. И поскольку инфраструктура технологическая будет китайская, то повлияет ли это на общие макроэкономические процессы? Безусловно, это тоже ключевой тренд — инвестиции Китая в развивающиеся страны, и что с этим будет, никто не знает. Потому что сейчас Китай инвестирует под суверенные гарантии этих стран. Многие из этих долгов не будут выплачены.
Инфраструктура, впрочем, останется. Я действительно не знаю, чем кончатся инвестиции в Африку и в латинскую Америку Китаем. Но в целом, очень хорошо, что есть конкурирующие цифровые компании, и мой оптимистичный сценарий заключается в том, что все-таки Китай постепенно будет становиться более демократической страной. Пока мы этого не видим, но вы знаете, что все страны, которые сейчас являются демократическими, раньше не были демократическими. В Китае этот переход пока отложен, но Китай тоже столкнется с серьезными проблемами, в том числе со старением населения, с перенасыщенностью долгами китайской экономики, с пузырями на рынке недвижимости. Поэтому что именно будет происходить в Китае, мы пока не знаем. Что из интересного вы прочитали в последнее время? Это очень сложный вопрос. Она про судьбы нескольких известных людей за последние тридцать лет — вам, наверное, будет интересно, потому что они ваши ровесники.
Из нероссийских книг я бы порекомендовал «Просвещение сегодня» Стивена Пинкера, он профессор из Гарварда. Автор рассказывает нам, что в мире все не так уж и плохо. При всех проблемах мир становится лучше каждый день.
Те, кто дожили, проживут не больше 4,5 лет. После повышения пенсионного возраста в России средний срок жизни дальше будет составлять 4,5 года, во Франции это 18 лет, в Италии — 19, в Японии — 20,5, в Южной Корее — 23 года. Даже в Индии это 8 лет. Хуже нас только Южной-Африканская Республика, это 4,1 года. Откровенный социальный дарвинизм и ненависть к народу, который терпеливый, молчит, не выходил на митинги против пенсионной реформы.
Это в общей логике, они отсекают хвосты, режут ненужные им расходы». Целиков выпуск с участием Владислава Жуковского можно посмотреть здесь.
Также он высказывался против СВО и участвовал "в создании иностранными агентами материалов и сообщений, предназначенных для неограниченного круга лиц". Геннадий Гудков негативно высказывался о российских военных, "призывал к предоставлению вооружения Украине, открыто выступая в ее поддержку". Также ему вменяют участие в создании и распространении материалов иноагентов и распространение в иностранных СМИ недостоверной информации о решениях и политике российских властей. Водвуд "получала денежные средства от иностранных источников, открыто выступала в поддержку Украины", а также "дискредитировала идеи служения Отечеству, формировала отрицательное отношение к военной службе", негативно высказывалась в адрес российских военных, пропагандировала ЛГБТ-отношения, "что противоречит государственной политике по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей, а также конституционным приоритетам в области защиты семьи, материнства и детства".
Родители Сергея Гуриева познакомились в Северокавказском горно-металлургическом институте, после вместе перевелись в МЭИ и не расставались всю жизнь. Через пять лет после рождения сына его родители переехали в Киев, где отец учился в аспирантуре. У юного Сергея там сразу появилось множество друзей, многие из них и сегодня живут в Киеве. Самого Сергея Гуриева определили, по его словам, в лучшую киевскую школу, после окончания которой он по настоянию родителей поступил в МФТИ. Руководствовалась семья тем, что точные науки при СССР были наименее политизированными, да к тому же физики и математики получали довольно приличную для советского времени зарплату. По словам самого Сергея Гуриева, вуз научил его главному: не бояться никаких, даже самых сложных задач. Институт он окончил с отличием, позже защитил кандидатскую диссертацию по математическому моделированию. Затем он прошёл стажировку в США и по возвращении на родину стремительно начал продвигаться по карьерной лестнице. Сергей Гуриев. Сергей Гуриев сумел стать одним из самых известных российских экономистов, при том, что количество публикаций и уровень цитируемости у него не столь высок, как у других его коллег. Тем не менее, в России он входил в чисто немногих, кого узнавали не только профильные специалисты или политики. Для него важным критерием успешности остаётся свобода.
«Не нужно ожидать роста доходов». Экономист Гуриев назвал невыгодным для власти процветание россиян
Сергей Гуриев сумел стать одним из самых известных российских экономистов, при том, что количество публикаций и уровень цитируемости у него не столь высок, как у других его коллег. Сергей Гуриев — все новости о персоне на сайте издания «Визионеры» констатировали: Россия может стать флагманом в инициации новых устойчивых решений в. Сергей Гуриев – известный российский ученый-экономист. Биография экономиста Сергея Гуриева: личная жизнь, отношения с женой. В 2001 году Сергей Гуриев был признан Фондом поддержки науки Лучшим академическим менеджером в области социальных наук.
Сергея Гуриева назначили проректором парижского Института политических исследований
| Экономист назвал пенсионную реформу конфискацией денег у населения | Экономист Сергей Гуриев отказался возвращаться в Россию. Он заявил The New York Times, что не вернется из-за границы, пока не будет уверен, что не столкнется с уголовным преследованием. |
| Сергей Гуриев – последние новости на сегодня – | Сейчас Сергей Маратович вместе со своей семьей проживает во Франции и трудится в Европейском банке реконструкции и развития на должности главного экономиста. |
| Сергей Гуриев - Как русские экономисты помогают Западу «ущучить» Россию | Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко. Раньше они служили в российском правительстве, а теперь покинули родину и признаны Минюстом РФ иноагентами. |
| Владислав Жуковский: «Пенсионный геноцид в России уже унес жизни 2 млн 800 человек» | В реестр включены экономист Сергей Гуриев, экс-депутат Госдумы Геннадий Гудков, экс-глава "Яндекс Новостей" Лев Гершензон, блогер Вероника Водвуд (nixelpixel) и владивостокский. |
Сергей Гуриев и Олег Радзинский – о том, какое будущее ждет Россию после войны
После этого Гуриев эмигрировал в Париж, где с тех пор занимает должность пожизненного профессора экономики Школы политических наук. Банкирос рекомендует! Напишите нам.
Тогда в него вошли историк Андрей Зубов, журналист Андрей Лошак, а также школа свободной общественной мысли «Возрождение». RU, будет ли он оспаривать свое внесение в реестр иноагентов. Ранее MSK1. RU подробно разобрался в уточненном и дополненном законе об иностранных агентах вместе с юристами.
Самую оперативную информацию о жизни столицы можно узнать из телеграм-канала MSK1.
Получил учёную степень кандидата физико-математических наук. В 1997 — 1998 годах стажировался на экономическом факультете Массачусетского технологического института. С 1998 года работает в Российской экономической школе. В 2001 году защитил докторскую диссертацию по теме «Неденежные формы расчёта в российской экономике : математические модели и методы анализа» по научной специальности 08. Входил в первую сотню кадрового резерва президента России Дмитрия Анатольевича Медведева [16]. В 2010 году соведущий программы «Послезавтра» на радиостанции « Эхо Москвы » [17]. В 2012 году по поручению действующего президента Российской Федерации Дмитрия Медведева участвовал в подготовке доклада группы экспертов, возглавляемой Тамарой Морщаковой [16] , о втором уголовном деле Михаила Ходорковского и Платона Лебедева.
Общий вывод доклада шести независимых экспертов ставил под сомнение доказанность вины бизнесменов, законность и справедливость вынесенного им сурового приговора [18]. В 2012—2013 годах Гуриев неоднократно выступал с публичной критикой экономической политики правительства России, вместе с тем он участвовал в подготовке текстов ряда выступлений председателя правительства Д. Медведева [18]. В феврале и апреле 2013 года Гуриев в рамках « второго дела ЮКОСа » трижды побывал на допросах в качестве свидетеля в Следственном комитете Российской Федерации общей продолжительностью 10 часов.
Такое неравенство — огромный вызов для РФ, потому что спрос на перераспределение будет расти.
И с одной стороны на бизнес будет давить бизнес-климат и неэффективное государство, с другой — необходимость повышать налоги, чтобы удовлетворить спрос на перераспределение богатств. А с третьей — доходы от экспорта нефти будут падать. Ещё один вызов — снижение качества человеческого капитала. Россия пока остаётся страной, где качество образования и количество образованных людей выше, чем в странах с сопоставимым уровнем доходов. Тем не менее мы видим, что качество человеческого капитала падает, утечка мозгов продолжается.
С каждым годом снижаются шансы на то, что Россия сможет использовать этот человеческий капитал для быстрого развития. Как и многие другие индустриализованные и урбанизированные страны, Россия сталкивается с повышением среднего возраста. Но трагедия не в этом, а в состоянии российского здравоохранения. На днях российское правительство опубликовало оценку, что средняя продолжительность здоровой жизни в стране — 58 лет. Это ключевой вызов, который ограничивает вовлечение в рынок труда более старших людей.
Конечно, есть потенциал по привлечению мигрантов из соседних стран. Но их интеграция будет происходить с политическими турбулентностями. Если говорить про экологию, в ближайшее время Россия столкнётся с таянием вечной мерзлоты, что приведёт к необходимости существенных инвестиций в инфраструктуру. Мы уже видели экологическую катастрофу в Норильске , но это только первый знак. Ещё один вызов — из-за политических ограничений в России закрыты социальные лифты.
Российские элиты думают о мире в терминах ХХ века. Для них перечисленные вызовы — абстракция или фантазия.