Высокий суд Лондона постановил заморозить активы российского бизнесмена Виталия Орлова на $350 млн в рамках спора с другим предпринимателем — Александром Тугушевым по поводу принадлежности доли в рыбодобывающей компании «Норебо холдинг», пишет Bloomberg. Высокий суд Лондона попробует разобраться не только в подозрениях о даче Экклстоуном взятки Грибковски в сумме 44 миллионов долларов, но и в другом эпизоде. Высокий суд Лондона был создан в результате судебной реформы, проведённой Актами о судоустройстве 1873 и 1875 годов.
Суд Лондона одобрил запрос Магомедова на «уведомления» от «Транснефти»
В 2010 году на сайте появился один из таких материалов: на видео можно было увидеть, что после атаки американского вертолёта в Багдаде, произошедшей в 2007 году, погибли минимум 18 мирных жителей. В том же 2010 году сайт начал публикацию 250 тысяч американских дипломатических документов. Американцы выдвинули журналисту 18 обвинений по уголовным статьям, и ему грозит колоссальный срок в 175 лет из-за раскрытия крупнейшего в истории США массива секретной информации. С июня 2012 года журналист скрывался в посольстве Эквадора в Лондоне, но 11 апреля 2019-го его выдворили с территории дипмиссии и задержали по запросу США. С тех пор он находится в тюрьме и пытается добиться отмены экстрадиции — её в июне 2022 года после решения британских судов одобрила Прити Пател, которая была на тот момент министром внутренних дел Великобритании.
Компания обратилась в лондонский суд, чтобы препятствовать продаже доли в IRC, поскольку, по мнению акционерного общества, сделка не является справедливой. Иск направлен в отношении членов совета директоров, и в отношении самой компании. В пресс-службе Petropavlovsk Plc уточнили, что же произошло. Оказалось, что в составе «Петропавловска» есть компания IRC Limited, 29,2 процентов которой планируется продать инвестиционной компании, зарегистрированной в Лихтенштейне, Stocken Board AG.
Особенность работы этого отделения заключается в том, что в срочных случаях заседания могут быть проведены в любое время суток, в том числе — по телефону [3]. Судьи[ править править код ] Судей Высокого суда Лондона назначает монарх по рекомендации членов Комиссии по судебным назначениям [4]. В некоторых случаях в рассмотрении дел могут участвовать судьи в отставке, судьи окружного суда и старший Королевский адвокат. Они выступают в статусе помощника судьи, хотя стороны обязаны обращаться к ним как к полноправным судьям. Для коллективного рассмотрения дел может образовываться коллегия из двух или более судей Divisional court [3].
Разбирательства длились с 2009 года в 4 юрисдикциях — России, Болгарии, Франции и Великобритании — и включали более 20 судебных дел в российских судах, а также признание и приведение в исполнение судебных решений за рубежом. В результате рассмотрения дела Высокий суд Лондона полностью удовлетворил иск Банка о взыскании с г-на Архангельского задолженности по кредитным договорам и в полном объеме отклонил его встречный иск. В свою очередь, все обвинения г-на Архангельского в отношении Банка были отвергнуты судом.
Лондонский суд вынес решение в пользу Ассанжа
Двухдневные слушания по делу об экстрадиции основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа завершились в лондонском суде, передает РИА Новости. Высокий суд Лондона был создан в результате судебной реформы, проведённой Актами о судоустройстве 1873 и 1875 годов. Высокий суд Лондона разрешил основателю портала WikiLeaks журналисту Джулиану Ассанжу обжаловать решение о его экстрадиции в США.
CNN: «безжалостное преследование» и «опасный прецедент» — суд Лондона отказал Ассанжу в апелляции
Суд обязал Владимира Потанина уведомить «РУСАЛ» о намерении снизить долю в ГМК до менее 11,25%. Высокий суд Лондона был создан в результате судебной реформы, проведённой Актами о судоустройстве 1873 и 1875 годов. Высокий суд Лондона разрешил основателю портала WikiLeaks журналисту Джулиану Ассанжу обжаловать решение о его экстрадиции в США. Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может требовать государственного иммунитета, чтобы избежать выплаты бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитража в Гааге, пишет Reuters со ссылкой на решение британского суда. В понедельник Высокий суд Лондона отменил решение о возмещении ущерба Нигерией в размере $11 млрд за срыв газового проекта.
Высокий суд Лондона огласил вердикт по апелляции Джулиана Ассанжа.
Юристы настаивают, что Прити Пател допустила служебную ошибку в своём решении утвердить приказ об экстрадиции по основаниям особого характера и давлению со стороны США, хотя этот запрос нарушает договор об экстрадиции между странами. Сейчас Ассанжу 51 год, и он находится в британской тюрьме в отдельной камере. Восемь лет он провёл взаперти, скрываясь с июня 2012 года в посольстве Эквадора в Лондоне. Ассанж там несколько раз получал повестки от органов правопорядка, по которым он должен был прийти в полицейское управление для экстрадиции в США. В случае экстрадиции в США основатель WikiLeaks может быть приговорён к 175 годам заключения в тюрьме строгого режима. Хотя обвинители США заявляли, что приговор будет мягче, скорее всего, обвинение потребует от четырёх до шести лет тюрьмы. По словам защитника Ассанжа, суд будет рассматривать две апелляции, а также решать, может ли быть заслушано его обжалование. Представители суда и юристы тогда пояснили, что это начало новых многомесячных судебных споров о том, следует ли отправить Ассанжа в США для предъявления обвинений в шпионаже. Для стороны защиты это последний этап юридических решений и попыток спасти ситуацию по делу об экстрадиции Ассанжа. Обновлённая апелляция Ассанжа должна помочь расширить возможности защиты и доказать в суде, что проблемы по этому делу гораздо шире, чем пытается скрыть правительство США. Защита Ассанжа после этого запланировала обжаловать это решение.
Это черный день для свободы прессы и британской демократии», — говорится в сообщении на WikiLeaks. В международной организации Amnesty International заявили , что Великобритания должна воздержаться от экстрадиции Джулиана Ассанжа, а США обязана снять обвинения и освободить его.
При этом, если данные права будут предоставлены, суд вновь заслушает обе стороны процесса. Заседание должно состояться 20 мая этого года. Отметим, Ассанж известен созданием сайта WikiLeaks, на котором публиковалась конфиденциальная информация от анонимных источников. Ресурс получил популярность в 2010 году, когда на нём появились материалы дипломатической переписки Госдепартамента и Минобороны США о военных операциях в Ираке и Афганистане.
В 2014 году арбитражный суд в Гааге присудил трем компаниям компенсацию в примерно 50 миллиардов долларов на основании того, что Россия якобы преднамеренно обанкротила ЮКОС. С тех пор акционеры пытались добиться исполнения решения суда в Британии, США и Нидерландах, с учетом процентов сумма достигла почти 60 миллиардов долларов. В мае 2020 года министерство юстиции РФ сообщило, что Российская Федерация подала в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу, в которой требует отмены решения апелляционного суда Гааги по иску мажоритарных акционеров бывшей НК "ЮКОС", обязывающего Россию выплатить 57 миллиардов долларов в качестве возмещения якобы нанесенного им ущерба.
Ассанжу предъявлены 18 уголовных обвинений, по которым ему грозит в общей сложности до 175 лет тюрьмы. Они связаны с публикацией WikiLeaks десятков тысяч секретных документов правительства США, в том числе дипломатической переписки и информации о преступлениях американской армии в третьих странах. Тогда против Ассанжа выдвинули в Швеции обвинения в сексуальном насилии, которые он назвал заказными. Позднее дело было закрыто.
Лондонский суд вынес решение в пользу Джулиана Ассанжа
Суд Британии отказался немедленно экстрадировать Ассанжа в США "Ассанж не будет экстрадирован немедленно", - говорится в письменном решении суда. Указывается, что суд дал властям США три недели на предоставление гарантий того, что Ассанж может ссылаться на первую поправку к Конституции США о защите свободы слова, что суд не будет предвзят к нему по причине гражданства журналиста, что у него будет такая же защита, как и у гражданина США, и "что смертный приговор не будет вынесен". Если бы суд вынес решение не в пользу журналиста, он бы не смог дальше оспаривать решение об экстрадиции. Эксклюзив Развернуть 21 февраля 2024, 16:38 В 2010 году Джулиану Ассанжу в Швеции были предъявлены обвинения в сексуальных домогательствах и изнасиловании.
Однако пока их попытки не увенчались успехом, и, скорее всего, до выплаты каких-либо средств пройдет еще несколько лет судебных разбирательств. В 2014 г.
На слушаниях в октябре Россия заявила, что не давала согласия на подчинение юрисдикции арбитражного суда, и отметила, что этот вопрос не был окончательно решен судами Нидерландов.
В США журналисту инкриминируют преступления, связанные с крупнейшим в истории страны случаем раскрытия секретных документов. Ему предъявлены 18 обвинений, по которым ему грозит в совокупности до 175 лет тюремного заключения. В июне 2022 года занимавшая тогда должность министра внутренних дел Великобритании Прити Пател одобрила экстрадицию Ассанжа в США, опираясь на решения британских судов, которые не сочли, что экстрадиция журналиста была бы репрессивной или несправедливой. В 2021 году журналист перенёс инсульт.
Дополнительно она освободится от поручительств на двести миллионов долларов по кредитным договорам перед «Газпромбанком», которые ранее были подписаны с дочерней структурой IRC — обществом с ограниченной ответственностью «Кимкано-Сутарский ГОК». Акционерное общество «Южуралзолото» считает сделку финансово невыгодной, поскольку, по её оценкам, продаваемая доля стоит не менее 65 миллионов долларов. При этом чистая задолженность IRC колеблется в пределах 60 миллионов долларов.
Соответственно, 10 миллионов долларов в тандеме с освобождением от поручительств не могут быть справедливым предложением за 29,2-процентный пакет акций IRC.
Высокий суд Лондона завершил слушания по делу об экстрадиции Ассанжа
Высокий суд Лондона отклонил заявление России о государственном иммунитете по делу о выплате почти $60 млрд бывшим акционерам российской нефтяной компании «ЮКОС». Высокий суд Лондона постановил, что Россия не может претендовать на государственный иммунитет, чтобы не выплачивать бывшим акционерам ЮКОСа $60 млрд по решению международного арбитражного суда в Гааге. Хотя сегодня Вестминстерский магистратский суд Лондона и выдал ордер на экстрадицию Ассанжа в США, этот процесс еще не начался. К такому выводу пришла судья Высокого суда Лондона Сара Кокерилл. The official website of The UK Supreme Court. В Высоком суде Лондона раскрыли сумму зарплаты британского лорда Эванса, бывшего помощника Назарбаева, и размер гонорара, выплаченного PR-компании, сообщает со ссылкой на Бюро журналистских расследований.
Суд Лондона предписал устранить ошибку в присуждении топ-менеджеру «Траста» $58 млн
Как пишет Поддубный, после уничтожения первого «Леопарда» в зоне СВО акции немецких военных концернов заметно упали, а выставка в Москве не добавит им роста. Поддубный также считает, что западные эксперты могут переживать из-за того, что «передовые технологии» иностранных ВПК теперь в руках российских инженеров. По информации издания, Берлин стал одним из самых яростных противников возглавляемых США попыток конфисковать часть примерно 300 млрд долларов активов российского Центробанка, которые были заморожены в начале конфликта, передает РИА «Новости». Как заявили в немецком правительстве, конфискация, а не заморозка средств может создать прецедент для новых исков к ним за преступления Второй мировой войны. Кроме того, немецкие чиновники опасаются, что нарушение этого принципа в отношении России может подорвать давнюю правовую позицию страны. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил , что решение изъять российские активы станет «солидным гвоздем» в гроб западной экономики.
Ему необходимо покинуть страну в течение трех дней, передает РИА «Новости». Уведомление о необходимости покинуть страну в течение трех дней не препятствует назначению Гулько справедливого наказания за совершенное им правонарушение, добавил источник в полиции. Ранее сообщалось, что студент был арестован 26 апреля на 46 суток за публикацию постов с призывами и лозунгами националистического характера. Акилино призвал обратить внимание на действия Китая, который наращивает военное присутствие в Индо-Тихоокеанском регионе. По его словам, другие страны недооценивают опасность намерений Пекина, который «действует за рамками международных правовых норм», используя стратегию «лягушки в кипятке», и показывает «дестабилизирующее поведение», передает «Лента.
Метафора «лягушка в кипятке» описывает неспособность реагировать на важные негативные изменения, которые происходят постепенно. Балаян заявил, что только люди с богатым воображением могут всерьез полагать, что Ереван попытается нанести ущерб интересам Москвы на Южном Кавказе. По его словам, такие попытки станут для Армении самоубийственным шагом, передает РИА «Новости» со ссылкой на Politico. Посол считает, что сближение Армении с ЕС не угрожает России, а отношения Еревана с Евросоюзом продиктованы национальными интересами страны. По его словам, Армении необходимо строить образцовые отношения с ЕС, что не исключает и дальнейшие добрососедские отношения с Россией.
Балаян также опроверг спекуляции о «повороте Армении на Запад» за счет России, вызванные активизацией усилий Еревана по соблюдению западных санкций против Москвы. По его словам, ученый был сторонником объективности в науке, противником политизации истории и поддерживал единство трех славянских народов — русских, украинцев и белорусов. Историк не признавал голодомор в украинской истории, выступал против политизации исторической науки. Источник сообщил, что в книге «От Руси до Украины» Толочко на фактах доказывал, что никогда Украина и Малороссия лучше не жили, чем при братском союзе с великороссами и белорусами. Политический обозреватель Владимир Корнилов сообщил , что Толочко до последних дней жизни преследовала украинская власть, но он не отрекся от своих взглядов.
По его словам, в прошлом году Владимир Зеленский посадил академика под домашний арест, но ученый смог издать книгу «Откуда пошла Русская земля». Украинский политолог Константин Бондаренко назвал Толочко одним из наиболее выдающихся историков и археологов.
Неразрешенным оставался только один ключевой вопрос: были ли раскрытые сведения защищены конфиденциальностью в соответствии с российским законодательством. Именно этот вопрос был исследован в экспертных заключениях управляющим партнером фирмы Максимом Кульковым при поддержке команды фирмы — партнера Олега Колотилова , советника Дмитрия Власова и юриста Луизы Мовсисян. Слушания по делу в Лондоне прошли в марте 2022 года. Максиму Кулькову удалось доказать, что истец разгласил сведения контрагентам, которые не были связаны обязанностью хранить их конфиденциальность, а стандартная оговорка о конфиденциальности в конце электронных писем истца не могла создать обязательства неразглашения между отправителем и получателем письма.
Предметом нового рассмотрения являлась и оценка активов бывшей компании Архангельского «Осло Марин Групп».
Напомним, после 6-месячного судебного разбирательства в 2016 году суд вынес решение на 390 страницах в пользу банка «Санкт-Петербург» против г-на Архангельского в отношении невыплаченных кредитов. Банк подал иск о взыскании 1,8 млрд рублей, а Архангельский в ответ обвинил банк в рейдерском захвате бизнеса. Он заявил, что банк сначала потребовал от него досрочно вернуть долг по кредиту, несмотря на договоренность о полугодовой отсрочке, а затем продал акции компаний OMG по заниженной цене своим родственным структурам. Также «Фонтанка» нашла и эмоциональную составляющую в данном решении суда решение есть в распоряжении редакции. Судья открыто назвал Архангельского мошенником, подтвердив выводы предыдущего судьи о том, что Виталий Архангельский «эгоцентричен», «аферист» и «пират», добавив, что это полностью соответствует рассмотренным доказательствам. Из истории одного из самых долгих процессов. В июле 2010 года по заявлению кредиторов «Осло Марин Групп» ОМГ — банка ВТБ и Морского акционерного банка — Виталий Архангельский привлечен к уголовной ответственности по двум уголовным делам по статьям о мошенничестве и отмывании денег.
Тогда российский Минюст заявил, что подаст в Верховный суд Нидерландов кассационную жалобу на этот вердикт, чтобы оспорить его. Он составлял 50 миллионов долларов.
Лондонский суд будет разбирать дело Грибковски заочно
В начале апреля 2019 года Ассанж был лишён убежища в посольстве Эквадора «за неоднократные нарушения международных конвенций». Фактически посольству пришлось его выдать властям Великобритании. В сентябре 2020 года тюремный психиатр диагностировал у основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа синдром Аспергера форма аутизма. В октябре 2020 года адвокаты основателя WikiLeaks выяснили , что ФБР изъяло у Джулиана Ассанжа все юридически привилегированные материалы после его ареста, включая записи из его личного архива. А без этой информации проводить полноценную защиту по его делу об экстрадиции стало затруднительно. Но это, как уточнил в Twitter экс-сотрудник американских спецслужб Эдвард Сноуден, оказалось в итоге неверной информацией. Адвокаты американской стороны обжаловали данное решение. Защита Ассанжа уверяла , что риска побега нет. Администрация США продолжила добиваться выдачи Ассанжа. Ассанж после заседания суда по его экстрадиции в начале 2020 года. Источник фото: Reuters.
Именно эти материалы США использовало в своем обвинительном заключении. Тордарсон был завербован сотрудниками ЦРУ США и использовался внутри WikiLeaks для сбора информации и данных, которые спецслужбы не могли получить самостоятельно.
Как высказалась супруга Ассанжа, Британия "продолжает издевательства". Женщина настаивает, что ее муж вообще не должен находиться под арестом. Тем временем суд Лондона больше пяти лет ведет процесс.
Сообщалось, что сумма увеличилась до 57 миллиардов долларов в связи с начислением пени. При перепечатке и цитировании полном или частичном ссылка на РИА "Новости" обязательна.
Другие новости.
Он направил на пересмотр сумму ущерба и ряд пунктов из решения LCIA, касающихся формулы расчета убытка для компании Хабарова. Отмечается, что обе стороны конфликта согласились , что решение LCIA должно быть изменено из-за «несправедливости», однако разошлись во мнении, в какой именно части. Так, представитель Doglemor Богатикова просил суд изменить часть решения, связанную с математической ошибкой. Защитник Хабарова заявил, что решение британского суда необходимо пересмотреть более масштабно. По его словам, пересмотр должен затронуть оценку маржи компании по EBITDA рентабельность после уплаты налогов , средневзвешенного капитала и налоговых обязательств. Адвокат Богатикова отметил, что решение Высокого суда соответствует определению Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.